| Spørsmål |
Oldsmobile
08.09.2008 14:38
|
Ser RGT for seg nødvendigheten av en emisjon iløpet av det første året? Eller kan dette utelukkes?
Svar:
Hei alle sammen og takk for invitasjonen til å delta på dette nettmøtet.
Jeg skal prøve å adressere så mnge spørsmål som mulig. Ellers vil jeg vise til våre websider hvor dere kan finne mer informasjon omkring de fleste temaer.
Så til spørsmålene:
Til Oldsmobile:
Produksjonen vår i US bidrar med et betydelig bidrag til letevirksomheten. I 2Q 2008 var EBITDA før letekostnader ca 60 millioner kroner. Dersom vi lykkes med å bygge opp en letekampanje hvor vi skal bore flere brønner på store prospekt med høy funnsansynlighet er det mulig at dagens balanse ikke strekker til. Dette er for oss et suksess case, og vi vil da vurdere hvilken balansestruktur som er best for våre aksjonærer. Vi har så langt hatt en solid balanse hvor miksen av gjeld, obligasjon og egenkapital har vært god.
|
A001
08.09.2008 14:47
|
Lenge siden man har hørt noe om Colombia Seismic Project.
Har RGT noen aktiviteter i dette området nå?
Svar:
Vi vurderer kontinuerlig muligheter flere steder på kloden. Fra tidligere eier vi 40% av en seismikk undersøkelse gjort i Colombia. Det har ikke vært salg av betydning de siste kvartalene, men vi håper på økt interesse for seismikken fremover.
|
Female
08.09.2008 14:54
|
Det skjer oppkjøp og synergier innen oljesektoren. Det indiske selskapet ONGC kjøper opp andre selskaper. Hvor lang tid vil det gå før Rocksource er kjøpt opp?
Hvilken pris bør Rgt være verdsatt til på børsen?
Svar:
Kjøp og salg av aksjer i Rocksource er et aksjonæranliggende, og er således noe som vi i ledelsen i selskapet verken kan eller skal kommentere.
Selskapet har som prinsipp å ikke kommentere aksjonæranliggender, herunder aksjekurs. Hva gjelder verdsettelse av selskapet må du således ta kontakt med de meglerhus som følger selskapet, jfr. herunder ABG Sundal Collier, DnBNOR Markets og Glitnir Securities.
|
A001
08.09.2008 14:55
|
Hvordan er RGT's Discovers egenskaper mht å kunne tyde hydrokarboner under saltlag vha kombinert EM/sesmic analyse?
Slik som man kan finne i Mexico gulfen og utenfor Brasil?
Svar:
Salt er en utfordring siden dette er meget resistivt, men dersom det også kan kartlegges basert på seismikk så kan dette tas hensyn til i inversjonen av EM data. Vi har i første omgang valgt å fokusere på områder hvor vi vet at teknologien kan brukes med stor pålitelighet. Det er ikke usansynnlig at EM i fremtiden også vil kunne være et verktøy som benyttes med suksess også under saltlag.
|
Discover
08.09.2008 14:56
|
Trygve! Grattis!
Jeg har EN ting jeg lurer forferdelig på. Og det er om jeg får kjøpe RGTD2 av deg?
Hvor mye vil du i så fall forlange?
Svar:
Rocksource Discover er ikke til salgs.
|
tjuagutt
08.09.2008 15:17
|
Først av alt må jeg få si at jeg synes dere i RGT jobber målbevist og klokt, samtidig som dere holder dere til en nøktern informasjonsflyt og ikke lover gull og grønne skoger. Meget bra! Fortsett slik :)
Spørsmål:
Når forventer dere at dere vil samle inn CSEM data på farm in avtalen i Afrika?
Dere har fått tilgang til rigg. Vil riggen kun bli brukt på egne 100% prosjekter eller vil dere også bruke riggen på noen av de prosjektene dere har en mindre andel i?
Vil dere bruke riggtilgangen til å få tilgang på nye prosjekter?
Om f.eks. boringen i India blir en suksess, hvor mange fat vil tilfalle RGT? Mer enn 50 mill +?
Du skal tidligere ha sagt at du har som mål at RGT skal være verdt 20 milliarder ila 2010. Står dette ved lag ;)
Jeg synes som sagt dere gjør en glimrende jobb, så stå på :)
Svar:
Takk for en positiv tilbakemelding. Vi har en strålende organisasjon som også fremover vil jobbe meget målbevist og klokt.
Vi forventer å samle inn EM i AGC Profond blokken i løpet av 2008
Riggkapasiteten vil brukes på de beste prospektene våre. Dersom dette er i lisenser vi har 100% vil vi vurdere å redusere andelen for å få andre selskap til å dekke hele eller deler av borekostnaden. Riggkapasitet er også en viktig brikke for tilgang til nye lisenser.
Størrelsen på prospektet i India vil bli kommunisert ved endelig signering av avtalen.
Ang selskapets verdi så viser jeg til svar over ang aksjonærforhold og at aksjonærer bør kontakte melgerhus for analyser og vurderinger.
|
Himlabein
08.09.2008 15:24
|
Det ble tidligere antydet at dere så for dere en fair market value innen 2010 på 10mrd. Står dette ved lag? Hvor stor er sannsynligheten for denne verdien?
2 farm-in avtaler på 9 måneder står det stor respekt av, dere venter vel på en større annerkjennelse enn det dere har pr i dag?
Hvor lang tid og hvor stor kapasitet tar det å regne på et felt? Hvis flere nå vil benytte deres em-teknologi, hva vil dette bety mtp kapasitet og finansiele midler?
Svar:
Litt av noen navn dere velger forresten....
Rocksource har ikke tidligere presentert noe guiding på fremtidig verdi. Vi beskriver våre strategier og planer, leverer resultater, og så er det opp til aksjonærene og bestemme hvilken verdi selskapet skal ha.
Litt uklart hva du mener med å regne på et felt. En EM analyse varierer i varighet avhengig av kompleksitet og hvor nøyaktige resultater man trenger for å ta en beslutning. Rocksource har kapasitet til å håndtere et stort antall EM undersøkelser.
|
vandregutten
08.09.2008 18:46
|
Dere brukte DNM til emisjonen der blev satt på 1,47 jeg synes de gjorde en fryktelig dårlig jobb, da aksjerne blev pøst ut igjen i markedet med de 5-10 øres gevinst der var at hente.
Hadde de funnet langsiktige industrielle investorer, tror jeg kursen havde været en helt annen.
I øvrigt har DNM klart presset kursen ned enormt mange ganger, senest i dag 31 ganger (8.aug) skal de få oppgaven med en evt. ny emisjon? Håper ikke det, og vet dei evt. at der skal komme en emisjon?
Ellers gjør dere en kjempe fin job, og det meste av kapitalen min er plaseret i RGT.
Stå på, mvh Vandregutten.
Svar:
Jeg sender alle gode tilbakemeldinger videre til alle våre glimrende ansatte.
Se svar over ang. finansiering og aksjonærforhold
|
chateau
08.09.2008 22:32
|
Elixir melder på sin hjemmeside at rettighetshaverne til Mulle (Jaguar)håper å kunne bore en brønn i løpet av 2008.
Ved forrige boring, som langt fra var optimal for aktørene, ble det sagt at RGT, grunnet tidsnød, ikke hadde fått vurdert området med sin EM-teknologi.
Kan RGT nå bekrefte at de har fått rikelig med tid til å gjøre hjemmeleksene vedrørende Mulle, og at det minst er 50% sjanse for treff?
Må også, som langsiktig aksjonær, få lov å skryte av selskapets ambisjoner og måten dere informerer på.
Knallbra...
...............................................
Her er meldingen fra Elixirs hjemmeside
Block 211/22b
Block 211/22b, to the east of the Cormorant field (650 million barrels) hosted a large Upper and Middle Jurassic prospect named Jaguar which was tested by the 211/22b-5 well in the first half of 2006. This well was the first test of Elixir's Upper Jurassic play in the Northern North Sea. Although commercial hydrocarbon was not found at this location, the w
Svar:
Vi meldte tidligere i år (22/5) om "Mulle" som er et funn som ble gjort i denne lisensen alerede i 1977. Dette er en annen struktur enn "Jaguar" som ble boret uten EM i 2006.
Partnerskapet i lisensen vurderer nå å bore en avgrensning brønn på Mulle feltet for å bekrefte reserveanslagene.
Takk for positive tilbakemelding !!
|
Premium Equity
08.09.2008 23:35
|
Hvordan føler dere at stemningen og tilbakemeldingene er fra analytikere og investorer? Er de positive? Skeptiske? Forstår de hvilke verdier dere besitter?
Når du svarer på dette har du vel nettopp vært to dager hos Pareto - hvilket inntrykk sitter du igjen med etter det?
Svar:
Vi får gode tilbakemeldinger fra investorer og analytikere, noe som også fremgår av deres analyser av selskapet. Per i dag har ABG Sundal Collier, Glitnir Securities og DNBNOR Markets analysedekning
Vi merker en økende interesse for Rocksource på Paretokonferansen i forhold til tidligere år.
|
Corinthian
09.09.2008 10:15
|
Når man jobber med investeringer treffer man ofte personer som er mer opptatt av at andre mislykkes enn at de selv gjør det godt. Er dette noe dere også merker når dere gjør business rundt om, eller er det større fokus på muligheter enn umuligheter?
Se eksempel fra Oldsmobile her på Stocktalk.
Oldsmobile 29.08.2008 00:09
Ser vi 1.50 imorgen?
---
Oldsmobile 29.08.2008 00:13
Tipper vi får ca. 15% nedgang umiddelbart og ned til ca. 1.80. Deretter vil den sige sakte men sikkert ned til 1.50.
Husk det er freddan i morgen også.
---
Oldsmobile 29.08.2008 00:50
Dette var Takk og Farvel til RGT for kommende år.
Svar:
I Rocksource er vi fokusert på muligheter, og dem finnes det mange av.
|
Corinthian
09.09.2008 10:28
|
Å forhandle om farm-in mens en brønn er under boring er veldig, veldig, veldig uvanlig. Kan du forklare hva som har resultert i denne tilnærmingen i India?
Hvordan oppleves kulturforskjeller når Trygve fra Stavanger skal ut i verden og forhandle oljeavtaler?
Fra siste melding står det at avtalen er ferdigforhandlet. Jeg ser da for meg at grunnen til at den ikke er underskrevet er kulturforskjeller og at det først skal velsignes av guden Ganesha og signeringen skjer under en sermoni med paradeelefanter og et orkester av sitarer. Er dette omtrent riktig oppfatning eller er det andre enn Ganesha som kan forhindre signatur nå?
Svar:
Det finnes flere eksempler fra bransjen der farm-in avtaler er signert like før en brønn kommer inn i reservoaret, men det vanligste er å etablere disse før boring starter. Vi er opptatt av at ting skjer i rett rekkefølge, og det vil det gjøre i India også.
Trygve fra Stavanger har bodd i 5 land utenfor Norge, og jobbet internasjonalt i 15 år, og har stor respekt for at kulturelle forskjeller er en del av hverdagen. Kulturforskjeller kan være betydelige mellom store og små bedrifter, mellom offentlig og privat virksomhet, mellom norske og utenlandske virksomheter. Som sagt en del av hverdagen. Jeg har noen gode bøker om dette dersom du er interessert.
Ganesha er en gud som ofte refereres til som "the Remover of Obstacles" i Hinduistisk tradisjon. Vi burde kanskje påkalle ham oftere...
|
Corinthian
09.09.2008 10:33
|
For meg og sikkert mange investorer oppfattes en fullført ONGC-avtale som en annerkjennelse av RGT. Ikke bare av forretningsmodellen men også av teknologien.
Er dette noe dere merker effekten av? Er det lettere å presentere seg for potensielle avtalepartnere nå enn det var for et år og to tilbake? Eller blir dere møtt med kom tilbake når dere har bevist gjennom boring hva dere er gode for?
Virker disse to avtalene dere har nå som døråpnere for andre lisenser?
Svar:
Vi oppfatter avtalen med ONGC som en anerkjennelse av vår forretningsmodel, at vi er istand til å få tilgang til letemuligheter som overgår det vi ser av kvalitet (størrelse og funnsansynlighet) i Nordsjøen.
På Paretokonferansen ble det flere ganger (andre presentasjoner) henvist til ONGC og Petrobras som meget spennende samarbeidspartnere for andre oljeselskap.
Vi merker at dette skaper stor interesse også hos andre selskap. Samtidig er det nok en del der ute som først vil komme på banen etter at vi har bevist at vår EM teknologi er et meget godt porteføljeverktøy, og der vi kan vise til høyere boresuksess enn konvensjonell tilnærming.
|
nokab
09.09.2008 12:43
|
Det prates om emisjoner.
Er dette et aktuellt teme nå for RGT?
Svar:
Se tidligere svar på samme spørsmål
|
Discover
09.09.2008 13:50
|
20. lisensrunde er en viktig milepæl for den organiske veksten i "Rocken". I forbindelse med denne runden sjekket dere et 40-talls prospekter. Hvor mange av de blir til søknader? Og hvor mange tror du vil gå igjennom? Vil kvaliteten på søknaden avgjøre?
Resultatet av EM surveyen viste formidable forekomster. Hvor mye av dette tror du er mulig å gjøre om til reserver, uavhengig av om dere utvikler dem eller andre?
Svar:
Du har helt rett i at 20 runde er et spennende prosjekt for oss fremover. Vi har nå modnet frem prospekter til det punktet hvor vi har nedgradert noen basert på negativ EM respons og oppgradert andre basert på positiv respons.
Det som avgjør om en søknad har suksess, er kvalitet, arbeidsprogram (inkl riggkapasitet) og partnerskap. Vi mener at vår tilnærming forbedrer alle disse 3 punktene og dermed øker sannsynligheten for tildeling.
|
Lyderhorn
09.09.2008 15:20
|
Med hensyn til Rocksources's konkurransefortrinn. Hvordan ser du på potensiale for over tid å vesentlig forbedre Rocksource's evne til å påvise drivverdige oljefunn?
Svar:
Vi i Rocksource mener at integrerte anlyser av EM/seismikk/brønndata kan vesentlig forbedre sannsynligheten for å gjøre kommersielle funn. Det er mye informasjon om dette på våre websider.
|
observer
09.09.2008 18:42
|
Rocksource Discover, deres egenutviklede programvare med algoritmer for integrert dataanalyse, representerer utvilsomt et konkurransefortrinn. I hvilken grad vil du si at Rocksource er alene om å ha et slikt integrert tolkningsverktøy? Finnes det, slik du vurderer det, innomhus tilsvarende kompetanse hos en eller flere av majors? Eller hos andre selskaper for den saks skyld?
Ser du muligheter for å signere farm in avtale(r) med majors utover Ophir og ONGC? Hvis ja, hvilket tidsperspektiv har du på dette?
mvh observer
Svar:
Vi anser også dette som et konkuranse fortrinn. Hva andre selskap gjør på denne fronten skal jeg overlate til andre selskaper å snakke om. Vi vil fortsette å benytte dette fortinnet til å komme inn i muligheter som vi har gjort i det siste.
Vi har til en hver tid et antall dialoger gående med mange forskjellige selskaper. Noen fører frem, andre ikke. Avtaler vil bli meldt til markedet når de inngås.
|
paranoi
09.09.2008 20:32
|
Kan du kort forklare hvordan Rocksource kan anslå sannsynligheten for treff til 63% - eller i overkant av 60 % som det også uttrykkes?
Svar:
Det er et omfattende teknisk spørsmål, og du kan lese mer om vårt tilnærming til integrerte analyser på våre websider.
|
stian838
09.09.2008 20:33
|
Hvorfor er det ikke webcast på presentasjonene?
Er det mulig å få med Hesthammer på en presentasjon så han kan fortelle om arbeidet han har lagt bak EM? Det meste kan man vel lese seg til, men hadde vært moro å høre mannen i egen person snakke om dette.
Svar:
Dette er under vurdering for fremtidige kvartalspresentasjoner.
|
DK1
09.09.2008 23:19
|
Hej TP,
Vi har i en længere periode set omfattende trading af aksjen særligt fra en DNM konto, med gentagne nedsalg til stor frustration for mange aksjonærer.
1. Kan du sige noget om hvilken pris dere anslår selskabet har på nuværende og afspejles selskabets fundamentale værdier sig i aksjekursen nå eller burde kursen retteligt ligge højere eller lavere om man ser bort fra den midlertidige krakkstemning vi ser på børsen for tiden ?
2. Hvad gør ledelsen i Rocksource for at forhindre at kursen bliver så lav at opkjøb af hele Rocksource kan blive interessant, her tænker jeg særligt på Altinex/Noreco tilfældet hvor mange småaksjonærer følte sig taget ved nesa som du måske har hørt om ?
3. Hvorfor kom opdateringen på india aftalen så sent, hvad er det som forhindrer den så længe ventede signering af den endelige aftale ?
4. Var det ikke forkert af jer ikke straks at gå ut og dementere de falske oplysninger som kom fra det samme internet sted der tidligere lekket korrekt info som bet
Svar:
Fortsettelse på svar til stian over:
Vi holder et stort antall presentasjoner i løpet av året. For enkeltaksjonærer vil det beste være å møte opp på en av våre kvartalspresentasjoner. Hesthammer fokuserer mesteparten av tiden sin på det interne analysearbeidet, men han vil delta på fremtidig kvartalspresentasjon
Så til DK1:
Det er aksjonærene i Rocksource som kjøper og selger aksjer og dermed bestemmer prisen. Vi observerer at DnBNOR har et stort volum i aksjen, både på kjøper- og salgssiden. For øvrig er DnBNOR rett adressat for slike spørsmål, ikke selskapet. Se også tidligere svar omkring aksjonærforhold, som er utenfor ledelsens kontroll og ansvar. Vi i administrasjonen jobber for å levere ihht målsetninger uavhengig av bevegelser i markedet.
Vi har holdt markedet løpende orientert om fremdrift i India gjennom meldinger og kvartalspresentasjoner det siste året. Viser også til melding sendt mandag denne uken.
Du har sikkert forståelse for at vi ikke kan avkrefte/bekrefte alt som skrives om selskapet på diverse tredjeparts websider o.l.
|
DK1
09.09.2008 23:24
|
Hej TP.
Jeg vet ikke om punkt 4 og 5 forsvandt. så forsøker at skrive dem igen.
4. Var det ikke forkert af jer ikke straks at gå ut og dementere de falske oplysninger som kom fra det samme internet sted der tidligere lekket korrekt info som betød flere dagens matching halt på børsen ?
5. Vil vi se en bedre aksjonærpleje med mere rettidig information fremover så vi kan undgå den type misforståelser som før har betydet unødvendige kursfald ?
Svar:
Selskapet vil også i fremtiden orientere markedet om relevant informasjon når dette faktisk foreligger.
Jeg har ikke tidligere blitt gjort kjent med at vi ikke har gjort dette til rett tid.
Det er også slik at informasjon fra selskapet gitt i form av meldinger gjelder inntil evt ny informasjon er sendt ut fra selskapet.
|
esn
09.09.2008 23:29
|
Først og fremst vil jeg si at jeg er meget imponert over at RGT leverer varene og spesielt de to siste farm in avtalene.
Hvordan er kapasitetsutnyttelsen på arbeidsstokken med tanke på de siste farm in avtalene eller har dere rom for flere farm in avtaler. Feks Brasil?
Svar:
Alle ansatte i Rocksource har spennende oppgaver fremover, både med å jobbe frem de mulighetene vi har i porteføljen i dag, og med å modne frem nye prosjekt. Som det fremgår av våre presentasjoner så har vi som ambisjon å modne frem flere prosjekter.
|
DK1
10.09.2008 00:04
|
Ud fra den nyligt indgåede afrika aftale ser jeg at Mosima Gabriel Sexwale ( Tokyo Sexwale) står som styreforman i to selskaber som er tilknyttet afrika aftalen. Jeg går ut fra at det er samme mand, ellers beklager jeg hvis jeg har feil her.
Hvad sker om Sexwale faktisk går hen og bliver formand for ANC og dermed officiel president kandidat i Sydafrika i 2009. Kan han da fortsætte som styreformand eller kan dette få nogen indflydelse på afrika aftalen fremover ?
Ser ud til at det er en "handlekraftig" partner i har fundet i Afrika der, bedste ven og "roommate" til Nielson Mandela og mulig kommende president :-)
Na, bare skojer nå TP.
Her har du et fint motto til RGT : Drop snakken og få boret i bakken.
mvh
(DK)
Svar:
For informasjon om Ophir kan vi vise til Ophir sin hjemmeside: http://www.ophirenergy.com/
Boret er i bakken allerede i India.
|
nokab
10.09.2008 05:10
|
Verktøyet Discover 2.
Er dette verktøyet under stadig utvikling og vil det komme stadig nye versjoner.
EMGS driver jo med innsamling av EM data, har RGT et sammarbeide med EMGS og blir innsamlede data stadig bedre.
Svar:
Ja det er under stadig utvikling.
Ja vi har brukt emgs til å samle inn data
(ref. f.eks.20 runde prosjekt 2007).
Teknologien på innsamlingsiden er også under utvikling
|
knork
10.09.2008 08:56
|
Følger dere daglig med aksjekursen?
Hvordan ser dere på at kursen stadig blir solgt ned ved stigning av spesielt Dnb?
Hvor stor er faren for oppkjøp?
Ellers bygger dere sten på sten og skuffer ikke, men aksjekursen skuffer.
ULTRAlong
Svar:
Se tidligere svar om akjsonærforhold
(og kommentar om merkelige navn)
Vi i selskapet jobber målbevisst mot å skape resultater. Dette arbeidet påvirkes ikke av daglige svingninger i aksjekurs. Vi som er ansatte i Rocksource skal levere resultater.
|
chateau
10.09.2008 10:42
|
Er intensjonen å bygge opp en driftsorganisasjon ved et større funn, med Rocksource som operatør, eller ligger dette utenfor selskapets ambisjoner?
Svar:
Vi er i dag godkjent som operatør i Norge, men vi blir ikke utbyggingsoperatør på en stund enda i Norge. I mellomtiden er vi driftsoperatør på land i USA.
|
nokab
10.09.2008 11:02
|
Det norske oljeselskap vurderer salg av sine andeler i bla. Goliat og Yme.
Dette er vel lisenser RGT har god kjennskap til.
Er det innenfor RGT sin strategi og se nærmere på dette?
Svar:
Vi vurderer løpende en lang rekke forretningsmuligheter. Hovedfokus for oss er fortsatt å bruke teknologiposisjonen vår til å bygge reserver og produksjon i USA, samtidig som vi kommer i posisjon for å bore EM baserte letebrønner offshore
|
LFM
10.09.2008 12:13
|
Hvor er RGT om 5 og 10 år?
Ser du for deg at selskapet skal kunne vokse kraftig eller holde seg på dagens nivåer?
Svar:
Vår strategi legger opp til betydelig vekst.
Se siste publiserte presentasjoner.
|
Beins
10.09.2008 13:06
|
Jeg lurer på om dere har gode eksempler på at EM-teknologien fungerer godt i praksis, eller om dette er en metode som er under utprøving.
Svar:
Ja vi har flere case hvor EM er benyttet i praksis. Vi har evaluert data, og senere sammenliknet dette med brønnresultater, med meget oppløftende resultater. Som du sikkert er klar over så har vi ikke deltatt i EM baserte boringer før nå.
Du kan lese mer om dette på våre hjemmesider
|
Rockeline
10.09.2008 14:02
|
Hei Trygve !
Jeg og husbonden har en meget høy eksponering mot RGT, og det er ikke noe problem så langt. Vi har stor tro på selskapet. Det er faktisk bare en ting vi synes skurrer, og det er Dvergstens aksjeavtaler/forwards/opsjoner. Er RGT tjent med sånne avtaler ?
Svar:
Se tidligere svar omkring aksjonærforhold
|
Mort1
10.09.2008 14:33
|
Hei Trygve. Kan du gjøre noe slik at den helv.... aksjekursen får etablert seg over 2 kr..? :-)
PS: Håper dere aldri benytter dere av DNBs tjenester i selskapet.
Svar:
Se tidligere svar omkring samme forhold
|
Corinthian
10.09.2008 16:45
|
I dagens presentasjon står det at ressurspotensialet er 280 millioner, opp ca 150 millioner fat siden sist presentasjon.
Er dette beregnet ut ifra 10% andel i India og 5% andel i Afrika, eller har dere regnet på hele 25% andel i Afrika?
Hvis det er med 5% andel i den nye afrikalisensen så får jeg prospektet i India til å være over 1 milliard fat stort. Stemmer ikke det?
Gir store prospekt større og klarere utslag på EM-tester enn små prospekter slik at man kan si at implisitt funnsannsynlighet automatisk blir større? Sagt med andre ord, vil en veldig stor struktur gi et tydelig utslag dersom det finnes hydrokarboner der, og en veldig tydelig mangel på utslag dersom det ikke er hydrokarboner der?
Svar:
Vi har ikke publisert prospektstørrelse i India. Dette vil skje ved publisering av endelig signering.
EM respons er delvis avhengig av størrelsen på prospektet.
|
Corinthian
10.09.2008 16:46
|
Kan du forklare litt om skatteinntektene fra Norge og hvordan de fordeler seg utover året. Og gjør den norske skattemodellen at det blir usedvanlig gunstig å gjøre EM-testene i Norge?
Svar:
Skattemodellen i Norge gjør at U&P selskap som ikke er i skatteposisjon får utbetalt 78% av letekostnadene på norsk sokkel. Disse utbetales fra staten i desember påfølgende år. Du vil finne igjen denne posten som "tax receivables" på vår balanse. Vi har en kredittfasilitet som vi kan bruke til pengene blir utbetalt fra den norske stat.
Dette var et av virkemidlene myndighetene i Norge la på plass for noen år siden for å tiltrekke nye aktører til sokkelen og for å få opp aktivitetsnivået. Det har virket.
|
DK1
10.09.2008 16:47
|
Tilslutter mig fuldt Mort1s holdning til at undlade bruk af DNB fremover.
Svar:
Se tidligere svar
|
DK1
10.09.2008 16:52
|
Har ledelsen i Rocsource planer om en mere målrettet markedsføring af Rocksource for at få flere større og mere stabile investorer/aksjonærer ind ?
Ud fra mange af ovenstående spørgsmål ser det jo ud til at der er et misforhold mellem aksjekursen og selskabets forventede indre værdi ?
Svar:
Se tidligere svar
|
ULF
10.09.2008 18:16
|
Vil oppkjøp være aktuellt, eller er det helt uaktuelt og det vil bli gjort alt for å beholde firmaet i de nåværene hender?
La oss si i en 10 års periode, for å sette "litt" grenser.
mvh
langsiktig
Svar:
Vår suksess i USA startet med opkjøpet av Rocksource Energy Corporation, og senere Sandhawk Energy, og vi vil vurdere videre inorganisk aktivitet dersom det passer med vår strategi.
|
DK1
10.09.2008 23:21
|
Der går noget diskussion omkring side 18 i den seneste presentation hvor der nederst er fremhævet farm inns som punkter b,c og d ud for New Ventures.
Betyder det at der er 2 nye farm inns på vej eller under forhandling eller hvordan skal det punkt egentligt forstås ?
Svar:
Vi jobber kontinuerlig med et stort antall forretningsmuligheter, der noen materialiseres, andre ikke. Plansjen du refererer til er en illustrasjon av dette. Nye avtaler vil bli presentert til markedet når disse inngås.
|
