| PDR - Full konsolidering del 2
|
StockTalk
04.03.2010 11:03
#917
Endre
|
Selskapssiden til Petrolia Drilling (PDR)
Forrige tråd om Petrolia Drilling (PDR)
|
Olje
04.03.2010 11:13
#730
Endre
|
Slik eg har forstått det har Skeie hele dagens styre i ryggen, og så ledes bør en kunne kunne sende fullamkten sin til Styrefomannen. Selv kommer eg til å stille på EGF for å stemme for mine egne aksjer. Ut fra hva en har opplevd fra PDR, sfæren rundt stoler eg i utgangspunktet ikke på noen og har full forståelse andre føler seg en smule paranodi :)
|
StockTalk
04.03.2010 11:27
#918
Endre
|
Nettmøte med Bernt Skeie, CEO i Petrolia Drilling
|
gunnarius
04.03.2010 11:38
#213
Endre
|
Hva BGL virkelig trenger er full eksponering i media. Kun på den måten vil hans lyssky og usle handlinger bli anskueliggjort.
Kanskje jeg er for sart til å sitte med PDR-aksjer. Men den simple og feige håndteringen av enkeltpersoner (Skeie) som BGL bedriver, får meg til å tenne i bånn. Rettferdigheten vil seire. Og det er på tide BGL får seg en på sitt glatte tryne.
Man sviker ikke sine medarbeidere på den måten BGL bedriver i offentlighetens øyne. Hva BGL eller hans nærmeste sier til hverandre på styrerommet eller ved intern kommunikasjon, får bli deres sak. Intet selskap eller aksjonærene er tjent med det mediesirkus og offentlig sjikanering som BGL bedriver.
Takk og pris for vi har en relativt fri presse. Noterer at Finansavisen er i gang med sin "kampanje". Hegnar Online følger opp. Håper bare vi får satt fullt søkelys på denne bedriftsleder av usleste sort - BGL er hans navn.
|
jeez
04.03.2010 11:47
#127
Endre
|
Hva står det i finansavisen?
|
engam64
04.03.2010 12:26
#3251
Endre
|
Jeez,
At det er uro i Paradis.
Pikant at disse aktørene mer eller mindre deler kontor.
|
EGILCHR
04.03.2010 13:10
#844
Endre
|
Hei
Hvor mange slanger er det i dette Paradiset?
Er de slanger alle sammen?
|
ome
04.03.2010 16:48
#617
Endre
|
Jack opp 41 %. Hva i huleste - betaler folk kr 0,75 for en aksje som er ingenting verdt? Er det kommet noen melding?
Ser ut som kursen i PDR påvirkes. Antall kjøpere på 0,30 øker. Kursen opp til 0,31.
Endret 04.03.2010 16:55 av ome
|
Fanatic
04.03.2010 17:05
#14951
Endre
|
Der ble den haltet pga merkelig stigning.
|
Fanatic
04.03.2010 17:18
#14952
Endre
|
Ose syns 41% opp i Jack ikke var unaturlig og åpner igjen. ;-)
|
Gamle Erik
05.03.2010 01:33
#4765
Endre
|
Selvsagt synes de 41% opp var unaturlig, det var jo derfor de haltet. De har imidlertid ikke funnet noe tegn til hverken ulik info i markedet eller ulovlig manipulering. Det er ikke forbudt med blåøyde og ukritiske spekulanter.
|
Recon
05.03.2010 08:46
#12253
Endre
|
Hvordan oppdager man ulovlig manipulering?
Recon
|
edgar
05.03.2010 08:58
#244
Endre
|
Bitter kamp om restene
|
jeez
05.03.2010 12:43
#129
Endre
|
Hva er det som skjer i PDR nå?
Ganske stor kjøpeside, og MH i Jack.
|
gunnarius
05.03.2010 13:05
#215
Endre
|
Et lite blaff, ved at det trikses og mikses med Jack.
Men det foregår mye spennende i kulissene nå.
Jeg tror det henger sammen med relasjonen Jack vs. PDR med tilhørende forhold rundt EGF. jfr. stemmegivning. Og ikke Jack isolert sett.
Hvem vet - alt kan skje.
|
Blach
05.03.2010 14:12
#41
Endre
|
Rigg 3 er selt ,kan de vere et av dei andre BGL selskapene som har kjøpt den?
|
Recon
05.03.2010 16:50
#12255
Endre
|
Orion hadde vel en sum of parts analyse som konkluderte med at PDR er verd kr 2,- per aksje uten PMENA og JACK. De er i dag største kjøper. Kun en observasjon.
Recon
|
ome
05.03.2010 17:26
#618
Endre
|
I Finansavisen i dag er det en større artikkel om optimisme i riggmarkedet. Både Noble Corp og Seadrill tror markedet bla for oppjekkbare rigger vil løfte seg. En oljepris på 70-80 dollar fatet fremover hjelper mye.
Seadrill sjef Thorkildesen understreker at det begynner å bli forskjell på hva nye og moderne jack-up-er får av kontrakter og hva eldre enheter får.
Viktig: Kan dette bety at riggen til Jack kan skrives opp så mye i verdi at en nå kan se for seg en positiv egenkapital i sammenheng med en økning av verdien i PDR aksjene? Er dette årsaken til at kursen både i PDR og Jack er stigende?
Endret 05.03.2010 17:32 av ome
|
jeez
05.03.2010 17:33
#130
Endre
|
Verdien av PDR-aksjene må vel langt høyere for at det skal utgjøre noe?
Skrev de ikke nettopp ned riggen også da?
|
ome
05.03.2010 17:36
#619
Endre
|
Dette kan jo være starten på noe som gir økede verdier i begge selskap?
|
Recon
05.03.2010 17:38
#12256
Endre
|
Ome
Korrekt, det skal lite til for at JACK er i positiv egenkapital og det kan være årsaken til dagens spekulative oppgang. Jeg antar at den er spekulasjonsdrevet.
Underprisede, underanalyserte og undervurderte PDR kommer til å ta av neste uke, dette blir spennende. PDR er stinn av cash.
Recon
Endret 05.03.2010 17:38 av Recon
|
ome
05.03.2010 17:41
#620
Endre
|
Ser frem til EGFen på mandag. Der kan det komme frem mye "vondskap" fra tilstedeværende aksjonærer og andre aktører!!
Endret 05.03.2010 17:42 av ome
|
ome
05.03.2010 17:51
#621
Endre
|
Orion securities var en av storkjøperne i dag. Har det gått ut sms til abonnentene av deres tjenester?
Nettohandel
Megler Volum Verdi
ND 1 660 000 546 100
ORS 1 600 000 512 000
NON 922 682 314 926
DNM 966 000 302 780
NTF 660 000 224 400
|
jeez
05.03.2010 17:54
#131
Endre
|
Blir BGL nedstemt på EGF, så tror jeg vi stiger enda mer..
|
gunnarius
05.03.2010 18:03
#217
Endre
|
Er nok spillet vi snakker om.
Denne eventen 8/3 er den største begivenheten for PDR på lang tid.
Selv er jeg helt ute på 0.34. Var for tungt inne.
Ligger og venter på et vær som muligens ikke kommer.
|
Recon
05.03.2010 18:31
#12257
Endre
|
gunnarius
Er du helt ute?
Recon
|
strøm
05.03.2010 19:39
#925
Endre
|
Recon,
hausse, hausse
dumpe, dumpe.
I et nøtteskall.
|
Recon
05.03.2010 20:25
#12258
Endre
|
strøm
Hjernen din passer inn i et nøtteskall. Var det svar på spørsmålet?
Recon
|
kev
06.03.2010 00:20
#1930
Endre
|
Recon
Etter snart 4 ar i pdr for meg, og Moldestads uttalelser om payback time og fullfinansierte projekter som har gatt til helvete, hvorfor er det ingen som stiller LM til veggs, det er da tross alt han som har vert ADM DIR for dette helvete.
|
slapps
06.03.2010 00:42
#678
Endre
|
10 års kurs utvikling i Petrolia Drilling bør vær nok til at folk bør holde seg langt vekke fra dette pengesluket
Kev
De fleste skjønner at LM bare var en nyttig idiot for BGL, vedder på at han spurte BGL om det var greit han gikk på dass.
Endret 06.03.2010 00:45 av slapps
|
kev
06.03.2010 01:03
#1931
Endre
|
Det gjorde han sikkert, hehe men synes fortsatt det er rart att LM bare kan trekke seg fra alt, og det er ok for alle, det er da han som har hatt ansvar for at selskapeene har gatt til helvete.
Tror BGL har Erik Solheim i bukselummen, blir nok, nok en drittdag for oss pdr aksjonerer pa mandag.
|
slapps
06.03.2010 11:01
#679
Endre
|
PETROJACK AS 253 000 000 24,99
INDEPENDENT OIL & RESOURCES ASA 197 500 000 19,50 BGL vennlig
DNO INVEST AS 23 469 385 2,32 BGL vennlig ?
SILVERCOIN INDUSTRIE 19 805 000 1,96
HALVORSEN ØYVIND 16 400 000 1,62 BGL`s svigerfar
ODIN OFFSHORE 8 000 000 0,79
CITIBANK N.A. NEW YO A/C DFA-CNTL SMALL C 6 836 093 0,68
PEDERSEN TORE 5 500 000 0,54
WILLUMSEN THOR INGE 5 370 000 0,53
ASKELADDEN INVEST AS 5 300 000 0,52 BGL vennlig ?
PETROLIA DRILLING AS 5 250 024 0,52
DANSKE BANK A/S 5 140 839 0,51
INCREASED OIL RECOVERY AS 4 350 000 0,43 BGL vennlig
PEDERSEN ROAR CHARLES 4 000 000 0,40
PEDERSEN THOR IDAR 3 792 000 0,37
NORDNET BANK AB 3 770 994 0,37
EKRESKAR TRYGVE 3 400 000 0.34
A/S BYGGEVIRKSOMHET V/BJØRN EKBERG 3 200 000 0,32
SIX SIS AG ACCOUNT 2 3 167 640 0,31
HAUGEN JAKOB 3 000 000 0,30
Endret 06.03.2010 11:21 av slapps
|
Recon
06.03.2010 11:02
#12259
Endre
|
kev
Fadesen rundt PMENA har klippet betydelig potensial. Mangelen på dialog med bondholderne (alle andre har fått dette til) og handlingslammelse fra det sittende styret i PMENA i forhold til å be aksjonærene om råd og penger, har gjort at denne mrd. butikken gikk i dass.
Det er svært beklagelig, men jeg kan ikke se at LM skal hektes for dette alene, det er det sittende styret i PMENA og PDR for den saks skyld, som må ta belastningen.
Desverre er det slik at man ikke kommer noen særlig vei med å stille verken adm. dir. eller styret til ansvar. Det blir rett og slett for lite penger av det, slik jeg ser det.
Recon
|
Recon
06.03.2010 11:03
#12260
Endre
|
kev
Jeg kan ikke utelukke at BGL/LOG vinner fram med et søksmål mot SDRL/AMA/NTM/DB. Her kan det ligge noe.
Recon
|
Recon
06.03.2010 11:08
#12261
Endre
|
Slapps
Petrojack og hva de kommer til å foreta seg er nøkkelen. Resten er og blir smuler i sammenhengen.
Recon
|
slapps
06.03.2010 11:26
#680
Endre
|
Recon:
Erik Solheim satt også i Petromena styret og var BGL vennlig, det var jo hele styret i Petromena.
Han er styreformann i JACK og har da dobbel stemme i styret?
Kari Astrid Svenheim er også bra innviklet i styreverv i andre BGL selskaper kan det se ut som
Det beste for PDR var om det kunne fått kloa i riggen til JACK, men regner med at veien frem til det blir forlang og kostbar.
Noen som har gjort seg noen tanker rundt hva JF kommer til og foreta seg..han sitter jo som største bondholder i JACK
Endret 06.03.2010 11:35 av slapps
|
Recon
06.03.2010 11:58
#12262
Endre
|
slapps
Et godt poeng. JF sitter med mye indirekte makt og har i realiteten fingeren på default-triggeren.
Det er også forferdelig stille rundt PMENA boet. PR3 er etter sigende solgt, men Rigzone sier at status er "drilling" med PMENA som eier og LOG som operatør.
Kan det være på tale å konsolidere alle restene her og emittere/konvertere gjeld?
Recon
|
Recon
06.03.2010 12:01
#12263
Endre
|
slapps
Tollefsen var også BGL vennlig, han er vel ikke det nå lenger. Det er flere som har snudd BGL ryggen etter PMENA havariet, sannsynligvis flere enn han liker. Styret i PDR er en part, Lars Moldestad er en annen.
Dersom Erik Solheim har et snev av integritet, vil han forholde seg mest mulig nøytral i avstemmingen, alternativ gi stemmene til Tollefsen. Ikke fordi han ikke har noen mening, men fordi han stemmer over aksjer i et selskap hvor PDR eier 40% og - ikke minst - et selskap som er meldt oppløst i fremtiden.
Mandag bli i alle tilfeller en spennende dag.
Recon
|
gunnarius
06.03.2010 17:04
#218
Endre
|
Recon,
Helt ute. Kommer jeg inn et par øre under utgang på 0.34 tar jeg affære.
Absolutt enig - EGF blir det viktigste for PDR på lang tid.
Lykke til videre!
|
slapps
06.03.2010 17:57
#681
Endre
|
vinner BGL frem blir det bunnløs sorg i PDR
|
ome
06.03.2010 17:57
#624
Endre
|
Ser ikke bort fra at BGL i egen person også stiller på EGF, - hvis han tør?
Endret 06.03.2010 17:58 av ome
|
falitt
06.03.2010 18:10
#18101
Endre
|
Jeg har "shortet" jack og BGL i aksjekonken neste uke.
Grunnen er åpenbar. Jeg kan ikke forstå at BGL kaller inn til EOGF uten kontroll på Solheim. Når styret i Jack spør og Solheim ikke vil si noe, sier det også det meste. De er rett og slett ikke på bølgelengde.
Og, recon:
Gi deg nå. Det er latterlig å tro at det overhodet kommer et søksmål fra BGL mot SDRL. Det burde jo kommet for måneder siden. Uansett så er det totalt bortkastet tid. Selv i Nord-Korea med BGL som svigersønn til Kim il Sung så ville et slik krav hatt problemer...
|
gunnarius
06.03.2010 18:29
#219
Endre
|
falitt
BGL oppleves som en tosk, men han er det ikke. Selv BGL skjønner at vennskap og kjennskap er bærebjelken i norsk næringsliv.
Derfor burde utfallet av EGF være kjent og avgjort før selve møtet.
BGL surfer på restene av sitt hegemoni, men PDR kan han fremdeles regjere.
Kan bare ikke begripe hvordan BGL kan tape dette slaget.
Vi snakker om to forhold vedrørende BGL: Panikk vs. full kontroll. Jeg tror personlig på det sistnevnte. Skulle det vise seg at BGL går på et nederlag, er PDR gjenstand for sky-high eksistens.
|
gehe
06.03.2010 18:56
#1102
Endre
|
BGL er inne i en stim med tap...!
|
gunnarius
06.03.2010 19:21
#220
Endre
|
De som har vært i gamet kan sine saker - BGL er en rev.
Policy og kutyme meg her og der.
Går BGL ut av dette slaget med tap blir jeg storligen overrasket.
PDR er BGLs bastion. Jeg tror ikke han gir ved dørene her. Taper han kommer hans agenda til å bli knuse alt og alle. Og om BGL setter trassen inn, blir det hekkan for aksjonærene.
BGL er ikke ute av bildet. Han benytter sin makt til å knuse PDR - vent og se.
|
ome
06.03.2010 19:59
#625
Endre
|
gunnarius
Kan være "farlig" å være helt ute. Det kan dukke opp løsninger som gjør at aksjen går 100% på kort tid. Ser ikke bort fra at BGL trekker opp en kanin som lokkemat :-)?
|
Fanatic
06.03.2010 21:04
#14975
Endre
|
Hvis man tror at BGL kaller inn til EGF uten å ha stemmene, så er man så naiv at man fortjener å tape penger. Det er mine 2 cents.
|
sokrates2
06.03.2010 22:24
#1
Endre
|
gikk inn med 100k kr på fredag:)
i verstefall :
*kursen halveres =tap på 50 tusen - 28%skatt= 36000 i tap...
i bestefall:
320 000 aksjer x 0,65(er forsiktig:))=208000-innsats(100000)=108000-28%skatt=77760 i fortjeneste
litt risiko må man vel ta?
|
Fanatic
06.03.2010 22:42
#14976
Endre
|
Ja, for all del. Men man bør være beredt på å tape dem.
|
ome
06.03.2010 22:53
#627
Endre
|
Husk - husk !!!
Høring vedrørende Deep Venture finner sted på tirsdag 9 mars. Blir det positivt utfall her dundrer kursen oppover !!
-"Venture Drilling AS has a Bareboat agreement with the Russian stated owned company Arktikmorneftegazrazvedka, for use of the drillship Deep Venture. The agreement is according to Russian courts invalid. The decision is appealed and the hearing will take place 9. March 2010. A redelivery against compensation is under discussion with the vessel's Russian owners. The agreement with the Russian owners is governed by Norwegian law and arbitration in Norway is initiated. LOG has withheld cash flow from operation and Venture Drilling AS has started court proceedings in Scotland against LOG claiming release of the actual amounts."
|
Fanatic
06.03.2010 22:59
#14977
Endre
|
.
Endret 06.03.2010 22:59 av Fanatic
|
Fanatic
06.03.2010 22:59
#14978
Endre
|
Men det kan være dagen etter at BGL har tatt kontrollen.
|
gunnarius
07.03.2010 01:02
#221
Endre
|
ome
BGL trekker opp en kanin?
Tviler på det. Poenget er at BGL føler seg provosert. Noe slikt medfører vanligvis irrasjonelle handlinger og ikke kloke beslutninger.
Selv mener jeg å ha situasjonen klart oppe i hodet. Men alle løsninger innbærer at BGL må lide et nederlag. Da vil Skeie & Co. effektuere løsningene på løpende bånd.
Det kan faktisk foreligge et fritt og uavhengig PDR etter EGF, men da må alt gå PDR ledelsens vei. Noe jeg tviler sterkt på.
Jeg aner rett og slett ikke hvor stor goodwillen til BGL er i systemet. Mannen er ikke dum, samt kaller inn til EGF med mindre han har en agenda.
Solheim og Jack er jokeren. Den mannen og hans kumpaner stoler jeg ikke et tøddel på.
|
gehe
07.03.2010 12:32
#1103
Endre
|
Tror dere Solheim tør å stemme mot Pdr/Skeie?
- Pdr er største aksjonær Jack.
- BGL & co har ingen aksjer i Jack.
- JF er BH i Jack og ønsker nok ikke at pdr aksjene skal stupe i verdi.
- BGL har tapt alle slag siden sommeren 2008, da pmena begynte å falle.
Jeg er redd Jack stemmer blankt, og da blir det et 'råtteres'! Det blir spennende å se hvor mange som kommer til å avgi sin stemme, neppe over 75 %...
Om Solheim alikevel stemmer med BGL blir han stemplet som spedalsk i norsk næringsliv og karriæren går til h..!
|
Recon
07.03.2010 12:47
#12265
Endre
|
fallit
Det er BGL som tar til orde for søksmål, ikke jeg. Han sier vel tydelig at PDR sitt styre har forhindret dette arbeidet.
Din juridiske vurdering er uinteressant, for å si det mildt.
Recon
|
jeez
07.03.2010 12:57
#132
Endre
|
Det er vel ikke over med en gang selv om BGL vinner frem i morgen.
Styret skriver selv at de vurderer å sitte frem til ordinær GF, og da kan situasjonen være annerledes.
BGL kommer neppe til å surfe lett gjennom dette her...
|
Recon
07.03.2010 13:30
#12266
Endre
|
jeez
Kan vel ikke akkurat si at styret imponerer, men skittkastinga til BGL mot Skeie er regelrett motbydelig.
Recon
|
gehe
07.03.2010 16:20
#1105
Endre
|
I et litt lenger bilde blir det avgjørende hvem som kjøper jack posten.
|
slapps
07.03.2010 17:48
#682
Endre
|
hva JF ønsker og gjøre blir også spennende, kjøre likt løp som i pmena eller ønsker riggen
|
gunnarius
07.03.2010 18:12
#222
Endre
|
Hadde det ikke vært for dere gutter her på ST, som satte meg på sporet etter PDR, ville ikke min interesse vært fattet.
I grunnen litt naivt å gi seg nå når det ser ut som om den spenstige delen begynner. Som tidligere nevnt: Der er ikke kjedelig å sitte med PDR. For her er det sjikane og hendelser an mass.
Kommer jeg gunstig til er det inn i morgen, men forventningen til EGF og røret rundt Jack holder nok PDR kunstig oppe.
Skal man gamble på at BGL går på et nederlag - neppe. Skulle så være tilfellet vil alt innen BGL-systemet revolusjoneres. LOG kommer til å tape sin management agreement på DV. Og man kan fornemme det er oppstått et fiendelig forhold av dimensjoner mellom eks. BGL lakeier og høvdingen selv. Rett og slett en ny tidsalder syens å være i emmingen.
Hvem tror egentlig at Skeie vil finne seg i den overhøvlingen han gis av BGL?
I første omgang skilles de av ved å flytte ut av samme kompleks som BGL. Helt klart Skeie og hans medsammensvorne har planer.
Jeg vet faktisk ikke om man kan tale om BGL og panikk kontra planlagt hendelse.
Morgendagen vil vise.
De av dere som stiller på EGF - vennligst hold oss andre oppdatert.
|
Recon
07.03.2010 18:31
#12269
Endre
|
Jeg ser det vel heller slik at PDR holdes kunstig nede. BGL sitt krav om styreplass dreier seg nok mer om PMENA boet enn admin. avtalen i PDR. Finner det høyst merkelig og uforståelig at PMENA skal kunne gjøre krav på styreplass.
Morgendagen vil avdekke hva som ligger bak.
Recon
|
engam64
08.03.2010 08:43
#3253
Endre
|
JACK filer for konkurs i dag. Ikke en tilfeldighet at dette gjøres før EGF i PDR?
Men jeg er ingen jurist.
|
Recon
08.03.2010 09:06
#12270
Endre
|
Da er det naturlig at disse stemmene blir blanke idag.
Så får vi se på det øvrige oppmøte.
Recon
|
juma
08.03.2010 09:07
#27250
Endre
|
Tja, Det er vel bostyret som nå må ta stilling til hvordan JACK skal stemme. Kan ikke helt se at BGL lengre kontrollerer disse aksjene med mindre bostyret gir det tidligere styret i JACK fullmakt til å fortsette å administrere selskapet. Jeg regner med at styret i PDR allerede har tatt kontakt med bostyret.
|
lokiloki
08.03.2010 09:24
#53
Endre
|
når klokken er møtet?
|
ome
08.03.2010 09:33
#630
Endre
|
re lokiloki
Møtet er kl 1300 i Shippingklubben
|
lokiloki
08.03.2010 09:36
#54
Endre
|
takk ome da får vi vel ikke noe kurs endring på grunn av resultater fra dette før i morgen.
|
falitt
08.03.2010 09:53
#18103
Endre
|
Det har lenge pågått "samtaler" mellom obligasjonseierne og styret i Jack. Etter avgjørelsen i voldretten så skjer ikke noe uten godkjenning fra långiverne. Nå har LOG på tross av retorikken samarbeidet med långivere før (Salget av PR1-PR3). Kanskje man her har en avtale av "frigivelse" av midler fra LOG til boet i Jack, for en motytelse på PDRs EOGF ?
|
Recon
08.03.2010 09:58
#12271
Endre
|
Midler fra LOG?
Recon
|
gunnarius
08.03.2010 09:59
#223
Endre
|
Ut på 0.34 og inn på 0.31 med 500K aksjer, hadde ikke trodd det skulle gå.
"Riggselskapet Petrojack (JACK) opplyser i en børsmelding at de vil levere en begjæring om konkurs til Oslo tingrett mandag morgen. Vi skal inn i møter med de involverte nå, og det er umulig for meg å si noe mer på dette tidspunktet, sier styreleder Erik Solheim."
Det er ikke formelt opplest og vedtatt at Jack er konkurs, men vil høyst sannsynlig bli det. Timer BGL denne prosessen så elegant at han drar nytte av den stemmeandelen Jack besitter i PDR? Egentlig høres det helt utrolig om slikt skal kunne være mulig. Men Jack er ikke konkurs, men vil bli det.
|
Recon
08.03.2010 10:00
#12272
Endre
|
Livlig volum om ikke annet.
Recon
|
falitt
08.03.2010 11:02
#18104
Endre
|
recon:
LOG har kontroll på inntektstrømmen fra JACK. Obligasjonseierne har lenge krevd innsyn i pengestrømmen og utgiftene. Penger bokført i Jack er enda ikke inne i "kassen", men henger igjen i LOG.
Man "hestehandlet" med LOG og BGL i PR1-PR3 salgene. Det kan tenkes at obligasjonseierne også i Jack hestehandler med BGL for å få frigitt midler ?
|
gunnarius
08.03.2010 11:19
#224
Endre
|
falitt
Et meget godt poeng. Uansett må EGF i PDR bli avholdt på en lovlig måte. Den situasjonen Jack befinner seg i nå virker å være en gråsone hva angår Jacks stemmerett ved EGF i PDR.
Man må kunne anta og forvente at styret og ledelsen i PDR ikke vil kunne akseptere et lovlig satt møte, dersom det er skjellig grunn til å anta BGL vil trumfe igjennom støtte i Jack-systemet. Jeg tror på et rabalder møte, eller ikke noe møte i det hele tatt.
Jacks andel i PDR kan også bli solgt før EGF, men da bør det skje kjapt.
|
Raymond
08.03.2010 12:09
#808
Endre
|
PETROLIA DRILLING ASA- EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING - FLAGGING
I forbindelese med ekstraordinær generalforsamling i PDR ASA i dag, 8
mars 2010, har styrets formann, Klaus Tollefsen mottatt åpne fullmakter
for tilsammen 62.822.267 stemmer.
--------
Det var ikke så mye....
|
jeez
08.03.2010 12:15
#133
Endre
|
http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Petrojack-konkurs-1043418.html
"På førehand var det uvisst korleis Petrojack ville røyste på generalforsamlinga i dag. Med konkursen i Petrojack er det kreditorane i selskapet som styrer aksjeposten i Petrolia Drilling. Dei vil neppe støtte kravet om nytt styre"
Kan bli livlig i shippingklubben tydeligvis..
|
zik40
08.03.2010 12:22
#147
Endre
|
siden det er kreditorene i jack som nå styrer pdr aksjene så betyr vel det at BGL ikke kan kjøre på som han vil på møtet i dag da eller? Tror dere planene til BGL går i dass i dag?
|
sokrates2
08.03.2010 13:35
#2
Endre
|
bare et lite spørsmål: i februar så kjøpte GBL en del aksjer i DNO. Ifølge meldingen ble aksjene kjøpt av GBL kontrollert firma. Noen som vet hvilket firma dette er?
|
jeez
08.03.2010 14:07
#134
Endre
|
Venter spent på referat..
|
gunnarius
08.03.2010 14:09
#225
Endre
|
En av dere som er tilstede - hva sier trenden så langt?
|
slapps
08.03.2010 14:10
#684
Endre
|
regner med at BGL ror dette i land, JACK konkursen ble litt for tilfeldig
|
Recon
08.03.2010 14:36
#12274
Endre
|
BGL tapte.
Recon
|
jeez
08.03.2010 14:36
#135
Endre
|
Stemte kreditorene i JACK i mot?
|
Recon
08.03.2010 14:38
#12275
Endre
|
Ja
Recon
|
gunnarius
08.03.2010 14:38
#226
Endre
|
Recon,
Hva, utdyp? Du tøyser vel ikke med slikt?
|
zik40
08.03.2010 14:39
#149
Endre
|
hva skjer..... er bgl mest sannsynelig ute av pdr også da eller???
|
gunnarius
08.03.2010 14:42
#227
Endre
|
Dersom det stemmer at BGL tapte,ville kursen tatt av. Men det gjør den ikke.
|
sokrates2
08.03.2010 14:42
#3
Endre
|
nyhetene har vel ikke kommet ut til alle ennå?
|
Blach
08.03.2010 14:45
#42
Endre
|
De er ingen reaksjon på børsen,de skulle de vert om dette stemmer.
|
Blach
08.03.2010 14:45
#43
Endre
|
De er ingen reaksjon på børsen,de skulle de vert om dette stemmer.
|
slapps
08.03.2010 14:45
#685
Endre
|
gambleren i meg tok en lytte post bare for og være på den sikre siden
|
teo
08.03.2010 14:47
#6964
Endre
|
Ved å overlevere JACK til skifteretten frigjorde Solheim seg fra sin Catch22 situasjon. Men jeg tenker nok at BGL helst hadde sett at han ventet et døgn med å kaste kortene.
|
sokrates2
08.03.2010 14:47
#4
Endre
|
betyr det at Recon tøyser??fy...
|
gunnarius
08.03.2010 14:50
#228
Endre
|
Dersom Recon nå tar en spansk, har han tapt all ære og velvilje forever. Men er han seriøs, tviler jeg på Recon tuller på egen hjemmebane.
|
jeez
08.03.2010 14:51
#136
Endre
|
Tipper det som sto i BT skjedde. At fullmakten til JACK sine aksjer ble overlevert kreditorene, som stoppet BGL sitt forsøk på å kuppe styret.
|
seaman
08.03.2010 14:54
#17345
Endre
|
gunnarius
hvilken ære ?-)
|
gunnarius
08.03.2010 14:57
#229
Endre
|
Selv om Recon har sin meninger, respekteres han av meg. Skulle det vise seg at han bløffer med denne meldingen er han en drittsekk og forlatt av meg for evig tid.
Slik tulling kan man ikke ha med å gjøre på ST.
Men la nå først Recon få svare for seg.
|
zik40
08.03.2010 15:01
#150
Endre
|
har vanskelig for å tro at han ville tøyset med sånt..det tror jeg isåfall ikke får jeg ser det svart på hvitt...at noen ville ha brukt så mye tid på en sånn aksje for så å avslutte med sånt tull finner jeg vanskelig å tro..
|
gunnarius
08.03.2010 15:04
#230
Endre
|
BT: Tapte slaget - Berge Gerdt Larsen klarte ikke å kaste sine tidligere venner ut av styret.
Så hadde Recon sine ord i behold. Men det var best for ham.
Recon, du har fremdeles min respekt. Men jeg hadde ikke vært nådig med deg om du desinformerte.
|
Blach
08.03.2010 15:05
#44
Endre
|
Enig grunnarius
Er de han som har vert på HO med samme meldinga?
|
Blach
08.03.2010 15:10
#45
Endre
|
Les B.T. der står alt.
|
