| QUESTERRE I 2010 NR. 6
|
dammerud
09.03.2010 19:41
#21068
Endre
|
VELKOMMEN TIL QUESTERRE NR. 6 I 2010
SPENNENDE TID FREMOVER MOT VÅREN , GÅ TIL TOPIC NR 5 FOR MER INFO:
TILBAKE TIL TOPIC NR. 5
Hjemmesida til Questerre med masse info om selskapet se framsida.
SUPERFINANSLINKEPAKKE, SUPER!
NYTT Superlinkebibliotek for energisektoren
Her er det en flott link relatert til skifer og gass
Wellington analyse, God morgen,
Xterraresources
Agoracom-Questerre forum
Stockhouse,Canada topic
TALISMAN
QUESTERRE
Agoracom-Questerre forum
Stockhouse,Canada topic
Endret 09.03.2010 19:55 av dammerud
|
dammerud
09.03.2010 19:50
#21070
Endre
|
LEGGER INN DE SISTE INNLEGGENE FRA NR.5
sirkel
09.03.2010 19:35
#1224
Endre Et av de viktigste faktorer som må være på plass for å tjene penger på naturgass, er faktisk kjøpere.
At det midt i rekordvinteren ikke oppnåes priser på mer enn litt over 4 USD, selv med mye nedstengt produksjon , lover ikke godt for sommeren.
Personlig frykter jeg kollaps i prisen utover våren.Men den som lever får se...
dammerud
09.03.2010 19:40
#21067
.
JAN
corvuscoraxx
09.03.2010 19:41
#44
Endre Påstod ikke Binnion at de skulle klare å produsere for ned mot 1 $ i kostnad,pga god beliggenhet bla? Trenger ikke rare prisen for å holde det gående i trange tider da.
dammerud
09.03.2010 19:43
#21069
-------------------------------------------------------
fusker
09.03.2010 19:44
#417
Endre sirkel
En kollaps i prisen vil få flere rigger standset og det er nok det eneste prisregulerings mekanisme som vil virke. Efterspørgesel stiger nok ikke så meget i 2010. Derfor gas omkring $2,50 til sommer er ikke utænkligt. Aktiekursen på QEC behøver ikke at falde af denne grund, da til den tid er der flere trigger udløst.
Endret 09.03.2010 19:53 av dammerud
|
sirkel
09.03.2010 19:53
#1225
Endre
|
Så tar jeg med resten av artikkelen av Kohl (for rettferdighetens skyld)
Det han vil frem til er : Kjøp ikke naturgass (UNG) men kjøp selskap som investerer i shale gas. (Selv om det kan gå flere år til uttelling:
(Autooversatt)
Følg Leaders ...
Jeg vet hva noen av dere tenker: Kanskje det er bedre å ta en "vente og se" tilnærming til ukonvensjonelle naturgass.
Men du trenger noen forsikring om at disse ukonvensjonell gass feltene er på vei opp, bare se den store olje-og gasselskapene rykke ut til å få sin bit av kaken.
Kall det ukonvensjonelle visdom hvis du vil, men de store aktørene har gjort det kjent at shale gass på store ting. De er aggressivt gå etter de resterende ukonvensjonelle hydrokarboner i USA
Naturligvis, det umiddelbare avtale som kommer til hjernen er de siste $ 31 billion avtale mellom Exxon og XTO (Exxon vil også anta $ 10 milliarder i XTO gjeld).
I dagens naturgass klima, er det ikke om på kort sikt. Exxon vet dette. På lang sikt - kanskje fem eller ti år nedover veien - dette var en smart spiller av Exxon.
På hælene av Exxon-XTO avtale var en annen gigant oljeselskap. Franske oljeselskapet Total avskallede ut $ 2.25 milliarder for en 25% eierandel i Chesapeake's Barnett eiendeler. Ifølge avtalen skal totalt betale ut 800 millioner dollar, så vel som $ 1.44 milliarder dollar for å finansiere boreoperasjoner i Barnett gjennom 2012.
En annen olje supermajor, BP, er også å gjøre sitt flytte til USA skifer spiller. I 2008 slo selskapet en 1,1 milliarder dollar avtale for Chesapeake eiendeler i Fayetteville skifer.
Nylig har imidlertid BP nylig annonserte en annen avtale. Denne gangen er det med Lewis Energy. BP er ute etter å ta en 50% eierandel på ca 80000 dekar av Eagle Ford skifer. Jeg har dekket Eagle Ford Shale-formasjonen i det siste, og det skjer for å være en av mine favoritt up-and-coming skifer spiller i USA
Ikke overbevist ennå?
Forrige måned annonserte Schlumberger Ltd en $ 11 milliarder all-stock avtale for Smith International. Schlumberger CEO Andrew Gould gjentok sine bullish holdning til ukonvensjonell olje og gass, og sa: "Det er ingen tvil om at langsiktige shale gass kommer til å bli en av de store nye energikilder både i USA og i utlandet." Smith International bringer et vell av skifer gass, bore-kunnskap til bordet.
Hvis en ting er blitt tydelig fra disse selskapene scrambling overlate knyttneve for egen innsats, er det at shale gass vil bli en kamp-veksler over de neste årene. Du vil kunne ta det til banken
http://www.energyandcapital.com/articles/unconventional-natural-gas/1092
Endret 09.03.2010 19:56 av sirkel
|
sirkel
09.03.2010 20:01
#1226
Endre
|
|
bjor78
09.03.2010 20:04
#293
Endre
|
Sterkeste signal om at qec også vil kjøpes opp. August 2010? Pris 200 n.kr. pr aksje?
Den som lever i håpet.
Endret 09.03.2010 20:05 av bjor78
|
Female
09.03.2010 20:07
#1940
Endre
|
Fokus 1: Millioner i banken gir sikkerhet for videre ekspandering.
Går det mot fusjonering med et annet selskap?
Fokus 2: Oppkjøp av Qec. Kan komme raskt og uventet.
|
sirkel
09.03.2010 20:09
#1227
Endre
|
Klart det kan komme raskt og uventet, men så kommer tvilene lurende bak venstre hjernehalvdel: Hvorfor er det ingen som kjøper oss når aksjen er på 12 kroner, hvorfor vente til vi er på 25??
|
bjor78
09.03.2010 20:16
#294
Endre
|
Eller etter aksjen har passert 55.
|
sirkel
09.03.2010 20:18
#1228
Endre
|
Exxon forecasts faster demand growth for gas than for other major energy sources because supplies are ample and gas has lower emissions when burned than oil or coal, Jeffers said.
BP, already the largest natural-gas producer in the U.S., said in a March 2 presentation that the heating and power-plant fuel will be a key source of growth for the company in the second half of this decade.
Mye intresant stoff i denne artikkelen i Bloomberg i dag:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a5a4C5TNqjpA
|
sirkel
09.03.2010 20:20
#1229
Endre
|
Og nå er jeg mektig irritert på meg selv for at jeg ble sittende med denne forb...dataskjermen isteden for å gå på Elixia og løfte jern.
Men slik går nå dagene av og til...
|
uptrade
09.03.2010 20:58
#1069
Endre
|
Sirkel:
Tror grunnen til ikke vi ble kjøpt opp i September, er usikkerheten/risikoen rundt lønnsomheten.
Mindre bedrifter hadde kanskje sjangset på å kjøpe opp QEC til f.eks 20,-
Større bedrifter har sikkert en egen policy om å være sikker på å ikke kjøpe "katta i sekken" .
Dette var bare ett eksempel vel å merke.
Når vi får bekreftet fra brønnene om at dette er lønnsømt i lengre løp, så tror jeg vi får ett bud når vi minst venter det.
|
Oldsmobile
09.03.2010 21:02
#2787
Endre
|
Oppkjøpet kommer nok etter at resultatene fra Gentilly slippes, altså rundt midtsommer :)
|
corvuscoraxx
09.03.2010 21:08
#45
Endre
|
Det fleste bedrifter av betydlig størrelse har et reglement som forbyr oppkjøp av selskap som man ikke med en viss sikkerhet kan anslå verdien av.Naturlig nok veldig få som vil ta et lodd i milliardklassen.Derfor vil oppkjøp bli mer og mer aktuelt ettersom Qec legger frem flere gode testresultater, og håndfaste positive nyheter om feltet.
|
Bois
09.03.2010 21:08
#6346
Endre
|
Er ikke sikker på noe lenger , alt kan skje.
Er ikke nok med en flowmelding.
Endret 09.03.2010 21:09 av Bois
|
sirkel
09.03.2010 21:16
#1230
Endre
|
Trøsten ang. oppkjøp får være at for de som sitter virkelig long, så er det nok mest lønnsomt å ikke bli oppkjøpt.
|
domus
09.03.2010 21:25
#189
Endre
|
Da har jeg funnet tid for en liten ativitetsliste fremover for Lowlands og Uticasonen.
Dette er basert på :
- tidspunkt for når forbudet mot tungtransport oppheves
- en estimert frakketid på 2 uker
- en testperiode på ca.4 uker
- bruk av samme frakkeutstyr
- Talismans uttalelse om at alle fire brønnene skal være ferdige i slutten av Q2/beg Q3
uke 18 spring break up ferdig
uke 20 start frakking av Gentilly
uke 22 start testing av Gentilly
uke 23 start frakking av LeClercville(ikke Qecs brønn)
uke 25 start testing av LeClercville
uke 26 resultater fra Gentilly
uke 26 start frakking av Fortierville
uke 28 start testing av Fortierville
uke 29 resultater fra LeClercville
uke 32 resultater fra Fortierville
...selvfølgelig også basert på at alt går som det skal uten problemer av noe slag.
...og selvfølgelig også kun et estimat ment som veiledende og med fasit i hånd etter hvert sannsynligvis skivebom på flere av punktene :-)
Fortsatt god kveld !!!
Endret 09.03.2010 21:26 av domus
|
Bois
09.03.2010 23:04
#6347
Endre
|
Litt mer spennende med Haisommer enn QEC, god natt !
|
corvuscoraxx
10.03.2010 00:30
#48
Endre
|
Qec ned ca 3,13% nå i Canada.Tilsvarer ca 24,90 nok.Hvordan er det ligger an? Er det vi som følger dem eller er det de som følger oss? Blir litt spenning i morgen igjen rent teknisk, for den krysser vel glidende gjennomsnitt +at den tester den nye støtten akkurat i det området?(Nå blir vel longerne som gir blanke f... i slikt sinte igjen.. :-) )
|
Oldsmobile
10.03.2010 00:38
#2788
Endre
|
Spiller inge rolle hva vi er i i morgen bare vi passerer 50 midtsommeraften ;-)
|
Epona
10.03.2010 06:36
#2492
Endre
|
Calgary, Alberta -- Questerre Energy Corporation
("Questerre" or the "Company") (TSX,OSE:QEC) reported
today that it has closed the Norwegian tranche of its
previously announced equity offering.
The total offering consisted of two tranches of
19,972,000 and 10,028,000 common shares of the Company
to be completed in each of Norway and Canada respectively.
A total of 19,972,000 common shares were issued in
Norway at 24.50 NOK (C$4.30) per common share for
gross proceeds of 489 million NOK or C$85.88 million.
The placement was more than two times oversubscribed
and placed primarily with institutional and accredited
investors. Pareto Securities AS, DnB NOR Markets and
Arctic Securities ASA were appointed as the Company's
financial advisors for the Norwegian tranche of this
issue.
Questerre closes 489 million NOK Norwegian placement
|
vfl
10.03.2010 08:32
#4292
Endre
|
".... more than two times oversubscribed ..."
Da er det nok noen som skal ha kursen ned for å skaffe seg aksjer de ikke fikk i emisjonen?
|
dammerud
10.03.2010 08:35
#21071
Endre
|
Og så kommer i tillegg Canadadelen av emisjonen.
Spørsmålet er selvsagt fra mitt standpunkt at de nå ka ta ut en del av sine inntekter i Sasch.Alberta og Nordvest-Canada og utvikle disse teigene også.
2009 med sparebluss og full guffe i 2010 og 2011 tipper jeg
Re Quebec. så har de en teig i St. Jean sammen med Gastem som de har prøveboret og tatt prøver av. Spørs om de frakker denne og får en relativt liten flyt men likevel drivverdig og som gir en brukbar inntekt.
Denne kan de drive aleine sammen med Gastem hvis de finner at det er verdt å drive .
Ellers takk til Domus for sin Quebectimeplan med forbehold.
I årsrapporten . når den kommer, så vil vi få antydet programmet videre
Morgenpakka finner dere øverst her på side 1
Med så mye penger med bok tar en ikke lette løsninger, men kan kvaltetsdrive.
Lurer også på den antatte prøveboringen i Horn River.
Vi får se.
Ellers er det en turbulent innkjøpspsykose hos de store innen olje/gassbransjen for å erverve seg "Teiger"
Verdien av Quecceteigene i Quebecfelt har økt betraktelig og verdien øker jo bedre resultatene er.
Denne ble mer eller mindre glemt i forbindelse med emisjonsfasen.
2010 - Questerre updates Utica resources and conventional reserves
Calgary, Alberta -- Questerre Energy Corporation ("Questerre" or the "Company") (TSX,OSE:QEC) reported today on its year-end reserves and the updated resource assessment of the Utica shale gas discovery in the St. Lawrence Lowlands, Québec.
For the Utica, the best estimate of prospective recoverable natural gas resources on Questerre's acreage is 17.99 Tcf (3 billion boe). This equates to 4.36 Tcf (726 million barrels of oil equivalent "boe") net to Questerre using a 10% recovery factor and does not include the benefit of its gross overriding royalty. The effective range of recovery factors in the report is from a low of 5% to a high of 23%. The 23% recovery factor resulted in a prospective recoverable resource assignment of 13.78 Tcf (2.30 billion boe) net to Questerre.
Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, "The increased resources in the updated report reflect in part the results from the vertical St. Edouard #1 well that tested at 700 Mcf/d from the middle Utica interval. With the even more recent stabilized flow rates of approximately 6 MMcf/d from the St. Edouard No. 1A horizontal well, we are increasingly confident in the prospects for our significant Utica resource."
The evaluation is focused on the acreage between the two main geological features, the Yamaska growth fault and Logan's Line, where Questerre holds approximately 177,000 net (735,000 gross) acres in the deep fairway and excludes its royalty interest. This represents approximately 72% of Questerre's acreage in the Utica. The evaluation does not reflect the results from the recent horizontal well. Questerre anticipates the report will be further updated after the results from the pilot horizontal well program.
Results include:
Prospective Original Gas in Place ("OGIP") volumes for the Utica shale range between 102 Bcf - 220 Bcf per square mile with a best estimate of 158 Bcf per square mile.
Total prospective OGIP volumes for Questerre's gross acreage are between a low estimate of 117.07 Tcf to a high estimate of 252.18 Tcf with a best estimate of 181.33 Tcf
Prospective resources estimated to be recoverable for Questerre's interest range from 1.33 Tcf at a 5% recovery to 13.78 Tcf at a 23% recovery with a best estimate of 4.36 Tcf at 10%.
Jan
Endret 10.03.2010 08:43 av dammerud
|
dalern
10.03.2010 08:39
#17
Endre
|
Finansavisen har satt opp følgende liste over hvilke børsnoterte selskaper som høster den bredeste dekningen for tiden. Her er de ti øverste aksjene (anbefalingsfordeling/antall anbefalinger i parentes):
Norwegian Energy (100 % 0 % 0 % 10)
Questerre (100 % 0 % 0 % 10)
Norwegian (100 % 0 % 0 % 8)
Wilh. Wilhelmsen (100 % 0 % 0 % 8)
Lerøy Seafood (92 % 8 % 0 % 13)
Atea (92 % 8 % 0 % 12)
Golar LNG (92 % 8 % 0 % 12)
BW Offshore (91 % 9 % 0 % 11)
Deep Sea Supply (89 %11 % 0 % 9)
DnB Nor (88 %12 % 0 % 26)
Tallene i parentes fordelingen mellom kjøps-, nøytrale og salgsanbefalinger, mens siste siffer viser antall anbefalinger. Selskapene er hentet fra listen over de 50 selskaper på børsen med bredest analysedekning, og anbefalingene er basert på meglerhusenes innberetninger siste 75 dager.
Alle estimater/anbefalinger er innhentet av analysebyrået JCF/FactSet.
|
Telle
10.03.2010 08:48
#2582
Endre
|
corvuscoraxx 10.03.2010 00:30 #48
Jeg oppfatter ikke at noen er sinte her? Det eneste som ble kommentert i går var vel at haussing av andre aksjer (CRU og IGE f.eks) ikke hører hjemme på QEC-tråden. Kanskje husker jeg feil. Men det du skriver i innlegg #48 er i hvert fall ikke egnet til irritasjon.
|
dammerud
10.03.2010 09:07
#21072
Endre
|
starter ned på små poster
|
Beins
10.03.2010 09:16
#2189
Endre
|
Dersom QEC skal kjøpes opp, så får man ikke en pris mangedobbelt av børskursen. Vi må ta utgangspunkt i børskursen og legge til en "oppkjøpsbonus" basert på at ovetakelsen gjør selskapet mer verdt ved overtakelsen ; såkalte synergieffekter. Trolig vil QEC eksempelvis få større verdi ved at Talisman kjøper dem opp grunnet sistnevntes ekspertise og kapitalbase.
QEC har jo allerede en markedsverdi, og det er for meg ønsketenking å tro at den er helt misvisende i forhold til kunnskapene om selskapet, gasspris og risiko.
Skal oppkjøpsprisen bli mye høyere, må man vente til det er større avklaring om forekomster og drivverdighet. Gassprisen kunne og med fordel vært langt høyere. Den bremser prisoppgangen på QEC fordi lønnsomheten er sterkt begrenset ved pris $ 4,50.
Det beste er å vente ei tid etter min oppfatning.
Endret 10.03.2010 09:16 av Beins
|
dammerud
10.03.2010 09:22
#21073
Endre
|
beins, ta en liten titt opp(dammerud
10.03.2010 08:35
#21071)
re verdisettelsen.
Muligens at det kan påvirke mer en dagens pilotprogrammer på Quebecfeltet.( De er ikke borte de heller)
Og den nye teknologien gir mer % en den litt eldre.
Endret 10.03.2010 09:29 av dammerud
|
bjor78
10.03.2010 09:56
#296
Endre
|
Da gassreservene er klarlagt og verdiene er kommet fram i lyset, er det ingen som vil selge et selskap uten å få betalt.
Da finnes det analyser på både 170 og 200 kr. Vi har jo sett hva andre gasselskaper får betalt, og det er ikke småpenger.
Blir det for dårlig bud, vil ikke et salg godkjennes. Budet kan ikke ligge lavere enn det de enorme verdiene som ligge i bakken tilsvarer, og i samsvar eller enda høyere enn det som er betalt for lignende oppkjøp i det siste.
Exxon har god greie på verdiene. De mente nok de hadde gjort et godt kjøp. Det setter en standard. Verdiene i qec må klargjøres og det skjer vel i juni/juli i år, om alt klaffer.
|
Telle
10.03.2010 10:13
#2586
Endre
|
Det Exxon og de andre store selskapene kjøper, er også den tekniske/teknologiske ekspertisen, som de selv ikke har opparbeidet. Dette ifølge mange artikler om oppkjøpene den senere tid. Dette tilsier at både gassen i bakken og ekspertisen har en verdi.
|
dammerud
10.03.2010 10:20
#21074
Endre
|
Vi er vel fremdeles inne i Emisjonsfasen på godt og vondt.
Men med lite volum.
Og OSLO er opp
Slik er det.
------------------------------
Spranget opp til 30 kroner skyldes kjemperesultatet til St.Eduard og som utløste
emisjonen og denne har nå tilført selskapet en durabel arbeidskapital som gjør at man kan selektivt finne framme til indrefiletene i UTICA (og andre steder).
Og man skal ikke glemme at man har en teig i Yamaska sammen med Forest oil og Gastem.
Men først skal våren komme med frakking av Gentilly som hadde større vertikal flow enn St.Eduard og får man noe lignende , så vil bli morro.
Dessuten.
Den viktigste inntektskilden er den 4,25 % royaltien.
Inntekten her er verdien ut av brønnhodet og går ikke inn i fellesregnskapet,mens arbeidskapitalandelintekten først realiseres senere når utgiftene er utregnet.
Endret 10.03.2010 10:22 av dammerud
|
dammerud
10.03.2010 10:31
#21075
Endre
|
Husker dere denne:
Nå produseres det antar jeg 2,5MMcf fra denne brønnen
Skulle bare ta en fransk en og resultatet ble:
Liard Basin shale well flows at 10 mmcf/d
Tekst Calgary, Alberta - Questerre Energy Corporation
(`Questerre` or the `Company`) (OSE,TSX:QEC) and
Transeuro Energy Corp. (`Transeuro`) announced
results from their Liard shale gas program at the
Beaver River Field in British Columbia.
The program consisted of a series of mini-fracs and
high pressure acid stimulations on the A-5 well.
The main objective of the program was to evaluate
rock properties of the Liard shales and identify
prospective intervals for a possible future
fracture stimulation program.
After a minor stimulation, the A-5 well flowed
sweet dry natural gas at a stabilized rate of 10
mmcf/d (1,667 boe/d) over a three day test with a
wellhead pressure of 3000 psi. The well is being
tied-in to the local gathering system to commence a
long-term production test. Production is expected
to begin before the end of October pending
regulatory approval.
Michael Binnion, President and Chief Executive
Officer of Questerre, commented, `While too early
to evaluate the full contribution from the Liard
shales, these initial results are well above our
expectations. With over 30 square miles of
prospective acreage, existing infrastructure and
takeaway capacity, this remains an exciting
opportunity.`
Questerre intends to place the well on production
at restricted rates. The high flowing pressure
associated with this well will likely reduce
production from the lower pressure A-2 and A-7
wells limiting overall production gains at the
field.
The tested interval in A-5 is brittle and highly
dolomitic at the top of a thick sequence of organic
rich shale. The appraisal strategy is to target the
more brittle rock intervals that have higher
carbonate and silica content expected to respond
favourably to stimulation. The brittle rocks
contain free gas and may serve as a pathway for the
shale gas to enter the well. The long-term
production test is intended to establish how much,
if any, contribution will come from the shales.
A-5 is the third well to be put on production from
the shale/siltstone intervals at Beaver River.
These intervals are collectively more than 2000m
thick and, for classification purposes, have been
separated into three major intervals. Discovered
resource is estimated at over 1 Tcf per square mile
based on independent analysis by Netherland, Sewell
& Associates, Inc. The two other producing wells,
A-7 and A-2, produce from the upper and middle
intervals respectively.
Endret 10.03.2010 10:32 av dammerud
|
uptrade
10.03.2010 10:48
#1070
Endre
|
Tenkte på dagens melding.
Betyr det at alle Emisjonsaksjene er ute på markedet nå?
Ser ut som vi klarer å etablere oss over 24,5 i såfall.
Men er selvfølgelig litt usikker på om jeg skal fylle på siste rest 24,6-24,9,
pga det "beryktede" gapet som skal tettes.
Hadde gjort seg med 3-4 dager i pluss fremover nå. Bryte ut av fallende trend og sette nesen mot ATH :)
|
Beins
10.03.2010 10:55
#2190
Endre
|
Ang opp kjøp og forhåpninger.
Ut fra det jeg ser, førte EXXONs oppkjøp av XTO til at sistnevnte steg snaue 20% på børsen. Det var en begrenset oppkjøpsbonus for å si det slik.
|
uptrade
10.03.2010 11:13
#1071
Endre
|
Beins:
Derfor hadde det vært fint om QEC kursen ligger godt over 30 :)
På en måte håper jeg bud idag, helst igår.
På en annen side, håper jeg det venter i det lengste, når pilotbrønnene er ferdig,
med gode resultater :)
|
Plomma
10.03.2010 11:28
#3671
Endre
|
Min mening er nå at kommer det bud så er det høyt. Himmelhøyt over dagens kurs. Resultatet fra pilotbrønnene tror jeg Binnion og Paus er ganske sikre på hva blir. Det er isåfall det ultraskeptiske børsmarkedet som må ha alt inn med teskjeer. Ergo så vil ikke Binnion og Paus selge på disse nivåene. De har god tid til å avvente et skikkelig bud. De eneste som taper penger i dette spillet er de som selger på disse kursene.
Jeg regner også med at et større selskap som legger inn bud har gjort hjemmeleksen sin på forhånd.
|
dammerud
10.03.2010 11:31
#21076
Endre
|
Re den gamle meldingen fra Beaver River, så visste de ikke hva som skjedde og hvorfor.
De hadde hoppet over en del faser i læringskurven.
De skulle bare:
The program consisted of a series of mini-fracs and
high pressure acid stimulations on the A-5 well.
The main objective of the program was to evaluate
rock properties of the Liard shales and identify
prospective intervals for a possible future
fracture stimulation program.
De kom ikke så langt fordi 10 mmcf. kom for fort.
|
dammerud
10.03.2010 11:31
#21077
Endre
|
s
Endret 10.03.2010 11:30 av dammerud
|
Illuminati
10.03.2010 11:31
#1513
Endre
|
Beins,
Vi må også huske på at XTO var priset i forhold til verdiene, QEC er ikke i nærheten av den type prising.
Det er bare bra at de store vil ha sikre bevis før de går inn, Questerre ønsker også å komme lenger i denne prosessen.
Alle vet det vil bli et oppkjøpforsøk etter hvert, hvor tilbudet vil være i forhold til antatte verdier vet vi ikke.
Når resultatene fra de neste brønnene foreligger og at de selvfølgelig er gode, vil nok verdiene også bli gjenspeilet i aksjekursen. Da først vil vi snakke om et oppkjøps pre. i normale størrelser.
Personlig tror jeg alle bud som kommer før den tid bare blir avvist av styret.
|
uptrade
10.03.2010 11:33
#1072
Endre
|
Illuminati:
Om styret har fått inn ett bud f.eks idag, som de avviser tvert.
Er det noe som burde børsmeldes eller er det internt rungene "nei" ?
|
Illuminati
10.03.2010 11:48
#1514
Endre
|
uptrade,
De trenger ikke meddele markedet dette slik jeg har forstått det, en budgiver ville nok helst også at et slikt bud ikke skulle frem om det ikke ble anbefalt.
|
uptrade
10.03.2010 12:00
#1073
Endre
|
Illu:
Fordel for de som byr, ulempe for oss long.
Tror den dagen ett bud kommer inn, så tror jeg flere vil hive seg på.
Dermed hadde det vært fint om slikt hadde blitt børsmeldt.
Slik har jeg det hver uke, håpløs å legge inn bud på hus. Klarer aldri å følge med. Kanskje med QEC til sommer så skal jeg smelle til med "kan ikke si nei til".
Men, vi får la oppkjøp/bud legges på is noen mnd. Vi får ta det etter resultatene :)
|
uptrade
10.03.2010 12:25
#1074
Endre
|
Omhandler ikke akkurat om Quebec provinsen, men om skifergass.
Optimistisk til skifergass satsning
|
Plomma
10.03.2010 13:03
#3672
Endre
|
uptrade
Han kan ikke ha mye greie på dette! Her på forumet leser jeg jo stadig vekk at skifergass er noe usikre greier som man bør holde seg borte fra. ;o))
|
la5yv
10.03.2010 13:18
#1553
Endre
|
Kursen idag tyder på "at skifergass er noe usikre greier" etter
min mening. Børsen i pluss og QEC litt i minus.
Hvorfor hopper ikke investorene inn når alt er så bra?
|
Beins
10.03.2010 13:27
#2191
Endre
|
illuminati #1513
Ja, det var et fornuftig innlegg som jeg er helt enig i. Som jeg skrev tidligere, vi må vente til det er større klarhet om reserver osv. Da vil kursen stige og vi kan få en oppkjøpsbonus på toppen.Derfor er det ikke aktuelt med oppkjøp nåom jeg får avgjøre saken.
Å forvente oppkjøpsbonus på 100% er helt urealistisk.
|
Telle
10.03.2010 13:48
#2587
Endre
|
la5yv
Jeg skal ikke si sikkert hvorfor investorene ikke hopper inn. Mitt inntrykk er at mange avventer posisjonering inntil like før neste resultat ventes. Vi vet jo også at det fortsatt er risiko forbundet med at størrelsen på reserver mm, som Beins viser til, ikke er avklart. Jeg har også inntrykk av at Exxon m.fl. ikke ser på dagens gasspris, men fremtidsutsiktene på litt lengre sikt enn ut 2010. Siden så mange store selskap har kjøpt seg inn i skifergassmarkedet det siste året, tror jeg at det er flere som tenker slik. At det diskuteres opp og i mente hvorvidt shalegass er noe å satse på, tar jeg for tiden med ro, nettopp fordi "de store" åpenbart har tiltro til at det er det.
|
bjor78
10.03.2010 13:53
#297
Endre
|
Dette er jo slik aksjen oppfører seg. Plutselig kommer et rykk ut av ingenting. Det er nå min erfaring. Liten bevegelse i kursen og traderne forsvinner, så plutslig.
|
bus
10.03.2010 14:21
#9937
Endre
|
Her har vi fått to salgsignaler som peker ned mot ca 22. Statistisk innfris signalene med 75% sansynlighet. Ja så får vi se om det bare stopper ved 24,5 eller potensialet innfris. Salgsignalene er jo i og for seg på gang uten at man er sikker på hvor langt ned.
Her kan fort potensialet ned være feil i og med emisjon ved 24,5 som er uforutsatt handling i mellomtiden
Endret 10.03.2010 14:24 av bus
|
bus
10.03.2010 14:29
#9938
Endre
|
Dette vet ekspertene i trading på en prikk.
|
la5yv
10.03.2010 14:32
#1554
Endre
|
Telle,- fint å få et seriøst svar.
|
Norwege
10.03.2010 16:28
#491
Endre
|
Takk bus for søm. Jeg avventer litt til. Toget går nok ikke fra meg her føler jeg nå om dagen, men inn igjen skal jeg :-)
|
sharan0
10.03.2010 19:41
#41
Endre
|
Leser at mange her snakker veldig mye om oppkjøp en gang i fremtiden.. Hvilke argumenter taler for at QEC blir kjøpt opp og hvor sikkert er det at det skjer? Eller driver folk bare å spekulerer? Jeg er litt fersk i selskapet, derfor jeg spør. Håper noen med litt peiling enn meg vil ta seg litt tid å svare.
|
Cosinus
10.03.2010 20:20
#437
Endre
|
Ereksjon :-)
|
bennyblanco
10.03.2010 20:22
#41
Endre
|
Hva skjer i Canada?
|
corvuscoraxx
10.03.2010 20:35
#54
Endre
|
Bevegelse i Canada nå.Opp til ca 25,30 Nok.
Oppkjøp er en helt uaktuell problemstilling nå.De fleste selskaper med så mye cash på bok har policyer som forbyr dem å kjøpe opp selskaper med usikker verdi.Når Qec har levert flere gode tester, og det er hevet over enhver tvil at dette feltet er gull, kommer de store på banen.Men veien dit er jo forholdsvis lang.
|
arsandvi
10.03.2010 20:35
#143
Endre
|
Hva skjer?? Er jo rett opp borte i Canada...
Endret 10.03.2010 20:35 av arsandvi
|
uptrade
10.03.2010 20:45
#1075
Endre
|
Ventet en rekyl til uken, etter å etablert seg støtte på 4,30/24,50-25,00 .
Men, kan ikke klage på det her :)
Edit: Jaggu 25,8,- der borte nå. Får håpe det ikke er traders stunt, igjen.. ;)
Endret 10.03.2010 20:47 av uptrade
|
vfl
10.03.2010 20:45
#4293
Endre
|
bus 10.03.2010 14:21
Jeg er ikke i stand til å forstå hva du sier;
Her har vi fått to salgsignaler som peker ned mot ca 22. Statistisk innfris signalene med 75% sansynlighet. Ja så får vi se om det bare stopper ved 24,5 eller potensialet innfris. Salgsignalene er jo i og for seg på gang uten at man er sikker på hvor langt ned.
Her kan fort potensialet ned være feil i og med emisjon ved 24,5 som er uforutsatt handling i mellomtiden.
Jeg forstår heller ikke hvordan du begrunner dette ut fra P&F chartet.
- Hvilke "to salgssignaler" i chartet snakker du om?
- Hvordan ser du at de "peker ned mot ca 22" i chartet?
- Hvor har du 75% fra?
- Gjelder 75% for hvert enkelt av "salgssignalene" eller er 75% en følge av at det er snakk om to signaler?
- "Salgssignalene er i og for seg på gang ..." - jotakk, de fleste har fått med seg at QEC har falt i det siste.
- Et salgssignal har begrenset verdi når man ikke kan si noe annet om target enn dette "... uten at man er sikker på hvor langt ned".
Jeg håper du kan hjelpe meg å forstå litt mer av dette.
Hva er det du sier i dette P&F-innlegget - bortsett fra at QEC-kursen i det siste har falt ned mot 24,5 og at den kanskje muligens også faller lenger ned eller kanskje tvertimot skal opp.
Jeg begriper virkelig ikke hvordan du "ser" de ting du skriver ut av dette P&F chartet, men hvis du kan ta deg bryderiet med å forklare det bedre så skal jeg forsøke å forstå.
Mvh ;-))
Endret 10.03.2010 20:45 av vfl
|
Telle
10.03.2010 21:21
#2588
Endre
|
sharan0 10.03.2010 19:41 #41
Det er spekulasjoner basert på uttalelser fra meglerhus. Søk på Google: Questerre +oppkjøpskandidat.
Du får opp artikler som f.eks DENNE
Oppkjøp skjer nok ikke med det første. Tror jeg, da.
Endret 10.03.2010 21:25 av Telle
|
Søren Engstrøm
10.03.2010 21:29
#23
Endre
|
Hej Alle
Pussit sammentræf med gasprisen stiger og QEC stiger fuldstændigt ens mønster og samtidig.
Jeg troede ikke at de var så tæt forbundet.
Søren (Dansken)
|
vfl
10.03.2010 21:55
#4294
Endre
|
Telle - angående oppkjøpsspekulasjoner; Jeg synes at uturens analyse er den beste jeg har sett hittil, og mye bedre enn meglerhusenes (kurtasjemotiverte) gnåling om at "Questerre kan være en oppkjøpskandidat".
Her er et utdrag (min understreking) fra;
uturen 01.03.2010 22:36
Jeg minner om at QEC har gjort seg selv til en passiv investor i sine egen områder, med Talisman som største operatør.
Hvilke store i bransjen vil betale dyrt for å sitte som andelseier med i beste fall ene handa på rattet? Kanskje ingen?
Slik jeg ser det har QEC tre valg:
- delta i utbyggingen som investor sammen med operatørene av QEC-områdene
- finne et investeringsselskap som er fornøyd med en passiv deltakelse
- finne et olje/gasselskap som ønsker seg inn i den rollen QEC har i dag
Uansett løsning - de store aksjonærverdiene vil ikke komme i morgen eller de nærmeste månedene. Ledelsen gjør rett i å finansiere selskapet for deltakelse i år framover.
Kloke og velbegrunnede ord.
Mvh :-))
Endret 10.03.2010 21:57 av vfl
|
Oldsmobile
10.03.2010 22:05
#2789
Endre
|
Alt er relativt. I og med at jeg ikke tror på et liv etter døden håper jeg at aksjonærverdiene er akseptable(store nok) iløpet av dette året engang. Tester kommende brønner positivt til sommeren så bør det bringe oss opp til 40-50 eller deromkring. Et bud deretter på +30/40% og vi ser 60/70. Da er ihverfall jeg fornøyd og vil realisere slik at jeg kan få brukt noen av pengene mens jeg lever.
Så får heller andre bli sittende noen år og vente på de virkelig store verdiene :)
Oppgang i Canada ikveld. Er dette vendepunktet?
Endret 10.03.2010 22:06 av Oldsmobile
|
Telle
10.03.2010 22:18
#2590
Endre
|
Hvis gasslagrene faller mer enn ventet i morgen, så kanskje kursen vender opp sammen med gassprisen.
Endret 10.03.2010 22:20 av Telle
|
Telle
10.03.2010 22:18
#2591
Endre
|
Future role of natural gas discussed at Houston energy conference
|
Småsparer
10.03.2010 22:24
#160
Endre
|
Meldt varmt i Quebec og NE-Amerika generelt. Ingen fordel for gassprisen, men en fordel er jo at veiene blir tidligere klarert for tunge kjøretøy. Ser at vårløsningen legger begrensninger for når frackingen kan starte på Gentilly. I et innlegg var det nevnt at veien ble klarert for tunge kjøretøy så seint som 8. mai. Fortsetter dette mildværet kan det kanskje bli før, hvilket kan bety tidligere oppstart av fracking.
|
bus
10.03.2010 22:30
#9943
Endre
|
vfl
Det er garantert at Canadierne følger P&F. Dette er et av de mest brukte tekniske verktøy av alle . Dette er også det enkleste system å sette opp hjemme på kontoret som jeg kjenner til og må læres og brukes over tid.
Dette går desverre ikke ann å lære her på Topicen. Jeg skulle også ha lagt inn streker i grafen osv osv men der er jeg helt blank når det angår å programere inn ting her.
Du ser i hvertfall at Canadierne har reversert QEC med tre grønne kryss opp igjen.
Jeg beklager at jeg ikke kan starte å forklare her. Jeg regnet med at de fleste kunne P&F metoden og den er meget nøyaktig allt etter hvordan man former den i utgangspunktet.
jeg tar QEC fra Stock Chart .com men har min egen på skrivebordet slik at jeg kan legge inn nødvendige streker og datoer etc. samt hendelser om jeg vil.
Sorry.
Endret 10.03.2010 22:32 av bus
|
Oldsmobile
10.03.2010 22:35
#2790
Endre
|
bus
Hva er da vitsen med å legge ut et "halvfabrikata" her inne?
|
chris8
10.03.2010 22:41
#287
Endre
|
Helge Lund om shale gas:
http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1437217199&play=1
|
bus
10.03.2010 22:45
#9944
Endre
|
vfl
Generelt er signalene befengt med en statistisk sansynlighet på 75%. Kan man P&F vet man når det dukker opp sterke og svake signaler og de har naturligvis større og mindre sansynlighet. Den erfaringen får man ved bruk over tid.
Man kombinerer selvsagt P&F med annen teknikker som det går for langt å komme inn på her.
Jeg har for mange år siden lært P&F av Professor Svein Åge Ravneberg sin bok i P&F + en masse andre betraktninger om formasjonslære etc.
|
bus
10.03.2010 22:47
#9945
Endre
|
Du kan heller ikke P&F Oldsmobile tydeligvis.
For mange kan det være en vits om man ser hva jeg skriver.
Ja jeg trodde man kunne dette
Endret 10.03.2010 22:52 av bus
|
Oldsmobile
10.03.2010 22:55
#2791
Endre
|
bus
Nei,jeg innrømmer gjerne at jeg ikke skjønner en dritt av bondesjakken din.
Men dette har vi jo fortalt deg før.
Endret 10.03.2010 23:04 av Oldsmobile
|
bus
10.03.2010 23:08
#9946
Endre
|
Vell da er det ingen vits i å vise her tydeligvis.Da får det bli et fag på universiteter og handelshøyskoler.
|
Oldsmobile
10.03.2010 23:08
#2792
Endre
|
bus
Ja,enten eller :)
|
bus
10.03.2010 23:11
#9947
Endre
|
Ja du sitter vel fremdeles og ble med ned fra 30 kr Oldsmobile :-))
Nå skal jeg prøve å finne ut når jeg skal kjøpe. Kansje det blir først til våren om jeg ikke får et kjøpsignal da :-))
Endret 10.03.2010 23:13 av bus
|
Oldsmobile
10.03.2010 23:13
#2793
Endre
|
bus
Jeg har det med å bli med ned fra 30,jeg :) Men så kan jeg legge tl at jeg også var med opp til 30 !
Dog er det vel av liten interesse for andre hva jeg bedriver eller hva trur du?
|
uptrade
10.03.2010 23:15
#1076
Endre
|
bus:
Han er ikke alene om det, eller vi.
Eller, tenk på de som kjøpte QEC for 30,- ?
De får nok igjen for det, om en mnds tid. Husker hvor lang tid vi brukte fra 12 til 20. Er nok samme runden nå, bare at folk føler det er mindre risiko nå.
Samt, lagt bak oss emisjons spm.
TA fungerer helt fint, nå har vi hatt en dupp på ca 75%.
Nå skal vi se fremover og ikke tenke på "om jeg bare hadde solgt på 30" ;)
Ha fortsatt en flott kveld/natt. Sitter fast på jobben her frem til 02, så morro at det er noen som skriver og liver opp tråden litt igjen.
|
bus
10.03.2010 23:17
#9948
Endre
|
Da må jeg si det samme som deg Oldsmobile . Det kan da ikke være av interesse hva jeg bedriver, kansje andre er intressert.
Var det kansje litt ekkelt å se at det strever nedover med QEC så langt He he.
Det gikk noe opp med gassprisen om det kan være noe trøst.
Endret 10.03.2010 23:24 av bus
|
Oldsmobile
10.03.2010 23:28
#2794
Endre
|
bus
For å være helt ærlig med deg; jeg har vært med oppover fra ca. kr 4 og har sluttet med å se det ekle i Qec. Til det har jeg tjent så innmari mye mere penger enn noe annet jeg har deltatt i her i livet, så jeg kun nyter oppgangene :) At det svinger underveis gjør bare gleden større når den stiger igjen, sånn er det hver eneste gang!!!
|
bus
10.03.2010 23:35
#9949
Endre
|
Jeg begriper ikke hva dere klager på P&F som er et velbrukt system. Jeg skriver vel hva pokker jeg vil her.
Ikke er jeg intressert i hva andre foretar seg eller skriver bortsett fra den informasjonen bare noen meget få av dere bringer inn her og som jeg har stor nytte av.
|
domus
10.03.2010 23:37
#190
Endre
|
Jeg vil tro, bus, uten å kunne en tøddel om P&F at de signalene du antyder blir noget misvisende grunnet emisjonen. (det antyder du for så vidt også selv)
Imidlertid har tekniske signaler en selvforsterkende effekt da mange bruker dette verktøyet og leser de samme signalene og formasjonene. Egentlig ganske latterlig !
Dog er det et verktøy man burde ha lært seg ved siden av de fundamentale rammene rundt et selskap. Fortsett gjerne med Hardangersømmen din, bus, men legg gjerne inn noen forklaringer i innleggene slik at rookies som meg også kan få litt utbytte av det. Se på det som voksenopplæring.
Min form for voksenopplæring går på det fundamentale hvor det å grave frem informasjon er i fokus.
Og til slutt kan det synes som at emisjonskursen er et relativt sterkt gølv, gapet er tettet og kursen kan stige litt fremover igjen...?
Lykke til !!!
|
bus
10.03.2010 23:52
#9950
Endre
|
Det er helt avgjørende å følge med milepælene i fremdriften domus. Jeg synes også det er viktig muligens å kunne merke kansje forutse uventede reaksjoner i aksjen.
Det er sagt at markedet vet allt og at det gir seg utslag i handlemønstert.
I hvertfall er det en hypotese at så er tilfelle.
Man skal vel ikke se bort fra at noen kjente til emisjonen og solgte ut slik at aksjen sank relativt fort samt at emisjonen også ble stresset opp. Slike mistanker må det være lov å ha ??
Endret 10.03.2010 23:56 av bus
|
Oldsmobile
10.03.2010 23:59
#2795
Endre
|
Bus
Jeg trur det må være Trollmannen fra Oz som vi har med å gjøre her. Eller kan det være Bruno fra Nigeria ?
|
bus
11.03.2010 00:04
#9951
Endre
|
Pass dine egne saker Oldsmobile så skal jeg holde meg til mitt uten å komentere personer her noe jeg ikke gjør.
|
domus
11.03.2010 00:04
#191
Endre
|
Det er i mine øyne helt garantert at noen visste om emisjonen. Aksjen falt uten grunnlag alt for mye til at dette skulle være en helt vanlig gevinstsikringsbevegelse i aksjen.
Når det er sagt, står aksjen i dag betydelig sterkere med rikelig med cash, emisjonsspøkelset er ute av verden og fremtiden er sannsynligvis lys. En venteperiode er vi inne i, men det kan bli spennende om Talisman forandrer planene for Quebec.
|
bus
11.03.2010 00:20
#9952
Endre
|
.QEC siger nok på plass igjen mot 30 etter noe opphold var det jeg skulle si her.
Endret 11.03.2010 00:22 av bus
|
Kine1983
11.03.2010 08:46
#46
Endre
|
god morgen=)
|
dammerud
11.03.2010 08:47
#21078
Endre
|
God morgen.
Kommer til å være lite inne en stund . Går på treningssenter, og mange andre aktiviteter og nyter påskeværet her oppe.
Men Morgenpakka skal dere få.
Hjemmesida til Questerre med masse info om selskapet se framsida.
SUPERFINANSLINKEPAKKE, SUPER!
NYTT Superlinkebibliotek for energisektoren
Her er det en flott link relatert til skifer og gass
Wellington analyse, God morgen,
Xterraresources
Agoracom-Questerre forum
Stockhouse,Canada topic
Fra konferansen i oktober 2009(Exploration and development of oil and gas resources of Quebec)
. Pdffer .Stort !
Junex fine kartoversikt over Quebecområdet.
Endret 11.03.2010 08:48 av dammerud
|
Kine1983
11.03.2010 09:00
#47
Endre
|
ser på stigning=)
|
dammerud
11.03.2010 09:18
#21079
Endre
|
Tendens:
Litt opp og på volumøking i forhold til de siste dagene.
Vi får se.
litt til opp.
ps. Enda mer opp !
og så litt tilbake rundt 25,5 + -
Endret 11.03.2010 09:30 av dammerud
|
Kine1983
11.03.2010 09:22
#48
Endre
|
tror du trygt kan gå å trene dammerud=)
|
dammerud
11.03.2010 09:48
#21080
Endre
|
Til Bus og andre.
Knallfundamentalt
Ser ut som Emisjonsetterfasen med nedsalg ned til emisjonsnivået er ferdig og dett var dett.
Og vi har passert 4 % opp.
Nå er det bare å se på det fundamentale og anbefalinger fra hele hussegmentet og utviklingen fremover som drar oss oppover.
1 milliard kroner er bra arbeidskapital og maaaange prosjekter i årene som kommer.
De har nå oljebrønner som står for tur i Antler , gassbrønner som produserer i Sierra og i Beaver River og et interesannt felt og nyerhvervet teig i Horn River hvor de har sagt at de skal i gang med en brønn.
De er med i frakkingen av Gentilly og senere i to brønner til i Quebecfeltet.
Og blir det knallresultat på gentilly ,så blir det mange brønner til ganske raskt.
Og Questerre får 4,25 % royalty for produksjonen i hver eneste brønn
Blir kjempeaktivitet i alle teigene til Questerre denne sommeren.
Jan
Endret 11.03.2010 09:53 av dammerud
|
Illuminati
11.03.2010 09:58
#1515
Endre
|
Bus,
Dine spådommer fra i går slår til ser jeg
" Her har vi fått to salgsignaler som peker ned mot ca 22. Statistisk innfris signalene med 75% sansynlighet. Ja så får vi se om det bare stopper ved 24,5 eller potensialet innfris. Salgsignalene er jo i og for seg på gang uten at man er sikker på hvor langt ned."
|
Oldsmobile
11.03.2010 10:13
#2796
Endre
|
Flott start på dagen. Og det virker som om alle gap er tettet :)
|
Plomma
11.03.2010 10:15
#3673
Endre
|
Oldsmobile.
Det er hanken på koppen som skal tegnes nå :o)
|
uptrade
11.03.2010 10:15
#1077
Endre
|
Illu:
Godt vi faller innen for "25" ingen sannsynlig. Han hadde jo tross alt foten på innsiden av døra :)
Større volum idag. Tror vi kan komme oss opp noen % idag igjen :)
Edit:
Godt å se gamlegutta er på plass så fort vi ser det er god oppgang. På en rød OSE dag. Faller nok i morgen igjen, men da er det enda lettere å gå høyere neste sats.
Tror vi kan få noen flotte dager fremover. Tror folk ville vente med å gå inn til vi så bunnen. Nå har det snudd, og markedet vil ikke lenger vente med å gå inn.
Endret 11.03.2010 10:22 av uptrade
|
Oldsmobile
11.03.2010 10:20
#2797
Endre
|
Plomma
Ja,nå venter jeg på utviklingen på "hanken". Dette ser lovende ut.
|
uptrade
11.03.2010 10:29
#1078
Endre
|
Der kommern :)
|
Bois
11.03.2010 10:56
#6348
Endre
|
Pissprat !
|
StockTalk
11.03.2010 11:20
#930
Endre
|
Retningslinjer: Slik bør du oppføre deg
· Skriv informative, verdifulle og ærlige innlegg
· Vær snill med andre skribenter, man kommer langt med alminnelig høflighet.
· Gi gode og konstruktive tilbakemeldinger og kommentarer.
· Skriv innlegg i riktig gruppe
· Ikke overdriv bruk av store bokstaver eller tegn
· Godt språk og rettskrivning gjør innleggene ennå bedre
|
vfl
11.03.2010 11:44
#4295
Endre
|
De som trader QEC har sikkert lagt merke til at kursen i dag reagerer opp etter å ha ligget nederst i BB. Omsetningen øker, RSI snur opp og Stoch ser ut til å få et bullcross (på ikke altfor lav verdi, dessverre). Kursen har også falt tilbake i langsiktig stigende trendkanal (fra juni i fjor) og ligger nå helt i øvre del av denne.
Mvh ;-))
|
