"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Seniorforum
Seniorforum
gorwell
21.02.2000 11:51
#132

Endre
Fant larsenlarsen`s innlegg om nytt seniorforum under georg`s "takk for seg"-topic, hvor den etter som jeg ser det ikke hører hjemme. larsenlarsen er kanskje vennlig å flytte innleggene over til denne topic`?

Kan være enig i at det må settes begrensninger på et seniorforum, nå er jeg i den heldige posisjon at jeg snart har oppnådd 200 poster. Men antallet bør ikke være utslagsgivende. Heller ikke tid.

Seriøsitet bør være et av virkemidlene som benyttes. Hva hjelper det vel, som mange mente, om man etablerer seg i seniorforumet ( satt på spissen) med et punktum i 200 stk innlegg, slik at antallet oppnås? Da foretrekker jeg Kondra Tieff med få, men generelt sett vel funderte innlegg.

ALLE bør få adgang til å lese innleggene i det eventuelt nye forum, med begrensning av rett til å komme med innlegg og nye poster for dem som er akseptert som deltakere.

En slik aksept kan gjerne gjøres avhengig av andre deltakeres anbefaling eller at det potensielle nye medlem får aksept for sin inntreden i den "eksklusive" klubb, en begrunnet avstemming som er åpen for alle å kontrollere vil være en hederlig måte å gi melding til vedkommende.

På samme måte kan opptatte medlemmer eksluderes. Etter som vi er anonyme, er det få represalier å være redd for, med unntak av sure oppstøt som moderator kan fjerne, eventuelt i grove tilfeller nekte adgang til hele ST.

Eksklusiviteten bør heller ikke være for omfattende, for man skal jo helst ikke dø ut om noen velger å forlate "klubben".

Kommentarer?

gorwell

Odyssevs
21.02.2000 12:01
#93

Endre
Det er viktig at det er plass til alle i samfunnet StockTalk. Synes som flere allerede har vært inne på at det skulle være strengere kriterer for å kunne opprette nye topics, delta i utvalgte topics for å nevne noe.

Dog, det er viktig for ST-samfunnet å ikke begrense ytringsfriheten til medlemmene. Like viktig; ytringsfriheten må foregå innenfor spillereglene.

larsenlarsen
21.02.2000 12:48
#236

Endre
Seniorforumet åpnes idag. Det kreves et passord for å poste meldinger. Alle kan derimot lese seniorenes glimrende analyser og kommentarer. Opptakskravet er min. 200 post to date...

SE

gorwell
21.02.2000 12:50
#133

Endre
larsenlarsen har opprettet et seniorforum, liste over hvem som får bli medlemmer bør legges ut. Og her er mitt 200-ende innlegg.

ll, betyr det at jeg er velkommen? Og hva skal jeg bruke av passord, jeg ble kasta ut i forsøket på å bli første bidragsyter fordi jeg ikke er moderator!

gorwell

gorwell
21.02.2000 12:52
#134

Endre
.
gorwell
21.02.2000 12:53
#135

Endre
Som dere ser av ovenstående innlegg med et punktum, er det lett å skaffe seg 200 innlegg.

Larsenlarsen?

gorwell

Odyssevs
21.02.2000 12:57
#97

Endre
quote:
Originally posted by gorwell:
larsenlarsen har opprettet et seniorforum, liste over hvem som får bli medlemmer bør legges ut. Og her er mitt 200-ende innlegg.

ll, betyr det at jeg er velkommen? Og hva skal jeg bruke av passord, jeg ble kasta ut i forsøket på å bli første bidragsyter fordi jeg ikke er moderator!

gorwell


Det ser ut som om Senior-passordet er forskjellig fra ST-passordet. Jeg også ble kasta ut. Sorry!

Leasing
21.02.2000 12:58
#92

Endre
Jeg for mitt vedkommende har delte meninger om et senior-forum.

På den ene siden kan dette høres ut som en god idè, mest for å bli kvitt alle useriøse 'fly high' innlegg. Lages denne typen forum er burde nok seriøsitet vekte mer enn antall innlegg og antall måneder registrert.

På den annen side, skulle seniorforumet bli gjennomført vil det også bli mindre interesse for den enkelte aksje. Ganske enkelt fordi det er færre med. Dette KAN føre til at en kan sitte med en aksje som ingen har interesse av å skrive noe om.

Lages et slikt forum på bakgrunn av seriøsitet, hvorfor ikke gjøre hele ST mer seriøst.
Bruker moderator(ene) den mulighet de har til å ta vekk og stenge innlegg/topic, ev. stenge ute enkelte brukere(etter f.eks. to advarsler) ville muligens behovet for dette senior-furumet falle vekk.

------------------
mvh
Leasing

larsenlarsen
21.02.2000 12:58
#237

Endre
Det er også ganske lett å slette brukere som misbruker dette...

SE

TechExpert
21.02.2000 13:00
#31

Endre
LarsenLarsen:
Hvor får man tilgang til seniorpassordet?
Saints
21.02.2000 13:05
#70

Endre
Nå skal det sies at de fleste useriøse innlegg skrives av medlemmer som har et par hunder, eller tusen innlegg.

Det burde du også registrert moderator.

dovretroll
21.02.2000 13:07
#126

Endre
Re: 2xlarsen

VRRRRÆÆÆÆÆÆÆÆLLLLLLLLL

Eg trodde eg oppfylte adle kravå, - snakke rektigt, kan stygge vitser og fortelle di te rett tid (????), har fartsti på esste, og tror atte eg har bland meg opp i mange nok sagere te'få vera med.

Du ska'kje få komma i 70-års dagen min, hvis det e' sånn de ska vera.....

Fast bucks
21.02.2000 13:22
#465

Endre
Re LL

Får vi passord tilsendt ?

Mvh

dovretroll
21.02.2000 13:22
#127

Endre
Eg har fått meilen, Larsen. Tok te å tasta føre meilen kom.
Du ska få komma .....

Men passordet mitt,- dagnose på schizofreni ???

eskimosipo
21.02.2000 13:30
#26

Endre
seniorerforumet bør kreve 1000 innlegg....


Eskonsipo

LUKAS
21.02.2000 13:37
#17

Endre
Senior forumet ett meget bra forslag,
kansje ikke riktig med antall innlegg som kriterie men men.

Det er tross alt sol so bestemmer det!!

Er fint med gode og seriøse innleg så vi slipper mye unødvendig lesing
Ps gleder meg til jeg er rutinert nokk til å delta.

Stå på LL
MVH
Lukas

larsenlarsen
21.02.2000 13:56
#238

Endre
Det er pr. idag regsistert 110 bruker med 200 eller flere innlegg. Kan de av dere som enda ikke har fått passordet på mail, sende meg en mail på sel@solbors.no så skal dere få! vennligst oppgi brukernavn

SE

burnside
21.02.2000 14:17
#81

Endre
NEI,NEI, NEI .....

Intensjonen med senior forum er god nok, nemlig å "skjerme" oss som ivertfall har minimum av substans i vårt innhold fra "idiot" innleggene, men det vil ikke fungere slik fordi...

"idiotene" blir hurtig seniorer i og med at de kommer med en masse innlegg hurtig !!!

alle innlegg må gjennomleses av moderator før postering og alle som ikke fyller minimuskrav til substans i innholdet avvises med en "auto reply" melding hvor dette gjøres klart for bruker. Er klar over at dette er mye arbeide for moderator men er slik jeg ser det eneste mulige utvei.

På det travleste så siler en ut rene idiotinnlegg og når det er mindre travelt er en enda mer kritisk...

voff
21.02.2000 14:26
#40

Endre
larselarsen
Hvor kan jeg se hvor mange innlegg jeg har lagt inn?

------------------
SeL

Fast bucks
21.02.2000 14:32
#467

Endre
Re voff
Lyft blikken 2 mm til ve. der står det post og noe siffrer etter ....
?
larsenlarsen
21.02.2000 14:32
#239

Endre
posts: 225
Klaus
21.02.2000 14:33
#7

Endre
Kvalitet kontra kvantitet? Min mening er at 200 innlegg som inngangsbiliett til dette seniorforumet er i beste fall rene vås. Selv har jeg ikke en mening om absolutt alt, men jeg tror at innenfor de aksjene jeg følger med, så er mine meninger vel så kvalifiserte som andres. At jeg da skal bruke en haug med tid på å skrive innlegg for å komme opp i dette antallet er for meg ubegriplig. På denne måten blir ST enda mere uinteresangt for de som da av ulike årsåker ikke skriver så mange innlegg. I denne forbindelse har jeg observert at stadig flere nå sier takk for seg. Jeg tror ikke akkurat dette tiltaket vil løfte nivået her på ST.
voff
21.02.2000 14:38
#41

Endre
Fast buks.
Takk - spøsmålet ble så banalt når jeg nå kjenner løsningen. Registrerer at jeg har litt igjen for å komme til din høyde.

------------------
SeL

Ross
21.02.2000 14:39
#39

Endre
Forbannett tull å lage seniorforium.
Dette blir mer og mer en gutteklubb GREI
for seniorene.
Trodde dette var ett fora for alle.
Når mange nokk er kommett opp i det nye fora skal det da lages ett nytt fora for gutteklubben.
Tror Moderator har mistet bakkekontakten og att flere og flere vil gå over til andre fora
Så dere får kose dere i klubben og takk for meg.
Odyssevs
21.02.2000 14:46
#101

Endre
Re Ross;

Du har ikke akkurat skjønt prinsippet. StockTalk er for alle, også deg. "In the Pit" er et utmerket forum. Kanskje det aller beste!

hanse
21.02.2000 14:49
#26

Endre
Jeg trodde det var bedre å poste ett seriøst innlegg enn 10 useriøse.

Hva i alle dager er sammenhengen mellom antall postede innlegg og seriøsiteten???

Jeg bare spør!

Puh... Enda ett innlegg... Står jeg på klarer jeg 200 innen sommeren...

burnside
21.02.2000 15:00
#82

Endre
Dette tiltaket bør dere fjerne ASAP, kvalitet måles ikke på basis av kvantitet.

Eneste fornuftige måte å sile ut duste innlegg er for moderator å "skumme" gjennom dem og så ikke postere videre innlegg som er useriøse eller som ikke inneholder annen substans enn

"denne aksjen skal i 100 før mai!!!!!"
"nn er en dust o.l."
"løp og kjøøøøøøp!!!"


Selv om jeg ikke forventer at dere skal makte å stanse alle teite innlegg så vil det gavne ST sin seriøsitet betraktelig at de 5-10% verste innleggene lukes ut.

Ellers vil desverre ST innen kort tid miste alle som seriøst debatterer og det vil minne om et "chat" room for skoleelever o.l.

Siphlonurus
21.02.2000 16:17
#28

Endre
Ytret meg under topicen til Georg der larsenlarsen tok opp dette temaet. Medlemstid burde være et vel så viktig kriterium for deltakelse i et seniorforum. Selv har jeg vært med siden jan 99 noe som er betydelig lengre enn de fleste. Tror til og med Turnaround registrerte seg senere. Vel har jeg ikke hatt så mange innlegg, men noen meningsytringer har jeg da innimellom er har vel så vidt passert 50 innlegg. De som har få innlegg, men lang fartstid er ofte vel så seriøse som de som produserer 200 innlegg i løpet av de første par månedene de er registrert. Det er mange av disse som nå er berettiget seniorplass.
Å lage et klasseskille tror jeg i allefall fort vil kunne undergrave hele ST. Det ville vært mye viktigere hvis moderator en sjelden gang kunne satt foten ned overfor de useriøse, men han er vel kanskje ikke tøff nok til å stenge ute enkelte med mange hundre innlegg.
Georg var inne at på at larsenlarsen har ødelagt ST i en annen topic. Om han ikke har gjort det tidligere, tror jeg han er på god vei nå.
Håper og tror de som er berettiget dette forumet boikotter det.
Siphlo
larsenlarsen
21.02.2000 16:25
#241

Endre
Lang fartstid kvalifiserer selvfølgelig.

SE

Leasing
21.02.2000 16:32
#97

Endre
Re:LarsenLarsen
Hvor lang fartstid da ?

------------------
mvh
Leasing

larsenlarsen
21.02.2000 16:35
#243

Endre
Det blir subjektivt... 1/2 år må det ihvertfall være...

SE

applied
21.02.2000 16:59
#37

Endre
Jeg vil ha informasjon, synspunkter, standpunkter og meningsutvekslinger(og er villig til å bidra når jeg kan). Eventuelle seniorer, uansett utvelgelseskriterier, har i alle fall ikke monopol på dette. Jeg vurderer derfor at et slikt forum ikke vil fylle noen særlig funksjon eller ha noen sterk appell.
Pamela
21.02.2000 17:08
#117

Endre
Ja, ja - var dette også noe å diskutere da ?
=)
Bully
21.02.2000 17:25
#45

Endre
LarsenLarsen
Kanskje ikke riktig å bruke denne topic, men er det dere som står bak www.stocktalk.no eller er det en konkurrent??
Nå fikk jeg et innlegg ekstra jeg også. Bruker ST 8-10 timer om dagen, men det spiller jo tydeligvis ingen rolle...
Buckfinder
21.02.2000 17:32
#77

Endre
re Larsenlarsen
Synes hele Seniorforumet er en usedvanlig dårlig ide. Det jeg lurer på er hvorfor dere ikke heller prøver å gjøre in the pit bedre ?
jnygaard
21.02.2000 17:46
#20

Endre
Seniorforumet med min. 200 innlegg er en glimrende
ide. Da kan alle ordgyterne poste seg opp til 200, og
saa fortsette i seniorforumet. Saa kan vi andre endelig
faa en skikkelig "in the pit"...!

Fillern, haaper jeg ikke oedelegger alt ved aa roepe
opplegget...

Sigma
21.02.2000 17:47
#23

Endre
Jeg må si meg enig med de som har reagert negativt på dette. Med det samme jeg leste om dette trodde jeg dette skulle være et lukket forum uten adgang for andre enn de med over 200 innlegg. Heldigvis er det ikke så ille, vi har i hvert fall mulighet til å lese de som postes der. Hvis ikke hadde ST vært ødelagt som diskusjonsforum.

Allikevel er det noen forhold som jeg er negativ til.

1. Oversikten på ST.
Tidligere har det vært kritisert at det opprettes for mange topics om hvert selskap, og at dette ødelegger oversikten. Fra nå skal de samme diskusjonene om de samme selskapene foregå på to forskjellige steder.
Til nå har alt i hvert fall vært samlet på samme sted. Men nå må man skifte mellom In the Pit og Seniorforum for å få med seg alt.

2. Kriteriet for medlemskap.
Hvem som helst kan ganske raskt komme over 200 innlegg hvis de ønsker det. Men en med 10 kunnskapsrike innlegg kan ha kommet med mer nyttig informasjon enn en 200 overflatiske kommentarer om alt og alle. Kvantitet allene bør ikke være eneste kriterium for medlemskap.

3. Interessen for In the pit
Jeg frykter at de som blir medlemmer i Seniorforum vil miste interessen for diskusjoner i In the pit. Hvorfor skal de delta her når de har sitt eget forum? Når det blir et A- og et B-lag kan det være med på redusere rekrutteringen av nye medlemmer til ST.

ludo
21.02.2000 18:04
#35

Endre
Dette er å skyte seg selv i foten.

Hvis seniorforumet oppnår kritisk masse, hva trenger vi da juniorforumet til?

Hvis det ikke oppnår kritisk masse, er man like langt.

Fokuser heller på å gjøre det eksiterende forumet bedre, problemer med oppdatering er langt mer irriterende enn noen unødvendige innlegg

Buckfinder
21.02.2000 18:16
#79

Endre
Håper snar de annsvarlige for Stocktalk ser hvor idiotisk dette er. Jeg så det var opprettet en ny Pan topic i det nye forumet,
men det finnes allerede en utmerket eksisterende topic i in the pit. Dette ødlegger ST fullstendig!!!!!!
MrHenning
21.02.2000 20:11
#139

Endre
Jeg er også blant dem som synes dette med "senior-forum" er noe fordømt tull....bare så det er sagt!
Rat
21.02.2000 20:22
#123

Endre
Nå pågår NM i opsjoner som solbørs reklamerer for.Så stenger de topic`n når folk begynner å diskutere det.
LL skulle drevet med sensur.Jeg synes det var bedre uten innspill fra ledelsen.
Er det noe som er uinteresant så er det vel bare å skumme over, det kan vel ikke være så j æ v l i vanskelig.
cito
21.02.2000 22:24
#42

Endre
Får skynde meg å legge inn flere innlegg slik at jeg får bli med på seniorenes dans! Synes ikke ideen virker særlig gjennomtenkt.
goa
21.02.2000 23:41
#62

Endre
Takk for meg!

//goa

[This message has been edited by goa (edited 22-02-2000).]

turnaround
21.02.2000 23:47
#291

Endre
Re.Alle.
Jeg ser at det er oprettet et eget forum for såkalte seniorer.
Hensikten med dette er sikkert å få en mere "seriøs" debatt, men jeg er ikke så sikker på at dette vil gagne St. i det lange løp.
Undertegnede har tro på det spontane som kommer in the pit, selv om det postes mye møl.
St. har gitt meg mange gledesstunder.
Kunskapsnivået er nødvendigvis ikke høyere om man har postet 4000 inlegg en om man kun har postet 50.
Jeg har tro på in the pit som fora for aksjediskusjon i fortsettelsen, og vil oppfordre ledelsen på St. om å kutte ut seniorforum og heller få til et oplegg for in the pit som er mere spiselig en dagens.
Jeg har tidligere kommet med følgende forslag til Solbørs.
Kun anledning til å poste inlegg under selskapeenes tickerkode.
Eks
Pdr nr 300983
Nhy nr 34
Ntr nr 400983
Ocr nr 3000222
Ork nr 6
Osv,osv.
Automatisk kutt ved inlegg nr 50, og ny topic oprettes.
Min opfatning er at mange nye og kunskapsrike brukere fort mister lysten til å skrive og det er synd, et eget seniorforum kan være med å støte nye engasjerte brukere bort.
Lykke til St. i fortsettelsen.
Turnaround "still in the pit".
NoName
22.02.2000 00:08
#5

Endre
Hva blir det neste fra lala?
http://www.frimurer.no/


[This message has been edited by NoName (edited 22-02-2000).]

wave
22.02.2000 00:27
#42

Endre
Tror det er liten grunn til å bekymnre seg over seniorforum. Det vil ebbe ut i sanden som de fleste andre undergruppene. Det er her folk vil være. Det er erfaringen til nå.

Og selvfølgelig var seniorforumet et galt svar på en riktig problemstilling: Hvordan gjøre In the pit bedre. Om noen har karret til seg noen hundre innlegg på fredagschat'en med xo'er i bøtter og spann, negressedrømmer, Lipp-referater, v75, noen he-he'er, hets av meddebattanter, håndbakegenskaper, etc. etc.; ja så er ikke det NØDVENDIGVIS et tegn på kvalitet, selv om jeg ikke ser bort fra en viss korrelasjon (?)
Problemet med SOL Børs er at man må gå igjennom så mye møl for å vinne gullkornene. For SOL Børs innebærer det hyggelig nok at man tilbringer en del tid her inne. Og det er vel det man på sikt regner med å tjene penger på.
Men jeg tror ledelsen bør være en smule på vakt for konkurransen fra andre fora der man kjører en noe strengere linje og holder seg til det saken gjelder, nemlig aksjer.

wave
22.02.2000 00:29
#43

Endre
Tror det er liten grunn til å bekymnre seg over seniorforum. Det vil ebbe ut i sanden som de fleste andre undergruppene. Det er her folk vil være. Det er erfaringen til nå.

Og selvfølgelig var seniorforumet et galt svar på en riktig problemstilling: Hvordan gjøre In the pit bedre. Om noen har karret til seg noen hundre innlegg på fredagschat'en med xo'er i bøtter og spann, negressedrømmer, Lipp-referater, v75, noen he-he'er, hets av meddebattanter, håndbakegenskaper, etc. etc.; ja så er ikke det NØDVENDIGVIS et tegn på kvalitet, selv om jeg ikke ser bort fra en viss korrelasjon (?)
Problemet med SOL Børs er at man må gå igjennom så mye møl for å vinne gullkornene. For SOL Børs innebærer det hyggelig nok at man tilbringer en del tid her inne. Og det er vel det man på sikt regner med å tjene penger på.
Men jeg tror ledelsen bør være en smule på vakt for konkurransen fra andre fora der man kjører en noe strengere linje og holder seg til det saken gjelder, nemlig aksjer.
Har ellers hatt stor glede av mange av skribentene her, og det ville være tragisk om forumet skulle forvitre pga. slapp ledelse.

Cruise
22.02.2000 01:00
#65

Endre
Vi får jo håpe at de Seriøse vil bli igjen i Pit'n, og så kan jo disse som ser seg for gode til å vere her hoppe over til "Senior klubben" og diskutere gammel XO, thai damer...og alt det andre "interessante" som de diskuterer.
Ender
22.02.2000 08:04
#4

Endre
Skal man diskutere unoterte aksjer, eller børsnoterte på seniorforum?
gorwell
22.02.2000 15:22
#144

Endre
Har betydelig erfaring med thai-damer! Hvor var diskusjonen, sa du? Pudd thai dai! Mai bilai, mai dåh leh. Kinn som tam balah!

Hadde bare ikke thailandske myndigheter oppført seg like ille som de norske, svinepelsene de er!

gorwell

[This message has been edited by gorwell (edited 22-02-2000).]

Alopex
22.02.2000 15:51
#56

Endre
Solen skinner, snøen mangler og vi skal ha kjøttkaker til middag.

Dette var innlegg nr. 184, bare 16 igjen!!!

Eller kan man søke om audiens i den edle klubb. Undertengede ble i sin tid nominert til en slags "saklighetspris" eller hva det var i en annen topic. Tror det var Gen som holdt på med det.

PS. Sender innlegg nr. 185 om en liten stund med oppdatert værmelding og vurdering av kjøttkakene. Skal det være aksjeprat i innleggene? Javel - kjøp MED, meget billig nå. Passerer 120 i løpet av en måned.

Joedvard
22.02.2000 16:04
#26

Endre
Dette er et tåpelig forslag!

Selv har jeg vært med siden ST startet. Jeg er ikke av de som skriver mest innlegg, man har fartstid så det holder i dette forumet. Jeg er faktisk såpass senior at jeg ikke er registrert med registreringsdato. De hadde ikke det på den tiden.

Hva ønsker man egentlig å oppnå? Det som skjer er at vi kommer til å få en masse tulle innlegg som vil gjøre ST enda mer uoversiktlig enn det er blitt i det siste.

Innfør heller strengere justis på nye topics!!!

------------------

gorwell
22.02.2000 16:07
#148

Endre
Ifølge dobbeltXL er det adgangsrett for halv-åringer, så du bør være inne. Har du sjekket e-mail kontoen din for passord?

LarsenLarsen?

gorwell

stohauge
22.02.2000 16:21
#43

Endre
Vi hadde en lignende debatt for 1 ,5 års tid siden eller så... sa da akkurat det samme som jeg vil si nå:
Har benyttet enormt mange timer på ST uten å skrive mer enn ca 90 innlegg på snart 2 år... I ettertid har jeg blitt passert av mange "nykommere" med antall innlegg, dette betyr ikke nødvendigvis at disse skulle ha mer nytte av dette fora enn meg. Eller hva LL ? Dette er håpløst. Slutt denne fragmentering av ST om dere ikke vil at dette skal ramle helt fra hverandre.
Hva med nye, kunskapsrike tradere som finner fram hit ? Skal disse vente 200 innlegg før de får dele med andre dyktige medlemmer. Dette er bare å glemme !


Digger
22.02.2000 16:26
#17

Endre
Oppretting av seniorforum? Tull, Tåpelig, Idiotisk

Var akkurat innom for og se på innleggene under seniorforum. Antall innlegg der var omtrent som omsetningen på technor i dag.

Overlever seniorforum to uker?????

gretorge
22.02.2000 17:44
#5

Endre
Intensjonen med Seniorforum skal vel liksom være å få noe preget av seriøse og saklige innlegg.
Da er kriteriene for medlemskap gale. Disse burde heller være at man har vært med lenge og har ferrest mulig innlegg.

Hmmm, det funger kanskje ikke så bra det heller.

tjoms
22.02.2000 20:03
#11

Endre
Det er et nytt klasseskille som er på vei.

Selv er jeg gammal som alle hauene, selv om jeg kan smykke meg med juniortittel. Og nå skal jeg stenges ute fra det gode selskap!
Fordi min skrivekøe ikke har vært på høyde med andres.
Hvilken smerte.
"Den som treder herinn la alt håp fare......"

Changes
22.02.2000 20:11
#234

Endre
Tjoms

"Sjå på mauren, du late..."




Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS