"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > DNO- hvor går den nå???????
DNO- hvor går den nå???????
viggoaer
22.02.2000 10:11
#37

Endre
Starter en ny topic!

1) Georg: det hadde vært hyggelig med en uttalelse om hvorfor DNO korrigerer så sterkt som den gjør nå!

2) Hvor lenge må vi sitte før aksjen snur nå??

3) Hvordan blir 1Q 2000 kan det bli enda bedre/verre en 4Q 1999. Her kommer vel avskrivningene fra kjøpet av de to nye selskapene.

4) Hva kan prisen være på DNO i april 2000

Synspunkter og tanker mottas med takk!!!

Viggo not so happy......soon poor????

DataMann
22.02.2000 10:35
#18

Endre
4Q-99 var isolert sett temmlig bra, så dersom 1Q-2000 foretsetter samme trenden, vil dette gå som mange tror. DNO blir det Nye Saga Petroleum på norsk sokkel. De har tilværvet seg mye av kompetansen som Saga hadde, samt at de trolig også vil få en viss goodwill fra angrende politikere under fremtidig konsesjons-tildelinger.

Tror korreksjonen snart er over for denne gang, men DNO lider fortsatt under IT-rally'et som pågår. Når det er over, vil investorer se seg om etter firma som tjener penger. Så en inngang på 22 for DNO vil være bra. (Har selv ~24)

Ydmyk
22.02.2000 10:40
#4

Endre
Hva skjer her. Lav omsettning. Presses ned i 20 !!!!!!
Er det noen som leker seg her ;-)
På tide å komme seg inn igjen ?
Gikk inn på 23.5 i går.
traderman
22.02.2000 10:44
#160

Endre
Dno i fritt fall.

21.70 nå.

På tide å kjøpe?

terkarls
22.02.2000 10:50
#23

Endre
Lider av IT-rally, PDR underskudd, usikkerhet rundt oljepris og at georg selger seg ut. Han så nok hva som ville komme og tok en pause. Litt feigt spør du meg. Er fortsatt 100 % overbevist om at DNO blir en av årets vinnere.
paljo
22.02.2000 11:04
#13

Endre
komm meg inn på ~16.50 og angrer nok litt i dag på at jeg ikke solgte meg ut tideligere, men enig med DataMann 4q var ikke så dårlig og tror nok at 1q blir mye bedre og velger derfor å bli med videre.
Beleilig tidspunkt av Georg å fordufte på ...
GladLax
22.02.2000 11:05
#18

Endre
Har sjelden sett en bedre kjøpsanledning.
Tenk på han heldiggrisen som fikk 5k til 20,20 - bare pga at en eller annen dust sverger sånn til TA'en sin.
Kjøp folkens. Kjøp. Det har jeg gjort.

/G

bulltrader
22.02.2000 11:19
#53

Endre
CM skriver i dag att de er fortsatt positive til aksjen, og de følger den tett.
Så dette må være en kjøpsanledning når man ser hva som kommer senere i år.
når første brønnen på Heater er borret og sett i prod. kommer første gladmelding om att pengene strømmer inn.
Oljeprisen korigerer nå svakt ned men vil bli liggende høyt fremover.
Dette er en sunn koreksjon på olje, ellers kunne vi riskert at prisen ble for høy for bla. USA, og en smell der vil vi ikke ha.
Magic
22.02.2000 11:24
#32

Endre
Ta en titt på http://www.aksjeforum.com/view.php3?page=/articles/?artid=384

Aksjeforum tar DNO inn i sin salgsportefølje.

TheBroker
22.02.2000 12:20
#56

Endre
Nå er det kommet en masse kjøpere inn i bildet. Kursen er på vei oppover igjen.
georg
22.02.2000 12:24
#266

Endre
tekarls og andre.
Det ble veldig dumt at jeg sluttet på ST rett før DNO fikk en reaksjon ned som følge av resultatet. Jeg kan imidlertid forvisse dere om at jeg ikke har solgt meg ned. Tvert imot har jeg brukt annledningen til å vekte meg ytterligere opp. Jeg lover å komme tilbake med det første med en sterk begrunnelse for hvorfor jeg mener dette er riktig,men jeg har ikke tid akkurat nå.
GladLax
22.02.2000 12:33
#19

Endre
re Georg

Slutt nå med dette tullet at du skal slutte her på ST.
At du har problemer med ST tror jeg skyldes at du har en litt gammel browser. Selv bruker jeg versjon 4.72 (explorer). Det funker utmerket, men jeg må relaode topicen for å få frem nye innlegg.

/G

Hektor
22.02.2000 12:45
#59

Endre
Georg
Det var kjekt at du kom tilbake. Du er bare en ener når det gjelder olje. Jeg gleder meg til ditt neste inlegg.
MVH hektor
ranger
22.02.2000 13:03
#82

Endre
Det er på sin plass å minne om at ikke alt er rosenrødt når det gjelder Heather. Som vi har fått vite tidligere, så er det omtrent ikke drevet vedlikehold på denne gamle riggen
på mange herrens år. I England som her på vår kontinentalsokkel holder myndighetene oppsyn med offshore installasjoner. Det vil ikke komme overraskende på de som kjenner til engelske myndigheter om de plutselig stanser hele virksomheten og pålegger operatøren å ordne opp i rusthaugen. This is very likely to happen. Ville bare ha nevnt det. Remember who said so when it happens. Ranger.
camel
22.02.2000 13:10
#22

Endre
re DataMann og andre

Det er helt vilt aa sammenligne DNO med Saga. Saga var et ganske stort selskap med stor markedsverdi. Saga var hele tiden prioritert av myndighetene sammen med Statoil og Hydro naar de mest lovende blokkene skulle deles ut. Likevel var det saa vidt det hanglet og gikk, og selskapet ble til slutt kjoept opp. DNO er det siste gjenlevende av mangfoldige pygmeselskaper som dukket opp under oljealderens barndom i Norge og maa naermest betegnes som en levende doed. Selskapet eier ikke oekonomisk ryggrad i oljesammenheng og vil ikke faa nye blokker paa norsk sokkel, bortsett fra at de kan faa en mindre andel i et konsortium som soeker paa en hoyrisikoblokk. Hvorfor tror dere de andre eierne i Heather gav fra seg sine andeler til DNO uten vederlag? Eide de ikke gangsyn? Bare Georg kan tro noe slikt. Hva med opprydnings- og fjerningskostnader? Naa som DNO eier Heather 100% antar jeg de maa dekke disse kostnadene i sin helhet? Kan Georg si hvor mye det er estimert til?
Resultatet for 1999 viser med all tydelighet at en boer holde seg langt unna dette selskapet.

mvh
camel

georg
22.02.2000 13:32
#267

Endre
Ranger minner meg foresten om at jeg skylder ham en analyse på "Naivis" før jeg slutter. Jeg lover at den skal jeg også levere før jeg slutter. Dette bare slik at dere som sitter inne i Naivis kan få anledning til å selge dere ut i forkant.
ranger
22.02.2000 13:43
#83

Endre
Georg: Kjekt at du husket denne analysen. Jeg ser virkelig frem til den. Sitter ikke fullt så lastet lenger i NIS. Måtte hamstre noe Fjord Seafood. Den har jo gått 60% på fire uker. Ikke umulig at jeg går tilbake i NIS snart eller inn i BLOM. DNO tør jeg ikke touche lenger av de angitte grunner.Ranger
georg
22.02.2000 13:49
#268

Endre
ranger
Dersom du allerede er ute av NIS så gidder jeg ikke å skrive analysen. Takk for at du sier fra. Ellers så kan jeg informere at mine rigginvesteringer i tillegg til PDR og OCR, nå også inkluderer en liten post i FOE. I Naivis ville jeg ikke rørt annet enn salgsopsjoner.
DataMann
22.02.2000 14:26
#20

Endre
Re: Camel
Sammenligning med Saga er relevant i den henseende at DNO nå prøver å bli det 3. norske upstream oljeselskapet på norsk sokkel. ( Husk at Saga var små når de startet). Grunnen til at de gikk nedenom, skyldtes ikke dårlige tildelinger eller dårlig oljekurs, men rett og slett dårlig ledelse. For å ta ta kortversjonen, så begynte det hele med at Asbjørn Larsen og styret besluttet å kjøpe opp Santa Fe fra KNPC. Og dette til en helt vannvittig pris (3 milliarder for mye). På det tidspunktet gikk Saga så det suste, med en av historiens største overskudd. Saga hadde dermed flere milliarder på bok som måtte reinvesteres (for å unngå skatt). Didrik satt så spikeren i kista ved fullstendig å rasere hele Saga i et voldsomt tempo, i full panikk. Under dekke av å være besluttningsdyktig, sa han opp eller outsourcet kjernevirksomheten i hele Saga. (Dette var egentlig for å gjøre bruden vakker for friere). I tillegg ga han bort sin andel av et felt i Britisk sektor (for han ikke hadde noe tro på det feltet), som noen måneder senere viste seg å innholde enorme menger (Ekkofisk). Og da han senere gjorde det kunststykke å 'sikre' store deler av oljeinntektene til $12 fatet, var egentlig jobben gjort. Saga var redusert til et vrak iløpet av 2.5 år. Økokrim burde vel egentlig sett på dette !

Så moralen er at dersom DNO kan styre klar av denne type ledere, bør muligheten være enorme. Slik at på sikt, kan DNO til og med bli større en Saga. For som Saga, så tror jeg DNO vil få en del goodwill av politikerene (som er helt avhengig av i denne bransjen).

ranger
22.02.2000 14:27
#84

Endre
Georg: Der jeg kommer fra er et ord et ord.Det er ikke bare jeg som ser frem til NIS-analysen. At du gidder å sitte med PeDeRasten skjønner jeg ikke. Du lider nok av
"rustbanke-sjuken". Ranger
terkarls
22.02.2000 14:35
#24

Endre
DataMann ttekker frem nok noen interesante momenter som underbygger DNO's potensiale.
Duppen i dag var pussig, men må skyldes "uheldige" TA og SL mennesker.
Benyttet også anledningen til å fylle opp en allerede tung DNO porteflge.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS