"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > ST: Samling på ytterste høyre fløy?
ST: Samling på ytterste høyre fløy?
anti-naz
09.11.2000 18:41
#1

Endre
Jeg regner med at det er flere enn meg som reagerer på alle de politisk orienterte topicene på ST som tiltrekker seg debattanter med svært ytterligående synspunkter. Det lukter brunt av ST. Er forumet blitt tumleplass for taktfast marsjerende unge menn som selv i Hagens eget parti vil bli anset som ekstreme?

JackGakk
09.11.2000 19:08
#56

Endre
Dette er det største fjås jeg har sett på trykk på ST sålangt.

Egentlig fortjener ikke sånne utsagn engang et svar, men...

Jeg tror de aller fleste på ST er oppegående mennesker. Så langt fra ytterligående høyre eller venstrefløy som mulig. Men at Arbeiderpartiet og Jageland driver å stemmefisker med å slenge dritt om mange av de menneskene som faktisk skaper verdier og arbeidsplasser i Norge er helt forkastelig. Jeg håper at det norske folk griper fatt i hovedproblemet her i gården ved neste valg, og kaster Arbeiderpartiet ned i det ytterste mørke hvor de hører hjemme. Så lenge en ny verden og nye løsninger kaster seg over oss i full fart og Arbeiderpartiet ikke har evnen til å fornye seg etter en verden i full forandring og hvor internasjonalisering er selve essensen håper jeg at Frp og Høyre får mulighet til å danne en flertallsregjering ved neste valg.

Gi mennesker med skapertrang muligheten til å skape noe uten å kvele de med skatter, avgifter og skjemavelde i starten. La de rike beholde noen av kronene de tjener, slik at noen av disse igjen blir innvestert i ny virksomhet og nye arbeidsplasser. Staten har vist seg og er uegnet til å skape nye arbeidsplasser.

Kutt ut milliarder av sløsing på operahus, u-hjelp til korrupte stater som f. eks. Ugande ol. Kutt ut fordyrende mellomledd i den offentlige forvaltningen som f. eks. fylkeskommunen. Og ikke minst la også de som har vært med på å skape det samfunnet vi har i dag få del i noen av oljemilliardene.

Sveits er et sammenlignbart land med Norge og meget velldrevet. Og ikke minst har de et utrolig mye mindre offentlig byråkrati enn Norge.

Mvh.
JackGakk

Money talk duck's walk.........


[Endret 09.11.00 19:08 av JackGakk]
[Endret 09.11.00 19:09 av JackGakk]
[Endret 09.11.00 19:10 av JackGakk]
naz
09.11.2000 19:40
#599

Endre
JackGakk
Takk!
Med sånne innlegg som du ser øverst her forstår du at vi har trøbbel med økonomistyringen i landet.
Ingen gidder å gjøre noe, men alle skal ha like mye.
Forøvrig, så har jeg faktisk aldri før stemt FRP, men mye taler for at det skjer ved neste valg.
En Høyre-Frp-regjering i flertall hadde vært noe det ja.Hvorfor ikke gi dem en sjanse.

Hilsen:
En som har sett elendigheten med kommunismen.(Og ekstrem-sosialisme)


[Endret 09.11.00 19:41 av naz]
Shogun
09.11.2000 19:46
#407

Endre
Kamelon anti naz.
Du er den mest husvarme jeg har sett på ST med kun ett innlegg.
Ligger det til ditt politiske grunnsynet å ikke fremstå med dine holdninger under ditt vanlige nick ?
Har du samme leie tendens som en viss møbelhandler på Jessheim?

mvh
Shogun.
naz
09.11.2000 19:53
#601

Endre
Det gjenspeiler jo bare den politiske fløy!!!!
Female
09.11.2000 20:32
#482

Endre
Godt spørsmål anti-naz.
Bra noen kan reflektere og vise evne til nyanserte holdninger.

giggs
09.11.2000 20:45
#22

Endre
Bra noen har våknet her sikter til anti naz. Er skremt av all denne egoismen som kommer frem her. Et helt berettiget spørsål etter min mening.
pelaris
09.11.2000 20:53
#149

Endre
Re Gakkejakk:
Hvor gammel er du - 14 år ?
Påstanden om lite byråkrati i Sveits ?
Beveg deg litt rundt i verden og få opp øyelokkene.
Jeg har vært rundt hele kloden, på lengre og kortere opphold i veldig mange land, og kan utrope Norge til et av verdens minst
byråkratiske land. Sammenlign med hvilket land som helst, Norge kommer meget bra ut.
Shogun
09.11.2000 20:54
#408

Endre
Re Female.
Har du lest den andre topicen som foranlediget denne "politiske" topic.
Kansje du så TV 2 i går hvor vi fikk se vår egen sosialminister ikke ta avstand fra myrderiene til POL POT.
Hvis du gjorde det, kaller du deg sivilisert?
fjellbonde
09.11.2000 21:01
#218

Endre
Formue - Ikke over 20 millioner.
Inntekt - Ikke over 1 mill..
Hus - Ikke over Boa 200 kvm.
Hytter - Ikke over Boa 125 kvm.
Lotto - Ikke over 2 mill..
Vikinglotto - Ikke over 2,5 mill..
V75 - ??
Fotballlønninger - Ikke over 1 mill. i Norge, og ikke over 5 mill. i England.

Nei dette var vanskelig. Nå er det redaksjon 21.

Female
09.11.2000 21:07
#483

Endre
Re Shogun

Jeg svarte på innlegget fra anti-naz. Det gjaldt politiske topicer på ST. Det har vært flere men de fleste av innleggene
i topicene har vært til forsvar for FRP.
Det lukter manipulasjon, som så mye annet her på ST.

Når det gjelder tv programmet du viser til så har jeg ikke sett det og har derfor ikke kommentert det.

budfox
09.11.2000 21:22
#469

Endre
re Female
Selv om noen tar avstand fra kommunismen (jeg inkludert), så vil det ikke automatisk si at man stemmer FRP. Det gjør ikke jeg, og det finnes jo andre alternativ til kommunismen enn bare FRP. Bare så du er klar over det...
Bruce Wayne
09.11.2000 21:28
#390

Endre
re: anti-naz
Tror du er inne på noe her.
Støttes.
Female
09.11.2000 21:29
#484

Endre
Det er jeg klar over lille luring...
Shogun
09.11.2000 21:39
#410

Endre
Re Fjellbonde.
Er det han dere gamle AKP `eren Egil Drillo Olsen du gir tallene til.
Du kan da føye til en leilighet i La Manga i Spania.
Ellers hater han penger og er en riktig go`gutt.
I redaksjon 21 der sitter AKPèren Knut Olsen.
Da får du jo litt av begge sider belyst.
Ha en hyggelig kveld.
Shogun
spasm
09.11.2000 21:43
#325

Endre
Støtter anti-naz.

Jeg er en av de som vurderer sterkt å flytte ut av landet dersom FRP kommer i regjeringsposisjon... og det sier jeg selv om jeg er markedsliberalist, tjener penger på akjser og befinner meg et sted mellom H og V... mest V.
dovretroll
09.11.2000 22:27
#694

Endre
????? anti-naz = female ?????
MrWord
09.11.2000 22:53
#474

Endre
re anti-naz:
du minner veldig om en jeg så på teve i kveld.
JackGakk
09.11.2000 23:06
#57

Endre
re pelaris

Sorry at jeg ikke kunne svare før, men jeg satt opptatt med lekser... hehehe... Å nei du, jeg er nokk eldre en det.

Når det gjelder å bevege seg rundt kloden så kan jeg fortelle deg at jeg har bodd flere år i Asia, Midt-Østen, på Kypros og i Skandinavia. Og jeg kan faktisk utrope de aller fleste land jeg har bodd og jobbet i til mindre byråkratiske enn Norge.

Et eksempel, hva skal til for å starte en bar i Thailand?
1-2 løyver, husker ikke nøyaktig men hadde en venn som gjorde dette i Thailand. , hvor mange dagers arbeid, 1- 3 tipper jeg. Om du så skal starte din egen virsomhet les: Bar i Norge må du gjennom en vannvittig pappirmølle med kommunale vedtekter, løyer og annen tidkrevende pirkette dritt. Dette vet jeg fordi jeg har søkt, fått skjenkeløye og arbeidet med å starte en bar i Bergen i min tid. Hvor mange dagers arbeid? jeg brukte nesten seks måneder. Dette var bare et eksempel, det finnes mange fler.

Norge har en ENORMT byråkrati i forhold til folkemengden som bor i denne lille steinrøysen.

God kveld, nå skal jeg kose meg med x-files

Mvh.
JackGakk

Money talk duck's walk.........
McStock
09.11.2000 23:14
#411

Endre
Jeg skal ha meg frabedt å bli kalt både "brun" og "FRP'er" selv om jeg tar avstand fra å ha en sosialminister som er kommunist. At dette i det hele tatt må påpekes syns jeg er absurd. At AP har vist seg udugelig og dermed fortjener kritikk skal heller ikke benyttes som grunn til å sette oss som bemerker dette i nazi-båsen. Det er ikke noe likhetstegn mellom kommunistmotstander og nazist. At dere (sosialister/kommunister) i det hele tatt bruker dette som argument beviser hvor langt utpå jordet dere er...
abalsto
10.11.2000 00:00
#16

Endre
Forunderlig at når folk på venstresiden ikka tar avstand fra masseutryddelsene til Pol Pot, og AP i stor grad er gjennomskuet både som råtent og uforutsigbart så lages det inlegg om brune krefter og det kobles mot FRP. Hvorfor det.

Består ikke nasjonalsosialismen av både både nasjonalisme og sosialisme. To hver for seg motbydelige ideologier. Ser ikke at dette er dekkende for FRP, da er nok AP og SP langt nærmere nasjonalsosialismen.
budfox
10.11.2000 00:14
#471

Endre
Kommunister (ekstreme) har jo faktisk i tillegg like motbydelige trekk som nazister... Altså deres unnfallenhet eller likegyldighet og datidens støtte til regimer som slaktet ned mennesker som hadde feil bakgrunn/ideologi og/eller som var fysiske/psykiske underlegen det idealistiske menneske som disse regimer ville danne....

Og når i dag sentrale kommunistiske personer som støttet dette på daværende tidspunkt ikke tar avstand fra det de mente da, så viser det bare at de fortsatt ikke viser anger på at de var med (verbalt) på å slakte uskyldige personer. DET er rimelig motbydelig....

naz
10.11.2000 01:11
#602

Endre
Det å koble oss som tenker på økonomipolitikk mot nazismen,gjør de bare fordi de mangler argumenter.
Og det at de ikke tar avstand fra sosialministeren viser jo at sosialistene følger bestandig en leder. Uansett hva lederen foretar seg har han rett. Flokkdyr, ikke spesielt ineligente.
Kalle meg for nazist er noe av det laveste jeg har hørt.
Virgo
10.11.2000 01:36
#490

Endre
Det er merkelig hvordan man ikke kan diskutere noe om venstresiden uten at man får slengt tilbake beskyldninger om brunfarge og nazisme - rart ingen her har nevnt rasisme i samme slengen.

Jeg holdt på å spy da jeg så Rikets tilstand. Ikke fordi jeg ikke visste om det meste fra før, men fordi reaksjonene til sosialministeren og den kommende LO-lederen var til å spy av.
Det de unnlater å ta avstand fra er like ille som nazisme, og likevel tolereres de - nettopp fordi våre medier er gjennomsyret av gamle radikalere som selv har sine svin på skogen.
Når noen snauskallete tullinger på Bøler lager kvalm, slås det opp over førstesidene i landets største aviser, og regjeringen bevilger straks 650 000 kroner til bekjempelse av gjengen, som i følge media utgjør en alvorlig trusel mot Norge.

Når det derimot stiftes nye RV-lag, blir det omtalt i aviser som om det er noe svært så positivt!
Når Folkvord havner på Stortinget, blir sett på som en fargeklatt trass i at han har forsvart folkemord og brutal undertrykkelse i stor stil!
Når Frp derimot sier et par sannhestsord om de negative virkningene av innvandring, blir partiet kast fascistisk og folk hyler opp om forkvaklet menneskesyn og fascisme.
Det VIRKER som om folk etter hvert har begynt å gjennomskue hykleriet, og at skjellsordene fra venstresiden har mistet sin kraft - og takk og lov for det.

I Norge har man ingen grense for hva som er spiselig så lenge det befinner seg på venstresiden. Derimot tåler man ikke Frp, som man demoniserer fordi partiet avslører keiserens manglende klær i mange sammenhenger.

For all del, spasm og andre som synes Frp er så forferdelig ille, flytt fra landet dersom Frp kommer i regjering. Dersom din toleransegrense er SÅ lav, tåler du ikke å leve i et demokrati. Jeg blir.

Sier Virgo, ekte liberaler med 25 år langt medlemsskap og et nåværende styreverv i et av Oslos lokallag av partiet Venstre!!




[Endret 10.11.00 01:39 av Virgo]
Politikk_orakelet
10.11.2000 09:23
#4

Endre
re Virgo

Bra, helt enig i det du sier.
Dessverre er det jo slik at mange som stemmer høyresiden ( særlig FRP) oppfattes som brunskjorter og nazister. Dette viser hvor ynkelige kommunister og sosialister opptrer på den politiske arena. Helt klart må vi ta knekken på de små brunskjortgruppene som marsjerer i gatene, men det burde settes mye inn på å rydde unna folk som støtter massemord fra sentrale stillinger i "demokratiet" Norge. Ulogosk at kommunister skal styre massemediene i et demokrati!
Hurra for Valebrokk og TV2!!

Ha en produktiv dag, tid er penger
The Joker
10.11.2000 10:03
#19

Endre
Jeg har aldri vært noe spesielt interessert i politikk, og kan av den grunn lite om temaet (og ja, jeg er student, 21 år, har ikke vært diverse år i utlandet for å oppleve demokrati på sitt verste/beste).

Men jeg må si at jeg reagerte når jeg hørte Jagland sin tale igår. Han ser blindt på hvor mye penger folk tjener, men tenker ikke et sekund på f.eks. ansvar og risiko. Og det er noe som skurrer i min lille Høyre/FRP hjerne, når han i samme tale går inn for delprivatisering av statoil. Hvem skal investere her hvis Jagland skal ta alle som er rike?

Kunne det ikke vært bedre å fått Ola Nordmann sine penger ut av madrassen, og fortalt han at på sikt så vil det lønne seg å ha penger i aksjemarkedet, så vil han også tjene penger? Genialt å kutte ut AMS (for de som ikke skjønte det, så var den siste setning IRONI)
beachboy
10.11.2000 10:08
#339

Endre
Ekstremister er vel omtrent like ille om de er på høyre eller venstre siden...

JAN P FOR PRESIDENT!

BB
Espen Olsen
10.11.2000 10:22
#255

Endre

Re: Virgo og spasm.

Godt å se det er flere Venstrefolk her!

Det er forskjell på liberal og liberalistisk.
Shogun
10.11.2000 10:38
#412

Endre
Vi kan ikke akseptere å ha mennesker som som forfekter at Hitler ikke var en massemorder i tillitsposisjoner.
Vi kan ikke akseptere partier som tilbyr nasister tillitsværv i sin organisasjon.
Vi kan ikke akseptere at mennesker som ikke tar avstand fra myrderiene til Stalin,Pol Pot og Mao har tillitsposisjoner.
Vi kan ikke akseptere partier som tilbyr kommunister tillitsværv i sine organisasjoner.

Jeg trodde ikke at AP kunne falle så dypt, men når det er et faktum da jeg tar fulstendig avstand fra partiet.
Stem ikke på et parti som aksepterer personer som har støttet massemyrderier og som mange mange år etterpå nekter å ta avstand fra sine handlinger.

Det handler om menneskeretter, det handler om menneskeverd, det handler om humanisme det handler om å kunne se seg selv i speilet om morgenen og kunne troverdig si:
Jeg støtter ikke slikt svineri.
Gjør alle mann rett og vær ingen mann redd.
mvh
Shogun
pelaris
10.11.2000 10:41
#154

Endre
Shogun/Wannabee eller hvem du nå er, gi deg nå. Budskapet er oppfattet, kan vi ikke konsentrere om aksjer.
Gladiator
10.11.2000 10:50
#260

Endre
At ST flommer over av fjortisbetraktninger med en orientering som tilhører det ytterste høyre i det politiske landskapet er ikke noe nytt.

Det interessante er hvor mange det er som innbiller seg at verden kan overtas av kommunister, og som argumenterer som om de befinner seg i en krig.

Om det er lav alder eller andre faktorer som forklarer denne mildest talt fordummende type argumentasjon skal jeg ikke ha uttalt meg om - da jeg ikke kjenner personene bak utsagnenen. Men nyansert/gjennomtenkt/modent/intelligent er vel ikke de ord som først kommer til meg når jeg ser på utsagnene, sånn isolert sett.

Nei, jeg sier det bare, pass opp, de røde kommer!
naz
10.11.2000 11:40
#605

Endre
Re, shogun
Hva har hitler med norsk økonomipolitikk å gjøre?

Re.Gladiator.
Vi er ikke redd for at de røde overtar, for de er selvdestruerende.
Gladiator
10.11.2000 12:02
#261

Endre
Re. naz,

Jepp, det er et faktum at ikke noe har vist seg mer destruktivt i det siste århundret enn fascistiske regimer, røde som brune.

Det som overrasker meg litt er at mange faktisk gir til grunne synspunkter som er fhv. brune, fordi de er antirøde, men om det var Stalin/Pol Pot eller Hitler/Franco som styrte så gikk det jo rett til h... uansett. I sannhetens navn skal man dog ikke sammenlikne Mao med Stalin, kommunist var han men de som har besøkt Kina og kjenner landets historie over de siste tiår må bare erkjenne at han faktisk fikk til en del som var bra (folk sultet ikke lenger i hjel). Vel, dette var før han ble gammel og Firerbanden under hans kone tok over, da ble det jo helt vilt. Poenget var imidlertid bare å belyse at den kommunistiske modellen (som jo aldri er ordentlig utprøvd forde de som kalte seg kommunister var fascister og forbrytere) i en gitt situasjon kan ha mye for seg.

Nåvel, dett om dett som Wesenlund sier, fremskritt og velstand sikres nok best i stabile samfunn som ikke "overtas" av hverken den ene eller den andre på noen ytterfløy - men det er jo et stort tankekors i dagens Norge at så mange mennesker tror de får det bedre i et FrP samfunn. Vel, nå får vi aldri et FrP samfunn fordi partiet ikke har evnen til å gjennomføre dette (de ledes av en LEDER og under ham er det bare slåssing... ikke særlig tillitsvekkende i mine øyne), akkurat som AP aldri får tilbake det "gamle" AP samfunnet (og i år 2000 skal vi vel være glade for det, men det kan være verdt å tenke på at arbeiderbevegelsen nok er en av hovedfaktorene til at Norge og Skandinavia nok er på verdenstoppen mht. levestandard etc. etc.).

Jaha, ble mange betraktninger det her, men har hjemmedag og dette er jo også noe å bruke tiden til.

He, he... pass dere, de brune kommer!!
Shogun
10.11.2000 12:08
#413

Endre
Re Naz.
Så vidt jeg kan erindre har jeg aldri sakt at Hitler har noe med norsk økonomisk politikk å gjøre.
Det jeg reagerer krafrig på er en sosialminister i AP som ikke vil ta avstand fra sin støtte til massemordere.
Det kan landet ikke og dets borgere være bekjent av.
mvh
Shogun.
abalsto
10.11.2000 12:39
#18

Endre

Det er for dumt å lese hvorledes ventsresiden argumenterer med at det de ikke liker å lese er fjortisbetrakninger som ikke er nyansert/gjennomtenkt/modent/intelligent.

Kanskje problemet deres er at de føler livsløgnen sin er truet. AP er som keiseren uten klær, men nå blir de gjennomskuet av stadig flere. Det var klart enklere for dem når deres folk i kringkastingen ikke hadde konkurenter og de sendte propagandene rett inn i stuene hver kveld. Tenk hvilken makt som lå i dette, sette dagsorden for hva som skulle diskuteres i TV i og aviser, kjøre dybde programmer der det gagnet dem.

Så er da mange nordmenn også tydelig påvirket. Tror at folk på venstresiden er snille og at folk på høyresiden er egoister, at USA er et forferdelig land og at vi nesten for envhver pris må unngå og få amerikanske tilstander. Det blir håpløst tungt å argumentere for at pressen bør kontrollere staten heller enn at staten kontrollerer pressen når dette enkelt avfeies med at vi ikke må få amerikanske tilstander. Sterkt utviklet missunelse sammen med tungt byråkrati hindrer mange nyetbleringer, da reduseres muligheten for at mange næringsdrivende slutter å stemme AP. Det kollektive medlemskapet LO har hatt i AP sammen med statstøtte til partiet regnet pr medlem og et sykt press for å få folk til å melde seg inn i LO.

Carl I Hagen har kjempet mot det halvkommunistiske mediesytemet i lang tid. Husker dere da han kalte kringkastingen for ARK. Venstresiden hadde da makt nok til å le det bort. Tenk på det!!! Slike tider er forbi nå amerikansk teknologi har åpnet medieverdenen, og både halvkommunistene i norge såvell som despoter rundt omkring i verden har problemer med å kontrollere informasjonflyrten nå.

Det ser imidlertid ut til å være nærmest umulig for mange av dem som ble lurt tidligere å innse dette. Klart det er enklere for ungdommer som har vokst opp i senere tider å få et mer nyansert syn, men det er ingen klok strategi å fortsette å benekte virkeligheten den kommer nok innover oss sammen med det friere mediesamfunnet vi lever i. Det er tross alt ikke så veldig lenge siden 80 tallet når AP regjeringen brukte politiet til å ta nærradiostasjoiner og folk med parabolantenner, når skjønner mange vanviddet i dette, om 10 - 20 år til vil folk skjønne enda mer.

Gladiator
10.11.2000 12:51
#262

Endre
Re. abalsto,

Du sier det ikke rett ut, men jeg aner vel fra din sitering av mitt innlegg at jeg i dine øyne tilhører "venstresiden".

Hva i all verden gir deg grunnlag for, og rett til, å antyde dette?

Forøvrig synes jeg argumentasjonen din bærer preg at et lettere anfall av paranoia. Det går faktisk an å være enig med deg i at media har vært strengt kontrollert i Norge de siste tiårene - og være tilhenger av frie media - og å synes at FrP er en trussel mot vår velstand og vårt samfunn.

Ja, det går til og med an å mene dette uten å være "venstreradikal".

Men, men.... det å holde to eller flere tanker i hodet samtidig er jo ikke alle gitt......

Shogun
10.11.2000 13:09
#415

Endre
Re Gladiator.
Quote:
"men det kan være verdt å tenke på at arbeiderbevegelsen nok er en av hovedfaktorene til at Norge og Skandinavia nok er på verdenstoppen mht. levestandard etc. etc."
Unquote.

Nei, Tror heller vi sier Kari, Ola og masse olje.
De har definitivt deltatt like mye som arbeiderbevegelsen de andre partiene også, det blir feil sier man noe annet.

mvh
Shogun.
Scorpion
10.11.2000 13:20
#366

Endre
Vel...hvis man leser DN i dag ser man hvor rødt Norge er. DN er fylt opp av reklame for AP. Selv om det er landsmøte får det være måte på hva en avis som DN burde skrive.

Vel, når Torbjørn Jagland presterer å kalle Stray Spetalen for en dumming, under klappesalver fra salen, sier det litt om standarden hos "arbeiarrørsla".

DN i søkelys, ST er kanskje siste skanse for vi på høyre-siden.
Gladiator
10.11.2000 13:28
#263

Endre
Re. Shogun,

Klart alle deltok, men ser vi på historien så var jo Norge en nasjon av bønder og fiskere, så kom industrialiseringen, arbeiderbevegelse, krig, krig igjen, men i disse årene
(1900-1950) ble vel grunnlaget lagt for det såkalte sosial-demokratiske samfunnet. Som altså fungerte veldig godt på det tidspunktet - og ble drevet frem av de som stemte AP eller tilhørte "rørsla" - sammen med de andre.

At denne modellen nå gjør sine siste krampetrekninger er en annen sak, og slett ikke opphav til fortvilelse hos meg, men det kan være verdt å merke seg at historien nå engang er slik at en tidsepoke krever noe, en annet noe annet.

Men å tro at alt blir mye bedre om man kronet Carl Ivar til konge..... vel........ jeg er vel ikke den eneste som er skeptisk til den løsningen.
JUICEitUP
10.11.2000 13:37
#60

Endre
Re Gladiator

Jeg er helt enig med dine betraktninger i siste innlegg (om enn ikke foregående innlegg). AP har betydd mye for den velstanden vi opplever i dag, men partiets storhetstid er over på grunn av at de ikke klarer å følge med i timen. I dagens samfunn er det andre partier som har langt mere for seg så det at AP mister oppslutning synes jeg er helt greit.

Når det gjelder kong Carl er han en politiker som på en utmerket måte spiller på populistiske saker som igjen drar velgere. Han har også en del gode saker han ønsker å gjennomføre. Problemet er bare at inntektssiden og utgiftssiden ikke henger på greip. Å bygge ut helsesektoren og samtidig bygge ned næringslivet (bare for å ta et eksempel)? At en så garvet politiker får dette til å gå opp gjør meg skremt. Det er greit at det er opprør mot AP men for den økonomiske utviklingen får vi endelig håpe at mannen i gata har mer sunt bondevett enn kong Carl slik at vi slipper hans styre!
sild
10.11.2000 13:37
#99

Endre
"konkurstruede nrk" sender 43 journalister til ap landsmøte
Female
10.11.2000 14:58
#485

Endre
Re: Dovretroll

Jeg er IKKE anti-naz.
Jeg har bare et nick på ST og jeg tar avstand fra å skjule seg bak flere nick. Så feig/slu er jeg ikke.
abalsto
10.11.2000 17:43
#19

Endre
Re. Gladiator

Ditt innlegg :

At ST flommer over av fjortisbetraktninger med en orientering som tilhører det ytterste høyre i det politiske landskapet er ikke noe nytt.

Det interessante er hvor mange det er som innbiller seg at verden kan overtas av kommunister, og som argumenterer som om de befinner seg i en krig.

Om det er lav alder eller andre faktorer som forklarer denne mildest talt fordummende type argumentasjon skal jeg ikke ha uttalt meg om - da jeg ikke kjenner personene bak utsagnenen. Men nyansert/gjennomtenkt/modent/intelligent er vel ikke de ord som først kommer til meg når jeg ser på utsagnene, sånn isolert sett.

Nei, jeg sier det bare, pass opp, de røde kommer!



Jeg oppfattet dette som å tale for venstresiden i denne debatten.

Så sier du at mitt svar på dette bærer preg av et lettere anfall av paranoia! Hvorfor det? Det er da faktiske hendelser som jeg bruker til å forklare at mange normenn er blitt forledet av arbeiderpartiet. Så trekker du inn at Frp ifølge deg er en trussel mot vår velstand og vårt samfunn. Hva har dette med saken å gjøre?
Gladiator
10.11.2000 18:03
#264

Endre
Re. abalsto,

Ja et innlegg kan tolkes i mange retninger. Nå har jeg aldri innbilt meg at ST er noe diskusjonsforum for politikk, om du har fulgt med her noen måneder så vil du til og med vite at jeg er blant de som synes diskusjoner om partipolitikk ikke har noe her å gjøre. Likefullt.... falt jeg altså for fristelsen å kommenter litt her.

Hvorfor?

Vel, av en eller annen grunn kommer det med jevne mellomrom opp topics her som omhandler politiske forhold, de kan av og til være fornøyelig lesing, men det som forundrer meg er hvor mange som hyller FrP her. Og det som forundrer enda mer er analysenivået, eller mangel på sådant, hos enkelte debattanter.

At man, om man tillater seg å mene noe annet enn det enkelte vil ha til å være "sannheten" her på ST (men som altså er meninger og holdninger som nok har ganske marginale i dagens Norge) er blitt til kommunist, venstreradikaler og hva man så ønsker å bruke av kallenavn......

... ja det synes jeg bare bekrefter min teori.

Og min teori er....... at de som skriker høyest om politiske forhold her på ST viser en evne til å analysere komplekse samfunnsforhold, ikke minst økonomi, og også viser en mangel på histrisk kunnskap... som gjør at innleggene fremstår som litt ....... tja, et eller annet.

At mange av disse også, ved enhver anledning som ser ut til å gi en unnskyldning for å fremme sine partipolitiske holdninger, synger ut om FrP's fortreffelighet og hele resten av verdens dumskap.... er bare et faktum. Ikke noe jeg har funnet på.

At noen av disse innleggene faktisk fremstår som forholdsvis brune i innhold...... kan jeg heller ikke noe for, jeg skriver de ikke, men jeg har tillatt meg å kommentere disse.

At en gruppe mennesker klarer å skrike opp så ofte og så mye at det faktisk kan se ut som om ST er et underbruk at FrP's ungdomsgruppe.... kan jeg heller ikke noe for.

At en del av det som blir sagt er klokt, en helt sikkert.

At en del av det som blir sagt minner mest om argumentasjonen i tenåringsgjengen min nevø vanker i, er også helt sikkert.

Nå jeg jo ikke jeg alderen til alle skribentene her, men jeg antar de er myndige, altså har stemmerett. Da er det vel også lov å svare...

I konklusjon, jeg skriver her, og provoserer også litt, fordi jeg er dritt lei av folk som synes det er deres livskall å forfremme ett politisk parti på ST. Det synes jeg er noe dritt. Jeg synes tilfeldigvis også at det nevnte politiske partiet er noe dritt, men det er i grunnen ikke hovedsaken.

Comprende?
naz
10.11.2000 18:13
#609

Endre
Jeg har ingen problemer med å se at organisering var nødvendig på tidlig 1900-tallet, men jeg ser iallefall at det er helt andre problemer vi står ovenfor nå.
Prøv å tenke ut løsninger selv, ikke la andre gjøre det for dere.
Med edn komunikasjonen vi har nå er LO helt bortkasta/overflødig.
Dere syr puter under arma på lederne. (Forøvrig en leder som støttet folkedrapene til Stalin og Pol Pott)
Jeg må bare si at Valla har BLOD på fingrene.
Atpåtil sier hun at hun ikke angrer.
Er det slike ledere vi vil ha?????
Ok. for dere.
Ikke ok. for meg
budfox
10.11.2000 18:31
#473

Endre
Ser at enkelte ikke synes noe om diskusjon vedrørende politiske partier på ST. Dette viser jo dessverre bare deres likegyldighet (uvitenhet?) om politikkens betydning for den økonomiske veksten, og deretter den markedsmessige prisingen av børsnoterte selskaper.

Og når i tillegg statsbudjettet drøftes i disse tider med et eventuellt resultat i retning av at en nasjonal resesjon på lang sikt i verste fall kan forventes, så berører dette pengboka på de fleste som er innom her. Så jeg synes dette i aller høyeste grad egner seg å diskutere på et økonomisk relatert diskusjonsforum som ST.

Og jeg gjentar at det blir for dumt å sette alle kommunistmotstanderene i samme "FRP-bås", da det heldigvis finnes andre og bedre alternativ til kommunismen enn bare FRP.
blueSky
10.11.2000 18:48
#218

Endre
re: budfox

jøss, litt av noen påstander du kommer med her bufox !! mener du virklig at alle(dvs flesteparten) som ikke gidder å kaste seg inn i en til tider svært umoden politisk debatt ikke skjønner filla av politikk og økonomi ???

de fleste her tror jeg er interessert i diskusjoner om fremtidig resultat, ferske nyheter, tips om TA osv. Å diskutere Gerd Liv Vallas kommunistiske aner hari beste fall en svært fjern sammenheng med aksjemarkedet !!

kanskje vi bør opprette et forum som heter "politikk" ?
der kan politiker spirene boltre seg vilt !!!



Gladiator
10.11.2000 18:50
#265

Endre
Re. budfox,


He, he... det vet vel du mye om??? Min evne til å forstå sammenheng mellom partipolitikk og økonomi, mener jeg.

Nei, dette må man gjerne diskutere, men det er nå engang slik at de diskusjonene jeg har i minnet ikke akkurat er preget av seriøse analyser av politiske og økonomiske sammenhenger.

Dett om dett.
naz
10.11.2000 18:53
#610

Endre
Re. bluesky
Har LO-lederen lite å si for norsk økonomi?
Du trenger ikke lese disse topic-ene.
blueSky
10.11.2000 19:05
#219

Endre
re: naz

antydet bare at det direkte relatert til utviklingen i en aksje(r) er viktigere ting å diskutere enn hva Liv Valla mente om Stalin da hun var 35.

selv du må jo innrømme at kunnskapsnivået på ST om aksjemarkedet er langt høyere enn politiske og historiske kunnskaper !!

for ordens skyld så er jeg ikke sosialist !!
naz
10.11.2000 19:15
#611

Endre
Re bluesky
Du har nok rett, men jeg blir litt engasjert når noen kaller meg Nazist. Spesielt når det er undersåtter til Stalinsympatisører som gjør det.
Forøvrig så er det nok aksjer vi skal diskutere her, men det har litt lett for å skli ut om kveldene og i helgene. Tipper denne topicen kommer til å vare ut helga, selv om jeg selv begynner å bli litt lei også!!!!
God helg!!! (gjelder sosialistene også, så lenge de ikke sympatiserer med Stalin eller Pott)
MrWord
10.11.2000 19:48
#477

Endre
re albasto:
Glimrende innlegg!

re Gladiator:
Man kan si mye rart om både AP og FrP, men det er en av forskjellene mellom dem som jeg tror FrP har scoret spesielt mye på (og AP tilsvarende mindre):
AP står for mer trygghet, mer likhet, mindre frihet og mindre ansvar for den enkelte, mens FrP vil redusere tryggheten og likheten, og øke den individuelle friheten og ansvaret. Det er umulig å få i pose og sekk her - pluss på ene siden (trygghet/likhet) gir automatisk minus på andre siden (frihet/ansvar) uansett.

Og i dagens Norge har vi så mye trygghet at hvis jeg finner det for godt, så kan jeg f.eks. neste uke bestemme meg for at "nei f***, nå gidder jeg ikke denne jobbingen mer, jeg vil heller bruke tiden på å lese pornoblader og drikke øl", så kan jeg kreve at de som jobber skal betale pornoen og pilsen for meg.

Så selv om jeg er litt for uenig i FrP's politikk til å stemme på dem, syns jeg det er et sunnhetstegn mht "folkepsyken" når AP mister velgere til FrP i dagens Norge.
Shogun
10.11.2000 20:44
#417

Endre
Jeg ser til min forundring at noen ikke skjønner diskusjonen.
Diskusjonen går på om det er OK i DNA å ha en Sosialminister som ikke tar avstand fra myrderiene til Pol Pot, Stalin og Mao.
AP er blitt en skam for landet.
Hva i himmelens navn skal vanlige mennesker mene om ett system og en statsmenister som godtar slikt.
Herregud som AP kommer til å tape velgere på slikt fordømt svineri.
Er det så forbanna lite troverdige folk i partiet nå at de må rekrutere fra bunnfallet i AKP.ml, eller er det en glipp.?
Noen klarer pinadø å foredumme det helt enkle og innlysende.
Det kan umulig være gjort av andre enn fnisete 14 åringer som akkurat nå tror de tilhører venstresiden.
Folk som ikke er tørre bak øra, og som derfor ikke har respekt for noen ting.
Jeg skulle ledd men jeg får det ikke til.
mvh
Shogun
Gladiator
10.11.2000 20:59
#266

Endre
Re. Shogun,

Jeg tror diskusjonen du refererer til går under en annen topic.

I denne topicen diskuteres det vel litt av hvert, utgangspunktet var innlegget til anti-naz, etterhvert har vel ulike forhold rundt både politikk og ST kommet inn i diskusjonen.

Forsøk å lese innleggene som en fortsettelse av det første innlegget, så blir det kanskje litt tydeligere for deg.

For ordens skyld, er ikke uenig med deg mht. den "saken" du omtaler. Men det er nok ikke bare denne som er gjenstand for de ulike innspill her.

He, he..... når jeg gikk i barneskolen var vi gutta i en periode redd for jentelus.

Enn du, Shogun, redd for sosialistlus? Tror du at du er den eneste som "vet" - og at det du "vet" er det rette? Skal jeg skrive et lite innlegg om mord, forfølgelse og undertrykking i høyre-orienterte regimer, som motvekt. Nei, gidder ikke det. Men kan dele med deg at jeg har arbeidet/bood i fascistiske systemer i mange år, og besøkt mange. Jeg "lukter" fascisme på lang vei.

Ensretting og sort-hvitt bilder er et av kjennetegnene i disse samfunnene. Samt fordømmelse av de som er "annerledes".

Og det...... er ikke noe å le av.

Mvh

Ikke-fascist og ikke-sosialist
naz
10.11.2000 21:10
#613

Endre
Gladiator
Regner med at du mener høyreekstreme. For høyresiden støtter ingen som har gjenomført massemord, og vi på høyresiden tar avstand fra sånt.
Tror du må pense inn på temaet.Men på sosialistsiden derimot er de fleste LO-organiserte med å støtter ledere som har vært med i bevegelser som støttet Stalin, Pott og Mao.
Det største problemet er vel at de går ut i media og ikke angrer på hva de har vært med på.
Shogun
10.11.2000 21:27
#420

Endre
Re Gladiator.
Jeg setter pris på at du går ut og fordømmer svineriet.

Så var det sosialistlus.
Jeg er kun redd den typen som lyver, jeg har da noen kammerater som er sosialister.
Men ikke av den typen som lyver som sakt, for den ser jeg på med avsky.
De sosialistvennene jeg har er helt på linje med mitt syn, men jeg viste heller ikke før i går at de drev med "slikt".
Man har bare ikke plass til "slikt" i norge.
Det er en skam.

mvh
Shogun.
Gladiator
10.11.2000 21:38
#267

Endre
Nei disse gamle AKP'erne har jo bare dominert altfor mye altfor lenge, se det er jeg HELT enig i.

Og nå tar jeg kvelden, hører det krangles litt på TV om "ny" humor, he, he... alltid artig med litt krangling.
MARKEEEER
23.02.2001 13:39
#76

Endre
Gamle spøkelser blir som nye.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS