"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > DNO - Tallenes tale
DNO - Tallenes tale
juma
20.08.2001 10:53
#1917

Endre
På tide med ny Topic.

I morgen tidlig kommer Q2 tallene fra DNO. Kvartalet vil bære preg av noe høyere oljepris enn i forgående kvartal. Marginalt lavere produksjon og noe høyere dollarkurs. Har laget et minimumsestimat og et maksimumsestimat på hhv. 41.5 millioner og 83 millioner. Ellers fikk vi inn tallene fra PDR omlag som forventet. Spikrer derfor resultat tilknyttet selskap til -12.5 millioner (tror Clampon Oil bidrar med litt pluss). Har lagt inn letekostander til 6 millioner (2D seismikk Tasour). Dette tallet er en ren gjetning. Finans nyter godt av salg av lagerolje til høyere enn bokført pris. Inntekter fra salg av olje/gass er ført med normaliser dollarkursks 8. Differansen finner vi i finans.

En advarsel til dere alle: Jeg har ved tidligere korsveier ligget en del over resultatet i mine estimater. Tror jeg kommer nærmere denne gang hvis ikke noen uforutsette kostnader dukker opp.

Estimatet mitt endte på 59 millioner kroner for Q2. En forbedring på ca 14.5 millioner (ca 20 millioner holder vi PDR utenfor). Tallet gir da en P/E på 3.56 (kurs 16.3 i øyeblikket)
Antar at jeg med dette estimatet ligger en del over forventingene i markedet.

DNO Q2 -Estimat

Driftsinntekter Olje og Gass 245 000
Driftsinntekter Offshore 31 000
Sum driftsinntekter 276 000

DRIFTSKOSTNADER
Letekostnader 6 000
Personal og adm kostander 23 500
Andre driftskostander 113 000
Sum driftskostander 142 500
Driftsresultat før avskrivninger 133 500
Ordinære avskrivn. Og fjerningsavs. 47 000
Driftsresultat 86 500
Resultatandel tilknyttet selskap -12 500
Netto finans 22 500
Resultat før skatt 96 500
Skatt -37 500
Resultat etter skatt 59 000
Hebbe
20.08.2001 11:07
#1348

Endre
59 mill netto ligger langt over forventingene. Men det er et mulig resultat. Slår det til bør det løfte oss over dagens begredelige nivå. Tipper vi får et løft utover dagen. 16.3 er jo motbydelig, rett og slett.
rolers
20.08.2001 11:11
#37

Endre
Håper du har regnet mer rett enn analytikerne i megler-husene, juma. Tror du skiller deg mest fra anslagene på finans. Føler du deg trygg på de beregningene?
juma
20.08.2001 11:16
#1919

Endre
De gode finanstallene er et resultat av
1) Høy dollarkurs
2) Salg av lagerolje.

Mener jeg har noegnlunde kontroll på dette.En usikkerhet er det dog om kostander i forbindelse med låneopptaket er utgiftført direket eller er neddiskontert over lånets levetid. Jeg forutsetter at kostnadene er neddiskontert. Et annet usikkerhetsmoment er realisering av olje og valutaintstrumenter. Jeg vet ikke om disse instrumentene er av type hvor du kan gå på et tap eller om nullverdi er laveste verdi.Har ikke engang forsøkt å regne på hva slags innvirkning slike instrumenter kan ha.

Vi fåe se i morgen.
Krafer
20.08.2001 11:31
#691

Endre
Juma,
hvor stor del av netto finans er fortjeneste grunnet bokføringen av Jotun-olje?

Hvordan er det med skatt på denne fortjensten?
juma
20.08.2001 11:52
#1921

Endre
Har lagt inn omlag 13.5 millioner i finans fra realisering av lageroljen.

Nei det er ikke skatt på denne da skatten allerede er tatt i og med at Norge har et system med månedlige normpriser på olje og dollarkurs.Selskapene beskattes fortløpende etter denne uavhengig av transaksjonstidspunkt og oppnådd pris.

Altså overskudd ved salg av lagerolje i Norge er skattefritt.


[Endret 20.08.01 11:52 av juma]
juma
20.08.2001 12:05
#1922

Endre
2K til på 16.20. Nam nam!
Profit warning
20.08.2001 12:08
#2469

Endre
Fortsatt noen som har penger til å "laste inn" mer aksjer ?
Begynner etterhvert å bli en floskel.
Beinmarg
20.08.2001 12:08
#304

Endre
Ja hadde jeg bare hatt mer kapital,,
juma
20.08.2001 12:10
#1924

Endre
Begynner å bli lite penger igjen nå ja. Frigjorde non midler i forrige uke da jeg dumpet 1000 PRS. Nærmer meg 45K DNO nå. Tvi tvi.
ranger
20.08.2001 12:47
#573

Endre
Nå venter vi bare på en gladmelding fra Statoil. Hilsen Ranger
seaman
20.08.2001 12:49
#835

Endre
ser ut som det er flere kjøpere som har oppdaget at det er gratis aksjer i dno.
mvh seaman
Mikro Midas
20.08.2001 12:53
#413

Endre
Vel Juma, legge ut estimat halvårsresultat her på ST er jeg langt fra sikker på
er en genistrek
juma
20.08.2001 12:56
#1925

Endre
Hehe,

Halvårsresultatestimatet overlater jeg til de mere oppegående ST'ere å regne ut. Send meg en mail så skal du få det Mikro.
Mikro Midas
20.08.2001 12:57
#414

Endre
jaja kvartals res da, går ut fra forsto hva jeg mente ;)
Krafer
20.08.2001 13:04
#692

Endre
Synes at det å diskutere kvartalstall på denne måten er veldig interessant og lærerikt. Ved bom får man selvsagt høre det etterpå men da kan man jo prøve å finne ut hvorfor og lære av dette. Tenkte å sette opp et estimat selv også men har ikke fått tid. Bra du har hatt tid Juma så vi har noe å diskutere ut ifra.
falitt
20.08.2001 13:09
#1168

Endre
Mitt anslag for resultatet er 47 mill. Gidder ikke liste opp alle enkeltpostene. Så får vi se hvem som traff best....
Mikro Midas
20.08.2001 13:11
#415

Endre
All ære til Juma for innsikten og det arbeidet han legger ned i DNO.
Men heller til att det er bedre å holde forventningene nede.




[Endret 20.08.01 13:11 av Mikro Midas]
juma
20.08.2001 13:12
#1926

Endre
falitt da. Nå forsøker jeg å hause DNO og akkurat da en kjøper på 22K legger seg på 16.40 poster du ditt tall. Nå forsvinner han vel :-))))))
beachboy
20.08.2001 13:14
#853

Endre
OR legger kjøper 25k på 16,40
Beinmarg
20.08.2001 13:14
#305

Endre
Litt merkelig vi ikke høre noe fra Astra,, eller har han fått nok DNO aksjer nå, og er klar for oppgangen, og kun skriver under et av sine andre nic.
juma
20.08.2001 13:15
#1927

Endre
re Mikro,

Tror du overvurderer betydningen av tall som postes her på ST. Som jeg også skriver,-mine tall er nok godt over forventet.

Pareto opererte med ca 55 millioner, men de gjorde bergningen før juni-produksjonen ble lagt ut. Vil tro at Pareto sinen tall derfor bør justeres ned til ca 48-50 millioner. I nærheten av falitt sitt tall. Pareto har tidligere vært dyktige, men denne gangen tror jeg estimatet er et venstrehåndsarbeid.
Mikro Midas
20.08.2001 13:18
#416

Endre
Mulig Juma, men andelen av ST NT handler på 0.5 - 2k er farlig stor
stort sett disse som har senket DNO de siste dagene.
Tipper en ganske stor andel av disse leser ST
juma
20.08.2001 13:24
#1928

Endre
Kan nok hende, men å dømme etter utviklingen så langt i dag har de nok ikke mye tro på et godt resultat. Orkla la forøvrig inn en ordre på 25K på 16.40. Nå har vi en kjøper på 5.5K på 16.50.

Takker de som solgte til meg på dagens laveste 16.20.
juma
falitt
20.08.2001 14:06
#1169

Endre
Vi ser nok 17 og vel så det i løpet av dagen. Mange "godter" seg over IT fallet (georg er du der ? ). Jeg tror IT fallet er med å senke andre aksjer også, bl.a. DNO...
Hebbe
20.08.2001 14:22
#1349

Endre
Ja fler vil inn på ren spekk, så her kan vi se 18 før dagen er over. Ikke mye tilsalgs, forståelig nok, før 18 tallet. Jeg gjentar hvis man noen gang skulle ha eid DNO så måtte det jo være nettopp nå.

Med et resultat slik som Juma beskriver så er nok 20 tallet innen rekkevidde i løpet av uka.

Vi ender i pluss, hvor høyt på vinnerlista kommer vi?
Bruce Lee
20.08.2001 15:22
#3

Endre
Resultatet blir over 50 millioner kroner etter skatt. I morgen blir det trangt i dørene......ser vi 25 før fredag? Slettes ikke utenkelig.
NILSERIK
20.08.2001 15:34
#2709

Endre
Re Bruce Lee

Da må du ta judo på selgerene.........
Brønnhodet
20.08.2001 15:42
#31

Endre
NILS ERIK
Selger gjerne mine nå. Skal vi si 50K uten judo for 23,-
beat pete
20.08.2001 15:45
#735

Endre
Jrg er redd vi kan glemme 2Q resultat på 50mill. eller mer. Se på tallene fra PDR, langt svakere enn forventet, men går man bak tallene kan nok mye forklares. Skal se på det når jeg får tid. Forvent gråstein og bli heller overrasket.
NILSERIK
20.08.2001 15:48
#2710

Endre
Re brønnhodet

Bruc'ern kjøper dem......
QueenBye
20.08.2001 15:50
#608

Endre
Gleder meg til i morgen......tror det blir noe trangt ja, mange som vil inn da!
NILSERIK
20.08.2001 15:52
#2711

Endre
Hallo i luken Bruce

Er du en av dem som skifter ham alt etter som om du er på på hausseren eller på baisseren?
Jeg tipper astra har kjøpt DNO og skiftet ham.
astra er ansatt hos AP som Baisseminister.....
oljemannen
20.08.2001 16:32
#468

Endre
DNO går mot sitt beste resultat noen gang, og aksjekursen peker gale veien, men fortvil ikke. Dno vil levere + tall i morgen, og etterhvert vil det gå opp et lys for mange andre potensielle DNO investorer. DNO vil bli en gullgruve fremover!!!
Bolean
20.08.2001 16:35
#2189

Endre
Jada olje - -

falitt
20.08.2001 18:58
#1170

Endre
re beatpeate: Langt svakere tall enn forventet fra PDR ?
Forventet av hvem ? Slik jeg ser det var tallene omtrent som forventet. Resultatene til PDR ligger fremover i tid ikke bakover...
Også DNO leverer et resultat som forventet. Alle kan regne seg til hva bruttoverdien av den solgte oljen er. Utgiftene stort sett likeså. Det mest spennende elementet er avskrivninger og avsetninger som vil avgjøre hvor vi ender i skalaen fra 35 - 65 mill. NOK....
BAFI
20.08.2001 19:30
#1244

Endre
Bør det ikke være en høyere skattekostnad, nå som mye av inntektene kommer fra norsk sokkel hvor skatten er på 80 % + at det ikke er mulig å bruke mer fremførbart underskudd, da dette er brukt opp.
OldNick
20.08.2001 19:35
#557

Endre
Nå er skatten på norsk oljesektor høy, men står fortsatt fast på 78% (28% selskapsskatt + 50% særskatt/grunnrente) såvidt jeg vet.
Krafer
20.08.2001 20:20
#693

Endre
re Bafi
Jeg lurer også på om skatten muligens kan bli litt høyere. Med utgangspunkt i tallene til juma og en beregningsmåte jeg ikke er sikker på om stemmer helt med virkeligheten kom jeg frem til like under 41 mill i skattekostnader. Får jo sjekket beregningsmetoden min i morgen.

Noen som vet hva skatteprosenten er i UK?
Villtotningen
20.08.2001 20:51
#36

Endre
Re: Juma.

Jeg har en sønn på en mnd, som lider av kolik. Så sant han ikke slår seg helt vrang i natt, regner jeg med å stille på presentasjonen i morgen. Du vil kjenne meg igjen på Felleskjøp capsen, og fjøslukta. Morgendagen blir spennende. Talloppsettet ditt virker fornuftigt.

Villtotningen
ing
20.08.2001 22:14
#95

Endre
I morgen vil det vise seg om trenden i DNO vil snu. Er selv meget usikker på dette da markedet er svært negativt for øyeblikket. Tror ikke på særlig oppgang i DNO før senere i år.
juma
20.08.2001 22:17
#1929

Endre
re Krafer,
Har tatt utgangspunkt i at all skatt komme fra salg av Jotunolje. Tror fortsatt DNO nyter godt av store fremførbare underskudd på Heather. En eller annen gang vil selvfølgelig disse underskuddene være spist opp. I Yemen er det som kjent ingen skatt. Brukte ikke svært mye tid når jeg anslo skatten, men at skatten skal en del ned fra -44.6 (Q1) er jo opplagt i og med at inntektene fra Jotun har blitt en del redusert.

re Villtotningen,

Da treffes vi kanskje i morgen.


[Endret 20.08.01 22:20 av juma]
Krafer
20.08.2001 23:37
#694

Endre
re juma
Etter en kjapp beregning ser jeg at det er godt mulig at skatteantagelsene dine er riktige. Vi får se i morgen. Dersom det er oppholdsvær skal jeg forsøke å få med meg presentasjonen jeg også.
Krafer
20.08.2001 23:51
#695

Endre
Man kan få hjelp fra mange hold. Værgudene driver oljeprisen opp i kveld. Storm i karibien truer levering av olje fra Mexico og Venezuela. Dated Brent opp 0,56 cent. Så får vi se om det blir storm i morgen.
HOTSPUR
21.08.2001 00:03
#561

Endre
Ja, det er så mangt

BAGHDAD: Iraq says oil remains option to combat sanctions 20/08/2001 15:10:22

Foreign Minister Naji Sabri said Iraq reserved the right to use oil as an instrument to try and lift UN sanctions.
"We are using all the means at our disposal to defend our people and dignity. If we use economic power to serve our own legitimate interest, then this is legal and noble," Sabri, who was appointed earlier this month, said.

His statement follows an article last week in the influential Babil newspaper, owned by President Saddam Hussein's son Uday, arguing that Iraq should stop awarding long-term and large-volume oil contracts at least until November, when the current "oil for food" programme expires.

Iraq halted its UN-administered oil exports in June for a month in protest against a US and British proposal to revamp the 11-year-old trade sanctions to target the Iraqi administration more narrowly.


Reuters





[Endret 21.08.01 00:02 av HOTSPUR]
Beinmarg
21.08.2001 07:57
#306

Endre
Det blir en fin dag i dag...
Til og med Været er bra..
Tallene fra DNO blir bra............veldig bra..
Siddis1
21.08.2001 08:00
#476

Endre
re Beinmarg

Håper du har rett, ellers blir det å koke margbein resten av året

Siddis1
freshman
21.08.2001 08:35
#1315

Endre
Tallene var bra de.
Tor1
21.08.2001 08:35
#142

Endre
Oljeprisen korrigerer opp
TDN Finans (08:19)

Oljeprisene korrigerte opp igjen mandag etter den seneste ukens prisfall, og oljeprisen fortsetter oppover på Nymex tirsdag morgen.


- Futures-kontraktene bedret seg noe som følge av teknisk kjøpsinteresse etter salget på morgenen da Opec annonserte at de ikke planla å kutte produksjonen ytterligere i september, sier en oljetrader til Bloomberg News.

Opec-president Chakib Khelil uttalte til det statlige algeriske nyhetsbyrået APS at det er usannsynlig med et nytt produksjonskutt når Opecs oljeministre møtes 26. september.

- Jeg tror ikke det vil være en beslutning om å kutte eller øke produksjonen på vårt møte i september. Vi vil vente til vårt neste møte, trolig i november, for å vurdere etterspørsels- og tilbudsdata, og gjøre de nødvendige trekk da, sa han.

Den amerikanske referanseoljen West Texas Intermediate (WTI) septemberkontrakt, som er 1. posisjon, noteres tirsdag morgen til 27,31 dollar, opp 0,13 dollar i forhold til sluttnotering mandag, som var 27,18 dollar per fat etter en oppgang på 0,50 dollar fra fredag til mandag.

Brent 1. posisjon, som er oktober-kontrakten, sluttet mandag på 25,05 dollar, opp 0,32 dollar i forhold til slutt fredag. Brent Blend spot olje for umiddelbar levering ble mandag kveld anslått til 25,15 dollar per fat, mot 24,59 dollar per fat dagen
Tor1
21.08.2001 08:37
#143

Endre
Oljeselskapet DNO fikk et resultat på 72,2 millioner kroner før skatt i andre kvartal.


Av:Svend E Larsen - Stocklink - 21.08.2001 08:25


Oljeselskapet DNO fikk et resultat på 72,2 millioner kroner før skatt i andre kvartal, mot 40,8 millioner i samme periode i fjor.

Ordinært driftsresultat (EBIT) ble 101,9 millioner kroner, nær en dobling fra fjorårets 51,7 millioner.

Driftsinntektene ble 293,1 millioner kroner, mot 158,3 millioner kroner på samme tid
beachboy
21.08.2001 08:39
#855

Endre
DNO - RES. 2. KVARTAL/1. HALVÅR 2001
Hovedtrekk for 1. halvår 2001:

DNO-konsernets driftsinntekter og driftsresultat viste ytterligere økning fra 1. til 2. kvartal 2001.

Gjennomsnittlig oljeproduksjon på 13.011 fat pr. dag gav konsernet et driftsresultat på MNOK 189,2 og en kontantstrøm (EBITDA) på MNOK 293,1 i 1. halvår 2001, et resultat som selskapet er meget tilfreds med.

Konsernets frie likviditetsbeholdning var ved utgangen av juli på MNOK 474,5, etter opptak av MNOK 500 i obligasjonslån og reduksjon av annen bankgjeld på MNOK 182,3.

Hovedtallene for 1. halvår og 2. kvartal 2001 ble som følger:

(MNOK) 1. halvår 1. halvår 2. kvartal 2. kvartal
2001 2000 2001 2000
Resultat:

Driftsinntekter 561,5 302,1 293,1 158,3
Driftskostnader 372,3 211,2 191,2 106,6
Driftsresultat 189,2 90,9 101,9 51,7
Resultat tilknyttede
selskaper -19,9 -1,8 -13,0 -10,6
Netto finans -8,0 9,4 -16,7 -0,3
Resultat før skatt 161,3 98,5 72,2 40,8
Skattekostnad -93,4 -31,0 -48,9 -21,1
Resultat etter skatt 67,9 67,5 23,3 19,7

EBITDA 293,1 133,1 142,3 68,3

Resultat pr. aksje 1,25 1,74 0,36 0,38
Elwood Blues
21.08.2001 08:39
#131

Endre
DNO - RES. 2. KVARTAL/1. HALVÅR 2001
Hovedtrekk for 1. halvår 2001:

DNO-konsernets driftsinntekter og driftsresultat viste
ytterligere økning fra 1. til 2. kvartal 2001.

Gjennomsnittlig oljeproduksjon på 13.011 fat pr. dag gav
konsernet et driftsresultat på MNOK 189,2 og en
kontantstrøm (EBITDA) på MNOK 293,1 i 1. halvår 2001,Ø
et resultat som selskapet er meget tilfreds med.

Konsernets frie likviditetsbeholdning var ved utgangen av
juli på MNOK 474,5, etter opptak av MNOK 500 i
obligasjonslån og reduksjon av annen bankgjeld på MNOK
182,3.

Hovedtallene for 1. halvår og 2. kvartal 2001 ble som
følger:

(MNOK) 1. halvår 1. halvår 2. kvartal 2. kvartal
2001 2000 2001 2000
Resultat:

Driftsinntekter 561,5 302,1 293,1 158,3
Driftskostnader 372,3 211,2 191,2 106,6
Driftsresultat 189,2 90,9 101,9 51,7
Resultat tilknyttede
selskaper -19,9 -1,8 -13,0 -10,6
Netto finans -8,0 9,4 -16,7 -0,3
Resultat før skatt 161,3 98,5 72,2 40,8
Skattekostnad -93,4 -31,0 -48,9 -21,1
Resultat etter skatt 67,9 67,5 23,3 19,7

EBITDA 293,1 133,1 142,3 68,3

Resultat pr. aksje 1,25 1,74 0,36 0,38Ø

Balanse:

1. halvår 2001 1. halvår 2000

Anleggsmidler 1658,8 1065,1
Omløpsmidler 635,5 168
Sum eiendeler 2294,3 1233,1

Egenkapital 887,4 679,1
Forpliktelser og
langsiktig gjeld 1030,4 348,6
Kortsiktig gjeld 376,5 205,3
Sum egenkapital og gjeld 2294,3 1 233,1

Det vises forøvrig til delårsrapport for 2. kvartal og 1.
halvår 2001.

Vedlegg på www.ose.no.
beachboy
21.08.2001 08:44
#856

Endre
Positive kommentarer!

DNO går så det suser..

Imarkedet
Snusen
21.08.2001 08:44
#482

Endre
DNO går så det suser
Tirsdag 21. august 2001 kl. 08:32
(ny: 21.08.2001 08:42)
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet

DNO økte resultatet kraftig i andre kvartal, som følge av høye oljepriser og høy produksjon.

Resultat før skatt endte på 72,2 millioner kroner mot 40,8 millioner kroner i samme periode i fjor. Omsetningen ble nesten doblet fra 158,3 millioner kroner til 293,1 millioner kroner.

Selskapet er meget tilfreds med resultatet.

Somn følge av høy skattebelastning i Norge økt imidlertid resultat kun fra 19,7 millioner kroner til 23,3 millioner kroner, noe som tilsvarer 0,36 kroner pr. aksje.

I tillegg til dette kommer selskapets prissikring. DNO har tapt 17 millioner kroner i andre kvartal som følge av prissikring av oljeprisen.

Forøvrig var gjennomsnittlig oljeproduksjon på 12,881 fat pr. dag i andre kvartal for DNO. Dette er omtrent en dobling i forhold til fjoråret, men lavere enn i første kvartal.

DNO har i løpet av perioden økt andelen i Clamp On til 36 prosent, melder selskapet
Snusen
21.08.2001 08:48
#483

Endre
Er vel ikke noe særlig bedre enn 1. kvartal?

Syntes dette var litt overraskende : DNO har tapt 17 millioner kroner i andre kvartal som følge av prissikring av oljeprisen.
Trodde prissikringen ikke ville ha noen særlig innvirkning, slik oljepris er nå.
loffe
21.08.2001 08:51
#1233

Endre
23.3 mill! Trodde juma hadde anslått resultatet til 59 mill? Det må man kalle helbom.
Chariges
21.08.2001 08:53
#138

Endre
Mye dårligere enn 1. kvartal. Nesten halvert !!!!

Hvordan har de klart det?
Hebbe
21.08.2001 08:54
#1352

Endre
Jeg er vel noe skufffet ja. Hvor ble det av pengene? 17 mill på prissikring?
neopren
21.08.2001 08:54
#471

Endre
Noen som tør å tippe hvor vi ender i dag?

Jeg tror at dette resultatet ikke vil ha særlig innvirkning på kursen. Men så er jeg kanskje naiv?
beachboy
21.08.2001 08:55
#857

Endre
Juma hadde skivebom på netto finans der han spådde +25 mens facit ble -16. En stor del av dette skylde den omtalte prissikringen. Justerer man for dette er ikke Juma så langt fra sannheten.

BB
Ane Stendal
21.08.2001 08:55
#85

Endre
Resultatet var bra i forhold til forventningene (som ikke var høye, ref. kursutviklingen).

Markedet ventet/fryktet et vesentlig dårligere Q2 enn Q1, noe som har bidratt til et fall i DNO-kursen fra kr. 22-23 siden forrige resultatfremleggelse.

DNO bør på kort sikt ha en oppside på rundt 30 prosent.
OldNick
21.08.2001 09:06
#570

Endre
Ang. prissikring - utdrag fra pres.materiale i.f.m. 4.kv. 2000-presentasjon:


"PRISSIKRING AV OLJEPRODUKSJON 2001

800,000 FAT OLJE FRA JOTUN NOMINERT FOR LEVERING APRIL/MAI 2001 ER PRISSIKRET TIL USD 26,32 PR. FAT. DENNE PRISSIKRINGEN HAR INGEN KOSTNAD VED INNGÅELSEN. DETTE ER MAKSIMAL OLJEPRIS SOM SELSKAPET VIL OPPNÅ FOR DETTE VOLUMET.

4000 FAT OLJE PR. DAG SIKRET MED ET PRISGULV PÅ USD 21 PR. FAT FOR HELE 2001. DETTE KOSTET SELSKAPET USD 350,000. HER ER SELSKAPET SIKRET FULL OPPSIDE.

Dette henger ikke sammen med de rapporterte 17 mill. kostnadene i prissikring ?


[Endret 21.08.01 09:20 av OldNick]
Beinmarg
21.08.2001 09:09
#307

Endre
Siddis 1.............
Nei.. noe beinmarg koking blir det ikke.. jeg har veldig god tid... og på lik linje, med deg,, så vet vi jo at DNO vil bli en gull gruve for oss aksjonærer.
Vi som bor på Vestlandet,, kjenner jo olje lukta av og til...
og vet at det betyr penger..
Lykke til videre i dag..
Telegrafen
21.08.2001 09:10
#227

Endre
Klippet dette fra Hegnar.no
------------------------------------------------------------------------------------------
Taper så det suser
Tirsdag 21. august 06:57 Av: Torunn Jansen

Offshoreselskap fortsetter å tape store penger.

Petrolia Drilling fikk et resultat på minus 35,3 millioner kroner i første halvår, sammenlignet med minus 33,6 millioner kroner samme periode året før. Driftsresultatet ble på minus 9,6 millioner kroner mot minus 11,1 millioner kroner. Omsetningen falt fra 46,9 millioner kroner til 38,7 millioner kroner.
- Det er ingen hemmelighet at de to seneste årene har vært dårlige. Resultatene har vært svake, men man skal være klar over at vi har brukt mye penger på å investere i fremtidige inntekter, sier administrerende direktør Lars Moldestad i Petrolia Drilling til Finansavisen.

Selskapet lover bot og bedring og vil ha alle enheter som rederiet har eierinteresser i på kontrakt.
------------------------------------------------------------------------------------------

Svakt fra PDR dette kvartalet, men de kommende kvartaler vil bli bedre.

Tallene til DNO er svært tilfredstillende.

Kursen til DNO er derimot bånn i bøtta, og så deppa som markedet er nå tror jeg det blir en stund til vi får en reprising av DNO.


beachboy
21.08.2001 09:13
#858

Endre
Old Nick

Hvorfor stemmer ikke dette..? Går du inn og leser litt i materialet, så ser du at de 800.000 fatene var prissikret til 26,32. Du har jo selv uthevet at dette da er høyeste pris de kan oppnå. Reell pris i mai når oljen ble solgt var 28,57. "Tapet" eller tapt inntekt for DNO blir følgelig ((26,32 - 28,57) x 800.000) = 1.800.000 USD ca 17 MNOK

At prissikringen ikke har noen kostnad ved inngåelse betyr kun at man ikke har betalt noe for denne sikringen. Dette justeres gjennom hvilken pris man sikrer til. Hadde de isteden sikret til 27 $/fat måtte de da betalt for dette.

BB


[Endret 21.08.01 09:14 av beachboy]
Hebbe
21.08.2001 09:16
#1353

Endre
Ja det er PDR og netto finans som trekker grusomt ned.

Som DNO aksjonær har jeg derimot lett for å se fremtiden.

Et resultat hvor PDR genererer positivt bidrag.
Et positivt finans regnskap.
Økte driftsinntekter med Glitne og Sharyoof
Fulltreffer på Heather West.

Tror også at DNO ikke kan falle noe særlig mer. To gode resulatater på rekke får mange til å vokne opp og posisjonere seg langsiktig.
OldNick
21.08.2001 09:19
#572

Endre
re. beachboy

Jeg har bare lest iMarkedets kommentarer. Var oljeprisen så høy i april, ja korttidshukommelsen er svak, hehe... men da har du jo oppklart denne.

Ang. utheving, det var store bokstaver fra pres.materialet (en pdf-fil), sikkert for lesbarhetens skyld.

Men teksten mangler forklaring: Hvorfor prissikre uten omkostning eller gevinst når kun motparten tjener (les: maksimal pris som kan oppnås, ikke noe tilsvarende gulv) ?


[Endret 21.08.01 09:19 av OldNick]
Qrtasjen
21.08.2001 09:21
#202

Endre
DNO pumper penger
TDN Finans (09:13)

Det lille oljeselskapet DNO fikk et resultat på 72,2 millioner kroner før skatt i årets andre kvartal, mot et resultat på 40,8 millioner kroner i samme periode ifjor.

Dette opplyser DNO (DNO) i en børsmelding tirsdag. Ordinært driftsresultat ble 101,9 millioner kroner, opp fra 51,7 millioner. Driftsinntektene var på 293,1 millioner kroner, opp fra 158,3 millioner.
Clipper
21.08.2001 09:23
#747

Endre
(:-))

Jeg synes tallene er hyggelige og går i den forventede retning. "Rom ble ikke bygget på en dag" ei heller ikke DNO, - men det går fort............ I DNO har jeg sittet i 2 år, og jeg blir sikrere og sikrere på at dette er en god investering!

Clip
falitt
21.08.2001 09:24
#1172

Endre
re beachboy: Tilgi meg, men dette er da litt kreativ bokføring ?
Dette "tapet" som prissikringen ga ca. 17 mill. NOK, kan vel ikke bokføres som et reelt tap ? Her er jeg litt på jordet ....
Det vil jo være som om jeg unnlot og selge DNO aksjene mine til 18 kr. den ene dagen, men solgte til 16 den neste. Tviler på om skattemyndighetene aksepterte de 2 kr. som "tap" og fradragspost....
De 17 millionene er jo i DNO uansett. Resultatet er ganske enkelt redusert med 17 mill. på papiret....


[Endret 21.08.01 09:27 av falitt]
loffe
21.08.2001 09:34
#1234

Endre
DNO P/E = 9
jovi
21.08.2001 09:36
#720

Endre
;-)


[Endret 21.08.01 09:41 av jovi]
beachboy
21.08.2001 09:37
#859

Endre
Falitt, nå er jeg ikke noen ekspert på regnskapsprinsipper for oljeselskaper, eller andre for den slags skyld, men slik jeg forsto dette:

DNO selger selv oljen til gjeldende markedspris, og dette inkluderer da de 800.000 fat som er sikret. Denne salgsverdi havner da i selskapets driftsresultat (altså reell pris), så må de betale differansen mellom sikret-pris 26,32 og reell pris 28,57 til motpart i sikringstransaksjonen. Dette tas så som en finanskostnad.

Old Nick, det er helt sikkert også et gulv i denne dealen, nå har jeg ikke tid til å lete opp dette nå, men DNO også vært sikret en minstepris for denne oljen. På denne måten kan man gjennom hvordan man setter prisbåndet skaffe seg "gratis" sikring, man gir fra seg noe av oppsiden og sikrer seg mot nedsiden.

BB


[Endret 21.08.01 09:38 av beachboy]
falitt
21.08.2001 09:39
#1173

Endre
Re beachboy: Vel slik kan det jo være...


[Endret 21.08.01 09:40 av falitt]
rolers
21.08.2001 09:39
#38

Endre
Re loffe

Med samme regnestykke: P/CF = 2

astra
21.08.2001 09:54
#113

Endre
JA JA da ser vi hvor flink styret / ledelsen er. Dette er det mest patetiske jeg noen sinne har sett, tape 17 mill på å prisikkre oljeproduksjonen i 2001 nei nei. Styrelederen som får betalt som konsulent for å tilføre DNO størst mulig $ i kassen. Han har sovet i klassen som resten av dere på ST. Vi møtes når DNO er 10.- nkr. Beklager jeg måtte bare skrive dette for at der på ST ikke skal tape mer penger.
samuelt
21.08.2001 09:55
#51

Endre
Resultatet vil vel de fleste av oss som har fulgt DNO i lengre tid si oss fornøyd med, men hvordan markedet reagere?

Mitt tips er meget moderat utvikling, men økende omsetning ved månedskifte.
September kommer DNO til å få meget omtale og flere hiver seg på PGA forventninger om oljefunn på Heather. Det finnes store mengder olje i området rundt Heather, dersom de treffer oljeførende laq blir det ganske sikkert borret avgrensingsbrønner relativt raskt. Produksjon fra eventuelt felt vil kunne settes i gang på få år ( 2-3 ), og større strategiske ivestorer bør kunne evne til å se muligheter innenfor denne tidshorisonten.Dow Jones

neopren
21.08.2001 09:55
#472

Endre
Fra Hegnar Online;

Resultat og omsetning økte kraftig for DNO i andre kvartal.

DNO fikk et resultat før skatt på 72,2 millioner kroner i andre kvartal, mot 40,8 millioner kroner samme periode i fjor. Driftsresultatet ble på 101,9 millioner kroner, sammenlignet med 51,7 millioner kroner i fjor. Omsetningen økte fra 158,3 millioner kroner til 293,1 millioner.

beachboy
21.08.2001 09:59
#860

Endre
Astra

Jeg vet ikke om du ikke skjønner noen ting, eller bare later som det, uansett så lovet du jo å holde deg unna til kursen var i 10kr... remember!?!

Krafer
21.08.2001 10:02
#696

Endre
Personlig må jeg si at jeg er overrasket over at det skrives så mye positivt (iMarked, DN, Stocklink). Resultatet for Q2 synes jeg var skuffende og jeg ville forventet en liten nedgang i dag men det ser ikke slik ut på pretrade (start 17,1 sannsynligvis).

Uansett vil vel utsikter ved Glitne, W Heather borringen og etter hvert Sharyoof produksjon hjelpe på utover høsten.
seaman
21.08.2001 10:12
#837

Endre
terra dumper for en kunde,mens kjøprer er div hus,ikke nettmeglere.
mvh seaman
Hebbe
21.08.2001 10:14
#1354

Endre
Enig krafer, var selv relativt skuffet. Men proffene ser nå tegn i tiden. Etter to bra resultat samt voldsom vekst. Og garantert vekst ut året med Glitne og Sharyoof. Ja da kommer fondene. Det kan bli bra omsettning idag.
Profit warning
21.08.2001 10:18
#2482

Endre
Siste 17, går vi i pluss i dag ?
beachboy
21.08.2001 10:20
#863

Endre
Vil anta at både SU og DN er positive til resultatene siden begge er på kjøpern fra start i dag. Tipper av vi ser 18 utover dagen..

BB (optimist)
Villtotningen
21.08.2001 10:23
#37

Endre
Enig med dere Krafter og Hebbe, dette var dårligere en jeg hadde forventet.

Dette derimot er bra for oljeprisen:

Sterkt fall i britisk oljeproduksjon
Tirsdag 21. august 2001 kl. 09:55
Skrevet av: Arne Lunde - iMarkedet

Oljeproduksjonen på brisitisk sokkel i Nordsjøen vil falle med 10 prosent i år sammenlignet med 2000, og mulighetene for en opphenting er små fremover.

Dette meldte Royal Bank of Scotland i en analyse i går, hvor de kuttet sitt opprinnelig estimat med 200.000 fat pr. dag for 2001.

Ifølge dagens utgave avisen The Scotsman så forventet Royal Bank og Scotland ved inngang til året at produksjonen ville havne på 2,4 millioner fat pr. dag, men nedjusterer nå til 2,2 millioner.

Hovedårsaken til produksjonsbortfallet er ifølge Royal en dyr cocktail av forsinkede prosjekter, fortsatte effekter av oljeselskapenes investeringskutt i perioden 1997 gjennom 1999 samt raskt fallende produksjon på flere av de etterhvert gamle storfeltene.

- Basert på produksjonen for de første seks månedene i år så forventer vi en gjennomsnittlig oljeproduksjon på 2,21 millioner fat pr. dag i 2001, ned omkring 8 prosent fra i fjor, sier olje- og gassanalytiker Tony Wood i The Royal Bank til avisen.

Det er noe lysere i gass ifølge Wood, som forventer at produksjonen vil bli på nivå med det historiske toppåret 2000, med en produksjon på 10.400 millioner kubikkfot pr. dag.

Oljeproduksjonen for juni falt ifølge Royal under 2 millioner fat, og lå 18 prosent under samme måned i fjor.

Advarte tidligere

Den Houston og Aberdeen-baserte investeringsbanken Simmons & Co, som har spesialisert seg på energisektoren, advarte tidligere i år om at produksjonen vil komme til å falle.

Simmons visepresident for Aberdeen-kontoret, Roger Read gjentok denne advarselen overfor The Scotsman i går.

Ifølge Read tømmes de gamle feltene med en rate høyere enn 11 prosent årlig, og med ingen andre store funn en 200-3000 millioner fat prosjektet Buzzard så er ingen muligheter for en reversering av fallet på britisk sokkel.

Ifølge Read ble toppen på britisk produksjon nådd i 1999 med 2,7 millioner fat pr. dag, for så å falle til 2,5 millioner fat i 2000 og 2,34 millioner fat pr. dag i år. Read forventer at produksjonen vil falle helt ned til 1,75 millioner fat pr. dag i 2005.

Villtotningen
Qrtasjen
21.08.2001 10:23
#203

Endre
Tydelig at mange vil inn her i dag.

Nå tas kjøperne ut hele veien og siste er 17,50
seaman
21.08.2001 10:23
#838

Endre
av de større er terra og pa på selgern,mens dn sl og su er på kjøpern.
mvh seaman
neopren
21.08.2001 10:24
#473

Endre
Kjempespennende dette her.

Hvis vi ikke får massivt nedsalg idag (og jeg kan ikke forstå hvorfor vi skulle få det) så har DNO brutt en trend fra forutgående kvartalsresultater. Det tror jeg er meget viktig.

Da kan høsten bli bra, meget bra.

Ser også at oljeprisen stiger igjen.
Alf
21.08.2001 10:26
#575

Endre
Fra presentasjonen:

AKTIVITETER HØSTEN 2001:
*Produksjonsstart på Glitne
*Boring på West Heather
*Boringer i Tasour –området
*PUD PL 203
*Produksjonsstart på Sharyoof
*Boring av ”Tyr” prospektet
*Vurdering av SDØE andeler


"Tyr"-prospektet; er dette en ny aktivitet i forhold til hva som tidligere har vært kjent?

Krafer
21.08.2001 10:30
#697

Endre
re Alf
Tyr er PL006. De forventer borrestart i november.
Hebbe
21.08.2001 10:30
#1355

Endre
Fremtiden er golden. Fondene skal inn og vi vet hvor mye de skal ha i sine proteføljer. DNO inn i varmen. Oljeprisen opp. Ikveld kommer API som igjen vil vise lagertrekk og oljen opp ytterligere.
Qrtasjen
21.08.2001 10:31
#204

Endre
Åhhh endelig fart her, siste er 17,80 og flere hiver seg nå.
georg
21.08.2001 10:31
#2133

Endre
Det morsomme med DNO er at når en ser på P/CF og P/E så prises selskapet som ett selskap som er under avikling. Alle som følger dette selskapet vet jo at dette ikke er tilfelle. Tvert i mot selskapet er i kraftig vekst og under oppbygging. Man bør ikke ha mye analytisk kompetanse for å forstå at selskapet er et sterkt vekst selskap. Men kanskje det ikke er tilstrekkelig med analytisk kompetanse. Man må kanskje ha litt olje og offshore og oljekompetanse også for å forstå hvor sterkt DNO har potensiale til å vokse videre i årene fremover.

Den dagen markedet innklusive analytikere og institusjoner forstår ørlite av vekstkraften og potensiale i selskapet vil selskapet bli kraftig repriset. Problemet er at forvaltere for tiden har mer enn nok med å holde styr på alle sine sure investeringer som har slått feil som følge av dårlige og naive analyser av IT selskaper og annen gørr innklusive OCR, NOF,og BRO. Når de får ristet av seg denne gørra og kan begynne å fokusere på hvilke selskaper som virkelig leverer vekst på en sund og rasjonell måte så vil mye bli anerledes. Da blir det morsomt å ha tatt plass i både DNO og PDR.
Hebbe
21.08.2001 10:32
#1356

Endre
Det er tragisk å se at studentene selger. NT, SA, ND. Som jeg har sagt før. Skulle man noen gang ha eid DNO så er det jo nettopp nå.
chaos
21.08.2001 10:33
#124

Endre
Opp nesten 6% og over 100 tusen omsatt første halvtimen.
seaman
21.08.2001 10:35
#840

Endre
re hebbe
nu har tydligvis netthandlerne fått opp øynene,tidliger var de kun selgere,men er nu kommet på banen som kjøpere.
mvh seaman
juma
21.08.2001 10:39
#1931

Endre
Akkurat tilbake fra presentasjonen. Jeger skuffet over tallene selvfølgelig. Tapet på prissikring av olje var en overaskelse, men som jeg tidligere skrev har jeg vurdert valuta og oljeinstrumenter ut i fra at DNO ikke kunne få direkte tap på de. Dette var med all tydlighet en feiltagelse. Også overasket over at skatt gikk opp sammenlignet med Q1. Da jeg spurte om dette fikk jeg et svar jeg ikke forstod. Noe med at minkende produksjon medfører høyere skatteprosent. Selv om dette skulle være tilfelle (høres helt bak mål ut) så forklarer det ikke en så høy skatt. Tror heller at det er overheng fra Q1 som nå kommer inn.

Skal studere tallene i fred og ro før jeg kommer med ytterligere kommentarer.

Ellers så vardet en interessant gjennomgang etter tallene. PL 203 ser ut til å bli et betydlig bidrag til DNO.Shayoof går som planlagt med oppstart i Q4på mellom 15-20000 fat. Eide bekreftet at brønnen på Heather har et primærmål og et sekndærmål. Utforskning av Jura prospektet og testing av West Heather. Forstod Eide dithen at Testen på West Heather kunne avhenge av funn i Jura. Hvis DNO finner olje i Jura så blir vel West Heather og North Terrace lagt på is (forståelig nok).

Hadde en ekkel følelse i magen da tallene ble presentert, men det ser ut som om markedet tar dette med fatning. DNO på vinnerlisten er jo pent. Tror vi kan fastslå at trenden med oppgang føre og nedgang etter resultatfremleggelser nå er brutt.
seaman
21.08.2001 10:40
#841

Endre
ordre boka ser ikk akkurat vakker ut,men stort sett alle handlene fra de store har kommet fra skjult volum.
ikke la dere lure.
mvh seaman
Qrtasjen
21.08.2001 10:44
#205

Endre
Re. Seaman

Legger selv merke til det du sier og tolker dette som at nå gikk det vel fort.
Vi vil nok få ett pusterom nå, men regner med at det tøffer videre.
Gentle Star
21.08.2001 10:45
#166

Endre
Re: Georg

Bare så synd at ikke småaksjonærene får ta del i veksten:
resultat pr. aksje 1. halvår 2001/2000: 1.25 1.74
==> en nedgang på tragiske 28%



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS