"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Røkke kryper til korset
Røkke kryper til korset
turnaround
26.09.2001 12:13
#2952

Endre
KIR forsøkte å utnytte den mistrøstige situasjonen i KVI til egen vinning og det er det ingenting å si på. Vi vet jo alle fra før at Røkkes moral kun går ut på å karre til seg mest mulig penger om det går på bekostning av andre akjonærer det driter han i.

De øvrige tunge aksjonærene satte forten ned og det skal Norsk næringsliv være glade for da en for mektig KIR med en så grådig moral neppe er av det gode for norsk næringsliv.

Nå vil Røkke om han står på sidelinjen bli kraftig utvannet og det vil han selvfølgelig ikke gå med på. Ledelsen i AMA går nå ut å unnskylder at de ikke ble med at de ikke kjenner situasjonen i KVI og det blir patetisk for meg. Ingen kjenner den nøyaktige situasjonen hverken i KVI eller andre selskaper . Det hadde ikke vært vanskelig å være aktør i aksjemarkedet om man satt med fasiten i hånd, så dette er ren svada.

Røkke kommer til å drøye så lenge han kan den furtegutten, men kommer garantert krypende med sin del av emisjonen og vel så det før fristen løper ut.

Kjøpte selv KVI i dag på KR 6.06, og velger nok å ta min del av emisjonen. He he, dog det kan neppe redde konsernet.



Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround



[Endret 26.09.01 12:13 av turnaround]
dubaimonkey
26.09.2001 12:21
#325

Endre
turnaround. Klart ikke Rokke onsker aa bidra i en losning som ikke er i hans interesse. Spesiellt saa mye som han har blitt motarbeidet saa er det helt naturlig.

Men Rokke blir jo med i emisjonen. Slik som andre oss andre aksjonaerer. Men klart han ikke garantere for en emisjon som ikke gir han noe.

Naa faar vi se hvor lenge almskog, arnkvaern og siem og sunndal collier, odin klarere aa motarbeide Rokke.

Naa klarte de det helt fra mai til september. Skal vi si vi faar neste bombe rundt januar neste aar. Det renner ut 10m per dag. En garantert emisjone paa 500m vil bare holde i 50 dager. Eller rundt 2 mnd. Faar det 1000m saa holder det 4 mnd.
Tor1
26.09.2001 12:24
#280

Endre
dubaimonkey

Det sildrer nå litt penger inn også vet du
troll
26.09.2001 12:27
#569

Endre
KVI vil få gigantiske problemer uansett, cash flow blir preget av at leverandører forlanger kontant betaling osv. selskaper vil kvie seg for å gi KVI kontrakter... nei, dette er bare å utsette elendigheten...
Profitt
26.09.2001 12:34
#2300

Endre
Hvorfor brenne penger på bålet?
Kjøp heller noe annet eller drikk opp pengene!
dstp
26.09.2001 12:48
#7

Endre
Nå kan KIR gjøre sitt livs største tabbe eller sitt livs største varp. At han ønsker gode betingelser for det er ikke spesielt rart.
dubaimonkey
26.09.2001 12:52
#326

Endre
enig med forrige.
dævelsen
26.09.2001 12:54
#168

Endre
Tror vi må se den situasjonen som har oppstått litt i lys av den hendelsen som fant sted 11.sept då.
Uten denne tragedien hadde antageligvis KVI fått den finansieringen de behøvde
Således er lite endret i KVI
I tillegg er usikkerheten rundt Stena Don borte
Uansett...Merkenavnet Kværner er svekket på kort sikt men KVI fremstår nå med en "vanvittig" uppside
corus
26.09.2001 13:00
#933

Endre
Det skal tildeles kontrakter for 10 milliarder i de kommende måneder inne olje & gas. KVI vil nok stikke av gårdre med en god del her. Inntektene vil komme i denne divisjonen. I de øvrige div. kan vi få svekkede resultater på kort sikt.
Hebbe
26.09.2001 13:21
#1800

Endre
hipp hurra corus flere prosjekter KVI kan tape emisjonspenger på. KVI bør avlives.
dævelsen
26.09.2001 13:33
#169

Endre
13% av selskapet omsatt på 3 timer
Kommer nok til å se en del endringer på "aksjonærsitsen" her etterhvert
Hva slags cenarioer åpner dette for?
Synspunkter?
beachboy
26.09.2001 13:34
#977

Endre
Det er vel ikke noe utpreget godt tegn at KVI rådgiver SU med Jan Petter Colliers i spissen sine kunder dumper KVI aksjen i dag. De står for over 30% av salget, og uten at jeg er kunde der tipper jeg at kundene blir anbefalt og heller vente på en (lav) emisjonskurs om de skal inn..??
Hot
26.09.2001 13:35
#155

Endre
kjøper på eller under emisjonskurs.
2-3 kroner!
Moneylover
26.09.2001 13:37
#619

Endre
Ingen har fasiten i aksjemarkedet, naturligvis ikke. Men de betyr ikke at man investerer over 2 mrd uten å selv undersøke selskapet.
Skulle liksom Røkke stole på Almskog i den knipen Almeskog er i nå? Røkke har satt 60 mann på finne ut av de relle verdiene i KVI.
Resultatet blir sikkert at han går med på å sprøyte inn den kapitalen de trenger, for til gjengjeld å få nok prosenter til å kontrollere
aksjemajoriteten. Time will show. Men ikke sutre fordi Røkke driter i småaksjonærer, det "størst først" som gjelder i dette spillet!
dubaimonkey
26.09.2001 13:42
#327

Endre
Tror ikke Kvarner faar saa mange kontrakter. Uten egenkapital.
Hot
26.09.2001 13:43
#157

Endre
enig dump søpla
Part timer
26.09.2001 15:06
#149

Endre
Bare selg så remmer og tøy ryker, tar gjerne i mot jeg selv om det nesten er å regne som veldedighet. Har tjent gode penger på denne aksjen nå i de siste og kan godt gå inn på disse nivene for å tjene enda mer.

som sykkertøy fra småbarn
turnaround
26.09.2001 15:26
#2954

Endre
Småaksjonærene selger seg tydeligvis ut, mens store aktører er på veg inn. Her gjør nok KIR en megatabbe som ikke godtok en emisjonskurs på kr 5. Hans krav var å gi et lån som kunne konverters på kr 1. Den mannen er ikke sann og nå sitter han med et uralisert kurstap på kr 2 milliarder+++. Stakkar stakkar Røkke og Selina som må selge frognerleilighetene for å fortsette jetsetlivet.

Kursen siger opp mot kr 8 og volumet er økende.

Bør jeg ta gevinst nå, neppe.

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
CryWolf
26.09.2001 15:30
#1612

Endre
jeg sitter og venter på 15-16 kr i første omgang.
kjøp folkens KVI skal opp!!
Buffet
26.09.2001 15:31
#49

Endre
Med dagens volum er det nok ikke bare småaksjonærer som selger!

Røkke vinner denne kampen. Hva hjelper det at Kværner har skaffet 500 mill når de kortsiktig trenger 500 nye mill. Dersom ikke Røkke får over 50 % av aksjene går Kværner konkurs.

Hva tror dere skrotprisen blir på restene av Kværner, hvem har forutsetninger fo rå kjøpe restene og hvem sitter med ræva full av penger ???
guffen gaas
26.09.2001 15:32
#312

Endre
turnaround

Tror det er Celina med C
seaman
26.09.2001 15:34
#1142

Endre
re turn
du må se noe som ikke jeg ser.
hver gang kvi kommer opp mot 7,60 dumper su og ha aksjer som rakker.
mvh seaman
beachboy
26.09.2001 15:36
#978

Endre
Enig med deg Turn

Det er sikkert små aksjonærene som har kastet ut 6M aksjer gjennom DS, FS og SU idag. Typisk småkunde meglere...

Kursen har jo tatt seg litt opp utover dagen, du skal ha for det..

Men nå ser det ut som det kommer mere småaksjonærer som vi ut gjennom HA...


[Endret 26.09.01 15:43 av beachboy]
Part timer
26.09.2001 15:46
#151

Endre
Re CW

Litt hult å sitte å anbefale folk å kjøpe når du kommer til å øse ut alle dine aksjer så snart kursen når 15 kroner.

Nei takke meg til disse svingningene opp og ned på 20% som gir en fenomenal avkastning!!

Kursen ned i 6 kroner igjen nå så går jeg inn igjen!
Baisse
26.09.2001 15:49
#106

Endre
SU har solgt masse i dnb og i dag
beachboy
26.09.2001 15:53
#979

Endre
Så kjøper HA noen 100k på best. Her er det de store gutta som spiller. Om man klare å trade dette, så kan det sikkert tjene godt, men jeg tror fortsatt vi skal lengre ned før emisjon..
Part timer
26.09.2001 15:58
#152

Endre
Så gikk jeg inn igjen da med snitt på 6,95 og regner med en pen gevist i morgen

Kan jo ikke la gratis penger ligge

guffen gaas
26.09.2001 16:02
#313

Endre
7.19 ? Pent og pyntelig, ikke noe for "spesialobservatørene" på OSE å henge seg opp i, ihvertfall. Men likte ikke helt at SU lempet ut slik. Kan kanskje være mange mulige forklaringer ?

SU kjøpte seg faktisk kraftig opp igjen på slutten av dagen, bildet er altså ikke entydig hva SU angår.


[Endret 26.09.01 16:27 av guffen gaas]
turnaround
26.09.2001 16:07
#2959

Endre
Karl privat er på kjøper'n sammen med Terra og DNB. Dette er vel ikke akkurat meglere for småakjonærene. Eller.

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
ingesol
26.09.2001 16:19
#636

Endre
Tenkte jeg skulle komme meg inn rundt 6.9, men Stocknet ville det ikke slik :(

Kom meg inn på 7.1, regner med at sjansen er god for en formidabel opptur, tror ikke risikoen er så fryktelig stor med den utrolig lave markedsverdien Kværner har pr i dag.
CryWolf
26.09.2001 16:22
#1615

Endre
kjøpte et par tusen KVI til idag.
det er så billig...
rakafant
26.09.2001 16:31
#605

Endre
KVI er nu et spill for de store "gutta". Den som handler i KVI bærer betydelig risiko, uten å ha noe kontroll med hva som skjer fremover. Gambling er gøy .- men ikke når, som i dette tilfellet, kursen skal betydelig ned ...
flush
26.09.2001 16:42
#197

Endre
Styret løper en betydelig risiko ved å kjøre et løp uten Røkke på laget.
På generalforsamlingen må det 2/3 tilslutning for å vedta emisjonen. Hvis Røkke stemmer imot sammen med sine venner vil styrets emisjonsforslag ikke få tilstrekkelig flertall. (Røkke forutsetter å samle 1/3 av fremmøtte stemmer). Da er det i hvertfall ikke tid til nye runder og skifteretten blir neste stopp. Derfor MÅ styret komme til enighet med Røkke, alt annet blir råspikka gambling fra styrets side. Røkke vil få det som han vil uansett hva styret prøver seg på. Alt annet blir spill for galleriet og sløsing med ressurser samt å kaste blår i øynene på småaksjonærene.
Downside risiko er fortsatt større enn upside.
Part timer
26.09.2001 16:43
#153

Endre
Klart kjøpssignal (?)

- Ikke kjøp Kværner-aksjer nå. Det er for risikabelt, mener sjefsmekler Peter Warren. Les hans aksjeråd til Dagbladet.nos lesere!

Med ny inngang på 6,95 i dag så regner jeg fortjenesten som sikker i morgen. Jeg håper personlig at det drøyer lengst mulig før en eventuell avklaring her. KVI er nå en mega daytrayder som har fantastiske potensialer

Min grunne analyse er som følger:

1) Av hensyn til arb.plasser og mulige tap for eiere og lånegivere er ikke konkurs alternativ

2) Det er bare et spørsmål før RIK og AMA tar over skuta og slår sammen selskapene. Det vil føre til betydlige restruktureringer og forbedring av kjerneområdene. Som = økte verdier og økt aksjekurs.

3) Dagens aksjekurs er latterlig både i det korte og det lange bildet. Vis meg den analysen som bekrefter denne verdien og jeg skal tro dere, men den finnes ikke.

Konklusjon: KVI kan man tjene penger på dersom man har baller store nok, og da snakker vi om mye penger. KVI sin reelle verdi ligger trolig ett sted mellom 5 og 10 ganger dagens aksjekurs

God trading til alle i morgen!
rakafant
26.09.2001 16:44
#606

Endre
Warren: Ikke kjøp Kværner nå !
Crom
26.09.2001 16:45
#4216

Endre
Du utelukker dermed emisjon..:)

Det var jo lurt..

Crom
Part timer
26.09.2001 16:45
#154

Endre
Re CW

Billig ikke sant!! Særlig for oss som var med ned fra kurser på 70-80 kroner.

KVI det er billig det!
Skywalker
26.09.2001 20:22
#7

Endre
Hmm....

Røkke har ca. 18mill aksjer. I dag er det dumpet 20mill aksjer. Det går spekulasjoner om at Røkke er på vei ut.

fjellbonde
26.09.2001 20:28
#863

Endre
ikke rart hen er suuur. sjekk dagbladet.no
Blueman
26.09.2001 20:56
#223

Endre
er det noe jeg ikke har fått med meg, eller er jeg dum?
Hvorfor kjøpe KVI nå, hvis emisjonskursen likevel skal settes til 1-2 kroner hvert øyeblikk?

Elller blir emisjonskursen rett og slett satt høyere - blir den likevel 12,5? Eller for den sags skyld 15kr??

Noen som har noen formeninger???
Skywalker
26.09.2001 21:24
#8

Endre
Røkke ville ha ut eller maksimalt vanne ut alle andre aksjonærer. Nå blir det kanskje ikke slik. Og da er det (et lite) håp at emisjonskuren kan bli satt til pålydende. Emisjonen vil bli rettet, dvs. mot eksisterende aksjonærer, så da kan det uansett være lurt å kjøpe nå. Det er høy risiko, nedsiden er kr. 0, oppsiden er stor.
OldNick
26.09.2001 22:03
#728

Endre
Røkke sa på Dagsnytt 18 at han (eller AMA) hadde 2,5 milliarder i tap på Kværner. Det får jeg ikke til å stemme.

Det ble beregnet 300 mill. tap på de aksjene AMA solgte p.g.a. EU's vedtak om at AMA måtte redusere neholdningen til 17,6%. På disse aksjene har avisene skrevet at inngangen var drøyt 90 NOK/aksje. Det skulle da bli kostpris ca. 1,75 milliarder, som kan bli maks tap, legg til de tidligere 300 mill, og man får drøyt 2 milliarder totalt. Noen som har andre tall ?
SisterBean
26.09.2001 22:40
#463

Endre
re OldNick

Du har ikke hørt om rentetap?

Det blir fort litt penger hvis man i stedet hadde satt 2.000.000.000 kroner i banken til 7 prosent rente i godt over ett år.
OldNick
26.09.2001 22:45
#732

Endre
Renter betyr litt, men ikke hele differansen. Tipper det er inngangskursen som er nøkkelen.


Tenker Røkke lurer på hvordan han skal få redusert skatten på gevinsten AMA fikk på salget av utenlandsdelen av olje/gass-virksomheten mot dette potensielle tapet. Hvordan er regnskapsreglene der, må han avhende aksjene reellt (ikke bare flytte dem internt innen konsernet) for å få fradraget ?


Hvor stor eierandel har Røkke i AMA nå ?
Metusalem
26.09.2001 22:46
#35

Endre
Du skal ikke se bort fra at Røkkes "salg" ble gjort med visse garantier. Ergo kan han muligens være eksponert for hele tapet selv. Det er mitt tips at dette har skjedd.

Forøvrig moro å se hvor underleppa hans skalv på Tv i dag, fyren var på gråten over at han ikke utmanøvrerte styret i KVI. Men: alle skjønner at han garantert vil ende opp med å tegne aksjer.
OldNick
26.09.2001 22:52
#733

Endre
Godt poeng, Metus...


Et slikt tap tærer hardt på egenkapitalen hans, uansett hvordan du ser det.

Han må prøve å få opp igjen verdien på Kværner, så han blir med i en eller annen form.
Hebbe
26.09.2001 23:00
#1803

Endre
Jeg fortår Røkke godt når han sier at han ikke skriver blankosjekker. Typisk Kværner arroganse å ikke la mannen få mer info og prøve å få dette overstått så fort som mulig. Røkke bør ta all verdens tid til hjelp. Kan bli særdeles vanskelig å snu KVi i det markedet vi nå går inn i. Tipper Røkke går ut dersom han nå ikke får full kontroll.
Mort1
26.09.2001 23:00
#647

Endre
Majoriteten begynner nå å forstå hva som må skje..!

KVI skal opp. Klar kjøpsanbefalning!

MVH

Mort1
seaman
26.09.2001 23:06
#1144

Endre
re turn
ved kp
har tidligen nevnt ovenfor andre at kp er en nett meglerer,MEN sist så jeg også at kp var veldig aktive med meget store kjøp.
min filosofi er at noen bruker kp for å dekke sine kjøp.
let tilbake så forstår dere hva jeg mener
mvh seaman
gravdeha
27.09.2001 08:37
#195

Endre
RE : Mort 1
Majoriteten har skjønt ???? Du mente jo at et kjøp på flere 10 tall,s % over gårsdagens kurs var som å stjele godteri fra barn.
Gårsdagens løsning er jo ingen skisse, som KIR uttrykker det.
Vi er faktisk like langt unna, for alle som var med i " brøksdel"
finansieringen ( Av faktisk kapital behov ) i går , har jo stillt som betingelser at emisjonen blir fulltegnet.
Mine påstander
1. Mener noen at event emisjonskurs vil være over børskurs ?
2. Mener noen at det vil være børsdrivende med /før emisjon ?
3. Mener noen at kapitalen nå er på plass ?
4.Har ikke KVI styret kjempet dag / natt for å overbevise potensielle investorer forjeves ? Fikk jo inn en brøkdel som i tillegg ble gitt med forbehold om fulltegning.
5.Mener noen at AMA er dårligere på drift, kapital, total styring ?
6 Er ikke alle KVI aksjonærer enig i dette som det beste for KVI er et samarbeid med AMA , men at det er uaktuelt for det rammer ens lommebok ? ( ref. utvanning )
7 Om man svarer ja på pnkt 6.
Er det da rart at også AMA passer sin lommebok ?
Hebbe
27.09.2001 08:55
#1805

Endre
Røkke er vel mer negativ enn noen gang nå...........skal vi begynne å se et skikkelig dumping salg av AMA's aksjer snart. 5 kroner aksjen blir fort noen mill å redde for AMA. Tipper de også blir å gjøre det på denne sida av året for å få tapet inn i årsregnskapet.

Hadde jeg vært Røkke så hadde jeg solgt dritten og tenkt nye baner. Om ikke annet for å få rett i ettertid når KVI går konk på nyåret, om ikke allerede i neste uke.

KVI mangler fortsatt noen hundre mill i en emisjon.........hvem andre er interessert.?
guffen gaas
27.09.2001 08:55
#316

Endre
Metusalem

Røkke følger bare trenden. Det er pop å nesten-gråte på TV for tiden, Christer Falch benyttet jo også denne teknikken på TV2 forleden...tenkte bare jeg skulle nevne det, som en liten bit i det store puslespillet. Forøvrig er ingen tjent med en ytterligere tilspissing av personkonfliktene. På tide noen kutter barnehavetaktene snart, enig med Knudsen der.
kjøpern
27.09.2001 08:57
#9

Endre
Helt enig med guffen
Rent skuespill av Røkke !!!
Buffet
27.09.2001 09:01
#53

Endre
– Vi skulle ikke kjøpt én aksje i Kværner, sier Kjell Inge Røkke, og dømmer Kværner-styrets løsning nord og ned. Styret burde gitt meg styringen, mener Røkke.

Kværner-styret kunne til slutt legge frem en løsning på den akutte krisen i Kværner onsdag morgen. Men den inkluderte ikke den største aksjonæren, Kjell Inge Røkke.
Mens selskapets ledelse puster ut etter dager og netter med forhandlinger, fortsatte Røkke det harde møteløpet – denne gang med pressen.

Røkke har satt av tid til lange intervjuer med alle de store nasjonale avisene. Dagens Næringsliv, Aftenposten, Finansavisen, VG og Dagbladet presenterer torsdag side på side med en frustrert Røkke, som ellers sjelden gir lengre intervjuer til pressen.

Klar tale
Røkke gir der Kværner-ledelsen det glatte lag, og lufter mye frustrasjon over Kværner-ledelsen.

– Det er ingen løsning på bordet – det er en skisse til løsning, sier Røkke til Aftenposten.

– Kværner er den dårligste investeringen jeg har gjort, og den jeg har fått mest kjeft for, sier han til Dagbladet.

– Det som er uspiselig, er at milliarder av kroner er gått tapt under Almskog og det nåværende styret, sier Røkke til Dagens Næringsliv.

Han forteller at han regner med å ha tapt 2,5 milliarder kroner på sin investering i selskapet.

– Vi er frustrert over oss selv. Vi skulle ikke kjøpt én aksje i Kværner, sier Røkke.


Stilte krav
Han forklarer at han tilbød selskapet et kortsiktig lån på 100 millioner kroner for å styre unna skifteretten, men at Kværner ikke har benyttet seg av tilbudet. Røkke understreker også at han krevde mellom 40 og 60 prosent eierandel for å være del av en løsning, og forklarer det slik:

– Handlekraft. Vi kan ikke gå rundt med et selskap uten ror og kaptein.

Til Aftenposten karakteriserer han Kværner slik:

– Skuta er rorløs, skipperløs, uten drivstoff og den har til og med kjørt langt opp på land.


Stoler ikke på tallene
Kværner har dårlig likviditetsstyring, og Røkke er ennå ikke sikker på om den økonomiske situasjonen i konsernet er klarlagt. Dette til tross for at han hadde tre meglerhus og totalt 35 personer sysselsatt med å analysere selskapets situasjon i helgen.

– Det er ingen ytre fiender i Kværner. Kværners fiender kommer innenfra, sier Røkke, og kommer med et nytt spark til konsernsjef Kjell Almskog.

– Almskog skylder på bin Laden. Jeg synes det er på tide at de er seg sitt ansvar bevisst, sier han til VG.


Ferdig med Kværner?
Selv om historien om Kværner ikke ennå er avsluttet, og Røkke stadig har stor makt i selskapet, kommer han med en ukarakteristisk hilsen til selskapet og antyder at han er ferdig med Kværner.

– Hvis de er så sikre på å kjøre videre uten hovedaksjonæren, er det greit. Vi har kastet bort en uke av vårt liv. Vi har tapt våre penger, og det er vi forsont med, sier Røkke.
falitt
27.09.2001 09:07
#1238

Endre
Ingen ønsker KVI til skifteretten. Skjer det får man en situasjon hvor et kobbel av bobestyrere blir satt til å avvikle KVI på en "best" mulig måte for kreditorene. En slik prosess vil fort løpe over flere år(3-5) slik den internasjonale strukturen i KVI er. Både banker og aksjonærer vil strekke seg langt for å unngå kaoset ved konkurs. Man kan også lure litt på agendaen til KIR. For AMA er det jo gunstig at usikkerheten rundt KVI drar ut i tid. Det styrker jo AMA på bekostning av KVI i markedet for nye kontrakter. Nå når KVI er på "reddet", vil nok myndighetene sørge for at KVI får sin del av Offshore kontraktene som skal tildeles fremover. Etter min mening har KVI nå en formidabel oppside. Et kjøp på dagens nivå kan fort vise seg gullkantet allerede innen utgangen av året....
Santa
27.09.2001 09:09
#787

Endre
Jeg forstår ikke kritikken mot Røkke, her har man den største aktøren i KVI. Han sitter med urealisert tap på 2,5mrd i KVI og allikevel så fortsetter man å motarbeide Røkke med styret i spissen. JEG blir kvalm!!!

Det synes nå helt klart at skal KVI overleve så må Røkke på banen. KVI Rosenberg og andre mindre lønnsomme deler må legges ned eller bli solgt ut.

At Rødstrømpen Utgård og hans allierte kommunister i KVI nå jubler for at de holdt Røkke utenfor den latterlige pakken som de presenterte i går er helt vanvittig, det er jo som å pisse i buksa for å holde varmen midlertidig.

Det synes nå klart at styret prøver å få emisjonskursen så lav som mulig for å presse Røkke, greit at Røkke har penger, men de som skriver her har vel også aksjer her eller hva?

Og for å ikke bli utvannet totalt så må man inn med mye penger, nei dette går rett til H*******.

Mitt tips er at Styret kommer til fornuft og inviterer Røkke til samarbeid hvor Røkke får en dominerende posisjon.
Det beste for KVI!

Santa
Siddis1
27.09.2001 09:25
#549

Endre
re santa

Hvor har du opplysningene om at Rosenberg går med underskudd??

For din informasjon: Det er IKKE aktivitetene i NORGE som er problemet for KVI.

Siddis1


[Endret 27.09.01 09:27 av Siddis1]
beachboy
27.09.2001 09:28
#980

Endre
Siddis.. "mindre lønnsomme" betyr vel ikke nødvendigvis underskudd??
Siddis1
27.09.2001 09:31
#550

Endre
re Beachboy

OK, prøver igjen. Hvor har dere opplysningene om at Rosenberg er "mindre lønnsomt" fra?

Siddis1
Roy Rogers
27.09.2001 09:31
#266

Endre
Re Siddis1

Kan du fortelle meg hvilke av KVI sine bedrifter som går med overskudd.


RR
Siddis1
27.09.2001 09:39
#551

Endre
Det er ikke mulig å finne ut hvordan den enkelte bedrift går ut fra KVI sin informasjon. Dette er også poenget mitt, det går ikke å finne ut hvor mye hver enkelt bedrift bidrar med ut fra det systemet KVI benytter.

Det en kan se er hvordan de forskjellige divisjonene går økonomisk. Rosenberg tilhører Field Development Norge og denne divisjonen gikk i + både 1. og 2. kvartal i år.

Problemområdene er i hovedsak: E & C, Shipbuilding og Sea Launch engasjementene.

Siddis1
CryWolf
27.09.2001 09:47
#1617

Endre
Idag tipper jeg Røkke byr på KVI.

han liker jo å overraske...

beachboy
27.09.2001 09:53
#981

Endre
--


[Endret 27.09.01 11:27 av beachboy]
Buffet
27.09.2001 10:05
#54

Endre
re: crywolff

Det er lov å være optimist, men dette er for dumt.
turnaround
27.09.2001 11:18
#2962

Endre
Futrekoppen Røkke fortsetter å baise KVI til ingen nytte.

F f en for en patetisk fyr, jeg håper rett og slett vi slipper å slite med sånne sutrekopper videre i KVI.

Problemet er at KIR er tvunget med på emisjonen enten han vil eller ikke, nå¨forsøker han å strø salt i såret slik at kursen skal komme under kr 5. Da vil han fremstå som den store redningsmannen, men heldigvis er KVI såp verdifull at det ikke kommer til å skje.

Kverner kursen har nå startet klatringen med eller uten Moldes store sønn. Velger den store taperen Røkke å kaste kortene har han tapt 2,5 milliarder.

Er det virkelig noen som er så komplette idioter her på tråden at de ikke fatter hvilket spill denne umodne og furtne !!!!!!!!!

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
beachboy
27.09.2001 11:27
#984

Endre
Turn

Mye galt kan sikkert sies om Røkke, men utviklingen fra GF da kursen vel lå rundt 45-50, til dagens likviditesskvis og nesten konkurs kan han vel vanskelig lastes for. I tilfelle KVI er det vel (foreløpig) andre som bør lastes.

Forventer også at det må komme opp spørsmål som om det var/er riktig av Linholdt og satse trygda vår i en slags personlig vendetta mot Røkke, Odin ved Wiborg er vel fortsatt bitter for at hun ble lurt til å selge aksjer til Røkke for 95 kr aksjen. Hadde hun i steden solgt resten hadde hun spart sine andelseiere for et tap på 3-400 millioner.

Jeg har full forståelse for at Røkke ikke spytter inn en krone til før han er komfortabel med selskapets situasjon..
turnaround
27.09.2001 11:31
#2963

Endre
He he.

Hmmmmmmm, jeg vil ikke kjøpe en eneste aksje på børsen herefter før jeg vet nøyaktig hvordan den økonomiske stilling er.

Jeg er så spesiell at jeg ikke godtar noen regnskaper heretter men vil hver gang før jeg investerer vite nøyaktig den økonomiske stilling, he he. Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround



[Endret 27.09.01 11:33 av turnaround]
dubaimonkey
27.09.2001 11:32
#330

Endre
Enig med beachboy. Alle kritiserer Rokke. Men de andre kan sikkeret kritiseres like mye. Men de har jo liksom Rokke aa skylde paa. Saa da gaar det jo greitt.
turnaround
27.09.2001 11:36
#2964

Endre
F eeeeen at ikke IFC informerte meg før jeg kjøpte for kr 130, sutre sutre nå har jeg tapt. Jeg kjøper aldr en eneste aksje i IFC mere med mindre jeg får den absolutte økonomiske stilling. he he

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
beachboy
27.09.2001 11:40
#985

Endre
Kjøp av aksjer er en ting. Her snakkes det om deltagelse i et garantikonsortsium i forbindelse med en emisjon. Dersom du mener at dette er noe man gjør uten at selskapet en gang har utarbeidet et prospekt, så ønsker jeg deg lykke til. At de eneste som hittil har tegnet seg er Folketrygdfondet (bryr seg ikke om tapet bare Røkke ikke får kontroll), DNB (satser på at tapet blir mindre enn ved konkurs) og Siem sier vel sitt om hvordan markedets aktører vurdere dette.

Forøvrig har vel Almskog meldt sin avgang, og styret stillt sine plasser til disposisjon grunnet erkjennelse av manglende styring i selskapet. Men legg skylda på en aksjonær som ikke en gang er representert i styret... ja da. Hvorfor ikke??

Hadde jeg vært Røkke nå, så hadde jeg sagt nei til emisjon, sendt KVI i skifteretten, og så plukket opp det jeg ønsket av selskapet fra bobestyrer.




[Endret 27.09.01 11:43 av beachboy]
rik
27.09.2001 11:41
#1847

Endre
Turnips

Var ikke klar over at du skal inn med 1 milliard i IFC.

dow
27.09.2001 11:41
#1474

Endre
Hva er dette for slags barnsligt prat Turn. Det er da forskjell på denne tradinga di og investeringer på milliarder. Jeg tror Røkke føler seg grundig lurt av Kværner og selvfølgelig vil han da ha alle lik ut av skapet før han investerer nye millioner.
turnaround
27.09.2001 11:44
#2965

Endre
Det er ikke poenget.

Røkke var villig til å gå med på den betingelsen at han ble forfordelt fremfor øvrige akjonærer.

MAO Røkke er fortsatt sulten på KVI men når han ikke får det som han vil forsøker han med alle ufine midler å ødelegge 35000 arbeidsplasser samt verdier i milliardklassen.

Hvor nepe gå¨r det an å bli.

Her ser man tydelig forskjell på de som er blant eliten og fiskergutten som har slått seg opp. Det er bare rett og slett dårlig kotyme i forretningslivet det fiskergutten holder på med.

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
Buffet
27.09.2001 11:46
#60

Endre
En konkurs i KVI kan raskt bli en realitet. AMA kunne godt tenke seg å bruke tapet på 2.5 milliarder mot gevinsten på sine store salg i fjor. Samtidig vil de kunne kjøpe restene etter det fallerte og skakkjørte KVI for en slikk og ingenting. Børsverdien er jo ikke på mer enn 500 mill. Ved en konkurs får man under 100 mill. for restene.

Husk det er ikke alle deler Røkke vil ha, resten av skrapet kan ligge i konkursboet.
rik
27.09.2001 11:46
#1848

Endre

Kværner går konkurs uten mer penger fra Røkke.

Da er det klart at han vil ha tallene på bordet.

Hadde ikke Almskog løyet for småaksjonærene tidligere i år, kunne dette vært unngått.

turnaround
27.09.2001 11:47
#2966

Endre
Heia Molde, he he.

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
beachboy
27.09.2001 11:48
#986

Endre
Ha Ha Ha

Antar at du med "eliten" sikter til Bjelland/Tønseth/Almskog/Arnkvern & co. De har jo virkelig skapt arbeidsplasser og verdier i dette selskapet! Good point!
Buffet
27.09.2001 11:48
#61

Endre
I denne businessen gjelder kun en ting:

STOL ALDRI PÅ ANDRE ENN DEG SELG
dow
27.09.2001 11:49
#1475

Endre
Turnaround

Du har kanskje ikke skjønt det ennå men Røkke vil være en aktiv eier hvor han selv skal være den som bestemmer retningen på skuta. Derfor vil han ha kontroll. Kontroll over sine egne investeringer og ikke være prisgitt idioter som Almskog. Det går utmerket an å drive et selskap utenfor børs. Se på Ultveit Moe f.eks.
rik
27.09.2001 11:56
#1849

Endre


Jeg våger ikke å putte penger inn i en emisjon i dette selskapet.

Tenk hvis bin Laden styrter noen fly til???

Ifølge Almskog er det jo bin Laden som står bak nesten konkursen og kursfallet på 85%......


dow
27.09.2001 11:58
#1476

Endre
he he
waterstreet
27.09.2001 12:04
#21

Endre
Dere snakker om mulig tap av 35000 arbeidsplasser,
hvor mange arbeidsplasser har Røkke eliminert etter
hjemkomst??.
Har for egen del mye større tro på Røkke enn på
blårussgjengen som har styrt KVI i de seneste årene. Røkke er en mann med meget god insikt i næringslivet og har i tillegg gangsyn.
Nei, la heller Røkke få styre Kværner, og la jantelåven ligge.

MVH
corus
27.09.2001 12:05
#938

Endre
Ikke glem en viktig ting nå-de ansatte. Rundt om på alle bedriftene i KVI er det en fandenivolsk innstilling om å jobbe slik at man berger arbeidsplassene. Får man ikke markedene rett i fleisen tror jeg vi vil se stor forbedringer i produktiviten.
Husk det er 38 000 som nå løper i samme retning for gode resultater for KVI.
dow
27.09.2001 12:09
#1477

Endre
Corus

I tyskland sa arbeiderene at ledelsen i Kværner var verre enn de gamle stasi byråkratene som drev verftet før.
rik
27.09.2001 12:09
#1850

Endre
corus

De ansatte vil nok gjøre sitt, men hva med fjottskog og det hodeløse kyllingkoret i styret???

De har kjørt denne skuta på havets bunn.

Det er lettere å heve kursk, enn kværner.

Buffet
27.09.2001 12:09
#62

Endre
Tror dere virkelig at de norske investorene og regjering bryr seg mye om de andre arbeidsplassene en de norske (5000).
Buffet
27.09.2001 12:14
#63

Endre
Stalinistene i KVI taler:

Røkke kan pakke snippesken om han stopper Kværners aksjeemisjon, sier konserntillitsvalgt Eldar Myhre i Kværner.


De tillitsvalgte i Kværner advarer storaksjonær Kjell Inge Røkke mot å stoppe emisjonen Kværner-ledelsen jobber med å stable på bena. Det har vært spekulert i om Røkke på en ekstraordinær generalforsamling vil stemme mot finansieringsforslaget som ble lagt frem onsdag for etterpå å legge frem et eget redningsforslag.

- Hvis Røkke vil stoppe det aksjonærene, bankene og de ansatte går inn for, så er han ferdig. Våre banker er også hans banker. Gjør han noe slikt, så har han ikke mye anseelse igjen, heller ikke i bankene han er avhengig av,
sier Eldar Myhre i en kommentar overfor NOPEF-Aktuelt.
corus
27.09.2001 12:15
#939

Endre
rik Almskog er jo på vei ut i løpet av noen mnd. Med en ny kost ledelsen vil KVI kunne reise seg igjen. Ledelsen betyr alt nå.
rik
27.09.2001 12:19
#1851

Endre
corus

Tønseth var ille. Almskog værre. Hva blir det neste???

Siddis1
27.09.2001 12:29
#552

Endre
Det hjelper ikke bare å bytte ut toppsjefen. Slik konsernet er organisert idag pulveriseres alt ansvar. For å få selskapet til å snu må budsjettansvar fordeles til de som bruker ressursene. Som det er idag blir alt sentralstyrt, og den viktigste ledergjerning ser ut til å reise for å finne ut hvorfor ting gikk galt.

Det må etableres en organisasjon med ansvar for egen inntjening og budsjettoppfølging

turnaround
27.09.2001 15:04
#2968

Endre
Hoppsann min investering til 6,06 begynner virkelig å kaste av seg ikke sant gutter. Hva mener du Eskonsipo, synes du at dette var et godt kjøp.??????????????????

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
turnaround
27.09.2001 15:13
#2969

Endre
Re. Rik drit i Røkke og kom deg inn før kursen går bananas.

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
Crom
27.09.2001 15:15
#4240

Endre
Adolfsen er vel ledig snart..

Crom
Buffet
27.09.2001 15:15
#68

Endre
Hørte Norvik også var en mulig kandidat.
turnaround
27.09.2001 15:51
#2971

Endre
Hvem i huleste er det ORK kjøper for er det Røkke&Rik, Moldes store sønner. He he.

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround
turnaround
27.09.2001 15:53
#2972

Endre
Der skar vi gjennom 200K på 8,50 gett.

Røkke & I er på kjøpern..???????????????

Lykke til.!!!!!!!!!!

Turnaround



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS