"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Ny stjernesmell
Ny stjernesmell
sdy
12.11.2001 15:45
#414

Endre
UFF OG UFF!

En flystyrt i USA er 100 ganger verre nå enn for noen måneder siden. Nå BLØR vi!!!
Akskjell
12.11.2001 15:46
#249

Endre
sitter i 90 % i cash og er glad for det
Jackson
12.11.2001 15:46
#1008

Endre
Ingen vet om det er terrorister eller ikke. Nå har det vært mange fly som har styrtet i årenes løp uten at det trenger være terror.
Ser at S&P indeksen startet ned 2%, men har nå stabilisert seg med -1%
Jeg tror dette var enda en god kjøpsanledning
Maestro
12.11.2001 15:46
#1559

Endre
Virker som om det stoppet litt opp, ja!



Maestro
sdy
12.11.2001 15:47
#415

Endre
Jeg er 110% inne.
Sliter nå!
Jackson
12.11.2001 15:48
#1009

Endre
Nå hadde jeg forventet nedgang i USA uansett i dag...så litt ironisk var det bra nedgangen kom på en dag med flykræsj...hadde vært verre om det hadde skjedd på en dag med oppgang
Jackson
12.11.2001 15:48
#1010

Endre
re sdy:
Ta det med ro, og bare sitt. Jeg satt under forrige katastrofe og har tjent på det.
Hvis dette ikke er terror vil markedet stige like mye som det falt.
Crom
12.11.2001 15:48
#4658

Endre
Huff å huff....

Queens..bor noen mennesker der..

Crom
Info
12.11.2001 15:48
#1065

Endre
Minst fire bygninger i flammer,alle flyavganger i New York
innstillt,men nasdaq henter seg inn igjen!!
JUICEitUP
12.11.2001 15:50
#890

Endre
Stor sannsynlighet for at det er en ulykke siden flyet crashet så nær flyplassen. Kan heller ikke si at Queens er et særlig strategisk "mål" for terrorister.
Hemingway
12.11.2001 15:51
#1780

Endre
Jeg ville ha solgt. Det at vi mennesker ikke innser en realitet, har jeg fått føle i pengeboka tidligere (forrige krasj). Dere som tror at det er en tilfeldighet at et fly krasjer midt i NY nå, og satser på aksjer pga dette, er ikke riktig klok.
Jackson
12.11.2001 15:52
#1011

Endre
Re Juice:
Enig, og uansett sa FBI at det trolig ville skje en terrorhandling denne uken, og folk har hele tiden fryktet dette, slik at noe krakk blir det ikke denne gangen.
Siden det var nær en flyplass er det sannynlig heller ingen terrorhandling slik du skrev.
Hadde jeg vært terrorist hadde jeg kræsjet i viktige bygninger, ikke en simpel flyplass
BlindEagle
12.11.2001 15:53
#357

Endre
767?
Er dette et av de største flyene til Boeing?
Jackson
12.11.2001 15:53
#1012

Endre
Re Hemmingway:
Nå er det slik at mennesker stort sett reagerer i panikk hver gang noe sånnt inntreffer, og som vi alle vet er ikke panikkhandlinger særlig lønnsomt på sikt.
Jeg var glad, jeg kom inn på lav kurs i dag, og der skal jeg sitte.
I morgen, dersom dette ikke er en terrorhandling, vil markedet stige like mye som det fallt i dag.
ingesol
12.11.2001 15:54
#1063

Endre
Er dere stokk dumme hele gjengen? Hvor mange ganger det siste århundret har et passasjerfly krasjet midt i en stor by? Husker dere ikke hva som skjedde forrige gang, da mente også mange at dette var en glimrende kjøpsmulighet. Alle husker vel hva som skjedde i etterkant...
Hansemann
12.11.2001 15:55
#971

Endre
Det var en Airbus A 300
Info
12.11.2001 15:55
#1066

Endre
Det var american airlaines airbuss 300 som krasjet ingen vil si mer enn det på CNN
highhope
12.11.2001 15:58
#466

Endre
Samme flytype som sist........og til "samme" tidspunkt på dagen...
stocking
12.11.2001 15:58
#4617

Endre
Skulle til den Dominikanske Republikk
Jackson
12.11.2001 15:58
#1013

Endre
Re Ingesol:

Forrige gang var det 4-5 fly som kræsjet i viktige bygninger som kostet ti-talls miliarder dollar, og som hadde nasjonal betydning. En ren terrorhandling.

Nå er ikke skadene så store, og vi vet ikke om det er terrorisme som står bak dette.
Forrige gang gikk markedet ned altfor mye av hva det skulle. Markedet faller nå også, men det hadde jeg forventet skulle skje uansett i dag, og støtten finner du på 9200 på DOW
Crom
12.11.2001 16:00
#4659

Endre
Det kan jo komme flere enda..dessverre tror jeg lite på en tilfeldighet her.

Crom
HOTSPUR
12.11.2001 16:01
#761

Endre
ingen ting som tyder på terror, but ......i følge CNN
stocking
12.11.2001 16:02
#4618

Endre
Hvis det er en terror-aksjon ,er det desverre ikke annet å gjøre enn å slippe en atom-bombe over Afganistan .
Jackson
12.11.2001 16:03
#1014

Endre
Re Stocking:
Fristende, men jeg tror ikke det hjelper. Terroristene er overalt, til og med i Norge, og Norge har jo vært et land som i lengre tid har vært veldig imøtekommende for flyktinger fra nettop slike "terror land"...håper noen myndigheter får opp øynene
Svartenatta
12.11.2001 16:04
#171

Endre
Re Stokcing

Mener du virkelig det?

Hansemann
12.11.2001 16:05
#972

Endre
246 passasjerer + et mannskap på 9
stocking
12.11.2001 16:06
#4619

Endre
Jackson

Det er riktig , men Bin Laden må DØD , og det raskt .
Cashulf
12.11.2001 16:06
#939

Endre
Jeg er drittlei av muslimere og jeg er drittlei av SV...

Big Balls
12.11.2001 16:06
#1110

Endre
Utlendinger fra muslimske land er å regne som trojanske hester. Når skal folk våkne og begynne arbeidet mot anti-rasismen som brer om seg?

akkamannen
12.11.2001 16:07
#529

Endre
re stocking
Du må jo bare være stock dum!!!
Hemingway
12.11.2001 16:07
#1782

Endre
Jackson -

Din tulling! Du er i alle tilfelle ikke den tidligere fargede presidentkandidaten i USA, Jesse, for du er jo en rasist!
ElToro
12.11.2001 16:08
#23

Endre
Lite som tyder på terror:
-Flyet hadde akkurat tatt av, og det er godt gjort å kapre et fly under take-off
-Flyet traff ingen offentlige eller markerte bygninger, men et boligområde i Queens

Dette er sannsynligvis et tragisk uhell.
JosefineM
12.11.2001 16:09
#113

Endre
Endelig begynt å tjene penger igjen, så skjer dette. Men de sier jo at flyet rapporterte om motortrøbbel rett etter avgang!! Hvorfor faller RCL 16% da??
Tyren
12.11.2001 16:09
#1065

Endre
Flystyrten betyr vel mest psykologisk. Det blir vel ikke akkurat flere amerikanere som i den neste tiden bestiller seg feriereiser osv..
TKaarud
12.11.2001 16:09
#993

Endre
Følg med på NYPD sine radiokanaler her: NYPD
turnaround
12.11.2001 16:10
#3308

Endre
Det forteller allikevel en hel del om markedet, folk er jo helt desperate.

Nye prøvelser på gang.

Turnaround
Genesis
12.11.2001 16:10
#698

Endre
Nervøsitet.......
stocking
12.11.2001 16:10
#4620

Endre
akkamannen

****a kommunist , heldigvis er det lite som tyder på at dette var en terror-handling , men det kommer nok terror-handling fra Bin Laden &co , hvis det blir stopp i bombingen , slik SV vil .
ElToro
12.11.2001 16:11
#24

Endre
Re JosefineM

overreaksjon - man trodde umiddelbart det var terror med det resultat at cruise- og flyaksjer ble dumpet. Mye mer edruelig reaksjon i USA, der Nasdaq og Dow bare er ned 1.34 og 1.49% respektive.
kjøpern
12.11.2001 16:11
#29

Endre
Er dette terror, så håper jeg Bush lager en fin
golfbane av hele Afghanistan
Carbo
12.11.2001 16:15
#330

Endre
Bin Laden er tatt!

Link
berge
12.11.2001 16:15
#251

Endre
Noen snakker om en kraftig eksplosjon på den ene flysiden...
AllTimeHai
12.11.2001 16:23
#253

Endre

Huff og huff. Er dette terror blir det et sant he..Amerikanerne kommer til aa reagere (overreagere) og bombe alle som staar paa listen.
Var i ferd med aa kjope pgs paa rundt 53 da den plutselig droppet og var nedenom 47 og endte paa 49.50. Nei, dette er ikke for folk med frynsete nerver eller hur..
Kondolerer til alle som har mistet noen der over.
ingesol
12.11.2001 16:26
#1065

Endre
Alltid interessant å se hvilke mentalt forstumpede tomsinger diverse av aktørene her viser seg som i tider som dette... Må man være rasist med en IQ på 3 for å drive med aksjer?
Jæren
12.11.2001 16:26
#174

Endre
Pussig at ikke børsene i USA reagerer kraftigere på dette ?
Kan det være en mobiliseringsplan i bakhånd der aksjer kjøpes i tilfelle nye terrorhandlinger ? Eller er patriotismen så høy der borte ? Eller kanskje det som er mest sannsynlig, dette var egentlig ikke overraskelse stor nok, terrorhandlinger er muligens priset inn allerede, og dette var ikke nok til å vippe børsene av pinnen ?
Moneyhoney
12.11.2001 16:28
#228

Endre
Er dette en terrorhandling, så var nok ikke aksjene på billigsalg, ved dagsslutt i dag.
alien
12.11.2001 16:35
#117

Endre
Dette er jeg redd går rett vest. Uansett årsak, dette er negativt for børsene. Amerikanerene kommer til å bli enda reddere for å reise/bruke penger. Prøvde det jeg kunne å dumpe mine TOM i dag, men Stocknet var fullstendig overbelastet, og ordren ble lagt inn 16.01....
UFO
12.11.2001 16:39
#1202

Endre
Dette er ikke terror. I morgen er alt tilbake på normalen etter 11.09.
undervurdert
12.11.2001 16:40
#2359

Endre
Umulig å si om det var en terrorhandling, men hvis det var tror jeg ikke konsekvensene blir så store som dere tror..Når USA går kraftig til angrep på Afghanistan må en jo forvente at ting kan skje!
Jæren
12.11.2001 16:44
#176

Endre
Enig med undervurdert. Vi må vel være realistiske å tro at det er en terrorhandling. Det har jo ligget i lufta lenge... Tror imidlertid amerikanerne nå biter tennene i sammen og kjemper. De lar seg ikke knekke.
T-vaag
12.11.2001 16:51
#408

Endre
Nasdaq, S&P og DOW stiger alle sammen!
Nasse snart i pluss!
Cashulf
12.11.2001 17:07
#946

Endre
Vårkolleksjonen for muslimske kvinner:

Endret


[Endret 12.11.01 17:20 av Cashulf]
SisterBean
12.11.2001 17:09
#528

Endre
FBI mistenker eksplosjon i flyet før det styrtet. KAN bety at det er terrorhandling, og at en galning har klart å smugle inn eksplosiver på kroppen.

Uansett, først og fremst er dette en tragisk hendelse for alle som er berørt.

Men det kommer ikke til å hjelpe på den amerikanske økonomien, selv om det skulle vise seg å være en ulykke.
larsenlarsen
12.11.2001 17:11
#2503

Endre
Skjerp deg cashulf...

SE
Cashulf
12.11.2001 17:20
#947

Endre
Beklager!

Ikke flere innlegg fra meg i dag!
mmyhre
12.11.2001 17:24
#1191

Endre
Re Cashulf.

Send meg på Priv. Jeg fikk ikke sett/lest før du slettet.
merkur
12.11.2001 17:26
#405

Endre
Vil ikke bli så veldig overrasket om dette er nok en terroroparsjon,
om ikke annet fordi det har vært ventet både at AlQuaida eller en Copy-cat
ville slå til.

Jeg er ikke overbevist om at man kan legge skylda på Bin Laden.
Det kan like gjærne være en høyre ekstremist som har skutt ned flyet med en varmesøkende rakett.

mvh
merkur
sdy
12.11.2001 17:27
#416

Endre
Dersom dette hadde skjedd for et halvt år siden tror jeg faktisk børsene ville rast mer. Så vidt jeg husker har børsene stupt mer enn 1,5% dersom fullastede fly har styrtet midt i et boligfelt i USA..?

Men det store spørsmålet bli jo om det var terror eller ikke. Dersom vi kan få en avkreftelse hadde det vært deilig.

Det er forøvrig rart at OSE stupte MER enn de amerikanske børsene. Det blir vel kanskje en blå dag i morgen likevel..
stue
12.11.2001 17:31
#1

Endre
Selvfølgelig var det et terrorangrep. Cnn skriver at officials bekrefter at det var en eksplosjon inne i flyet som forårsaket styrten.

Stue
Cashulf
12.11.2001 17:35
#948

Endre
mmyhre

Jeg tar ikke sjansen på å bli utestengt fra ST!
Derfor ble mitt lille bildet slettet da jeg fikk kjeft av larsen.
Merkelig hvor mange som frykter kvinnekropper her på ST.
Du gikk ikke glipp av noe mmyhre, det var bare en vakker nigresse med hodet tildekket, men ellers med veldig lite klær. Farlig, farlig....

Det er lov til å poste 100 idiotiske innlegg hver dag (baisse/hausse), men legger man inn et bilde av en vakker kvinne med bare legger er det fy, fy...

C.
erikm
12.11.2001 17:35
#126

Endre
så cashulf du regget et nytt nick!

Erik
alien
12.11.2001 17:35
#118

Endre
American Airlines... igjen
Airbus.... igjen
New York... igjen
Putin til USA (i kveld eller i morgen?)

KAN dette være tilfeldig, da? Det tror jeg ALDRI.
Jæren
12.11.2001 17:40
#178

Endre
Det ville overraske meg veldig dersom det bare var en ulykke, men jeg er så naiv at jeg tror ikke det vil bety så mye fra eller til hva det er... Vi har da alle ventet på en ny terror handling....
Jæren
12.11.2001 17:44
#179

Endre
Det positive er jo at terroristene nå er på defansiven. De har jo ikke klart å følge opp med noe verre enn sist gang. Dette var et noe krampaktig forsøk. Er dette det beste de kunne klare ??
BlindEagle
12.11.2001 17:48
#358

Endre
re Alien
"Airbus igjen"
Hmm...var det ikke 767 som rammet WTC?
alien
12.11.2001 17:55
#119

Endre
Beklager BlindEagle og alle om jeg tok feil. Fikk servert argumentet av andre uten å sjekke.
mmyhre
12.11.2001 17:56
#1192

Endre
Sikkerheten rundt alle flyplasser i NYC og amerika er jo like tight som en jomfru på 16 år, så at noen skal ha fått med en bombe inn på flyet er relativt usannsynlig. At noen har skutt med varmesøkende rakett kan jo tenkes, men det ville vært rart hvis ikke radar fanget opp det. Kan det da være "vedlikeholdssvikt"

Feks.
*Ekstremister som har løsnet litt på noen maskinfester.
*Puttet noe i motoren som ikke hører hjemme der.

Eller bare at sikkerheten har vært så tight at man har glemt å vedlikeholde selve flyene.

Det er en skremmende tanke nå om dagen og tenke på hva ansatte flyplass ekstremister kan finne på.
stue
12.11.2001 17:59
#2

Endre
Det som er sikkert er at hvis det EKSPLODERER inne i et fly, så er det ingen "normal" ulykke.

Terror, men man prøver så godt man kan å dempe panikken som garantert vil komme, ved å si at det kan være en ulykke.....

Stue


[Endret 12.11.01 18:02 av stue]
grim-sweeper
12.11.2001 18:03
#34

Endre
Om det faktisk er en terrorhandling synes jeg det er veldig merkelig at ulykken inntraff etter at flyet hadde mellomlandet.
Ved WTC smellet ble flyene tross alt kapret utenfor NY.
Hvis det og var tilfellet her har altså kaprerne sittet og ventet pent og pyntelig ombord på flyet under mellomlandingen, for så å kapre flyet og styrte det 1-2 minutter etter take-off.

Jeg kjøper ikke dette som en terrorhandling, likheter med WTC ulykken blir søkte og spekulative. Det har faktisk hendt at fly har styrtet like etter take-off i NY tidligere (TWA).

grim
BlindEagle
12.11.2001 18:03
#360

Endre
Om eksplosjonen kommer innenfra kabinen eller om det er motoren som eksploderer er vel ikke så lett å vurdere for øyenvitner.
Denne ulykken minner jo veldig om concorde ulykken. Brann i motoren rett etter avgang.
Som Torp uttalte fra Usa, dette er nok et "hendelig uhell".
MERCEDES
12.11.2001 18:15
#1554

Endre
Er vi så vettaskremt nå at vi ikke greier å holde hodet kaldt en gang ved en ulykke?
Det skjedde jo ei tragisk ulykke i Italia for noen uker siden, hva med de?
Er det så mye verre fordi det er i USA?
Folk pisser seg snart ut bare ei mus sier piiiip.
Nå må folk være voksne og oppføre seg som voksne.
Men det er dessverre alltid noen som tjener på å skremme dritten ut av andre.
stue
12.11.2001 18:17
#3

Endre
"så mye verre fordi det er i USA"??? Har du fulgt med de siste månedene.......


[Endret 12.11.01 18:17 av stue]
mmyhre
12.11.2001 18:18
#1193

Endre
Ifølge talsmannen for Bush-administrasjonen tror FBI at det var en eksplosjon ombord Airbus-flyet. FBI etterforsker nå om eksplosjonen skyldes teknisk feil eller sabotasje, melder AP.

President George W. Bush følger American Airlines-krasjet i New York-bydelen Queens med argusøyne.

Bush utsatte et avtalt inttervju med russiske og amerikanske journalister for å bli informert av sine spesialrådgivere om omstendighetene rundt krasjet til rute 587.

Flyet styrtet rett etter at det hadde tatt av fra JFK-flyplassen med destinasjon Den dominikanske republikk i Karibia da katastrofen inntraff
Aahhaawaa Zaawie
12.11.2001 18:24
#1197

Endre


Kommentarer nå (CNN - også Fox ) tyder på at motoren havarerte og eksploderte 4 - fire - minutter etter take-off. Større fugl inn i motoren utelukkes ikke. Eksplosjonen ødela all kontroll-hydraulikk, og deler av vingen løsnet

Eneste forbehold: Fordi flyet var fortsatt under oppstigning, skulle det ha steilet og truffet bakken med halen først. Noen øyenvitner sier at nesen traff først. Det kan skyldes at pilotene frøvde - og klarte å få delvis kontroll.

Flyet var på vei fra JFK til den dominiknske republikk. Ikke akkurat prime target for bin Laden ( ? ).

h23t
12.11.2001 18:24
#11

Endre
Hva med en kontrollert eksplosjon av en på forhånd plassert sprengladning av myndihetene for å redusere skadeomfanget ?

MERCEDES
12.11.2001 18:27
#1555

Endre
h23t!

??? hv i alle dager får du slikt fra?
Ikke rert værden går til h med slike utsagn.
eikk
12.11.2001 18:27
#271

Endre
Så mye idioti som skrives her har jeg aldri sett før....også du ahaaza.....
Hot
12.11.2001 18:28
#2399

Endre
Videre kan det tenkes at haukene i administrasjonen spiller på frykt etc for å få øket bevilgningene til krigen mot terrorisme
Det er klart

Hot
termax
12.11.2001 18:28
#106

Endre
Først - dette er en tragisk ulykke, og min medfølelse går til alle berørte.

Hva vil dette gjøre med børsene på kort sikt. Akkurat nå ser det ut som det skal bli et moderat fall på USA-børsene, men hva med i morgen og over-i-morgen?

Jeg tviler på at man vil finne noen klar årsak til flystyrten de nærmeste dagene. Dette vil føre til en voksende uro, som igjen vil dra børsene nedover.

...eller er amerikanerne så gale etter å få pengene sine inn i aksjer at de nekter å ta til seg dårlige nyheter og terrorfrykt? Dette har vært min følelse den siste måneden (dårlige fundamentale nyheter har ført til oppgang).
Aahhaawaa Zaawie
12.11.2001 18:32
#1198

Endre
re: eikk

Hvis du har rimelige engelsk-kunnskaper og tilgang til CNN / CNBC / FOX, så tune inn selv, og LYTT til hva som sies. Ikke bare se på dramatiske bilder.....

tenfour
12.11.2001 18:34
#697

Endre
Airbus er ert velkent fly når det gjelder flyulykker. Men det er vel datasystemene ombord som har vært årsak til de fleste ulykkene. Svikt i en motor skal nødvendigvis ikke værre fatalt for et fly med flere motorer. Når det her er snakk om at selve motoren har løsnet og falt av er det ikke unaturlig å tenke på sabotasje. Men jeg antar at sikkerhetsklareringen av vedlikeholdspersonellet er såvidt streng at det er lite trolig at en ansatt har utført en sabotasjehandling. Men ettersom disse terroristene er villige å dø for sin sak kan man utelukke at de har klart å få ombord sprengstoff i sin bagasje og at andre har på bajkken har kunnet utløse eksplosjonen? Jeg er ingen ekspert på flysikkerhet, men jeg har liten tro på at vi makter å lage et 100% vanntett sikkerhetssytem som hindrer uønskede effekter å komme ombord dersom man selv følger med flyet. Så selv om dette kan være en "normal" ulykke tror jeg vi skal være forsiktige med å utelukke terror fullstendig. USA er tross alt i krig og man forventer at det finnes sovende celler i USA som kan slå til på gitte signaler.
stocking
12.11.2001 18:43
#4621

Endre
Tror nok flysselskapene har prioritert sikkerheten på flyplassen , mer enn sikkerheten i selve flyet (motor/elektronikk) , de siste ukene ?
eikk
12.11.2001 18:55
#272

Endre
Re ahaazaa
Styrten skjedde tre min. etter avgang.
Nekter å tro at "halen først"-uttalelsen kom fra flykyndig person.
Må da ikke ukritisk servere slikt vås videre som et spekulasjonsmoment angjeldende terror.
Til din "rimelige" spekulasjon: Får med meg litt av hvert. Snakker fire språk flytende.
Aahhaawaa Zaawie
12.11.2001 19:01
#1199

Endre
eikk

Ordene fra flyteknisk kyndig kommentator som CNN brukte var "stall", "spin"

- ikke "dive"
Hot
12.11.2001 19:01
#2402

Endre
Norske flyeksperter:
" Ikke terrorhandling"
Mort1
12.11.2001 19:04
#926

Endre
Nasse og Dow har hentet seg rimelig bra inn igjen..

MVH

Mort1
HOTSPUR
12.11.2001 19:06
#762

Endre
Flyplassen åpnet igjen, flyr som normalt, broene åpnet igjen, og trafikken går igjen.

eikk
12.11.2001 19:07
#273

Endre
Re ahz
Riktig. Ønsker så absolutt ikke at du noengang blir med på et "spin" helt ned. Men truffet bakken med halen ville du definitivt ikke.
Sjekk engelskkunnskapene, og ikke lag tullete spekulasjoner. Det er visst nok av dem her fra før.
Bruce Wayne
12.11.2001 19:07
#1322

Endre
Rimelig bra? Det kan vel kalles ett "understatement" ;-)
puma
12.11.2001 19:08
#25

Endre
Havari rett etter take off er mest sannsynelig " Bird strike " i en eller begge av motorene spør du meg.

puma


[Endret 12.11.01 19:09 av puma]
ragtop
12.11.2001 19:13
#834

Endre
Dere skal se at Ladden har dressert en gjeng med duer til å fly inn i motorene.
Terror eller ikke ? Det vil nok ta litt tid å svare på.
Mort1
12.11.2001 19:13
#928

Endre
BW!

Det er ikke så lett å få frem tonefall her på skjermen..

det jeg mente var; riiiiiiimelig bra!!!!

ok...;-)))

MVH

Mort1
BlindEagle
12.11.2001 19:14
#366

Endre
re puma
Men kan en fugl forårsake en eksplosjon slik at en motor faller av???
eikk
12.11.2001 19:17
#274

Endre
Ja, faktisk.
Aahhaawaa Zaawie
12.11.2001 19:26
#1200

Endre
re. eikk

Engelsk-kunnskapene mine er også prima. Hørselen likedan. Kan ikke se at jeg har referert hverken kommentator eller vitneutsagn feil.

Og med unntak av spørsmålstegnet bak dette Airbus-flyet som terrormål, er jeg kun refererende i mitt omdiskuterte innlegg.




[Endret 12.11.01 19:29 av Aahhaawaa Zaawie]
puma
12.11.2001 19:27
#26

Endre
Ja , motorene hvis de får større fugl inne luftinntaket og disse går inn og treffer " fan " som er first stage av kompressoren kan denne bli ødelagt og deler av denne vil bli slengt ut av motoren og man får en domino effect som kan være katastofal.

Når de finner CVR /FDR og får spillt av denne ligger alle parameter inne og årsaken vil være klar meget raskt

( Dette er selvølgelig bare spekulasjon fra min side, men jeg velger heller denne teorien en ett terror angrep helt til det motsatte er bevist)

puma
eikk
12.11.2001 19:30
#275

Endre
OK da din gamle stabukk. =o) (Til azshaaazzzzzz)

Jess puma...langt på vei riktig....ødelegges fanbladene skapes uballanse i rotasjonen med påfølgende varmgang....så begynner etterhvert biter å fly.


[Endret 12.11.01 19:35 av eikk]
Aahhaawaa Zaawie
12.11.2001 19:33
#1201

Endre
Re puma

Dette var også en sentral bit i tekniske forklaringen som omtalte CNN-kommentator ga, på hvorfor alt gikk galt.
olloe
12.11.2001 20:48
#6

Endre
bin or bird - mer intereesant er det hva som skjer med børsene framover. går de tilsvarende opp i morgen for å utjevne stupet i dag eller går det en uke eller en mnd eller et år eller........
tenfour
12.11.2001 21:33
#702

Endre
Ser ut som om sjokket allerede har lagt seg i USA. Børsene stiger, med NASDAQ allerede i pluss. Så dersom vi ikke får en negativ futures i morgen tidlig ligger det nok an til en hyggelig oppgang i Europa.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS