"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Langsiktighet slår trading..
Langsiktighet slår trading..
Jeg er en dust!
15.11.2001 16:57
#31

Endre
Fy fla... som jeg har prøvd å trade RCL. Har tjent på alle mine 12 trader (-1), men et tankekors er det at jeg hadde tjent mer på en handel enn alle mine 12.

Nå forstår jeg hva som menes med: Buy and hold, og let profit run.

berge
15.11.2001 16:59
#257

Endre
i tillegg så hadde du spart det for ufattelig med arbeid og stress...
moberg
15.11.2001 17:04
#583

Endre
Langsiktighet slår ikke trading i et fallende marked!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
XOR
15.11.2001 17:07
#58

Endre
Moberg,

Langsiktighet slår trading hvis man er utenfor markedet
samtidig som tradingen går med tap. (i et fallende marked)

Jeg trader aldri. Sitter til jeg faller ut på stop-loss eller går lei.
-ev. finner bedre objekter


[Endret 15.11.01 17:07 av XOR]
[Endret 15.11.01 17:07 av XOR]
Jeg er en dust!
15.11.2001 17:08
#32

Endre
Jeg gikk inn i markedet en uke etter flystyrt, kjøpte bla. 3000 INFS på 110,-,

Satt også med 4000 RCL, snitt 76,-

Argumentet mitt var at om 6 mnd så er alt glemt...
Svarteper
15.11.2001 18:03
#597

Endre
Helt enig dust!

Hadde jeg beholdt alle de fete inngangene jeg hadde i september/oktober (bla OPC på 123.5), så hadde jeg vært rik idag. Dessverre solgte jeg alt for tidlig.

Men stocknet jubler....
aztek
15.11.2001 18:09
#465

Endre
Helt enig dust!!

Enig også med moberg, man burde trade kun i nedgangstider.
Jeg tjente bedre i bear markedet enn nå.
\ Kvakk
15.11.2001 18:35
#5

Endre
Langsiktighet slår IKKE trading om du er en god trader. Men med alle nissene her på berget som kaller seg "Tradere" med 1-2 handler pr. dag så kan jeg jo skjønne at de går i tap.

Trading er å gripe fatt i akjsen på bunnen av bølgene og slippe den mot toppen. Av og til går det gale, men stort sett går det bra om en vet hva en driver med.

I går sank opc marginalt, men jeg fikk likevel med meg 8,2k i gevinst bare i den aksjen.

Mvh
Kvakk
XOR
15.11.2001 19:21
#59

Endre
\Kvakk:

På kort sikt er trading et nullsumspill, på lang sikt
det samme som langsiktighet.
Tenker man kurtasje er trading et negativsumspill.
En god trader tjener mye penger og en god
stockpicker tjener mye penger. Jeg vet hva som er
minst jobb. Skal man trade må det gjøres fulltid.
Bølgen går på 20 sekunder.

Noen splitter nye fine ord her, men dere skjønner sikkert.
\ Kvakk
15.11.2001 19:48
#7

Endre
re XOR

Hehehe..

Enig i at en god stockpicker lever et roligere liv en en trader, og når det gjelder "negativsumspill" så regner jeg med julegave fra Stocknet i år :) Har 64 handeler på siste 7 arbeidsdager med tradingen.

Helt enig i at trading må gjøres fulltid.

Mvh
Jack

AllTimeHai
15.11.2001 21:40
#260

Endre
kvakk;
Det adrenalinkicket du faar ved en kjempetrade, er nok til aa forsvare alle de tradene som gikk i dass... he he Og faar deg til aa ofre alt for aa faa det kicket igjen. Akkurat som en Rodeo-rytter...
Men jeg er saa enig saa enig at man kunne utrettet mye godt arbeide fremfor aa folge disse talllene og bolgene hver dag.
Jeg faar si som de lose fuglene; Its just for a while!
Dream Attack
15.11.2001 21:42
#1966

Endre
Skal en være langsiktig nå like før en korreksjon, ved en markedstopp, så kan jo Noi og Ken være fornuftige valg :-)
Jeg er en dust!
16.11.2001 17:41
#39

Endre
Solgte RCL etter å ha tjent 2000 på 10 min. Hadde jeg beholdt den over natta: 20.000...
fjellbonde
16.11.2001 17:44
#1067

Endre
jeg er en dust, og etterpåklokskap er no dritt.
Frost
16.11.2001 17:49
#1072

Endre
re dust
Kanskje du solgte etter 10min fordi du ikke hadde råd til å tape 10% av innsatsen? Eller 50% (husker Titanic?). Ikke lurt å sette for store beløp i en aksje.
\ Kvakk
16.11.2001 19:15
#11

Endre
re: Jeg er en dust

Hva om en av RCL's båter gikk i luften over natten, da hadde du vært meget glad du tok gevinst, tar en mange små detter det ned noen store innimellom.

Forøvrig,når en snakker om etterpåklokskap, var long for første gang i mitt liv i MSL og ga opp håpet, solgte rett før oppkjøpstilbudet :( shit happens.... sier ikke mere om den saken.

Mvh
Kvakk
Jeg er en dust!
27.11.2001 13:54
#74

Endre
I bull market, sitt rolig... Bear=trade.
Camelon
27.11.2001 14:12
#2079

Endre
Mye avhenger vel av hva man har tid og lyst til.

Du kan trade en aksje som ligger mer eller mindre flat i et helt år og likevel tjene gode penger.
Du kan trade en aksje som faller sammenhengende et helt år og tjene gode penger.
Du kan trade en akse som har steget 100% på et år og selv ha 500% avkastning.
I tillegg kan du ved trading tjene penger både i bull- og bearmarket (shortsalg).

Hvem som har tid til hva er jo ganske individuelt.

At dette blir nevnt nå, kommer vel mye av den generelle oppgangen vi har sett den siste tiden. Om en måned eller tre tenker jeg vi hører andre teorier.

Trading og investering er vel i grunnen to vidt forskjellige ting. Når alt kommer til alt er det nok mye vanskeligere å investere. Det kreves mye mer av investoren sammenlignet med hva sm er tilfelle for traderen. Traderen trenger bare noen få spilleregler, mens investoren trenger nesten alt for å lykkes.



[Endret 27.11.01 14:12 av Camelon]
/AXEL
27.11.2001 14:18
#1897

Endre
Denne topicen er latterlig..

Hvem har tjent mest?? de som har tradet OPC eller de som har sittet long hele veien?

Jeg har tallene, og dere vil bli overrasket over disse.

Samme gjelder i mange ander aksjer også.
Det er en fordel av folk gjør litt reserach, før man spyr ut synspunkter..



axel


[Endret 27.11.01 14:48 av /AXEL]
Camelon
27.11.2001 14:33
#2082

Endre
/AXEL:

Jeg er enig, men det innebærer at man er i takt med markedet.
falitt
27.11.2001 14:52
#1675

Endre
re cameleon: Og det er man selvfølgelig alltid !
Camelon
27.11.2001 14:55
#2083

Endre
falitt:

Hehe. Ja, da er du langt heldigere og bedre enn meg. Men vi prøver jo...



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS