"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Pan Fish - Nå ER bunnen nådd!!
Pan Fish - Nå ER bunnen nådd!!
Sir G
03.01.2002 11:43
#373

Endre
Forrige topic ble noe lang, limer inn link for de som vil oppdatare seg:
http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+pit&ThreadID=25514&Thread=Pan%20Fish%20-%20Bunnen%20er%20n%E5dd%21%3F&Ticker=PAN&p=0

Ergo
03.01.2002 11:45
#13

Endre
Avverget tvangssalg av PAN aksjer (dn.no):
http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_49320

Tror ikke det er lenge til vi ser 20 tallet!
Sir G
03.01.2002 11:52
#374

Endre
Når PAN først får en rekyl går det raskt til 40+
PetterL
03.01.2002 12:06
#8

Endre
Volumet er knallbra idag også, etter å ha duppet litt ned tror jeg denne stiger resten av dagen.
Rentefot
03.01.2002 12:08
#126

Endre
Må være lov å sikre gevinst etter 3x årlig bankrente på en dag...
sdy
03.01.2002 12:13
#618

Endre
Stor post dumpet dumpet i dag. Akkurat ferdigsolgt og panikken er over. Nå blir oppoverbakke!!
:)
SDY
Gunsmoke
03.01.2002 12:45
#64

Endre
Vi som har akseptert tilbudet om pel/pan- bytte,
når Når får vi overført pel til pan aksjer ?
Disse er ikke tilgjengelige på nettbank ennå.
Sir G
03.01.2002 13:33
#375

Endre
PAN opp i dag igjen på høyt volum. For de som ennå ikke har posisjonert seg i pan, ta plass.
no smoking
03.01.2002 14:58
#41

Endre
For tidlig å gå inn ennå, vent til 4 kvartal er ferdig presentert, eller at lakseprisen begynner å stige. Dette er ikke noe jetfly som tar av. Vi har god tid, dersom man da ikke absolutt, må ha med seg den første krona i stigningen.
Ergo
03.01.2002 15:00
#14

Endre
Naturlig med en liten dipp ned nå etter den kraftige oppgangen i går. Må bare se på det som en gylden sjanse til å laste opp mer pan aksjer. Det er ingen tvil om at pan er å anse som meget billig på dette nivået. På litt lengre sikt, 2-3 mnd, tror jeg en dobbling av kursen er et fornuftig mål.
Sir G
03.01.2002 15:03
#376

Endre
re no smoking
Hvis du ser tilbake på tidligere rekyler pan har hatt, og for ikke å glemme gårsdagens oppgang på 20% og det uten noen spesielt kursdrivende nyheter, kan jeg ikke skjønne at du tør vente. Pan kan absolutt være en rakett som kan ta av rask. Dette er en gylden sjanse til å laste opp pan.
TriggerHippy
03.01.2002 15:07
#35

Endre
Pan Fish har et alvorlig inntjeningsproblem og mye gjeld. Det er det ingen tvil om.
Selvfølgelig går ingen banker ut og sier at det blir tvangssolgt aksjer. For å lokke til seg kjøpere er ikke det måten å gå frem på, er det vel?

TriggerHippy
kremmer
03.01.2002 15:26
#25

Endre
Vi får nok se den langt nede på 16.- tallet før børsen stenger i dag.
Rentefot
03.01.2002 15:29
#134

Endre
Sånn er det - fisk smaker dårlig to dager på rad...
Sir G
03.01.2002 15:33
#383

Endre
re rentefot
enkelte ganger må laksen godgjøre seg en stund før den blir god:)
Per Pleks
03.01.2002 15:40
#117

Endre
Re:Sir G

Vær forsiktig. Med alle de finansiellet krumspringene som er gjort mener jeg man bør vente til årsregnskapet for PAN / PEL 2001 ligger framme.

Før dette er offentlig er jeg redd at laksen fort kan bli :

GRAVLAKS

Be carefull


Skal vurdere inngang på 12-14 når regnskapet er lagt fram.


PER
Ergo
03.01.2002 15:42
#16

Endre
Tror neppe pan går for 12 igjen..
PetterL
03.01.2002 15:49
#9

Endre
Ta det med ro !!
Denne kommer til å stige, ikke bli så nervøse ;-))
areb
03.01.2002 17:03
#364

Endre
Er bjellesauene på vei ut igjen kanskje?

Kursen er jo over 16, og de kan dra inn fortjeneste og le seg skakke når PAN går til skifteretten!!
nili
03.01.2002 17:31
#77

Endre
Laksejuksere advares

Fiskeriministeren advarer laksejuksere.


Artikkel av: NTB (3.1.02 16:40)


Fiskeriminister Svein Ludvigsen (H) ser svært alvorlig på påstandene om at norsk laks er dumpet i EU-markedet.
– Ethvert brudd på minsteprisavtalen med EU er særdeles alvorlig fordi det undergraver Norges forhandlingsposisjon og svekker Norges omdømme. Jeg håper næringen ser alvoret i situasjonen og viser disiplin, sier Ludvigsen til NTB.

Ifølge danske tollmyndigheter har norske fiskeeksportører siden juni i fjor omgått EUs minstepris for et samlet beløp på opp mot 320 millioner norske kroner. Ludvigsen understreker at det foreløpig ikke er bevist at norsk laksenæring jukser med prisene, men sier han har tett kontakt med EU-kommisjonen, som nå gransker påstandene.

– Det er mye bra folk i norsk oppdrettsnæring, men det finnes dessverre enkeltaktører som skaper problemer for alle andre, sier han.

høyenhall
03.01.2002 17:45
#104

Endre
Er det en ting som er sikkert så er det at PAN vil gå ned i løpet av neste uke er vi der vi startet kurs rundt kr 15,00.
og blir det "tvangssalg" vil kursen synke enda mer.
Akkar
03.01.2002 18:07
#322

Endre
Lett å se hvem som er inne og ute i disse aksjene nå. Også lett å se motivene. Interessen er ihvertfall påtakende uansett. Morsomt!
TriggerHippy
03.01.2002 19:44
#38

Endre
Jeg er ihvertfall ute akkar. Men jeg ønsker definitivt å kunne ha en lakseaksje som Pan Fish i porteføljen. Det forutsetter imidlertid et lavere kursnivå, skal vi si rundt 10 kroner(?). Da mener jeg Pan Fish representerer en grei risk/reward, all den tid jeg tror laksemarkedet i løpet av året _kan_ gi grunnlag for kurser opp mot dagens nivå.
En aksje i nærmest fritt fall slik vi har sett Pan Fish en tid pleier å falle _altfor_ langt ned. Jeg kan ikke se at Pan Fish har falt altfor lavt. Høy gjeld, et marked i ubalanse og store utfordringer med å fordøye alle oppkjøpene driftsmessig vil fortsatt komme til å prege selskapet og kvele den noe desperate optimismen som preger en del tradere. I mellomtiden er det ikke mangel på andre aksjer som går så det suser for tiden :-).
Kortsiktig kan man alltids trade Pan Fish uansett, om man er rask ut igjen.

TriggerHippy
Per Pleks
03.01.2002 19:50
#121

Endre
Re:TriggerHippy

Godt innlegg . Sitter med samme følelsene selv.

Har nærkunskap om tingene , da jeg kommer fra regionen.

Per
Akkar
03.01.2002 20:04
#324

Endre
Tror ikke vi kan "si" noe om laksekurser uten å skule til pris og tilbud/etterspørsel. Her kan jo ting skje forholdsvis raskt. Så å si om kr. 10,- eller kr. 30,- er billig/dyrt er vel avhengig, ikke bare, men i stor grad av dette. Så vi får nå se fremover. Jeg gikk ut av FJO med gevinst og inn i PAN som jeg solgte i går med gevinst. Det eneste jeg ergrer meg over er at jeg gikk ut av begge litt for tidlig slik at jeg ikke fikk med meg hele oppgangen. Nå er jeg også litt usikker på om fallet fortsetter i morgen. Jeg har tenkt meg inn igjen. Den som lever får se.
Kriminell
03.01.2002 20:10
#219

Endre
Re areb
Det skulle ikke forundre meg om "bjellesauene" har solgt seg ut. Hvem andre er like dyktige til å "kjøre" kursen i det korte kursbildet?

Og angående skatt må dette være det optimale tidspunkt for å ta gevinst, da den som maktet vente med salg til 2. og 3. januar får omtrent 1 år ekstra "utsettelse" med skatten, sammenlignet med salg tett oppunder årsskifte.
TriggerHippy
03.01.2002 22:55
#39

Endre
Akkar; jeg er enig i at laksepriser er viktigst i vurderingen om Pan er dyr/billig. Med dagens laksepriser vil utvilsomt en kurs på 10 kroner bli mer enn dyrt nok om dette vedvarer.
Tidligere ubalanser i laksemarkedet har vist at ting har tatt lengre tid enn bransjen forventet, men Arne Nore håper og tror sikkert veldig på at dette går fort over selv om han totalt og grassat bommet i sine spådommer ifjor. Om han treffer litt bedre denne gangen gjenstår å se, men i såfall er bunnen passert. Vi får se.
Det er iallefall nok av folk i bransjen som er svært usikre, iallefall blant de som ikke har aksjonærer å trøste...

TriggerHippy
Akkar
03.01.2002 23:19
#328

Endre
Triggerh...

Da er vi enig. Men det er jo også dette beskrevne forhold som gjør laks-jene så spennende for tiden.
Møringen
04.01.2002 01:42
#108

Endre
Re :TriggerHappy


Var da svært så eninge vi var idag. Bare som en replikk til ditt innlegg.

Arne Nore & er og blir bankmennesker. Har snakket med folk som er oppdrettere og har opplevd krisen som gjorde det mulig for Nore & co . og kjøpe seg inn i bransjen. Disse folkene er ikke på langt nær så opptimistiske når det gjelder den nære framtid.

MVH

Møringen
sdy
04.01.2002 02:16
#620

Endre
Nå var det da mange negative toner her.. At denne gikk ned 5% i dag var vel bare som forventet etter gårsdagens kjempeoppgang.

Jeg har lenge vært negativ til denne på grunn av dårlig likviditet i selskapet og belånte aksjer - men i går og i dag har jeg gått inn med full tyngde.

Mine grunner for å anbefale denne nå (som jeg gjorde med MED for 100% siden):

Den største kneiken (innbetalingen av over en halv milliard i desember) ble galant trikset unna - og neste kneik er mange måneder unna dersom den i det hele tatt kommer.

Laksemarkedet som har vært råttent i noen måneder ser ut til å ha kommet seg kraftig de siste ukene.

Aksjekursen fikk så kraftig juling under fusjonsryktene i november/desember at selskapet nå er mindre verdt enn konsesjonene det allerede sitter på.

Jeg har fått signaler om at noe stort vil skje (med påfølgende børsmelding) i løpet av de nærmeste børsdagene.

Den som lever vil få se. Jeg er blitt fiskeaksjemann for første gang etter å ha sittet på vent i flere måneder!
SDY
Skywalker
04.01.2002 08:18
#35

Endre
Sakset fra Hegnar:

Nore trakk seg

Pan Fish-sjefen ville ”ødelegge” aksjekursen.

Artikkel av: Odd Steinar Parr (4.1.02 07:29)

Pan Fish-sjef Arne Nore trakk et storstilt salg av egne aksjer i går, etter at Pareto hadde satt sammen et konsortium, skriver Finansavisen. Tre millioner aksjer ville Nore kvitte seg med etter onsdagens lakseparty på Oslo Børs.
Når Pareto hadde skrapet sammen investorene, var Nore plutselig ikke interessert lenger. Nore ville ha noen tiøringer mer enn markedspris på aksjene.

Etter det Finansavisen erfarer, skal bakgrunnen imidlertid være at Nores trofaste rådgivere i First Securities har fått ham til å skifte mening. Et salg av egne aksjer nå, ville være ”ødeleggende” for aksjekursen, rådet First.
Profitt
04.01.2002 08:21
#3040

Endre
Pareto har STRONG BUY på denne!!
30-40 kr. på 6-12 mndr.
Det er 100%-noe som må sies å være meget bra!!
Skywalker
04.01.2002 08:28
#36

Endre
Hvorfor vil Nore da lempe ut aksjer i bøtter og spann? Han er jo "insider".
falitt
04.01.2002 08:33
#1996

Endre
Han er jo i likviditetskvis og bare "må" selge...
moberg
04.01.2002 08:36
#604

Endre
Nore har mistet troen på selskapet,, han vet vel at med dagens lånesituasjon så må lakseprisen raskt oppover for at PAN ikke skal komme i en svært vanskelig økonomisk situasjon (konkurs/emisjon til kurs under 10kr)
Jeg venter med inngang!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

det er såååååååååååååå typisk at Pareto kommer med Strong Buy på Aksjer de skal selge en stor post i,,,, er dette lovlig???????


[Endret 04.01.02 08:37 av moberg]
peddien
04.01.2002 08:40
#258

Endre
"Pareto har strong buy" samtidig som de skal selge en stor lot for Nore - hvilket sammentreff!!
Magic
04.01.2002 08:42
#656

Endre
PAN er skummel nå, det samme gjelder FJO. Jeg ville ha vært svært forsiktig med å investere her.At Nore ville selge aksjer på 17-18 kroner er ikke ett bra tegn.
Hot
04.01.2002 08:44
#4269

Endre
"Pareto har strong buy" samtidig som de skal selge en stor lot for Nore - hvilket sammentreff!!
Akkar
04.01.2002 08:45
#330

Endre
Her var det mange bombastiske konklusjoner basert på en artikkel i Hegnar. Ville nå ta denne artikkelen med en klype salt. Vinklingen er ihvertfall typisk Hegnar. Tror jeg går mot strømmen og kjøper.
Profitt
04.01.2002 08:45
#3042

Endre
Nore så vel at timingen for salg var feil.
Han ante vel at 30 var en bedre kurs enn 16-18 kr.
Pan skal nå opp!!
Profitt
04.01.2002 08:46
#3043

Endre
Kjøpte selv litt i går på 17,10!!
Magic
04.01.2002 08:49
#657

Endre
Re profitt

"Nore så vel at timingen for salg var feil.
Han ante vel at 30 var en bedre kurs enn 16-18 kr.
Pan skal nå opp!!

I følge Finanavisen sto det om 10 ører i forskjell. PAN må trolig emitere selv om de fikk tak i PEL. Sett pengene andre plasser,-dette er ikke vinneren på kort sikt og riskoen er nå alt for høy.

Lykke til
peddien
04.01.2002 08:57
#259

Endre
Dette er ingenting annet enn en bekreftelse på at alt ikke er som det skal. Emisjon neste?

Kriminell,

har hatt stor sans for dine innlegg, selv om jeg tror man må tørre å gamble når det ser som svartest ut for å treffe bunnen. Nores trekk bekrefter bare det du har sagt om at det kan bli verre før det blir bedre.
Profitt
04.01.2002 09:05
#3046

Endre
Gjensidige Nor Equities:

Årets oppkjøpskandidater


Gjensidige Nor Equities tror 10 selskaper blir kjøpt opp i 2002.


Av:Svend E Larsen - Stocklink - 03.01.2002 13:48


Gjensidige Nor Equities har funnet frem til de aksjene som meglerhuset tror blir kjøpt opp i løpet av 2002.

Meglerhuset trekker fram: Elkem, Unitor, Storebrand, EDB Business Partner, Merkantildata, Pan Fish, Fjord Seafood, Nordlandsbanken, BN Bank og Gjensidige Nor.
areb
04.01.2002 09:13
#365

Endre
Et spørsmål:

Hva med "kassa" til PEL. Fikk ikke PAN tak i den nå? Såvidt jeg skjønte inneholdt den bra med penger. Bør ikke dette gi arbeidskapital for ganske lang tid framover?

Ellers er det vanskelig å bruke Nore som bjellesau, grunnen til at han har havnet i likviditets-skvis er vel fordi han kjøpte alt for mange aksjer før det gikk ned, at han nå selger, vel enig i at det i utgangspunktet ikke er bra, men Nore kan jo ikke være sikker på fremtidig utvikling han heller!
Finbeck
04.01.2002 09:22
#1981

Endre
Siden Nore er på selger'n og noen er å kjøper,n syntes det merkelig av Norse å mene at et slikt salg vil være negativt.

En svekkelse av Nores posisjon vil legge selskapet mer åpent for oppkjøp.

Der er ihvertfall hyggelig å se at hot og peddian er helt enige..Så vet vi det.
theTheory
04.01.2002 09:29
#56

Endre
Råtten fisk. For mange ugler i mosen. Pareto har liten troverdighet.


[Endret 04.01.02 09:29 av theTheory]
Rentefot
04.01.2002 09:50
#138

Endre
Nores kjøp har overhodet ikke guidet markedet siste halvåret, da bør ikke (tvangs)salgene hans få noen betydning heller.
LVMH
04.01.2002 09:54
#27

Endre
Til Areb
Hvordan kan Pan raide kassa til Pel? De eier ikke alle aksjene ennå og vil i så fall måtte betale utbytte til andre aksjonærer også. Derimot kan vel Pel kjøpe assets av Pan, og dermed tilføre morselskapet nødvendig cash.
mvh
LVMH
Profitt
04.01.2002 09:55
#3049

Endre
Tror vi nærmer oss 19 iløpet av dagen!!
peddien
04.01.2002 09:56
#260

Endre
Finbeck,

tror det var en skrivefeil i artikkelen. Det er First som mener Nore ikke burde selge. First er årelang rådgiver for Nore.
bgda
04.01.2002 09:58
#77

Endre
tror vi nærmer oss 10 i løpet av dagen. Når Nore prøver å selge etter en oppgang på bare tre kr., er det noe "spooky".
sdy
04.01.2002 10:14
#621

Endre
Da var PAN borte fra taperlisten.. Får håpe det holder for denne gang!
Rentefot
04.01.2002 10:22
#141

Endre
Se så
Profitt
04.01.2002 10:25
#3051

Endre
Morsom aksje!
kalfisk
04.01.2002 10:28
#118

Endre
Tror dette bekrefter at det er helt andre interesser/agendaer i lakseaksjene for tiden,jeg sitter i alle fall komfortabelt videre.



sanntid 04.01.2002 10:25


Meglerandel i
Pan Fish

sorter etter snittpris
Kjøp megler volum snittpris beløp andel
First Securities 94 000 16,97 1 595 160,00 39,71%
Pareto Securities 63 400 17,00 1 077 600,00 26,78%
Norse 20 100 16,60 333 700,00 8,49%
DNB Markets Oslo 20 000 16,90 338 000,00 8,45%
ABG Sundal Collier ASA 15 600 17,07 266 320,00 6,59%
Carnegie 10 000 17,10 171 000,00 4,22%
Netfonds 6 000 16,59 99 560,00 2,53%
Stocknet 2 600 17,00 44 200,00 1,10%
Fokus Bank 2 000 16,50 33 000,00 0,84%
E*Trade 1 400 17,10 23 940,00 0,59%
Nordea Securities 1 000 16,50 16 500,00 0,42%
Spareb.1 Nordn. 600 16,50 9 900,00 0,25%



Salg megler volum snittpris beløp andel
Orkla Enskilda 67 400 17,04 1 148 540,00 28,47%
DNB Markets Oslo 37 700 16,96 639 320,00 15,93%
Pareto Securities 37 000 16,90 625 300,00 15,63%
Danske Securities 36 000 16,98 611 400,00 15,21%
Norse 13 000 16,58 215 500,00 5,49%
Terra Fonds 10 000 16,90 169 000,00 4,22%
Moe Securities 10 000 16,60 165 980,00 4,22%
Carnegie 10 000 17,10 171 000,00 4,22%
Karl Johan Fonds 5 000 17,20 86 000,00 2,11%
Netfonds 4 800 16,59 79 620,00 2,03%
First Securities 3 000 16,90 50 700,00 1,27%
Acta 2 000 16,50 33 000,00 0,84%
Stocknet 800 16,90 13 520,00 0,34%



Best `n Test
04.01.2002 10:32
#112

Endre
Det er usanne rykter vedr. salg av aksjer for Nore.
Det vil vise seg de neste dagene at kursen og kanskje en kom. fra de involvert kommer.
Videre oppgang kommer.
Finbeck
04.01.2002 10:36
#1982

Endre
Nå bryr jeg meg lite om bjellesauer etc. Likevel sitter jeg med en bestemt følelese av at PAN er i spill pga interessen for aksjene som ble lagt ut før jul.

Når Nore heller ikke vil selge på de nivåer vi har nå, bør det bety at han forventer å kunne få mer senere.

En næring som PAN representerer bør ligge an til endel oppmerksomhet framover.


peddien
04.01.2002 10:53
#261

Endre
At Nore i det hele tatt vurderer å selge aksjer på disse nivåene kan ikke tolkes på annen måte enn at han enten trenger cash eller ikke ser noen lysning med det første (eller begge deler). At næringen er interessant på sikt er en annen sak
Kriminell
04.01.2002 11:40
#220

Endre
Enig med peddien.

Jeg tilføyer også at hvis Nore trenger cash, KAN dette ha sammenheng med fusjonen mellom Pan Holding og Alpha Salmon, dersom bankene har kravt ytterligere kapitalinnskudd.


[Endret 04.01.02 11:41 av Kriminell]
[Endret 06.01.02 12:32 av Kriminell]
sdy
04.01.2002 12:08
#622

Endre
Dette var ikke snakk om aksjer som skulle dumpes i markedet.

Dersom en større aktør vil inn i PAN med for eksempel 5 millioner aksjer, er det ikke så rart at Nore vurderte å selge litt over halvparten - for så å være sikker på at aktøren ville hamstre 2 millioner til i etterkant..

Forøvrig merker jeg meg at Pareto som ødela kjøpegildet har hamstret både i dag og i går..

Tror ikke dette er så negativt som enkelte her vil ha det til.
sdy
04.01.2002 12:22
#623

Endre

PAN - MELDEPLIKTIG HANDEL EGNE AKSJER


Pan Fish ASA har i dag overført 2.000.000 egne aksjer i
forbindelse med tidligere inngåtte avtaler. Etter dette
eier selskapet 2.590.928 egne aksjer.

Ikke den helt store nyheten, men man skvetter jo litt i buksen når meldings-ikonet tikker inn på skjermen i disse dager..
areb
04.01.2002 12:32
#366

Endre
Enig med Finbeck.

Tegn her kan tyde på at PAN er i spill

Sir G
04.01.2002 12:55
#386

Endre
Ikke mange selgere på dette nivået. Plukket opp noe små poster på 17. Sitter nå med snitt på 15,30.....selger ikke på lenge, dipper den ned til 16 kjøpes mer!
TriggerHippy
04.01.2002 13:16
#41

Endre
I likhet med Kværner har Pan Fish ekspandert voldsomt gjennom massive oppkjøp basert på feilslått optimisme. Fordøyelsesbesværene medførte kursfall i Kværner fra 3-400 til under 100, da det ble (korrekt nok) sagt at kværner kom i spill. Nå er kortene delt ut pånytt i Kværner, med kurser under kr. 10.-!
Pan Fish er muligens i startfasen av å være i "spill" nå, men underveis skal alle skap endevendes, og det vil by på endel spenning i 2002.
Hva er kursen i Pan Fish forresten, korrigert for splitt? 70?
En omvent splitt nå vil antagelig være garanti for at vi har sett bunnivået for Pankursen. På en måte.

TriggerHippy
LVMH
04.01.2002 13:27
#29

Endre
Er ikke enig i din sammenligning med Kværner. Fisk er og blir syklisk, med vekslende marginer og som best kan sammenlignes med store fjærfeprodusenter som Bourgoin, eller andre sykliske bransjer med underliggende vekst.
mvh
LVMH
Rentefot
04.01.2002 13:31
#149

Endre
Eksotisk sammenligning - bortsett fra at fjærfeprodusentene vel ikke har samme mulighet for sulteforing...eller har de det??
LVMH
04.01.2002 13:45
#30

Endre
Vel Rentefot, Bourgoin gikk konkurs etter å ha overekspandert med gjeldsfinansiert vekst. Boet ble kjøpt opp av Verneuil Finance som introduserte selskapet på Euronext Paris igjen. Finnes under navnet DUC, som også er merkenavnet for noen av produktene.
mvh
LVMH
TriggerHippy
04.01.2002 14:04
#42

Endre
Du har helt sikkert et poeng vedrørende ulikhetene Kværner/Pan Fish, LVMH (Louis Vuiton Moet Chandon)!
Likevel ser jeg paralleller når det gjelder risikovurderingene bak ekspansjonsiveren hos f.eks. Tønseth og Nore. Tønseth gjennomførte en overoptimistisk ekspansjon i Norsk Hydro og gjentok dette i Kværner. Nore har prøvd seg før i Kredittkassen og ser ut til å følge i gamle spor.

Vekstbransjer er er forøvrig ikke nødvendigvis de enkleste å tjene penger i. Slike bransjer har lett for å tiltrekke seg (altfor) mange aktører. Sett med investorøyne.
Det er ingenting i veien med etterspørselen etter laks.

TriggerHippy
Sir G
04.01.2002 15:35
#387

Endre
Hmmm...nå kom selgerne igjen. Fatter det ikke. Ventes det ikke pos tall til 4q!?
Kriminell
04.01.2002 16:17
#221

Endre
Re. Sir G
"Ventes det ikke pos tall til 4q!?"

Jeg antar dette et galgenhumor!
Kriminell
04.01.2002 16:26
#222

Endre
Og dere evig optimister som tror lakseprisene snarlig stiger med rakettfart (og børskursene likeså):

Lakseprisene stuper ytterligere. Markedet flommer over av fisk.

Oppdrettere som selger nå taper omtrent 8 kroner kiloen.

Tror dere virkelig at oppdretterne ville kvittet seg med fisken nå, hvis det er sannsynlig at lakseprisene øker vesentlig innen noen få uker eller måneder?

Møringen
04.01.2002 16:29
#111

Endre
Fra mine hjemmlig trakter opplyses det at det er stort behov for frysekapasitet i disse dager. Aktører som ikke til daglig driver med laks tjener penger på leiefrysing.


MVH

Møringen
høyenhall
04.01.2002 16:44
#107

Endre
Her kan mye skje. Refinansiering av de Pan Fish- ansattes investeringsselskap, Pan Holding er fortsatt ikke avklart, Det skal holdes møte i nest uke og avtalen er ikke på plass, i verste fall kan det bli nye tvangssalg av aksjer, og da vil kursen stupe. Venter i alle fall til denne situasjonen er avklart før jeg kjøper Pan aksjer .
Kriminell
04.01.2002 16:48
#223

Endre
Re. Møringen
Dette bekrefter det jeg har opplyst.

Pga. ekstremt dårlige priser, legges store mengder laks på fryselager.

Jeg er også temmelig sikker på at det finnes et stort "skjult" volum på fryselager. Skjult fordi viten om faktiske mengder ville presset prisene ytterligere.
Møringen
04.01.2002 17:16
#112

Endre
Re :kriminell

Riktig !!!

Det er nødvendivis ikke oppdretterne selv som eier denne fisken. Vi må også ta med alle selskapene som driver rein "trading". Disse har også kjøpt og gamblet på at bunnen snart er nær. Etter noen tid med lave priser + ekstra lagerkostnader / leiekostnader så begynner disse også og skjelve. Dette er fisk som allerede er død og kan ikke sultefores. Samtid løper det på kostnader daglig i form av nevnte leie + finanskostnader.

Tror vi skal langt ot i år 2002 før vi kan friskmelde denne bransjen.

Satser på inngang rett før St. hans. Inn på PAN 11-12 kr.
Inn på fjord 4,5 kr. ( Tror faktisk denne er litt bedre stillt enn pan da de allerede har skaffet seg pusterom i form av cash )


God helg

Møringen
sdy
04.01.2002 17:34
#629

Endre
Høyenhall:
Ut fra de opplysninger jeg sitter med er det du skriver om uavklart situasjon feil. Den store kneiken for PAN var i midten av desember (forfall på gigalån) en kneik PAN-ledelsen taklet fint. Neste kneiken med fare for utløsning av tvangssalg er ikke før i mars - og da kan verden se helt annerledes ut..
areb
05.01.2002 20:51
#367

Endre
Noen som har noen spådommer om lakseprisene framover?

Syns det var rimlig dødt her nå!!

Vil den stigende trenden fortsette eller er Sunnmøre fullt av stappfulle fryseboker?
borgundfjord
05.01.2002 21:05
#147

Endre
Vent til sist i februar med PAN og FJO . Sannsynligheten for
fallende priser er for stor.
Rentefot
06.01.2002 01:12
#151

Endre
Opecs problemer er blåbær mot laksebransjens utfordringer med pris- og produksjonsbildet framover.
PetterL
06.01.2002 19:01
#10

Endre
Trenden vil jo avhenge mye av lakseprisen.. Tror på en liten stigning framover, opp mot 20 kr.
Caligus
06.01.2002 19:24
#40

Endre
Re "Krimminel"
Hvor har du opplysningene om at oppdretterne taper kr.8 pr/kg de selger. mao. så er prodkosten 23-24 kr i følge dine opplysninger. Ja ja du er en del ute å kjører, hilsen en som kjenner dette på kroppen
Rentefot
06.01.2002 19:29
#158

Endre
Hva er prodkost i Chile / Skottland, Caligus?


[Endret 06.01.02 19:28 av Rentefot]
Caligus
06.01.2002 19:42
#41

Endre
Re "Rentefot"

Prodkost i Chile antas å ligge et sted mellom 2 og 4 kr over den Norske, De har en fôrkost som er godt over den Norske. Ellers så har de høyere arbeidskostnader og drift, samt loggistikk innad.

Skottland, er ikke veldig langt etter oss, men en del høyere fôrkost (loggistikk) og loggistikk innad, dette tar de sansynlig igjen på loggistikk ut til markedet. Men i sum er de høyere en Norge på prodkost. de tar også normalt ut fisk med lavere snittvekt, derav høyere prodkost pr kg, pluss mange andre parrameter.

Jeg har god tro på næringa og at prisene skal opp, men jeg ville ikke satset på dette før i medio mars-april.



[Endret 06.01.02 19:44 av Caligus]
[Endret 06.01.02 19:45 av Caligus]
Rentefot
06.01.2002 19:48
#160

Endre
Caligus,
takker. Snodige greier, en kjenning av meg har nylig vært i Chile hvor han m.a. kjøpte kamskjell for kr. 2 pr. stykk (jada, jada, epler og bananer, men likevel..).
Ser du virkelig bedring i prisbildet såpass raskt?
Kriminell
06.01.2002 20:41
#224

Endre
Re. Caligus
Jeg har tatt utgangspunkt i vanlig prod.kost i Norge, som etter stigning i fòrprisene ligger på ca. 20,00 kroner.

Jeg er kjent med at oppdrettere er tilbydd svært lave priser for opptak i kommende uke, priser som dessverre representerer 8 kroner i tap per kilo. Forhåpentligvis er dette "bunnivå" for prisene, men jeg tviler ikke på at faktum for enkelte transaksjoner er så tragisk som beskrevet.

Det svirrer også rykter om norsk laks leveres i Frankrike for NOK 17-18. Da kan vi også regne "baklengs". Trekk fra transportomkostninger, diverse avgifter, fortjeneste til eksportør, innfrakt slakteri og slaktekostnader. Hva får oppdretter utbetalt netto?

Nei Caligus, Kriminell er ikke "ute å kjører", men det er det dessverre mange andre som er.......
Møringen
06.01.2002 22:04
#117

Endre
Må desverre støtte kriminell i hans utsagn. Det er ikke rosenrødt i bransjen for tiden.


Tidligere i høst var der en artikkel i dagspressen (intrafish/ Fiskaren ) der kom det fram at de største produsentene var de som hadde de høyeste foringskostnadene. Opp mot 19 kr. pr. kilo biomasse. De minste / mest effektive var ned mot 17 kr. pr. kilo biomasse. Dette er bare for å fore fram et kilo fisk så kommer de tidligere nevnte kostnadene som kriminell nevner. Antar at han derfor at han har rett i sine utsagn.


Det selskapet med best marginer / overskudd i fjor kom fra Rogaland og heter noe Aspøy .( ligger rett utenfor Sandnes )

MVH

møringen
Caligus
07.01.2002 08:36
#42

Endre
Re "Kriminell"

Ok det var ikke meningen å være ufin. Du er sikkert ikke "ute å kjører".
Men 8 kr. i tap, etter mine mattematikkunskaper så er kr. 8 i fra kr 20= 12 kr, er det dette du mener oppdretteren får for sin vare????. Se FNL sine priser.
Har ikke solgt en "spor under" kr 15. Husk det er langt nord, og jeg vet at en får bedre betalt lengere sør, dette pga. loggistikken.
Det jeg selger for denne uke er fra 15 til 16 kr levert anlegg, så riktig så galt som du framstiller det er det ikke, men tro meg galt nokk.

Om jeg tror at det vil bedre seg så snart, så er jeg usikker, men jeg håper det. Kommer ikke prisene og etterspørselen før i medio mars april, kan det være lurt å posjonere seg i selskapene i forkant av dette, for da får vi sansynligvis et kraftig hopp. Husk at mange kommer til å være forsiktig med utsette til våren da ( pysologi), Delvis skylder dette likviditet.


PetterL
07.01.2002 11:30
#11

Endre
Glad jeg kom meg ut tidligere idag, ser ikke bra ut nå - rimelig trangt i utgangsdøren...
House Of Lords
07.01.2002 11:40
#68

Endre
Kursfallet kan nok skyldes at Pan Fish har dumpet seg selv. Ser av en aksjonærutskrift at selskapet har solgt ut litt over 2 mill aksjer.
lib
07.01.2002 11:43
#39

Endre
re House of Lords

Klipper inn denne meldingen for deg (040102)

Pan Fish ASA har i dag overført 2.000.000 egne aksjer i
forbindelse med tidligere inngåtte avtaler. Etter dette
eier selskapet 2.590.928 egne aksjer.


mvh
lib
sdy
07.01.2002 11:45
#633

Endre
House of Lords:
Se børsmelding fra fredag
Teqila
07.01.2002 12:01
#410

Endre
Det ser litt stygt ut for oppdretniæringen nå om dagen. Aldri morsomt når prisene på varer man skal selge presses nedover. Likvel på lang sikt vel dette en næring Norge skal tjene mange penger på, men tidspunktet for satsing på Pan papirer nå om dagen holder jeg meg unna.

Spørsmålet blir vel hvor langt ned kommer den til å gå før den snur, jeg avventer en stund til før jeg kjøper...
Schlange
07.01.2002 12:24
#37

Endre
Ny kvelende minstepris?

Senest denne uken skrev Dagens Næringsliv om at danske toll- og skattemyndigheter har avdekket flere tilfeller av brudd på lakseavtalen. Eksportører i Norge og importører i Danmark har jukset med papirene for å skjule at laksen selges til under minstepris. Selv næringens egne organisasjoner innrømmer at omfanget av avtalebruddene er større enn fryktet.

Resultatet kan bli en revisjon av dagens ordning, som kan bli enda strammere for norske lakseeksportører enn i dag. Derfor tror jeg det kan være lurt å vente litt med PAN og FJO.
Ergo
07.01.2002 13:57
#19

Endre
Er det lurt å dumpe aksjene på dette nivået og så satse på en ny ingang på lavere nivåer?
Schlange
07.01.2002 14:01
#38

Endre
Re: Ergo

Du kan nok trygt selge PAN/FJO, siden det ikke finnes noen fundamentale forhold som skulle tilsi rask oppgang.
Lakseprisen er fortsatt på katastrofe-nivåer - også under minsteprisavtalen med EU - og ingen ting tilsier noe raskt oppsving foreløpig. Når denne evt. kommer, har du mest sannsynlig tid til å kjøpe igjen.
Sir G
07.01.2002 14:02
#391

Endre
re ergo
det er en sjanse å ta å selge PAN på billigsalg. når PAN først tar av, da henger man fort 20% etter før man rekker å komme inn igjen!
delta
07.01.2002 14:03
#226

Endre
Den lokal oppdretteren her forteller om minus kr. 3 pr. kg i resultat med dagens laksepriser, og venter neppe lysning de nærmeste månedene.
Sir G
07.01.2002 14:29
#392

Endre
det varierer..
TriggerHippy
07.01.2002 14:40
#48

Endre
Sir G har helt rett i at det er dumt å selge aksjer på billigsalg. Pan Fish er vel priset til noe sånnt som opp imot 8 milliarder kroner (gjeld 5,4 mrd/kurs 2,5 mrd). Ikke akkurat billigsalg det da hvis pengene renner ut av kassen.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS