"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > CANARGO i februar 2002 nr.1
CANARGO i februar 2002 nr.1
dammerud
31.01.2002 20:04
#3990

Endre
Canargo i februar 2002 nr.1
Velkommen til første innlegg i Canargotopicen i februar, en måned som jeg vil kalle ventemåneden og som avsluttes med årsresultatets fremleggelse sist i måneden.
Først et tilbakeblikk på januar som nå ebber ut.
Etter å ha ventet meget lenge på nyheter om N100 så kom endelig nyheten den 20. januar
CANARGO ENERGY ANNONSERER START AV
TESTPROGRAM I BRØNN N100

Oslo, Norge; London, England CanArgo Energy Corporation
(CanArgo) (OSE: CNR, OTCBB: GUSH) annonserte i dag at
selskapet vil starte omfattende produksjonstester av et
potensielt funn i utforskingsbrønn N100 på Ninotsminda
blokken i Georgia.


Boringen av brønnen er nå avsluttet på 4927 meters (16,165
fots) dyp. Det ble påtruffet flere sandstenslag av
betydelig tykkelse, og brønnloggdata samt boreparametre fra
brønnen indikerer tilstedeværelse av hydrokarboner.

Tolking av disse data har resultert i planlegging og
igangsetting av en omfattende brønntest av sandstenslag med
en totaltykkelse på 187 meter (614 fot). Brønntesten er
forventet å pågå i minst 45 dager. Data fra produksjons-
testprogrammet forventes å gi informasjon om omfanget og
den mulige kommersielle verdien av det potensielle funnet.

Brønn M11, den andre brønnen i utforskingsprogrammet, har
nådd 3330 meters (10,925 fots) dyp, og boring fortsetter
frem mot neste punkt for innstallering av foringsrør.


Boring er også påbegynt i utforskingsbrønn MK-72 i
Norioblokken. Denne brønnen skal teset et betydelig
prospect av Eocene alder. Prosjektet er finansiert sammen
med lokale georgiske partnere. Ved avsluttet boring av
brønnen vil CanArgos eierandel i Norio blokken øke til ca
61%. Dette er den første brønnen som bores på Norio
blokken, som var tildelt CanArgo i desember 2000, etter
gjennomføringen av et seismisk program som identifiserte
atskillige attraktive lete prospekter.

Senere kom en presisering (Via MacGregor)
We have encountered the sandstone structures between the depths of 4600 and
5000 metres. We believe this to be Paeleocene with Cretaceous impregnation
but have to do a full analysis first. This is not so important. What is, is
that we have come across a series of sands that have huge potential if there
are hydrocarbons present. We are perforating over 187 metres. This is a
large area. We have taken full log readings and this leads us to believe
that there are hydrocarbons present-it is more likely gas but could be
oil/condensate. We would be happy with either.

Best regards,

Julian Hammond

Ja da var for våre fagfolk og andre å tyde dette og det var mange delte meninger som dere finner på januar2-topicen.

Det siste kom via Airug i dag:
MK72 is at approximately 350 metres.

M11 is at about 3400 metres.

The casing will be set imminently.

The 4Q results will come at the latest on February 28th, but hopefully sooner.

Regards,

Julian

Re analyser så har Terra nylig kommet med en hvor de tar for seg Canargo og stiller seg helt nøytral til selskapet hvor de mener at 2.80 er nåværende.
verdisetning og da er fremtidig funn og produksjonsøkning ikke innregnet. Nøytralt kursmål på 3,50 neste 12 månedene
I analysen regner de med minus i 2001 men pluss de neste årene.
Bensinstasjonene er satt opp med meget stor inntekt.
Jeg sammenligner dette med en taxi hvor taxameteret er satt på 2,80 og sjåføren bare venter på at bilen skal bevege seg for at taxameteret skal begynne å tikke. Nå rygger den litt tilbake og så litt frem. Kr 3.50 er Terras beskjedne kursmål så langt.
Regner med at vi får litt mer kjøring fremover jo nærmere vi kommer slutten av måneden og at det blir i mars og april at de store nyhetene kommer.
Så får jeg ønske alle en bedre februar .
MVH.




Mighty Mouse
31.01.2002 21:22
#38

Endre
GUSH.OB gikk akkurat for 35 cent i USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Volumet er skarve 10.000 så ingen grunn til å ta opp lån ennå, men noe kan det ligge bak..............
35 cent er med dagens dollar kurs 3,19 Nok.
Hva bringer morgendagen??
G Soros
01.02.2002 09:47
#538

Endre
Ja, dette blir nok en fin CNR dag. Kjøpersiden har dratt seg til de siste dagene, og er nå klar for et rykk til 3,- Med litt volum går vi igjennom.
dammerud
01.02.2002 12:40
#3992

Endre
Vel møtt.
Siste ukedag er som vanlig preget av ettøreshandel.

Taxameteret står nå på 2,85 og har tikket opp et øre siden i går.

Tipper at taxameteret kl.16 stanser på ca 2,83 -2,87

DNB er den "store" kjøperen og nøytrale Terra selgeren.
Ha en god helg.

MVH.
Stig
01.02.2002 13:18
#309

Endre
Tror det er rett før noen tar bort "sperren" på 2,89, da blir veien kort til 3 kroner.
oddisen
01.02.2002 15:46
#169

Endre
DN kjøper mye på 2,85 i dag

Noe på gang?
stockboy
03.02.2002 14:18
#1547

Endre
Takk for sist Dammerud, savner wether topicene dine, og ditt syn på energiforbruk i forbindelse med dette. Håper jeg får se en i nær framtid dersom du tar deg tiden til en slik topic framover, skjønner selvsagt at det tar mye tid og arbeid. Men det er jo lov til å håpe, eller hur?

ellers lykke til canargoianere.
dammerud
03.02.2002 15:42
#3993

Endre
Til Stockboy.

Takk for påminnelsen om værets virkninger osv.

Tror nå heller at verdebsøkonomiens utvikling har støre betydning enn været for utviklingen av oljeprisen.-

Mine værprognoser kom i en post Niño/Niña periode.
Nå er vi inne i en pre- Niño.
Selv om det er kraftig høytrykk i midtvesten og litt Canadaluft på vei sørover og med snø som har sinn opprinnelse fra de store sjøer er østkysten av USA er ekstra varm og vi får mange vandrende lavtrykk innover oss.

Tror det er for høy middeltemperatur for januar.
Kommer tilbake siden.
Tror at Canargo blir en meget varm aksje om en måneds tid, men at temperaturer kommer til å stige jevnt mot slutten av måneden.

Spørsmålet nå er ::

Hva skjuler seg i 187 m vertikalt lag med sandstein med forhåpentlig bra porositet i intervallet mellom 4600 -5000 meter.

Ha en fortsatt bra helg.



[Endret 03.02.02 15:55 av dammerud]
arirug
03.02.2002 16:14
#38

Endre
Det som skjuler seg i de lagene med sandstein er: ENORME MENGDER MED GASS, Dammerud!!!!

Ps. Håper og tror vi!
seigurd
03.02.2002 16:45
#11

Endre
Pågående brønntesting

Er det noen her som kan forklare hvorledes en slik testing man er i ferd med å gjennomføre, foregår?

Blir det fortløpende tatt prøver som analyseres, slik at man kan forvente foreløpige resultater etter hvert som testingen skrider frem?
I all nysgjerrighet!
dammerud
03.02.2002 20:29
#3994

Endre
Til Seigurd: Du spør om mye.
Legger ved litt info og hva man bør kunne og hva,hvordan osv.

Når det gjelder testing, så er den avhengig av mange forhold og hvem som utfører testen..
Legger ved noe info og så kan dere selv finne noe ut av det.
Selv skriver de en omfattende testing på minst 45 dager og spørsmålet er om hvilken teknikk.
Her er litt om testing og fra et prosjekt og utvikling av CHDT. Se nedenfor.
This project resulted in the development of a wireline-conveyed tool that will drill a hole through casing and cement, measure formation pressure, take fluid samples, and reseal the hole in the casing. During the feasibility phase of the project, a market study determined market interest, identified applications, and identified tool specifications. During the development phase, four prototype tools were assembled. Three of these tools were deployed in a twelve-month commercial field test campaign. The device has been commercialized under the name Cased Hole Dynamics Tester (CHDT). The CHDT has demonstrated the ability to deliver high quality pressure measurements and samples in wells where formation testing was either not possible or was risky. The CHDT will significantly reduce costs for operating companies by providing key data to economically evaluate and produce bypassed zones. Additionally, the CHDT can be used in idle wells to determine if they should be abandoned or re-completed.

Fra meg: Boret i N100 har på veien nedover passert flere soner
med muligens hydrokarboner. CHDT kan være av nytte til å sjekke disse sonene. Jeg vet ikke hvilke fagfolk de bruker.

Litt info for de som vil lære litt mer om brønntesting.
Her er litt fra pensum i et kurs i brønntesting. : Innhold: Utvikling av fundamentale ligninger for væske og gassstrømning i homogene reservoarer. Anvendelse på enkeltbrønner. Testanalyse for olje­ og gassbrønner. Trykkfalls­, trykkoppbyggings­ og flerrate tester analyseres ved typekurver og semilog analyse. Analyse av interferens tester. Det vil bli lagt vekt på praktisk anvendelse av teorien på problemstillinger relevant for norske felter. Elementær testanalyse. Diagnoseplott, typekurver og spesialiserte plott. Idealiserte tester. Praktiske problemer. Virkelige testdata. Støy.
Typekurver: Logaritmisk derivert. Kvadratrot derivert. Filtrering av støy. Anvendelse på trykkoppbygging og fler­rate tester. Kildefunksjoner: Kilder i form av linjer og plan. Effekten av grenser. Horisontale brønner: Tolkningsteknikk. Dimensjonsløse variable. Laplace transformasjonen: Repetisjon av Laplace transformasjonen, løsning av differensiallikninger. Elementært om Bessel funksjoner. Konvulsjon og dekonvulsjon. Numeriske teknikker. Spesielle tester: Impuls tester. Konstant trykk tester. Oppsprukne reservoarer: Effekten av porøse lag med og uten krysstrømning. Lagdelte reservoarer: Effekten av porøse lag med og uten krysstrømning. Flerfase strømning: Pseudo potensial funksjoner. Grunnlaget for brønntesting. Anvendelse av teoriene. ----------------------------------------
Her er det mye og de må sikkert bruke førsteklasses fagfolk og utstyr.
MVH






[Endret 03.02.02 21:11 av dammerud]
Peltus
03.02.2002 21:26
#208

Endre
Du runder snart 4000 tusen innlegg Dammerud,jeg har nok ikke lest alle,men jeg vil påstå at det sjelden faller noe useriøst fra din side.Vil på denne måten få takke en av de beste skribentene her.Ønsker deg lykke til videre med flotte utdypende innlegg.


Mvh Peltus.
Proofreader
03.02.2002 21:32
#316

Endre
Peltus:
Du kan vel legge til vfl's 627 innlegg også............ +++ (?)

Proofreader


[Endret 03.02.02 21:33 av Proofreader]
Peltus
03.02.2002 22:48
#211

Endre
Forklaring mottages.
dammerud
04.02.2002 09:04
#3995

Endre
God mandags morgen.
Takk for feedbacken, Peltus,skal prøve fortsatt å være seriøs.
Re VFL. Savner hans meget gode og relevante innlegg. Han har lagt mye arbeid i disse.
Mens vi venter, tror først det tar av om en måned, tar jeg med litt bakgrunsinfo re gass og geologi. Kan være av interesse for de som vil vite litt mer om dette. Men det er ikke kurs , bare info.
Today, most believe that petroleum products, and natural gas come from ancient plants and animals that have died and their bodies have decomposed. The erosion process carried these biological remains down rivers and streams onto shorelines, where they were deposited along with mud and silt. Over time, they were covered by increasing amounts of this sediment, and gradually they were compressed by the weight of the sedimentary layers. With time, the material that originally contained the biological remains became sedimentary rock. Today, these sedimentary rocks, sandstone, shale and dolomite are often where deposits of petroleum are found.
Eventually, the organic materials transform into petroleum products due to the intense pressure and heat present in the rock formations. The oil and gas migrate through the pores in the sedimentary rock, upwards to the earth's surface. If the gas reaches the surface, it is dispersed into the atmosphere. Light oils eventually evaporate also. However, most often, the petroleum products never make it as far as the surface. Many times they are trapped beneath the surface by layers of rock that have formed above the sedimentary rock layer that produced them.
The layers of rock that trap the deposits are impermeable layers that are usually shaped into domes by folding or faults. The layer that traps the gas and oil is called a cap rock, and the resulting formation is called a trap. As the gas and oil move upwards in through the permeable layers of rock, the oil and gas displace sea water that was also trapped in layers of sedimentary rock. When the oil and gas reach the trap and cease upward movement, they separate from one another. If you placed equal amounts of gas, oil and water into a glass, you would see that they naturally separate themselves according to their varying densities. It's easy to see the same sort of thing by putting vegetable oil and water in a glass. Not all of the water is separated from the petroleum, however. Between ten and fifty percent of the oil and gas accumulation contains salt water, which must be removed before the gas or oil can be used by people.

There are two main categories of gas and oil traps. They are structural traps and stratigraphic (picture) traps. Structural traps are caused by the folding or deformation of layers of rock. Two common varieties of structural traps are anticlines and faults. An anticline trap is an upward folding in the layers of rock, like an arch. Oil and gas migrate to the highest point in the anticline's dome, where they come to rest when they encounter a layer of cap rock. The second common variety of structural traps are fault traps. These form when faults fracture layers of rock, and layers containing natural gas and oil are enclosed by layers of cap rock that are adjacent to them.

The stratigraphic category of traps is characterized by a change in the reservoir layer itself trapping gas and oil. This may occur when a layer of sediment began with larger pores, which allowed the petroleum to move through it, but then the grain of the sediment became smaller, or more tightly compacted, and this gradually forms an impermeable layer of rock.

Så litt enkelt om seismikk
One of the most exciting and effective technological advances that has aided the geologist in finding gas deposits is seismology. Seismology is the study of how sound or seismic waves move through the earth's crust. It was first used to study earthquakes, and it still is today. However, it has also proved an invaluable tool for the geologist in studying the lower layers of the earth's crust without actually drilling into them. The idea behind seismology is that earthquakes, or other sources of vibrations in the crust interact with different kinds of rock differently so that by recording how a wave of vibration is reflected by a certain layer of rock, the geologist can make an educated guess regarding what kind of rock is present, and approximately how deep in the crust it can be found. A good analogy is the waves of energy from the source of the vibration react with different layers of rock much like bouncing a ball on different surfaces produces different results. If you bounce the same ball on concrete, and then on soft dirt or sand, the ball will bounce much higher after hitting the concrete than it will after hitting the dirt or sand. By judging the distance that a rubber ball bounces on an unknown material, one could judge the relative hardness of that material.

Nå har dere noe å tygge på mens dere venter.

Ha en bra dag.







[Endret 04.02.02 09:05 av dammerud]
dammerud
04.02.2002 14:47
#3996

Endre
Her er litt mer å tygge på mens vi venter. (håper å få noen av fagteamet til å komme med mer info og kunnskap)

Nå er vi snart halvstuderte petroleumsgeologer(trengs mye mer). Men ut fra mitt forrige innlegg så skal vi sette dette i sammenheng med hva som finnes på Ninotsminda.
Vi vet at de har skutt seismikk som har indikert flere interessante strukturer nedover med både "Cap","trap" og "dome".
Denne ble lagt fram i april i fjor av selskapet: …Processing of the seismic survey data acquired last year is now complete and interpretation work has commenced. This data will provide valuable new information for the geological and reservoir models currently being developed for the Ninotsminda field. Interpretation of the data covering the Norio licence area of Block XI (c) and the Kumisi area from the Nazvrevi Licence will clarify prospects for geological targets in these areas.
Dessuten vet vi at flere av disse strukturene var hydrokarboniserte(eget uttrykk) da boret passerte nedover og ved tidligere boring.
Vi vet også at på veien måtte de igjennom "harde lag".
Vi har også lært at "sandstein" kan være "boplass" for olje,saltvann og gass. Noe kan tyte ut og "samles lenger oppe (Cap osv).
Følgende soner ble penetrert : Sarmatian (ca 1.700m), Oligocene (ca 2.000m), Upper Eocene (ca 2.200m), Middle Eocene (ca 3.000-3.300m), Lower Eocene (ca 3.700m) og til sist Cretaceous (ca 4.500m).

Norioboringen har følgende interessante strukturer: Current data shows good potential in the Norio Block at Middle Eocene and Cretaceous levels, but also very good potential in the upper sequences – Miocene, Sarmatian and Upper Eocene. The recent successful discovery of Sarmatian oil in CanArgo’s Ninotsminda area to the south gives further optimism for potential in these reservoir sequences, and it is planned to both explore these zones and to study the feasibility of re-establishing production from the existing fields on the Block. In addition, the PSA includes the North
Det er også andre muligheter som dette: Other than the traditional anticlinal oil reservoirs are so-called extraclinal layers, Those are layers situated below disrupted anticlinal structures, the result of cleavages in upheavals - either because of the underground layers’ instability or through volcanic activity.

Så skal vi se på noen av de siste funnene for å få et bilde av feltet.
a. Sarmatian discovery (N97Z) to be put on production.
(PR 2000-12-04) New oil discovery in Ninotsminda area Sarmatian/Upper Eocene reservoir. Initial flow 515 bopd plus gas. Testing continues, well to be put on production
Quoted from the 2000-12-04 press release:
”This is the first oil test of the Sarmatian in the Ninotsminda area, and has proved a new reservoir above the currently productive Middle Eocene zone

Well N78z tested some 740 barrels of oil per day through a restricted 5.8 mm (15/64") choke with a flowing tubing head pressure of 125 atmospheres (1,800 p.s.i.). The well was a sidetrack from an existing wellbore to the Oligocene / Upper Eocene reservoir at approximately 2,400m (7,870 ft). Two test intervals were identified from open hole logs and an initial interval of 41 metres (135 ft) of sandstone was perforated.
Re testing. Her er noen tidligere innlegg
Via Møringen: Hvorfor er dere så negative til et oljefunn ??

Dersom dette er et funn med bra permabilitet / gjennomstrømnings evne ( noe som sand pleier å ha ) og brukbart trykk så må jeg minne Dere om at olje er bedre betalt enn gass. Dessuten så vil de fleste oljefelt ha assosiert gass i tillegg. Etter som oljeproduksjonen avtar vill gassmengden normalt øke. Her kan man få " litt av begge deler " på sikt.

Testing er helt naturlig.

Brønnen åpnes og strømmes gjennom en dyse med fast åpning. Trykket/ trykkfallet i brønnen måles samtidig. Alt dette er parameter som må måles over noe tid.

Først etter resultatet av denne testen kan man lage et program for hvordan brønnen skal ferdigstilles.


Dette kom via Juma
Når man borer foretar man målinger. Det kalles MWD (Measuring While Drilling). Slike målinger gir indikasjoner på egenskaper ved steinen. Indirekte kan man muligens også få indikasjoner på hydrokarboner (tror jeg). Mer omfattende målinger krever at spesielt utstyr sendes ned i brønnen. Vanligvis tror jeg man
trenger å løfte opp borestrengen først. Ellers kan man ta kjerneprøver. Dvs. at man henter ut steinprøver i form av en sylinder. Det tar tid å hente ut kjerneprøver (dyrt), men gir på den andre siden den mest verdifulle informasjonen.
Så fra Cloony
Det var nok klokt av Selskapet å bore godt ned i denne zona så lenge de ikke støtet på problemer, de skulle nå ha gode muligheter for å optimalisere de beste utrekks-zonene i brønnen. Motsatt kjipt hvis de fann gass på 4600 og stoppet der, mens en lettere utrekkbar gasslomme på 4800 kunne tilført et større trykk og volum
MVH




dammerud
05.02.2002 09:56
#3997

Endre
God tirsdagsmorgen.
Omsatt bare 56 k i går. laveste siden 8.september i fjor(50 k)

Men mange kjøpere og selgere på gjerdet,utrolig mange.

Som jeg har tidligere nevnt så er det en tre ukers tid med venting på årsregnskapet og deretter 1 -2 uker med å vente på testresultatet fra N100.

Jeg har i de siste innleggene mine lagt inn litt petroleumsgeologi og teknologi.

Ut fra dette må da det være kjempepotensiale både i N97 brønnen og i N100.

Her er det jo sandsteinslag på sandsteinslag med avslutning på hele 187 meter tykt på siste "streckan".

Her kan det være megamuligheter i alle tre brønnene.
Og jeg har kommet inn på teknikker som gjør det mulig å perforere foringen ,teste og "trekke" ut de ønskede forekomstene.

Ta og les gjennom petroleumsinfoen.Kan være lærerik og informativ mens vi venter en hel måned.

Det blir en spennende tid fremover en måneds tid med venting og venting, mens kursen går noen ettøringer opp eller ned omkring 2,80.

I dag er det også mange gjerdesittere.

Ha en rolig dag.

MVH




jonnis
05.02.2002 12:11
#58

Endre
1 innlegg igjen Dammerud, så har du 4000. Du lovte at nr. 4000 skulle komme på en dag med betydelig oppgang, så det må vel bety at vi får en kraftig oppsving utover dagen, eller en bra dag imorgen! (for lenger enn det klarer du vel ikke vente...) Kjøpssignal!!
:-)

Stor omsetning idag, allerede mer enn igår, hvor skal dette ende?

ha en bedre dag
dammerud
06.02.2002 10:57
#3998

Endre


God morgen..
Her er mitt innlegg nr. 4000. (Kunne ikke dy meg Jonnis med å vente så lenge !!!)
Trodde jeg var på topp, men Georg har rast fra meg i det siste og også den gamle ringreven Turnaround har rundet de 4000 før meg.

Det har vært en fin tid med mange meningsutvekslinger og info. Takk til alle medskribenter.

Så er det Canargo.
Lønner det seg å gå inn nå.
Det er et stort spørsmål. I lengre tid har kursen ligget på + - 2,80 og kommer nok å ligge der i 3 -4 uker til.

MEN SÅ ?????.

Selskapet tester et mulig gigafelt med 187 tykt sandsteins struktur med indikasjoner på hydrokarboner ,se første innlegg her på februartopicen.
De har også en utforskningsboring på et felt med lignende strukturer hvor de har ca. 1000 -1500m å bore nedover til samme type struktur
De har også en tredje boring på et meget lovende felt med også mellom 1000 -1500 meter ned til første målområdet.

Dvs. at i løpet av mars og april vil Canargo få svar på mange spørsmål ,hvis resultater kan endre selskapet fra å være en børsmygg ,som noen journalister kaller det, til noe helt annet.

Tidligere analyser har variert med fra 7 -70 alt etter i verdistigning Mulig gassfelt fra ca 10 milliarder - til over 100 milliarder kubikkmeter er antydet.
Dette vil vi få svar på etter hvert som resultatet av testingen kommer.
En brønn (N97)som måtte forlates pga. av store trykkvansker hadde indikasjoner på hydrokarboner i flere strukturer og kan med moderne teknikk(se infoen om dette i et tidligere innlegg) utbygges til produksjonsbrønn.
Omsetningen har den siste tida vært meget lav da store aksjonærer sitter på gjerdet.
Men det blir en fantastisk spennende vår for Canargo..
Hvilke strategier du eventuelt vil velge er opp til deg. Jeg sitter nå med over 20 k og forventer en bra økning i mars.
Og like før det gikk skeis med N97 var kursen oppe i over 15. Nå er de kommet mye lengre enn den gangen og er mer solid og uten at at markedet har reagert.

Får se.
driller
06.02.2002 11:01
#1485

Endre
Hallo Dammerud, og til lykke med de 4.000. Avventende holdning om dagen, noe vi vel kan vente oss de to-tre første ukene. Mot slutten av måneden kan vi vel begynne å øyne en viss forventning tenker jeg, selv om Q4-resultatet ikke blir noe å hoppe i taket for.
dammerud
06.02.2002 11:14
#3999

Endre
Hei på deg, driller.
Rask reaksjon og takk for hilsenen.

Har lagt inn noe info om testing og geologi. Har du noe å plusse på her. Det ser ut som det går an å både teste og extrahere fra de forskjellige strukturene. Mye sandstein nedover med hardt fjell i mellom.

Får pensjon igjen den 20. og med samme vente og se holdning, kan det være mulig for meg å plusse på med et par k.

Hvis disse sandsteinstrukturene(tykke sådanne), strekker seg over til Manavi så får vi vårt sammenhengende felt.

Re Norio.
Tipper de borer nedover ca 50 meter om dagen og burde være nede i første målområde om 3 -4 uker.

Ja, det blir spennende mars for oss.

MVH.
PS. Igjen takk for Terraanalysen og Ukraina 2 har jeg lagt i glemmeboksen.
vfl
06.02.2002 14:46
#628

Endre
Hei Dammerud og gratulerer med 4000-milepælen!

Jeg ser lenger oppe at du ”savner” meg – og det er da hyggelig. Jeg følger fortsatt med og synes at informasjonen på dette forumet gir et rimelig bra og dekkende bilde av CanArgos situasjon.

Fortsatt velger jeg å sitte på utsiden og har da tjent noen slanter på det de siste månedene. Jeg vil tro at perioden mars/april (kanskje også mai – hvis vi får littegrann forsinkelser) kommer til å bli veldig avgjørende for CanArgo framover. Som framhevet mange ganger tidligere er CanArgo for lengst blitt en ”show-me” case – og hvis ikke dette showet kommer i løpet av en måned eller tre så kan framtiden bli ganske traurig. Penger til å sluttføre N100, M11 og Norio finnes, men deretter ….? Det holder vel ikke med positiv cash flow og et lite plussresultat for å finansiere videre leteaktiviteter? – selv om CanArgo har ryggen full av lovende prospects.

At du har lagt Ukraina 2 (dvs Bugruvativske) i glemmeboken kan kanskje være like greit. Dessverre kan det være nettopp pengemangel som er årsaken til at denne sklir og sklir i tid?

Du får trøste deg med at vi nok er mange travere som følger med CanArgo uten at vi har ambisjoner om å følge deg i antall innlegg på ST :-)))

Gratulerer med dagen!
dammerud
07.02.2002 09:46
#4000

Endre
Til VFL Takker for hilsenen og savner dine innlegg fremdeles.

Prøver å holde tråden og stilen.
Husker du jeg skrev KVDGBVOV. Ser ut til å stemme.
Kan bli en fin vårløsning.
Så langt har det vært meget små svingninger rundt 2,80 med relativt meget lite volum og langt mellom hver handel og med DNB som har flest kjøp.

Men nå begynner nedtellingen mot den formodete melding om
resultatet av testingen. Det er 21 dager til årsmeldingen og en uke eller to litt senere med testresultatet .
I forbindelse med årsresultatet for vi nok vite om status quo ,om hvor lang Norio og Manvi har kommet.
Tipper like under 4 k på Manavi og 1300 ned på Norio.
I så fall vil de være nede på målområdet samtidig !!!

Dessuten er muligens en eller to av de "parkerte" brønnene ved N97 kommet i produksjon.
Tidsperspektivet er relativt kort nå. Så vi får håpe at det ikke blir de vanlige forsinkelsene.

Re årsresultatet, så er jeg ikke helt sikker. I utgangspunktet tror jeg på et miniunderskudd, men øvrige aktiviteteter har vært heller liten bortsett fra bensinstasjonene . Og det er mulig at disse kan få Canargo i pluss. Får se.

Ut fra disse betraktningene er det mulig at den vil krabbe seg over 3 kroner i løpet av neste uke.

Ha en bedre dag,
trio
07.02.2002 15:21
#79

Endre
I dag har CNR fått en ny aksjonær, kjøpte en rimelig stor post.
Sitter med en god følelse her, og antar at jeg blir sittende langsiktig med denne.

trio
jonnis
07.02.2002 15:51
#61

Endre
Usedvanlig stille på cnr topicen for tiden..

Jeg syntes cnr virker veldig sterk på tiden. Den har jo hatt en tendens til å falle på lav omsetning tidligere, men i det siste har det nesten ikke vært noen "aggresive" selgere å se. Idag har vi jo også klatret marginalt. Jeg tror dette er en gyllen mulighet til å få seg noen billige akjser før det kjente ekspresstoget går.

Elwood Blues
07.02.2002 15:57
#202

Endre
"klatret marginalt"
opp 19 øre til 3,05 nå!
Hoppsann
07.02.2002 16:00
#146

Endre
Sluttkurs? Noen?
Elwood Blues
07.02.2002 16:01
#203

Endre
3,10
Hoppsann
07.02.2002 16:02
#147

Endre
!!!! Takk!!!!!
Hva skjedde egenetlig?
Har man fått indikasjoner på test resultatet?
Da går vi jo mot 7-70kr, vel?
Hehe = )
colargol1
07.02.2002 16:06
#312

Endre
hva skjer, noe på gang ?? OR/SU/FE største kjøpere i dag, i morgen blir spennende, bare ikke naz går helt i dass
Akke
07.02.2002 16:09
#104

Endre
Dammerud

Er det noen spesiell grunn for kurshoppet i dag og vet du hvem som var kursdriver. DNB kansje??
colargol1
07.02.2002 16:09
#313

Endre
DNB nettoselger med 212 000
dammerud
07.02.2002 16:10
#4001

Endre
God ettermiddag.
Siste 10 min. 210 k omsatt og steg fra 2,90 kl 15.50 til 3,10 10 min. senere.
Dette blir spennende.
Hva kan det være som får til dette. Den har ligget lenge i dvale og så plutselig oppppp.

Kan det være at testresultatene er så klare at det lekker ut onfo allerede. Eller har analytikerne lest mine siste analyser !!!!( .

MEN akk og ve.
Gush startet ned 14 % (5 cent).
Ha en spennende morgendag.
MVH.
dammerud
07.02.2002 16:14
#4002

Endre
jeg vet ingenting.
Til Colargol. Håper du har lest mine geologiske/petro funderinger lenger oppe.
Som fagmann har du noen kommentarerer til disse.
jeg ser med mine optimisyiske øyne et stor snøhvitt gassfelt.
187 m sandstein med stort trykk osv.
MVH.

colargol1
07.02.2002 16:15
#314

Endre
saxet fra hegnar, tas med en klype salt men alikevell.

Analysen er ferdig tidlig neste uke, ifølge min informant, vi kan vente oss spesielt gode resultater, som trigger kursen mye, kan allerede se en dobling i løpet av neste uke
dammerud
07.02.2002 16:21
#4003

Endre
Til Colargol1. Takk for infoen.

Hvis dette stemmer, så må våre tanker gå til vår kjære jomfru Manavi11 som er i ferd med å penetreres mot samme fruktbare området som N100, og sjansene for tilsvarende funn er like store.
Da kan det bli synergieffekt med 3 X 7 - 70.

Nå roper kona at det er middag og jeg må forlate dere et øyeblikk.
MVH.
colargol1
07.02.2002 16:34
#315

Endre
Skjekket litt, og det kan fort komme funnmelding før 45 dager er gått, hvis de finner anntagelser som sier ca funn, må de nok ut med det.
Det er nok av folk der borte som gir etter for $$ og da er det vanskelig å holde slikt hemmelig.
Nå har det gått 18 dager, kanskje det var nok`??

Vel alikevel, fikk kjøpstriggeren min, og lastet for fullt igjen, på ca samme område som sist, måtte den gå høyt
Hoppsann
07.02.2002 16:39
#148

Endre
Er det mulig vi får melding allerede imorgen? Om det først begynner å lekke så må de vel ut med foreløpig resultat vel? Kanskje cnr er tidlig ute for en gangs skyld! Har noen mailet Cnr om dette?
jonnis
07.02.2002 16:42
#62

Endre
Oi, JEG HAR MAKT

KL 15:51 skrev jeg dette (rett før racet startet):

"Usedvanlig stille på cnr topicen for tiden..

Jeg syntes cnr virker veldig sterk for tiden. Den har jo hatt en tendens til å falle på lav omsetning tidligere, men i det siste har det nesten ikke vært noen "aggresive" selgere å se. Idag har vi jo også klatret marginalt. Jeg tror dette er en gyllen mulighet til å få seg noen billige akjser før det kjente ekspresstoget går."

Det er nok grunnen! Plutselig var det ikke en så marginal stigning lenger.

Jeg er fullastet i cnr!!! (som alltid)


[Endret 07.02.02 17:06 av jonnis]
Derby
07.02.2002 16:53
#184

Endre
Canargo er ned 4 cent (11.5%) "over there" i skrivende stund. Opp nesten 8.5% i Norge. Hvis det er noen rykter i markedet, har de ikke nådd over Atlanteren ennå? Jeg trodde e-post gikk like raskt til Statene som til Norge. Merkelig med så stor forskjell i disse to markedene.

Jeg håper vi holder oss over 3.00 i morgen.


Derby
jonnis
07.02.2002 17:01
#63

Endre
Vi bryr oss ikke om nasdaq. Det er omsatt 3400 cnr aksjer der og det er jo ikke så mye...

ha en bedre dag
dammerud
07.02.2002 17:26
#4004

Endre
Er det resultatet av dette som nå er i kjømda og som skal være så positivt at kursen gikk opp 20 øre de siste 10 minuttene i dag ?

20. januar, 2002

CANARGO ENERGY ANNONSERER START AV
TESTPROGRAM I BRØNN N100

Oslo, Norge; London, England CanArgo Energy Corporation
(CanArgo) (OSE: CNR, OTCBB: GUSH) annonserte i dag at
selskapet vil starte omfattende produksjonstester av et
potensielt funn i utforskingsbrønn N100 på Ninotsminda
blokken i Georgia.


Boringen av brønnen er nå avsluttet på 4927 meters (16,165
fots) dyp. Det ble påtruffet flere sandstenslag av
betydelig tykkelse, og brønnloggdata samt boreparametre fra
brønnen indikerer tilstedeværelse av hydrokarboner.

Tolking av disse data har resultert i planlegging og igangsetting av en omfattende brønntest av sandstenslag med
en totaltykkelse på 187 meter (614 fot). Brønntesten er forventet å pågå i minst 45 dager. Data fra produksjons-
testprogrammet forventes å gi informasjon om omfanget og den mulige kommersielle verdien av det potensielle funnet.
Her er litt mer utfyllende:
Noen dager senere fikk vi via MacGregor denne meldingen fra Hammond:
"We have encountered the sandstone structures between the depths of 4600 and 5000 metres. We believe this to be Paeleocene with Cretaceous impregnation but have to do a full analysis first. This is not so important. What is, is that we have come across a series of sands that have huge potential if there are hydrocarbons present. We are perforating over 187 metres. This is a large area. We have taken full log readings and this leads us to believe
that there are hydrocarbons present-it is more likely gas but could be oil/condensate. We would be happy with either.
Best regards,
Julian Hammond"
TJA ?!!!





gurgl
07.02.2002 18:14
#125

Endre
Når en ser på dagens handler, så ser det ikke ut som det er noe innside innformasjon for meg.
Det må i tillfelle være orkla, men det så ikke ut til å være noe stor kjøpspanikk.
driller
08.02.2002 07:30
#1495

Endre
Jeg tror dette er det første av flere rykk som kan være basert på falske rykter om resultater. Jeg kan tenke meg at CNR kommer til å danse opp og ned den neste måneden. Hvis vi tenker oss om litt så er det som skjedde i går minst en måned for tidlig hvis det skal være basert på testresultater, jfr "Brønntesten er forventet å pågå i minst 45 dager". Det er heller ikke de "riktige" meglerhusene som står bak. Det kan kanskje være aksjetekniske indikatorer som peker opp?
dammerud
08.02.2002 09:12
#4005

Endre
Til driller. Er enig. Avsluttet mitt siste innlegg med Tja og får se.
Men tror at det mot at infoen kommer at det etterhvert at de som har sittet på gjerdet, nå kommer ned.

Muligens at aksjen fra å ha vært parkert, nå kommer igjen til å bli en tradingakskje med 10 -ører opp og ned istenfor de vanlige ett-øringene.

Men vi får se.
PS.
Har stusset litt på dette:
We have encountered the sandstone structures between the depths of 4600 and
5000 metres. We believe this to be Paeleocene with Cretaceous impregnation
but have to do a full analysis first. This is not so important. WHAT IS,IS THAT WE HAVE COME ACROSS A SERIES OF SANDS.... THIS IS A LARGE AREA.....THIS LEADS US TO BELIEVE THAT THERE ARE HYDROCARBONS PRESENT...

Her er det ikke så farlig med at de er i grenselandet,men at de er inne i tykt lag med sandstein!!!!.

Rart markedet ikke har reagert kraftigere da dette ble opplyst.

Mulig at brevet fra J. Hammond bare har nådd oss her på Stocktalk.


[Endret 08.02.02 09:12 av dammerud]
Maestro
08.02.2002 09:17
#2130

Endre
FOR IMMEDIATE RELEASE IN EUROPE & NORTH AMERICA


CanArgo announces termination of Participation Agreement


February 8th 2002 - Oslo, Norway, London, England - CanArgo Energy Corporation (“CanArgo”) (OSE: CNR, OTCBB: GUSH) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Ninotsminda Oil Company (‘NOC’) has, by mutual agreement, agreed to the termination of the Participation Agreement, which it signed with AES Mktvari LLC in July 2000. The termination, which comes about as a result of AES’s intention to focus on its core activities, is expected to become effective in the very near future once legal documentation has been concluded.

The Participation Agreement sets out the basis upon which AES was to contribute to an exploration programme (which included wells N100 and M11) on NOC’s Ninotsminda licence in Georgia and earn a 50% interest in NOC’s proceeds from the sale of any petroleum discovered in the sub Middle Eocene stratigraphic sequence as a result of the exploration programme (the ‘Interest’). At termination, AES will have contributed $7,439,000 towards the exploration programme.

Following termination of the Participation Agreement, AES will give up all rights to the Interest and the Interest will revert back to NOC.

Furthermore, NOC has granted AES an option to enter into a gas supply agreement, exercisable by 31 July 2002, on a take or pay basis. If the option is exercised the gas supply agreement will be for an initial period of 5 years and it may be extended thereafter by the parties on a twelve month rolling basis. In the event that NOC produces gas from the sub Middle Eocene stratigraphic sequence, NOC will pay an associated subsidiary of AES a rebate on gas sales until the cumulative amount of that rebate equals the amount (on a non escalated basis) which AES advanced towards the exploration programme.

The extensive testing programme of the potential discovery in NOC’s exploration well on the Ninotsminda licence area which the Company announced on 20th January 2002 is expected to commence imminently and the Company is expecting to make an announcement on the preliminary results within 45 days. Termination of the Participation Agreement is unconnected with the testing programme.

Dr David Robson, Chief Executive Officer of CanArgo said, “I’m pleased that our relationship with AES has been clarified and I hope that it will continue through the gas sales option in the future. As regards the forthcoming test on well N100, it is clearly an important time for our Company. Initial indications are encouraging although nothing will be resolved until the test programme is completed. However, we are hopeful that our earlier estimates (which we published on 14th March 2000) of up to one trillion cubic feet of gas will prove accurate. If we are successful in achieving commercial production then we would expect production to proceed in accordance with industry norms and our Ninotsminda Production Sharing Contract.”

CanArgo Energy Corporation is an independent oil and gas exploration and production company operating in Eastern Europe. CanArgo's principal oil and gas operations are located in the Republic of Georgia. The Company's activities at its primary field in Georgia, the Ninotsminda field, are conducted through its subsidiary, Ninotsminda Oil Company Limited. In addition, the Company has interests in several other oil and gas prospects and in refining and marketing. Further information on the Company is available at http://www.sec.gov.

The matters discussed in this press release include forward looking statements, which are subject to various risks, uncertainties and other factors that could cause actual results to differ materially from the results anticipated in such forward looking statements. Such risks, uncertainties and other factors include the uncertainties inherent in oil and gas development and production activities, the effect of actions by third parties including government officials, fluctuations in world oil prices and other risks detailed in the Company's reports on Forms 10-K and 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission. The forward looking statements are intended to help shareholders and others assess the Company's business prospects and should be considered together with all information available. They are made in reliance upon the safe harbor provisions of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. The Company cannot
give assurance that the results anticipated herein will be attained.




Maestro
driller
08.02.2002 09:30
#1496

Endre
Vel, de løsner altså på båndene til AES. AES skal få rabatt på gass inntil investeringen deres er tilbakebetalt. Tja, det virker jo tilforlatelig dette. Om det stemmer at de er "pleased to announce" dette vet jeg ikke, det ville nok vært bedre å ha med AES som partner fortsatt, men dette har jo noe med AES sin mulige retrett fra Georgia å gjøre. Jeg må si jeg tviler på om AES kommer til å utøve opsjonen. For meg ser dette ut til å være første steg på veien ut av landet for AES.

Meldingen bekrefter iallefall at de som har varslet snarlige testresultater er på villspor.


[Endret 08.02.02 09:31 av driller]
dammerud
08.02.2002 09:31
#4006

Endre
Ved et eventuelt gassfunn får nå Canargo den andelen som AES skulle hatt men vil gi rabatt på gasssalg til AES.

Sett slik er dette meget fordelaktig for selskapet.
Jeg vil også bemerke dette :.......Dr David Robson, Chief Executive Officer of CanArgo said, “I’m pleased that our relationship with AES has been clarified and I hope that it will continue through the gas sales option in the future. As regards the forthcoming test on well N100, it is clearly an important time for our Company. Initial indications are encouraging although nothing will be resolved until the test programme is completed. However, we are hopeful that our earlier estimates (which we published on 14th March 2000) of up to one trillion cubic feet of gas will prove accurate. If we are successful in achieving commercial production then we would expect production to proceed in accordance with industry norms and our Ninotsminda Production Sharing Contract.
Driller du har allerede kommentert.



[Endret 08.02.02 09:32 av dammerud]
driller
08.02.2002 09:34
#1497

Endre
He he, jeg kom før deg der Dammerud. Som du ser så er jeg litt skeptisk. Jeg ville følt det mye mer betryggende dersom AES hadde fortsatt som en fullverdig partner, ikke minst dersom det finnes store mengder gass som krever mer infrastruktur, og dermed mer kapital.
Hoppsann
08.02.2002 09:35
#153

Endre
Hoppsann!
de tror fortsatt og kanskje mer enn tidligere(?) at
"one trillion cubic feet of gas will prove accurat"!!
Hva er kursmålet da Dammerud?
vfl
08.02.2002 09:52
#629

Endre
Min personlige vurdering av denne meldingen:

- AES kan umulig ha tro på et gigantfunn i N100 - til tross for at dr Robson er aldri så "hopeful that our earlier estimates of up to one trillion cubic feet of gas will prove accurate".
- Usikkerheten ifm finansiering av prosjekter er økt (M11 – og hva nå med finansiering av den tredje Cretaceous-brønnen?)
- Risiko ifm CanArgo generelt er økt – men noen umiddelbar krise er det vel ikke.
- CNR kan komme til å bli mer volatil enn noen gang –lykke til tradere!
- Dr Robson er ”pleased” når samarbeid med AES inngås, og han er ”pleased” når AES trekker seg ut knapt halvveis – keep smiling, be happy! Dette synes jeg ærlig talt er en dårlig måte å takle en slik situasjon på.
dammerud
08.02.2002 09:53
#4007

Endre
Hadde for lenge siden 50.
Nå er jeg mer forsiktig og tipper et sted mellom 7 og 70.

Hvor mye er 1 trillion kubikkfot gass ?

Til driller. Ser på pretraden at en del kjøpere har senket budene sine.
Må meldingen fordøyes først.
Blir det likevel 1-øreshandling omkring 2,80 igjen.

Til VFL. Tro,tvil og erfaring paret sammen.


Har du noen kommentarer til det jeg stusset på i mitt første innlegg i dag ?




[Endret 08.02.02 09:54 av dammerud]
driller
08.02.2002 10:09
#1498

Endre
Dammerud:
Det ser ut som om CanArgo har tro på sandsteinsformasjonene langt der nede. Jeg vil ikke avfeie muligheten for at de får rett, men vfl har et poeng når han påpeker at AES kanskje ikke ville hoppet av avtalen uten noen annen opsjon enn fremtidig rabatt på gass dersom indikasjonene var entydig positive. Slik det ser ut nå må CanArgo stå for all utbygging av eventuelle rørledninger etc på egen hånd, noe som vil måtte avstedkomme ny kapitaltilførsel i en eller annen fasong.
atob
08.02.2002 10:15
#295

Endre
Re: AES trekker seg fra samarbeid med CNR

Det synes relativt klart at det forhold at AES trekker seg fra samarbeidet har sammenheng med utsikter til gassproduksjon fra N100. Grunnen til samarbeidet var AES sitt ønske om å sikre seg levelanser av gass til et elektrisitet kraftverk basert på gass. Uten sikre leveranser lokalt ble hele prosjektet for usikkert. At det er loiten betalingvilligget for elektrisk kraft i Georgia er ikke noe nytt og noe AES sikkert viste om på forhånd. Det er tydelig at de ikke lenger anser det som regningvarende å fortsette i Georgia og ønsker å trekke seg ut fra samarbeidet før det medfører flere utgifter. Ambisjonen om å få tilbakebetalt $ 7 mill innen 5 år sier litt om hva de forventer av produksjon fra feltet.Det tilsvarer ca 350000 fat eller 200 fat/d i 5 år.
juma
08.02.2002 10:19
#3544

Endre
Trillion på engelsk er vel det samme som billion på norsk. Altså 1000 milliarder kubikk fot. Ganger man så med fot (i meter) opphøyd i tredje potens får vi kubikk meter. En fot er vel omlag 0.32 meter. 1000 milliarder ganget med 0.032768 er omlag 33 milliarder kubikk meter.


[Endret 08.02.02 10:19 av juma]
driller
08.02.2002 10:25
#1499

Endre
juma:
Det stemmer med CanArgo's opprinnelige forhåpninger til gassfunn i området, vel og merke Ninotsminda og Manavi til sammen.
dammerud
08.02.2002 10:39
#4008

Endre
Vanskelig for alle å tolke i hvilken retning det bærer kursmessig.

Markedet er i allefall etter den første handelen avventende
Bare 62 k omsatt og 1,06 i ratio
Ligger en stor på 3,05 på salget og også en stor på 3,10
På kjøpet er det en bra en på 2,95
Kan bli ettøressalg mellom 2,90 og 3 kroner.
Re det fundamentale så er det fordel hvis det blir ekstra stort funn og så minker det i takt med størrelsen.
Kanskje det at de ville ut av Georgia, noe som det har vært meldt før, er at de trekker seg og de får tross alt muligens igjen investeringen sin. Så AES burde i så henseende være fornøyd.

Jeg er fremdeles litt opptatt av det 187 m tykke sandsteinslaget(hjemsted for hydrokarboner under sterkt trykk)

Sit.rap kl. 11.20. Ser ut som ett-øressalget kommer til å være på 2,90 -3 , med 2,95 som gj.snitt.

Relativt lite volum etter slik melding.

Steg litt for mye på slutten av dagen i går.
Men vi er i alle fall 15 øre høyere relativt i dag en da den var parkert på 2,80 nivået.
Ha en bra konsolideringsdag.



[Endret 08.02.02 11:20 av dammerud]
Hoppsann
08.02.2002 11:25
#160

Endre
DNB kjøper iallefall en del idag. Og det indikerer vel også at vi har med et positivt funn å gjøre. Et stort funn!
NILSERIK
08.02.2002 11:32
#3809

Endre
DNB kjøper mer enn de selger ja, men det er bare småtteri.
At dette bekrefter ett stort funn ville ikke jeg gamble på men tiden vil vise........
colargol1
08.02.2002 11:35
#316

Endre
hopeful that our earlier estimates of up to one trillion cubic feet of gas will prove accurate".

Håper virkelig det, mange kortsiktige, hadde håpet på litt oppgang nå, videre fra 3 kr mor 3,5 i første omgang, men det vi så i går var at hvis det kommer noe som helst, positivt fra CNR så vil den ta av i ett sykt tempo.
Vi venter høyere denne gangen
jonnis
08.02.2002 11:45
#66

Endre
Re: AES trekker seg fra samarbeid med CNR

Det spekuleres i om kanskje tidlige indikasjoner i testingen har gjort sitt til at AES har valgt å trekke seg. Det må vel isåfall være veldig tidlige indikasjoner. For det vil vel normalt ta litt tid før man beslutter å trekke seg, forhandler med motpart (cnr) og tilslutt kommer med børsmeldingen...
Mitt poeng er at denne beslutningen fra AES kan like gjerne være tatt for noen uker siden, men først nå offentliggjort.
Bjellesauen
08.02.2002 11:46
#850

Endre
dammerud
1 trillioner ft tilsvarer 1/7 av Frigg og er absolutt et betydelig funn, spesielt når det ligger på land.
colargol1
08.02.2002 12:10
#317

Endre
enig meg jonnis, tror dette med AES er forhandlet frem for lenge siden, slike ting tar tid, samt de har jo sikret seg rabatt på GASS leveranse, kanskje det ikke er så mørkt alikevell.
colargol1
08.02.2002 12:13
#318

Endre
tuuuuuuttttttttt!!!!!!!

toget går
dammerud
08.02.2002 12:16
#4009

Endre

Dette er til Bjellesauen som hadde følgende innlegg den 26.og den 27. januar.
Virker å være fagmann og en glede å ha deg med på topicen


Bjellesauen :......

Jeg leser denne meldingen enkelt og greitt slik:

CNR har påtruffet en tykk sone som de er ganske sikre på at er hydrokarbonførende. Med et fullt sett av logger - som jeg antar de har - er dette ikke noe hokus-pokus å analysere i et sandsteinsreservoar. Derimot er det vanskeligere å skille mellom type hydrokarboner (olje eller gass) før de har tatt direkte prøver - dvs tested sonen(e). Et 45 dagers testprogram er jo ganske betydelig, så enten skal de teste forskjellige soner (mange enkelt-tester) eller så skal de teste over lengre tid samme intervallet for virkelig å få innblikk i produksjonsegenskaper/utstrekning av reservoaret. Det sies "large area" som jeg tolker til at funnet potensielt har en betydelig utstrekning, dvs store reserver.
Slik jeg tolker pressemeldingen fra N100 så vil denne brønnen med stor sannsynlighet representere et funn - trolig i overkant av det som var forventet (187m med hydrokarbonførende sand er jo såpass betydelig at jeg ikke tror at de hadde større forventninger). Hvis det skulle vise seg å være gass, så bør såpass tykk kolonne gi godt grunnlag for komersielle rater selv med moderat reservoarkvalitet, spesielt tatt hensyn til at vi snakker som høyt reservoartrykk. Jeg vil anta at produksjonskapasiteten pr.brønn kanskje er den viktigste parameteren som påvirker lønnsomheten når det gjelder selve funnet (viktigere enn reservemengden så lenge denne overskrider et viss minimum)


Har du noen utfyllende kommentarer nå i ettertid.

Med meget vennlig hilsen.




[Endret 08.02.02 13:00 av dammerud]
juma
08.02.2002 12:19
#3546

Endre
En liten advarsel.

Selv om man har påvist hydrokarboner (CNR sier de har indikasjoner) er det langt fra sikkert at disse hydrokarbonene er produserbare.

DNO meldte i går at de påviste olje i flere reservoarsone under boringen av en wild cat i Yemen. Produksjonstesten konkluderte derimot med at oljen ikke lot seg produsere.
Bjellesauen
08.02.2002 13:39
#853

Endre
juma og dammerud

La meg først si at jeg ikke har detaljkunnskap om reservoaret hverken i N100 eller i Yemen-brønnen - og det vil alltid være en viss usikkerhet før vi har et endelig testresultat fra N100.

Når det er sagt tillater jeg meg å gjøre følgende gjetninger:

Når det gjelder Yemen vil jeg anta at det har vært hydrokarboner tilstede i reservoaret engang (ettersom de har spor i flere soner), men at disse har lekket ut på et senere tidspunkt. Det kan være flere årsaker til at slik lekkasje oppstår.

I N100 vil jeg anta at de har gode indikasjoner på hydrokarboner gjennom boreprosessen og fra etterfølgende logger. Da er spørsmålet om det er "full metning" i reservoaret eller om det dreier seg kun om rester ...som i Yemen-brønnen. Ettersom jeg forstår har brønnen også et markert overtrykk - det tyder på at du har en god forsegling og reduserer (men ikke utelukker) at det har vært lekkasje. Dessuten oppgir CNR at de har hele 187m mulig pay sone basert på logger - at de trolig har positive logg-indikasjoner i et så tykt intervall gjør det etter mitt syn lite trolig at det kun er rester av HC i reservoaret.

Den andre store usikkerheten er kvaliteten av reservoaret. Jeg vil igjen anta at N100 ikke er den første brønnen i området som borer ned til dette reservoarintervallet, og at det har vært demonstrert fra andre brønner/felt at Paleocene/Kritt på dette nivået har akseptable produksjonsegenskaper (ellers ville denne brønnen hatt svært høy risiko i utgangspunktet). Paleocene/Kritt er relativt "ungt" reservoar og utfra generell kunnskap vil jeg gjette på at temperaturen i reservoaret er 100-110 grader C (tid og temperatur er viktige parametre som påvirker reservoarkvaliteten) som skulle tilsi brukbar kvalitet. I tillegg vil høyt trykk hjelpe på produktiviteten.

Jeg velger derfor å vedde på positive testresultat.
knikk
08.02.2002 13:49
#43

Endre
Terra skriver i en rapport i dag, att sannsynligheten for en emisjon i løpet av 2002 øker, men opprettholder en nøytral anbefaling
dammerud
08.02.2002 14:12
#4010

Endre
Til Bjellesauen.

Takk for dine vurderinger.
Relativt nøytrale og velfunderte.
her lærer vi litt nytt hver dag.
Blir en spennende mars når testresultatene kommer.

MVH.

Ps. Mine spådommer om 2.90 -3 med gjennomsnitt på 2,95 der ut til å være så noenlunde riktig.

Vi får se.
kasaeg
08.02.2002 15:56
#15

Endre
Hvordan er status for CNR idag?

AES er ikke lenger direkte støttespiller. I det korte perspektivet er dette negativt. Hadde det ikke vært for forventningene til de pågående boreprosjektene som ikke ligger så langt frem i tid, så ville vi ha sett en helt annen kursutvikling enn hva som er tilfellet idag.

I det lange perspektivet derimot, er det mulig at Canargo er blitt + 15 milliarder kroner rikere som følge av dagens melding.

De nærmeste 2 - 3 månedene vil derfor være særdeles spennende for oss aksjonærer. Det ble nevnt, av VFL?, at CNR nå kunne bli enda mer volatil, men jeg tror nok at forventningene og spenningen vil holde den rimelig stabil, og kanskje til og med stige svakt fremmover. Når meldingen om AES avtalen ikke fikk større konsekvenser, er det betryggende. 4.de kvartal kan selvfølgelig også være negativt, men så nær opptil N100 analysen, får det trolig liten effekt.

Jeg liker spenningen, og er forberedt på det meste. Oppsiden kan være solid! Vi får håpe at våren 2002 blir vår, og at Dammerud kan kjøpe såpoteter av beste kvalitet!

God helg
dammerud
08.02.2002 16:03
#4011

Endre
Noen lempet ut en mengde aksjer kl. 15.59(70 k) så den endte på 2,90.

Nå har vi heldigvis helga til koble av med O.L.

Er fremdeles spent på hva de 187 meter sandstein inneholder.
Ha en god helg alle.
MVH.
phil
08.02.2002 18:48
#359

Endre
GUSH siste handel $ 0,36. Opp 12,5 %.
colargol1
08.02.2002 19:29
#319

Endre
Ett annet senario, hva hvis CNR finner så mye gass på dette hullet som de forespeiler seg?

De andre hulla ligger ikke så langt borte slik at det forventes mer gass/olje, med positivt funn.

Har CNR ryggrad/penger nok ? til å ta dette alene? eller må de på let etter en sammarbeidspartener at stort kaliber?

Kan CNR rett og slett bli oppkjøpt/overtatt/sammenslått med ett "større " oljeselskap? Hva vil da bli prisen?, ganske sikkert meget høy, kanskje med en gevinst på mangfoldige 100%, til aksjonærene.
Kan dette komme til å skje over natten ?, vel venter i spenning 14 dager til.
Bjellesauen
08.02.2002 19:46
#856

Endre
Hvilke meglerhus følger best / har best kontakt med CNR? I hvilken grad klarer CNR vanligvis å " holde tett" før store nyheter? Selv om testresultatene først blir offentliggjort etter at testingen er ferdig så vil de ganske raskt se hvilken vei dette bærer så snart de har startet opp å teste.....så noen vet sannsynligvis noe allerede.....
Krafer
08.02.2002 19:52
#1138

Endre
re Bjellesauen
Er vel DNB og Sunndal Collier som følger CNR nærmest. Er vel disse som har tilrettelagt for emisjoner og laget låneprospektet. Stort sett har CNR vært ganske flinke til å holde tett om ting men det er vel et par eksempler hvor det kan virke som spesielt DNB har vært litt i forkant når det gjelder å få info.
dammerud
08.02.2002 21:01
#4012

Endre
Nå er vi i N100 nede på 4600 til 4900 meter med sandsteinslag på hele 187 meter .
Bjellesauen har kommet med sine funderinger.

Fant dette på canargos hjemmeside og sakser herfra.....
CanArgo Energy Corporation The primary producing formation at CanArgo's principal
producing field in Georgia is a volcanic tuff. This formation has up to 16% porosity but very
little matrix permeability. The rock has been subjected to tectonic forces that have cause
significant fracturing. The fracturing provides sufficient permeability to allow commercial
production when the completion techniques utilized are appropriate for a fractured reservoir.
Til sammenligning så er porositeteten i Ekofisk fra 25 % til 48 % mens matrix permeability(MP) er meget lav, men på grunn av fracturer så er MP enkelte steder forbedret mer en 50 ganger og gir en god gjennomstrømming
Sitat: EKOFISK-NORTH SEA - More Than 5 BBO
The two producing formations in the Ekofisk Field are chalk formations that are very different
from the Austin Chalk. The chalks in the Ekofisk Field have unusually high porosities of 25% to
more than 48% however; they have low matrix permeabilities of only 1 to 5 milidarcys. The
combined thickness of the two chalks is up to 1000 feet thick. There are several types of natural
fractures in the field that enhance the matrix permeability by as much as 50 times. The natural
fracture system has allowed this field to produce at economically attractive rates with peak
production of 349,000 barrels of oil per day (BOPD).

Muligheten for en slik "pay" struktur nede i N100er for mye å drømme om.. Men er det noe der så kan det være noe.

Det er nevnt at den antatte gassmengde kunne være 1/7 av Frigg.
Så her er det spennende dager.

I såfall vil det være Vårens store eventyr.
Setter pris på at fagfolk kommer med nøkterne kommentarer.
MVH



Teft
08.02.2002 22:37
#255

Endre
USA endte opp 12,5% på $0,36 = kr. 3,24 (på kurs 9). (Volumet var som vanlig veldig lavt og gir ikke noen målestokk) .
dammerud
08.02.2002 23:18
#4013

Endre
Mens vi venter på O.L så har jeg tatt med
litt om funn på norsk sokkel i noenlunde samme strukturer og dybde.
Selvsagt er det helt usannsynlig at det skal være like mye på Ninotsminda.
(Frigg hadde ca 120 nilliarder kubikkmeter gass. N100 antar man har ca 33 milliarder kubikkmeter gass)

Valhall.
I 1969 ble de første spor av hydrokarboner funnet på Valhall i blokk 2/11-1. De drivverdige forekomstene ble oppdaget i blokk 2/8-6 i et 31 meter tykt oljelag i øvre krittformasjon

Da Valhall ble funnet inneholdt feltet totalt 247 millioner fat olje, mens Hod inneholdt 25 millioner fat - tilsammen 272 millioner fat olje.
I 1998 var de samlede oljereservene på Valhall og Hod 750 millioner fat, en økning fra året før på 30 millioner fat. Totalt ble det i 1998 produsert 35 millioner fat olje.
Målet er å utvinne én milliard fat olje som følge av bedre kunnskap om og erfaring med produksjon fra det vanskelige kalksteinsreservoaret på Valhall.
Ormen Lange:
Feltet ble oppdaget i 1989, mens boringen på feltet ble påbegynt 27. juli.
Vanndypet på stedet er 890 meter, og det er borret ned til 3.200 meter.
Som forventet
Prøveboringene viste sandstein med gass i de lagene av reservoaret der geologene hadde regnet med å kunne finne gass.
Ha en fin helg.





[Endret 08.02.02 23:18 av dammerud]
vfl
09.02.2002 16:27
#630

Endre
Re Bjellesauen, en liten korreksjon til ditt innlegg 08.02.02 13:39:
”… Jeg vil igjen anta at N100 ikke er den første brønnen i området som borer ned til dette reservoarintervallet, og at det har vært demonstrert fra andre brønner/felt at Paleocene/Kritt på dette nivået har akseptable produksjonsegenskaper (ellers ville denne brønnen hatt svært høy risiko i utgangspunktet). ...”

Joda, etter hva jeg kan huske så er N100 faktisk den allerførste brønnen som bores helt ned til Cretaceous sonen (ca 4.500 meter) i dette området. (Vet ikke om det har noen betydning for ditt resonnement med positiv konklusjon.)

Re Bjellesauen og Krafer (08.02.02 19:46 og 19:52): Det er nok riktig at DN og SU er de aktørene som følger CanArgo tettest. Dvs Corporate-avdelingene gjør det – og de lekker helt sikkert ikke informasjon til meglerbordet eller kundene. Erru gæær’n! Det hadde jo vært helt uhørt, og KT sammen med OSE hadde helt sikkert grepet inn om det var mistanke om noe slikt.
borgundfjord
09.02.2002 17:10
#189

Endre
BS
Denne burde være perfekt
Bjellesauen
09.02.2002 17:10
#860

Endre
re:vfl

Det som er litt kritisk for å evaluere hva slags testresultat en kan forvente er hva slags type sandsteinsreservoar det er snakk om. Dersom det var samme type som det refereres til i M.Eocene (generert fra vulkansk materiale) så er dette helt sikkert en svært urein type som raskt vil tape sine reservoaregenskaper når den blir begravt til et dyp på nærmere 5000m. Men som du ser av utklippet fra CNR's hjemmeside så er det ialt 9 tidligere gassfunn i Kritt i området hvorav den siste testet nærmere 9 MMCF pr.dag dvs en meget akseptabel produksjonsrate onshore. Det som imidlertid ikke sies er hvilket reservoardyp denne brønnen testet fra, og heller ikke noe om hvor stort intervall som ble testet. Men utfra denne sparsomme infoen er det ingenting som tyder på at vi ikke får en positiv test.

"Through acquisition and interpretation of new multi-channel seismic in the Ninotsminda PSA area, CanArgo has identified potentially gas-bearing structures in the Cretaceous, beneath the principal oil reservoir in the Middle Eocene. Of a relatively small number of wells that have drilled as deep as the Cretaceous, nine have encountered gas. The most recent test was in the Teleti area, just north of CanArgo’s Kumisi prospect, beneath the Middle Eocene field of that name.This well produced around 250,000 m3/day gas before the casing collapsed. Because gas had limited value in Soviet Georgia these discoveries were never developed."

re:BF
Den er i allefall spennende fra et "fundamentalt" perspektiv. Teknisk er den også OK.


[Endret 09.02.02 17:12 av Bjellesauen]
[Endret 09.02.02 17:26 av Bjellesauen]
poldco
09.02.2002 17:27
#1266

Endre

Godt at dere kommer med noen lyspunkter her gutter, det kunne vert godt å rette opp litt av det bedrøvelige i PGS.

Tenk om vi også her kunne følge USA, hva er årsaken til at vi ikke gjør det?

mvh poldco
dammerud
09.02.2002 19:26
#4014

Endre
Positivt for Canargo at avtalen med AES ble kansellert ??????

Fra en analyse av DNB for 1 1/2 år siden.(30. august 2000)

Drilling costs are 100% deductable against revenues from the existing production on the Ninotsminda field. Consequently, the exploration incentive is rather good. An additional
upside for Canargo is represented by the possible oil production from a shallower zone of the reservoir assuming dry gas holes. AES will not be entitled to any of this possible
production. We have added NOK 0.75/share in the risked NPV of this project (not included in the table below) in order to include the NPV of finding no gas. Consequently, the NPV of this project is positive for Canargo, even if the cretaceous gas prospect does not contain sufficient commercial gas resources.
It is important to notice, though, that this is exploration drilling. We have estimated the
probability of a find to 25%. This is an average of Canargo and AES’s estimates of 20% and 30%, respectively. Due to the tremendous upside, if the structure actually contains gas, the
expected NPV of this project increases from NOK 5.1 (NOK 4.4+NOK 0.7) to NOK 17.5/share assuming base case gas volumes of 29 bncm. Our high case of 80-100 bcm
will increase NPV of this project alone to more than NOK 35/share.

Her tar de opp dette med gasspris til AES eller det øvrige markedet og det viser seg at det lønner seg å ikke bruke AES.!!!

The current low gas price achieved under the AES contract is not sustainable in the long run as long as it will be easier to export gas outside Georgia, following finalisation of the
Capspian Sea-Georgia-Turkey gas pipe line. Since AES was a vital customer of Canargo they negotiated a good deal. Currently, Canargo has been appoached by other buyers inside Georgia. We believe the average price achieved by Canargo will increase towards the USD 60/mcm import price from Russia the next years. The Georgian government is eager to be self-sufficient on gas and not rely on Russia in particular. In addition, Georgian Oil receives a considerable share of the gas revenues from Ninotsminda. Consequently, we believe it is likely that Georgia will impose higher tariffs on imported gas the next years in order to reduce dependence on Russia and in order to increase revenues from Georgian Oil (Georgia has very low tax revenues at the moment). This will increase the possible price achieved on Canargo’s gas volumes. In addition, the current market price of gas in eorgia is considerably lower than the market price in the adjacent Turkish market and in Europe (above USD 110/mcm). Turkey, in particular, represents a viable and not too expensive
export route from Georgia.

Ellers takker jeg Bjellesauen hvem han enn måtte være for den fine infoen.

Ha en god O.L helg.


[Endret 09.02.02 19:33 av dammerud]
dammerud
10.02.2002 23:32
#4015

Endre
Søndagskveldfundering etter 1 gull og en sølv.

Om 3 uker skal vi også ta gull(svart)
Vi er snart halvveis i testperioden for N100 og om 2 -3 uker vet vi mer.

Det er store forventninger til resultatet og tidligere har så tykke hydrokarbobniserte sandsteinslag gitt god betaling.
Eksempel offshore Norge.
De fleste store funn i Norge har vært i sandsteinslag.
Her er en liten oversikt:
Utvinningsgrader for eksisterende oljefelt
Av 39 oljefelt i produksjon eller besluttet utbygd (ressursklasse 1-2), per 31.12.96 har 33 reservoarer i sandstein. Reserver i disse feltene (inkludert tilleggsressurser i Troll II), er estimert til 2540 millioner Sm3 olje. Dette tilsvarer en gjennomsnittlig utvinningsgrad på om lag 45%. I tillegg er oljereservene i 6 felt med krittreservoarer estimert til 640 millioner Sm3 . Disse har en gjennomsnittlig utvinningsgrad på 32%. Totalt gir dette en forventet gjennomsnittlig utvinningsgrad for alle felt i ressursklassene 1 og 2 på i underkant av 42%. Inkluderes også ressurser fra potensialet for forbedret ressursutnyttelse som er plassert i klassene 3-6, gir det en økning av den gjennomsnittlige utvinningsgraden til 45%. De tilstedeværende ressursene i disse 39 feltene utgjør 80% av de totale påviste tilstedeværende oljeressursene.
Flere store oljefelt med sandsteinsreservoarer har i dag en relativt, også i internasjonal sammenheng, høy forventet utvinningsgrad. Eksempelvis har Gullfaks, Oseberg og Statfjord tilsammen oljereserver som gir en gjennomsnittlig utvinningsgrad på i underkant av 60%. Ved gassinjeksjon forventes enkelte reservoarer å kunne oppnå en vesentlig høyere utvinningsgrad. For deler av Statfjordfeltet er utvinningsgraden estimert til hele 74%. På den annen side har de to store krittfeltene Eldfisk og Valhall oljereserver som kun utgjør en gjennomsnittlig utvinningsgrad på 24%. Utfordringene her vil ligge i å forstå reservoaroppførselen samt å få implementert tiltak for økt utvinning som for eksempel gass- eller vanninjeksjon.


.
Her er litt om Gullfaks:
The reservoir units are sandstones of early and middle Jurassic age, around 2000m sub sea and measure several hundred meters thick Reservoir quality is generally very high, with permeability ranging from few tens of mD to several Darcys depending on layer and location.

Sandsteinslagene som nå undersøkes på Ninotsminda er bare på 187 m tykkelse og er litt slankere enn Gullfaks sine steinlag.

Alt etter så kan myggen Canargo ha funnet en elefant.

men det vet vi først om noen uker.
Ha en bedre uke med kursen mellom 3,20 og 3,70.

MVH



[Endret 11.02.02 07:20 av dammerud]
dammerud
11.02.2002 09:46
#4016

Endre
God mandags morgen.

Hadde selv noen funderinger midt i O.L sendingene. Artig med å skyte over målet slik som jeg har gjort men det å sammenligne kan være verdifullt. vell, dett var dett.

Re dagens pretrade sålangt kl.9,45 , så ser den relativt bra ut for de som har aksjer. massivt på kjøpersiden.
På selgersiden en liten en på 2,90 på 2 k og så 4 k på 3,09.
Ratio på nesten 2.

Vi får se. Bare 3 uker +++ til resultatet av testingen.
Etter et kvarters handel ser vi konturene av ettøreshandling ,som vanlig, innenfor 2,90 - 3 kroner + -

Så langt ingenting kursdrivende. omsatt hele 4 k !!! til 2.93
ha en bra dag.


[Endret 11.02.02 09:46 av dammerud]
[Endret 11.02.02 10:17 av dammerud]
undervurdert
12.02.2002 08:39
#3520

Endre
Utvanning!!


CanArgo skal hente penger
Tirsdag 12. februar 2002 kl. 08:13
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet

Oljeselskapet CanArgo planlegger å hente inn penger i en rettet emisjon på 5-15 millioner aksjer. Minimumstegningen er garantert til kurs 2,95 kroner pr. aksje. Emisjonen skal avsluttes klokken 14 i dag.



Minimumstegningen er garantert av selskapets største aksjonærer, ifølge en børsmelding.

Emisjonen skal sluttføres allerede innen klokken 14 i dag.

Emisjonsbeløpet skal brukes som arbeidskapital og fremtidige investeringer i Georgia, etter avslutningen av AES-avtalen, heter det i meldingen.

Kursen er snittkurs fredag.

Tilrettelegger er ABG Sundal Collier.
driller
12.02.2002 08:48
#1503

Endre
Greit med en rask, rettet emisjon nå, men jeg synes minimumstegningen var liten. De bør få på plass maksantallet, som vil gi dem mellom 4 og 5 millioner USD. Det bør være nok for noen måneders letevirksomhet. Dermed kan både M11 og MK72 ferdigstilles uten behov for ytterligere kapitaltilførsel. Det negative med en emisjon på disse lave kursene er selvfølgelig at de potensielt store verdiene utvannes veldig mye etterhvert.
undervurdert
12.02.2002 08:51
#3523

Endre
Emisjonskurs over gårsdagens kurs er ihvertfall positivt for dere...Fått satt deg inn i PAR nå Driller??..Kanskje det haster litt, resultatfremlegging om 8 dager, blir imponerende!
hjort er hjort
12.02.2002 09:53
#182

Endre
Lovende ordre bilde i CNR ratio 1.49 kjøp 100k på 2,85
dammerud
12.02.2002 09:57
#4018

Endre
God morgen.
Lykke til med dagen i dag.
Muligens det går oppover.

Ta en titt på Pdf-presentasjonen som kan hentes inn fra Oslo børs.
Fint snitt over de forskjellige sonene.

MVH.
sunny
12.02.2002 10:07
#716

Endre
Ordrebildet i dag kan vel bety at tilretteleggerne av emisjonen forsøker å holde kursen oppe så det skal bli lettere å få tilslutning fra potensielle investorer?
falitt
12.02.2002 10:14
#2229

Endre
Det sunny er en veldig nærliggende konklusjon å trekke....
colargol1
12.02.2002 10:19
#321

Endre
Det er en rettet emisjon, har ingenting med å holde kursen å gjøre, den er garantert fulltegnet før meldingen kom
undervurdert
12.02.2002 10:20
#3527

Endre
Fulltegnet nei!!

"Minimumstegningen er garantert av selskapets største aksjonærer, ifølge en børsmelding."
dammerud
12.02.2002 10:24
#4019

Endre
Viser til mitt innlegg litt lenger oppe hvor DNB i 2000 mente det var positivt for Canargo å selge eventuell gass til andre enn AES.

Så det er ikke så ille.
Men desverre er det en utvanning.
Kursen kryper oppover så vidt det er.



[Endret 12.02.02 10:39 av dammerud]
Bjellesauen
12.02.2002 11:23
#867

Endre
Det faktum at CNR relativt greitt har fått inn ny kapital - noen som våger å tolke det mht foreløpig resultat av N100-testingen?
Njord
12.02.2002 11:32
#23

Endre
Dersom de samme investorene som var med på forrige emisjon, (4,-?) går inn på ny. Gjør de vel ikke det bare for å kaste "gode penger etter dårlige".......
dammerud
12.02.2002 11:33
#4020

Endre
Til Bjellesauen.
hei på deg.

dette ser ut til å gå rimelig bra. Allerede passert emisjonskursen, så vidt det er.
Men 100k på kjøpet på 2,90 er sterkt.

satt i helga og var innom en rekke olje/geologilinker og sammenlignet litt. Der car det litt av hvert.
Mye billigere å bore på landjorda og her er de helt i nærheten av gass og oljeledninger som fører til Svartehavetog skal gå til Tyrkia og Middelhavet.
Utfra dagens presentasjon hvor bensinstasjonene har 14 % av et marked til over 100 millioner ser jeg også der meget lyst på framtida.

Synes utgangspunktet er fint og emosjonistene må også ha tro på N100 sandsteinsresevoir.

Kanskje etablerer vi oss på oversiden av tretallet i dag.
Meisen
12.02.2002 11:34
#361

Endre
Tja, toppgevinsten i CNR-lotto'et er vel redusert litt da, men større sjanse for trøstepemie....
Venter i spenning på "hoved-trekningen" som er før Påske.


[Endret 12.02.02 11:34 av Meisen]
[Endret 12.02.02 11:34 av Meisen]
Bjellesauen
12.02.2002 11:37
#868

Endre
re:Meisen
Hvis du venter på hovedtrekningen uten å ta lodd tror jeg du gjør en tabbe.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS