"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Oljeprisen opp tilUS$ 50 innen FEB 03
Oljeprisen opp tilUS$ 50 innen FEB 03
lanse
22.10.2002 21:52
#1065

Endre
Denne er tidsbegrenset så får tournaround ta over med sin statiske etterpå.
Årsak nr 1 er att det blir krig i Irak/Nord Korea/Midt østen
Realisten2
22.10.2002 21:56
#68

Endre
Vi vil også se økte rater inne shipping - transport eller at allerede høye rater holder seg lengre.

Offshore og Shipping kan være rett innsatsområde fremover - med Bush ved roret. Den enes brød...... osv.

NetromO
22.10.2002 21:58
#3496

Endre
NOK kommer til å stige til rekordnivåer igjen.

Nordea har 3M target på JPY på 5,75.

Vi sitter med våre valutalån.

NetromO
lanse
22.10.2002 22:05
#1066

Endre
NetromO
Ja men la US$ bryte opp ifra triangelet og dø ut før du satser på US$.
lanse
22.10.2002 22:33
#1068

Endre
Det er mange argument til att oljepris bare må gå opp snart, riktignok etter en nå koreksjon ned, og hvis du tournaround trekker frem topicen din etter FEB 2003 skal jeg kle deg naken som en statisk person i motsetning til nicet ditt.
Grunnen til att jeg angriper deg sånn er att å bruke ett nick som ditt og i den samme stund ikke er i stand til å inrømme opp og nedturene i topicene du bruker betyr att du er en dårlig trader.
Hebbe
22.10.2002 22:44
#4937

Endre
skal ikke denne stenges snart?
Mort1
22.10.2002 23:01
#1934

Endre
Hvorfor skulle denne stenges..?

Mer relevant topic dette enn en del andre her inne..

MVH

Mort1
lanse
22.10.2002 23:06
#1070

Endre
Hebbe gi en grunn til att denne skulle stenges??
lanse
22.10.2002 23:16
#1071

Endre
Syns du hebbe er en dårlig bidrager uten å begrunne hvorfor att denne topic skal stenges, er meninger forbeholdt de som kontrolerer eller liker du ikke meninger??
Som er begrunnet, ligner litt på bush det.
lanse
22.10.2002 23:57
#1075

Endre
Hebbe stoler du på Saddam og hans fred, eller stoler du på Bush og hans fred ??
lanse
23.10.2002 00:36
#1079

Endre
Henter frem denne til morgendagen, mere for å provoserere enn som FA, går av nå
loffe
23.10.2002 10:39
#2383

Endre
Prøv med fullstendige setninger. Da kan det hende vi forstår hva du skriver.
lanse
24.10.2002 00:42
#1081

Endre
Fullstendig setning.
Det er store muligheter for krig snart.
lanse
24.10.2002 23:56
#1082

Endre
Fikk ikke noe svar ifra Hebbe men det er greit nok.
Uroen i verden er økende med siste hendelse i Moskva.
Beten der er total ydmykelse av Putin og blodbad.
Det som er paradoks er det relative fraværet av interesse om den historien ifra Amerikanerne.
Det man må spørre seg om er hva en ydmyket Putin gjør i etterkant av denne historien.
En ydmyket statsleder er ikke noen god tenker, historien vil vise.
Og att det kan ha en direkte innvirkning på oljepris, Irak konflikt skal men ikke se bort ifra.
juma
25.10.2002 00:26
#6819

Endre
USA shopper vel i øyeblikket støtte fra Russland mot støtte til Russland.

USA ønsker å få IRAK resolusjonen gjennom sikkerhetsrådet. Russland ønsker støtte (eller i det minste ikke kritikk) når de snart skal la blodet renne i opprørsrepublikken.


[Endret 25.10.02 00:26 av juma]
lanse
25.10.2002 00:38
#1084

Endre
Hmm du er inne på noe juma.
Bare Bush bruker harelabben nå da og ikke Texas politikken sin.
Koster litt amerikansk blod og dette gisseldramaet.


[Endret 25.10.02 00:40 av lanse]
lanse
25.10.2002 01:20
#1091

Endre
Går av nå men enda så mener jeg att du hebbe bør begrunne hvorfor denne topic burde stenges.
Hansemann
25.10.2002 01:51
#1790

Endre
Når USA angriper Irak så antar jeg at det vil gå kort tid før ny regjering overtar i Bagdad, og oljeprisen vil muligens stige noe mens maktovertakelsen gjennomføres. Deretter vil en ny regjering innsettes noe som gjør at Irak vil bli en ikke ubetydelig oljeeksportør. Opec må da handle for å stoppe oljeprisfallet.
lanse
25.10.2002 01:53
#1092

Endre
Tror det tok kuwait noe sånt som 5 år før de var igang igjen på samme oljeexporten, rett meg hvis noen har bedre data, tatt ifra husken,
Hansemann
Ja går det så enkelt som du mener så ja.


[Endret 25.10.02 01:55 av lanse]
Hansemann
25.10.2002 01:56
#1791

Endre
5 år ja, men Saddam satte fyr på hele greia.
lanse
25.10.2002 01:57
#1093

Endre
Ta en liten titt på kartet der IRAN blir skviset inn mellom afghanistan og IRAK så prøv å tenke militært?
lanse
25.10.2002 01:58
#1094

Endre
Så han gjør ikke det denne gangen??
lanse
25.10.2002 02:05
#1095

Endre
Hansemann [1813] Dette grenser jo mot en naivitet som er tournaround og en jevn amerikaner verdig.
Hansemann
25.10.2002 02:06
#1792

Endre
Det vil være tropper i hele Irak, så Saddam vil ikke være i stand til å gjøre så mye. Han vil ikke utplassere soldater som under gulfkrigen, da blir de bombet sønder og sammen. Krigen vil foregå i byer og den vil bli kort.

Iran vil ikke løfte en finger. Spørs hva Israel vil gjøre når de får raketter i hode fra saddam.
lanse
25.10.2002 02:13
#1096

Endre
Hansemann [1814]
Dette blir en forsvarskrig ifra Irak ingen angrepskrig, en vesentlig forskjell ifra forrige.
Det blir ingen kort krig.
og så får vi russland, frankrike og ikke minst china og relatere oss til.
Og det styggeste av alt vi lille Norge vil bli delaktig i og med det att vi allerede er i krig.




[Endret 25.10.02 02:13 av lanse]
lanse
25.10.2002 02:16
#1097

Endre
Og da er det store spørsmålet?, hva vil dette gjøre med oljeprisen?????????????
Hansemann
25.10.2002 02:24
#1793

Endre
Hendelsen i Moskva gjør at Bush vil støtte Putin i en opprydding av opprørere i Tsjetjenia, og Putin vil da lukke øynene når Bush går mot lille Saddam.

Størstedelen av folket i Irak vil at Saddam blir styrtet og soldatene hans vil desertere. Han vil ikke engang komme ut på frimerker.

Svar på spørsmålet: Oljeprisen vil falle såfremt ikke Opec strammer inn.
stocking
25.10.2002 03:23
#6579

Endre
FBI frykter terror mot tog og oljeinstallasjoner

Amerikansk politi slår alarm og frykter at al-Qaida planlegger et nytt angrep på amerikansk jord. FBI tror jernbanen kan bli neste mål for Osama bin Ladens menn.


Opplysningene om forestående aksjoner skal blant annet ha kommet fram under avhør av fengslede al-Qaida-medlemmer. Ifølge disse har gruppen vurdert angrep mot passasjertog i USA, trolig utført av personer med vestlig utseende.

Det føderale amerikanske politiet frykter også at oljeinstallasjoner verden over kan bli mål for al-Qaida, og viser til en jevn strøm av etterretningsinformasjon som kan tyde på dette.

Det er også mottatt mer generell informasjon som kan tyde på at fly og båter, finanssektoren og regjeringskontorer og installasjoner står for tur, advarer FBI.

-Amerikansk etterretning tror fortsatt at al-Qaida planlegger å angripe mål som de mener representerer USAs økonomiske interesser, heter det i advarselen fra FBI.

-Tilleggsinformasjon tyder på at de vil forsøke å variere angrepsstrategien og ødelegge sentrale jernbanebroer og deler av skinnegangen for å forårsake avsporinger eller angripe godsvogner med farlig last, heter det videre.

Amerikansk etterretning skal blant annet ha kommet over fotografier i al-Qaida-medlemmers besittelse, av amerikanske lokomotiv, togsett og jernbaneinstallasjoner.

Samtidig med torsdagens advarsel understreker talsmenn for amerikanske myndigheter at det fortsatt er trygt å ta toget i USA.

-Amerikanere kan fortsatt ta toget. Denne advarselen er sendt ut til politi- og sikkerhetspersonell, for at de skal kunne sette i verk de nødvendige tiltak for å øke sikkerheten ved vårt jernbanesystem, sa en talsmann.

----------------

Hvorfor oljeinstallasjoner av alle ting ? nå når jeg er tungt lastet med KVI og TGS :-(((
Reddik
25.10.2002 12:15
#778

Endre
Er det noen som har en link til et nettsted som har en løpende oppdatering av oljeprisen? Spot, forward etc.
Hva er den beste informasjonskilden eller på analyse etc.
larsenlarsen
25.10.2002 12:19
#6764

Endre
Prøv www.energylive.com 2 ukers gratis prøveperiode...
Krafer
25.10.2002 12:28
#1772

Endre
re Reddik
Her er en del oljerelaterte linker.
bloomberg
Futuresource
Oilenergy
CNNMoney
EIA



[Endret 25.10.02 12:28 av Krafer]
Reddik
25.10.2002 12:39
#780

Endre
takk for det.
lanse
28.10.2002 00:05
#1099

Endre
Ny uke og nye muligheter.
Att olje skulle gå ned å finne ett mere "normalt nivå" i disse dager er som å tro på julenissen, noe som forøvrig høres mere sannsynlig ut.
Vi entrer den kalde perioden i araberlandene, noe som normalt er den mest rolige tiden på året, tror ikke på det i år.
I og med att USA er i det mest hissige hjørnet snart.
Etter valget begynner vel retorikken igjen.
lanse
28.10.2002 01:13
#1106

Endre
Når oljemannen Bush og hans oljemann Dick virkelig begynner showet og går inn i IRAK og skviser hovedfienden til ISRAEL som er IRAN som ligger midt imellom AFGANISTHAN og IRAK da skal dere få se på oljepris da.
lanse
30.11.2002 22:35
#1205

Endre
Mens jeg holder på som verst er det på tide å nevne denne topic som motstand mot den mest statiske person på ST tournaround.
sonar
30.11.2002 22:44
#920

Endre
Ser at du har åpnet fem topicer lanse, der det hellige budskap er å fortelle oss at verden går under. Bør jeg begynne å shoppe hermetikk eller har jeg litt tid på meg ennå. Syns det er litt trist med folk som ikke henger helt med jeg.....
poldco
30.11.2002 22:51
#2990

Endre

.
Sensurert!




[Endret 30.11.02 23:13 av poldco]
[Endret 30.11.02 23:14 av poldco]
lanse
30.11.2002 22:58
#1207

Endre
sonar [924]

Ja har åpnet to nye topicer krakk i vinter og gull/US de andre åpnet jeg tidligere.
Hvis du synes att det er trist at jeg ikke henger med?
Så syns jeg du skulle følge historien.
Og ja jeg er aktiv nå, kan ikke være det hele tiden grunnet jobb/tiljengelighet.
Så får du og andre bare ha meg unnskyldt.
Men skulle du finne på å gi en saklig grunn til din kritiske holdning på faglig grunnlag er jeg åpen for kritikk.
Da det er saklige motargumenter som gjelder faget om krakk .
Hvis du er ute etter å diskutere min person så bør vi ta det ett annet sted enn her, vil du diskutere emnet så er jeg mer enn åpen for det.
lanse
observer
30.11.2002 22:59
#931

Endre
Re Sonar
Don't shoot the messenger.
..Kanskje det er lanse som følger best med. Bare tiden vil vise.
lanse
30.11.2002 22:59
#1208

Endre
poldco [2991]
vil ha meg frabedt sånne synspunkter
poldco
30.11.2002 23:05
#2993

Endre
lanse,

Beklager, bare et misslykket/dumt forsøk på å være morsom, jeg sletter.

mvh poldco


[Endret 30.11.02 23:12 av poldco]
lanse
30.11.2002 23:25
#1209

Endre

Ok har bare blitt påstått så mange holdninger ifra kommunist til jehova liker ikke det.
Det er ikke ett populært stanpunkt jeg har.
Som da jeg sa på jobben for ikke lenge siden att fondet ditt går ned 90% og att KEN går opp 1000% ref mitt innlegg i KEN topic.
Mye pepper får jeg men når dere går på min person usakelig
så sier jeg FOCK OFF



[Endret 04.12.02 00:09 av lanse]
lanse
30.11.2002 23:26
#1210

Endre
poldco [2991]
takker
turnaround
01.12.2002 12:07
#6005

Endre
Re. Lanse med dine holdninger og insikt blir du garantert en fattig mann på børsen. Du virker til ikke å ha filla peiling på sammenhengen, sorry. Jeg får faktisk nesten litt synd i deg, det blir som å rappe sukkertøy fra småongan. Du kastes ut til gribbene.

lanse
16.12.2002 23:11
#1378

Endre
Jeg mener det er på tide å ta frem denne særlig med tournarounds sin kommentar om meg over
lanse


[Endret 16.12.02 23:15 av lanse]
Boble Brist
16.12.2002 23:20
#900

Endre
hehe. fint du stiller ut turnips, lanse. til skrekk og advarsel til eventuelle nykommere som enda ikke har gjennomskuet den tragiske fjotten.
lanse
16.12.2002 23:22
#1380

Endre
Ja det som er fint med dette forumet er att det står det som står.
Tournaround har ruinert mange.
lanse


[Endret 16.12.02 23:46 av lanse]
lanse
16.12.2002 23:42
#1382

Endre
sensurert


[Endret 16.12.02 23:45 av lanse]
dow
16.12.2002 23:47
#3474

Endre
Jeg svarte på forrige innlegg som ble sensurert så da sletter jeg også mitt.


[Endret 16.12.02 23:49 av dow]
Hansemann
16.12.2002 23:50
#1856

Endre
Sensurert.
juma
16.12.2002 23:52
#7677

Endre
Turnaround er min store helt. Ikke mobb ham !

[Endret 16.12.02 23:53 av turnaround]
[Endret 16.12.02 23:54 av lanse]


[Endret 16.12.02 23:54 av juma]
lanse
16.12.2002 23:53
#1383

Endre
Jeg skal ikke uttale meg skråsikker men det ser ut som att Bush bare ser etter en legitim grunn, og olje er uoffisiel grunn, ellers så er det bare å følge med, det er mange spenninger der ute desverre, hadde jeg sett ett bullmarked så skulle jeg ha vært svært glad da jeg hadde sett en verden med fred, enda en gang akkurat nå se etter Venezuela.

lanse
Hot
16.12.2002 23:54
#9031

Endre
juma [7703]

aha. Juma= turnaround

Du er avslørt.
hehe...
:-O
dow
16.12.2002 23:54
#3475

Endre
+


[Endret 17.12.02 00:03 av dow]
dow
16.12.2002 23:56
#3476

Endre
Larsen steng denne topicen.

[Endret 16.12.02 23:55 av Juma og Turnaround]
lanse
16.12.2002 23:56
#1384

Endre
dow hvorfor det??
Forstår ikke er det meg???
lanse
juma
16.12.2002 23:57
#7678

Endre
Hvem har hacket nicket mitt ?

Endret 16.12.02 23:54 av Saddam, Bush og Kjell Magne Bondevig pluss et par piker som vanligvis er å treffe på bankplassen]
Hot
16.12.2002 23:59
#9032

Endre
nicket hacket ditt?
[Endret 16.12.02 23:57 av Elvis]
dow
17.12.2002 00:00
#3477

Endre
Lanse

Jeg hadde noe dype insiktsfulle innlegg men så kom Juma og Turnaround og hacket innleggene mine.
lanse
17.12.2002 00:02
#1385

Endre
dow [3512]
Synd jeg liker kunnskapen din, den er reflektert.
lanse
dow
17.12.2002 00:05
#3478

Endre
Ehh Hele greia var en spøk, men takk alikavel.


[Endret 17.12.02 00:05 av lanse]

og


[Endret 17.12.02 00:07 av dow]
juma
17.12.2002 00:05
#7680

Endre
Hmmm....
BIakkMedVilje
17.12.2002 00:07
#2995

Endre
det var den topicen.....
lanse
17.12.2002 00:08
#1387

Endre
BIakkMedVilje [3041]
Er du Headmaster ??
lanse
BIakkMedVilje
17.12.2002 00:12
#2996

Endre
Headmaster? Hva mener du?
BIakkMedVilje
17.12.2002 00:14
#2997

Endre
dersom du mener moderator, er svaret nei.

Prøver jeg meg på å slette andres innlegg, eller stenge denne topicen blir jeg bare utestengt...
:-)
lanse
17.12.2002 00:22
#1388

Endre
BIakkMedVilje [3042]
OK du ber om det selv, er det du som skal stenge denne topic.
For første gang så har jeg klikket på ett nick for å se hva nicket står for.
Prøv selv BMV og jeg finner ut att du står for ingenting utenom ræævslikking se etter selv eller andre som finner bortkastet tid til sånt.
Eneste grunnen til att jeg gjør dette er att du ser en slags misjon i og gjøre narr av meg og du tilfører ingenting annet enn å gjøre narr av meg.
Stå for noe mann, noe annet enn å le av en som prøver å gjøre noe.
Med ræævslikking så tar jeg frem ett exempel, og det er fritt for alle å klikke på nicket og se på hva hver enkelt står for.


BIakkMedVilje [2992]
13.12.02 22:30

Endre Nasdaq ned 40 punkter. Og trolig mer i vente neste uke.

Ser Changes øyner muligheten for et januarrally og gode kjøpsmuligheter om en ukes tid. Tror jeg holder de brente fingertuppene mine unna IT på Nasdaq inntil da....

lanse
BIakkMedVilje
17.12.2002 00:33
#3000

Endre
som sagt over har jeg ingen intensjoner om å stenge denne topicen, og jeg forstår ikke hva du tar slik på vei for?

Har jeg gjort narr av deg?

min kommentar "det var den topicen" trenger vel ingen forklaring? Kun et "hjertesukk" over at topicen plutselig var fylt opp av off-topic-kommentarer, og da tenkte jeg ikke på dine meldinger.

Lykke til!


[Endret 17.12.02 00:34 av BIakkMedVilje]
BIakkMedVilje
17.12.2002 00:42
#3001

Endre
når jeg sjekker litt nærmere ser jag at vi har hatt et lite sammenstøt før:

"lanse [1344]
11.12.02 22:16
Bingo kan spilles på hjørnet sammen med kjerringene, der hører du hjemme BMV.
lanse"


"BIakkMedVilje [2947]
11.12.02 22:27
enkelte mener skittkasting er en grei måte å oppnå respekt på. Når man i tillegg har vært bear gjennom høstens beste oppgangsperiode på Nasdaq, blir man gjerne litt grinete også... ;-) "



Jeg holder fast på budskapet i det jeg skrev da: jeg tror fremdeles ikke at du oppnår faglig respekt ved å rakke ned på meg - men om du har glede av det, så gjerne for meg! :-)
lanse
17.12.2002 00:42
#1389

Endre
BIakkMedVilje [3046]
Se deg tilbake, det svaret var de feiges svar.
Og gå tilbake, du er ett nick uten meninger.Se selv.
lanse


[Endret 17.12.02 00:43 av lanse]
dow
17.12.2002 00:45
#3479

Endre
Jeg skjønner ikke problemet, det var jeg, Hot, Juma og til dels deg selv som startet med alle tulle innleggene.
BIakkMedVilje
17.12.2002 00:49
#3002

Endre
re lanse:

jeg kan bare gjenta det nok en gang: Ønsker du å oppnå noe ved å tråkke på meg?
Dersom du vil finne ut hva jeg står for, markedsmessig - eller snarere tradingmessig, kan du jo kikke på USA-forumet - og da fortrinnsvis pennystock-topicen. Den ligger nok temmelig fjernt fra din markedstilnærming, da det her stort sett dreier seg om ultra-korte , og lite funtamentalt begrunnede investeringer. Jeg liker ikke å skryte av fortjeneste, men siden du forsøker å fremheve deg selv på min bekostning, kan jeg jo oppyse at jeg har ca 110% avkastning i høst. Mange av tradene er postet live i nevnte topic.
lanse
17.12.2002 00:51
#1390

Endre
dow [3514]
Greit det men det med BMV er noe gammelt som jeg har irritert meg over.
Kan han ikke en gang grunnsi sitt syn på temaet, samme hvor, tilfeldigvis her denne gangen det er så fortærendes.
Prøver å holde meg men når så usakelige elementer driter her så er det vanskelig.
lanse
lanse
17.12.2002 00:56
#1391

Endre
Men men imorgen er det en ny dag med stadig høyere oljepriser, og gullpriser, må si jeg liker utviklingen. he he
lanse
Bolean
17.12.2002 01:04
#11256

Endre
Har BMV klart å erte på seg enda en, hm, he-he.
Du er nok for saklig BMV, og for vellykket i trading, :-))
lanse
04.01.2003 19:48
#1436

Endre
En leseverdig epistel til de som følger oljepris.

http://www.financialsense.com/Market/commentary.htm

lanse
georg
08.01.2003 08:16
#6581

Endre
Nå tar verden i bruk siste rest av reservekapasitet men oljeprisen vil ikke særlig under 30 usd/fat ser det ut til. Litt krig i midtøsten nå så kan det skje mye rart. Muligheter for å se oljepriser vi aldri før har sett maken til er absolutt til stede. Jeg bare minner om. Olje er vanvittig billig.
Drøye 1 kr/liter for en liter råolje mot ca 40 kr/liter for Imsdal.
lanse
14.01.2003 19:12
#1530

Endre
Det er en ting å bemerke, når US$ går ned så må nødvendigvis oljeprisen gå opp.
Hvorfor???
De landene som mottar betaling ifra fiatpengene vil nødvendigvis ha en fair pris, og US$ blir jo bare mindre verd.
Venter bare på att olje blir notert i EURO.

Ellers kan man i denne artikkel se att USA har kastet sine øyne på Afrika, og att de egentlig driter i menneskelige rettigheter, fin artikkel dette.
Også noe som viser att marginale felt snart vil bli utnyttet.
Se min investering i CRP.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/bv/20030113/co_bv/u_s__quest_for_oil_in_africa_worries_analysts__activists

Selv er jeg overbevist om att USA går inn i IRAK noe denne interessen for afrika også understøtter.
Krigene vi vil se fremover vil være i propagandaen nødvendig??? men i mitt syn om de harde assets dvs olje vann og med gull som betalingsmiddel.
lanse
lanse
14.01.2003 19:22
#1531

Endre
Forøvrig mere å finne her.

Oil Hits 27-Month High on Iraq Findings

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030114/bs_nm/markets_oil_dc_10

lanse
15.01.2003 00:59
#1579

Endre
Du stengte den topic jeg åpnet og ikke denne som jeg ville du kunne stenge.
Hvor er logicen.
lanse
lanse
15.01.2003 01:18
#1582

Endre
Ja det eneste må jo være att det er leseverdig.
lanse
lanse
15.01.2003 01:24
#1583

Endre
Eller er du dow med i denne triangelen,
hmm begynner å tvile på deg også???
lanse
MKane
15.01.2003 01:27
#1447

Endre
Kortsiktig tankegang georg, maks et år så er det normalisert.
Og den skade dette har på vedensøkonomien er det vel bare en innbitt DNO-fans som ikke bryr seg om.

Mvh USM
lanse
15.01.2003 01:32
#1585

Endre
http://www.oil.com/

Som jeg ser det ifra andre topicer om olje så er det om og gjøre å bevare hemeligheter, noe som vil bli slått ned på, her ifra meg, jo flere som hvet her på¨ST jo flere kan dele av kunnskapen gi F i folk som tror de hvet noe men heller tenk selv og gi av deres tanker
lanse
lanse
15.01.2003 02:02
#1589

Endre
sensurert


[Endret 17.01.03 00:06 av lanse]
lanse
17.01.2003 00:12
#1601

Endre
her er også en utmerket link til å følge med i verden.

http://www.wn.com/s/oilprices/

Cost of transporting crude oil soars

for de som meg liker høyere rater og oljepris.

http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1042490841128&p=1012571727179

lanse
observer
17.01.2003 00:16
#1178

Endre
Re lanse[1535]
Helt enig!
lanse
17.01.2003 00:20
#1602

Endre
Leste du artikkelen observer ?
Bør være en tankevekker om USAs dobeltmoral.
lanse
observer
17.01.2003 00:23
#1180

Endre
Ja, men ingenting overrasker når det gjelder denne texaneren.

Har absolutt intet generelt mot USA eller amerikanere flest, men de har nå kjørt seg opp i et slikt hjørne med gjelds- og energiavhengighet av resten av verden at slike som Mr. President og Mr. Fed blir rimelig desperate.
lanse
17.01.2003 00:35
#1603

Endre
Ja helt enig med deg har ingenting imot den jevne amerikaner.
Har selv tilbrakt tid der, men som du sier de har kjørt seg i ett hjørne økonomisk.
Og er avhengig av billig tilgang på energi.
Husk att for de oljeexporterende land er det ikke stort å hente med en høy oljepris målt i US$, når US$ ikke er stort verdt.
Men for den jevne amerikaneren koster det, han kan ikke skifte valuta.
Dette er en spiral mot stadig lavere US$.
Der flere og flere foreigners bytter ut US$ mot lokal valuta.
Eneste som kan hindre det er IRAKs oljerikdom.
lanse
lanse
17.01.2003 20:12
#1605

Endre
Nivået til lagertankene til Bush er på det laveste på 27 år


A new oil crisis is looming
Commentary: Markets face big risks from Venezuela, Iraq


Crude oil for February delivery is now approaching $34 a barrel and is currently at its highest level in two years. U.S. stockpiles of crude oil are down to 272 million barrels, the lowest level in 27 years.

http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?siteid=mktw&dist=nwham&guid=%7B4F79D16A%2DF72A%2D4DEB%2DB1D2%2D46E2AE6FB640%7D

Se hele hitorien i linken, men som med gull så med olje.
Det er spennende tider.

Ser att det er flere som har samme kursmål som meg.

Hentet ifra artikkelen.
Should this situation persist in Venezuela and should the war with Iraq prove more prolonged and less decisive than now anticipated, we could easily see crude at $50 a barrel, and gasoline prices going through the roof.






lanse


[Endret 17.01.03 20:15 av lanse]
lanse
17.01.2003 20:26
#1606

Endre
Og i Amerika fryser de.

Consumers will use 77.8 million barrels a day of oil this quarter, 200,000 more than expected last month, said the agency, an adviser to 26 nations on oil policy, in a monthly report. World oil output in December dropped by 2.06 million barrels a day to 76.43 million because of the strike.

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=Energy%20News&s1=blk&tp=ad_topright_energy&refer=topfin&T=markets_box.ht&s2=ad_right1_all&bt=ad_position1_energy&box=ad_box_all2&tag=energy&middle=ad_frame2_energy&s=APifjNBTPSUVBIFNh


lanse
observer
17.01.2003 20:29
#1183

Endre
Re lanse,
Det føles bra å være long en underpriset oljeaksje (NOI) og short dollar for tiden.
lanse
17.01.2003 20:34
#1608

Endre
Tror nok du sover godt om natten ja observer, i motsetning til IT gutta.
Nasse ned 43 punkter hitill i kveld, spennende utvikling overalt nå.
lanse


[Endret 17.01.03 20:33 av lanse]
Krafer
19.01.2003 11:20
#2119

Endre
Olje: IEA holder etterspørselsestimat uendret
Fredag 17. januar 2003 kl. 10:05
Skrevet av: Arne Lunde - iMarkedet



Det internasjonale energibyrpået IEA holder sitt estimat for veksten i oljeetterpørselen i 2003 uendret i sin rapport for januar. Produksjonen falt med over 2 millioner fat pr. dag i desember.

Det går frem av rapporten lagt ut fredag.

IEA forventer som i forrige rapport en vekst i etterspørselen i 2003 på 1,04 millioner fat pr. dag. Byrået oppjusterer derimot sitt vekstanslag for 2002 med marginale 60.000 fat pr. dag til 390.000 fat.

Bakgrunnen for den økte etterspørselen i 2002 er kaldt vær, nedstengning av japanske atomkraftverk og en robust økning i Kinas etterspørsel.

Produksjonssiden falt dramatisk i desember på grunn av generalstreiken i Venezuela. Ifølge IEA lå produksjonen i desember på 76,32 millioner fat i snitt pr. dag, ned 2,06 millioner fra november. Av fallet henføres 1,73 mfd til OPEC, hvor Venezuela utgjør 1,95 mfd, som overskygget økning hos de andre medlemmene. Produksjonen utenfor OPEC økte med 182.000 fat pr. dag.

Petroleumslagrene falt videre i november, og lå ifølge IEA på 2.540 millioner fat i OECD-området ved utgangen av måneden. Det er 107 millioner under samme periode i fjor.

lanse
20.01.2003 12:41
#1624

Endre
ingen komentar.

GOLDMAN SACHS:
Spår krise i oljemarkedet
Av: Bård Ove Molberg 20. jan 11:49

Generalstreiken i Venezuela og konflikten i Irak har skapt krisetilstander i oljemarkedet. Oljeprisen kan fort sprette over 40 dollar, mener finanskjempen Goldman Sachs.


http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=251016

lanse
Hebbe
21.01.2003 22:04
#5651

Endre
vi nærmer oss FEB og oljeprisen stiger videre, men 50 innen FEB er vel for drøyt..........ja meget mulig dersom Saddam stenger brønnene i protest rett etter at rapporten blir lagt frem.......



01/21 15:28
Crude Oil Rises as Venezuelan Strike Limits Supplies in U.S.
By Mark Shenk


New York, Jan. 21 (Bloomberg) -- Crude oil rose to a two-year high on concern that U.S. supplies will stay low as a strike in Venezuela limits exports.

The February futures contract, which expired today, surged above $35 a barrel just before the market closed as traders bid for supplies to cover their needs over the next few weeks. Venezuela before the strike, which now is in its eighth week, supplied about 10 percent of the oil used in the U.S.

``Refiners need to take delivery,'' said Ed Silliere, vice president of risk management at Energy Merchant LLC in New York, which markets gasoline and heating oil to local distributors. ``Even if the strike is resolved now, it wouldn't solve our supply problems. Extra shipments wouldn't be felt until well into February.''

Crude oil for February delivery rose 70 cents, or 2.1 percent, to $34.61 a barrel on the New York Mercantile Exchange, the highest closing price since Nov. 29, 2000. Prices rose as high as $35.20 a barrel in the last 15 minutes of trading.

Prices last rose above $35 a barrel in November 2000, as violence between Israel and the Palestinians, and a terrorist attack on the USS Cole that October, had spurred concern that Middle East exports might be disrupted.

The most-active March futures contract rose 23 cents, or 0.7 percent, to $33.19 a barrel today on the New York exchange.

``Tight supplies lifted February oil in comparison with the other months,'' said Jim Steel, director of commodity research at Refco Inc. in New York. ``If you need delivery before March, this is your last chance.''

In London, the March Brent crude-oil futures contract rose 9 cents to $30.74 a barrel on the International Petroleum Exchange.

Supplies of oil in the U.S. fell 2.3 percent to 272.3 million barrels in the week ended Jan. 10, the Energy Department reported last week. The drop left stockpiles close to a 27-year low.

Tanker Pilots

Venezuelan oil tanker pilots on Lake Maracaibo are considering an offer from the government aimed at ending the strike, said Horacio Medina, head of the Unapetrol union.

Medina said tanker pilots from state oil company Petroleos de Venezuela SA will decide later today on the offer from the Infrastructure and Transportation Ministry to return to work in the western part of the country, which produces more than half of Venezuela's crude.

Even if tanker pilots agree to go back to work it might not lead to an immediate resumption of oil exports because strike- related insurance concerns have kept many foreign tankers from entering Venezuelan ports.

``The tanker pilots are only one part of the system,'' said Matthew Anderson, a shipping broker at Proship Ltd. in New York. ``Even if the tanker pilots were to return to work it wouldn't help get production going. There will be a limited amount of oil available as long as most of the fields remain shut.''





Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS