"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Nytt salgssignal i OPC
Nytt salgssignal i OPC
turnaround
31.03.2003 10:47
#6875

Endre
Heisann, vil bare med dette fortsatt advare for denne aksjen som er mere luft og kjerlighet en fundamentalt forankret. Jeg har ikke endret langsiktig mening siden jeg første gang skrev om salgssignalet som ble gitt ved kr 1500. Kun Fast er av serlig verdi og eierne tømmer stadig selskapet for penger ved å bevilge seg astronomiske lønninger som ikke står i noe som helst forhold til resultatene.
----------------------------
Klippet fra 2001.
Heisann, støtten er ved 400 så det er en bit ned dit da. Jeg kan ikke se spesielle grunner for at OPC skal få en sterk rekyl opp enda. Tvert om ser aksjen meget svak ut i mine chart. OPC har jeg hatt salg på helt siden den var i kr 1500 og endrer ikke det enda så lenge aksjen presses lengre og lengre ned for hver måned. Neste støttenivå er ved 300 om 400 brytes snart noe som ikke er usannsynlig.
----------------
Greit nok å trade i aksjen men risikoen er nå spesielt stor da aksjen kan gi salgssignal fra en gigantisk HOS.





Turnaround
rvrvvs@online.noThe one and only.

Turnaround


[Endret 31.03.03 10:47 av turnaround]
dick
11.04.2003 16:06
#501

Endre
31.03.03 lå kursen mellom 59,50 og 61,50. Hva var kursen da du skrev innlegget, turnaround? Var den 59,50?
kjello3
11.04.2003 16:12
#560

Endre
Er det nødvendig med nye topicer i OPC Turn?
dick
15.04.2003 11:28
#502

Endre
Klasse over tidspunktet for start av denne topicen........ selv for turnaround.
turnaround
15.04.2003 12:58
#7007

Endre
OPC er kun for drømmere det har undertegnede påpekt siden kursen var i 1800 og er nå i underkant av 80. Alle som følger med hva jeg skriver vet det.

Faren for en nulling av denne aksjen er så absolutt tilstede da gribbene stikker av med alt som kommer inn og intet blir igjen til slutt??? Kjenner som tidligere skrevet en rekke ganger til 2 stk selskaper som nå er historie. Norsk Polarnavigasjon og Norsk Vikingolje, begge selskaper ble hausset opp i skyene og de lettlurte kjøpte an mass akkurat som alle tullingene som gikk på opc smellen.

Begge nevnte selskaper var kun tuftet på luft!!!!!!!!!!!
Gjettekonkurranse, Hvem stod bak????

Vær obs om opc skulle falle under kr 60 for da er faren for et nytt kraftig dykk overhengende.

Et nick siden 1999.
Turnaround.

Og hele tiden negativ til opphaussingen av OPC.
dick
15.04.2003 13:27
#503

Endre
Må skamfull og rødmende fortelle at jeg har foretatt min jomfrushort i OPC i dag. Skremmende lett å gjøre det med Nordnet.
turnaround
04.05.2003 16:00
#7112

Endre
Jeg tror dette har potensial til å bli det største som har skjedd i norsk industrihistorie, noensinne, sa styreformann Thomas Fussell da avtalen med Intel ble lansert med brask og bram i januar ifjor. Aksjekursen føk til værs, men siden har det gått utforbakke med kursen.

Tomas Fussel har vel også tidligere skrytt selskaper opp i himmelen med sviktende hell.

OPC står i fare for å bli totalt tømt for penger av grådige spekulanter er vel heller det faktiske forholdet. Eiendelen i Fast er sammen med en minkende kontantbinge hele "eiendelen" meg bekjent.

Min advarsel fra OPC stor i 1500 står fortsatt ved lag da et selskap med så stor risiko like meget kan gå tom for penger.

Et nick siden 1999.
Turnaround.
turnaround
06.08.2003 19:57
#8374

Endre
Følger opp denne mannen som også var innblandet i norsk polar og norsk vikingolje.
-----------------
Keith: - Ekstremt skuffende
Av Kjersti T. Morstøl

Styremedlem Robert Keith i Opticom karakteriserer dagens kvartalsrapport fra selskapet som ekstremt negativ og skuffende, og han utelukker ikke at avtalen med Intel kan bli terminert. Han er også bekymret over selskapets kontantbeholdning.

Det sier Keith til TDN Finans onsdag.

- La oss ikke gå rundt grøten. Denne rapporten fra Opticom er ekstremt negativ og skuffende; vi fortsetter å være forsinket i samme tempo, pengene vi har vil kun vare i en viss periode og ikke minst har vi åpnet diskusjoner med Intel om å endre avtalen, sier Keith.

Han mener nye forhandlinger kan føre til at hvilken som helst del av avtalen kan bli endret, eventuelt kan hele avtalen bli terminert.

-Vi vet ikke. Vi kan kanskje komme til enighet eller avtalen kan bli terminert. Vi har blitt betalt av Intel for å gjøre forskjellige oppgaver og siden vi ikke har klart å fullføre dem har vi ikke blitt betalt. Vi er ikke fornøyd med å ikke bli betalt, og Intel er ikke fornøyd med å ikke motta sine varer. Vi jobber så hardt vi kan for å ordne opp, vi kan kanskje ordne opp eller kanskje ikke. Jeg vet ikke, sier Keith.

Keith mener at en ny avtale må nås innen fire måneder.

-Vi kan ikke fortsette slik for alltid, så jeg mener vi må komme til en konklusjon i løpet av de neste to-tre-fire månedene, sier Keith.

Ved forrige kvartal var forsinkelse i henhold til Intel-avtalen seks måneder. Forsinkelsen er nå på ni måneder, og "hver dag er en forsinkelse".

-Vi kan ikke produsere det som skal leveres. Vi kan ikke lage prototypen og utføre det forskjellige arbeidet som må utføres som en del av avtalen, så Intel betaler oss ikke, sier Keith.

Han opplyser at kravene til levering er de samme som ble satt ved begynnelsen av samarbeidsavtalen.

-For å gjøre en ting klart; jeg har ikke vært særlig optimistisk når utsettelsene begynte med hensyn til når de ville opphøre. Jeg har sagt at jeg tror vi vil lykkes til slutt. Jeg har ingen anelse om når det blir, sier Keith.

Han er også bekymret over utsettelsen i lys av selskapets kontantbeholdning og det nylig fremmede skattekravet.

-Vi brenner rundt 20 millioner kroner pr kvartal og vi har rundt 140 millioner kroner, men vi har også et potensielt krav i forbindelse med skatt som er en veldig betydelig sum. Vi er fullstendig uenig i kravet, men vi ville være ukloke om vi lot alle våre penger bli brukt på TFE-prosjektet så vi ikke har penger til skattekravet i det usannsynlige tilfellet at det er noe holdbart bak kravet, sier Keith.

Keith ønsker imidlertid ikke å kommentere størrelsen på skattekravet.



turnaround
06.08.2003 19:58
#8375

Endre
Dårlig nytt fra Opticom
Av Christian Steenstrup

Hoveddelen i Thin Film Electronics' (TFE) samarbeid med Intel er minst ni måneder forsinket, melder datalagringsselskapet Opticom i sin kvartalsrapport. Aksjen falt tre kroner eller 3,8 prosent etter resultatfremleggelsen.

TFE er nå i samtaler med Intel om endringer i avtalen, men Opticom kan ikke spå utfallet av disse samtalene.

Akkurat som tidligere fortsetter pengene å renne ut av utviklingsselskapet. Driftsresultatet for andre kvartal var negativt med 33,6 millioner kroner, etter at selskapet kun hadde inntekter på beskjedne 600.000 kroner.

Men det er som regel ikke resultatene det er mest fokus på under kvartalspresentasjonene. De øvrige nyhetene Opticom-ledelsen offentliggjorde var neppe hva de største optimistene hadde ønsket seg.

Opticom varsler at det ikke er aktuelt å selge hele eller deler av Fast-posten selskapet eier. Opticom-sjef Robert Keith er styreformann i Fast, og ifølge rapporten venter Opticom "en betydelig verdiøkning " på disse aksjene i årene fremover. Dermed kan spekulasjoner om utbyttebetaling i selskapet legges på is.

Dessuten kan et betydelig skattekrav bli fremmet etter et bokettersyn i selskapet. Kravet stammer fra etableringen av joint venture-selskapet Eidos, hvor Opticom ga en garanti til norske skattemyndigheter på 29,554 millioner kroner i forbindelse med en utsatt skatteforpliktelse, ifølge selskapets årsrapport.


MVH.
Turnaround. Registrert: 07.02.99 00:00



turnaround
06.08.2003 20:02
#8376

Endre
Helt siden 1800 har jef g forsøkt å banke inn at dette er en stor miss og sannsynlivis i beste fall feilslått haussing overfor naive aksjonærer og i værste fall nær svindel ala nevnte selskaper.
Ikka rart at jeg får en del motbør på ST med slike klare salgsanbefalinger som går inn gang etter gang.

opc kr 1800
pgs kr 40
pdr kr 4,50
ocr kr 8
og mange mange flere. Dedt er helt klart irriterende for dem som har satset skjorta og ser alt gå til *****te

MVH.
Turnaround. Registrert: 07.02.99 00:00



javelda
06.08.2003 20:16
#1248

Endre
OCR=8, burde ikke solgt da. Siste er 12,5
dick
01.09.2003 13:22
#640

Endre
Skulle du ha sett......lavere enn da turnaround opprettet topicen.
dagv
01.09.2003 13:25
#18

Endre
Re Javelda: Du kan ikke ha holdt på lenge i aksjemarkedet: Ocr er splittet "feil vei" flere ganger.
ingesol
01.09.2003 13:27
#3737

Endre
Det er vel begrenset hvor mye mer OPC kan falle nå, er det ikke stort sett bare FAST-verdien igjen i kursen? Logisk sett må jo da FAST falle for at videre falll skal være mulig.

Hvor mye er FAST-posten verdt?
Rentefot
01.09.2003 13:34
#3597

Endre
ingesol [3749],
dette synes jeg var skuffende logikk fra en såpass oppegående person!
Om man har tilstrekkelig dystre idéer rundt burnrate og (negativ) fremtidig inntjening i OPC, vil det jo være fullt mulig å prise nåverdien av dette under antatt verdi av dagens eiendeler.
Eller?




[Endret 01.09.03 13:35 av Rentefot]
ingesol
01.09.2003 14:44
#3738

Endre
Rentefot

Jeg har sagt flere ganger her at jeg har dårlig peiling på det meste innen økonomi, bortsett fra TA :)

Hvis FAST-aksjene i OPC utgjør f.eks. 50 kr av aksjeverdien, så betyr jo det at du rett og slett får kjøpt billigere FAST-aksjer ved å kjøpe OPC under 50, enn du får ved å kjøpe FAST-aksjer direkte. Slik tenkte jeg, er det feil?

Det som kan forkludre det hele er jo selvfølgelig hvis det kommer en større og overraskende utvanning av småaksjonærene, noe som ikke er helt uvanlig hos luregjengen som styrer sirkuset.

Men som sagt, dette har jeg lite greie på, så du har sikkert rett :)


[Endret 01.09.03 14:47 av ingesol]
Rentefot
01.09.2003 15:06
#3598

Endre
ingesol,
jeg skjønner jo din undring, og er vel forsåvidt enig i det rent ”øyeblikkslogiske”.

Grunnen til at jeg likevel mener man står på et slags ”logisk bananskall” om man har kjøpt indirekte rabatterte FAST-aksjer ved å kjøpe OPC, er nettopp usikkerheten om hva ”luregjengen som styrer sirkuset” kan finne på, og derigjennom usikkerheten for hvordan man selv vil bli ”behandlet” (av markedet) når man skal selge.
;-)




[Endret 01.09.03 15:06 av Rentefot]
[Endret 01.09.03 15:21 av Rentefot]
Bolean
01.09.2003 18:44
#15430

Endre
ingesol [3750]

Jeg kan i alle fall styrke Rentefots fremstilling med å skrive at jeg er helt enig i den.
Dessuten, har du tenkt på hvordan du skulle kunne selge de rabatterte og indirekte kjøpte Fast-aksjene (med fortjeneste) når du kunne tenke deg det?

Eierandelen i Fast (30,46%) utgjør kr. 48,13 pr. OPC-aksje (med Fast-kurs 8,17)



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS