"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > DNO-aksjen anbefales
DNO-aksjen anbefales
skipper*
05.02.2004 13:04
#1041

Endre
DNO-aksjen anbefales

Corporate Advice and Research mener DNO er et godt kjøp.

Artikkel av: Øystein Byberg (5.2.04 09:52)

Relaterte artikler Se aksjeticker
- Kapitals aksjetips - En utmerket kjøpskandidat
- DNO kjøper Goliat - Analytiker: - Gull verdt
- DNO

Corporate Advice and Research (CAR) rykker ut med en kjøpsanbefaling på DNO. CAR viser til gårsdagens melding om at DNO har igangsatt innhenting av ny seismikk på Tasour-feltet i Jemen, skriver iMarkedet.
- Vi er optimistisk til at DNO kan finne mer olje i Tasour, og viser til tidligere reserveoppdateringer, skriver CAR.

Ifølge analyseselskapet er det 39 kroner i verdier bak hver DNO-aksje (Net Asset Value).

- (..) Vi vurderer DNOs som et meget godt kjøp, med usedvanlig lav risiko gitt den høye andel av fordringer (snart kontanter), heter det i rapporten.






[Endret 05.02.04 13:04 av skipper*]
skipper*
05.02.2004 13:08
#1042

Endre
DNO
Synest virkelig DNO nå fortjener en overskrift som denne...
Her er nå så mye posetivt i denne aksje...
astra
05.02.2004 13:30
#1743

Endre
Det er nå like før den går rett til himmels gutter: Jeg oppfårdrer alle til ikke å selge aksjer i DNO nå. Gjør vi det kan de store shorte den. Får de ikke aksjer å shorte må de dekke seg inn å det kan bli dyrt for dem.
juma
05.02.2004 13:40
#15415

Endre
??????
Hektor
05.02.2004 13:46
#282

Endre
astra
Hvor blir det av meldingen som skulle komme igår?
Beinmarg
05.02.2004 18:20
#2701

Endre
Spennende tider i DNO
Måtte bare ha denne frem i lyset igjen.
skipper*
05.02.2004 19:31
#1043

Endre
DNO
Når til og med astra har fått troen på denne aksjen må det være noe spesielt...eller er han på antabus...
astra
05.02.2004 21:35
#1744

Endre
Meldingen kom ikke i dag grunnet ledelsen var ute på reise.
Det vill komme en melding som omhandler et større kjøp av andel i Norge som er i produksjon.
Prisen er i høyere sikte men det vil svare seg. DNO har så stor kompetanse på dette området.
Jeg er litt skuffet over ledelsen i DNO som ikke kommer på banen og forteller market hvor lavt priset selskapet er.
Jemen er kun priset til 3 nkr og det er jo latterlig lavt.
De produsere tross alt 13 til 14 tusen fat olje til en kost pris på mellom 3 og 5 dollar fate. Tenk om det var kun det de hadde og DNO var kun priset til ca 150 millioner på OB. LATERLIG må jeg si. Markedt er helt banalt. Er det ingen som ser dette caset. J. Fredriksen burde ha kommet på banne og kjøpt seg betydeligg opp. Hanser da selskapets verdier.
juma
05.02.2004 22:07
#15421

Endre
For en gangs skyld synes jeg logikken til astra henger på geip. Selv om Glitne vil produsere helt frem til 2007 eller lengre bør DNO sikre seg noe mer produksjon på norsk sokkel.

Mitt tips er fortsatt at det er en andel på Statfjord DNO er på jakt etter.

Produserende feltandeler kan forøvrig enkelt belånes.
skipper*
05.02.2004 22:14
#1044

Endre
Juma
Hvem kan være interessert i å sele DNO andeler i Statoil...
har du noen idea ???
herakles
05.02.2004 22:15
#66

Endre
Ser ikkje det som positivt at DNO kjøper ein liten andel i Statfjord. DNO har fordelen med at selskapet er lite og har evne til å ta riktige og kostnadsbesparande beslutninger pga sin lille organisasjon og gode kompetanse. Dersom dei har en liten andel i et større felt vil dei ikkje ha gjennomslagskraft til å gjera dei nødvendige grepa for å tjena penga til "oss"
Dessutan vil andelen sannsylegvis verta dyr......
Min superposetive og smånaive holdning til DNO byrjar å dabbe av....


[Endret 05.02.04 22:16 av herakles]
juma
05.02.2004 22:31
#15422

Endre
Da bør du selge herakeles,

DNO vil trenge produksjon fra Norsk sektor i årene som kommer i og med at de sannsynligvis står ovenfor betydelige investeringer på Goliat.

I utgangspunktet så kan DNO kjøpe produksjon hvor som helst, men Statfjord er svært spennende i og med at Statoil jobber med storskala haleproduksjon der.

I tillegg er det flere selskaper som har noen fisleandeler på Statfjord uten strategisk interesse overhodet for selskapene. Disse regner jeg med kan kjøpes av DNO eller andre for en helt OK pris.

Tampen området er spennende nok det. DNO vil uansett ikke få noen innflytelse av betydning i uten å være operatør i Norge. Sånn sette synes jeg andeler i tampenområdet kan være vel så interessant som noe annet.
herakles
05.02.2004 23:19
#67

Endre
Hvor lønnsom den haleproduksjonen er jeg usikker på. Har ikkje så veldig god kjennskap til feltet, men vil tru det er er vanskelig å presse kostnadene ved haleprod. pga gamle og vedlikeholdskrevende plattformer.
Men..... med tanke på at oljepriser ser ut som trives i høyden kan jo det bli god butikk av det. Oljeselskapene rekner "svært" konservativt ved invisteringsbeslutninger.
driller
06.02.2004 08:40
#3996

Endre
En liten digresjon. DNO's nyslåtte halvstor-aksjonær Petter Olsen flytter ut av landet.
"Petter Olsen flytter fra skatten
Av dn.no

Milliardæren Petter Olsen (55) har utvandret fra Norge og bosatt seg i London. Olsen, som sparer millioner av kroner i formuesskatt, sier han flytter blant annet fordi London har bedre flyforbindelser med Kanariøyene.

Petter Olsen fikk sin halvdel av familieformuen og kontrollen over verdier for mellom tre og fire milliarder krone høsten 1997 etter ti års kamp med sin 19 år eldre bror Fred. Olsen.

Etter det har han betalt årlig skatt på rundt åtte millioner kroner, hvorav en vesentlig del har vært formuesskatt. Nå har han bosatt seg i London, og slipper dermed å betale skatt til Norge, skriver Dagens Næringsliv.

Selv om Petter Olsen nå har status som utvandret i Folkeregisteret, har han ifølge DN beholdt alle sine eiendommer her i landet. Han eier et vakkert hus i Thomas Heftyesgate i Oslo og familieboligen Langveis i Bærum, som begge er arvegods etter hans mor. Han eier også fjellgården Darthus i Vågå og Ramme gård i Vestby kommune.

Årsaken
DN har fått en e-post fra Petter Olsen hvor han forklarer årsaken til fjorårets flytting. Bakgrunnen er at han er arbeidende styreformann i selskapet Petruvius Ltd., som gjennom selskapet Terra Fortunata s.a. er engasjert i store utbyggingsprosjekter på Kanariøyene, skriver Olsen i e-posten til DN.

Olsen omtaler ikke de skattemessige sidene ved flyttingen, og det har ikke vært mulig å få kommentar fra Olsen på om han flytter for også å spare skatt.

Kreative flytter
Petters eldre bror Fred., uttrykte i et leserinnlegg i DN onsdag bekymring for alle dem med privat kapital som flytter ut av landet på grunn av formuesskatten. Fred. Olsen kalte formuesskatten en kreftlignende erosjon av norsk privat kapital .

Mens lillebror Petter nå har flyttet og blitt en av de kreative , er storebror Fred. fortsatt bosatt i landet."

driller
06.02.2004 08:59
#3997

Endre
Ny lisensrunde i Yemen ifølge Upstream. Der bør vi vel være med tenker jeg.
"YEMEN has unveiled a new exploration round involving six blocks in the centre of the Arab country, which hopes to attract a new infusion of foreign investment to its upstream sector, writes Nassir Shirkhani. "



[Endret 06.02.04 08:59 av driller]
driller
06.02.2004 09:12
#3998

Endre
BGL trapper ned sitt direkte engasjement i PDR.
"Increased Trading AS har den 05.02.04 solgt 62.640.000
aksjer i Petrolia Drilling ASA. Etter salget har Increased
Trading AS ingen aksjer i Petrolia Drilling ASA.
Transaksjonen gjelder Increased Trading AS og ikke
nærstående."
Beinmarg
06.02.2004 09:15
#2702

Endre
Hvem kjøpte de ?
falitt
06.02.2004 09:17
#6451

Endre
Når Petter flytter forsvinner vel alle Munch maleriene også til "grådige" Freds ergrelse. ....
driller
06.02.2004 09:17
#3999

Endre
Har ikke peiling, men det synes mer og mer klart at PDR-aksjonærene vil bli utløst av DNO på ett øre etter at DNO har konvertert sitt låneengasjement til denne kursen. Kanskje får de to øre, og da har BGL likevel "spart" en god million på å selge nå.
falitt
06.02.2004 09:17
#6452

Endre
Beinmarg: Seaman...
joergen
06.02.2004 09:41
#2326

Endre
Hvem kjøpte og solgte PDR i går?
Oversikten ligger på DNO tråden på Traders' Corner
seaman
06.02.2004 09:51
#7799

Endre
falitt
du har humor ser jeg.
er vel en av de få her som har tjent noen slanter på PEDER,men det stuntet tør jeg ikke flere ganger ;-)
mvh seaman
driller
06.02.2004 09:53
#4000

Endre
Da er vi i samme klubben seaman. Var med fra 9 til 14 for noen år siden... Kroner altså. Det var den gangen PDR var verdt noe det.
juma
06.02.2004 09:57
#15424

Endre
driller,

Korrigering. Det var den gangen vi trodde PDR var verdt noe :-)
driller
06.02.2004 10:01
#4001

Endre
Stemmer det juma, det var vel igrunnen den gangen alle trodde at alle selskaper var verdt mye mer enn de faktisk var...
seaman
06.02.2004 10:01
#7800

Endre
mitt stunt var med 1 mill aksjer fra ,04 til ,05 øre.
kunne faktisk fått ,06 øre også,MEN i en feberfantasi trodde jeg faktisk noe var på gang og flyttet meg opp til ,08.
men innså snart at"kom deg ut med gevinst"når du enda har mulighet.
mvh seaman
falitt
06.02.2004 10:02
#6453

Endre
PDR var et av mine sureste tap når VS ble "kicket" ut av Petrobas...
Klarte heldigvis å redusere tapet med trading i tiden etterpå, men tapet svir enda....
Bolean
06.02.2004 10:10
#18208

Endre
Selskapet Increased Trading, hvor Berge Gerdt Larsen er stor aksjonær, har nå solgt resten av sine aksjer i riggselskapet Petrolia Drilling.
juma
06.02.2004 10:13
#15427

Endre
falitt,

Jeg satt med noen PDR da VS mistet BOP og riser tilbake i 2000. Tapte en krone eller to på den den gangen.
astra
06.02.2004 10:37
#1745

Endre
Dette er en DNO topic og ikke PDR kom dere til=)((&/&()98 ut av denne gode topicen. Det handler om DNO og ikke noe annet amatørere
Bolean
06.02.2004 10:42
#18211

Endre
- næmmen astra da - hvor ble det av den meldingen din?
Beinmarg
06.02.2004 10:43
#2703

Endre
falitt (6472)
hva er det du prøver og si ?

Tog du an !


[Endret 06.02.04 10:54 av Beinmarg]
falitt
06.02.2004 10:47
#6454

Endre
Beinmarg:
Kun et "pek" til seaman. Han har vært aktiv i PDR i det siste....
driller
06.02.2004 10:47
#4003

Endre
Mente nok at seaman hadde kjøpt aksjene til BGL, som svar på ditt spørsmål.

Nå astra, vil du lette litt på sløret om din forventede melding ;-)
motbedreviten
06.02.2004 10:52
#149

Endre
amth,
splillet av selgere\ kjøpere vises også i dag.
Beinmarg
06.02.2004 10:57
#2704

Endre
Husk folkens det e fredag

hvis der komme någe i dag, så blir det imellom 1300 og 1500.

men eg trur, at vi må vente til uti neste uke.
juma
06.02.2004 11:05
#15431

Endre
Til uke kommer produksjonsmeldingen. Da melder vel DNO av den tørre brønnen. Muligens nevner de det økte reservegrunnlaget på Glitne også.

Lurer på om DNO kommer til å nevne utbytte i Q4 rapporten?
mugnas
06.02.2004 11:24
#60

Endre
Ny brønnskuffelse i Jemen


Fredag 06. februar 2004 kl. 10:50
Skrevet av: Arne Lunde - iMarkedet


DNOs letebrønn på blokk 43 i Jemen er ferdig boret, og ble som indikert under boringen en ny skuffelse for operatøren og partnerne. De gir imidlertid ikke opp letingen på blokken.

Letebrønnen Meshat-1 på blokk 43 i Jemen ble ferdig boret til en dybde på 3.600 meter onsdag. Det er ikke gjort funn av hydrokarboner i brønnen, kun vann i et par av lagene man testet i løpet av boringen.

Sluttresultatet er i tråd med meldingen som har kommet under boringen av brønnen. Borelengden ble forlenget for en uke siden for å teste noen nedre lag etter skuffende resultater i hovedlagene, som iMarkedet meldte for en uke siden. Les: DNO mot ny skuffelse i Jemen

Det går frem av rapporter fra Oil Search Ltd. som har gjennomført boring i tråd med farm-in-avtalen oljeselskapet inngikk med DNO i fjor høst.

Oil Search har fått en eierandel på 25 prosent i blokk 43 som foreløpig har vært en skuffelse for operatøren DNO og de andre andelseierne. DNO har en andel på 50 prosent i blokken og får sine borekostnader dekket av Oil Search under avtalen på to for en basis.

Meshat-1 er nå plugget og forlatt, og boreriggen er i ferd med å bli tatt ned for å bli flyttet til en ny lokasjon 20 kilometer sør for Meshat. Her venter Oil Search at neste brønn vil bli påbegynt i midten av februar. Det er den andre av de to brønnene selskapet er forpliktet til å bore under avtalen med DNO.

amth
06.02.2004 11:34
#369

Endre
Terra selger i dag ja. Det er nok opsjonskameratene som er på banen. Så lenge andre større aktører ikke kommer på banen så får de herje som de vil. Burde det ikke vært avkrevd en god forklaring på disse opsjonene når GF kommer ?
juma
06.02.2004 11:34
#15432

Endre
Tror ikke det selges opsjonsaksjer gjennom Terra.
amth
06.02.2004 11:44
#370

Endre
Terra nettokjøpte mer enn 500 K i januar. Enten må dette ha vært P Olsen aksjene eller så var opsjonsaksjer som ble kjøpt med det fomålet å dumpe de senere. Jeg ser ikke for meg at en større investor kjøper seg inn i januar for deretter å kaste kortene på en ikke-nyhet om et tørt hull i Yemen.
motbedreviten
06.02.2004 11:48
#150

Endre
Den tørre brønnen i blokk 43 har nå vært omtalt 3 ganger i pressen.
Vi har tilgode en børsmelding og pressen \børsen kan reagere enda en gang neste uke.
juma
06.02.2004 11:50
#15433

Endre
amth,

Så vidt jeg kan se ble alle disse TERRA aksjen kjøpt over børs. TER har flere kunder inne i DNO.
motbedreviten
06.02.2004 12:21
#151

Endre
Tror mengde selgere er best indikator på om vi kan vente oss snarlig positiv melding.
Dagene rundt Goliat melding var det lite selgere.
Det ser ut som om selgerne i dag føler seg trygt på at det er ok å gå short over helgen.
motbedreviten
06.02.2004 13:50
#152

Endre
Ja, slike tanker setter salget i gang.
juma
06.02.2004 13:51
#15438

Endre
Mye rart nå.

iMarkedet skriver mer om problemene på Seven Heads og det ser ut til å skremme investorene til å selge.

Virker ikke som om folk forstår at Seven Heads er Lundin sitt problem og ikke DNO sitt.

LUPE er forøvrig opp 1% i dag. Burde kanskje shorte LUPE :-)
motbedreviten
06.02.2004 13:57
#153

Endre
Kanskje Increased trading et al begynner tilbake-kjøpet før helgen ,hvis den faller under 25.

juma,
Increased trading forstår alt inderlig godt.


[Endret 06.02.04 13:59 av motbedreviten]
juma
06.02.2004 13:58
#15440

Endre
iMarkedet kommer endelig med en mer korrekt vinklet artikkel. En lite feil dog. De skriver at avtalen vil bli gjort med virkning fra 1.januar. Korrekt skal være 1. januar 2003.

Forøvrig ser det ut som om transaksjonen vil bli gjort allerede i mars. Jeg så for meg at det muligens ville drøye ut i april en gang. Bra !

Utredning av Seven Heads-problemer vil ta uker(Ny) Fredag 06. februar 2004 kl. 13:53
Skrevet av: Arne Lunde - iMarkedet



Produksjonen av naturgass på Seven Heads-feltet utenfor Irland fortsetter å være lavere enn hva DNO og Ramco har forpliktet seg til å levere, og utredning av problemet er ventet å ta flere uker.

Nytt: Komentarer fra DNO

Det var for en drøy uke siden at operatøren på gassfeltet Seven Heads, britiske Ramco, meldte at de har opplevd større enn forventet trykkfall i produksjonsbrønnene.

Ifølge en oppdatering i dag har produksjonen fortsatt å ligge på nivåer som er lavere enn hva lisenspartnerne har forpliktet seg til å levere til kjøper Innogy.

Snittproduksjonen den siste uken har ligget på 54,5 millioner kubikkfot pr. dag. For Ramcos andel på 86,5 prosent så betyr det 47,1 millioner kubikkfot, som er 2,7 millioner kubikkfot lavere enn forpliktet volum.

Ramco opplyser at de dekker opp bortfallet gjennom kjøp av gass fra det britiske markedet.

Når det gjelder analysering av problemet og tiltak for utbedring, så har Ramco hyret inn ekstern ekspertise. De vil gå kritisk igjennom alle aspekter av produksjonen. Det er ifølge Ramco klart at datainnsamlingen vil ta et antall uker minst før Ramco kan gi et nytt estimat for fremtidig produksjonsnivå.

Ramco er bundet av volumene til Innogy frem til september, hvor et nytt nivå vil bli satt.

Det er ikke kjent i detalj hvordan situasjonen er for DNOs andel, som er i ferd med å bli solgt til svenske Lundin Oil. Transaksjonen med Lundin er ventet sluttført i slutten av mars men med virkning fra 1. januar. Det skal gjøres en justering av oppgjøret basert på blant annet kontantstrøm og eventuelle kapitalkostnader i perioden fra virkningsdato til sluttføring av transaksjonen.

- Det er slik at eventuelle store kapitalutgifter eller endringer i kontantstrøm skal justeres, men vi forventer ikke noen spesielle endringer, sier finansdirektør Haakon Sandborg i DNO til iMarkedet.

- Har Lundin muligheter til å reforhandle dersom større endringer skulle inntreffe?

- Det vil jeg ikke kommentere, siden det er detaljer i avtalen vi ikke går ut med. Det er gjennomført en grundig due dilligence, så vi forventer ikke at noe kommer opp, sier Sandborg til iMarkedet.

I utgangspunktet er sluttføring av Lundin-salget kun avhengig av myndighetsgodkjennelser, et arbeid DNO er godt i gang med ifølge Sandborg. Han ser ikke grunn til å endre DNO-sjef Helge Eides prognose å at sluttføring kan finne sted rundt utgangen av første kvartal.

DNO opplyste i august i fjor at deres heleide datter selskap Island Petroleum hadde inngått en kontrakt med Innogy på leveranser av 11,25 millioner kubikkfot pr. dag.

Produksjonen på Seven Heads foregår fra fem undervannsopererte brønner, som styres fra Kinsale A-plattformen på nabofeltet Kinsale. Kinsale er operert av Marathon Oil, og er Irlands største gassfelt.
juma
06.02.2004 14:03
#15441

Endre
Når det gjelder Increased Trading og hvor mange opsjonsaksjer de ligger short i øyeblikket så er det nok litt vanskelig å beregne.

Incresed Trading har også solgt 1 million aksjer de opprinnelig kjøpte fra Berge Larsen i 2002 (eller 2001). Aksjene ble av en eller annen grunn først overført til Increased Trading i fjor høst. Det er vel primært disse aksjene de har solgt gjennom NTF selv om de har solgt aksjer også tidligere.
juma
06.02.2004 14:25
#15442

Endre
Vi kan forøvrig forvente oss et betydlig løft i produksjonen fra Glitne i januar. I desember meldte DNO om et fall som skyldtes problemer med gass løftingen. Produksjonen fra Glitne var i desember så vidt over 20.000 fat/dag. Gjetter på at den er opp rundt 15.000 fat/dah i januar hvis Statoil fikset problemet innen utgangen av desember.
fnu
06.02.2004 14:35
#53

Endre
Juma
Med andre ord 35000 f/d ?
juma
06.02.2004 14:38
#15443

Endre
Gjetter på det hvis altså gassløftingsproblemet ble fikset innen utgangen av desember. Det er jo forøvrig langt fra sikkert.
falitt
06.02.2004 14:51
#6455

Endre
Merkelig handelsmønster p.t. for å si det mildt....
amth
06.02.2004 15:12
#371

Endre
Aksjen som f.eks Terra solgte i dag og dermed utløste et fall i kursen tror jeg ble kjøpt fra Norse eller DNM i januar. Opprinnelig tror jeg det er aksjer som stammer fra DNO og opsjonshandlene som er gjort. Det er altså mer eller mindre de samme personene som stadig kjøper og selger til hverandre. Med kontroll over 10 % av alle aksjene og få store investorer på banen utenom i Bergensmiljøet, så er det ikke vanskelig å få til dette.

Jeg kan ikke tolke endringene på aksjonærlisten blant de store annerledes enn at shortingen foregår med DNO-ledelsens hjelp. Sånn sett er det ikke rart BGL skaffer seg et frynsete rykte blant investorer. Sluttfasen i dette spillet kan komme ved at DNO selger egne aksjer for å hjelpe Bergensmafiaen til å dekke seg inn (under påskudd at man ikke kan sitte med mer en 10 % av aksjene). Hvis det skjer så må i såfall dette være en sak for kredittilsynet.
driller
06.02.2004 15:15
#4009

Endre
Vel, de ligger under 10% pr i dag så da må de kjøpe først.

558.640 aksjer og opsjon på kjøp av 4.800.000 etter siste innsidehandel rapportert 6. januar.
noel8
06.02.2004 15:34
#125

Endre

Si meg en ting, hva er så vitsen i at de samme meglerhusene driver å selger de samme aksjene seg imellom.
Det er da helt merkelig at denne aksjen står dønn stille, det har den da gjort i flere mnd.

Nå er jeg dritt lei,kan noen gi et godt råd,skal jeg kaste kortene for så å bli ferdig med denne seigpiningen?
juma
06.02.2004 15:36
#15444

Endre
Hvis du har sittet i mange måneder så bør du vel vurdere om du ikke skal sittet til transaksjonen med Lundin er gjennomført og DNO har gitt noen signaler om hva pengene skal benyttes til.

Men det er selfølgelig ditt eget valg.
Skibladner
06.02.2004 16:46
#188

Endre
Goliath ennå for liten
Norsk Agip må finne mer olje for å øke lønnsomheten på Goliath-feltet utenfor Hammerfest.

Publisert 14.08.2003 13:17. Oppdatert 14.08.2003 13:39.
Av Eirik Palm

Selskapet vil bore flere letebrønner i området, sier samfunnskontakt Helge Sørås.

Ifølge Sørås er det særlig ett område nær oljefunnet geologene har stor tro på. NB!

Godt, men lite
Forventningene var store da Goliath-feltet ble påvist i 2000. En avgrensningsbrønn boret året etter ga gode resulater, men feltet er marginalt.

Selv om det er forholdsvis enkelt og billig å bygge ut, håper Norsk Agip på mer olje for å øke lønnsomheten. Selskapet har skutt tredimensjonal seismikk, og planlegger nå å bore flere brønner i området rundt.

To år før avgjørelse
Tidligst neste høst kan leteboringene rundt Goliath ta til. Det betyr at det vil gå halvannet til to år før det kan tas noen avgjørelser om oljefeltet.






[Endret 06.02.04 16:46 av Skibladner]
Beinmarg
06.02.2004 16:49
#2706

Endre
Beinmarg selger ikke aksjer,
her skal det bli fest, nå alt blir klart.
God Helg.
Gamle Erik
06.02.2004 16:50
#1305

Endre
Statoil økte Kristin-reservene med vellykket boring, kan Agip/DNO gjøre det samme på Goliat?
Skibladner
06.02.2004 17:09
#189

Endre
Siden Juma har nevnt Tampen som et mulig område for DNO kan det være av interesse å se på hva Tampen består av:

Tampenområdet ligger i den nordvestlige delen av Nordsjøen og består av flere store oljefelt som har vært i drift over en lang periode: Gullfaks, Murchison, Snorre og Statfjord, samt flere mindre gass- og oljefelt som er knyttet til hovedfeltene og bruker prosess- og/eller transportanleggene på disse: Gullfaks Sør, Tordis (inklusive Borg og Tordis Øst), Statfjord Nord, Statfjord Øst, Sygna, Vigdis og Visund.

Tampen inneholder også funn som vil bli bygd ut de nærmeste årene, i tillegg til mulige ressurser i mindre uborede strukturer mellom feltene. Mengdene av gjenværende olje og gass i reservoarene i området vil kunne opprettholde produksjonen i mer enn 20 år.
--------------------------------------------------------------------------------------

Saga var vel mye innvolvert her med andeler som ble overtatt av Hydro.Det betyr at DNO har mye detaljkunnskap om enkelte av feltene.




[Endret 06.02.04 17:15 av Skibladner]
motbedreviten
06.02.2004 20:16
#154

Endre
amth,
om kursmanipulering av DNO aksjen fra etter sist EOG til i dag.
I perioden har vi sett:
-god utvikling av bransjen på OSE.
-god oljepris.
-god drift av DNO uten problem, og god intjening.
-rullering av 4,5 M opsjoner i desember.
-DNO aksjen har vært omsatt med store daglege volum og en kursnedgang på ca 10%.
-lite endringer i eierforholdet av de største aksjonærer.Mest påfallende er en forandring i beholning til Increased Trading rund årskiftet.
-ikke insidekjøp\salg er meldt.
Letende etter en forklaring og fikk følgende tanke:
Increased Trading disponerer mange VPS konti med DNO aksjer. fe hos NTF,STN,DNM og flere andre som brukes som nettmegler. Så selges i stor stil og kjøpes tilbake slik at Increased Trading oppnår stor omsetning, synkende kurs, nærmest uendret total beholdning av dno aksjer.
Klart ulovlig og jeg ber kredittilsynet for å sjekke dette.
motbedreviten
06.02.2004 21:13
#155

Endre
mange her på ST har påpekt en merkelig handelmønster for DNO aksjen.
Jeg har følgt dette nøye i det siste og er blitt mer og mer overbevist om at styringen av dette ligger på en hand.
motbedreviten
06.02.2004 21:26
#156

Endre
En spør alltid etter en motiv for noe slik.
Vel hvis ledelsen hadde tenkt på en MBO da passer en lav kurs før tilbudet utmerket!

God helg


[Endret 06.02.04 21:28 av motbedreviten]
amth
06.02.2004 21:34
#372

Endre
re motbedreviten

At endel merkelige handler skjer mellom ulike bergensere er vi enige om. Om vi kan få kredittilsynet til å interessere seg for saken er jeg usikker på. Det er ikke akkurat forbudt å være bergenser og handle kortsiktig i DNO. Men dersom det kommer fram tilstrekkelig antall pussige sammentreff så har vi jo noe. Du kan ihvertfall legge til Bernh.Larsen Holding 5232 Paradis og Bjarne Skjensvold, 5231 Paradis. Skjensvold var inn på top 20 listen rett før jul og ut i slutten av januar. Det bør også undersøkes om noen handler er gjort av Livius AS et annet BGL-selskap med samme adresse.

Flott hvis de som sitter med topp 100 lister kan finne hvilke bevegelser som er gjort der. Jeg regner med at det er en del bergensere på den også. Har noen av disse gjort påfallende mange handler i det siste ?
Skibladner
06.02.2004 23:59
#190

Endre
Det er vanskelig å følge bevegelsene til alle disse bergensselskapene.

Ser man på de store bevegelsene så er utenlandske banker,truster sterkt representert.

Ta for eks Kas Depositary Trust som hadde 1.86 mill aksjer pr 1.9.03 og som pr 26 jan iår står oppført med 200.000.
I denne perioden har JP Morgan kjøpt seg opp tilsvarende,men så solgt seg ned igjen slik at de pr.26 jan har 142.500.

EGD Holding har kjøpt seg opp fra 1.5 mill til 3.1mill pr. 8 des for så pr 31.des stå oppført med 2.9 mill.
EGD Shipping II kjøpte seg opp til 1.45 mill pr 25.mai ifjor for så å selge seg helt ut pr 27.nov.

The Law Debenture Trust som har stått oppført med 2 mill og som var betaling da DNO kjøpte IPDL (Seven Heads etc), forsvant fra listen før nyttår.
Nye som har kommet inn er Clearstream Banking,Bank of New York og Brown Brothers.

Oppe i alt dette kommer så DNO`s egenhandel og opsjonene.










[Endret 07.02.04 00:24 av Skibladner]
Skibladner
07.02.2004 17:09
#191

Endre
DNO/Statoil.
Pressemelding fra Statoil 15.3.2000:

Selling Glitne stake

A 10 per cent interest in production licence 048B – which contains Glitne and Norway's share of Enoch – is being sold by Statoil to Den Norske Oljeselskap (DNO).

Subject to the necessary official approvals, this deal will leave the group with 28.9 per cent of the North Sea licence and the operatorship.

Tor Fjæran, vice president for new areas in Exploration & Production Norway, has been responsible for negotiating the sale.

With its expressed strategy for developing small fields and experience from the UK continental shelf, he says, DNO could be an important partner for Statoil on Glitne and possibly on other small discoveries.
-------------------------------------------------------
Har DNO noe av æren for den fine utviklingen på Glitne ?
I så fall lover det jo godt for salg av nye andeler fra Statoil til DNO på mindre felt hvor Statoil er operatør/andelseier.

Når det gjelder Goliat så har ikke Statoil en eneste pressemelding om funn på dette feltet.Dette sier kanskje noe om at Statoil har nådd en kapasitetsgrense når det gjelder mindre felt. Er det mulig at Statoil selger sin andel til DNO?
Fra OD inf. opplyses det at Agip/Eni har økt sin eierandel til 40 % etter kjøp av Fortum Petroleums 15% andel i mars ifjor.Dette var på et tidspunkt da operatøren Agip/Eni hadde fullført 3-dim seismiske undersøkelser med formodentlig positiv tolkning av resultatet.

Fra OD`s historiske oversikt vises at Saga har vært operatør/andelseier i mange av lisensene i Barentshavet.
(PL 221-236,men minus PL229).Har dette hatt betydning for DNO?

Obiter
08.02.2004 01:29
#85

Endre
Jeg ser dere spekulerer i kursmanipulasjon. Akkurat i øyeblikket har ikke jeg aksjer i selskapet, men har fulgt det nøye. For å si det slik jeg fatter ikke hva dere snakker om. Utviklingen til nå er ikke det minste rart. Les f.eks. siste artikkel på Imarkedet. Spør dere selv er handelen med Lundin i boks? Eller kan videre problemer med Seven Heads slå tilbake på DNO. I engelsk kontraktsrett er en avtale aldri i havn før en closing er gjennomført. I norsk kontraktrett har man derimot regler som i større grad tar høyde for uforutsette og uheldige virkninger av en kontrakt i ettertid. Den er mer smidig.

Det er derfor i mine øyne ikke det minste rart at noen synes denne "risikoen" er verdt noen kroner.





Re motbedreviten [154]
06.02.04 20:16

"Increased Trading disponerer mange VPS konti med DNO aksjer. fe hos NTF,STN,DNM og flere andre som brukes som nettmegler. Så selges i stor stil og kjøpes tilbake slik at Increased Trading oppnår stor omsetning, synkende kurs, nærmest uendret total beholdning av dno aksjer.
Klart ulovlig og jeg ber kredittilsynet for å sjekke dette."

Her følger jeg deg ikke. Hva er ulovlig med å selge aksjer for deretter å kjøpe de igjen senere. Og hvordan kan de vite at kursen synker før de får kjøpt seg tilbake?

Alle vet at enkelte av aktørene som følger DNO har mye kapital og i hvert fall har bekjente. Hvis DNO ble så "rasende" billig så kunne de jo bare feid inn billige aksjer??


Det er ikke ofte jeg er så skeptisk til konspirasjonsteorier som i dette tilfelle. Dog må det sies at disse opsjonene DNO oppererer med er jeg ikke glad i. Personlig synes jeg også BGL gjør en elendig jobb på Corporate Governance, i seg selv meget prisdempende.

juma
08.02.2004 10:48
#15446

Endre
Obiter,

Håper virkelig du har rett. Hvis det er noen kroner rabatt på grunn av at noen er redd for at avtalen ikke blir gjennomført så er jo det svært hyggelig da.

Forøvrig anbefaler jeg alle å lese iMarkedet sin siste artikkel der de har med kommentarer fra DNO sin ledelse.


***********
- Har Lundin muligheter til å reforhandle dersom større endringer skulle inntreffe?

- Det vil jeg ikke kommentere, siden det er detaljer i avtalen vi ikke går ut med. Det er gjennomført en grundig due dilligence, så vi forventer ikke at noe kommer opp, sier Sandborg til iMarkedet.

I utgangspunktet er sluttføring av Lundin-salget kun avhengig av myndighetsgodkjennelser, et arbeid DNO er godt i gang med ifølge Sandborg. Han ser ikke grunn til å endre DNO-sjef Helge Eides prognose å at sluttføring kan finne sted rundt utgangen av første kvartal.





[Endret 08.02.04 10:50 av juma]
astra
08.02.2004 15:21
#1746

Endre
Noen er redd for DNO salg til Lundin ikke gård i boks. Dette er da helt bort i veggende feil å prise dette inn som en negativ ting.
Skulle ikke handelen gå i orden og så hva da? DNO vill få enda mer penger på bok om dette ikke gård i orden med den høye oljeprisen vi har og kommer til å få utover
DNO er pr i dag det selskapet på OB som har den laveste prisen. Men at det ikke er fler som prøver å kjøpe dette selskapet er meg en stor stor gåte. De gutten i Oslo har skylapper på seg. De investere i nettselaskp som har trekt over kontoen sin fler ganger i år og likevell forsetter de å hause .
Bolean
08.02.2004 16:26
#18239

Endre
- astra - fra den ene ytterligheten til den andre, he-he :-))
- men den meldingen kom aldri ??


[Endret 08.02.04 16:27 av Bolean]
[Endret 08.02.04 16:27 av Bolean]
astra
08.02.2004 18:10
#1747

Endre
Kom denikke ??????
Såv du eller er du en av de som selger bare for å tjene noen hundre kroner til mat.
Glitne, Goliat,
Beinmarg
09.02.2004 07:17
#2708

Endre
Endelig ny uke,
Hva vil denne uke bringe,
Jo, Januar produksjonen er en ting, men hva annet får vi høre om ?
Følg med.
driller
09.02.2004 07:30
#4014

Endre
Vi får se, personlig har jeg mer tro på neste uke. I forbindelse med Q4 bør vi få noen stikkord om den videre strategi. Men prod.rapporten for januar bør vel kunne komme denne uken.
Skibladner
09.02.2004 09:59
#192

Endre
Bergensere med sans for stort utbytte:

Tok alt i utbyte
Herman Friele og dei andre aksjonærane i Kaffehuset Friele har dei siste tre åra tatt ut heile overskotet på 165 millionar kroner i utbyte. Samstundes vart eigenkapitalprosenten halvert.
astra
09.02.2004 11:19
#1748

Endre
Er markedet helt bort i hampen blind ???
Jeg gir meg enda over. Her har vi et selskap som virkelig tjener penger og det som gress. Jemen produksjonen blir kun priset til 3 kr når de produsere 13 tl 14 tusen fat pr dag og de har en kostpris som tilsvare ca 2 dollar. Skulle vi sammenligne CNR og DNO når det gjelder aksje pris skulle DNO haligget på ca 80 til 85 nkr pr aksje.
Kommer ikke DNO ledelsen på banne med en melding blir jeg skuffet veldig skuffet.
Siste gang ledelsen i DNO ble satt til veggs når det gjalt prisen på DNO var det Eide som utalte seg at DNO var priset i firhold til oljeutviklingen og han sammelignet også DNO med andre selskap som CNR, Lundin etc. Men nå er DNO kjørt helt på sidelinjen og forbikjørt totalt. Jeg har sto mistanke om at prisen er manipulert for å kunne forsvare en et oppkjøp på en veldig lav pris. Men husker vi Røkke så ser vi hva han sliter med i disse dager. BGL skal overhode ikke kunne løse meg ut på en lav pris om jeg bruker arven min til å kjøre en rettsak og brukke høyestrets dommen som en lede snor.
juma
09.02.2004 11:21
#15452

Endre
Oppkjøp på OSE til veldig lav pris er historie. Røkke rettsakene har ikke gått upåaktet hen i markedet. DNO kan neppe bli kjøpt opp til under 35 kroner/aksje.
astra
09.02.2004 11:22
#1749

Endre
Jeg ser nå av selger og kjøper bildet at de følges som skygger. merkelig dette her. kommer det 2000 på kjøper siden kommer det med en gan 2ooo på selger siden. Sender litt info til OB for å se om de kan sette den på opservasjonslisten.
astra
09.02.2004 11:24
#1750

Endre
det var betryggende at ikke BGL kan gjøre hva han vill. Det er litt rart at ikke Folkehermannsen og Skagen kommer mer på banne de må da prøve å påvirke BGL og Eide eller.
MrPims
09.02.2004 11:24
#2586

Endre
Astra
hva er problemet ditt?

La de naa manipulere saa vi faar flere billige aksjer. Bruk det lille vettet du har faatt matet inn paa st til aa se et godt bet.

MrPims
Dno: bedre og bedre dag for dag...
juma
09.02.2004 11:25
#15453

Endre
Slapp av astra.

Nå har du tolmodig baisset DNO i 2 år. Da kan du sitte tomodig ut mars også.

Forøvrig kommer det kanskje en produksjonsmelding denne uken. Neste uke har vi vel Q4.
astra
09.02.2004 11:27
#1751

Endre
Jeg er av den oppfatning at det er noe som forgård i kulissen her som vi aksjoner ikke har kjennskap til
forøvrig vil jeg medele at OB har steget med 1,19 % i dag og DNO har falt 0.75%
astra
09.02.2004 11:49
#1752

Endre
Fischer partner står i dag for ca 70% av kjøpene og de har også hver store på kjøper siden den sisste uken. Er det noen som endelig har sett dette caset?
delta
09.02.2004 11:50
#1052

Endre
FIP er ofte agressive kjøpere når de først har bestemt seg.
Beinmarg
09.02.2004 11:54
#2710

Endre
Never a dull day with DNO.
Blueboi
09.02.2004 11:55
#314

Endre
Another dull day with DNO.

Blueboy
Obiter
09.02.2004 11:57
#86

Endre
Jeg har store problemer med å ta deg seriøst astra.

Lurer svært på hva slags tanker som går igjennom hodet på de på OSE når du kommer med dine henvendelser om kursmanipulasjon i DNO. At ordrebilder i aksjer blir manipulert er ikke så ille at man ikke kan leve med det. Husk at OSE tillater skjult kjøp og salg. For å manipulere en aksje skal det langt mer til enn å fikse ordrebildet.


astra du skriver at produksjonskostnadene i Yemen er 2 dollar fatet. Dette blir for useriøst når du f.eks. ikke tar med skattekostnader osb.
falitt
09.02.2004 12:07
#6456

Endre
Sterk ukestart på børsen...

Det gjelder selvsagt ikke DNO som "svever" i sin egen sfære for tiden.
Jeg lurer på hva som foregår i hodet på BGL og EIDE p.t. ?
ranger
09.02.2004 12:13
#1765

Endre
Jeg blir kvalm av deg Astra. Her har du holdt på å slenge dritt om DNO i et par år og så skal du plutselig begynne å hausse aksjen. Hold kjeften din og finn deg en annen lekegrind din ****a drittsekk. ranger
noel8
09.02.2004 12:15
#128

Endre

Hva som foregår i hodet på BGL og Eide er nok langt ifra oljerelaterte saker.
Det går harde rykter om de har fått utbetalt pengene fra Lundin,og at de nå lever det søte liv på en sydhavsøy!!
Blueboi
09.02.2004 12:33
#315

Endre
Har DNO begynt å kjøpe igjen? Gikk plutselig over 31000 aksjer på stigende kurs.

Blueboy
motbedreviten
09.02.2004 12:38
#157

Endre
Spennende å se utviklingen på selgerside i ettermiddag.
motbedreviten
09.02.2004 12:57
#158

Endre
Hvorfor ligger min interesse på selgerne?
Vel,
-det er galskap å selge på disse nivåer, så en kan lure på hvorfor det har vært så mange selgere i det siste..
Blueboi
09.02.2004 13:05
#316

Endre
Vi får se om man setter inn brannslukning igjen.
Blueboi
09.02.2004 13:53
#317

Endre
Brannslukning i gang, kursen steg. Faren over.
driller
09.02.2004 13:55
#4017

Endre
He he, så at DNM kom på banen ja. Ikke uventet.
astra
09.02.2004 13:56
#1753

Endre
Det er en ting jeg lurer på hvorfor kommer ikke DNO på banen og forteller om den tørre brønnen i Jemen de er da tross alt operatør på felte. Imarkedet var de første som kom med nyheten. Har de ikke informasjonplikt i dette tilfellet. Al informasjon om et selskap som har sensetive ting ifbm med aksjekursen skal rappoteres. Og det er meget merkelig at ikke OB ber de komme med dette.Jeg lure på om DNO ledelsen kan holde på med dette over lengre tid. Allså å holde kjeft.
astra
09.02.2004 13:59
#1754

Endre
driller her lukter det kurs manipulering på lang vei. Nå må OB ta tak i dette med en gang!!!!
ranger
09.02.2004 14:18
#1766

Endre
Er det noen her som driver med kurs manipulering så er det jo deg astra. Hvor frekk kan du tillate deg å være. Drittstøvel. ranger
georg
09.02.2004 14:20
#9582

Endre
Falitt
De driver sikkert å lurer på hva de skal gjøre når alle pengene kommer på konto. Strategiarbeid med andre ord. Hva synes du de skulle gjøre?



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS