"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > CANARGO I JUNI 2005 NR. 2
CANARGO I JUNI 2005 NR. 2
dammerud
16.06.2005 05:10
#8983

Endre
Velkommen til junitopicen 2005 NR. 2

Vi går mot en spennende sommer og høst med mange "tunge" prosjekter og vi vil her rapportere og kommentere, informere og debattere utviklingen.

I DAG 16. JUNI ER DET OPPDATERING AV CANARGOS GJØREN OG LADEN I OSLO OG DERFOR PASSER DET Å SKIFTE OVER TIL JUNI 2.
----------------------------------------------------------

FØRST HAR JEG GLEDEN AV Å PRESENTERE VÅR FANTASTISKE PORTAL HVOR DU FINNER MASSE RELATERT INFO TIL CANARGOS GJØREN OG LADEN.

SE SELV. MED ET LITE TASTETRYKK ER DU INNE.
VELKOMMEN SKAL DU VÆRE.

JAN

CANARGOTOPICENS INFORMASJONSPORTAL

HER ER DET EN INNGANG TIL 1000 VIS AV LINKER OG LINKER I LINKER.

OG HER KAN DU GÅ RASKT TILBAKE TIL FORRIGE TOPIC.

TILBAKE TIL JUNI 1 TOPICEN







[Endret 16.06.05 05:11 av dammerud]
[Endret 16.06.05 05:28 av dammerud]
dammerud
16.06.2005 05:16
#8985

Endre
DENNE "REALTIDS"- LINKEN LEGGER JEG ALTID INN HER SLIK AT DERE KAN FØLGE MED PÅ AMEX.

OM ETTERMIDDAGEN OG KVELDEN BLIR DEN GRADVIS FLYTTET NEDOVER SLIK AT MAN BÅDE KAN FØLGE MED OG KOMMENTERE OSV.


dammerud
16.06.2005 05:23
#8986

Endre

Så om topicen og hvordan vi ønsker å ha den.
Det er kommet inn en del "nye" her, både som skribenter og andre som som vil se hva Canargo står for og velkommen skal dere være.
Prøver å holde et høyt nivå her og setter pris på god info ,gode spørsmål og svar ,egne og innlimte kommentarer og saklige begrunnelser. Dessuten har denne topicen gått kontinuerlig med samme tittel , kronologisk i ca 4 år med måned, nr. og år slik at ved lagring er det lett å finne tilbake til relatert info som kan være til nytte for avgjørelser re handel og salg. Vi prøver å holde en god tone , en del av oss er på genf og presentasjoner og bringer info derfra.
Det er heldigvis skribenter her som bibringer info om oljeboring osv. og det setter vi stor pris på.
Dessuten er det en del tradere også, som kommer med sine meninger. Og de er også velkomne.

Ta og les Canargotopicer tilbake og dere vil få både innsikt og forståelse,tror jeg.
Selv heter jeg det som er mitt nick og forsøker å stå for det jeg skriver og er av den gamle skolen,32 årgang, som liker orden og redelighet og ikke minst høflighet.

Jeg har mange gode medarbeidere som bruk tid og krefter med både info,aktuelle kommentarer og analyser som ofte har vært til stor nytte når vi skal ta avgjørelser Vi konfererer ofte re innhold og prøver sammen å være limet som holder denne topicen gående år etter år. Vi er på generalforsamlinger og presentasjoner og har god verbal kontakt med ledelsen. På disse presentasjonene stiller vi relevante spørsmål og bringer svar og info videre til topicen.Dessuten er det mange som har vært med de siste 4 –5 årene og vi har etablert en ganske vid canargovennekrets. Vi har vært samlet til hyggelige aftener i Oslo i samband med presentasjoner. Siste samlingen var 7. juni. OG I DAG KOMMER FLERE AV VÅRE MEDARBEIDERE Å VÆRE TILSTEDE VED MØTET I OSLO MED ROBSON OG VIL BRINGE INFO TILBAKE HIT.

For dere nye : Velkommen inn i varmen.
Så vil jeg anbefale dere å opprette en egen Canargomappe hvor dere kan hente inn og lagre info fra selskapet bla. annet PDF-filer som kan hentes fra newsweb.no + selvsagt canargotopicene et stykke tilbake. Dere finner også mange meldinger her på stocktalk fra selskapet.
Jeg pleier ved spørsmål som ofte kommer opp å henvise til tidligere info om dette..Jeg likker også inn en del linker om petroleumsgeologi og boreteknikk i moderneteknologisk sammenheng
Det kan hende at samme spørsmål kan dukke opp 5- 10 ganger om samme tema som har vært forklart inngående tidligere.
Før da det var bare 300 –400 innlegg i måneden greidde jeg dette så noenlunde og limte ofte inn "gammel halm".
Nå med 600 eller mer innlegg i uka, så er det ikke lett å gjøre dette. Atferden på dette mediet er trolig at man kun ser på de aller siste innleggene, øyeblikkets synshorisont. Vanlig og forståelig atferd.
Men vær snill å forsøke å skrive slik at ditt innlegg også vil ha interesse for øvrige deltagere , gjerne med begrunnede og utdypende synspunkter.
Og ikke minst setter jeg pris på en høflig og saklig tone og er det noen som ikke er sikker på ting og som dere ikke finner svar på, så bare spør. Det beriker topicen. Hvis vi er til stede, så forsøker vi så godt det lar seg gjøre å gi et brukbart svar som også andre kan ha nytte av.

Som dere forstår så har vi på denne topicen både fundamentalt og langtsiktige orienterte investorer og kortsiktige tradere. Slik ønsker vi å beholde det- Så får vi heller leve med at langsiktige snakker med hverandre og traderne snakker med sine. ILD og VANN er ikke altid forenlig
Hender jeg tar med relevant info fra foregående topic, men jeg skriver for sikkerhets skyld inn linken her Anbefaler igjen å skumlese . Muligens er det viktig info som har gått hus forbi.

Ta og les Canargotopicer tilbake og dere vil få både innsikt og forståelse,tror jeg. DESSUTEN HAR JEG LAGT INN EN GOD DEL LINKER SOM KAN GI DERE MYE INFO .
Selv heter jeg det som er mitt nick og forsøker å stå for det jeg skriver og er av den gamle skolen,32 årgang, som liker orden og redelighet og ikke minst høflighet.


Ha en god siste halvdel av juni

Jan


Villfar
16.06.2005 07:29
#2378

Endre
caligula [6566]
Hvorfor ikke navngi selskapet som Damnargo, dvs. både dammeruds strukturering inne, "damned" for hjerteskjærende volatilitet for mange og "argo", ett eller annet høytsvevende/ fjernt (tror jeg).

Forøvrig, noen som har kommentarer til ett eksempelet på råkalkyle i forrige topic på "luftproduksjonen" som ligger inne i CNR prisingen ?
perchr
16.06.2005 07:33
#413

Endre
Her vil vi få webcasten fra møtet senere i dag.

http://www.vcall.com/index.asp

Senior Member
16.06.2005 08:11
#1594

Endre
Legger inn denne på nytt siden den forrige ble "stengt" etter 633 innlegg.

Velkommen til Dammeruds topic, snigaboo2, husk at det er mange kunnskapsrike personer som skyr denne aksjen, tenk nøye gjennom hvordan du presenterer caset til dine venner og familie, du skylder å gjøre dem oppmerksom på at denne aksjen kun prises utifra forventninger, og ikke til dagens situasjon. Disse forventningene har eksistert i ca 7 år nå og har ennå ikke slått til. Av og til vil du oppleve at denne aksjen kjøres av tradere, og du får en ekstrem volatilitet, til glede for mange, og til sorg for andre. Husk at de som taper desverre har en tendens til å holde det for seg selv, mens vinnerne utbasunerer sin lykke for all verden. Slik er menneskenaturen.

Når det gjelder hvem som spammer og hvem som ikke spammer, vær klar over at det er delte meninger om dette også, Dammerud mener at han har rett til å fungere som en moderator i denne topicen, noe som han muligens har gjort seg "moralsk" fortjent til gjennom en lang og tro tjeneste, men du skriver selvsagt akkurat det du vil. Han er nok en hyggelig person og en kjernekar, men det virker som han er blitt påvirket av sin lange fartstid som lærer i grunnskolen, det virker på meg som han ikke er vant med å bli motsagt.

Til slutt: Husk at du betaler for å lese her, han gjør det ikke :)

Med vennlig hilsen til alle på topicen, med sukker på toppen, Senior member.
perchr
16.06.2005 08:24
#414

Endre
Har lest presentasjonen ikke noe iveien med ambisjonene nei.
perchr
Fraiser
16.06.2005 09:05
#1263

Endre
Etter å ha skumlest presentasjonen kan man komme med 3-4 hovedpunkter;

1) Jeg ser at Weatherford ikke er nevnt ifht. Manavi. De skal bore i rekkefølge; N49H, N100H2, N46H, N22H, og N99.
2) M11Z skal være ferdig testet i august, og da antakelig med Saipem.
3) M12 starter i august, og da antakelig etter at M11Z er ferdig. M12 ferdig testet i desember. 5000 fat.
4) 5 gassbrønner i sommer i Kazakstan......

Hadde forventet at vi etterhvert fikk en noe utdypet forklaring på hva som har skjedd med de brønner de holder på med, istedet for ytterligere nye prosjekter! Mas og spør idag!
-----------------------------

PS; På side 24 står det vitterlig at Saipem skal bore ned til 4500 mtr. for "flow rate test"! Da er saken klar!

Ett punkt til;

Norio MK72 forventet å nå TD i august.



Fraiser


[Endret 16.06.05 09:09 av Fraiser]
[Endret 16.06.05 09:10 av Fraiser]
[Endret 16.06.05 09:18 av Fraiser]
Villfar
16.06.2005 09:46
#2379

Endre
Spør hvilket forhold/kapasitet de har evt. tilgang på nå i Sartichala Processing Plant !
boerson
16.06.2005 09:50
#563

Endre
Fra hjemmesiden til Canargo om Briefing møte 16.juni:
"* This will be held at the Continental Hotel - Oslo, Norway at 10:30 am. It is open to all interested parties. "

Ifølge børsmeldingen skal møte være på SAS Scandinavia Hotell kl. 10:00.

Det er ikke mange ting Canargo management greier å gjøre riktig.
Lim Gordon
16.06.2005 09:55
#2832

Endre
Dette er et dårlig eksempel, boerson. Det er lagt inn på hjemmesiden for lang tid siden, men børsmeldingen kom i tirsdag. Hvor vil du gå?

Lim
boerson
16.06.2005 10:03
#564

Endre
Re: Lim Gordon
Det er et eksempel på slurv. Spiller ingen rolle når det ble lagt inn. Den første børsmeldingen om briefing møtet kom 26.mai og de har hatt god tid til å rette hjemmesiden.


[Endret 16.06.05 10:10 av boerson]
Btrade
16.06.2005 10:11
#64

Endre
Noen som har en link til presentasjonen ?

Takk
***

Fant den selv : http://www.newsweb.no/cdco/atmnt/ShareholderBriefing160605.pdf?id=37605


[Endret 16.06.05 10:30 av Btrade]
Info
16.06.2005 10:15
#5911

Endre
kan ikke være sprekt det som kom fram der faller under 7 nå
Villfar
16.06.2005 10:17
#2380

Endre
Jeg sysn det jeg har lest i pres. er rimelig sprekt !

perchr
16.06.2005 10:20
#415

Endre
Det er nok traderenes dag
Villfar
16.06.2005 10:32
#2382

Endre
Offshore.no nå:
Olje og gass dominerende energibærere mot 2030

Verdens energibehov vil være 335 millioner fat oljeekvivalenter per dag i 2030 - en økning på mer enn 50 prosent sammenlignet med dagens etterspørsel, ifølge Exxon Mobils prognose over verdens økonomiske vekst og energibehov.

Her kommer anslagene til CNR godt med!
Meisen
16.06.2005 10:40
#1240

Endre
Skuffende lesing... Lite konkret, de vanlige formuleringene med tro/håp, og lite avklarende. Håper de sier mer ila presentasjonen. TTT og da er det fare for at kursen faller tilbake
kasaeg
16.06.2005 10:43
#345

Endre
NTF og NON selger ND, DNM ++ kjøper. Synes den viser gryende styrke på måten den tar seg inn etter nedsalgene. Så får vi se hvordan dette utvikler seg.

Mvh...
Villfar
16.06.2005 10:46
#2383

Endre
Meisen, det er vel så mye som de kan gi av detaljer pr. dato. Syns selv den var meget informativ, men savner noens bidrag i pitten på samlet current oversikt over alle CNRs blokker & brønner olje/gass på -antatte resserver, SEC proven, -est. på brønn.prod. lavt-høyt etc.
perchr
16.06.2005 11:01
#416

Endre
Hører på webcasten nå her er det mye opplysninger på bakgrunn av spørsmålene som stilles vi får nok ett referat utover dagen
horizon
16.06.2005 11:24
#102

Endre
Re Dammerud 8983
"Muligens burde jeg også oppfordret Horizon"
Tar det som positiv og ikke som en "pen høflig befalling" om å gå min vei fra topicen :-) hehe
Hva er det som jeg bør forandre?
Meisen
16.06.2005 11:30
#1241

Endre
Greit Villfar, men bl.a fiaskoen med WF krever en god forklaring. Den har kostet oss mer enn vi liker å tenke på.
perchr
16.06.2005 11:46
#417

Endre
De vil ikke bruke WF på Manavi " Før de er overbevist om att teknikken fungerer , bra!
Villfar
16.06.2005 11:58
#2385

Endre
Meisen, når vil du poste blokk&brønn tabellen ? :)
Nelson
16.06.2005 12:17
#682

Endre
Lurer på når presentasjonen er ferdig.
Ser ut til at traderne iallefall utnytter usikkerheten.

Ser de har lagt en "sperre" på 6,89



[Endret 16.06.05 12:22 av Nelson]
Villfar
16.06.2005 12:22
#2386

Endre
Da har CNR falt 20% på underkant av 2 børsdager, selv med presentasjon som gir gode vibber. Det får være nok.
Fraiser
16.06.2005 12:22
#1264

Endre
Har problemer med å se hva som skal kunne greie å holde kursen rent kortsiktig her. Etter hva jeg kan se er det her snakk om utsettelse av M11 i praksis, samt et horisontalprogram som er noget uklart. Skal bli interessant å høre mere om gassen i Kazakstan, men det er vel heller ingen kortsiktig trigger?

Mvh
bank
16.06.2005 12:32
#375

Endre
Presentasjonen var ferdig kl 10:55. Har ikke tid til å skrive mer nå grunnet møte, men det blir en spennende sommer!

Mvh :-))

termin
16.06.2005 12:53
#3097

Endre
re, cnrere

Dette kom for litt siden på reuters.

Drømmene lever videre ser jeg man bare utsetter å bli vekket

Canargo sliter med boreutstyr, håper på bedring

Published: 12:40, 16.jun.2005

OSLO, 16 juni (Reuters) - Oljemyggen Canargo sliter med boreprogrammet i Georgia, og vil vurdere andre alternativer enn den innleide boreoperatøren Weatherford dersom ikke situasjonen bedrer seg, uttaler administrerende direktør David Robson på en presentasjon i Oslo torsdag.

Totalt er det planlagt å bore 15 brønner på Ninotsminda- og Sampgori-feltet i Georgia innen utgangen av mars 2006.

Men kontraktøren Weatherford har store problemer med utstyret og har foreløpig ikke kommet lengre enn til brønn nummer tre, N49H, under det såkalte "under-balanced coiled tubing drilling"-programmet.

Robson sier Canargo ikke kan vente i det uendelige før andre tiltak vurderes, men han vil ihvertfall se an utviklingen på nåværende brønn før tiltak iverksettes.

- Vi har vårt eget utstyr, vi kan bruke det, skisserer Robson som en mulig løsning på kort sikt.

Canargo anslår at det skal klare 10.000 fat olje per dag fra dette boreprogrammet, og mener forsinkelsene ikke rokker ved dette, selv om kontantstrømmen utsettes i tid.

Per i dag produserer Canargo rundt 1.000 fat olje per dag.

Et annet viktig område for Canargo, Manavi-feltet, ventes å å kunne gi indikasjoner i løpet av august 2005 etter boring av Manavi 11.

Robson kommenterer imidlertid til Reuters etter presentasjonen at det først er etter boring av agrensningsbrønn Manavi 12, som ventes ferdig i november eller desember 2005, at det kan bli snakk om signifikante størrelser å rapportere til markedet.

På Manavi er det Saipem som borer.

Canargo ser en betydelig oppside på Manavi-feltet, og sier i presentasjonsmateriell at det har potensial på i størrelsesorden flere hundre millioner fat olje.

I presentasjonsmateriellet er det satt et mål om en produksjon på 5.000 fat olje per dag dersom boringene går som planlagt, men dette blir uansett ikke før i 2006.

På børsen faller Canargo 3,9 prosent til 6,90 kroner klokken 12.39, mens hovedindeksen er tilnærmet flat.

((Ole Petter Skonnord: 22 93 69 72, e-mail: redaksjonen@reuters.no))


Ha en fin dag


Villfar
16.06.2005 12:55
#2388

Endre
Dagens stilling så langt:

Megler Netto
Nordnet 207805
ND 119000
DNM 93011
Morgan Stanley 90300
TER 40000
PA 20000
DBL 16000
ASC 10000
AB 10000
FS 3000
SO -5000
SkandiaBanken -7616
CA -12000
CSA -14000
Fischer -19000
ORS -20000
Handelsbanken -50000
NO -50000
NTF -143500
KNO -288000



[Endret 16.06.05 12:55 av Villfar]
Info
16.06.2005 13:25
#5913

Endre
sjelden å se slike svingninger tror det er mye mer som er usikkert etter oslo besøket enn før?
juma
16.06.2005 13:27
#23267

Endre
"- Vi har vårt eget utstyr, vi kan bruke det, skisserer Robson som en mulig løsning på kort sikt"

Eget utstyr en løsning ?

Jeg ler så jeg gråter.
Info
16.06.2005 13:31
#5914

Endre
ja kan du fatte ,håper alle forstår hvilket nivå de er på.


[Endret 16.06.05 13:36 av Info]
Villfar
16.06.2005 13:33
#2390

Endre
Ny baisse runde for tur nå.


[Endret 16.06.05 13:33 av Villfar]
snigaboo2
16.06.2005 13:53
#291

Endre
Jeg reagerte også på den Juma...
Likevel, spørs hvor langt ned vi egentlig skal, men har ikke helt fått magefølelsen på denne ennå.
kjøp på dips pleier å funke!
Cash Pink
16.06.2005 14:00
#1475

Endre
Dette selskapet har eksakt samme adferdsmønster som Birdstep - uten sammenligning forøvrig!
StormP
16.06.2005 14:03
#1

Endre
Re Snigaboo: Kan du si fra hvilken av dippene vi skal inn på?
Villfar
16.06.2005 14:08
#2391

Endre
Temmelige forutsigbare mønstre i CNR foran , under, etter presentasjoner. Der er slik små formuer skapes.
snigaboo2
16.06.2005 14:10
#293

Endre
nei det var det da, jeg kjøpte litt nå til 6,40 synes det var ok.
Sålangt er ikke akkurat CanArgo en gullgruve for meg, men siden jeg graver disse aksjene ned i hagen ved siden av GGS er ikke det noen krise. Potensialet i CNR er utvilsomt enormt.
Oljeprisen er ikke akkurat i noen fallende trend, jeg tror vi vil se oljepriser jevnt over 50 dollar i overskuelig framtid. Gass kan jeg mindre om, slik jeg ser det er det ikke krise om det tar LITT mer tid å få varene opp av bakken, så lenge vi sakte men sikkert kommer dit.

Frykter derimot at emisjonsspøkelset henger over denne, men gleder meg nå til å høre fra kjennerne som var på presentasjonen.

Det er forøvrig min erfaring at aksjer gjerne faller i ca tre børsdager etter "dårlige" nyheter, markedet ser ut til å tolke presentasjonen dårlig, men etter å ha lest materiellet skjønner jeg ikke helt det, men så skjønner jeg kanskje ikke helt materiellet heller! ;-) (Var det litt vagt?)


[Endret 16.06.05 14:13 av snigaboo2]
kasaeg
16.06.2005 14:14
#346

Endre
MANAVI blir nøkkelen.

Om anslagene skulle slå til med flere hundre millioner fat, så.... Det regnestykket trenger en ikke kalkulator eller regneark for å estimere. F. eks et fat pr.aksje?
I dag koster et fat kr.347!!!

Og Saipem er i gang!!!

Mvh...
Villfar
16.06.2005 14:18
#2392

Endre
kasaeg [346], jeg for min del syns mange her trenger nettopp en kalkulator, oversikt, analyse på CNR.
Btrade
16.06.2005 14:31
#67

Endre
Har sett gjennom presentasjonen. Dette virker bare mer og mer solid.

Men det er tydelig at en del tradere ikke forstår seg på informasjonen fra Canargo.

Markedspsykologi er en annen ting. Tydelig at den som kan psykolgi - kan bli rikere enn den som kan olje/gassteknologi...hehe...

Godt å ha litt erfaring fra Statoil, Hydro og Saga Petroleum - bla fra nordsjøens mestproduserende felt både når det gjelder olje og gassproduksjon. Med det som ballast sitter jeg trygt i Canargo, og bruker anledningen til å laste opp.

Er overbevist om at Canargo vil levere !


[Endret 16.06.05 14:32 av Btrade]
[Endret 16.06.05 14:33 av Btrade]
sentrum
16.06.2005 14:32
#867

Endre
Hvis et selskap prises til nærmere 70 milliarder på rundt 200 mill fat, ja da er verden tom for olje.

Kanskje greit med en kalkulator alikevel !
juma
16.06.2005 14:32
#23270

Endre
Btrade,

Og hva finner du som er positivt i den presentasjonen ?


[Endret 16.06.05 14:32 av juma]
[Endret 16.06.05 14:35 av juma]
bessa
16.06.2005 14:33
#7

Endre
sanntid cnr?
obs
16.06.2005 14:41
#2

Endre
finnes det støtte eller skal vi til kr 0 ?
fant
16.06.2005 14:41
#2714

Endre
Godt jeg er ute og tror fort dere ser 5 tallet igjen .
bank
16.06.2005 14:44
#376

Endre
obs [2]

Tror nok det blir 0 eller enda lavere...

Mvh :-))

NetromO
16.06.2005 14:49
#8959

Endre
som gorodn og gutta sier,

Her skal vi flere hundre prosent ned....

Fraiser
16.06.2005 14:52
#1265

Endre
Like gøy å se hylekoret hver gang. Ikke short FOR mye nå da karer

;-))
bank
16.06.2005 14:54
#377

Endre
Synes det er like interessant hver gang traderne kommer og forteller hvor trist og leit alt er. Sist var torsdag for en uke siden...

Finnes vel ikke noe bedre kjøpssignal, eller?

Mvh :-))

Mvh :-))

Future
16.06.2005 14:56
#6542

Endre

Handles på 0,96/0,97 i pre-trade USA.
DjPeretz
16.06.2005 14:58
#685

Endre
Usa starter lavt og stiger.

Ikke la seg lure.

Men de kortsiktige går vel i ring?

O
Villfar
16.06.2005 15:05
#2393

Endre
-10,3%, men det er vel dags å regne på milliardene i olje/gass som ligger i forskjellige bakker der nede.

Info
16.06.2005 15:46
#5918

Endre
rekyl på gang?
kasaeg
16.06.2005 15:55
#347

Endre
Den stopper sikkert på 6.44, der ligger det en skjult ordre?
Nelson
16.06.2005 16:13
#683

Endre
Virker ikke som de er like negative på Amex.

Passerer 1.01 (kr 6,53)



[Endret 16.06.05 16:15 av Nelson]
Fraiser
16.06.2005 17:07
#1266

Endre
Illuminati
16.06.2005 17:08
#222

Endre
God ettermiddag,

Ja her var det fart (nedover), jeg er ikke sikker på hva forventningen var til denne presentasjonen, men det er tydelig at noen kortsiktige hadde ganske store, de om det.

På mine spørsmål som Robson fikk skriftlig,

1. Alle problemene om de vare en kombinasjon av WF og CNR, på dette svarte Robson at WF alene velger utstyr både over og under bakken, noe konkret kunne han ikke fortelle om problemene, men at de var en rekke av flere.
2. På spørsmål om 24 timer 7 dager i uken svarte han at slik var det, bare når utstyret var til rep., eller i påvente av nytt, reiste de på ”leave”.
3. På spørsmål om CNR betalte når ingen operasjon pågikk, svarte han at det gjorde de ikke.
4. Om WF har kompensert CNR i noen form for utsettelser og problemer, svarte Robson at det har de ikke, men at de ikke tjente så mye selv heller på grunn av problemene.
5. På spørsmål om hvor lenge og hvor mange problemer som skal til før hele operasjonen blir satt på vent, svarte Robson at de ser på andre alternativer og at det finnes alternativer bland annet med eget utstyr på noen brønner.
6. På spørsmål om WF skal teste Manavi, svarte Robson at uten at WF kan bevise suksess på N49 som nå bores, vil Saipem teste Manavi vertikalt.
7. På pris for gas svarte Robson at prisen fra Georgia vil bli mellom 45 – 50 USA, og fra Kazhakstan 25 USD, han forklarte at forskjellen har med kost å gjøre, kost fra Kazhakstan var betydelig mindre enn fra Georgia. Hvorfor dette skal komme Georgia til gode og ikke ga CNR han ikke noen forklaring på.

Totalt inntrykk av presentasjonen er solid, ingen hausing, men antydning om mulig store funn på Manavi, leveranse muligheter av både gas og olje uproblematisk for store mengder hvis Manavi skulle slå til, på grunn av styrket infrastruktur. Saipem starter i disse dager boringen, og jeg venter på avsløringene derifra. Min personlige mening er at vi er styrket i forhold til hvor vi var for noen mnd. siden, men fortsatt ligger både olje og gas i bakken. Vi går nok inn i en ganske turbulent tid, for de med sans for å trade er mulighetene tilstede her kan en tjene å tape i kommende uker, jeg for min del ønsker å ta livet med ro å nyte sommeren som endelig har vist seg.

Mvh



[Endret 16.06.05 17:11 av Illuminati]
Meisen
16.06.2005 18:10
#1242

Endre
Dette er ikke spørsmål om langsiktighet eller ikke, men om tillit. Hadde ventet en større åpenhet og ydmykhet overfor aksjonærene.
Kommentarene fra Robson som er gjengitt over er dessuten "helt på trynet".

Uff, uff, denne briefingen får det glatte lag !
Så får vi håpe forventningene holder kursen sånn noenlunde oppe de neste 2 månedene ;-)
Info
16.06.2005 18:30
#5919

Endre
fint llluminiati:
Siden me.Dammerud er ute på stopp loss og dermed ikke ser lysten til og kommentere ditt innlegg gjør jeg det:-)
Dine spørsmål var veldig greie og han svarte som jeg forventet på godt norsk?
Jeg har drevet i denne bransjen i snart et kvart år hundre og har aldri vært med på at operatøren setter seg til de grade så på sidelinjen og gir all skyld til kontraktøren ..
WF bestemmer allt som er nede i brønnen og på overflaten?
Han kunne ikke fortelle konkret om problemene,jeg tror ikke han vet en forbanna dritt om noe spør dere meg en ikke viter.
Villfar
16.06.2005 18:56
#2395

Endre
Re. presentasjonen side 24, M11Z Operations :
"size in the order of several hundred million barrels potential"

Saipem er nå på 3798m og skal ned til 4500m for flow rate test mm. i løpet av august. Antar dette bores stort sett kontinuerlig, men er ikke ca 800m på ca. 60 dager litt lite, dvs. omlag 13-14m om dagen.
Noen som kjenner Saipem riggens kapasitet i forhold til berget som er der nede, og om det kan ligge en tidligere trigger på veien her ?

I mitt hode er "a few" 1-2 millioner barrels, "several" 2-5, "many" >5.


[Endret 16.06.05 18:57 av Villfar]
Info
16.06.2005 18:59
#5920

Endre
sry Mr. Dammerud syntes å lese du solgte meste parten på 7.7
og satte stopp loss 6,8?


[Endret 16.06.05 19:07 av Info]
snigaboo2
16.06.2005 19:00
#296

Endre
Villfar

Å bruke several om 2 ville være underlig ordbruk.
dammerud
16.06.2005 19:06
#8988

Endre
1: jeg er ikke ute på Stopploss.
Jeg er først hjemme nå..

2. I august, etter sommerferien så regner man med at Norio er i boks, med eventuell test, + Saipemtest + kasakstangassinfo + Georgiagassinfo + forhåpentlig N94H info.

Så det er det man kan vente på.
Det er styggmye gass i kasakstan og også i georgia.

god ferie.

jan


kasaeg
16.06.2005 19:07
#348

Endre
Villfar [2397]
Jo det synes som at de beregner god tid. Det er bra, for det er stor forskjell fra det å melde om forsinkelser kontra å overraske positivt med henblikk på tidsplan, særlig gjelder dette for Canargo!

De må Imidlertid gå svært varsomt frem når de nærmer seg reservoaret, sette casing, prod.rør / dotted liner osv...

Det er mye bedre å ta seg tid og få et vellykket resultat, enn å måtte sementere, trekke seg ut og starte på nytt.

Mvh...
Villfar
16.06.2005 19:12
#2396

Endre
Ser forøvrig at Robson også manøvrer etter opplysninger i USGS World Petroleum Assessment 2000 "Kazakh North Ustyurt basin" .
Kanhende neste trekk for CNR i regionen kan avledes derfra, eller er vi mette for en stund Robson ?
ytsira
16.06.2005 20:22
#2025

Endre
Forstår ikke at folk orker å sitte i et selskab som CNR - den grådige ledelsen som leverer den ene skuffelsen etter den andre år etter år. Har prøvd men ble lei. Følger dog CNR med et halvt øye. Løkke til!
Illuminati
16.06.2005 20:28
#223

Endre
Meisen,

Jeg er ikke sikker på om du mener at det er jeg som er på trynet, eller Robson, det hadde vært fint med en mer utfyllende kommentar enn ”på trynet”, hvis du vil mene noe. Du omgir deg med uttrykk som ydmykhet uten å forklarere hva du mener, hva mener du dessuten at han ikke besvarte siden åpenhet også er en del av din kritikk.

Mvh
Villfar
16.06.2005 20:34
#2397

Endre
Har sett litt på grove sensitiviteter for påvirkning av CNR aksjens nåverdi med to variabler :
-antall aksjer (emisjon i steg på +50 mill, kontantbidraget fra emisjon ikke tatt med)
- produksjons endringer (jfr. Manavi der ramp-up mot 30k bopd antas raskt gjennomførbart)

Mellomfinanseringen og capex påløpt fram til stabil produksjon må dere ta med.

Uansett, jeg tror jeg det går bra, vi får ikke omvendt Lotto med både WF og Saipem som svikter signifikant i det videre løpet.
Som listene indikerer vil det være trivelig i CNR, bare med en Manavi produksjon, selv om det evt. må trykkes opp ett anselig antall nye aksjer. I tillegg kommer resultatene fra de andre blokkene og brønnene i Georgia og en ikke liten parallell Georgia og Kazakstan gassproduksjon i bakgrunnen (Kaz. SEC proved 0.85 milliarder m3).

Den langsiktige tømmer derfor alle sparebøsser/låner på sikkerheter og kjøper som en full sjømann nå og tar deretter en lang og velfortjent ferie.

MANAVI
5k bopd (ressursens levetid 266 år):
5k bopd - 195 mill aksjer – Nåverdi pr aksje NOK 16
5k bopd - 250 mill aksjer – NOK 12
5k bopd - 300 mill aksjer – NOK 10

10k bopd (ressursens levetid 133 år)
10k bopd – 195 mill aksjer –NOK 31
10k bopd - 250 mill aksjer – NOK 24
10k bopd – 300 mill aksjer – NOK 20

15k bopd (ressursens levetid 80 år):
15k bopd – 195 mill aksjer –NOK 52 (*)
15k bopd - 250 mill aksjer – NOK 40
15k bopd – 300 mill aksjer – NOK 33

30k bopd (ressursens levetid 40 år):
30k bopd - 195 mill aksjer – NOK 97
30k bopd –250 mill aksjer – NOK 76
30k bopd -300 mill aksjer – NOK 63

60k bopd (ressursens levetid 20 år):
60k bopd - 195 mill aksjer – NOK 155
60k bopd - 250 mill aksjer – NOK 121
60k bopd - 300 mill aksjer – NOK 101


(*) Typiske forutsetninger

Oljepris: 50USD/fat
Cash cost: 5USD/fat
Valutakurs: 6,50NOK/USD
Årlig Prod.volum: 5.000.000fat per år (15.000 pr.dag@ regularitet 90%)
Total ressurs: 400.000.000 fat ("several" antas å være 400.mill bo)
Antall aksjer: 195119320 stk.
Skatteprosent: 30 prosent
Eierandel: 70 prosent

Rentesats på 7 prosent
---------------------------------------------------------------------------
Beregninger

Ressursenes levetid: 80 år

Cashflow per aksje per år: 3,57 NOK
Nåverdi av kontantstrømmen: 52 kroner



[Endret 16.06.05 20:34 av Villfar]
[Endret 16.06.05 20:43 av Villfar]
smicer
16.06.2005 20:35
#1023

Endre
Re Illuminati.

Fikk desverre ikke vært med på presentasjonen i dag, men har sett gjennom presentasjonen, og så langt jeg tolker det, så går vi nå inn i 2 stille måneder. Tolker jeg det riktig,
eller kan det komme noen nyheter fra gassfronten i Kazakstan.

Virket det som sannsynlig at det ville foreligge resultater fra N49h i perioden juni - juli, og sist men ikke minst,

for en som ikke kan gass. Hva mener du med prisen du opererte med. Hvor mange kroner/usd får de pr kubikk meter.

Takker for oppklarende svar.

Info
16.06.2005 20:35
#5921

Endre
tror ikke han mener deg du har lagt fram meget fin rapport.
Ha en fin morgen dag alle.
dammerud
16.06.2005 20:41
#8989

Endre
God kveld folkens.

Hadde datoen for augustresultatene og info vært nå, så hadde
markedet gått kraftig opp, tror jeg.
Men august kommer til å være meget spennende.

Ser at volumet på Amex er lite.

En stor nyhet og som vi har håpet på kom i dag.

Saipem skal teste og Coilen blir ikke foreløpig sendt opp til Manavi.

Det betyr en forenkling av bruken av Weatherford.

Tror at de vil gjøre sitt beste med N49H.
Vi får se.
I alle fall har de en plan B i tilfelle rottefelle.

Takk til Illuminate. At ikke noen presenterte deg for meg eller omvendt. Kunne ha diskutert mye..
En skal ikke kimse av gassen. Det er store kvanta som bare ligger 400 - 500 meter ned i bakken og det er allerede brønner som nærmest er klare til å produsere. i Kasakstan.
Og det er bra i Georgia også.

Re Norio så er det ikke lange stykket ned til noe meget interessant.


Så i denne ferietida, så tror jeg etter en dupp nedover, så vil det ta seg opp igjen i august.

Og som jeg nevnte ironisk i en referanse til en som hadde sagt at da er oljeprisen mye høyere og verdien har økt betraktelig.!!!!
Men først må de få opp både oljen og gasse.

Så skuffende pga. at det går smått, men at Manavi er i gang. Norio er snart i gang og det ser ut til at vi får det store i august.

Nå vil jeg ha ferie etter en anstrengende Kinatur og jeg merket at jeg begynner lettere å bli sliten. Jeg var helt utblåst på toget hjemover.
Så jeg overlater til dere å fortsette diskusjonene uten meg en stund.
Men i august er jeg forhåpentlig tilbake hvis helsa holde.

God ferie alle sammen og så håper vi på en god høst.

Jan.


[Endret 16.06.05 20:47 av dammerud]
Illuminati
16.06.2005 20:44
#224

Endre
Info,

Jeg er enig med deg at ut fra svarende han ga, sier han nettopp at WF er ansvarlig for absolutt alt, jeg har fulgt med på diskusjoner her inne mellom deg og andre, hvor jeg har fått inntrykk av at dette er uvandlig. Noe av grunnen til mine spørsmål var nettopp å få dette klarlagt, hvem eier problemet.
Hadde jeg vært sjefen i CNR hadde det nok sittet en person med argusøyne for i det minste å følge med på det som foregikk, men det virker ikke slik.
At de kaver litt i tåka når det gjelder WF kom vel ganske tydelig frem, å få dette avklart mener jeg viktig, jeg syntes Robson var ærlig i den forbindelse, det siste vi trenger er mer forventningspress på grunnlag av WF.
dammerud
16.06.2005 20:44
#8990

Endre

kyrreetsted
16.06.2005 20:45
#1162

Endre
At man aldri lærer.... CNR stiger alltid på forventninger og skuffer hver eneste gang. Hvor lenge kan Robson selge "lurium"? Fra nå av følger jeg rådene fra "termin". Kun trade. Selge seg ut i mars før ledelsen skal innløse sine gullkantede opsjonsprogrammer, kjøpe seg inn igjen og vente til rett før resultatfremleggelser.
dammerud
16.06.2005 20:51
#8991

Endre
Vi var på en seriøs presentasjon med seriøse spørsmål og info med både positive og negative aspekter. Og det er konsekvensene vi diskuterer.
.
Info
16.06.2005 20:53
#5922

Endre
re llluminiati:
Når noen eier et område er det ikke da naturlig at de bestemmer hvordan tingene skal utføres?Hvis CNR er en operatør man skal ta på alvor noe der finnes folk her inne som gjør bør man ikke da sette foten ned når ikke allt går slik som det var forventet?
I denne bransjen sparkes både folk og firma over en lav sko hvis man ikke kan jobben sin .Når WF har slik tillit er det nok operatøren som burde tatt sin hatt og gått?
ellers er det jo trist at Dammerud oppretter en topic på morgenen og går av med pensjon på kvelden.
la5yv
16.06.2005 20:58
#304

Endre
God aften til deg J.D. Som du vet er jeg like gammel som deg, og jeg har ikke allverdens tid som ivestor fremover, for CanArgo "tar ting tid" og det er dønn kjedelig å sitte på sidelinjen,- uvirksom, og bare vente, vente. Hele sparebøssen er nemlig plasert i CNR. Resultater i august, sier du nå.
Kanskje jeg ikke orker å vente så lenge.
Jeg gikk en gang fra Pan/Fjo/Fro/Sto m.fl. over til CNR,- jeg synes det var mere givende enn nå. Vel, kanskje er jeg i dårlig humør i kveld etter orienteringen.
Villfar
16.06.2005 21:18
#2398

Endre
The Year Ahead! ifølge dr. Robson. Den nærmeste av de største triggerne er vel hoveditem nr. 2 M11Z fully test.

1. Complete UBCTD Development program March 2006

– Drilled 150 metre horizontal section (planned 650 metre)
– Significant Weatherford equipment problems
– Well flowed gas at a rate of 20 – 25 MMscf/d (566 - 708 MCM/d) whilst drilling under-balanced from gas cap zone previously regarded as“tight”
– Encouraging for theory of under-balanced drilling
– Need to extend section into oil-leg

– Delays caused by waiting on mud-motors etc
– Slow progress







– To be drilled initially as an inclined UB well through reservoir
– Plans for further horizontal UB sidetracks
– Well to commence in August

2. August 2005 fully test Manavi M11Z
– Very significant oil discovery
– CanArgo main appraisal focus
over next 12 months
– Significant prospect size in the order of several hundred million barrels potential (liknende har produsert 15.000-300.000bopd)

3. Drill M12 and M13 appraisal wells on Manavi
– establish size of Manavi oil discovery

4. Complete Norio MK72 well July-August 2005

5. Commence Georgian gas project with Kumisi #1well

6. Commence gas production from Kyzyloy Field

7. Drill Kazakh shallow gas wells

8. Complete acquisition of Greater Akkul block
– firm-up upside potential in deeper horizons


[Endret 16.06.05 21:18 av Villfar]
[Endret 16.06.05 21:18 av Villfar]
[Endret 16.06.05 21:27 av Villfar]
[Endret 16.06.05 21:34 av Villfar]
Meisen
16.06.2005 21:18
#1243

Endre
Illuminati,
Det er selvfølgelig ikke du som er på trynet, men svarene som gjengies. Tvert imot, dine innspill til Robson hadde fortjent en annen og mer ærlig tilbakemelding.

Pkt 1: At han ikke vil fortelle sannheten omkring det hittil fiasko-pregete samarbeidet med WF er arrogant.
Det hadde kanskje vært på sin plass med en repr. fra WF tilstede i dag ;-)
Pkt 4: Å uttale (attpåtil fra CEO) at heller ikke WF har tjent så mye på samarbeidet med CNR, er etter min mening å undervurdere sitt publikum og helt uhørt.

Med dette budskapet i den hullete kofferten burde Robson lagt seg fullstendig flat for aksjonærene og beklaget det evige rotet, og tatt selvkritikk. Da lærer man.

Jeg er som kjent langsiktig i CNR, (og akk, aksjonær i > 5 år sammenhengende) og klokketro på caset. Robson er sikkert en dyktig relasjonsbygger og selger, men litt av en ”ulykkesfugl”.
På en del punkter har vi fått avklaringer, men her allikevel en (mage)følelse av at det er flere uavklarte spørsmål og usikkerhet internt i selskapet. Håper jeg tar feil.

Så får vi som sagt håpe at forventningene – og dermed kursen - holdes vedlike sånn noenlunde de neste par månedene.
Nok sagt.
snigaboo2
16.06.2005 21:20
#299

Endre
Heisann!

Har hørt webcasten nå i kveld, og leste presentasjonen i formiddag, webcasten kastet et annet lys på mye av presentasjonen, og den skriftlige presentasjonen er fasktisk ikke særlig informativ sammenlignet med webcasten i det minste. Tror noe av reaksjonen i dag kan skyldes dette.

Jeg sitter igjen med en del opplevelser/tolkning av fakta og spørsmål jeg gjerne vil lufte med dere:

1) Det virker på meg som om vi i Georgia vil produsere olje for produksjon, altså ikke testboring allerede i juli/august. Medfører det riktighet? Hvis isåfall det er tilfelle, hvor mange tønner pr dag kan vi forvente fra august?

2) Gassavtalen med Gerogia er jo helt fantastisk, virker på meg som om denne får alt alt for lite oppmerksomhet. Jeg fikk derimot ikke klarhet i følgende:
Skulle testing/utbygging starte i september/oktober, eller produksjon for levering? Er dette den samme gassen som vi så et så vakkert regnestykke på høyere oppe?

3) Emisjon. Det virker på meg som de har 25 mill US + ca 13 mill US fra q1 tallene, noe av dette er allerede brukt og 7 mill US skulle videre brukes på kortsiktig gjeld. Hva er burnraten deres egentlig? Hvis de produserer for levering i august skulle man tro at de kanskje ikke trenger en emisjon for å få opp eksistrende prosjekter. Da snakker vi vel helst emisjon i forhold til nye prosjekter og DET er virkelig ikke et problem (se til GGS som var overtegnet osv.) Kommentar?

4) Kasakstan virket jo positivt, men fikk ikke helt tak i hva de gjør og ikke gjør og hva dette skulle koste/tidsramme osv.

At selskapet er kåte på nye prosjekter utover det vi allerede vet om, ser jeg utelukkende på som noe positivt, i kraft av at de bruker underleverandører til dirtyworket sitt burde ikke det være noe negativt i dette i heletatt. Min eneste bekymring er at WF, som jeg ikke kjenner til, virker som noen udugelige døgnikter og kontraktene med dem burde innebært straffemult ved overskridelse.


[Endret 16.06.05 21:24 av snigaboo2]
snigaboo2
16.06.2005 21:26
#300

Endre
Vedrørende kursutviklingen i dag.

Jeg kan ikke annet enn å føle at dette er en latterlig overreaksjon. Markedet er nok mer forvirret enn skuffet.
Jeg vil tro at vi skal stabilisere oss høyt på 6 nå om et par dager, og sakte gli høyere når vi nærmer oss augsut.

6 uker er ikke lenge, det er utrolig kort børstid.
Illuminati
16.06.2005 21:28
#225

Endre
Info,

Det er nok i mangel på alternativer at WF fortsatt borer eller prøver å bore, da WF ble valgt til å utføre dette, jeg kan ikke huske et negativt innlegg før de startet operasjonen, så noe må være fundamentalt galt med akkurat denne operasjonen. At CNR ikke er tilstede for å bedre kunne få en klarhet i over situasjonen skjønner jeg ikke. Dammerud har vært på en lang tur i Kina, og trenger vel å hvile ut etter den, det kan jeg godt forstå.

Dammerud,

Vi får nok en anledning til å treffes, når Manavi avslører sine hemmeligheter er det vel en stor fare for en tur til PS, ellers er jeg enig med deg presentasjonen var grei og saklig, om en kunne ønske at innholdet hadde sett noe annerledes ut er en annen sak. Alle negativene går vel på at vi ikke tjener penger, og at alt ligger foran oss, vi får tro at det snart blir en forandring på dette.

VFL,

Jeg vet ikke om du har fått med deg hvorfor de ikke gjorde et nytt forsøk på N100 etter at de mistet ”fisken”, Robson forklarte dette med at han var redd for å miste brønnen, fordi denne hadde en slik ”casing” at CNR kunne utføre en horisontal med egnen rigg her. Robson ville ha bevis for at WF klarte jobben på N49 før var han villig til å la de gå tilbake til N100.

Meisen,

Takk for oppklaring, er til stor grad enig.




[Endret 16.06.05 21:31 av Illuminati]
Gnisten1
16.06.2005 21:59
#741

Endre
Dammerud eller andre tilstedeværende.

Yankeene vil gjerne høre litt om spørsmålene som ble stilt og svarene. Denne delen kommer ikke frem på den redigerte web-casten.

Villfar
16.06.2005 22:06
#2399

Endre
Robson bruker ordet significant ganske hyppig gjennom presentasjonen på 56 sider. Vi må regne med at det er betraktet i forhold til Robsons referanser, de er som kjent ikke små, så det må virkelig være significante signaler. Løp & kjøp folkens ! :))

-CNR is developing proven hydrocarbon systems with
significant production potential. This will be realised over the next year and will provide solid immediate cash flow.(CanArgo Corporate Strategy)

-Significant Weatherford equipment problems (Ninotsminda UBCTD program)

-Very significant potential in Kura Basin. CanArgo acreage has many significant prospects (Exploration & Appraisal)

-Very significant oil discovery. Significant prospect size in
the order of several hundred million barrels potential (Manavi M11 Oil Discovery)

-Large exploration block with significant potential (Norio)

-Significant additional shallow gas potential (CanArgo in Kazakhstan)

-Potential for significant additional gas in identified shallow structures (Kazakhstan Additional Shallow Potential)

-Significant potential for large gas condensate discoveries in
Jurassic as in Uzbekistan to south ( Kazakhstan Deep Exploration Potential)
Illuminati
16.06.2005 22:07
#226

Endre
Gnisten1

Dette var spørsmålene, svarene har jeg gitt I et tidligere innlegg ovenfor.

1. What is really going wrong? Is it a sole WF problem - or is it a combination between WF and Canargo (CA)? On N22 it was the cold weather, on N100 the BTA was lost, at N49 the motors were failing - and with no spare parts to solve the problem. Motors had to be ordered. Who is responsible for spare parts - WF or CA? Of all troubles the spare part problem should be the easiest to solve.
2. Why is the operation not going on for 24 hours a day 7 days a week to compensate for the lost time?
3. Does Canargo get billed for the operation when WF is on leave?
4. How and with what - if at all - has WF compensated CA for the troubles and delays?
5. How much more trouble will CA take from WF before the whole operation is suspended?
6. Will you still let WF do the testing on Manavi? Considering the failure rate of 100%, why do you think they will be more successful now?
7. What price will you receive for the gas from both Georgia and Kazakhstan?




[Endret 16.06.05 22:07 av Illuminati]
fivel
16.06.2005 22:08
#2434

Endre
he he

Kanskje noen skulle sendt en synonym ordbok til Robson?
observer
16.06.2005 22:11
#7232

Endre
Webcast redigert fordi Robson ikke tør, kan eller vil stå ved det han svarte?

Robson the Eagle.

kyrreetsted
16.06.2005 22:27
#1163

Endre
"Vi var på en seriøs presentasjon med seriøse spørsmål og info med både positive og negative aspekter. Og det er konsekvensene vi diskuterer."

Hvem stod for den seriøse presentasjonen Dammerud? Etter flere år med lovnader og ingen - absolutt ingen - substans, ville det ikke vært en ide med en melding om at man faktisk produserer noe? og nå snakker jeg ikke om produksjon av innviklede pressemeldinger men olje. Det er greit å ha en religiøs overbevisning om et selskaps fortreffelighet, men etter flere års vandring i ørkenen burde vi ikke kunne forvente en KONKRET positiv nyhet snart?
.
Villfar
16.06.2005 22:34
#2400

Endre
kyrreetsted [1163], de produsere jo omkring 1.000 bopd og kommer med nye +10.000 etter august, så hvorfor så indignert, ref. regnestykker over !!
smicer
16.06.2005 22:40
#1024

Endre
Re Illuminati.

Kan du gi meg et svar på prisen Canargo får for gassen pr. kubikkmeter. Eller er prisen du oppgir omregnet i oljeekvivalenter.


[Endret 16.06.05 22:40 av smicer]
Villfar
16.06.2005 22:42
#2401

Endre
observer [7242], mannen er febril og sitter på noe stort noe skjønner du vel. Ikke vær så petimeter nå da, vær litt generøs med Robson.
Illuminati
16.06.2005 22:55
#227

Endre
Smicer,

Jeg vet faktisk ikke, kanskje noen andre kan svare som var tilstede, jeg for min del oppfattet det som kubikkmeter, men skal ikke sverge på det.
smicer
16.06.2005 23:00
#1025

Endre
For kubikkmeter er det nok ikke. Så at Statoil får ca. 1 krone pr kubikkmeter for gassen sin.


Slenger med en superspekulativ tanke på slutten her. Tror du Robson klarer å få med en CCSOP før august. Og dersom han rekker det, tror dere det da er tilfeldig at det meste skal skje i august. Virker nå som mannen legger opp til "the big bang" i august.


[Endret 16.06.05 23:07 av smicer]
NetromO
16.06.2005 23:12
#8967

Endre
...intet nytt under solen for CNR, ledelsen og de alltid like blide aksjonærene....

Ja, ja...
Illuminati
16.06.2005 23:12
#228

Endre
Smicer,

Da er det nok ganske sikkert oljeekvivalenter, ellers noterer jeg at mange er negative til presentasjonen, jeg forstår ikke hvorfor, problemene med WF har vi vist om siden N22, han meldte det samme under GF i New York, hvorfor skulle alt være positivt nå. Fokus må nå settes på Saipem og gas, og kanskje løser WF sine problemer så at programmet kan komme videre, men jeg forstår frustrasjonen.
smicer
16.06.2005 23:20
#1026

Endre
Re Illuminati.

Frustrasjonen er nok det som tynger de fleste, men glem ikke at det er skadefryden som er mest fremtredende hos mange som dukker opp når det går dårlig. Hver gang Canargo stiger, så er de med skadefro stille, og koser seg på DNO topicen, men ved minste nedgang hos Canargo så dukker de opp som kaninen av hatten.

Dem om det. Vi er nå engang noen som har satset våre kroner på Canargo, så er det mulig de ler sist, men jeg tror ikke det.
Illuminati
16.06.2005 23:46
#229

Endre
Smicer,

Jeg har ventet og ventet på oppstart på Manavi, nå er vi endelig i gang, hvis dette er i nærheten av hva vi tror blir nok alt annet satt i skyggen, de som ikke er inne når dette skjer bør regne med en ganske bratt trapp hvis de vil være med. Risikoen er tilstede, men jeg kan heller ikke se at Manavi på noen måte ligger inne i dagens kurs.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS