"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > GGS Ekspanderer videre
GGS Ekspanderer videre
fivel
04.10.2005 19:05
#2891

Endre
Da ble det nok en emisjon i GGS, men denne gangen mener jeg vi kan slå fast dette er og blir den siste. Hvorfor jeg mener det kommer jeg tilbake til.

De siste to årene har prisen på olje steget markant og grunnen til det er selvfølgelig at etterspørselen har økt mye, mens tilbudssiden har vanskeligheter med å holde følge. Hadde olje vært en "normal" råvare ville det ikke tatt lang tid før den høye prisen ville ført til at produksjonen økte kraftig, men for oljebransjen er det ikke fullt så enkelt. Den lave oljeprisen på slutten av 90 tallet og begynnelsen av 2000 førte til at oljeselskapene reduserte leteaktiviteten betydelig noe som medførte store problemer for rigg og seismikk selskaper. I dag er situasjonen en helt annen. Oljeprisen er rekordhøy og leteaktiviteten er større enn noensinne noe som selvfølgelig er gull for seismikk bransjen.

Det at GGS nå gjennomfører nok en emisjon er ett klart signal om at ledelsen er aggressiv. De ser mulighetene til å tjene store penger i årene fremover, men for å kunne satse maksimalt trengs det kapital. Jeg og flere med meg regnet med at GGS ville få salg fra PC2000 i løpet av Q3 og på den måten sikre seg nok finansielle muskler til å ekspandere videre, men som vi alle vet gikk det ikke slik. Desverre for oss har våre skjeggete "venner" ett litt annet tidsperspektiv enn vi i vesten har. Vi ser på tiden som har passert mens de ser på tiden som kommer og den er det uendelig av...

Som jeg skrev for noen dager tilbake ser det ut til at GGS ligger ann til å gjennomføre en 5-6 studier alá Øst-Timor i året noe som på sikt vil innbringe melom 250-300 millioner NOK i inntekter fra salg. I tillegg vil det også komme inntekter fra uplift når blokker tildeles og uplift når produksjon startes. Vi vil med andre ord kunne se frem til en mye gjevnere strøm av kontanter inn i kassa i årene fremover. I dette anslaget har jeg sett bort ifra Iran, men det er ingen tvil om at GGS har stor inntekter i vente fra gulfen (bare de kan få ut fingern).

Som noen har påpekt tidligere så er problemet med multiklient studier at det tar lang tid før det kommer salgsintekter, opptil ett år fra studien har begynt (som for Timor). Det som jeg mener er fordelen med den type studier er at inntektspotensialet er langt høyere enn for kontraktsseimikk og at det på sikt vil være langt mer lønnsomt. Når det gjelder studien utenfor Florida er det vel ingen tvil, allerede er det solgt seismikk nok til å dekke halvparten av utgiftene. Jeg gleder meg stort til den første lisensrunden lanseres her.

NESCOS må jo selvfølgelig nevnes nok engang. Vi venter og venter, men den som er tålmodig venter garantert ikke forgjeves.

Hva morgendagen vil bringe gjenstår å se, men jeg tror at bunnen er nådd for denne gang og at solen vil lyse på oss gamblere som sitter trofast i GGS.


Trofaste endre er på besøk.....


[Endret 04.10.05 20:07 av fivel]
[Endret 04.10.05 20:07 av fivel]
[Endret 04.10.05 20:15 av fivel]
Rune Hansen
04.10.2005 19:18
#1581

Endre
Bra fivel.

Da er vi nok en gang på vei til noe stort....

.... - igjen.




[Endret 04.10.05 19:21 av Rune Hansen]
lillegutt
04.10.2005 19:34
#1

Endre
Hva kan vi forvente i morgen?
Theatetos
04.10.2005 19:39
#1471

Endre
"After two dry years, it is optimum timing
for GGS to expand and secure a substantial market share."

Og det er nok mye som taler for at MA har rett i denne betraktningen. Hvis en emisjon nå kan sikre en større markedsandel enn ellers, hvorfor da ikke emittere? De er vel så profesjonelle at de har undersøkt flere alternativer og vurdert dette som det beste. -
oge
04.10.2005 19:40
#83

Endre
Bra, vi venter. Er det noen som har sett om det blir forkjøpsrett til aksjonærene? Da tegner i hverfall jeg meg for min del. Har gjort det tidligere og det har vært lønnsomt.

endre: andre selskaper


[Endret 04.10.05 19:41 av oge]
sjakkmatt
04.10.2005 19:45
#788

Endre
Regner med at det nå kommer velfunderte innlegg fra dere med grandios kjennskap til selskapet i forhold til den annonserte emisjonen; fordeler, bakdeler og kurskonsekvenser på kort og lengre sikt.

Gleder meg. Og utvider vel tidsperioden for å passere 100-lappen ;o)
SJAKK MATT


[Endret 04.10.05 19:46 av sjakkmatt]
inbjerke
04.10.2005 19:49
#3789

Endre
Tror jeg skal vurdere ny inngang hvis jeg får kjøpt til emisjonskurs. To av tre av mine GGS-trader gav et mindre tap. Kanskje på tide å ta tilbake de penga.
maxx
04.10.2005 19:53
#2722

Endre
Ja ja. kanskje jeg skal se etter en inngang igen.

Mulig noen på topicen skal gå litt rolig i gangene etter at emisjonen ble konfirmert etter siste tids skittkasting på dem som har sett dette som en mulighet en stund.

Ler meg skakk når jeg leser noen dager tilbake hva noen hausere og maskoter klarer å lire av seg.

Skjerpings.
monyman
04.10.2005 19:57
#1285

Endre
synes det lukter litt her,etter flere nye salg så går ikke kursen opp noen har visst noe! denne emisjonen er ikke bra timing
lillegutt
04.10.2005 19:58
#2

Endre
Emisjonskurs ca 10,50?
Kursen over 12 i løpet av en uke..........
Tror mange som venter billig inngang vil bli skuffet....
Når dere i det ene øyeblikket hevder at de som har snakket om emisjon ble mobbet og som vi alle har sett, kursen forble uendret og til og med falt på børsmeldingene vedr. salgene, så er det liten grunn til å tro annet enn at dette var kjent hos de store.
Derfor er det ingen selvfølge at vi skal så langt ned nå.
fivel
04.10.2005 20:11
#2892

Endre
Link til gammel topic

Lillegutt
Hva kursen settes til er kun gjetninger, men jeg er enig med moneyman om at markedet har hatt kjennskap/mistanker til om at det er en emisjon på gang. Kan bli travelt om å komme seg inn igjen i morgen.


[Endret 04.10.05 20:11 av fivel]
oge
04.10.2005 20:13
#84

Endre
Lilllegutt [2] Hva var nicket ditt før
oge
04.10.2005 20:21
#85

Endre
Mulig emisjon ble vel godkjent siste GF så vidt jeg husker, selv om ikke jeg likte det eller mente det skulle være nødvendig. Nødvendig er det ikke, slik situasjonen er, men dette åpner muligheter for enda større fortjenester. Klarer ikke å se dette som annet enn positivt. Jeg sa hehe idag da jeg akkumulerte på 10,80. Tenker det ikke var så dårlig jeg. Ville kanskje gjort det igjen Som Cash med beinet sier: time will show

ps god bedring Cash
maxx
04.10.2005 20:28
#2723

Endre
oge [85]
04.10.05 20:21
" Klarer ikke å se dette som annet enn positivt."

?????!!!!!!!
oge
04.10.2005 20:29
#86

Endre
Takk fivel for fint første innlegg, Fivel. Kanskje Florida skulle kommer som eget avsnitt. Det blir stort
oge
04.10.2005 20:34
#87

Endre
Maxx. Får vel tenke litt. mmm Jeg liker at GGS tenker ekspansivt samt at dett ikke noe spøkelse som henger. Gradienten oppover må bare bli større tror nå jeg. Tenkte bare kanskje litt ;) For kjapp på labben når jeg sitter her?
kjetile
04.10.2005 20:35
#2217

Endre
Fin start Fivel med en kortsiktig samling i bunnen!

Det er Iran som må "ta skylda" for denne emisjonen. GGS fikk i sin tid "vite" at det kom ny runde med leteblokker i mai- juni. Da Majlis vraket forslaget på ny oljeminister etter valget, ble leterunden sendt ut i en ørkenvandring.

Jeg har tidligere nevnt mitt syn når spørsmålet om emisjoner når det har kommet opp i ny og ne. Emisjoner er stort sett greit når det går til nye gode prosjekter. GF har vedtatt det! Sånn er det. GGS har bevist at de har klart å hale i land gode prosjekter tidligere. Prosjekter med meget gode avkastninger. Prosjekter jeg tror de større brødrene i seismikkfamilien kunne tenkt seg selv. GGS var best og fikk kloa i disse. GGS vurdering i dette tilfellet er riktig slik situasjon er nå. Store inntekter fra Iran blir forskjøvet noen måneder, men de kommer. Det kan her dreie seg om så store inntekter at de i første års perspektiv ser at de ikke klarer å bruke de i nye prosjekter. Selskapet kan velge å tilbakeføre noe til aksjonærene f. eks ved å kjøpe egne aksjer for så å få de slettet . Det har også GF godkjent. Den som har lever får se. Det blir uansett spennende å se kursen emisjonen går på. Selv tror jeg ikke fallet blir stort.


[Endret 04.10.05 20:36 av kjetile]
kjetile
04.10.2005 20:38
#2218

Endre
Det er uansett bedre å kjøre emisjon på en forretningsmessig medgangsbølge enn det motsatte.
Safeloen
04.10.2005 20:39
#3799

Endre

kjøp og sletting av egne aksjer ja.

skal se det blir skikkelig JIN-rally opptur i GGS snart. ( noen som husker FIP kjøpene i JIN for en stund tilbake? )

kanskje dette Blystad venter på?
fivel
04.10.2005 20:39
#2893

Endre
Enig med du kjetile

Oge
Ingen grunn til å bry seg om spydigheter fra maxx o.l. Noen har som hovedbeskjeftigelse å kritisere andre og godte seg om kursen faller. De har det nok ikke så greit i det virkelig liv....eller kanskje de må ta igjen for mobbing da de var små. uffda, nå ser det ut til at skjener over i feil fil........
oge
04.10.2005 20:55
#88

Endre
Takk for den Fivel. Er jo ikke så bevandret, og kommer sikkert med mye trivialiteter i lang stund ennå så får dere bare unskylde meg. Det jeg lurer litt på nå, for jeg lurer alltid på noe, hvordan kan TA forutsi emisjoner eller Nescosmeldinger? ref opera (solgte meg ut i går. det ble bra) Jeg kjøpte meg videre opp i dag på ggs1080 og tror jeg var heldig. Klarte faktisk å riste av meg en hehe her på forumet.
Har faktisk litt tro på psykologi, Thea er du der?

Tror magefølelsen min forstsatt god.


[Endret 04.10.05 21:02 av oge]
lillegutt
04.10.2005 21:03
#3

Endre
OGE: Ingen, bruker AF
Hvordan det?
oge
04.10.2005 21:06
#89

Endre
x


[Endret 04.10.05 21:13 av oge]
vitruvius2005
04.10.2005 21:08
#35

Endre
Ser av meldingen siste dagene at det er masse penger på vei inn i selskapet. :-)
Et lite utklipp av dagen melding om hva som kommer i tillegg til Øst-Timor som ser ut til å komme jevnt og trutt :


The West of Florida survey is already
selling well with cash coming in during Q4-05 and Q1-06

cash income
from the Syria survey can be expected to
be connected to completion of the processing and
announcement of a new licensing round in 2006

Major cash income
from the company`s Iranian assets is now likely to come late 2005 or early 2006 awaiting the appointment of a
new Minister of Petroleum and new NIOC top officials after
the presidential election

lillegutt
04.10.2005 21:15
#4

Endre
AF=Aksjeforumet.no
Bor i Oslo....
La oss heller snakke om GGS da.
Noen som tør spå morgendagen?

Selv tror jeg det løsner i positiv forstand nå.
Firmaet satser stort i ett marked som MA nevnte har hatt "tørke i 2 år".
maxx
04.10.2005 21:18
#2724

Endre
fivel [2893]
Noen prøver et noe mer nyansert bilde av GGS en at "alt skal til himmels".
Etter å vært med en stund i dette gemet lærer en slike ting, men for all del hvis du ikke skjønner bedre å ønsker bare å se det positive og ikke høre på kritserende røster så få det stå for deg.
Jeg trøster meg med at markedet er enig med meg så langt, noe ikke du hevde så langt.
oge
04.10.2005 21:19
#90

Endre
lillegutt 4
Ok. Jeg holder meg til et forum. HO gjester irriterer meg. Bor også i Oslo, Grefsen. Velkommen fra meg som bare har vært her siden juni.
EazyE
04.10.2005 21:33
#934

Endre
Fin innledning. GGS sitter etterhvert på et respektabelt seismikk bibliotek:

1. PC 2000: Verdens største MC studie. Kostet 700 mill NOK som i hovedsak ble lånefinansiert og emisjonspenger ifm børsnotering. Foreløpig har inntjeningen vært bra, men vi er nå i en liten mellomfase. Det ligger up-lift inntekter (fra tidligere salg) på 60 -80 mill USD og venter. Disse kommer garantert med tid og stunder. I tillegg forventer selskapet nysalg i Q405 og Q106. Full pakke koster 7,5 mill USD, etterfulgt av omtrent det samme i lete uplift og produksjonsuplift. Som bonus kommer evt salg til US selskaper. Her er det tidligere anntydet store salg som vil realiseres ved opphevelse av embargo. PC 2000 har også blitt utvidet med en rekke spennede supplerende undersøkelser etter ønske fra diverse oljeselskap f.eks Salar og Ferdowsi (4000km2). Jeg tror fremdeles PC2000 vil være den viktigste cash maskinen i et par år. Eneretten gjelder som kjent til 2012.

2. Florida:10000km2. Svært spennende. Her er det kartlagt 25 %, like bak skjema pga Rita og Katrina. Forhåndsinnbetalinger på rundt 50 % som trolig tilsvarer ca 25 mill. Dette skal bokføres sammen med deler av utgiftene i Q3. Det vekker stor oppsikt i miljøet at GGS vant denne studien. Det er anntydet pakkepris rundt 1,5-2 mill USD, så her kan tallene bli store.

3. Øst Timor: 6000 km2 og tydeligvis svært populær. Her tikker det nærmest inn salgsmeldinger daglig. Full pakke koster ca 900 000 USD. Tror staben i tidligere CSPL gjør en fenomenal markedsføringsjobb i Asia. Vi har nå 5 fulle salg og 2 delsalg. Inntektene deles 40/60 med BGP. Det er bekreftet at det skal bokføres en del i Q3.

4 og 5: East Java Well Tie og JPDA: to nye prosjekt i samme klasse som Øst Timor. Dette er et resultat av det fruktbare sammarbeidet med storaksjonær BGP. Her deles inntektene 50-50. Hyggelig oppdatering i dag med svært bra forhånds salg allerede

6 Syria 5000 km2: Her deles inntektene 50-50 med Inseis Terra. I følge dagens melding forventes inntekter i Q106

7 Equatorial Guinea 2000km2. Kontrakts seismikk, men med potensielle MC salg etter avtale.

8 Tanzania: Mindre studie. Annsalgsvis 2000 km2. Besitter lite opplysninger om denne studien.

Fortsetter denne tendensen vil GGS være en gigant ila kort tid. Så har vi jo Nescos -som skal bli mer verdt enn all seismikken:-)


[Endret 04.10.05 21:37 av EazyE]
oge
04.10.2005 21:39
#91

Endre
EasyE
Bra oppsummering!! Tror du jeg er glad for 10.80 i dag?
EazyE
04.10.2005 21:43
#935

Endre
re Oge

Det bør du være, for det er neppe noen i dette fora som får delta i emisjonen. Den blir trolig satt i det området. Jeg har en god følelse for morgendagen


[Endret 04.10.05 21:43 av EazyE]
oge
04.10.2005 21:45
#92

Endre
EasyE. Den skjønte jeg ikke. Får ikke aksjonærene være med?
EazyE
04.10.2005 21:46
#936

Endre
Den rettes mot store institusjonelle investorer.
inbjerke
04.10.2005 21:49
#3792

Endre
Noen her som har fått en telefon i dag? Hvilken emisjonskurs ble i så fall antydet? Tipper max 10,40.
oge
04.10.2005 21:49
#93

Endre
Endre toi EasyE
Det vil vel da sikkert, hvis jeg har rett i mine magefølelser for GGS, gi en pen kursoppgang?


[Endret 04.10.05 21:50 av oge]
MARO
04.10.2005 22:02
#19

Endre
Husk at BGP "betalte" kurs kr.11,34 !
Er det noen grunn til å tro at emisjonskursen vil ligge så mye
lavere ?
seth
04.10.2005 22:06
#30

Endre
Lurer på hvor mye aksjer vi har tilsammen her på Stocktalk. Kan vi utgjøre et par %?
oge
04.10.2005 22:06
#94

Endre
Maro, Godt poeng

seth. Har tenkt det samme noen ganger. Vet vi er ganske store. Tenk å gi traderne en på flesien


[Endret 04.10.05 22:07 av oge]
spoon
04.10.2005 22:07
#2860

Endre
Mange som er nervøs??
Jeg tror det! Vel, det var flere som har varslet at det kunne komme en emisjon og det er jo sjelden det påvirker kursen positivt.
Theatetos
04.10.2005 22:07
#1473

Endre
Maxx,
Det kommer vel litt an på tidsperspekivet man ser det hele fra.
Jeg regner med at den type utsagn du kommer med er brukt utallige ganger i forbindelse med f.eks. KVI (25 for mindre enn et år siden, nå 200), BLO( 4 for mindre enn et år siden, nå 40) og DNO før deres mangedobbling, og ikke minst mange ganger underveis.
Men at GGS ikke har vært særlig lukrativt på kort sikt har du selvsagt helt rett i. De som kom inn på 12 eller til og med 13-tallet er neppe så fornøyd akkurat nå som undertegnete; som først begynte på børsen for mindre enn et år siden og kom seg inn i GGS på 6-tallet og har kjøpt og solgt flere ganger i løpet av den tiden., og som ikke er særlig bekymret over at kursen har sunket ned til rundt 11 fra 13, fordi jeg er like sikker på at GGS på mellomlang sikt vil være en god investering som de som er negative er sikker på at GGS på kort sikt er en dårlig investering.

Man kan godt overfor meg argumentere at GGS på kort sikt kommer til å falle ned til 10.20 (for the sake of the argument), og jeg kan godt være enig i argumentasjonen og se at sannsynligheten er større for 50 øre ned enn 50 øre opp, men det gidder jeg ikke å bry meg om, fordi jeg er ganske enkelt viss på at framtiden kommer til å bli mer enn god nok for meg. Og fordi jeg ikke gidder å stresse med trading. Jeg gidder ganske enkelt ikke å stresse så mye med tap og gevinst. Derfor vil det jeg sier være preget av forventninger til framtiden.

Men selv om jeg ikke hadde kjøpt og solgt litt på veien opp, ville jo avkastningen ha vært høyst brukbar, i alle fall sammenliknet med bankrente eller eventuelt fondsplassering. Noen ser det som en katastrofe at en aksje de har investert i faller 5 eller 10%, andre tar det rolig fordi de er ganske sikre på at framtiden er lys. For meg har framtiden vært lys, sett fra fortidens synsvinkel, men framtiden sett fra nåtidens synsvinkel ser enda mer lys ut enn den så ut for 10 md siden, ganske enkelt p.g.a. det som har skjedd de siste md., det som er i ferd med å skje og det som kommer til å skje.

Desverre er mange av de diskusjonene som foregår her ganske ørkesløse, for partene ikke tenker over at perspektivene er ganske forskjellige og at man derfor snakker forbi hverandre. Ofte kan man ikke en gang kalle det for en diskusjon. I gamle dager måtte alle studenter lære seg forskjellen på skinnenighet og skinnuenighet. (Jfr. Arne Næss: En del elementære logiske emner.) Det synes som det er en tragedie at slike elementære logiske begreper ikke er en del av norsk allmendannelse. Det fører desverre til uendelige mengder av ordgyterie og tom ordstrid. -
Mitt inntrykk er at de som er positive først og fremst ser aksjen på lang sikt, mens de negative er negative til framtiden og særlig negative akkurat nå.
Jeg vil derfor stille et spørsmål (for the sake of the argument):
de som er negative til GGS nå, vil de fortsatt være negative om et år hvis aksjen da står i 50 kr? I 35? I 28?
Og omvent: de som er positive: vil de se sin positivitet som berettiget, hvis kursen om et år er 18 kr? 22? 30?
tybring
04.10.2005 22:28
#743

Endre
Re Maro:
tror du noen er villig til å betale 11,30 for en aksje når den handles for 10,80-10,90 på børsen.....og det før utvanningen!!!

Har ikke huske at en emisjonskurs noengang er satt over børskurs, jeg tror som andre her en emisjonskurs i sjiktet 10 -10,60.
wave
04.10.2005 22:28
#1163

Endre
re tea...:
Det er helt greit om du ikke gidder å bry deg om dagens kursutvikling. Men når selskapet i løpet av få dager trykker opp rundt 6, 7 millioner aksjer - nær 15 prosent av antall aksjer for to dager siden, så får det faktisk også en betydning framover. Potensialet til selskapet, inklusive Nescos, blir tilsvarende redusert.
Nå er det mulig at GGS ikke hadde noe valg. Salget i Iran har av mange gjennomdiskuterte grunner uteblitt. Men muligheten for ytterligere forsinkelse burde ikke komme som noen overraskelse på ledelsen, som likevel har guidet voldsomt for denne høsten. (I så fall burde vi spleise på et ST-abonnement)

Nå er høsten ikke over, og mye positivt har skjedd. Men at vi skulle oppleve at GGS trykker opp aksjer for la oss si 70 millioner kroner for å drive forretning, ja det va vel neppe hva noen hadde forestilt seg etter q2-uttalelsene.
Mange har vel uansett fått en lærepenge om at en selskapsledelse er dårlige garantister for hva fremtiden kan bringe, enten det dreier seg om uttalelser om emisjoner, kontrakter eller kvartalsresultat.



maxx
04.10.2005 22:35
#2725

Endre
Theatetos [1473]
Jeg trur du går glipp av hele poenget.
Jeg er som mange andre positiv til GGS, men har også evnen til å se når det "butter" imot slik som det har gjort siste tiden.
Jeg har nå vært ute en god stund men følger stadig med for å se om det er på tide å gå in igen snart.
Da kan jeg av å till bli lei av at "disse" langsiktige som hver dag skriker kjøp, dette er tidenes kjøpsmulighet, dem som kjøper på 11 er griseheldige, hvis det ikke går op nå blir jeg forbannet eller noe i den stilen etc
Dette er for ammatører som ikke har i aksjemarkedet å gjøre og som sannsynlig vill brenne seg så fort det snur ned igen da dem ikke er istand til å se signaler hverken fundamantalt eller TA.

Theatetos
04.10.2005 22:36
#1474

Endre
Takk EazyE for fin gjennomgang, og for å holde meg til poenget i innlegget ovenfor: hvis maxx skal realisere sine kritiske evner så bør han gå gjennom hvert enkelt av de pkt. EazyE har satt opp og argumentere mot hvert enkelt av pkt. slik at den mangelnde sannhetsgehalt kommer til uttrykk. Det er hva kritikk innebærer. Blott å erklære seg uenig i et annet synspunkt er ikke det samme som å være kritisk. Hvis du er uenig og kan bevise at dine oppfatninger er sanne og motpartens falske eller eventuelt at dine synspunkter inneholder mer sannhet, så vil man kunne si at du er kritisk. Problemet er desverre at de såkalt "kritiske" svært ofte kommer med god-dag-mann-økseskaft-innlegg.

En eller annen av de såkalte kritikere her argumenterte, hvis man da kan kalle det for argumentasjon (hvis betegnelsen argumentasjon kunne bli brukt, så i alle fall et eksempel på dårlig) for at det var svært sannsynlig at salgene fra Timor ikke ville komme før i desember. Jeg vil påstå at man ikke kunne si eller kan si at det synspunktet var kritisk, og det har vel nå vist seg ikke å være særlig kritisk. Vedkommende, hvis han eier bitte litte grann skam i livet, burde vel innrømme at han tok skammelig feil og at sannsynligheten etter hver uke som går, er at feilen ikke bare var en liten, men en temmelig omfattende feil.


[Endret 04.10.05 22:45 av Theatetos]
Theatetos
04.10.2005 22:42
#1475

Endre
Men herregud maxx, at det har buttet mot vet vi jo alle. Det er vel ingen som har nektet for det. Om det ikke positivt og direkte har kommet til uttrykk, så i alle fall indirekte gjennom de frustrasjonene som de "positive" ikke har greid å la være å lire av seg. Og som ikke er vanskelig å skjønne.

Når man kommer litt opp i årene pleier man å bli noe mer tålmodig.
Jeg hadde selvsagt ikke hatt noe som helst i mot at veien bare hadde fortsatt tvers gjennom 13 og 14 til det litt større motstandsnivået på 22. Men slik er det jo desverre svært sjelden. Men det gjør meg heller ikke så mye om det tar noen måneder mer å komme til 30 eller 40 enn hva jeg hadde håpet på i mine villeste drømmer.


[Endret 04.10.05 22:43 av Theatetos]
oge
04.10.2005 22:45
#95

Endre
Max. Hva er det som butter imot nå? Litt mer cash som svært trolig vil forente seg veldig godt?

emdre: sov godt ggsere!


[Endret 04.10.05 22:45 av oge]
kjetile
04.10.2005 22:47
#2219

Endre
re Spoon

Nervøs er vel feil ord, men spent er jeg på hva emisjonskursen blir satt til. Jeg blir heller ikke overrasket om det er en eller et lite antall investorer som skyter inn penger. Kanskje de til og med har initiert dette overfor GGS som ser en grei timing. Skulle disse grabbet til seg aksjer for 47 mill over vanlig børshandel tviler jeg på at de hadde klart dette på et lavere snitt enn 11,50. Mest sannsynlig tror jeg de måtte gått en del opp.

At BGP aksepterer kurs på 11,34 den ene dagen for så å akseptere en betydelig lavere inngangskurs for andre (hvis det da ikke er BGP som emisjonen rettes mot) neste dag vil være besynderlig.

En begrunnelse til for at jeg ikke er nervøs er at dette uansett blir å regne for små bevegelser i forhold til hva Nescos, Florida og etterhvert Iran vil bidra med, og dessuten har jeg ikke planlagt salg i morgen...


[Endret 04.10.05 22:50 av kjetile]
kjetile
04.10.2005 22:48
#2220

Endre
Jeg også stusser på betegnelsen "butter i mot" nå. Med all respekt er det flere år siden det har buttet så lite imot som nå.
Theatetos
04.10.2005 22:52
#1476

Endre
"Da kan jeg av å till bli lei av at "disse" langsiktige som hver dag skriker kjøp, dette er tidenes kjøpsmulighet, dem som kjøper på 11 er griseheldige, hvis det ikke går op nå blir jeg forbannet eller noe i den stilen etc" -

Den skjønmer jeg maxx, men jeg velger å overse slikt. Det går an å være litt storsinnet. Jeg velger å sette pris på alt det arbeidet de har gjort og gjør. Desverre betyr det arbeidet de kortsiktige gjør, ikke på langt nær så mye for meg, som dere vel skjønner, og derfor greier jeg ikke bruke så mye tid på å bedømme hvor mye sannhetsgehalt det er i hva dere sier. Beklager? -
Kjetile, jeg har også tenkt i den retning ang emisjonen. Hva måtte man betale hvis man skulle kjøpe seg inn med over 4 mill. aksjer. Forrige emisjon ble overtegnet. Er det noen grunn til at det ikke skulle skje nå, etter det som har skjedd siden juni? - Kan vi ikke få høre noen gode argumenter fra de kritiske. Jeg lytter gjerne, eller er lutter øre som det heter på godt norsk.



[Endret 04.10.05 22:56 av Theatetos]
MARO
04.10.2005 22:56
#20

Endre
Re.tybring

Kjetile tok poenget
maxx
04.10.2005 22:58
#2726

Endre
Theatetos [1475]
Hvordan i all verden skal GGS forsvare en kurs på 30-40kr??
Har du regnet på dette? Eller er det "som de fleste" et tall tatt utifra luften?
maxx
04.10.2005 23:01
#2727

Endre
Øhhhh - imorgen skal det gjenomføres en rettet emisjon og deres verdier vil bli utvannet å så spør dere hva som "butter imot"?
Money For Nothing
04.10.2005 23:02
#1131

Endre
Får håpe at emisjonen ikke kommer inn for lavt, men dette gir ikke tillit til ledelsen fra min side. De kan ikke ene dagen avfeie behovet for ny kaptial, og neste dag så er det snudd. Synes det har skurret litt med alle de meldingene som har blitt pøset ut de siste dagene.
kjetile
04.10.2005 23:10
#2221

Endre
re maxx

Jeg forstår hva du mener, men ved forrige emisjon var mine verdier i GGS mer verdt for meg dagen etter emisjonen enn dagen før emisjonen. Selv med utvanning... Jeg sier ikke at det blir slik nå, men det kan bli slik. Begrunnelsen min er at selskapet nå dokumenterer at inntektsstrømmen har startet, noe som ikke har vært situasjonen ved tidligere emisjoner i GGS. Dersom emisjonen overtegnes kraftig som sist er det relativt sannsynlig også denne gangen vil jeg hevde. Synspunkter?
Theatetos
04.10.2005 23:14
#1477

Endre
maxx,

"Men det gjør meg heller ikke så mye om det tar noen måneder mer å komme til 30 eller 40 enn hva jeg hadde håpet på i mine villeste drømmer." Slik sa jeg det.

Selvsagt kan jeg ikke med sikkerhet si at det blir 30 eller 40 om f.eks. et år, men kan du med sikkerhet si at det ikke blir slik? Ut fra FA vil jeg si at sannsynligheten for at vi er på 30-40 om et år er større enn at vi ikke er der. Vi får se om et år. La oss si neste jul. - Maxx, du kunne jo selv regne litt på de inntekter som er svært sannsynlig GGS vil få i det kommende året, la oss si fram til 2007. En del av det er gjort rede for av EazyE. Deretter kan du jo se hva f.eks. P/E da kan bli, deretter sjekke gjennomsnittlig P/E for liknende selskaper. Det er ikke dermed sagt at man kommer dit, men det gir i alle fall noen perspektiver. Og dagens indusrtiledere må gjøre den slags kalkulasjoner.(De kan ikke basere seg på daghandlere.) Noe annet ville være uansvarlig. Det er slike perspektiver som gjør at Røkke og tilsvarende industriledere lykkes, og det er den kompetansen du lever av. Det er ikke uvanlig i dag se 10-15 år fram i tiden. (Jfr. Elkems Enger i dagens NRK.) - Hva gjør Røkke for å finansiere framtidens Aker6e?


[Endret 04.10.05 23:17 av Theatetos]
[Endret 04.10.05 23:27 av Theatetos]
kjetile
04.10.2005 23:16
#2222

Endre
MFN

Jeg tror det er viktig å skille om det en emisjon som må til for å dekke drift kontra en emisjon for å investere i fremtidig inntjening.

Jeg ser heller ikke bort fra at eierne av Geomariner er med i dette bildet og har stilt krav avsetninger av kapital til drift av båten for å gi GGS chartert tilbake, men dette er veldig spekulativt fra min side. Geomariner er viktig for GGS. Jeg tipper Petrobras snart kunngjør hvem som får 3D oppdraget på Tusan i PG.
LooseDeuce
04.10.2005 23:16
#397

Endre
Vil vi ha en emisjon slik at GGS kan delta i de to nye prosjektene med BGP og øke fremtidig intjening, eller vil vi la andre ta de markedsdelene.
Jeg sier takk til emisjonen i dette tilfelle.

Løs2er


[Endret 04.10.05 23:16 av LooseDeuce]
maxx
04.10.2005 23:21
#2728

Endre
Theatetos [1477]
Å spekulere i kurs over så lang tid er helt uintressant.
Ikke vært diskusjonen engang.
enlace
04.10.2005 23:23
#1064

Endre
EMISJON
En emisjon som flere av oss har forutsatt på et tidligere tidspunkt vil sannsynligvis bli grunnsatt i et område av gjennomsnittet for hvor aksjen har beveget seg de siste 4 til 5 handledager før emisjon. Normalt vil emisjonen bli fastlagt til en kurs noe under. Slik fungerer det vanligvis. Det gir en liten rabatt til de som tegner seg.

Dessverre har ikke GGS hensyntatt eksisterende minoritetsaksjonærer i de siste emisjoner. Tilbudet kommer gjerne til "venner av selskapet". Antar det vil bli personer som Blystad og ikke minst Fredly. Grunnen til mitt dessverre er klar, vi kunne fått tegningsrettigheter som ville hatt et annenhåndsmarked. Samtidig kunne eksisterende aksjonærer fått følelsen av at de også fikk mulighet til en liten "Fredly". Det ville også gi en mer spredt aksjemasse.

Det er mitt håp at GGS foretar emisjonen så raskt som praktisk mulig, eller kommer med en klar melding om situasjonen. Hvis det ikke skjer vil de store kunne spekulere i en lav kurs for emisjonen - som vil kunne gi en rask gevinst når emisjonen er i havn. Noe som ikke vil gavne minoritetsaksjonærene. Samtidig vil den usikkerhet som nå hersker generelt gi mulighet for ytterligere nedgang.

Vi har satset på en risikoaksje og må betale for det. Som en av de som har satset på risikospredning kan jeg se fram til et utbytte fra GRO på kr. 5,5 pr. aksje om ikke så lenge. Det er penger rett i lomma!

For øvrig forunder det meg at de som for kort stund siden var kritiske til indikasjonene om en emisjon nå fremhever dette som en positiv sak.
tybring
04.10.2005 23:28
#744

Endre
re Theateos 1476:
Du skriver:"Forrige emisjon ble overtegnet. Er det noen grunn til at det ikke skulle skje nå, etter det som har skjedd siden juni?"

Selvsagt blir emisjonen overtegnet, noe annet ville være en stor bombe. Hvordan tror du kursutviklingen vil gå i morgen hvis de ikke greier å få fulltegnet emisjonen????

Meglerhuset hadde ikke påtatt seg oppgaven hvis de var i tvil om de klarte å hente pengene. Det hele er bare snakk om hvor lavt emisjonskursen blir sattt, det er det som er spennende i mine øyne og vil i stor grad påvirke den videre kursutviklingen de nærmeste dagene.

Mvh tybring (også tromsøværing)
wave
04.10.2005 23:31
#1164

Endre
Tar det for gitt at det kommer melding om emisjonen før børsåpning i morgen. Hvis ikke blir det nedtur. Tror som enlace at det enda en gang er gamle venner som trår til.

Det har nok vært sonderinger i forkant. Konverteringen av BGPs gjeld til 2 mill aksjer var trolig et ledd i denne prosessen. BGP slipper å delta med friske penger, og reduserer heller ikke sin eierandel i GGS.
Vi får se.


[Endret 04.10.05 23:31 av wave]
spoon
04.10.2005 23:33
#2861

Endre
Tror ikke at vi får vite om emisjon er fullført i morgen! Det kan ta litt tid. Meldinger sier jo at meglerhuset skal vurdere ....!
seaman
04.10.2005 23:39
#11416

Endre
tror mange snakker for sin syke mor her inne.
har fulgt kursen tett de siste uker for en mulig inngang,men har kun sett faresignaler,dvs liten intersse,untatt litt pumpe and dump.
derfor kom ikke denne emisjonen som noen stor bombe på meg.
har tidliger spurt litt om økonomien,men da var svaret at den var det ingen problem med,men nu dette.
så til essensen,TROR DET DERE SKRIVER,emisjons kurser på11 til 12 blir det fablet om,nei blir den på 10 bør dere juble.
så til min venn theatetos.
at emisjonen kan være en lykke på sikt,ja det er meget mulig,men en emisjon i en aksje som ligger,og har ligget,i en fallende trend,er ikke positivt KORTSIKTIG.
god natt
mvh seaman
inbjerke
04.10.2005 23:41
#3795

Endre
Meldingen var klar:
GGS har engasjert Enskilda Securities til å bistå selskapet i forbindelse med en rettet emisjon i ettermiddag. Den mulige emisjonen blir på 4,7 millioner aksjer, tilsvarende 9,99 prosetn av aksjene i selskapet. Pengene fra emisjonen vil bli investert sammen med BGP i nye multiklientprosjekter.

De pengene som ikke ble hentet inn i dag er ikke hentet inn. Hvis ønsket resultat ikke er oppnådd og man vil arbeide videre med emisjonen, vil aksjen bli suspendert inntil alt er avklart.

I så fall er det bare å ringe ES og fortelle hvor mange mill du ønsker å delta med.
Theatetos
04.10.2005 23:41
#1478

Endre
For deg maxx, ja, er det ikke interessant, men det er sett fra din synsvinkel, og det viser seg jo ganske snart at du ikke begriper at det finnes andre perspektiver enn ditt eget, svært snevre. Med ditt perspektiv hadde det ikke eksistert industri i det hele tatt.

Norsk oppdrettsnæring begynte på 1970-tallet. Hadde Norge bestått av slike som deg hadde det hverken eksistert olje- eller oppdrettsindustri. Det tok mange år før de investeringene man gjorde på slutten av 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet viste hva de var verd. - Hvis man hadde kuttet ned helt på investeringene i perioden rundt 86-88, hvor oljeprisen var nede og tenkt som maxx, hadde vi vært i en helt annen situasjon enn i dag. -
Desverre kan jeg ikke si annet enn at du virker svært kunnskapsløs og dessuten tankeløs. Man skal jo ikke ha særlig mye omtanke for å skjønne at man i dag ikke kan bedrive næringsvirksomhet ut fra ditt perspektiv. Det ville jo innebære at man ikke kunne sette i gang forskningsprosjekter som hadde lengre tidsrammer enn et par dager, for å sette det litt på spissen. Mesteparten av den verden du lever i i dag ville ikke eksistert, fordi den forskning som er forutsetning for svært mye av det vi omgir oss med ikke ville ble satt i gang. Når tror du Airbus-prosjektet ble satt i gang? Eller, eller, eller, ...... Hva hadde Microsoft vært med din tankegang?
MARO
04.10.2005 23:44
#21

Endre
Jeg er ikke så aktiv på dette forumet , men jeg er stort sett inne og følger med hver dag og har gjort det snart 1 år.
Når jeg leser all den kritikken ledelsen i GGS har fått og fortsatt får , synes jeg at den til tider kan være meget urimelig.Jeg oppfatter dem som hardt arbeidene , målbevisste
og friske nok til å gå nye veier , se nye markeder og skape gode relasjoner i endel av verden som er upløyd mark for andre selskap.De har lovet framgang og meldinger som følge av dette. Meldinger er kommet og framgangen synes tydelig ! Timingen varierer selvfølgelig , og blir vanskelig å bære for en utålmodig spekulant , men som deleier i selskapet synes jeg de gjør en utmerket jobb som jeg er sikker på vil gavne min
investering i fremtiden.
spoon
04.10.2005 23:44
#2862

Endre
Noen som kan fortelle meg hvorfor kursen ikke skal ned 10% etter utstedelse av 10% flere aksjer ?????
Theatetos
04.10.2005 23:45
#1479

Endre
tybring (744)

Helt enig. Men jeg bryr meg ikke så mye om det. Ut fra FA er jeg ganske sikker på at GGS kommer til å gjøre meg emer enn tilfreds i framtiden; selv om emisjonskursen skulle bli 10.50. Ble den ikke forrige gang satt litt under de siste dagenes kursutvikling.Men er ikke dagens situasjon noe annerledes? -
Godt mulig du har rett, seaman. Tiden vil vise. Forrige gang gikk det jo bra. Men hvis du snakker om nedgangstrend, snakker du ut fra et bestemt tidsperspektiv.

Som Investtechs analyser viser er du overens med den kortsiktige. Men den forteller intet om at det i neste uke kan komme 4-5 salg fra Timor, heller ikke den svært omfattende avtalen de er i gang med sammen med et stort oljeselskap når det gjelder Nescos. I slike sammenhenger er jeg enig med Stiano, som sier at FA overstyrer TA. Den negative trenden kortsiktig kan snu i morgen, og om den gjør det eller ikke vet hverken du eller jeg, seaman.

Kjøpskandidat (Middels lang sikt) - 4. okt 2005 Analyseforklaring
Global Geo Services har falt tilbake mot gulvet i en stigende trendkanal. Videre oppgang indikeres og dagens kursnivå kan være en god inngangskurs. Aksjen har støtte ved ca 8.20 kr og motstand ved ca 13.30 kr. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker trendbildet. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på middels lang sikt.

Svak salgskandidat (Kort sikt) - 4. okt 2005 Analyseforklaring
Global Geo Services har brutt den stigende trenden, noe som i første omgang indikerer svakere stigningstakt. Aksjen har brutt ned gjennom støtten ved ca 11.30 kr. Videre nedgang er dermed signalisert, og det er nå motstand ved 11.30 kr ved reaksjoner tilbake. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som kan være et tidlig signal om innledning av en fallende trend også for kursen. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt negativ på kort sikt.

Kjøpskandidat (Lang sikt) - 4. okt 2005 Analyseforklaring
Global Geo Services ligger i en stigende trend og videre oppgang innenfor denne indikeres. Ved reaksjoner tilbake er det støtte mot gulvet i trendkanalen. Har reagert tilbake etter bruddet på en rektangelformasjon. Det er støtte rundt 10.11 kr, noe som åpner for gode kjøpsmuligheter nå. Etablert brudd under denne støtten vil imidlertid nøytralisere kjøpssignalet. Aksjen nærmer seg støtten ved ca 9.00 kr, noe som kan gi en reaksjon opp. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker trendbildet. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som er et tidlig signal om mulig trendbrudd ned. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på lang sikt.




[Endret 04.10.05 23:48 av Theatetos]
[Endret 05.10.05 00:00 av Theatetos]
Machiavelli
04.10.2005 23:50
#470

Endre
Spoon.

Kursen skal selvsagt ikke ned 10 % som følge av en emisjon på 10 % uten videre. Selskapet får jo penger for de nye aksjene. Den nye "reelle" prisen vil i et helt effisient marked være lik

(gammel aksjepris * gammelt antall aksjer + nye aksjer * emisjonskursen) / totalt antall aksjer.
Theatetos
04.10.2005 23:50
#1480

Endre
Wave,

Valg finnes sikkert, men hvis MA har rett i at:
“it is optimum timing for GGS to expand and secure a substantial market share” , og hvis de har hatt mulighet til å velge mellom andre alternativer, men har funnet ut at en emisjon på, ikke 6,7, men 4,7 mill. aksjer dvs. 9,99%, er det beste de kan få til i den nåværende situasjon, så hvorfor skulle de ikke emittere.
Hvis du har noen bedre forslag til hvordan man kan erobre viktige markedsandeler ut fra dagens situasjon i seismikk- og finansmarkedet, er jeg ganske sikker på at mange her er villige til å høre på dine forslag, og ikke minst ledelsen i selskapet. Jeg lytter i alle fall gjerne til dine kunnskaper som jo må være mer omfattende og dyptgående enn selskapets ledelse. Vær så god: ordet er ditt.
seaman
04.10.2005 23:53
#11418

Endre
ja thea
et kort perspektiv på ca 14 dager,da den har ligget stadig motbakke.
mvh seaman
Machiavelli
04.10.2005 23:54
#471

Endre



[Endret 05.10.05 00:03 av Machiavelli]
Theatetos
05.10.2005 00:04
#1481

Endre
seaman,
Du fikk ikke med deg hele svaret. Men jeg har ingen syk mor. Til tross for sine 87 år er hun uforskammet frisk både i sjepp og krol.
elance
05.10.2005 00:22
#1782

Endre
God kveld, godtfolk,

Har ikke fulgt med GGS på et par dager på grunn av jobb.

Ja, så ble det til at GGS bestemte seg for en emisjon og "baisserkoret" fikk litt mer vann på mølla. Bare ikke "le" for tidlig.

Jeg tror ikke med dagens begrunnelse fra selskapet at man skal ta for gitt at dette er en dårlig ting for dagens aksjonærer i GGS.

Det er positivt for selskapet å få inn midler til investering i dagens ekspansive klima, og jeg er enig med Kjetile at med god inntektstrøm framover i 2006-2007, så kan selskapet godt komme til å kjøpe opp egne aksjer for å øke verdiene for aksjonærene.

Regner med at emisjonskursen blir rundt 10,60-10,80, og at nytt solid "gulv" blir lagt der.

Mye av taktikken er vel nå ute av aksjen for en stund, og jeg regner med at vi ser god oppgang allerede i løpet av uka.
Theatetos
05.10.2005 00:25
#1482

Endre
enlace (1064)
Bra poenger du har, men hvis jeg skulle tenke som en del andre her på tråden, ville jeg si: det angår ikke meg. Jeg har uansett intet å kjøpe noe for. Jeg kommer ikke til å selge mine andre investeringer for å få mer GGS i en emisjon
maxx
05.10.2005 00:26
#2729

Endre
Theatetos [1478]

Ærligt talt.
mener du at vi på et diskusjonsforum der aksjer diskuteres minutt for minutt skal begynne å legge 10-15 års sikt til grunn for våre investeringer?
Hva gjør du her - jeg bare spør.Akjsen har gått fra 40kr til 2,5 å så op igen till 12 kr, men det er kanskje bare små uintressante svingninger det?
elance
05.10.2005 00:32
#1783

Endre
maxx, feil igjen

All time high 35,80

All time low 1,90

Det må da være lov å ha litt lenger perspektiv enn minutter, da?



[Endret 05.10.05 00:34 av elance]
Theatetos
05.10.2005 00:39
#1483

Endre
maxx,
Hvis du ikke er interessert i å være med på diskusjoner om hvor kursen kan befinne seg om, 3md, et halvt år, et år, to år, så er det jo bare å holde kjeft. Er det du som bestemmer hva som skal være tema her til enhver tid? Jeg nekter da ikke deg dine bornerte perspektiver. Eller oppfatter du deg som å ha en slags guddommelig forrett når det gjelder innholdet i diskusjonene her? - Det jo nesten utrolig at du ikke har lagt merke til at det faktisk en ganske mange her som har noe annet enn minutt til minuttperspektiv.


[Endret 05.10.05 00:40 av Theatetos]
Utmothavet
05.10.2005 00:52
#5798

Endre
Sist ble vi overrasket med emisjonskurs på 8,20 (mange forventet under 8 kr) ..... markedet har ventet på emisjon, og priset aksjen i forhold til det.

Dette kan resultere at kursen slutter et stykke over dagens sluttnotering, - uansett emisjonskurs. Dette er nok "fiskmeldingen" av GGS i markedet.
kattaklore
05.10.2005 00:57
#4325

Endre
god aksje kommer til å fylle opp meg mye her.. om 15 dager har jeg 2 mill mer å leke med.. mye blir plassert her.. hold kursen nede så lenge please..
wave
05.10.2005 01:10
#1165

Endre
re teatetos (1480):
Jeg skriver at selskapet trykker opp 6,7 millioner aksjer i løpet av noen få dager, hvorav to av dem er for konvertering av BGPs gjeld. Tipper de ikke blir med på emisjonen, fordi de kan beholde og trolig øke sin eierandel i GGS etter konverteringen. Emisjonen skjer helt klart i forståelse med BGP. Utvanningen etter disse to håndgrep blir da nærmere 15 prosent.

Nei, som du skriver hadde selskapet neppe noe annet valg enn emisjon (som flere her en tid har fryktet og fått verbal juling for) om man ville være med BGP på nye projekt.
Lån var neppe aktuelt, (bortsett fra de rent kortsiktige til Fredly).

Poenget i det innlegget jeg tror du sikter til, er at ledelsen har feilkalkulert inntektene så langt denne høsten. Det var neppe noen som hørte MA etter 2Q som regnet med at selskapet skulle trykke opp aksjer for 70 millioner et par måneder senere. Kan ikke tro at det er et så kontroversielt synspunkt.
Atskillige her har også tatt det for god fisk når selskapet kontant avviste emisjonsplaner, som de fleste selskap gjør, og som ikke bør tas på fullt alvor.

Vanskelighetene i Iran har ikke ramlet ned fra løse lufta. Vi som har fulgt med GGS de siste tre-fire årene vet at forsinkelser er mer normalt enn uttalte tidsplaner. I tillegg har atomproblematikken og presidentvalget ikke bedret mulighetene for en normal tidsregning. Videre forsinkelser må påregnes.

Det positive er at nå blir emisjonsryktene lagt døde, og hos noen umiddelbart konvertert til gladmeldingen man har ventet på. Selskapet har både penger til nye projekter og til daglig drift.

Nå vil positive børsmeldinger om salg endelig kunne få den effekten de fortjener, uten noe emisjonsspøkelse i bakgrunnen.

re elance (1783):
ATL kr. 1,70. Kjøpte selv 10k til den kursen. Mulig den endte på 1,90 den dagen.




[Endret 05.10.05 01:16 av wave]
elance
05.10.2005 01:17
#1784

Endre
wave [1167]
Jada, du har rett i det, men vi holder oss til sluttkurser.


UMH [5798]

Meget interessant observasjon du kommer med.

Jeg har sett litt på kursene før siste emisjon:

Hvis vi legger til grunn sluttkursene de fem siste handelsdagene før emisjonen i juni, så v
ar de i snitt 8,15. Emisjonen ble satt til 8,20

Snittet de siste handelsdagene fram til og med i dag er 11,16!

Så da blir spørsmålet: Blir kanskje emisjonskursen rundt 11,20?

Vi får se.



[Endret 05.10.05 01:17 av elance]
mentzel
05.10.2005 01:27
#859

Endre
For mange og lange innlegg til at jeg har tid til å gå igjennom,alt.

Men,Enlace fikk rett:

Ny emisjon og utvanning i "slitent", marked. Likevel :
Fundamental spennende tid GGS er inne i nå.

Noen tall (med forbehold) :
Dato Kurs Antall Markedsverdi
20031231- 2,15 -32,8 M - 70,5 Mill
20041231- 7,40 -42,8 M - 316 Mill
2005100?- 10,20 -51,8M - 528 Mill

Antar med bakrunn i et par "andre" faktorer at emisjonskursen blir forsøkt satt til 10,20,mot Elance sitt tips 11,20.

Vi får se,sier også,jeg.
Uansett emisjonskurs,har jeg (også) sterk tro på positiv kursutvikling i ukene som kommer.

Tvi,tvi.




[Endret 05.10.05 01:27 av mentzel]
elance
05.10.2005 01:37
#1785

Endre
mentzel,

Mitt tips er som du kan lese ovenfor 10,60-10,80.

Poenget mitt med å "leke" litt med 11.20 var på bakgrunn av emisjonen i juni.


[Endret 05.10.05 06:39 av elance]
elance
05.10.2005 01:52
#1786

Endre
Ser at noen rundt omkring stadig snakker om utvanning.

En emisjon til nær børskurs er ikke en utvanning av verdier, tvert i mot.

Selskapet får inn kapital som tilsvarer økningen i antallet aksjer. Altså disse nye aksjene kjøper seg "plass" ved å tilføre kapital, og selskapet blir dermed mer verdt.

Et tileggsmoment er at denne tilføringen av verdi vil sette selskapet i stand til å øke verdien raskere for alle aksjonærer i og med at man kan gå inn på prosjekter man ellers kanskje ikke kunne realisere uten denne ekstra kapitalen.

Altså i dette tilfellet en "win-win" situasjon.
rost
05.10.2005 02:03
#96

Endre
Jeg vil tro at en emisjon kurs vil bli satt til 11.3, her vil flere større aktører være villige til å få mange mill aksjer til en "lav pris" sett i forhold til hva de måtte ha betalt, hvis de skulle fått kjøpt så mye som 10% av selskapet uten at kursen hadde gått betydelig opp. Det blir spenende å se om vi får svar på dette før børs åpning.
kattaklore
05.10.2005 02:36
#4329

Endre
ville ikke bli forundret om nescos meldingen ble sluppet etter at emisjonen var satt.. godt natt venner,,



[Endret 05.10.05 02:36 av kattaklore]
NILSERIK
05.10.2005 07:37
#13036

Endre
Skal en bygge om en Lada til en Mercedes må en noen ganger ty til lån (eller emisjon).

Hadde akjsonærene blitt fornøyd uten to nye prosjektene, eller er det bedre å hente inn penger til inntekts erverv (og vel så det)?
Skogtroll
05.10.2005 07:45
#527

Endre
Ref: elance [1786]
05.10.05 01:52 og flere andre om utvanningen:

Med respekt å melde er det sprøyt å hevde at dette ikke er utvanning. Ledelsen ved MA har igjen hvist at han ikke eksisterende aksjonærers mann. Emisjonen burde vært en fortrinnsrettsemisjon rettet mot eksisterende aksjonærer, slik at hver enkelt kunne velge om de ville bli utvannet eller ikke.
elance
05.10.2005 07:50
#1787

Endre
Skogtroll,

Nei, du tar feil. Det er helt feil å snakke om utvanning når en emisjon settes for å få inn midler til investering.

Ditt ankepunkt synes mest å være at du ikke liker hvordan emisjonen gjennomføres, det er forsåvidt greit.

Det er ikke snakk om tilitt eller ikke, det er snakk om å drive selskapet offensivt til beste for aksjonærene.



[Endret 05.10.05 07:50 av elance]
[Endret 05.10.05 07:58 av elance]
NILSERIK
05.10.2005 07:50
#13037

Endre
Enig i det skogtroll.

Alle aksjonærene burde få mulighet til å bli med på emisjonen om det ønsket. Vi får se hva de sier når børsmeldingen kommer....
Nedved
05.10.2005 07:56
#2269

Endre
Tipper emisjon på 10,- som overtegnes tre ganger!
kjetile
05.10.2005 07:56
#2223

Endre
Det er viktig å ha forståelse for at emisjonen ikke et et trekk for å berge GGS økonomisk, men et et trekk for å sikre fortsatt offensiv opptreden overfor nye prosjekter.

Selskapet kunne valgt å gå på lavbluss i noe tid til inntektene fra Iran materialiserte seg, men da har åpenbart verdifulle tog forlatt perongen.
ojako
05.10.2005 08:33
#18

Endre
Vi kan jo se litt tilbake i tid. Se på de prosjektene som GGS nå begynner å få betalt for. Florida, Timor, osv..... Det er jo ikke akkurat snakk om prosjekter som gir break even, men prosjekter som gir enorme muligheter til overskudd.
Har virkelig tro på MA, og at emisjonspengene kommer alle oss aksjonærer til gode.
Det er vel ingen som for alvor tror at GGS sin ledelse kommer til å kaste disse 50 millionene ut vinduet??
MAXX...... Du som sitter og teller minutter, så er vel en volatil aksje å foretrekke?? En nedgang gir jo mulighet til å komme inn rimelig. I så måte må jo GGS være ett flott selskap.
For oss andre som tenker langsiktig, og har investert penger og tid på GGS, så er jeg absolutt ikke i tvil om at vi skal få fantastisk avkastning på engasjementet vårt.
Stå på MA
ORRY
05.10.2005 08:46
#272

Endre
Jeg kommer til og kjøpe på åpning,idag skal jeg ha GGS,synes meldingene som har kommet i det siste virker veldig bra for fremtida for GGS.

Kurs mål 15 før jul

Orry
maxx
05.10.2005 08:46
#2730

Endre
ojako [18]
Mulig at du ikke kan har lest alt, men trur du ikke du har fått med deg poenget i dsikusjonen fra igår.
Ikke skyt fra høfta i blinde er du snill.

Ellrs snakker du alle millioner i inntekt.......Hvor er dem?
Jeg har ikke sett noe annet an flere prosjketer som er intressante i frohold til fremtidige intektspotensiale men som forløpig kun er utgiftre som åpenbart GGS ikke har hatt råd til selv om MA har påstaått det.
Dette blir for meg en dårlig ledelse som villeder markedet.
Skulle ikke dette bli tidenes år?
Jeg har ikke sett noen penger i Q3 og regner med at dette blir nok et dårlig kvartal å da kan de fleste regne ut at guidingen for 2005 ikke vil slå til.



[Endret 05.10.05 08:46 av maxx]
Nedved
05.10.2005 08:52
#2270

Endre
Gikk Cashulf i koma da meldingen kom? Vært stille fra han siden igår.....
fivel
05.10.2005 08:52
#2894

Endre
maxx

Hvorfor bruker du så mye tid på på å forklare oss hvor dårlig selskap GGS er?
maxx
05.10.2005 08:55
#2731

Endre
fivel [2894]
Hvorfor bruker du så mye tid å fortelle om dine fantasier om GGS
spoon
05.10.2005 08:55
#2863

Endre
Hvis ikke GGS klarer å tjene penger i 2005 da er det vel et håpløst case!
2005-2007 blir sannsynligvis gullårene for de fleste seismik selskaper og selv om GGS ikke er et rent seismik selskap, som for eksempel PGS, skal de likvel kunne cashe inn! Men det ser ikke ut som de har gjort det så lenge!
maxx
05.10.2005 08:57
#2732

Endre
spoon [2863]
Ser ikke GGS som et håpløst case for 2006-2007 men 2005 er nok desverre langt under guiding.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS