"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > IGE Diamond & IGE Africa - Production and Exploration (Del 12)
IGE Diamond & IGE Africa - Production and Exploration (Del 12)
Dubba
21.07.2009 15:38
#2493

Endre
På tide med ny Tråd!

Link til den forrige

Endret 21.07.2009 15:53 av StockTalk
Dubba
21.07.2009 15:42
#2494

Endre
jmika
#15

Det er 4 eller flere lånegivere som har brukt opsjonene sine og sitter med aksjer hos EPB som selger. Kanskje skal alle ut, kanskje selger noen bare noe. Maksimalt er det 12mill aksjer som disse lånegiverne hadde opsjon på og som er meldt fra IGE.
Epona
21.07.2009 15:43
#944

Endre
Tråden før og etter EOGF. En ny æra innledes kanskje også i dise dager ..
aud59
21.07.2009 16:03
#3483

Endre
Oslo (TDN Finans): Freeport-McMoRan Copper & Gold fikk et resultat på 1,38
dollar pr aksje i andre kvartal 2009, mot 2,25 dollar pr aksje i samme
periode året før.

Det opplyses i en melding fra selskapet tirsdag.

Det var på forhånd ventet et resultat på 0,69 dollar pr aksje, ifølge
estimater innhentet av Thomson Financial.

Driftsinntektene i kvartalet var 3,68 milliarder dollar (5,44), mot ventet
3,38 milliarder dollar.

Selskapet solgte i kvartalet 1,1 milliard pund kobber, 837.000 unser gull
og 16 millioner pund molybdenum.

I tredje kvartal venter selskapet salgsvolumer på rundt 910 millioner pund
kobber, 550.000 unser gull og 15 millioner molybdenum.

Selskapet venter salgsvolumer i 2009 på rundt 3,9 milliarder pund kobber,
2,4 millioner unser gull og 56 millioner pund molybdenum.
--
TDN Finans
CT
22 00 11 55
finans@tdn.no

#CODES C/IGE C/CRU N/STOC
jmika
21.07.2009 16:58
#16

Endre
Dubba
Takk for det, men allikevel forstår jeg ikke hvilken interesse de har av å holde kursen nede, for det er jo vitterlig det de gjør. Siste gang det var "litt fres" på aksjesalget (70 øre) ble det jo omsatt 30 mill aksjer. på 12 mill aksjer så er jo det 2,4 mill. som de kunne hatt i ekstra +, så ??? , skjønner ikke- Mulig jeg må ha det inn med teskje, men........
Epona
21.07.2009 20:52
#945

Endre
jmika

Tipper det er sånn at fort inn med å låne bort, og like kjapt ut for å tjene det de planla ved lånet og ikke mer. Altså fortest mulig ut igjen og så disponere pengene på andre ting, kanskje på samme måte. Innbiller meg at det er slik de tenker, - og slik de gjør.
ohkw
21.07.2009 21:22
#5979

Endre
I indkaldelsen til EGF skriver IGE, at de vil lave en præsentation af de 2 nye forslag til bestyrelsen. Er de nogen der har fundet dem?

Epona, ja jeg tror du har ret, når det gælder långivernes motiver. Når det til tider kan se ud som om, at aktierne smides på marked for at holde kursen nede, så er virkeligheden jo den, at de på grund af den beskedne omsætning i aktien, bliver nødt til at vente, til marked kan "sluge" aktierne, og det kan marked bedst når marked er positivt generelt som nu. At det så holder kursen nede er ærgeligt, men noget vi må finde os i. Som tidligere sagt, hvis der kommer positive nyheder, så sluges de aktier hurtigt og IGE vil alligevel ikke stige ret meget, før der er bevis på primært overlevelsespotentiale og derefter et bekræftet positivt cashflow og break even efterfulgt af en sandsynliggørelse af vækstscenariet.

Endret 21.07.2009 21:27 av ohkw
Moneylooser
21.07.2009 21:49
#1623

Endre
Går ut fra at disse menneskenes (var det ikke fra IGE sin side uttalt en gang,"nære venner"...?), også har til intensjon å tjene penger på det gjør.
Når disse "nære venner", ser andre muligheter enn å sitte "litt til" i IGE, så er det ikke bare kirkeklokkene som ringer her, snarest hele kirken rister.

Dette skjedde sist også, og de hadde vel den gang også "rett" (bortsett fra at kursen var vel oppom 0.6 en snartur)

Eller kanskje mest nærliggende, de trenger likviditeten til neste fordelaktige lån ?
Moneylooser
21.07.2009 21:56
#1624

Endre
27.5 "Vi fokuserar nu på att, så snabbt som möjligt, omvandla vår
prospekteringslicens till en kommersiell gruvlicens samt att uppnå full
produktionsvolym"

Kan man da anta at bulk sampling fasen er over ?
jmika
21.07.2009 22:19
#17

Endre
moneylooser
Helt enig med deg. IGE brukte vitterlig benevnelsen "gode venner" da disse lån ble mottatt. Jaggu noen fine venner de har da, det må da finnes bedre i sverige...., hvis ikke ser dette rimelig håpløst ut. Hvor mange ganger pr. år. skal disse gode vennene skrape av godisen. Ett er iallefall sikkert, at deres eget slagord om å gjøre det beste for aksjonærene tynnes voldsomt for hver gang dette skjer, det er vel nok nå.......................
Charles
21.07.2009 22:21
#1561

Endre
Dubba
2492
Sitat:
"I den tidsepoken du beveger deg innenfor har selskapet gått fra å være en diamantleter til å bli en diamantprodusent og dette helt uten overnaturlig eller religiøs hjelp;)"

Og som vi vet har kursen i fra leting til produsering falt til under 10 %. Så her er det ikke noe hjelp å få hvis da ikke Snåsa-karen kommer på banen.:))

Charles
jmika
21.07.2009 22:26
#18

Endre
Charles
så vidt jeg vet har ikke produksjonen ennå startet, så det blir vel litt feil, eller..
Epona
21.07.2009 22:28
#946

Endre
... noen ganger lurer jeg på hvem som er innom her og forsøker å skape dårligst mulig stemning ... hvilke hensikter de har og hva de ønsker å oppnå. Charles er det siste skuddet på stammen som overbeviser negativt i sitt ordbruk.

Ha fortsatt en hyggelig kveld, Charles.
jmika
21.07.2009 22:32
#19

Endre
Alle her inne har vel sin egen agenda. Det er noe vi må tåle, men å beviselig feilskrive, er både unødvendig og tøvete. Men hvem som helst kan jo droppe innom denne sida, så får vi som er reelt interesert skumme bort tullet, og ikke bry oss så voldsomt. Det blir jo som regel kjapt svar på tiltale her inne, så det får ikke stå så lenge uimotsagt
fredrm
21.07.2009 23:10
#67

Endre
Hva nytt er det egentlig vi kan forvente å høre fra EGF`en i morgen?

Ellers observerer jeg at IGE fraviker fra normalen, med ikke å sende ut en teaser meldinger før GF`en. Dette øker vel sjansen for at morgendagen under pkt 10 på agendaen kanskje inkludere en god nyhet eller to.

Vi venter vel på en lønnsomhetsrapport fra Rønna, samt salg av prøveproduksjonen (+- 9000ct) og en gruvetillatelse i Angola.

Når det gjelder salg av prøveproduksjonen og gruvetillatelsen, kan det være slik at Endiama med vilje trenerer dette siden markedet er som det er???
flexi
21.07.2009 23:26
#59

Endre
ohkw,
Trader du IGE kortsiktig?
Moneylooser
21.07.2009 23:32
#1625

Endre
Epona

For mitt vedkommende..... Joda, jeg kan saktens sitte her å trøkke masse HO greie om "melding neste uke", "diamanter i bøttevis" (hvilket jeg sikkert også gjorde for noen uker siden), men i øyeblikket har jeg rett og slett ikke tro på selskapet lenger (så enkelt og brutalt). Der er for mye informasjonsrot og for mye driftsrot.
Når folk ikke leverer det de sier de skal levere, da får tvilen virkelig rotfeste, ikke for at det kun har skjedd disse siste gangen, men for at dette er hele holdningen i IGE.
Det er mange synsvinkler rundt drift, potensial, ledelse osv. Min synsvinkel er at TF overhode ikke har kontroll over det han driver på med, jeg tror faktisk på at det er noe som ikke kommer på bordet.

Lånene og hemmelighetene rundt dette viser også en arroganse ovenfor dagens aksjonærer som er utilgivelig etter mitt syn.

Når ett selskap er børsnotert, så må det kunne forstås som ett "kvalitetsstempel" på en viss grad av seriøsitet. I dette ligger jeg at det må kunne forventes at selskapet har en viss grad av kontroll over økonomi, drift og ikke minst, en viss form for respekt for sine eiere.

Jeg har i lang tid pekt på at troverdighet og tillit er det som skorter mest i IGE. Jeg trodde TF ville sette fokus på dette, han hadde en glimrende mulighet til å endre dette i forhold til MN. Det har han ikke gjort (synes jeg).

I næringslivet så har jeg lært at åpenhet og ærlighet, da blir man troverdig og det skaper tillit. Man blir faktisk forhåndskreditert for sine visjoner og ideer. Slik det er nå i IGE, så blir det motsatt (det føles i allefall slik).

Jeg får litt assosiasjoner til disse amerikanske gangster filmene hvor man må på gaten for å låne penger av mafiaen,(hvor bankene har brent seg på vedkommende før).

Hva om fokus hadde vært tillit og troverdighet - kan det da tenkes at kursen hadde vært høyere ? Kan det tenkes at man kunne brukt andre finansieringskilder enn "mafiaen" ?

Alt dette blir hypotetisk, men det som i allefall er sikkert, hadde flere trodd på IGE, så hadde kursen vært høyere !
Moneylooser
21.07.2009 23:35
#1626

Endre
Jeg må få lov til å legge til, intet ville glede meg mer enn om jeg fikk bevislig feil og IGE leverte så det suste fremover, da ville jeg feiret "nederlaget" så det holdt.

Det høres sikkert merkelig ut, men jeg holder en "håpets knapp" på dere trofaste troere :-)
jmika
21.07.2009 23:59
#20

Endre
Tror nok heller at det i disse finansielle tider ikke har vært enkelt for IGE å skaffe den kapital de behøver, uten å gå til "mafiaen" som ML sier. Du vet - i nøden spiste............ Får bare håpe at kapitalbehovet er på plass til videre vekst :)
jmika
22.07.2009 00:01
#21

Endre
Det er tross alt atskillig større og kraftigere selskaper som har bukket under, nettopp p.g.a. bankenes motvilje til lån
Epona
22.07.2009 06:40
#947

Endre
Moneylooser

Mitt innlegg #946 var ikke myntet på deg; du kommer med ærlige meninger om hva du synes og det er etter min mening realt nok. Tenkte mer på innlegg som type Logga og Charles ..

Endret 22.07.2009 06:47 av Epona
ohkw
22.07.2009 07:47
#5980

Endre
flexi, NEJ
smet
22.07.2009 07:52
#96

Endre
Epona, du skal ha ros for å prøve å holde noenlunde fred og fordragelighet på IGE-topicen. Det er bra :-)

Du har nevnt dette med spleis et par ganger. Men var ikke dette et punkt under den ordinære GF, da?

Endret 22.07.2009 07:55 av smet
ohkw
22.07.2009 07:56
#5981

Endre
..og så er det i øvrigt i dag klokken 10:30 at EGF starter. Nye folk i styret, lad os håbe, at det giver mere effekt end sidst der var udskiftninger.

Lad os håbe, at den kommende nye formand, vil profilerer sig lidt mere udatil og at han er i stand til at vise vejen, når der skal skaffes penge. Jeg håber på en synlig positiv effekt af formandsskiften, men jeg må indrømme at jeg tvivler på nogen umiddelbar effekt. Mining er et langt sejt træk med mod succes på en vej oversået med skuffelser og udfordringer. Sådan er mining, high risk.

Endret 22.07.2009 08:00 av ohkw
Epona
22.07.2009 08:02
#948

Endre
smet

Husker ikke. ohkw vet det helt sikkert, - og du er online?

"In the growing fear of recession many industries are starting to feel a slowdown in business. Not so with diamonds. Diamonds are still proving to be a good investment. In fact, diamonds are actually a perfect recession-proof investment. A good diamond will always only increase in value. A recent report showed that while the purchase of other jewelry items might have decreased slightly diamond jewelry sales continued to increase. There are several reasons for this trend.

Diamonds are a good investment. The price of diamonds continues to increase even when other investments may go down. This is due in part to the steady demand for diamonds. Diamonds are the precious stone used most often in engagement rings. While the cut and size may vary there is no indication that diamonds will lose their appeal as engagement rings anytime soon."

http://www.abazias.com/diamondblog/diamond-industry/diamonds-still-good-investment

Endret 22.07.2009 08:08 av Epona
ohkw
22.07.2009 08:08
#5982

Endre
Punktet om splejs var først på agendaen til GF i år, men blev ikke aktuel, da IGE efter kommunikation med OSE, aflyste splejset.(tror det var tas1, sammen med SBB, der tog action på det, før han blev valgt til suppleant). Men det er også sikkert, at de nok snart må til at reagere igen, så vi skulle meget gerne have kursen over en krone i et par dage meget snart.

Endret 22.07.2009 08:10 av ohkw
Epona
22.07.2009 08:10
#949

Endre
ohkw

Denne uken blir kanskje avgjørende mht spleis eller ikke, og i kjølvannet av EOGF ventes det vel en melding som staker opp kursen videre framover .. ?
ohkw
22.07.2009 08:13
#5983

Endre
Epona, DET er en sandhed med modifikationer. Når det gælder rå-diamanter, så er det et faktum, at priserne (de reelle, ikke dem i listerne) har været faldet med 65% og at det i mange tilfælde slet ikke har være muligt at sælge til noget der ligner rimelige priser. Det er dog lidt bedre nu, så det bliver spændende at se, om IGE kan sælge og i givet fald, hvad er prisen. Tætheden ct/t bliver også spændende at få oplyst.
ohkw
22.07.2009 08:16
#5984

Endre
Epona, jeg ser ikke nogen melding på kort sigt (uger), som med sikkerhed vil få kursen op. Det kan ikke udelukkes, at en melding om salg der overstiger forventningerne, vil rykke kursen pænt op, men et salg af 5-8000 ct til ca. 200 USD pr. ct vil være det der er indregnet i kursen allerede, så det vil ikke flytte meget.
Samtidig så bliver jeg ikke overrasket, hvis vi kommer ind i august, ja måske endda september, få salget realiseres. Der er mange strategiske overvejselser der må gøres i forbindelse med det salg.

Endret 22.07.2009 08:19 av ohkw
Epona
22.07.2009 08:18
#950

Endre
ohkw

Så prisene på rådiamanter er på ingen måte det samme som denne oppstillingen ??

Endret 22.07.2009 08:19 av Epona
ohkw
22.07.2009 08:21
#5985

Endre
Epona, jo da, men den er "for grov" til at fange de kortsigtede bevægelser. I øvrigt så lider diamanter af "den fejl", at kvaliteten ikke er ensartet, hvorfor det er fantastisk vanskeligt at lave statestik. Enten så må det statistiske material baserer sig på meget smalle kriterier hvad angår størrelse, kvalitet, farve mv, eller på meget brede gennemsnit.

Vær også opmærksom på, at de fleste kurver og priser meget ofte er baseret på slebne diamanter.

Endret 22.07.2009 08:23 av ohkw
Epona
22.07.2009 08:28
#951

Endre
ohkw

Takk !

(Må ut i felten)
smet
22.07.2009 08:55
#97

Endre
Ohkw #5982,

Takk!
Charles
22.07.2009 09:42
#1562

Endre
Epona
946
Enig med deg at ordbruken i mitt innlegg kan virker negativ for de som kun ser "lyserødt", men er sannheten vanskelig å fordøye ? Er noe av det jeg skrev uriktig med hensyn til den utvikling aksjen har hatt fra 6-7 kroner og ned til dagens nivå ?
Jeg har sagt det tidligere og kan gjenta at kunnskapen om IGE for mitt vedkommende ligger på ett minimum. Så derfor kan jeg kun fokusere på den utviklingen vi har sett de siste årene. Med andre ord kommenterer jeg kun historien og den er sann !
Derimot har jeg fulgt med sporadisk her på topicen og kan se at mange sitter inne med enorm kunnskap om selskapet, og mange er superoptimister vedrørende kursutvikling. Utviklingen vi har sett forteller meg bare en ting hvor vanskelig det er å spå kurser. Og spådommer har det i hvert fall ikke manglet på.
Vel, vel, troen skal man ikke ta fra noen, og jeg er ikke "ateist", så jeg skal glede meg med dere aksjonærer hvis det en dag tar skikkelig av. :))

Charles
Moneylooser
22.07.2009 10:25
#1627

Endre
Flott, der kom EPB og fjernet posten på 0.49

Det oser av tillit og troverdighet her !
Epona
22.07.2009 10:55
#952

Endre
Charles

Jeg er ingen moderator, men tillater meg å skrive ned det jeg synes passer til enhver tid, like mye som du gjør. Forskjellen på oss er kanskje at i ditt innlegg 21.07.2009 09:43 #1560 så bruker du bl.a. ordene "overnaturlig fenomen" om en mulig framtidig kursutvikling, noe som ikke hører hjemme i mitt vokabular når det gjelder aksjer.

Hadde innlegget ditt vært på HO hadde jeg ikke reagert;)


Epona
22.07.2009 11:01
#953

Endre
Moneylooser

Du kommer med gammelt nytt her, ikke sant? Vi vet vel mer eller mindre at långiverne som EPB betjener kun hadde én hensikt: Fort inn og fort ut, uten tanke på at det var snakk om aksjer i det hele tatt. Noen av dem (1 eller flere av 4) bare melker det jura kan gi, og sender så kua ut på de evige jaktmarker og blåser i om den får beite eller ikke.

Greit det vel? Hvis du låner bort penger til noen og dere har en avtale om at du minimum skal ha tilbake det og det innen da og da, da er du vel fornøyd når pengene kommer tilbake? Hva vedkommende du lånte penger til burde vel være revnende likegyldig, så lenge du selv får tilbake pengene innen gitt tid?

Sånn tenker jeg, men det behøver selvsagt ikke være slik ...

Moneylooser
22.07.2009 11:17
#1628

Endre
Ep

Jeg ser teorien din. Dersom den hadde vært den mest nærliggende (etter mitt syn), så ser jeg ikke problemet med å ha åpenhet rundt dette lånet. Jeg liker ikke at det legges lokk på hvem som låner ut disse pengene, jeg synes det gir grunnlag for andre teorier.

Jeg finner det også pussig at denne "bråhasten" kom rett før GF, og ikke minst, denne bråhasten ble plutselig utløst hos 4 av 5 "venner".

Moneylooser
22.07.2009 11:18
#1629

Endre
Ups, glemte kilden:
http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:GDP.L&display=discussion&it=


Sat 14:07 IGE jayharry 4

View Author's profile | Add to favourites | Ignore | Author's posts

Hi Mark and Steve

I agree that lack of news gives us very little to go on at present, but patience will be rewarded with Goldplat.

The $2.7 million price to buy out the joint venture looks like it was calculated on 3 years predicted profit (plus). To continue to underplay the prospect, particularly by restricting the news flow makes absolute sense. No point in announcing resource updates, increasing production levels or future expansion plans when the process is underway to buy out a partner that does not have huge hands on involvement. Once the ink is dry I expect news to increase and with this comes the opportunity for exposure.

News may be just around the corner...

The two headlines below are the two latest press releases from their JV partner IGE http://www.ige.se/?file=startpage/index.xml

Increase of share capital - International Gold Exploration IGE AB (13/7/09)

NOTICE of extraordinary shareholders' meeting in International Gold Exploration IGE AB (publ) on July 22, 2009

all is not well at IGE

IGE have licences for a much wider area than the area included for in the JV. For instance ....

'This program is supported by promising results from previously carried out exploration within the licenses areas and by the existence of a gold-copper deposit of a similar size within the Migori greenstone belt, such as the Macalder mine, which was mined until the 1960's. IGE Kenya actively continues exploration work in this direction on the remaining part of its licenses, and has just completed a 1,360 m RC drilling program on the Masarura block (on remaining parts of Special License 91 still held by IGE), the results of which are pending.'

NOTE: above is IGE -nothing to do with Goldplat (or is it?)

IGE look to have serious issues

Goldplat stated in RNS 4/6/09

'Goldplat's strategy is to build itself into a highly profitable mid-tier gold producer, through the acquisition of known deposits with targets of between 200,000 and one million contained ounces.'

There has been the accepted understanding that Goldplat may be in the perfect place at the perfect time to pick up the company making resource they are looking for at the right price. They have a solid working relationship with IGE and geographically are in an ideal location. The 1,360 m drilling program on the Masarura block mentioned above is part of the same Special Licence 91 that Kilimapesa is situated within. In fact the sale of Kilimapesa is only 5% of the total licence.

Where is this going? Who knows-but maybe we will have a better idea after IGE`s extraordinary meeting this coming Wednesday.

Keep the Faith

Endret 22.07.2009 11:18 av Moneylooser
Charles
22.07.2009 11:20
#1563

Endre
Epona
952
Jeg skal være enig med deg at det med " overnaturlig fenomen" var litt i overkant "morsomt" fra min side. Og siden jeg ikke er noen "spåmann" (og ikke morsom heller) kunne jeg ha utelatt dette.
Dog er det slik at optimismen her på topicen ikke må "røres" ved, men noen og enhver trenger litt motbør-innlegg slik at man ikke tar helt av i estimatene sine.
Jeg har tradet dette papiret tidligere og har hatt en del gleder med det, men å sitte fastlåst i dagens situasjon holder jeg meg langt unna.
Lykke til uansatt !
Charles
Dubba
22.07.2009 11:41
#2495

Endre
Moneylooser
#1629

Kilimapesa JV'et som IGE har solgt seg ut av er i en skala som ikke er interessant for IGE. 4000 ounser/årlig passer for spesialister på småskala.
At Goldplats aksjonær ikke forstår hva Goldplat har kjøpt eller ikke får nesten stå for hans regning.
Om du har lest innlegget er skribenten bekymret fordi det ikke kommer ut informasjon og oppdateringer fra Goldplat som i utgangspunktet skulle vært ute for lenge siden, og venter at alt skal løse seg bare "blekket har tørket".

"To continue to underplay the prospect, particularly by restricting the news flow makes absolute sense. No point in announcing resource updates, increasing production levels or future expansion plans when the process is underway to buy out a partner that does not have huge hands on involvement. Once the ink is dry I expect news to increase and with this comes the opportunity for exposure."
Moneylooser
22.07.2009 11:45
#1630

Endre
Dubba

Jeg leser denne litt positivt (eller leser jeg dette feil ?)

IGE have licences for a much wider area than the area included for in the JV. "For instance ....

'This program is supported by promising results from previously carried out exploration within the licenses areas and by the existence of a gold-copper deposit of a similar size within the Migori greenstone belt, such as the Macalder mine, which was mined until the 1960's. IGE Kenya actively continues exploration work in this direction on the remaining part of its licenses, and has just completed a 1,360 m RC drilling program on the Masarura block (on remaining parts of Special License 91 still held by IGE), the results of which are pending.'"

"Where is this going? Who knows-but maybe we will have a better idea after IGE`s extraordinary meeting this coming Wednesday."
Epona
22.07.2009 11:58
#954

Endre
Så VIPS så hadde EPB kvittet seg med enda en million. En million her og en million der, det blir mange millioner, det.
Moneylooser
22.07.2009 11:58
#1631

Endre
hva skjedde her da...?

Endret 22.07.2009 12:00 av Moneylooser
Moneylooser
22.07.2009 12:01
#1632

Endre
Ep
Dersom man skal se det fra den positive siden, så såg det ut for at det låg en del skjult på 0.49
smet
22.07.2009 12:11
#98

Endre
For å se det positive i det så har EPB kvittet seg en tredjedel av aksjene, og vi har falt bare 2 øre. :-)
Moneylooser
22.07.2009 12:12
#1633

Endre
Der kom meldingen :-)
edro
22.07.2009 12:13
#12

Endre
Kan vi forvente at valg av nytt styre i dag blir børsmeldt i dag?
Moneylooser
22.07.2009 12:15
#1634

Endre
edro
Det ER børsmeldt, for 5 min. siden
edro
22.07.2009 12:21
#13

Endre
ser det nå ja. Hvilken kjennskap har dere til Ole Fredriksen?
De kunne jo gjerne kommet med en gomelding også.
Dubba
22.07.2009 12:42
#2496

Endre
Moneylooser
#1630

Denne aksjonæren stiller spørsmålstegn ved meldingen til IGE om dette gjelder IGE alene eller er en del av JV'et med Goldplat.

"NOTE: above is IGE -nothing to do with Goldplat (or is it?)"

Utover det fortsetter IGE som de skriver i meldingen å lete etter gull i Kenya, Målsetningen er større forekomster enn den Goldplat har kjøpt ut. Målet til IGE er å definere 1-3 mill unser. Da vil større selskaper vise sin interesse. I den sammenhengen blir en årsproduksjon på 4000 unser årlig veldig smått.
Dubba
22.07.2009 12:47
#2497

Endre
Tipper EPB er ferdig for i dag. Strategien de bruker er som de to tidligere gangene der de solgte et rundt antall aksjer daglig til det var tomt.

Ellers blir det spennende å se hva det nye styret kan få til. Jeg tror vi for første gang har et meget kompetent styre i selskapet og håper at vi utover høsten vil se resultater av dette...

Endret 22.07.2009 12:50 av Dubba
Dubba
22.07.2009 13:03
#2498

Endre
Ny Styreleder i IGE (Hegnar)
aud59
22.07.2009 13:08
#3484

Endre
Her kan vi forvente innsidekjøp.
flexi
22.07.2009 13:23
#60

Endre
aud,
Hvorfor kan vi det?
aud59
22.07.2009 13:34
#3486

Endre
flexi. Jeg følger Simtronics hvor også Afseth er styreleder. Der har han gjort flere kjøp og sitter idag som innsider med 2.15 % av aksjene i Simtronics.
Når jeg først nevner Simtro her, så er det en aksje som flere burde følge.
flexi
22.07.2009 13:46
#61

Endre
aud,
Det synes jeg mildt sagt var et litt merkelig svar.
Dubba
22.07.2009 13:59
#2499

Endre
Afseth er av den oppfatning at ledelsen bør eie aksjer i selskapet de skal lede.

Forøvrig så gjetter jeg på at den neste analysen fra Orion på IGE er kjøp.

Endret 22.07.2009 13:59 av Dubba
ohkw
22.07.2009 14:01
#5986

Endre
Dubba

Vil det sige, at du mener at Afseth, som jo er insider i Orion, vil bruge/misbruge sin stilling til at påvirke Orions analyser?

Endret 22.07.2009 14:05 av ohkw
Moneylooser
22.07.2009 14:04
#1635

Endre
Dubba
Takker for korreksjon av oppfattelsen min av teksten ovenfor.

I forhold til det du skriver, så er det flere som må svinge pengesekken da !
Dubba
22.07.2009 14:16
#2500

Endre
ohkw
Nei det er en aldeles helt feil oppfatning. Men jeg tror analyseavdelingen til Orion har langt større tro på det nye styret med Afseth i spissen enn det gamle...

ML
Jeg catcher ikke det med å svinge pengesekken. Kan du uttype?
Om det gjelder Goldplat, så har selskapet litt kapital og kan drive med mikroutvinningen sin lønnsomt. Det er akkurat det de har spisskompetanse på og tjener penger på. Men det er et lite selskap med en foreløpig forsiktig vekststrategi...

Endret 22.07.2009 14:28 av Dubba
ohkw
22.07.2009 14:55
#5987

Endre
Dubba

;-) troede ikke det heller.

Marked for diamanter er vanskeligt, så jeg tror ikke helt på, at Afseth kan gøre den store forskel, men jeg kender ham jo heller ikke. Det er mere geberelt. En enkelt person kan noge ikke gøre den store forskel her i høst allerede. Vi må og skal have marked med os først.
aud59
22.07.2009 15:06
#3487

Endre
ohkw.Men høyere forventninger til ny styreleder kan også bevege aksjekursen i riktig rettning.
Dubba
22.07.2009 15:11
#2501

Endre
ohkw

Noen må være de første til å snu;)

Av totalt fem representantene i dagens styre er det bare to "gamle" igjen. At de nye representantene kan utgjøre en stor forskjell er jeg sikker på. Maktbalansen er helt snudd. UJ hadde gjennom sine "representanter" all makt i IGE. Han har i dag ikke lenger det. Eksempelvis dersom disse 3 nye representantene (+tas1) begynte å kjøpe aksjer ville det gi et sterkt signal til markedet.
"Lånene" kunne vært gjort på en annen måte av et annet styre, noe som kunne ha ført til at vi hadde en helt annen kurs i dag og ikke 6000 irriterte aksjonærer som ser EPB for tredje gang på kort tid låser kursen.
Det er mange strategiske valg som foretas i et styre der jeg tror vi nå er langt bedre rustet en tidligere. Dette vil på sikt gi utslag.

Diamantmarkedet er vanskelig, men har vært vanskeligere. Slik sett har det trolig snudd allerede selv om det ikke er friskemeldt enda.
ohkw
22.07.2009 15:40
#5988

Endre
Dubba, helt generelt er det min opfattelse, at insiderkøb er overvurderet, men jeg kan jo tage fejl og min holdning er måske farvet af, at jeg ikke altid mener det er en god ide, at insidere har aktier i virksomheden. Der er en overhængende fare for, at beslutningerne bliver kortsigtede og præget af ønsket om en aktiegevinst her og nu uden skelen til, hvad der langsigtet er bedst.

Fastholder at lånet var en absolut nødvendighed og eneste mulighed havde på det tidspunkt.
Moneylooser
22.07.2009 15:50
#1636

Endre
Dubba

Det var i forhold til denne "Afseth er av den oppfatning at ledelsen bør eie aksjer i selskapet de skal lede."

Eks.:
Timothy George
Shareholdings in IGE: 0
Options in IGE: 0

Og det er jo ikke imponerende med aksjebeholdning på resten heller.....
Epona
22.07.2009 16:00
#955

Endre
ohkw
#5988

Ubetinget enig i at det ikke behøver å være positivt at et styre "eier" for mye av et selskap de selv sitter i. Tenker litt i samme bane som at en daglig leder heller ikke bør sitte som eier samtidig. Det blir liksom litt "bukken og havresekken".

På den annen side har kanskje markedet en noe annen oppfatning, og det er jo slik at mange mener at markedet har rett; kunden har allltid rett.

Dette er vel egentlig et tveegget sverd.
Moneylooser
22.07.2009 16:06
#1637

Endre
ohkw/Epona

Tja, dette vipper jo sikkert begge veier. Se eks. på hva som skjedde med Kverner etter at Røkke kom inn i bildet. Han klarte å snu en skute som i realiteten var konkurs, dette gagnet nok de andre aksjonærene så det holdt (at han snudde skuten).

Men det er absolutt en del poeng ute å går.

Det som uansett er med IGE, det er at man ligger i ett markedssystem som er vant til att innsidekjøp er en positiv indikator i forhold til forventet fremtidig kursutvikling ol.
Når da innsidere ikke kjøper aksjer, så kan jo det selvsagt tolkes andre veien.

For hva annet skal man tro når diamant direktøren skryter av produksjonen men er ikke villig til å satse penger på aksjer i selskapet ?
Dubba
22.07.2009 16:17
#2502

Endre
ohkw

Personlig foretrekker jeg et styre som har økonomisk interesse i selskapet fremfor et som ikke har.

Når det gjelder lånene er det ingen tvil om at de trengte kapital, men det finnes en rekke ulike måter å løse dette på som sett i ettertid kanskje hadde vært bedre.
Dette var også et viktig poeng ved GF i Mai der småaksjonerene blokkerte muligheten for at enkelte store og innsidere skulle få slike muligheter som de har fått gjennom de tidligere lånene.

Endret 22.07.2009 16:32 av Dubba
Dubba
22.07.2009 16:37
#2503

Endre
ML

Når det gjelder beholdningene til innsiderne er det vel TF som har satset mest. Når det gjelder de andre (de nye styrerepresentantene) tror jeg de skal få litt tid på seg. Jeg er usikker på når de kan handle og vet det er mange perioder som har vært blokkert i forhold til reglementet.
Disse to siste er jo heller ikke innsidere før nå. Magne Aaby sitter trolig på endel aksjer, og har tidligere vært på topp 20 lista.

Endret 22.07.2009 16:42 av Dubba
Moneylooser
22.07.2009 16:50
#1638

Endre
Dubba
Det er greit med de nye, men der er andre som har hatt rikelig med tid på seg til å kjøpe, uten at dette har skjedd (eks. TG og TC)
flexi
22.07.2009 17:24
#62

Endre
ML,
Kjøpene er jo "lige" om hjørnet! Det må du da forstå!
Moneylooser
22.07.2009 17:28
#1639

Endre
flexi
Jo det kan du si, det meste er "like om hjørnet" når det gjelder dette selskapet.
Epona
22.07.2009 17:42
#956

Endre
flexi/Moneylooser

Tror dere at disse uttalelsene gavner selskapet eller dere selv? Jeg tror det ikke. Tvert i mot.

Men det er min mening.
flexi
22.07.2009 17:46
#63

Endre
Epona,
med din siste kommentar legger du for dagen en skummel holdning. Er det virkelig slik at våre uttalelser først og fremst skal gavne selskapet?
Epona
22.07.2009 17:53
#957

Endre
Mine definisjoner:

* Selskapet = aksjonærene, små som store.
* Dere selv: - Formoder dere ønsker at verdiene i selskapet skal komme til syne.

Skummel holdning?

Endret 22.07.2009 17:53 av Epona
jmika
22.07.2009 17:53
#22

Endre
flexi
Enig med deg. Ordet her inne bør være rimelig fritt, og er det noen som føler for å "blåse ut" så må det selvfølgelig godtas. At personer er frustrerte skjønner jeg godt, er selv rimelig frustrert nå og da, gr. div. episoder. Men når det er sagt, så er det nå på plass et nytt styre, og jeg synes vi skal gi dem litt tid. Tror du, Epona, at hvis alle her inne bare skrøt av selskapet, så ville det få prisen opp.......... sorry, ikke slik det funker. Det er tross alt stort sett tenkende mennesker som driver på med dette...:))
ohkw
22.07.2009 19:10
#5989

Endre
Er lige kommet hjem og ser at slutkursen er ned. Vi kan jo så være enige om, at marked er helt ligeglad med det nye styre.
Moneylooser
22.07.2009 19:11
#1640

Endre
Ep

"Formoder dere ønsker at verdiene i selskapet skal komme til syne", det er helt rett, og det er det ingen andre enn IGE som kan gjøre noe særlig med. For mange måneder siden så fikk jeg til svar fra Fægri at IGE jobbet for/med tiltak for å synliggjøre verdiene i selskapet. Dette er mange måneder siden, og så langt er intet gjort.

Du er inne på noe vesentlig " Selskapet = aksjonærene, små som store.", JEG opplever altså ikke at det er slik det fungerer. Det kjøres noen merkelige utspill som tilsynelatende IKKE er til aksjonærenes beste.
Jeg tror at selskapet kan holde på på denne måten fordi det er for mange småaksjonærer, og ergo så er eierforholdet "pulverisert" alla Nortura.
Hadde jeg hatt større makt, så hadde jeg lempet TF på dør for lenge siden. Der er det for mye ord som IKKE står i samsvar med handling.

Joda, jeg hører til stadig at i gruvebransjen tar ting tid, og det går ikke alltid i henhold til plan. I IGE kan det virke som aldri noe går etter planene. Jeg undrer meg virkelig over hva de bruker som grunnlag for å legge ut disse ulike estimatene de kommer med (tid osv.)

Jeg har eksempelvis en rekke ganger sendt epost til IGE og spurt om det vil skje noe "verdivurdering" eller salg i Juli - som nevnt.
Det svares altså ikke.

For MEG skurrer det alvorlig når en leder nærmest aldri klarer å levere hva han sier. Det kan rett nok være at noe skjærer seg i ny og ned, men da er det en ærlig sak å gi beskjed på at "noe har feilet".

Det jeg uttrykker her inne er bare en brøkdel av hvor forbannet jeg egentlig er, og jeg begynner faktisk å tro at det ligger noen fundamentale problemer der som IGE ikke vil ut med.

Endret 22.07.2009 19:15 av Moneylooser
Moneylooser
22.07.2009 19:13
#1641

Endre
ohkw

Det såg noenlunde ok ut tidligere i dag, plutselig lempet EPB ut noen store poster på 0.49 ("støtten" forsvant), da ble tydeligvis mange usikker og det dukket opp mye på salg.

Jeg opplever det slik at det var mest EPB som tok luen av aksjen.

IGE hadde også en unik mulighet i dag hvor det var ekstra fokus på aksjen, å gjøre en liten oppdatering for markedet. Det kunne vært på sin plass å gjort en statusrapport for å vise at "ting går etter planer". Jeg tror nok at noen også er skuffet over at det ikke skjedde.

Endret 22.07.2009 19:29 av Moneylooser
Epona
22.07.2009 19:27
#958

Endre
Moneylooser

Skjønner frustrasjonen. Det jeg prøvde å få fram er at det kanskje ikke er det mest fornuftige å vise all den frustrasjonen på dette forumet. Hadde det vært på HO hadde jeg ikke reagert, men jeg er redd for at flere av de dyktige debattantene her inne bare blir borte inntil debatten om det negative får en sunn motvekt. Det jeg sitter med inntrykk av er at du er en av de som fordømmer selskaqpet med dets ledelse nord og ned, og du om det - men at situasjonen blir bedre eller at du tjener din egen sak, nei. Ei heller de øvrige her på forumet.

Og da biter du deg selv i halen, tror jeg. Og du oppnår ingen ting annet enn utløp for din frustrasjonen i øyeblikket.

Jeg fordømmer deg ikke på noen måte, men blir istedet frustrert av alt det negative på en gang, for heller ikke jeg liker alt som har skjedd rundt selskapet. Og du fyller altså opp ytterligere ...

OK. La meg ikke være den som skal moralisere eller være noen overdommer. La bare dette være en helt vanlig meningsytring om sak, og ikke person. Selv om det er deg dette innlegget er stilet til.

Ha fortsatt en hyggelig kveld og lykke til videre.


Moneylooser
22.07.2009 19:37
#1642

Endre
Ep

Jeg tror nok dette forumet er bedre egnet til å overse negative kommentarer enn HO. På HO har en fjær en tendens til å utvikle seg til både resten av hønsegården, bonden, bondekona og drengen i henne !

Men jeg ser poenget ditt, og selv på ett fora er det ikke min rett til å ødelegge for andre (med viten om du godtar positive/negative diskusjoner), så jeg skal modere meg. Men la meg avslutningsvis si, at klokken er i ferd med å tippe forbi 7. time i forhold til troverdighet og tillit. Dersom IGE ikke leverer i allefall verdivurdering/salg nå i juli, da vil det ikke forbause meg om vi ser 0.3 tallet.

Uansett - ha en hyggelig kveld alle
(er det noen som har navnet på ett godt gravøl ?)
ohkw
22.07.2009 19:59
#5990

Endre
Money, jeg tror ikke de når det til end off juli. Hvorfor så skrive sommer 2009?

Er i øvrigt ikke enig i din vurdering af TF, men den diskussion har vi jo taget privat. Min opfattelse er, at TF har gjort et fint job under meget vanskelige betingelser.

"er det noen som har navnet på ett godt gravøl ?"

ja ODIN pilsner, det smager som død og ødelæggelse.
:-))

tas1 skylder mig en kasse, men jeg har under visse betingelser lovet, at han må drikke dem selv. Hvis han ikke leverer, så må du få dem. Når du har drukket dem, så får vi ikke negative udladninger og noter om din personlige vendetta mod TF, sådan lige med det samme.
:-))

Spørgsmålet er egentlig, om vi overhoved ser dig her mere efter 30 ODIN.

Endret 22.07.2009 20:04 av ohkw
Epona
22.07.2009 20:09
#959

Endre
Ml/ohkw

Forslår at dere hver tar 3 strake Elefantøl uten opphold. Da forsvinner både frustrasjonen og det meste av alt det andre ;)
Charles
22.07.2009 20:13
#1564

Endre
Godt å se at frustrasjonen også kan komme ut på denne topicen. Så pass må kunne tåles.
Det forundrer meg at endel mener det til enhver tid og under alle omstendigheter kun skal ytres positive meninger. Du får "kred" fra meg Moneylooser. He he

Charles
ohkw
22.07.2009 20:16
#5991

Endre
Ser i øvrigt, at begge de nyvalgte styremedlemmer er involveret i ejendomsbranchen. Det er en skidt branche lige nu. Vi må håbe, at IGE ikke bliver involveret på nogen måde i ejendomshandel.
jmika
22.07.2009 20:22
#23

Endre
Tror ikke du har noe å frykte ohkw. Tror ikke IGE har penger å avse til den slags, hvis det da ikke kommer et nytt "gode venner" lån, men da tror jeg det er kvelden for hele selskapet - nok er nok -
ohkw
22.07.2009 20:25
#5992

Endre
jmika, nej det tror jeg heller ikke. Ihvertfald ikke nu. Den slags raids går vanligvis ud over selskaber, med penge.
Men du kan være helt sikker på, at IGE skal ud og skaffe flere penge, lad os blot håbe, at det bliver med lidt mere rimlige vilkår end de sidste.
Dubba
22.07.2009 20:28
#2504

Endre
Ordet er selvsagt fritt her inne, men noen driver å driter i eget bedd og noen sitter enten plassert short eller søker inngang lenger ned. Dersom taktikken er å være negativ for å provosere frem kunnskap er jeg sikker på at over tid så forsvinner kunnskapen fra forumet.
kanskje hadde det vært lurere å brukt tiden på å søke kunnskap i steden for å kaste bort tiden på å diskutere at kursen er for lav.

Men vi har jo alle ulike interesser. Noen er kortsiktige og noen langsiktige. Noen sitter plassert på den ene siden og noen på den andre. Jeg har lenge trodd det ikke er mulig å samle investorer og tradere på ett forum, fordi tidsperspektivene skaper store konflikter, og det begynner å bli tydlig at det stemmer.

Strengt tatt så gir jeg en f... i hva kursen blir i morgen for jeg skal ikke ut i morgen uansett.

Lykke til alle sammen!
jmika
22.07.2009 20:36
#24

Endre
dubba
Men........det er vel ikke bare for aksjonærene aksjekursen betyr noe. selskapsverdien er jo en vesentlig ting både når det gjelder utvidelser og låneopptak, så jeg er vel ikke helt enig med deg der. Og du har vel vært her inne så lenge at du har fått med deg kunnskapen mange av aksjonærene på denne siden har - jeg synes ihvertfall at mange har lagt ned mye arbeide i å sette seg skikkelig inn i selskapet, noe jeg har hatt god nytte av iallefall. Så jeg gir ikke f... i hva kursen blir i morgen, selv om heller ikke jeg skal ut (ikke riktig ennå iallefall)
Dubba
22.07.2009 20:45
#2505

Endre
Apropo fjær som blir til hele hønsefarmer ohkw #5991!
Og i #5992 tror du ikke +40mill holder ut året?

jmika
IGE skal ikke hente kapital i morgen så slik sett er det likegyldig. Virker mer som det er behov for en skikkelig opprensk (wash out).

Jeg tar kvelden så får dere spekulere videre;)
bec
22.07.2009 20:48
#10

Endre
Dubba
Det er riktig at når en sitter long så teller ikke kursen i morgen, men utvanning av kursen kan være et sjær i sjøen til og med for dem. Håper for all del at økonomien i selskapet er sterk nokk til å unngå øvrige emisjoner, og at vi klarer dette uten spleis. For å få dette til må ledelsen vise til resultater slik at asjekursen stiger, og aksjonærene får ny tilit.
ohkw
22.07.2009 20:51
#5993

Endre
Dubba, det kommer helt an på aktivitetsniveauet. Jeg forudsætter naturligvis, at IGE vil drive forretning på et højere niveay en ren overlevelse, en gang i en ikke så fjern fremtid. Skal der gøres mere ved rønnen, skal der udforskes mere i Angola, ja så kræver det penge også flere penge end IGE kan tjene i Luxinge, med det vi ved nu.

Hvad er det for høns du taler om?
;-)

Endret 22.07.2009 20:52 av ohkw
Moneylooser
22.07.2009 21:26
#1643

Endre
God morgen gutter (og jenter - hvor er du logga).

Det var f... meg godt med en hvil på sofaen. Hadde ohkw fått viljen sin med denne danske "styrkedrikken" sin, så hadde jeg nok ikke våknet i det hele :-)

Jeg ser der er mange meninger rundt bordet. Også noen omhandler om å "drite i eget bed". Det å ha ett navit forhold til hvem som forvalter ens penger, det er min erfaring å drite mest i eget bed, dvs. man lar andre sitter der å drite i vei, uten å gi beskjed om at nok er nok.

Langsiktig/kortsiktig - det er mange måter å se det på, men det er ett faktum at IGE er børsnotert. Det betyr at man får ett målparameter på arbeidet "man gjør". For IGE sitt vedkommende så har dette tallet pekt nedover, og det ser knapt ut til å stoppe opp. For mitt vedkommende, både i kortsiktig og langsiktig perspektiv, så bryr jeg meg om kursutviklingen. En kurs langt frem i tid, er ett ressultat av den daglige kursen frem til da.
Når pilen peker jevnt og trutt nedover, så ville jeg altså vært bekymret, også i ett langsiktig perspektiv.
I næringslivet så er man avhengig av at "noen" tror på det man driver på med, så langt sliter altså IGE med å få "markedet" til å tro på at man leverer i fremtiden.
Når jeg i lang tid har pekt på troverdighet og tillit som viktige faktorer, så er det for at jeg har meget stor tro på at det er viktig "ballast" å ha med seg i den videre ferden. For er det realisisk å få med seg tidligere aksjonærer (spesielt de som deltok i emisjonene) i en eventuell ny emisjon ?
Neppe, disse tror jeg har brent fingrene nok.

Avsutningsvis, jeg tror altså, uansett tidsperspektiv at man ikke er tjent med å bli "færre og færre" som har troen inntakt. Jeg sier ikke at IGE er MLM, men man er faktisk helt og holdent avhengig av å ha "andre under seg" (som også har troen).

Endret 22.07.2009 21:27 av Moneylooser
Epona
22.07.2009 21:35
#960

Endre
Moneylooser

Fint innlegg, - det hjelper å ta en høneblund bare det ikke blir for mange høns ...
Moneylooser
22.07.2009 21:41
#1644

Endre
En annen sak, hvorfor er det slik at de som fronter selskapets negative sider, "alltid" er ute etter lavere inngang eller er short ?

I så fall, betyr det at de som omtaler selskapet i positive venninger, alltid er ute etter å presse kursen opp ?

For meg så synes jeg det er greit å vite om det er flere som enes om noen argumenter/synspunkter (om det er negative eller positive), det KAN være en indikator på hva andre synes/markedet synes.

La meg avslutningsvis atter en gang si, jeg hadde funnet det meget tilfredsstillende å ta feil vedrørende IGE, da skal jeg feire enderlaget (med Odin :-)
Moneylooser
22.07.2009 21:42
#1645

Endre
Ep
He, he..... det kan fort bli for mye "høne" også :-))
Epona
22.07.2009 21:48
#961

Endre
Ml

... du skrev "hvil på sofaen" ... hadde du falt ned kunne det bare blitt ei lårhøne:-))
Moneylooser
22.07.2009 21:53
#1646

Endre
Dette var det næremste jeg kom å drite i eget bed :-)

Moneylooser
22.07.2009 21:58
#1647

Endre


Endret 22.07.2009 21:58 av Moneylooser



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS