"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Oljeprisen
Oljeprisen
highlander
01.01.2012 03:25
#2816

Endre
Vi starter ny tråd for oljeprisen.

LINK til oljepristråden for 2010-2011

Vil finanskrisen etter hvert påvirke oljeprisen? Hva vil skje ved eventuelle sanksjoner mot Iran, eller ny turbulens i andre arabiske land? Hva med disiplinen innad i OPEC?

Kjør debatt!
teo
02.01.2012 16:07
#10136

Endre
Ekspert: - Oljeprisene presses opp i 2012

Oljeprisene steg for tredje året på rad i fjor, nå spår flere eksperter også et godt 2012 - SIX News Publisert: 02.01.2012 14:17

Oljeprisene endte helåret 2011 med å kunne vise til nok en årlig oppgang i prisene, for tredje året på rad. Brentoljeprisen steg med 13,35 prosent i 2011 mens WTI-oljeprisen steg med 8,44 prosent.

http://e24.no/olje-og-raavarer/ekspert-oljeprisene-presses-opp-i-2012/20137802
nerden
03.01.2012 06:42
#26267

Endre

Derfor stiger oljeprisen
Det er spesielt to faktorer som sender oljeprisen oppover tirsdag morgen.

Handelen med Nordsjø-olje er i gang igjen etter en tre dagers pause i forbindelse med nyttårsfeiringen. Prisen er opp over én dollar. Reuters viser til økt spenning mellom Iran og vesten, noe som kan føre til forstyrrelser i tilbudet av olje.

En annen faktor som bidrar til prisoppgang er data fra Kina som viser at de største produksjonsbedriftene økte aktiviteten i desember, noe som reduserer frykten for at veksten i verdens nest største økonomi roer seg.

Mens prisen på Brent februar-olje før nyttår endte på 107,38 dollar, er tirsdagens pris 108,68 dollar fatet, opp 1,2 prosent.

Amerikansk WTI-olje stiger 1,7 prosent til 100,53 dollar per fat.


nerden
03.01.2012 06:43
#26268

Endre
nerden
03.01.2012 21:15
#26297

Endre

Noen som følger oljeprisen da:-)

nerden
03.01.2012 22:44
#26301

Endre


Prisen på råolje blir nå kraftig påvirket av den anspente politiske situasjonen mellom Iran og USA.

Nå frykter markedsaktører at Iran kan velge å gjøre alvor av sine trusler om å stenge ned Hormuzstredet, noe som på et øyeblikk vil få dramatiske konsekvenser for oljeprisen.

Skulle Iran gjøre det de sier, å blokkere all passasje gjennom det trange stredet, så kan oljeprisen i verste fall doble seg på et par minutter.

En stenging av Hormuzstredet, kan bremse ned eller stanse frakten av nærmere 12 millioner fat per dag.

Fanatic
04.01.2012 16:10
#22986

Endre
Crude Surges On News Europe Agrees To Ban Iran Oil Imports
Verbier
04.01.2012 23:09
#2031

Endre
Fra DN.no:

"EU-landene er i prinsippet enige om å innføre et forbud mot import av olje fra Iran, opplyser diplomater.
NTB
Publisert: 04.01.2012 - 18:19 Oppdatert: 04.01.2012 - 19:47
Men landene er foreløpig ikke blitt enige om når forbudet skal tre i kraft, sa EU-diplomater onsdag.

- Det er prinsipiell enighet om å innføre forbudet, men det gjenstår fortsatt mye arbeid, sier en diplomat til AFP.

Nyheten om avtalen sendte oljeprisen ytterligere til værs onsdag.
... "

Endret 04.01.2012 23:09 av Verbier
Ypsilon
05.01.2012 07:46
#616

Endre
Oljeprisen kan vel fort doble seg dersom prestestyret i Iran setter i gang.
Frykter prestestyret hisser til krig for å beholde makten
highlander
05.01.2012 07:50
#2830

Endre
Re. Ypsilon

Det er i så fall gunstig for oljeprisen, men ikke for aksjemarkedene generelt. Frykt og usikkerhet er investorenes verste fiender. Så de som tror på dette skrekkscenariet vil tjene mer på å kjøpe oljefutures enn å kjøpe oljeaksjer (som risikerer å bli tynget av generelle børsfall).
OldNick
05.01.2012 23:20
#12868

Endre
Peak Oil proponent fra IEA:

Oil will decline shortly after 2015, says former oil expert of International Energy Agency

Dec. 30, 2011

Olivier Rech developed petroleum scenarios for the International Energy Agency over a three year period, up until 2009. This French economist now advises large investment funds on behalf of La Française AM, a Parisian assets management firm.

His forecasts for future petroleum production are now much more pessimistic than those published by the IEA. He expects stronger tensions as of 2013, and an inevitable overall decline of oil production "somewhere between 2015 and 2020", in the following exclusive interview.

Intervju på link

Så får vi ta en titt på problemstillingen i Jan-2015 da og se hvordan spådomsevnene til Mr. Rech er...
nerden
07.01.2012 13:00
#26362

Endre

ØVELSER: En «Velayat-90» heiser det iranske flagget under militærøvelsen i Hormuz-stredet tidligere denne uken


Vesten forbereder seg på bruk av olje fra reservelagre
blink
07.01.2012 13:45
#21792

Endre
Jeg registrerer at noen ønsker å skape et inntrykk av at oljeprisen stiger grunnet risiko for stengt Hormuz.

Jeg tror det er en feilvurdering.

Iran sin "øvelse" i Persiabukta er en maktdemonstrasjon for å fortelle verden hva de er i stand til å iverksette dersom Israel/US går til angrep mot Atom-anleggene.

Det er ganske innlysende at Iran IKKE vil be om krig, ved evt. å "stenge" Hormuz-stredet. De vet jo fordømmt godt at US-Israel vil juble hvis de får anledning til å knuse atom-anleggene som en del av "kampen" med å evt. gjenåpne Hormuz-stredet.

M.a.o så er det NULL RISIKO for at Iran starter konflikt.

Derimot er det betydelig risiko for at Israel/US bomber atomanleggene og at det deretter kan snu situasjonen slik at det blir STOR RISIKO for konflikt i Hormuz.

Endret 07.01.2012 13:46 av blink
nerden
07.01.2012 15:24
#26366

Endre
.

Endret 07.01.2012 15:24 av nerden
OldNick
11.01.2012 21:14
#12876

Endre
Goldman fortsatt "ekstremt" bull på oljeprisen i 2012.

Oil The Strongest Of All Commodity Fundamentals In 2012

Dow Jones
Jan 09, 2012

LONDON-Oil has the strongest fundamental picture of all the globally traded commodities this year due to resilient Chinese demand for oil and substantial shock risks to crude oil supply, said the head of commodities research at Goldman Sachs Group Inc. (GS) Monday.

"Into 2012, you argue that the risks change. There's more upside risk to demand and upside risk to supply," Jeff Currie told a conference in London.

He said strong demand from China and steep backwardation in the crude oil market shows an underlying squeeze in supply.

Goldman maintained its price forecast of $120 a barrel for Brent in 2012.

Currie was speaking at a Goldman Sachs conference on global strategy.
OldNick
12.01.2012 01:09
#12879

Endre
Bearish oljerapport fra EIA idag.

* Crude oil inventories had a build of 4.96 mln (consensus is a build of 1.0 mln)
* Gasoline inventories had a build of 3.6 mln (consensus is a build of 2.5 mln)
* Distillate inventories had a build of 4.0 mln (consensus is a build of 2.3 mln)
* Total commercial petroleum inventories increased by 9.4 million barrels last week


Kan dog indikere at volumene raffineriene normalt bestiller til etter jul ankommer, og/eller at det hamstres pga. truslene fra Iran.

Samtidig er det indikasjoner på at olje/petroleumsforbruket i USA er fallende.

Total products supplied over the last four-week period have averaged 18.4 million barrels per day, down by 6.5 percent compared to the similar period last year. Over the last four weeks, motor gasoline product supplied has averaged 8.6 million barrels per day, down by 4.8 percent from the same period last year. Distillate fuel product supplied has averaged about 3.8 million barrels per day over the last four weeks, down by 2.2 percent from the same period last year. Jet fuel product supplied is 1.4 percent lower over the last four weeks compared to the same four-week period last year.
______

Interessant artikkel fra NYTimes om USA's kunnskap og planer ang. tiltak mot Iran.

Iran Trumpets Nuclear Ability at a Second Location

By DAVID E. SANGER, NYTimes.com
Jan. 8, 2012


A 2009 satellite image of the enrichment site near Qum.

Utdrag:
On Sunday, appearing on CBS's "Face the Nation," Mr. Panetta was less specific about how close to the line Iran would be allowed to go. Sanctions and separate embargoes against Iran were "working to put pressure on them, to make them understand that they cannot continue to do what they're doing," Mr. Panetta said, in comments that were taped before Mr. Abbasi's announcement. "Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they're trying to develop a nuclear capability. And that's what concerns us. And our red line to Iran is: do not develop a nuclear weapon. That's a red line for us."

When asked on "Face the Nation" about the how difficult it would be to take out Iran's nuclear ability in a military strike, Gen. Martin Dempsey, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said: "Well, I would rather not discuss the degree of difficulty and in any way encourage them to read anything into that. But I will say that my responsibility is to encourage the right degree of planning, to understand the risks associated with any kind of military option, in some cases to position assets, to provide those options in a timely fashion. And all those activities are going on."
______

Av disse uttalelsene av USA's forsvars- og militær-topper kan vi forså (dersom uttalelsene er oppriktige og korrekt gjengitt):

- USA vet at Iran ikke utvikler kjernefysiske våpen
- Allikevel planlegger de miltære tiltak/angrep

Dvs. de vil risikere å starte en ny krig i midt-Østen.
På falske forutsetninger (igjen)??

Endret 12.01.2012 01:17 av OldNick
OldNick
12.01.2012 01:12
#12880

Endre
Samtidig ser vi resultat av pågående aksjoner inne i Irak av fremmede agenter, mest sannsynlig fra Mossad.

Iran car explosion kills nuclear scientist in Tehran

BBC News
Jan. 11, 2012

A university lecturer and nuclear scientist has been killed in a car explosion in north Tehran.

Mostafa Ahmadi-Roshan, an academic who also worked at the Natanz uranium enrichment facility, and the driver of the car were killed in the attack.

The blast happened after a motorcyclist stuck an apparent bomb to the car.

Several Iranian nuclear scientists have been assassinated in recent years, , with Iran blaming Israel and the US. Both countries deny the accusations.



Alt dette er vel en erfaring som forteller Iran at de trenger atomvåpen, og det vil de nok også få (selv om det er vanskelig å spå timingen)...

Endret 12.01.2012 01:17 av OldNick
Fanten
12.01.2012 18:59
#2312

Endre
STOCKHOLM (Direkt) Oljan steg till veckans högsta nivåer på torsdagen. Tilltro till Europas förmåga att klara sig ur krisen fick stöd av lyckade obligationsemissioner i Spanien och Italien, medan oro för utbudsstörningar till följd av strejken i Nigeria ytterligare tryckte upp priset. I bakgrunden fanns den eskalerande spänningen i Persiska viken, där Iran hotar med att stänga av Hormuzsundet.
Tafjord
12.01.2012 20:30
#5

Endre
Hva har skjedd med oljen på få timer? Var jo nesten på 115 dollar rundt kl:15:00 og nå 111 dollar?
Fanten
12.01.2012 21:07
#2316

Endre
Dette:
STOCKHOLM (Direkt) Oljan vände brant ned i den sena torsdagshandeln efter uppgifter till Bloomberg News strax efter klockan 20 om att EU:s eventuella oljeimport från Iran kan komma att fördröjas med ett halvår. Detta för att möjliggöra för länder som Italien, Grekland och Spanien att hinna ordna med alternativa leverantörer.

blink
12.01.2012 21:33
#21822

Endre
Bra at vi får slike svalestup i amerikansk åpningstid.
Det trigger muligheten for rekyl opp i morgen, når Oslo Børs holder åpent.
DjPeretz
12.01.2012 22:12
#1392

Endre
Hode skulder - plopp intra.
blink
13.01.2012 07:24
#21823

Endre
OLJE-RALLY
Brentolja er OPP 2 dollar siden midnatt
blink
13.01.2012 17:13
#21827

Endre
Nå svinger olja OPP igjen

Opp 1 dollar på 3/4 time
boerson
15.01.2012 13:24
#3361

Endre
NASA innrømmer at LENR fungerer og gir mye energi
OldNick
16.01.2012 16:48
#12890

Endre
OPEC: - Verden vil trenge like mye olje som før

Oljekartellet OPEC tror 2012 blir noen lunde likt fjoråret med tanke på den globale etterspørselen av olje


Øystein Schmidt, HegnarOnline
16.01.2012

Oljekartellet OPEC melder mandag at de opprettholder sine estimater for oljeetterspørselen globalt i 2011 og 2012. Bare små forandringer gjøres.

Det fremgår av OPECs månedsrapport for januar, sammenlignet med forrige månedsrapport, melder TDN Finans.

2011-estimatet heves med 40.000 fat per dag og står nå på 87,84 millioner fat per dag, mens man tar opp 2012-estimatet med 30.000 fat per dag til 88,9 millioner fat.

Man forventer at OECD-regionen kommer til å forbruke mindre olje inneværende år enn tilfellet var i 2011, mens man tror etterspørselen utenfor OECD vil stige med drøye 1 million fat per dag.

Samtidig melder oljekartellet at de regner med at råoljeproduksjonen fra deres 12 medlemsland, Irak medregnet, var på 30,82 millioner fat olje per dag i desember 2011.

Dette innebærer en oppgang på 175.000 fat per dag i forhold til november.

Eksklusive Irak anslås det at produksjonen i desember var 28,10 millioner fat pr dag - en oppgang på 133.400 fat per dag fra november.
Fanten
16.01.2012 18:01
#2320

Endre
SIX): Råoljeprisene har steget i mandagens handel, i en rekyl
opp etter nedgangene på torsdag og fredag. Advarselen fra Iran
om at en forstyrrelse av leveransene gjennom Hormuzstredet
kommer til å skape et sjokk i markedene som ingen kan ane, bidro
til oppgangen. Streiken avbrytes i Nigeria etter enighet om ny
bensinpris.
OldNick
16.01.2012 18:43
#12893

Endre
På norsk sokkel fortsetter den "begredelige" utviklingen vi har sett i snart 10 år.

Det har betydd fall i oljeproduksjonen på 7-8% per år.

Slik har situasjonen vært siden 2004 (produksjonen toppet i 2001).

I fjor falt produksjonen 6.8%, og var "fattige" 1.68 mill f/d i snitt (toppen var på ca. 3.2 mill f/d i 2001).

Selvsagt har fall i oljeproduksjonen delvis blitt kompensert ved økning i gassproduksjonen, noe som også skjedde i fjor. Men ikke helt, totalproduksjonen falt ca. 5% sammenlignet med totaltproduksjonen i 2010.

Og, som vanlig hvert år, OD lover at trenden skal bedre seg.

Oljeproduksjonen falt fem prosent i 2011

Det ble produsert i alt 1375,6 millioner salgbare fat oljeekvivalenter i 2011.

Oilinfo, E24.no
16.01.2012



Feil i overskriften.

Totalproduksjonen falt 5% (beregnet i fat oljeekv. - boe)

Oljeproduksjonen falt 6.8%. Regnestykket er slik:

(656.7 - 612) / 656.7 = 44.7 / 656.7 = 6.8%
gkjel
16.01.2012 20:15
#4638

Endre
Why oil prices will stay high

Russia now needs oil at $110 a barrel to manage its finances. For Iraq, the number is $100. Even Saudi Arabia now needs oil to trade around $80 a barrel just to balance its budgets. The numbers are also high for Algeria, Qatar, and Oman. Only a decade ago Saudi Arabia was able to balance its budget with oil prices averaging around $25 a barrel.
-------
Hvor høy pris må vi ha her i landet ?
OldNick
16.01.2012 20:37
#12894

Endre
re. gkjel,

vi trenger vel ikke mer enn $70-80 (kanskje) for at sokkelen skal ha en grei aktivitet.

For Avaldnes/Aldous gir sikkert $50-60 bra lønnsomhet.
_______________

Og den viktigste saken for oljemarkedet fremover kan bli striden mellom Iran og USA/Israel.

Jeg tror USA vil leke katt og mus-leken, mens Israel vil bruke kanonene.

USA vil forsøke å "sulte ut" presteskapet ved å ødelegge Iran's økonomi og få til indre opprør, mens Israel er bekymret for om Iran skal få produsert bomber, og ønsker å få uskadeliggjort anleggene før så skjer.

Og, som vi ser, USA har vanskeligheter med å kontrollere Israel, og USA ønsker her kontrollen.

Ikke så rart, for en av Iran's store svakheter er mangel på sterke partnere/støttespillere. Der kan kun stole på seg selv.

Og det iranske presteskapet er ingen dumskaller, de er ikke suisidale men rasjonelle.

Men "krigen" har pågått lenge, en lavintensitets krig med etterretningstjenestene som en av de viktigste verktøyene, økonomiske sanksjoner "og proxykriger i Libanon og Gaza.

US 'concerned' over possible Israel strike on Iran

AFP
Jan. 14, 2012

The US government is concerned that Israel is preparing to take military action against Iran over US objections, and has stepped up contingency planning to safeguard US facilities in the region, The Wall Street Journal reported.

The newspaper said President Barack Obama, Defense Secretary Leon Panetta and other top officials have delivered a series of private messages to Israeli leaders, warning about the dire consequences of a strike.

Obama spoke by telephone on Thursday with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and General Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, will meet with Israeli military officials in Tel Aviv next week, the report said.

The Journal noted that the US military was preparing for a number of possible responses to an Israeli strike, including assaults by pro-Iranian Shiite militias in Iraq against the US Embassy in Baghdad.

Up to 15,000 US diplomats, federal employees and contractors still remain in Iraq.

To deter Iran, the United States is maintaining 15,000 troops in Kuwait, and has moved a second aircraft carrier strike group to the Persian Gulf area, the paper said.

Endret 16.01.2012 20:48 av OldNick
Fanatic
16.01.2012 21:03
#23116

Endre
Statoil hadde vel en break even på 50-60 USD i 2008, nå har de nok enda høyere, etter diverse lisenser i Brasil og skiferoljen i USA, etc.
Fanten
20.01.2012 19:13
#2325

Endre
STOCKHOLM (Direkt) Priserna på råvaror var generellt lägre under fredagens tidiga kvällshandel. En större fysisk efterfrågan gav stöd åt ädelmetallerna som avancerade.

Råvarumarknaderna har under fredagen noggrant följt utvecklingen i dollarn, som har stärkts mot bland annat euron, vilket har pressat oljepriset.

Korrelationen mellan olja och dollarn är hög eftersom marknaden inväntar nyheter om Greklands öde, sade Olivier Jakob vid Petromatrix till Bloomberg News.

Oljan tyngdes också av att det kinesiska inköpsindexet för industrisektorn (PMI) och amerikansk bostadsförsäljningsdata som var något sämre än väntat.

Vi reagerar på det kineiska inköpschefsindexet för industrisektorn, som var svagt. Marknaden är fortfarande orolig för Grekland och Europa, sade Phil Flynn, analytiker på PFG BEST, till Bloomberg News.
OldNick
20.01.2012 20:15
#12901

Endre
Siste månedsrapport fra IEA:

IEA: Highlights of the latest OMR

dated: 18 January 2012

Oil markets began the New Year confronting a host of supply issues, not least a pending EU ban on Iranian oil imports and retaliatory threats from Tehran to close the Strait of Hormuz, through which flows roughly one-third of world oil exports. Oil prices jumped $4 5/bbl on the reports, but eased on mounting euro zone debt issues. Brent was last trading near $112/bbl and WTI at $100.50/bbl.

Clear signs of economic weakness tipped global oil demand into a declining year-on-year trend at the end of 2011, down 0.3 mb/d in 4Q11, its first such drop since the tail-end of the credit crunch. The significantly lower starting point has accordingly trimmed global oil demand growth to 1.1 mb/d for 2012 (from 1.3 mb/d previously).

Non-OPEC supply fell by 140 kb/d to 53.2mb/d in December, as rising North Sea output only partially offset a seasonal decline in biofuels and lacklustre supply from the FSU. Middle East unrest and other unplanned outages limited annual growth in 2011 to only 45 kb/d. A rebound to 340 kb/d growth is expected for 1Q12, and 1.0 mb/d for 2012 overall, as non-OPEC output averages 53.7 mb/d.

December OPEC crude output rose by 240 kb/d to 30.89 mb/d, the highest in more than three years, on a rapid recovery in supplies from Libya, and lesser increases from Saudi Arabia and the UAE. OPEC in December raised its output target to 30 mb/d for 2012, close to OMR projections for the 'call on OPEC crude and stock change'.

OECD industry oil inventories rose by 4.1 mb to 2 647 mb, or 57.5 days of forward cover, in November, led by North American and European gasoline. Stock levels nonetheless remained below the five-year average for a fifth consecutive month. December preliminary data show a seasonal 23.6 mb draw in OECD industry stocks.

Global refinery crude runs are revised down by 250 kb/d and 170 kb/d for 4Q11 and 1Q12, to 74.8 mb/d and 74.9 mb/d, respectively. Weak economic growth and mild weather led to global demand contraction in 4Q11. A weakening economic outlook and recent refinery shutdowns in Europe curb early-2012 activity levels.



Etterspørselen falt uventet i Q4 vs. Q3-2011, dette er uvanlig og understreker kanskje usikkerheten ifm. gjeldskrisen i EU?

Uansett, det trigget IEA å redusere etterspørselestimatet for 2012 til "bare" 1.1 mbpd.
blink
23.01.2012 20:55
#21864

Endre
Oljeprisen har pekt nedover siste 8-9 mnd
(trykk Commod-Brent-Day)

Brentolja toppet over 126 dollar i april/mai 2011.
Deretter har toppene og bunnene blitt gradvis lavere.

Bunnen ble satt ca 3 okt.
Samme dag som børsene også bunnet.

Utviklingen de kommende ukene vil forhåpentligvis signalisere BRUDD UT av den "negative trenden".

Jeg tror bunnen ble satt 3.okt., både for olje og børs.
Men vi må sikkert vente 4-6 uker før vi får noen tekniske indikasjoner.
dow
23.01.2012 22:46
#11579

Endre
I USA betaler man 7 ganger så mye for olje som NG med samme energiinnhold. På et eller annet tidspunkt vil de finne så mange nye bruksområder for NG at prisene igjen vil komme i balanse.
OldNick
24.01.2012 22:46
#12907

Endre
PetroBras får en kvinnelig sjef.

Et slikt valg vil oftest være et signal om å selge aksjen på børs.
Imidlertid har PBR/PBRA fått en himmelferd de 2 siste dagene, opp 6-7%.

Kvinne til topps i oljegigant

Av Karen Thue, Hegnar Kvinner
24.01.2012

Maria das Gracas Foster er utnevnt til ny toppsjef i Petrobras.

Petrobras, en av verdens fem største oljeprodusenter med hensyn til markedsverdi, har utpekt Maria das Gracas Foster som ny toppsjef, melder Businessweek.com.

Foster blir den første kvinnen til å lede en av de fem største oljeprodusentene når hun går inn i Petrobras. Hun skal ta over industriens største investeringsplan, på 25 milliarder dollar.

Den nye toppsjefen er utdannet kjemisk ingeniør og har jobbet i Petrobas siden 1978.
______

EIA ser vidtrekkende energitransformasjoner i USA, blir gasseksport;r om 5 år, oljeetterspørselen vil ikke overgå 2007 før i

EIA: U.S. Reliance on Energy Imports in Decline through 2035

Rigzone Staff 1/23/2012

Increased production of oil, natural gas and renewable energy improvements in energy efficiency will reduce U.S. dependency on imported energy resources, the U.S. Energy Information Administration (EIA) reported today.

Continued development of tight oil in the onshore U.S. and exploration and production in the U.S. Gulf of Mexico will push domestic crude oil production in the Reference case to 6.7 million bopd in 2020, a level not seen since 1994. Even with a projected decline after 2020, U.S. crude oil production remains above 6.1 million bopd through 2035.

"With modest economic growth, increased efficiency, growing domestic production and continued adoption of nonpetroleum liquids, net petroleum imports make up a smaller share of total liquids consumption," EIA noted.

U.S. gas production will exceed consumption early in the next decade thanks to the shale gas production boom, with the U.S. expected to become a net exporter of liquefied natural gas (LNG) in 2016, a net pipeline exporter in 2025, and an overall net exporter of natural gas in 2021.

The share of natural gas used in electricity generation will grow from 24 percent in 2010 to 27 percent in 2035, while the share of renewables used in power generation will rise from 10 percent to 16 percent over the same time period.

However, EIA also revised its estimate of technically recoverable resource (TRR) for U.S. shale gas to 482 Tcf, substantially lower than the estimate of 827 Tcf in AEO2011. The decline largely reflects a decrease in the estimate for the Marcellus shale from 410 Tcf to 141 Tcf.

Both EIA and USGS have recently made significant revisions to their TRR estimates for the Marcellus shale; EIA noted that far more information on the Marcellus shale is now available due to accelerated drilling in 2010 and 2011.

Mer på link.

EIA's Annual Energy Outlook 2012: Early Release Overview (PDF)
______

Vil virkelig India betale for Iransk olje i gull?

Det ville være utrolig hvis så ble realitet, og ville svekke US$ og sende olje, og ikke minst gullprisen i været.

Obs, obs! DEBKAfile's artikler er oftest spekulative.

India to pay gold instead of dollars for Iranian oil. Oil and gold markets stunned

DEBKAfile Exclusive Report
Jan. 23, 2012


India is the first buyer of Iranian oil to agree to pay for its purchases in gold instead of the US dollar, debkafile's intelligence and Iranian sources report exclusively. Those sources expect China to follow suit. India and China take about one million barrels per day, or 40 percent of Iran's total exports of 2.5 million bpd. Both are superpowers in terms of gold assets.

By trading in gold, N
Fanatic
25.01.2012 12:57
#23189

Endre
Saudi Arabia Unable to Fulfill Oil Pledge

"Analysts believe that Saudi Arabia cannot live up to its promise to fill the oil-supply gap in case the US-led European Union imposes a ban on Iranian oil supplies.

Analysts said failure could put further price pressure on markets already roiled by tensions linked to efforts to curb Tehran's peaceful nuclear program."
gkjel
25.01.2012 21:25
#4648

Endre
Oil Supply as a Strategic Risk

Og Kjos kjøper massevis nye fly ( med kort nedskrivingstid ?).
OldNick
25.01.2012 22:04
#12915

Endre
Positive outlook for 2012 raw material prices, emerging markets driver of growth: Macquarie

Platts
Jan. 24, 2012

Utdrag:
London - Emerging markets will be responsible for 85% of global growth, spurred by infrastructure demand and urbanization, a senior Macquarie analyst said in a presentation of its Natural Resources 2012 outlook in London Tuesday.

Back in the 1990s emerging markets provided less than half of global growth, but there will be huge demand for infrastructure in such regions going forward, said Daniel McCormack, head of European Economics at the Australian bank.

Urbanization levels in China are 49% and India 29% so they have a "long way to go" to reach 81% levels in the US.

McCormack went on to say that emerging markets are in much better shape and more resilient to shocks -- although, looking ahead he expected only a "mild recession" in Europe, whereas 2008 it was far more severe.

BRENT CRUDE OIL TO AVERAGE $138/B BY 2015

Brent crude prices are going to increase from a forecast average of $116/barrel in 2012 to $138/b in 2015, according to senior oil and gas analyst Jason Gammel during the presentation of the Natural Resources 2012 outlook.

Gammel went on to say that Brent crude prices needed to be at $115/b to cover development costs. "Development costs are increasing with high extraction costs for new resources," he said while with tight supply any political event could lead to extreme pricing.
dow
25.01.2012 22:06
#11591

Endre
gkjel
25.01.2012 21:25

Vi slutter ikke å fly selv om drivstoffprisen går opp.
gkjel
26.01.2012 10:04
#4649

Endre
re dow

Det er jo et spørsmål om priselastisitet. Forrige gang oljeprisen var 147 $ fatet skapte det store problemer for flyselskapene. Dersom prisen kommer til slike høyder igjen mange slutte å fly, særlig på innenlands ruter.
dow
26.01.2012 12:04
#11595

Endre
gkjel

Det er stigningstakten som er problemet ikke nivået. Vi klaer oss helt sikkert fint med 1000 dollar fatet også så lenge stigningen opp der ikke er for bratt.
gkjel
26.01.2012 14:05
#4650

Endre
Ved 1000 $ fatet vil verdensøkonomien kollapse. Et slikt nivå ville bety en ressursmangel med påfølgende inflasjon som dagens økonomiske teorier ikke har modeller for.
Griffen
26.01.2012 14:17
#486

Endre
Substitutter vil vel da tvinge seg frem raskt.............
gkjel
26.01.2012 14:32
#4651

Endre
re Griffen

Ja, ifølge økonomisk teori. Men det er likevel ikke mulig å få økonomene til å legge fram realistiske substitutter. Det dreier seg som regel om lønnlige håp om fornybar energi eller mulige framtidige oljereserver ( selv om det er åpenbart at de lavthengende fruktene også her allerede er plukket).

Etter mitt syn må verden satse mye mer krefter på fusjonsenergi. Men det er langt fram dessverre.
OldNick
26.01.2012 17:36
#12918

Endre
Hohoho hahah

mener du gkjel at det er økonomene som skal finne opp substituttene?

Jo, jeg vet at noen økonomer også tror det, men mange av dem lever allerede i en illusorisk verden, og da må man bare unnskylde dem...

Hoho


Ved $1000 olje vil det ikke være olje som lenger driver våre biler, fly og båter, forutsatt at du snakker om 2012-US$.

Snakker du om Hong Kong dollar, eller USD i 2050 blir jo saken en annen.

Endret 26.01.2012 17:54 av OldNick
dow
26.01.2012 18:26
#11602

Endre
Man trodde økonomien skulle kollapse om man hadde varig oljepris over 50 for få år siden.
OldNick
26.01.2012 18:48
#12919

Endre
I forrige oljekrise nådde energiutgiftene (olje+alt det andre) ca. 12% av OECD's BNP på det høyeste.

Ved 90 mfpd og $1000 olje, hvor høy må verdens BNP være for at ikke oljen BNP-andel ikke skal overstige 10% f.eks.?

Endret 26.01.2012 18:47 av OldNick
dow
26.01.2012 19:52
#11603

Endre
Spørs hvor mye dollaren blir devaluert. Jeg mener selvfølgelig ikke at dette skal skje over natta ref min kommentar over: "Det er stigningstakten som er problemet ikke nivået". I 2008 steg det alt for kjapt. Stiger olje til en relativt stor del av BNP vil dette bli utjevnet med mindre forbruk og andre kilder.

Og siden denne diskusjonen handlet om NAS kjøp av 222 fly så bør de være bedre stilt med ny flåte med lavere forbruk enn sine konkurenter. Flytrafikken går neppe ned.
OldNick
26.01.2012 20:02
#12920

Endre
Ahh,

glemte å spesifisere, "oljekrise" betød 70-tallet, ikke 2008

I 2008 nådde energi/BNP ca. 10% i OECD.
Olje var vel kanskje 6% av BNP på det høyeste?

Trodde det var åpenbart.

Endret 26.01.2012 20:02 av OldNick
dow
26.01.2012 21:44
#11604

Endre
Oljeprisen har gått 50 gangern siste 40 år , så hvorfor ikke 10 gangern fra her så lenge det skjer over mange år. Som sagt så er det når stigningen blir for kjapp vi ikke klarer å absorbere det.
OldNick
26.01.2012 21:54
#12921

Endre
10-gangern og 20-gangers kommer prisen helt sikkert til å gå, det kommer bare til å skje over mange nok år.

Spørsmålet er hvor mye realprisen stiger?

Problemet nå er:

- Det er vanskelig å øke produksjonen (for første gang i historien, IEA ser ikke for seg at oljeproduksjonen skal nå mer enn 100 mill fpd de neste 25 år)

- Og effektiviseringen greier ikke å holde unna for økt etterspørsel fra de 5 mrd. som ikke er i middelklassen pr idag, hvorav mange (helt sikkert de fleste) ønsker seg dit. (Det finnes fysiske grenser for effektiviseringen - sjekk termodynamikkens 2.lov)

- Det vil gjøre at mange av de potensielle etterspørrerne ikke blir tilfredstilt.

- Spørsmålet for oss i den "rike" delen av verden, hvor mange av oss vil måtte tre ut av køen til fordel fra kunder i den "fattige" delen av verden? Fler og fler vil jeg tro.
gkjel
26.01.2012 22:31
#4652

Endre
re OldNick

Poenget mitt er at jeg tror økonomene ikke tar hensyn til den viktigste tilbudssidefaktoren i økonomisk vekst, nemlig naturressurser. De tror at dette bare er et spørsmål om at det løser seg når prisen går opp.

Det er som du skriver bare mulig dersom man ser bort fra termodynamikkens lover.

Endret 26.01.2012 22:31 av gkjel
dow
26.01.2012 22:42
#11605

Endre
For noen år siden var 85 mill fat peak, nå er det 100? Skjønner ikke helt hva du mener med "potensielle etterspørrerne ikke blir tilfredstilt". Snakker du da om rasjonering eller at de ikke har råd til å betale? Når det gjelder den "rike" delen av verden så er den kanskje ikke så rik som vi inbiller oss. ref soverignkrise så det er naturlig at vi får mindre del av totalt kvantum. Diskusjonen var imidlertid: Vil flytrafikken få en varig nedgang så man defor bør la være å kjøpe nye fly?
OldNick
26.01.2012 23:07
#12922

Endre
re. dow,

- Vi/jeg vet ikke hva peak blir, det jeg snakket om var et IEA-estimat.
- Prisen vil rasjonere etterspørselen, og jeg tror Europa vil slite i den konkurransen
- For den nære fremtid (10 år frem eller så) vil flytrafikken fortsette å øke, jeg tror ikke på noe negativt tilbudssjokk utenom en omfattende krigssituasjon i Midt-Østen.

re. gkjel,

nei jeg trodde ikke du mente det bokstavelig, det var bare så morsomt skrevet...
______

Will Israel Attack Iran?

Lang NYTimes-artikkel fra en "Israel-politics insider"

Han tror svaret er ja, i løpet av 2012.

Endret 26.01.2012 23:08 av OldNick
OldNick
26.01.2012 23:08
#12923

Endre
Eight areas to watch on China in the year of the Dragon

By Calvin Lee, Platts blog
Jan. 26, 2012

Utdrag:
It's the Lunar New Year in China, which marks the start of the zodiac Year of the Dragon. And 2012 will be another year that the world will again focus on China and actions to be taken by world's second largest oil consumer.

So given the importance of the number eight in Chinese culture, here are eight areas of focus for China's energy demand for 2012.

1. Demand...that' needs to be dealt with first. China's crude imports in 2011 were 253.78 million mt or 5.1 million b/d (using a conversion of 1 mt=7.33 barrels), an increase of 6.1% over the quantity imported in 2010. How will crude imports fare in 2012?

Still growing, of course. There are some analysts out there who said that China's oil demand has softened and will continue to soften. Well, look closer at the numbers: Mirae Asset Securities in Hong Kong forecasts that China's oil demand will grow 5.3% year-on-year in 2012 to 10 million b/d; Deutsche Bank expects China's oil demand to expand 6.3% this year to 10.1 million b/d; CLSA in Hong Kong expects China's oil demand this year to increase 5% over last year. (For the latest Platts' numbers, see here.)

Compare these numbers with for the Western economies. Oil demand in North America and most of Europe is expected to record zero or negative growth this year. Slowing Chinese oil demand growth, you say?

2. According to Deutsche Bank, China will add 710,000 b/d in crude distillation capacity this year, excluding capacity additions to teapot refineries. That's more than double what was brought online in 2011. Growth in crude oil imports this year will be driven by the imperative to maintain operational inventory levels in line with refinery expansions in 2012. Deutsche Bank proejcts that this will increase crude imports by 35,000 b/d, year on year.

Crude import growth also will be driven by stockpiling needs by the country for its SPR, which will boost imports by another 50,000 b/d over last year. All in all, Deutsche Bank expects China's crude oil imports to expand by 500,000-550,000 b/d over last year's levels.

3. China's teapot refineries are not allocated crude oil import quotas by the central government and must resort to importing straight run fuel oil for secondary cracking to produce gasoline and diesel. Just this month alone, Singapore's fuel oil prices have skyrocketed due to a shortage of fuel oil in the Eastern hemisphere. The reason? China has been soaking up large quantities of straight run and this has left Singapore with little of the blendstock for poorer quality residual fuel from other countries.

That's likely to be the same trend for 2012, as the world will have less residual fuel with the addition of new coking capacity globally that results in more light ends output, but less fuel oil.

6. The pilot price mechanism that the government is trying out in Guangdong and Guangxi has ignited hopes for a vibrant unconventional gas industry in China, particularly for shale gas. With China tipped to hold twice the amount of shale gas than the US, investors will be pleased to learn that the if the trials in Guangdong and Guangxi proved to be successful, higher natural gas prices will benefit shale gas development as local shale gas prices are tied to natural gas prices.

8. This is one of the boldest predictions out there, but by far the most interesting. The past few years have seen Chinese state-controlled oil majors bidding for various assets globally, and in 2012, there is a good chance that the one of the three Chinese oil conglomerates will bid for a privately-owned solar company.
gkjel
27.01.2012 09:22
#4653

Endre
re dow

Spørsmålet er som du påpeker hvorvidt det er smart å kjøpe nye fly med levering om 5 år. Etter mitt syn er ikke disse noen utpregede langdistansefly. En framtidig økt pris på flybensin vil helt klart påvirke dette markedet. Jeg ser her bort fra økte avgifter, selv om det burde være et spørsmål hvor lenge bransjen skal få drivstoffet avgiftsfritt.

Korte distanser vil med økt pris favorisere turbopropfly siden disse er mye mer drivstoffvennlig. Langdistansefly bruker mindre drivstoff(på grunn av mindre oksygen). Det er ved avgang og landing drivstofforbruket er størst på vanlige jetfly.
Når disse nye flyene skal innfases om 5 år kan det derfor bli et spørsmål om annenhåndsverdiene av disse brukte flyene. Det er jo disse som skal finansiere mye av kjøpesummen.

Jeg er som du forstår svært skeptisk til resonnementet i DN i går om at turisttrafikken er mindre påvirket av økte priser. Jeg tror langdistanse med forretningsreiser vil bli mindre påvirket, men disse er nok i mindretall i dag.
OldNick
27.01.2012 21:26
#12926

Endre
He?

Skulle det ikke være andre veien?

Iran boikotter Europa? Ikke Europa boikotter Iran?

Revenge for EU Sanctions

Iran Set to Turn Off Oil Supply to Europe

der Spiegel
01/26/2012


The European Union embargo on Iranian oil will only come into effect in six months, but the leadership in Tehran wants to act first: Exports to Europe are set to be halted immediately. It is a move which could mean added difficulties for struggling economies in southern Europe.

Forslaget presenteres for parlamentet i neste uke.

Iran er offensive, China tar nok ekstra olje, de har lager klare for oppfylling.

De har problemer med Sudansk olje, som de er største kjøper av.

Endret 27.01.2012 21:27 av OldNick
blink
29.01.2012 11:59
#21882

Endre
IAEA besøker Iran i dag
OldNick
29.01.2012 21:33
#12934

Endre
Iransk sabelrasling hever oljeprisen

Irans trussel om å stanse eksporten av olje til EU kan heve oljeprisen til 130 dollar fatet, tror norsk oljeanalytiker.

NTB, E24.no
29.01.2012


Å spå hvor høyt oljeprisen kan gå, er en lek for barn.

Men, som analytiker er frk. Saltvedt nødt, vil jeg tro.

Uansett, hun har vokst med jobben og har stadig mer detaljinnsikt i feltet, det skal hun ha.

Uansett, høyt politisk spill om oljen og oljeleveranser er uheldig, både for oljemarkedet på sikt, og verdensøkonomien.
blink
29.01.2012 21:48
#21885

Endre
OldN..

Enig.
Det er bare surrehoder som tror de kan forutsi oljeprisen når det utløses internasjonale konflikter med Iran, US og Israel involvert.
OldNick
01.02.2012 19:15
#12946

Endre
Peak Oil biter for Exxon?

Exxon narrowly beats, but production falls short

By Ernest Scheyder and Braden Reddall (Reuters)
Jan. 31, 2012

Exxon Mobil Corp reported quarterly earnings that narrowly beat expectations, on higher oil prices and asset sales of about $1 billion, but the company's shares dropped nearly 2 percent as its oil and gas production fell short of estimates.

Exxon, the world's largest publicly traded oil company, said fourth-quarter production dropped 9 percent, which Barclays Capital analyst Paul Cheng found "disappointing" even after accounting for reduced European natural gas sales due to warm weather.

"There's no strong evidence that the portfolio is delivering the capability to grow and frankly, based on our preliminary take, it looks like costs are going the wrong way," said Mark Gilman, analyst at The Benchmark Company. "There's not a lot to smile about."

While 2011 output rose 1 percent, this was all natural gas as the production of more lucrative liquids declined. Plus, Exxon's capital expenditures rose to a record $36.8 billion, the top of the range of its multi-year forecast, and oilfield spending generally is expected to increase further this year.

"We are in a capex mode now and have been for the last year or two, and will for the next couple years be investing in large legacy projects," Exxon spokesman David Rosenthal told analysts on a conference call.

Spending billions just to maintain steady output has become the norm for the world's top oil companies. Chevron Corp increased its 2012 capital spending plans to $32.7 billion after its 2011 budget came in $3 billion higher than originally expected.

Yet in spite of weak U.S. natural gas prices, Irving, Texas-based Exxon has not curtailed domestic gas production, even if it is shifting rigs to basins with more liquids.

Exxon posted fourth-quarter net income of $9.4 billion, or $1.97 per share, compared with $9.25 billion, or $1.85 per share, in the year-ago period. Analysts, on average, had expected $1.96 per share, according to Thomson Reuters I/B/E/S. Analysts lowered their expectations by a few cents in the past week.

The quarterly profit was Exxon's lowest for 2011.

Mer på link
OldNick
01.02.2012 19:28
#12947

Endre
Oppdatering om Peak Oil

Oil Crunch Report from Australia




Fra IEA 2011 WEO

Peak konvensjonell ble passert i 2006?

Vil vi allikevel finne og få utviklet "fields yet to find"? i tide?

Endret 01.02.2012 19:34 av OldNick
Fanatic
01.02.2012 20:22
#23237

Endre
The wedge of hope.
motbedreviten
01.02.2012 20:22
#2232

Endre
Bilde over viser bl a at

crude oil fra currently producing fields faller med ca 2Mb\d hvert år.

.
Buckfinder
01.02.2012 21:45
#3563

Endre
Jeg trodde potensialet for Unconventional oil var en god del større enn grafen over viser ? Noen med innsikt i dette ?
OldNick
02.02.2012 09:31
#12948

Endre
Vi har alle oppfattet at det har vært en hard miljøkamp om utviklingen av oljesand-ressurser i Alberta.

Industrien har hatt alle de store internasjonale organisasjonene, samt noen viktige, lokale organisasjoner mot seg.

Hva mange har lurt på, og som det har versert rykter om, er hvem som har finansiert kampanjene.

Nå har det blitt offentliggjort dokumenter som viser at Rockefeller familien er blant de som har stått bak kampanjene.

I den siste tiden (året) er det rørledninger fra Alberta som har vært i fokus, prosjekter som er tvingende nødvendig å få gjort i løpet av noen år, skal industrien kunne fortsette å vokse.

I fjor søkte rørledningsselskapet TransCanada å få bygd en 2700 km lang fra Edmonton til Texas og USA's mange raffinerier der, men Obama valgte å utsette avgjørelsen til etter valget til høsten.

Det trigget Canada's andre, store rørledningsselskap Enbridge å gjenoppta sine gamle planer å bygge en kortere ledning vest over the Rockies til BC's Stillehavskyst, med formål å laste på tankskip for eksport, primært til Asia.

Ezra Levant looks at how the Rockefeller Foundation is yet another foreign source of funds for those hoping to stall the pipeline process (15 min video)

Men, Canadiske myndigheter er klar over situasjonen, og det fikk Steven Harpers råvare minister Joe Oliver til tidlig i Januar å publisere et åpent brev i pressen hvor han korrekt karakteriserer disse organisasjonene og den undergravende aktivitetene de bedriver:

Gloves come off in another oil sands pipeline battle

Utdrag:
Canada's natural resources minister Joe Oliver released an "open letter" Monday, the eve of public hearings on Enbridge Inc.'s proposed pipeline, that seeks to discredit activists he accuses of blocking efforts to open up new markets.

Oliver, blasting "environmental and other radical groups," writes:

These groups threaten to hijack our regulatory system to achieve their radical ideological agenda. They seek to exploit any loophole they can find, stacking public hearings with bodies to ensure that delays kill good projects. They use funding from foreign special interest groups to undermine Canada's national economic interest. They attract jet-setting celebrities with some of the largest personal carbon footprints in the world to lecture Canadians not to develop our natural resources. Finally, if all other avenues have failed, they will take a quintessential American approach: sue everyone and anyone to delay the project even further. They do this because they know it can work. It works because it helps them to achieve their ultimate objective: delay a project to the point it becomes economically unviable.


Senere - i Davos, snakket statsminister Harper om sin visjon for Canada fremover.

Prime Minister Harper unveils grand plan to reshape Canada

Joe Friesen and Bill Curry, Globe and Mail
Jan. 26, 2012


Så, hvis noen noengang har vært i tvil, Canada og de konservative (som fikk majoritet i parlamentet siste valg) stiller seg 110% bak oljesand utviklingen i Alberta.

Så, fra deres side viser de at det er politisk sikkert å investere i disse ressursene.

Ikke uventet, men verden trenger å bli minnet om dette fra tid til annen slik at det ikke skal være noen tvil.

Oljesandressursene er både Alberta og Canada's fremtid, en ressurs som vil vare flere århundrer fremover, lenge etterat de fleste land har sett sine fossile ressurser oppbrukt.

Hadde vi enda sett slike statsmenn i Norge. Men nei, ingen i sikte i dagens politiske landskap.

Endret 02.02.2012 09:41 av OldNick
gkjel
04.02.2012 17:41
#4657

Endre
Energy Outlook 2030 BP

BP er svært optimistiske mht. fornybar energi. Men de salderer vel bare.
OldNick
05.02.2012 15:22
#12957

Endre
mobile.reuters.com/article/idUSL5E8D21MX20120202?irpc=932

UPDATE 2-Rosneft, Gazprom pump Russian oil output to record

Thu Feb 2, 2012 6:34am EST
Share this Article
Email
Facebook
Twitter

* Gazprom's condensate production jumps 10 pct

* January output at 10.36 mln bpd vs 10.32 mln bpd in Dec

* Daily gas production edged up to 2.04 bcm from 2.03 bcm (Adds detail, analyst comment)

By Vladimir Soldatkin

MOSCOW, Feb 2 (Reuters) - Oil output from Russia, the world's biggest producer, hit a record high last month thanks to higher pumping rates at Rosneft and Gazprom.

Oil production growth in Russia, which is expected to flatten in coming years, again surprised analysts on the upside as it hit a post-Soviet record monthly high of 10.36 million barrels per day (bpd) in January, the Energy Ministry said on Thursday.

This was up from 10.32 million bpd in December. The previous monthly record in oil production of 10.34 million bpd was reached in November and October.

Overall daily natural gas production edged up to 2.04 billion cubic metres (bcm) last month from 2.03 bcm in December, while gas production at Gazprom stood at 1.56 bcm a day in January comparing to 1.55 bcm in the previous month.

mer på link.

Det begynner å nærme seg Colin Campbell's estimat fra snart 10 år tilbake på 10.5 mfpd for russisk oljeprod.

Det samtidig med at China's apetitt bare vokser.

CNPC sees China's 2012 net crude imports at 266 mil mt, output at 220 mil mt
http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/NaturalGas/7133847




Singapore (Platts)--3Feb2012/1257 am EST/557 GMT


China's net crude oil imports are expected to reach 266 million mt (5.34 million b/d) this year, with the rate of increase in crude imports forecast to exceed that of refined products, state-owned China National Petroleum Corp. said in a company newsletter.

The country's crude oil production this year is forecast to hit 220 million mt (4.41 million b/d), while refined products output will reach 280 million mt, which would be more than 5% higher year on year, according to the report published Thursday.

The company did not provide comparative figures for crude imports for 2011 and refined products.

Data released by China's General Administration of Customs last week showed that the country's net crude imports for 2011 were 250.01 million mt (5.02 million b/d), up 5.8% year on year. Net refined product imports climbed 36% year on year to 14.9 million mt in 2011, according to the data.

CNPC's forecast implies that net crude imports are expected to rise 6.4% year on year in 2012. While the growth would be slightly higher than the 5.8% rate last year, it will be sharply lower than growth of 18.9% in 2010 and 13.7% in 2009.
OldNick
05.02.2012 15:47
#12958

Endre
EIA: This Week In Petroleum - Summary


Released: February 1, 2012
Next Release: February 8, 2012

The Short-Term Outlook for Non-OPEC Production Growth

Markets often focus on anticipated crude oil production from members of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) as a key driver of supply/demand tightness. Such attention is particularly understandable now, given the return of Libyan production, reports of record-high Saudi production, mixed news from Iraq (strong production growth recently and projections of more to come, tempered by political uncertainty), and now further sanctions against Iran by the United States and other countries. However, crude and liquid fuels production (crude oil, lease condensates, natural gas plant liquids, biofuels, other liquids, and refinery processing gains) in countries outside of the OPEC accounts for most of the world's production (59 percent in 2011), making prospects for non-OPEC production critical to the outlook for world oil markets.

The U.S. Energy Information Administration's (EIA) January Short-Term Energy Outlook (STEO) forecasts non-OPEC crude and liquid fuels production to grow by 0.9 million barrels per day (bbl/d) in 2012, followed by growth of 0.8 million bbl/d in 2013. Taking account of projected growth in the supply of crude and liquid fuels from both OPEC and non-OPEC suppliers, EIA anticipates the recent tightening of world oil markets will moderate somewhat in 2012, as the projected growth in supply outpaces the anticipated growth in demand. Total crude and liquid fuels production in 2012 is expected to grow by about 1.4 million bbl/d and projected demand will increase by about 1.3 million bbl/d. This easing is expected to be relatively short-lived, however, as projected consumption growth of about 1.5 million bbl/d in 2013 significantly outpaces non-OPEC supply growth in that year.

The significant forecast growth in non-OPEC crude and liquid fuels production over the next two years represents an uptick from the slower rate of growth projected in previous forecasts during 2011. The modest production increase of just 90,000 bbl/d estimated for 2011 now appears to have been a temporary dip in non-OPEC crude and liquid fuels production growth.

Because non-OPEC countries account for so much production, non-OPEC crude and liquid fuels production growth is a major source of uncertainty surrounding the outlook for oil prices, as discussed in the EIA STEO. In recent years, initial forecasts of non-OPEC production have often missed the mark by a considerable margin. These revisions have reflected inherently unpredictable events such as supply disruptions, shut-ins, and technical difficulties (such as those experienced in Syria, Yemen, and Azerbaijan), as well as the effects of better-than-expected recovery rates (as in the case of Kazakhstan) and higher-than-expected decline rates (such as in the North Sea).

Non-OPEC production growth for 2012 and 2013 should be very much dominated by the Western Hemisphere (see Figure 1), where production also grew in 2011. U.S., Canadian, and Brazilian supplies continue to expand, more than offsetting continued, albeit relatively modest, declines in Mexico. Each of the three former countries is expected to show growth of between close to 325,000 bbl/d and 340,000 bbl/d over the two-year forecast period. Other non-OPEC countries expected to show production growth include China and Kazakhstan, each of which EIA expects to show production growth between 220,000 bbl/d and 250,000 bbl/d over the next two years.
blink
05.02.2012 16:21
#21926

Endre
Brent-olja stoppet på 114,67 $ før helga

(trykk : Commod-BRENT-line-5 min)

Teknisk sett synes det som at Brent-olja har "brutt opp" fra fallende trend, som har vart 8-9 mnd.

Viser best når man ser på Day-chartet som går ett år tilbake i tid

Endret 05.02.2012 16:29 av blink
Verbier
05.02.2012 16:46
#2042

Endre
Korrekt det blink. Brent oljen vil nå få økt interesse fra teknisk baserte råvare investorer.
OldNick
06.02.2012 01:28
#12959

Endre
http://finance.yahoo.com/news/venezuelas-oil-exports-us-decline-150038661.html

Hugo Chavez og V. eksporterer stadig mindre olje.

Et spørsmål er: Når er han blakk, og må øke drivstoffprisene?

Får vi en ny oppstand som fjerner han og regjeringen?

Det er synd et så ressursrikt land skal være så lutfattig...
OldNick
06.02.2012 02:11
#12960

Endre
http://www.themoscowtimes.com/news/article/families-worry-rig-tragedy-being-swept-away/452271.html#ixzz1lLbm4lsb

Lang Artikkel om

Kolskaya offshore oil-drilling platform sank in the frozen waters of the Sea of Okhotsk some 11,000 kilometers from Moscow Dec-18, 2011
OldNick
06.02.2012 21:26
#12962

Endre
Det rapporteres om betydelig militær aktivitet på og rundt den arabiske halvøy, antageligvis forberedelser for en eller annen form for militær aksjon mot Iran og/eller Syria.

Er det dette oljeprisen reagerer på?

Obs! DEBKAfile er kjent for å være spekulative.

Americans talk about an Israeli strike on Iran, but prepare own offensive

DEBKAfile Exclusive Report
Feb. 4, 2012

Utdrag:
US Secretary of Defense Leon Panetta has been outspoken about a possible Israeli offensive against Iran taking place as of April and one American TV channel theorized simplistically Friday, Feb. 3, about Israel's tactics. At the same time, no US source is leveling on the far more extensive American, Saudi, British, French and Gulf states' preparations going forward for an offensive against the Islamic Republic.

Tehran too is gearing up for conflict: The Iranian Guards Ground Forces chief Brig. Gen. Mohammad Pakpour Saturday, Feb. 4 announced the start of a three-week exercise in southern Iran and the Strait of Hormuz under conditions of war. debkafile: The "exercise" is in fact an Iranian military buildup ahead of a possible American or Israel attack.

Our military sources report that the Saudis this week wound up their own intensive preparations for war. Large forces are now deployed around Saudi oil fields, pipelines and export facilities in the eastern provinces opposite the Persian Gulf, backed by anti-missile Patriot PAC-3 batteries. American, British and French fighter-bombers have been landing at Saudi air bases to safeguard the capital, Riyadh.

Israel has accelerated, expanded and focused its military drill regimen for the coming conflict. Tuesday, Jan. 31, a division-scale exercise practiced the drafting of reservists under projected heavy missile bombardment of military bases, induction centers, national highways and towns from at least three directions: Syria, Lebanon and the Gaza Strip, as well as Iran.

Thursday, Feb. 2, Military Intelligence Chief Maj. Gen. Avivi Kochavi disclosed that 200,000 missiles and rockets, including thousands of long-range projectiles, were currently pointed at Israel, the only country in the world facing a threat on this scale.

Endret 06.02.2012 21:26 av OldNick
dow
06.02.2012 22:14
#11640

Endre
Oljeforbruket i USA er på 10Y low sies det. Kanskje det er en av grunnene til atr WTI er så svak i forhold til Brent.
nerden
06.02.2012 22:30
#26601

Endre
JIPPI
06.02.2012 22:57
#3108

Endre
dow
Gassprisene er lave relativt olje og synkende pga stadig økende volum fra skifergass. Dette gir en kraftig stimulans til å endre forbruk fra olje til gass. Slik omlegging fra olje til gass tar tid men så lenge det lønner seg godt nok fortsetter dette. Det er jo ikke helt utenkelig at dette er en del av forklaringen på den lavere pris til WTI i forhold til Brent, ei heller at oljeforbuket i US er 10Y low? Og at innfasingen av mere og mere billig gass i markedet vil presse oljeprisene kraftig ned på litt sikt vil bli en konsekvens? Ikke imorgen og ikke dette året, men på noen års sikt?
dow
06.02.2012 23:09
#11641

Endre
U.S. fuel demand dropped 8.3 percent to 17.7 million barrels a day in the week ended Jan. 27, the lowest rate since 1999, an Energy Department report on Feb. 1 showed
dow
06.02.2012 23:13
#11642

Endre
Jippi - Jeg har tidligere vært inne på at det er en absurd prisforsjell mellom olje og gass for tiden. Normalt skal olje være 6 x gassprisen. Ved tid vil dette jevne seg ut så long ngas og short olje med lang tidshorisont burde være bra.
JIPPI
07.02.2012 00:57
#3109

Endre
Short olje er jeg med på i det lange bildet (5 år). Jeg tror all den nye skifergassen som kommer inn i markedet vil føre til restrukturering av ihvertfall selskapene som eier/produserer feltene. Les konkurser og sammenslåinger. Hvis jeg skulle satse penger på ngass måtte det bli på transport/rørledninger?
Verbier
07.02.2012 08:38
#2045

Endre
Short olje på mellomlang sikt (5 år) tror jeg er en dårlig ide. Oljeforbruket i verden stiger i alle områder, unntatt modne økonomier (eurosonen + us). I tillegg må vi huske på decline!

Så ny produksjon som hvert år skal settes i drift = (årlig økning i oljeforbruk + decline).

Det er ikke gjort i en håndvending i erstatte dette med gass eller andre alternative energikilder. Sol, vind, ++ utgjør i prosent en veldig liten del av totalt energi produksjon, og det skal bygges ut mye før det vil monne i totalforbruk.

Jeg trekker motsatt konklusjon av dere, long olje og long oljeservice på kort, mellomlang og lang sikt.

Vi får bare håpe at lav gasspris klarer å dreie en del av energiforbruket fra olje til gass, slik at oljeprisen ikke påvirkes for mye av stigende oljeetterspørsel de neste 5 - 10 årene.

17,7 mill fat pr dag i us, tror jeg ikke dere skal legge alt for stor vekt på. Forbruket har vært +- 19 mill fat gjennom fjoråret, og med en us økonomi som viser positive tegn, vil jeg tippe forbruket vil ligge på 19,0 pluss utover våren. Vi får se.

Endret 07.02.2012 08:40 av Verbier
Verbier
07.02.2012 08:47
#2046

Endre
Forskjellen mellom Brent og WTI skyldes opphopning i rørledningssystemet i Cushing Oklahoma. Ny oljeproduksjon i drift fra landområdene som leverer til Cushing og dårlig kapasitet i oljerørledningene ut fra Cushing, gjør at oljelagrene fylles opp i Cushing Oklahoma. Lagrene gikk nylig igjen oven 30 mill fat. Dermed vegrer man seg for å ta levering i Cushing med det reultat at WTI (som leveres i Cushing) blir mindre etterspurt. (Mindre etterspurt enn med et velfungerende infrastruktur lager og rørledningssystem ut fra Cushing).
dow
07.02.2012 09:21
#11643

Endre
Så du har ingen tro på at gass og oljeprisen vil nærme seg hverandre?
Short olje og long NGAS med 5 års sikt var min trade, men jeg vet ikke helt hvordan jeg skal gjøre det.
OldNick
07.02.2012 12:55
#12963

Endre
Du tar feil dow, NG og olje har konvergert, hvis du ser utenfor nord-Amerika.

Hadde NG hatt et verdensmarked som olje, hadde heller ikke nord-Amerika hatt så lave NG-priser.

Til de får etablert LNG-fabrikker, kommer situasjonen til å vedvare.

Det påstås at de store, integrerte i nord-Amerika presser ned prisen (pumper som "gale") for å presse ut uavhengige - som går konkurs, fusjonerer, blir kjøpt etc. opp for en billig penge.

Medisinen mot lave priser er, ja nettopp - lave priser.

Vi får se hvor lang tid det tar, det tar nok noen år.
dow
07.02.2012 16:04
#11644

Endre
Jeg snakket om USA. OG ja det vil ta litt tid men neppe mer ennn 5 år. Akkurat nå ligger det flere nydelige import terminaler for NGAS som ikke er i bruk. De vil nok snart begynne å bygge om til eksport om de ikke allerede har begynt.
OldNick
07.02.2012 20:32
#12965

Endre
re. dow,

det ligger en betydelig risiko i oljeprisen fremover avhengig av utviklingen i gulf'en - Iran og Syria.

Blir det ille og Iran gjør noe drastisk, kan vi fort se oljeprisen opp mot og over $150.

Jeg ville ihvertfall ventet til det har utspilt seg, evt. ta et bet når det er som hetest.

Ang. LNG-terminaler.

De viktigste prosess-enhetene i en LNG-produksjonsterminal er nedkjølingsutstyret, og det er ikke akkurat hyllevare. Mottaksterminalene mangler dette, siden de jo gjør motsatte operasjon, fordamping av flytende gass.

Ektremt dyrt og sikkert lang leveringstid.
______

Artikkel som beskriver noe av problemene med kuldebølgen i Italia, Hellas og Bulgaria.

Europe freeze: Emergencies in Italy, Greece and Serbia

BBC
7 February 2012

______

En kronikk-forfatter som har oppdaget miljømotstandernes strategi (som heller ikke var så vanskelig å se) mot oljesand industrien: Få stoppet videre ekspansjon ved å hindre utvidelse av rørkapasiteten ut av Alberta til markedene, om det er Texas, USA eller China via oljetankere.

Poisoned Politics of Keystone XL

By JOE NOCERA, NYTimes.com
Feb. 6, 2012

Utdrag:
As it turns out, the environmental movement doesn't just want to shut down Keystone. Its real goal, as I discovered when I spoke recently to Michael Brune, the executive director of the Sierra Club, is much bigger. "The effort to stop Keystone is part of a broader effort to stop the expansion of the tar sands," Brune said. "It is based on choking off the ability to find markets for tar sands oil."

This is a ludicrous goal. If it were to succeed, it would be deeply damaging to the national interest of both Canada and the United States. But it has no chance of succeeding. Energy is the single most important industry in Canada. Three-quarters of the Canadian public agree with the Harper government's diversification strategy. China's "thirst" for oil is hardly going to be deterred by the Sierra Club. And the Harper government views the continued development of the tar sands as a national strategic priority.

Thus, at least one country in North America understands where its national interests lie. Too bad it's not us.
______

hei nerden (under).

Kan ikke du slutte å spamme?
Vi har priskurven din rett over her...

Endret 07.02.2012 20:52 av OldNick
nerden
07.02.2012 20:50
#26610

Endre
Stuper nå:-)



Endret 07.02.2012 20:51 av nerden
dow
07.02.2012 22:01
#11646

Endre
OldNick
07.02.2012 20:32
#12965

Jeg er klar over at det er ekstremt dyrt og lang tidshorisont på ombygging og eksport alene får neppe opp prisen, men har vi fortsatt slike priser om 5 år så er det sannsynligvis nok av prosjekter under bygging som vil forbruke NGAS. NGAS er et av regjeringens satsings områder så tilatelser blir nok gitt i hytt og pine for å bygge eksport terminaler, GTL anlegg, kraftstasjoner og kjemiske fabrikker.

Når vet man når det er "hetest" i Iran konflikten?:-)

Jeg tviler på om det blir mye hetere enn det har vært.
OldNick
07.02.2012 22:36
#12968

Endre
Både Shell (Pearl, Qatar), og SASOL (Oryx, Qatar) planlegger GTL-anlegg i USA, i en/flere av Sør-statene.

Sasol ser også på GTL-anlegg i Canada.

De er dog betydelig mer kostbare enn LNG-anlegg.

I Canada kommer en gassrørledning til å bli godkjent for tranposrt til BC-kysten (Kitamat), hvor de vil bygge LNG-anlegg.

Men, det skal mange anlegg til for å ta ut noe av overskuddet som er der pr. idag. Jeg har primært tro på LNG på kort/mellomlang sikt.

Et typisk LNG-anlegg produserer 5-10 mill tpa LNG, og USA's nåværende NG-produksjon er >600 mill tpa.

Snøhvit produserte ca. 4.7 mill tonn i 2010 (skal vi tro BP-statistikk).
joergen
07.02.2012 22:43
#4272

Endre
Kitimat, ikke Kitamat
Det vet jeg, fordi der har jeg bodd i to år, med bjørner rotende i søpla om natten og elver stinne av laks ;)

Endret 07.02.2012 22:54 av joergen
OldNick
07.02.2012 23:04
#12969

Endre
Jeg har ikke vært lenger nord i BC enn Wistler.


Hva i all verden er det å foreta seg i Kitimat?
dow
07.02.2012 23:40
#11647

Endre
Det var i allefall en eksport terminal for Methanol der tidligere.
joergen
07.02.2012 23:55
#4274

Endre
Å foreta seg i Kitimat?
Omtrent det samme som 9-10 åringer gjør overalt - leker og slåss. Eneste forskjellen var å være litt på utkikk etter bjørn.
blink
08.02.2012 07:45
#21948

Endre
Oljeprisen
javelda
08.02.2012 16:53
#3927

Endre
Tall fra amerikanske myndigheter (DOE) viser at oljelagrene sist uke steg 0,3 millioner fat til 339,2 millioner fat. Bensinlagrene økte med 1,6 millioner fat til 231,8 millioner fat, mens destillater steg med 1,2 millioner fat til 146,6 millioner fat.

Det var ventet at oljelagrene skulle stige 2,5 millioner fat. Bensinlagrene var ventet opp 0,9 millioner fat, mens destillater var ventet ned 0,9 millioner fat.

OldNick
08.02.2012 19:10
#12974

Endre
Iran is Now a Full-Blown Crisis, Stage Set for $200 Oil

By Dr. Kent Moors, Global Energy Strategist, Money Morning
Feb. 8, 2012

______

BP Energy Outlook 2030

Jan 2012

______

ExxonMobil's Outlook for Energy

Jan 2012

______

Fra YR.no:

Europa skjelver i dødelig kulde

Kuldebølgen i Europa har nå krevd flere enn 420 menneskeliv. Meteorologene spår mer snø og kulde, men hutrende europeere er i alle fall sikret leveranser av gass til fyring og matlaging.

6 Feb 2012



En mann varmer seg på et bål, mens han venter på tauehjelp til bilen sin i Kiev, Ukraina.

Endret 08.02.2012 19:16 av OldNick
dow
10.02.2012 13:53
#11651

Endre
Vet ikke om cahrtet under er synlig. I 2009 var forholdet WTIC/Natgas 7.5 i dag er det over 40. Jeg vet ikke hvor høyt det kan gå men litt frem i tid så sier all fornuft at dette forholdet skal ned.

OldNick
10.02.2012 20:05
#12985

Endre
IEA: Highlights of the latest OMR

Feb. 10, 2012

An uneasy balance characterised oil markets in January, with tensions surrounding Iran counteracting a weaker economic outlook. The onset of winter weather pushed prices for Brent to six-month highs in early February. Brent was last trading at $117.50/bbl. By contrast, rising stocks at the Cushing storage depot pressured WTI prices lower in early February, to $99.50/bbl.

Global oil demand is forecast to climb to 89.9 mb/d in 2012, a gain of 0.8 mb/d (or 0.9%) on the year. Growth has been curtailed by 0.3 mb/d versus January's OMR, as the economic growth rate that underpins the global oil demand outlook has been reduced to 3.3% from 4.0% previously.

Non-OPEC supply fell by 0.2 mb/d to 53.2 mb/d in January, on lower global biofuels output, an escalation of conflict in Syria and between Sudan and South Sudan, and continuing outages in the North Sea. North American light tight oil production and NGLs, as well as increasing production in Latin America, offset declines elsewhere, supporting an expected 0.9 mb/d rebound in non-OPEC supply in 2012.

OPEC crude oil supply in January rose to 30.9 mb/d, the highest level since October 2008, on a steady ramp-up in Libyan production and sustained output from Saudi Arabia and the UAE. The 'call on OPEC crude and stock change' is cut by 100 kb/d for 2012, to 29.9 mb/d. OPEC's 'effective' spare capacity is largely unchanged, at 2.82 mb/d.

Global refinery crude throughput estimates for 1Q12 are largely unchanged from last month's report, as slightly higher OECD runs are offset by a weaker outlook for Latin America, following further capacity rationalisation. At 74.9 mb/d, global 1Q12 runs are forecast 220 kb/d above year-ago levels and unchanged from the previous quarter.

December OECD industry oil stocks declined by 40.8 mb to 2 611 mb, and remained below the five-year average for a sixth consecutive month. Forward demand cover fell by 0.7 days to 57.2 days, but remains 1.6 days above the five-year average. January preliminary data show a shallower-than-normal 11.4 mb build in OECD industry stocks.



Total Oil Stocks OECD - Days forward (PDF)

Oppdatert til Nov-2011

Status: Nov-2011, ~57.5 days forward lager, på stødig mars nedover fra ca. 61 våren 2009 (som var max i denne sykelen)
______

EIA boosts 2012, 2013 oil demand growth forecast

* First demand growth increase since October
* Lowers non-OPEC output growth forecast for 2012
* Warns South Sudan output may fall sharply this year

David Sheppard and Matthew Robinson (Reuters)
Feb 7, 2012

NEW YORK - The U.S. Energy Information Administration on Tuesday boosted its forecast for global oil demand growth for the first time since October and forecast the market would tighten as gains in non-OPEC production lag.

The U.S. government agency hiked estimates for 2012 oil demand growth from last month's report by 50,000 barrels per day for this year to 1.32 million bpd. It revised 2013 growth up by 20,000 bpd to 1.49 million bpd.

It is the first time the EIA had increased its global oil demand growth forecast in four months, having trimmed expectations by a total of 270,000 bpd in the previous three reports.

The agency also reduced its forecast for output from non-OPEC countries by 140,000 bpd to 52.54 million bpd for 2012, which is up 770,000 bpd from 2011.

"EIA expects that the market will rely on both inventories and increases in production of crude oil and non-crude liquids from OPEC members to meet world demand growth," the agency said in its monthly Short Term Energy Outlook, for

Endret 10.02.2012 20:05 av OldNick
Verbier
10.02.2012 22:43
#2053

Endre
Ilfg EIA ligger altså global demand i overkant av 89 mbpd.
Og ventet å stige til over 90, og opp mot 91 i 4Q-2012.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS