| Teknisk analyse 54
|
Citizen Kane
22.03.2012 09:06
#2332
Endre
|
God morgen, åpner ny tråd
Link til forrige: Link
|
Citizen Kane
22.03.2012 09:46
#2333
Endre
|
Litt momentum i EMS nå. Har ikke den helt pene bunnformasjonen å styre MM etter, men tatt litt på pullbacken bare for å se hva som er i gjære
|
Citizen Kane
22.03.2012 09:54
#2334
Endre
|
Forøvrig sikret noe i GSF (ikke akkurat på toppen) men holder resten, ser litt mot MHG også her og vil foretrekke at denne bunner rundt 3. Sevan har jeg droppet og satsert heller på å evt. få med meg en ny momentumbevegelse. Av de andre nevnte på topic holder jeg ATEA og den mindre i DOF.
Endret 22.03.2012 09:54 av Citizen Kane
|
LFM
22.03.2012 10:24
#170
Endre
|
420 og 410 som er støttenivåer på vei nedover på osebx?
|
Stockamateur
22.03.2012 11:05
#8267
Endre
|
Ser grei støtte på 410.
|
rug_0573
22.03.2012 11:35
#13519
Endre
|
410 er vel bunnen i den lange stigende linjen....
Men også linjen for en lekker DT med potensiale godt under 400
Ryker 410 er det også "utløsning" av en ganske stor fallende kile....
Men altså, 410 først...
RSI har fallende trend
MACD har vinglet men krysset for nedgang.
|
Stiano
22.03.2012 14:26
#8863
Endre
|
Obxexdbear har et stort volum i dag i forhold til snitt omsetning, settes det en bunn for denne gang? Samme skjedd før "raset" i August, hvor selvsagt bear gikk mye.
Divergensen i RSI daily er ganske pen.
Endret 22.03.2012 14:33 av Stiano
|
Stiano
22.03.2012 14:38
#8864
Endre
|
Ta eller en titt på OMX30, kan danne seg en meget pen DT. Er som regel en god leder.
|
Stiano
22.03.2012 14:58
#8865
Endre
|
AUDUSD mot dow30
Også en god leder, legg merke til at den ligger litt foran, både ved store oppganger og nedganger. (Unntaket var faktisk Aug i år, men da hadde vel nedgraderingen av usa mye av skylden.)
Nå leder den ned.
Endret 22.03.2012 15:01 av Stiano
|
Goodguy
22.03.2012 15:19
#2189
Endre
|
OSEBX WEEKLY.
Litt om hvorfor jeg fortsatt mener dette bare er et mindre bullmarked, dvs egentlig et bearrally, i en enda større korreksjon (i et salig stort bullmarked).
To hovedfaktorer skiller seg ut. Det ene er tidsspennet det andre er volum.
En ABC korreksjon varer tidsmessig "ofte" ca halvparten av tiden som de 5 bølgene brukte på oppturen iht EW-teori. Altså utgjør 5 impulsive waves oppover tidsmessig ca 2/3, og ABC korreksjonen ca 1/3, av den totale 8-bølgers syklusen.
Oppturen fra bunnen i november 2008 til toppen i april 2011 varte i ca 28 måneder. Altså bør en korreksjon i etterkant vare i ca 14 måneder. Hvis korreksjonen skulle vært ferdig ved GRÅ A i chartet nedenfor, så ville det bare blitt ca 6 mnd, noe som er noget kort "ideelt sett" etter en så lang opptur.
Hvis vi i tillegg ser på volumet de siste månedene, så har det vært 30-40 prosent lavere enn 3dje bølgen av samme størrelse (rød) i bullmarkedet frem til april 2011. Dette er slettes ikke karakteristisk for en 3dje bølge. 3dje-bølger skal ha massivt volum og moment. Volumet de siste månedene samsvarer altså ikke med en typisk 3dje bølge.
B-bølger derimot preges av lavt volum, og som regel også lavere enn A-bølgen. Dette samsvarer godt med GRÅ B i chartet, (i tillegg til en mindre rød C i stedet for rød 3).
Hadde volumet vært markant høyere så hadde jeg overhodet ikke vært i tvil om at dette hadde vært starten på et nytt bullmarked, men volumet har rett og slett ikke innfridd.
Jeg heller derfor til at vi må et nytt større legg ned før korreksjonen er fullført. Gjør likevel oppmerksom på jeg er noget usikker på om vi har 5 mindre bølger opp allerede (til RØD C), og turen ned mot GRÅ C allerede har startet, eller om vi bare er inne i en kompleks mindre bølge 4 (som muligens skal ned mot 410?) før 5te bølgen oppover setter inn før den evt nevnte GRÅ C.
|
sirkusartisten
22.03.2012 16:20
#492
Endre
|
Jeg tror du har rett GG. Skjønner ikke hva som skal kunne snu denne negative trenden nå. Ikke hjelper det med positive tall heller. Alle skal ut fordi de er så redde for noe igjen. Lurer på om de selv vet hva de er så redde for :-)
Desværre for meg er det oljeaksjer som rammes mest. OSEBX er en ting, oljeaksjer er værre.
|
howi
22.03.2012 21:05
#4637
Endre
|
Vedr. volum så kan man bli lurt tror nå jeg.
etter det jeg husker i fra div. artikler så mister oslo børs markedsandel.
dvs de grafene som vises her inne, viser ikke egentlig totalt volum på børsen.
Noe å tenke på....
|
Dellmannen
22.03.2012 21:13
#348
Endre
|
Blir de ikke sagt at robothandelen reduserer volumet? Robotene har jo tatt helt over den siste tiden. Helt på bærtur?
|
Goodguy
22.03.2012 22:22
#2190
Endre
|
Howi
Man kan se de samme volumtendensene i feks DJI. Snittet har ligget rundt 1.5 bill i weekly siden 1993 frem til 2008-2009, deretter sunket jevnt og trutt gjennom hele oppgangen frem til i dag, der det nå ligger ned mot 0.8 (bortsett fra de store volumene under de større fallene).
SPX har også synkende volum de siste 3 årene.
|
mats2005
22.03.2012 22:55
#9881
Endre
|
Da kan man spørre seg hvorfor børsene tillater robot-handel i det hele tatt hvis volumet går ned. Selvom børsene tjener penger per handel (i det minste fra private investorer) så antar jeg at de profesjonelle aktørerene har andre avtaler som er basert på totalvolum, eller?
|
Stiano
23.03.2012 07:51
#8866
Endre
|
XLE,XOI,OSX har brutt ned av mindre topp formasjoner. (Ikke etablert brudd.)
Aksjer som KAN være i ferd med å bygge topp formasjoner: PGS,NHY,PRS ingen av disse er brutt ned. GOL har brutt ned.
Legg for øvrig merke til pen RSI divergens i VIX. Jeg har solgt alt av long, og begynt med noe short plukking.
|
Citizen Kane
23.03.2012 10:28
#2335
Endre
|
Re Stiano
Viktig å lytte til sine egne analyser - ikke meningen å påvirke her, men bare for å problematisere et slikt set-up litt: For XOI (som klarest illustrerer poenget men jeg mener det også er tilstedet i XLE og OSX) er som du sier en HS utløst (formasjonen litt av grunnen til at jeg droppet SEVAN som likevel har holdt seg bra så langt). Men her er også mesteparten av target tatt ut.
Samtidig møter XOI støtte fra en større formasjonen. Den er riktignok litt rotete (kan vel tolkes som alt fra en HS til et rettvinklet triangel), men det er vel underordnet poenget med at XOI nå befinner seg i en støttesone fra denne "boxen"
Jeg vil også si at oljeprisen(WTI) - selv om jeg (og KA) tidligere har omtalt OHS'en her som mindre enn perfekt - bør ha støtte i området 100 -103.
Det kan godt være du får rett, men dette er bare noe jeg ville være bevist hvis jeg vurderte short i oljepapiere. (Jeg sitter ikke i noe oljerelatert etter at Chevron røk på SL etter feilet brudd)
|
Citizen Kane
23.03.2012 10:33
#2336
Endre
|
Er forøvrig enig i at man kan lese en kile inn i den store formasjonen, og ikke minst at gårdsdagens long black var et skikkelig red flag for bullish scenario i oljepapirer. Alt i alt et rotete bilde mtp de lange linjene synes jeg.
Endret 23.03.2012 10:33 av Citizen Kane
|
Stiano
23.03.2012 10:46
#8867
Endre
|
Takk for kommentarer CK.
Det er ikke noe perfekt setup, men sammen med diverse divergenser, kanskje tydeligst på Ose, ser jeg det som mest sannsynlig med ihvertfall et minimum av pullback, før evt videre opp? Kanskje 5-10%
Forøvrig er det liten sammenheng mellom utviklingen på Ose og oljeaksjer VS oljepris. Selv om alle hegnar sine menn tror dette. Her et et chart wtic VS XOI
Vil påstå at oljeaksjer oftere leder oljepris enn motsatt.Dette er ganske tydelig i starten av 2012, oljeaksjene begynte å bevege seg før olje. Det samme under oppgangen i 2011, osv.
Endret 23.03.2012 10:49 av Stiano
|
K.A
23.03.2012 11:17
#2701
Endre
|
Er som sagt på jobb, men fikk tid til å følge med litt i dag, longet STL på åpning og fikk solgt en krone opp, har også longet Yara, sitter med den posisjonen enn så lenge og med close over 271,10-271,30, synes jeg det begynner å se mer lovende ut for en tredje bølge opp der første bølge er stigningen fra 7,/ til 19/3 deretter pullback (wave 2) som stoppet i gulvet av stigende trendlinje satt etter legg i fra 19/12-2011. En eventuell slik close vil jo også ufarliggjøre den potensielle HS også i langt større grad enn nå.
Vi får se... :-)
|
Curtis75
23.03.2012 11:29
#750
Endre
|
Klarer ikke å se nien voldsomme svakhetstegn grunnet pullbacken de siste tre dagene. Ser heller på denne som sunn etter at, spesielt SPX var noe strukket i starten av uka.
Beholder Bull-scenarioet så lenge SPX holder seg over støtten ved 1375. Begynner derfor å bli bra RR på disse nivåene, og vil vekte meg relativt tungt opp hvis vi faller ned mot støtten.
|
Goodguy
23.03.2012 11:41
#2191
Endre
|
Curtis75
Enig der, SPX feks bør bryte ut av stigende trend før man "konkluderer" med en (mulig) trendreversal selv om det er mange divergenser i spill. For SPX FUT går vel stigende trendlinje på ca 1374 for dagen.
Bryter feks SPX 200DMA så snakker vi (langt dit dog).
Endret 23.03.2012 11:46 av Goodguy
|
Stockamateur
23.03.2012 13:30
#8268
Endre
|
fabel
Nå ser du at det ikke nytter å knipe på stoppen hvis du skal trade FRO.
Og dette kan jo ende med elendighet, d.v.s. et drøyt 20% tap. På tross av det mener jeg RR er akseptabel, fordi oppsiden kan være stor, og fordi jeg mener det er mer enn 50% sjanse for opptur etter de lange hvite på skyhøyt volum. Men jeg har ikke akkurat satt hele pensjonen på spill...
Bortsett fra det har FRO retracet ca. 50% av siste legget opp, og det bør man regne med i volatile aksjer som denne. Kanskje noe støtte rundt dagens nivåer også, basert på topp i november?
Endret 23.03.2012 13:37 av Stockamateur
|
Stockamateur
23.03.2012 13:52
#8269
Endre
|
GOL short
Trailer stopp ytterligere fra 235+ til 226.
|
fabel
23.03.2012 14:32
#49
Endre
|
Stock:
Folk er forskjellige, tradere også. Jeg ville ikke klart å gjøre det på din måte, men enhver må jo tilpasse tradingen til sine smertegrenser. Tjener du penger, så er jo det viktigst.
Enhver trader/metode som slår markedet over tid har sin berettigelse i markedet
Endret 23.03.2012 14:32 av fabel
|
intercooler
23.03.2012 14:35
#3131
Endre
|
JEG FLYTTER ALDRI TIL HAN!!
|
Stockamateur
23.03.2012 14:46
#8270
Endre
|
fabel
Jeg har tradet mye opsjoner. Kanskje derfor jeg tåler aksjer som FRO og NSG (i perioder)?
|
Stockamateur
23.03.2012 14:47
#8271
Endre
|
På fylla nå, intercooler?
Eller er dette en melding vi skal forstå?
|
intercooler
23.03.2012 14:49
#3133
Endre
|
Ja forsto i stad!!
|
intercooler
23.03.2012 14:49
#3134
Endre
|
Nå også forstår jeg
|
Stockamateur
23.03.2012 14:57
#8272
Endre
|
SDRL ser ut til å passert middagshøyden for denne gang. Bølge 3 på gang?
|
Curtis75
23.03.2012 17:35
#751
Endre
|
GG: Du traff bra på NHY. Hvordan ser du på sannsynligheten for at aksjen allerede har fullført en wave 5 her i dag med intra-lav notering på 30,56?
Da forutsetter jeg bullcaset ditt, selvfølgelig :-)
|
Curtis75
23.03.2012 17:52
#752
Endre
|
CK: Vedr XOI; på kort sikt er det vel også et gap som skal tettes opp mot 1300
|
K.A
23.03.2012 20:01
#2702
Endre
|
Hyggelig overraskelse å komme på lugaren og se den fine avslutningen i Yara, langt i overkant av hva jeg håpet på, høyt volum også, ser slettes ikke verst ut dette, kommenterer ikke noe mer, litt opptatt, må på et møte, men håper grafen forteller hva jeg håper på.
|
Curtis75
23.03.2012 20:13
#753
Endre
|
Yara var uten tvil dagens beholdning! Kom meg inn sent her i dag (irriterer meg over at jeg fokuserte for mye på den potensielle HS), men godt.
Jeg hadde i utg pkt target opp mot forrige topp ved 284, men ser at du satser på en dobbel bunn og brudd av taket i trendkanalen.
Fint om du kan si noe mer om dine tanker rundt beregning av target på denne.
Min erfaring med Yara er ofte at denne kan gå svært langt i en retning (ofte mye lengre enn man tror) når først prisbildet på urea styrkes slik det gjør nå (eller svekkes for den saks skyld) og ofte gå mot totalmarkedet.
Utifra dette tror jeg din target kan være innen rekkevidde.
|
Goodguy
23.03.2012 23:08
#2192
Endre
|
Curtis75 ref NHY
Heh, ja var vel på tide :)
Jeg satt faktisk og funderte på om jeg skulle tusle ut etter at det, akkurat som du sier, så ut som en ferdig 5 bølger ned i 15-minutts/timeschart, men ble sittende. Mener at NHY bør bevege seg ned mot 30,25 for BLÅ C. - helst litt under, så flyttet i stedet bare trailing stop. Angret nesten et kort øyeblikk, men,men.
Jeg teller altså som deg 5 små bølger ned i 15-minutts/times, og man kan jo i så måte absolutt argumentere for at en C (i en større 2) i det bullishe scenariet bør være ferdig. I tillegg er det jo også en del horisontal støtte i området, noe som øker sannsynligheten for i hvertfall en bounce.
Så, hvis vi da forutsetter et bullish scenario så er det altså ikke umulig at NHY i så fall nettopp begynte på den berømmelige 3dje bølgen oppover (større RØD 3 i bullchartet). Hvis så er tilfelle bør vi nå se en markant oppgang på økende/høyt volum fremover.
Men man bør ha i bakhodet at A=C gir 30,25. Skal C ende kortere bør den helst ha form som en "kile" og det har ikke C foreløpig. I tillegg retracer 2nd-waves ofte 61,8% av 1st, så slettes ikke usannsynlig at rød 2 (og blå C) skal mer ned, evt helt ned til rett i underkant av 28 før det snur, og da snakker jeg fortsatt om bullish scenario. Det kan altså fort bli 5 nye små bølger ned etter pullback til feks 31,50 (høyden på bølge 4 i de første 5 små nedover 15min-times).
Ift bearish scenario derimot, så bør vi nå være i blå 3 nedover, altså en 3djebølge (i RØD 1). Dette bør i så fall kunne reflekteres i volum og falltakt (økende/høyt og relativt bratt). Feks bør volumet være på høyde, eller helst over det volumet som blå 3 oppover hadde i desember-januar. Foreløpig innfris disse kriteriene for de siste dagene. I tillegg bør man vel etterhvert kanskje begynne å se et og annet lite gap nedover.
Kan jo også legge merke til at blå 2 i bearish chart retracet litt i overkant av 61,8% av blå 1 (61,8% = 33,18). Egentlig typisk for 2nd-waves i motsetning til B-bølger.
Konklusjon:
Bullish scenario: Tror det er for tidlig med videre oppgang siden blå a=c ikke er oppfylt. Kan kanskje få en retrace til 31,50 dog, før nedover mot 30 igjen (evt 28). Det er heller ingen divergenser (MACD/RSI) som tilsier oppgang. Slow Stoch derimot har vel akkurat nådd oversolgt men kan fint synke videre.
Bearish scenario: Tror vi retracer til "maksimalt" rundt 31,50 deretter radig nedover iht bearish chart. Går vi noe særlig over 31,50, feks 32, vil blå3 være svært ukarakteristisk i form, og det bullishe scenarioet blir straks mer fremtredende. Da pakker jeg også sammen min posisjon.
Jeg heller (ikke overraskende) mot det bearishe scenarioet. :)
Endret 23.03.2012 23:12 av Goodguy
|
K.A
24.03.2012 14:57
#2703
Endre
|
Curtis
Enig i target ca 284, altså tidligere topp som en ser i grafen er, hva skal vi kalle det, target A kansje. Da vil jeg si at target B er ca 290 - 295 som blir i den nedre del av target sirkel satt etter FIB 1,62 til 2,62 * wave 1 og i taket av stigende trendlinje under forutsetning av at det skjer innen rimelig kort tid, ukes tid eller noe sånt.
Skulle det skje har jo samtidig Yara utløst en DB med noe høyere target, ville jo vært fint med den slags kjede reaksjon.
Nå er det mulig at noen vil regare på å begynne å telle midt i den stigende trenden som vist, men klarer ikke se noe særlig impuls aktig over tidligere utvikling, verken i stigende trend eller for den saks skjyld forutgående fallende trend.
Har mange ganger tradet etter slike mulige impulser som opptrer i en ellers noe rotete trend / formasjons mønster med hell, så får det heller være om det ikke oppfyller krav /ene til EW analyse, men er personlig mer opptatt av å tjene noen kroner enn på død og liv følge enhver regel som noen har bestemt.
Har du noen gode sider for å følge med UREA prisen?
Ellers har jeg MHG på listen over mulige kjøp, har falt fem dager på rad, får den en åpning over close pris i går, begynner det å se noe mer lovende ut for en "morning star", viser ellers til tidligere EW bølge telling og synes korreksjonen siste fem dager vil styrke det scenarioet (under forutsetning at den snur her)
|
Curtis75
24.03.2012 17:34
#754
Endre
|
KA: I ditt tenkte scenario; hvor mye tåler du på nedsiden her før du kaster caset? Forrige topp ved 270,00?
|
K.A
24.03.2012 19:34
#2704
Endre
|
Curtis
Markedet svinger fort og flytter stopp lossen raskt opp til inngang, akter ikke å tape på denne traden, men om det ødelegger caset er en annen sak, er det ikke noe som heter "bedre føre var enn etter snar" tror jeg følger den regelen.
Går en over til 60 minutt chart så kan utviklingen i yara deles opp og nå er den i en mindre bølge tre i den større mulige kommende tredje bølgen som jeg har tegnet inn i grafen, denne mindre bølgen er i øverste del av tarket sirkel igjen satt etter FIB 1,62 til 2,62 * wave 1 og såldes mulig det kommer en mindre korreksjon der 270kr vil bli ca 50% retrace regnet ut i fra close pris i går
Får se, åpner den opp (det vil jo forandre retrace som jeg nevnte) er det mulig jeg selger for så å prøve å fiske etter en billigere inngang.
|
Citizen Kane
26.03.2012 09:31
#2337
Endre
|
MHG: Har brukt litt tid på chartet. Har begynt å ta litt her under 2,9. Tenker å ta litt til ned til 2,8 for å se om vi kan få en reversal (oppmerksom på gap), og vil da gjerne se den i løpet av dagen: det er en spekulativ start på en evt. litt lengre posisjon dersom kriterier innfris.
Har ikke allverdens erfaring med denne type set-ups, så det er litt eksperimentelt. Anbefaler (og vil gjerne selv) å høre på KA fremfor meg ifht å vurdere dette. Og det er retrace godt over 61,8 ifht siste leg, som er svakt. Men det skjer på starten av dagen, innen en lengre potensiell bunnformasjon: altså ikke en impuls/innledning av ny trend og da tenker jeg styrke/svakhet ifht retrace ikke er så avgjørende(?).
Husker GG hadde en mulig entry et sted her nede, vet du har slått fra deg caset.
Beklager, feil: tenker SL rundt 2,8 jfr støtte i fjør høst/vinter ligger, samt at gap vil være closet på 2,85. litt videre no mercy
Endret 26.03.2012 09:42 av Citizen Kane
|
K.A
26.03.2012 10:00
#2705
Endre
|
CK
Er på jobb og har ikke mulighet til å bruke e-signal nå, Statoil nettet er sperret for slikt, så jeg kan kun ta en titt på kveldstid når jeg kan bruke min egen lap topp, et nett for jobb og vi har et annet for privat bruk på fri tiden.
Men siden ikke MHG fikk den åpningen jeg var ute etter lot jeg det ligge, nå tenkte jeg veldig kortsiktig og så for meg en trade etter en kombinasjon av cendelstick og retrace nivå som kunne gi iallefall noe stigning etter siste dagers fall.
Har også solgt Yara på morningen, ser etter ny inngang der.
|
Goodguy
26.03.2012 10:02
#2193
Endre
|
CK ref MHG
Hadde vel ikke helt slått fra meg caset, ble bare en tanke mer skeptisk. :)
Begynner jo dog å bli fristende å prøve en liten inngang her med S/L ned mot 2,80, kanskje til og med 2,75 der det er en del horisontal støtte, og satse på å ri en potensiell C/3-bølge opp mot 4,00-4,75.
Endret 26.03.2012 10:21 av Goodguy
|
Goodguy
26.03.2012 10:58
#2194
Endre
|
MHG
Pokker heller, ble overbevist så tok en post. Var jo dette nivået jeg satt og ventet på første gang! SL 2,75
|
Citizen Kane
26.03.2012 11:38
#2338
Endre
|
Takk for innspill
GG: enig med deg ifht SL bør har rom til 2,75.
|
Curtis75
26.03.2012 12:30
#755
Endre
|
Antydning til brudd av horisontal linje i SUBC
|
Akams83
26.03.2012 13:09
#11
Endre
|
Også antydning til brudd på OHS formasjon GOGL
|
Citizen Kane
26.03.2012 13:40
#2339
Endre
|
Fikk satt siste i MHG nå, gapet fra et par uker tilbake er tettet. Høyt volum så man kan jo håpe på en wash-out hvis de fortsetter . Holder SL som skissert 2,75.
Synes forøvrig DAX, CAC 40 og FTSE kan ha fått kortsiktige reversalstikk i går. For Dax sin del også brudd fallende trend og brudd opp av en liten bunnformasjon ifht de siste dagenes fall. Dette er jo bare helt kortsiktig og gjør lite for å nulle ut divergenser det har vært fokusert på her tidligere.
Endret 26.03.2012 13:45 av Citizen Kane
|
Goodguy
26.03.2012 13:43
#2195
Endre
|
MHG
Retracet ca 71,8% før den foreløpig vendte opp. Hvis dette var bunnen for 2 bølgen og vi nå har begynt på 3dje bølge opp, så bør det merkes fort på moment og volum. Gapet ble også lukket.
Har doblet posten.
- Hehe. Nettopp, CK :) (altså ang. MHG).
Endret 26.03.2012 13:55 av Goodguy
|
Citizen Kane
26.03.2012 14:06
#2340
Endre
|
GG :)
Ellers synes jeg NAS er interessant med brudd av fallende trend og det med et par mulige breakaway/runaway gaps og nå forsøk på kont på økende volum etter noen dagers konsolidering. Har tatt noe her.
|
Stiano
26.03.2012 14:10
#8868
Endre
|
Hei!
Legger inn et chart over divergensene på osebx. Tilsvarende tydelige divergenser har tidligere ført til store fall. Men slike divergenser kan selvsagt vare noen uker til.
Bare som en OBS. :0)
Divergenser osebx
|
Citizen Kane
26.03.2012 14:49
#2341
Endre
|
Re Stiano. Jeg er tilbøyelig til å være enig ifht det mellomlange nå.
Det har jo vært diskutert betydningen av negativ divergens her i årevis, og jeg har nok som grunnprinsipp at det blir underordnet trenden/syklusen; det er mange eksempler på at bull-legs har langvarig negativ divergens, noen kjappe eksempler er november 2010-februar 2011. August 2009 til januar 2011. November 06 til februar 07.
Dersom jeg skulle droppe det jeg mener er sterke case pga. negativ divergens ville jeg derfor stått på sidelinjen i veldig lange perioder, og enda værre hadde det vært om jeg skulle shorte det.
Akkurat nå er jeg dog litt skeptisk, og da basert på volatiliteten i hele dette bullmarkedet, at jeg regner det som modent, og generelle sykliske tildelse fundamentale betraktninger.
Det som jeg mener taler for å holde longs er først og fremst at jeg definere det som et bullmarked, at man skal ha respekt for likviditetsdrevede rallys når man vet at mange fokuserer på short. Videre tenker jeg litt på at april historisk er Norges og Europas nest sterkeste måned. Men det er tricky. Så jeg holder de som jeg mener er individuelt sterke (ATEA, DOF, synes også NAS er verd en ekspnering med SL rundt 100 som er omtrent B/E fro meg), og et par spekulative: en kjerne i GSF som desverre er illikvid men et forsøk på en evt. lengre bevegelse i oppdrett som kan være litt kontra-syklisk. MHG er rent spekulativt for meg og holdes dersom den får en bekreftet reversal i dag.
|
Goodguy
26.03.2012 15:13
#2196
Endre
|
Summation Index (NYSI på stockcharts) har fungert greit de siste årene på divergenser:
Salgssignal hvis SPX setter høyere topp, men lavere i NYSI og omvendt. Så får vi en skikkelig topp i SPX (feks 1440 som nevnt tidligere) og NYSI ikke når opp, så vil det utløse et salgssignal.
Er jo forsåvidt noget divergens allerede og SPX har satt høyere topp, men tror bevegelsen i SPX oppover er for liten i fohold til de andre salgssignalene som er avgitt tidligere.
Er jo også oversolgt.
Endret 26.03.2012 15:13 av Goodguy
|
Citizen Kane
26.03.2012 15:23
#2342
Endre
|
GG: Gode betraktninger. Interessant chart og vel en ganske udiskutabel statistikk i dette bullmarkedet. Du har ikke også sett på tidligere bullmarkeder?
|
Goodguy
26.03.2012 15:24
#2197
Endre
|
AUDUSD møter trendkanalmotstand siden slutten av februar i times.
Litt spent på om den vender ned igjen. Da tror jeg det blir noget rødt rundt omkring.
Potensialet nedover for DT ble tatt ut i forrige uke.
|
Goodguy
26.03.2012 15:30
#2198
Endre
|
CK.
Må abbonere får å få tilgang mer enn 3 år bak i tid på Stockcharts, og jeg har ikke abb. Er på nippet til å investere i et dog :)
Men har lest litt på nettet på ymse sider, og følger den med interresse. - Har ikke funnet andre sider med NYSI-charts, dessverre.
Endret 26.03.2012 15:39 av Goodguy
|
Goodguy
26.03.2012 16:25
#2199
Endre
|
MHG
Mulig bullish scenario:
|
Citizen Kane
26.03.2012 17:00
#2343
Endre
|
Tatt noe gevinst i ATEA for å lette meg. NAS og MHG - som kan se ut til å forsvare inngangen - har gjort meg i overkant eksponert, jfr diskusjonen om faresignaler i indeksene. Hadde egentlig target 72 (trend og potensial OHS) for første tredejdel men velger å ta det litt tidlig.
|
Citizen Kane
27.03.2012 10:21
#2344
Endre
|
Typisk for markedet nå er at SEVAN på lavt volum siger over rangen sin, men jeg har mistet min posisjon fordi jeg mente likviditeten ikke forsvarte å stå her når det var endel faresignaler. Aksjen respekterte støttenivåene og hold seg sterkt selv når oljepapirene falt kraftig.
Det er god volumbalanse siste halvår og mulig innledning av ny primærtrend, men for lite volum/momentum til å kjøpe nå, R/R basert på SL 13,8 noen uker tilbake var bra, R/R basert på støtten i området 15 - 15,45 synes jeg ikke er like fristende. Er bare å avvente og vurdere momentum løpende tenker jeg.
Bakgrunnen er jo at jeg har fokus på et bullish scenrio for olje/oljepapirer basert på svært lange tenkniske vurderinger, men det er litt clash of titans nå med også bearishe formasjoner i spill - som Stiano riktig påpekte. Disse er kortere enn de jeg legger til grunn, men lange nok til føre til ny primærtrend. Også her er vel tålmodighet stikkordet.
|
Finbeck
27.03.2012 10:24
#4500
Endre
|
Sevan
Lukter på brudd opp, fint volum tidlig på dagen.
|
Citizen Kane
27.03.2012 10:28
#2345
Endre
|
Finbeck, he he, kom litt mer volum mens jeg skrev den over. Jeg er enig i at det nå begynner å ligne noe, men lukter som du sier på brudd, ikke bekrefte enda.
|
Finbeck
27.03.2012 10:47
#4501
Endre
|
CK, syntes den så spennende ut igår, og tok et lodd. Har jo en herlig oppside om den bekrefter bruddet i dag. Lang fin konsolidering med flere forsøk mot 15,30.
Men, har prøvd noen ganger med denne uten at det har blitt så mye ut av det.
|
Stiano
27.03.2012 11:58
#8869
Endre
|
GG #2196
Interessant innlegg.
Legg gjerne ut om du kjøper tilgangen til mer data.
Utfordinger med divergenser er tidsperspektivet. En divegens kan vare fra en uke, til tre mnd. Gjelder jo også RSI, MACD.
Har du noe erfaring her?
StianO
Endret 27.03.2012 12:15 av Stiano
|
Goodguy
27.03.2012 12:50
#2200
Endre
|
Stiano
Ja, man kan fort bli kjørt ut over sidelinjen ved bruk av divergenser alene.
Divergenser kan faktisk vare i åresvis. Feks viser MACD i SPX weekly (10års-chart) negativ divergens i ca 2,5 år gjennom hele oppgangen fra ca 2004-2007, før den snudde positiv helt på slutten, men da "krakket" det jo ut "rett" etterpå.
Tror man bør gå ut i fra den tidshorisonten man opererer med selv, og ikke minst kombinerer det hele med andre indikatorer samt en god investeringsfilosofi.
Personlig bruker jeg dem (kort fortalt) stort sett med en relativt kort tidshorisont for å prøve å oppdage feks svakhetstegn i en aksje som jeg sitter i når den begynner å nærme seg target. Evt for å få bekreftet gode setups før evt inngang basert på andre indikatorer (brudd, formasjoner, bølger osv).
MACD sammen med EW teori feks, synes jeg fungerer greit der man ofte ser divergens mellom 3dje og 5te bølge i fohold til kursretningen. Sikkert sett at jeg bruker å merke dem i chartene over. :)
Endret 27.03.2012 12:54 av Goodguy
|
jack81
27.03.2012 13:29
#1
Endre
|
Hei!
lurte på EW teori, finnes det noen bøker på norsk som forklarer det?
|
Goodguy
27.03.2012 15:49
#2201
Endre
|
jack81
Skulle ikke forundre meg, men vet ikke om noen i farten, dessverre.
|
Goodguy
27.03.2012 16:37
#2202
Endre
|
NHY
Beholder denne likevel siden volumet på oppgangen siste dager har vært labert.
AUDUSD
Snudde ned på trendkanalmotstand og fortsetter foreløpig nedover. De internasjonale markedene ser ut til å følge etter, og går vel da muligens i rødt etterhvert.
MHG
Ble ikke mange ørene men jumpet ut. Synes oppfølgingen av gårsdagens stikk ble for svak. Mulig jeg er litt utålmodig, menmen.
|
Stiano
27.03.2012 17:17
#8870
Endre
|
OK. reversal stick på ose, opp mot motstand. Spørsmålet er om det blir utviklet en dt, med halslinje rundt 420. OMX30 har en klarere toppformasjon under utvikling. Blir jo kun spekulasjoner, men sammen med divergenser og toppformasjon (små) i XOI/XLE, kan det være duket for en korreksjon.
Endret 27.03.2012 17:19 av Stiano
|
kjello3
27.03.2012 17:22
#7107
Endre
|
Følger tankene dine, Stiano. Har i dag satt meg til med halve portissen i Bear fra 17,70. Har 3 måneders perspektiv uten teknisk begrunnelse....
|
Citizen Kane
27.03.2012 17:33
#2346
Endre
|
Generelt litt svakt i Europa, FTSE og CAC 40 bl.a. OSE også som nevnt over. Har også lettet meg en del. Bl.a. ut av MHG og ATEA. Tatt noe av bordet i NAS og DOF. Holder en knapp på reversalstikket i MHG dog, men sitter jo også i GSF ifht sjømat fremover.
|
K.A
27.03.2012 21:46
#2706
Endre
|
Kanskje verd å holde et øye med, Dang, E-commerce china dandang inc
Notert på Nyse
Går voldsomt på høyt volum, muligens kommende brudd av bunn fomasjon, OHS...
Endret 27.03.2012 21:48 av K.A
|
Stiano
28.03.2012 10:32
#8871
Endre
|
STL
har vel en ok HS på gang, med halslinje 155? (Siste mnd)
|
Stockamateur
28.03.2012 10:53
#8274
Endre
|
Stiano/STL
Også bear cross i MACD og divergens kurs/RSI. Det siste kjenner du sikkert til ;-)
|
Stiano
28.03.2012 11:22
#8872
Endre
|
Litt av samme bildet i PRS. Ligger ved solid støtte ved halslinje rundt 45 nå. Noen dager/uker med konsolidering før brudd ville gitt ok R/R for en short.
|
Citizen Kane
28.03.2012 12:36
#2347
Endre
|
Mht MHG kommer jeg nok til å kjøpe tilbake ved evt brudd av 3 med SL 2,90 eller 2,85
|
gorwell
28.03.2012 12:45
#19713
Endre
|
gorwell
Endret 28.03.2012 12:52 av gorwell
|
gorwell
28.03.2012 12:53
#19714
Endre
|
gorwell
Endret 28.03.2012 12:53 av gorwell
|
gorwell
28.03.2012 12:55
#19715
Endre
|
SP500: Trekk en linje fra bunnen 2003 gjennom toppen 2011. Dagens kurs ligger opp mot tak.
OBX: Trekk en linje fra toppen 2008 gjennom toppen 2011. Dagens kurs ligger opp mot tak.
Stoch`s og MACD har snudd nesa sørover på begge.
Passa bilane....
gorwell
Endret 28.03.2012 12:56 av gorwell
|
Citizen Kane
28.03.2012 13:48
#2348
Endre
|
FRO har vært litt omtalt her (Stocka sitter du fremdeles?), har sett litt på US chartet. For det første er formasjonen "renere" her, og man kan definere en bunnformasjon selv om linjen jeg har tegnet her bare er én av flere måter å se det på. Bunnene oå re-tracen nå er ganske nøyaktig 61,8% ifht siste leg. På den positive siden er volumet ekstremt ifht nedtrenden. På den negative siden er det en mye tydeligere blow-off i US enn på OSE. Det er også et gap ned mot den løselig anslåtte signallinjen hvis da dette defineres som en primærbunn.
Jeg vil tenke at kjøp av FRO i US er å foretrekke fremfor på OSE (pga volum), og jeg vil også tenke at man offensivt kan kjøpe brudd opp av rangen som nå er dannet mellom 6,50 og 7,50 og satse på at det er en kont, evt. defensivt avvente og se om man får gap-close og kjøpe rundt 6,2. Kjøp i området 6-6,2 bør være god R/R hvis man skal være så heldig å få den dit.
|
Citizen Kane
28.03.2012 14:02
#2349
Endre
|
Sitter nå ganske lett i markedet, og føler jeg har rimelig kontroll skulle svakhetene manifester seg i en dypere korreksjon. Unntaket er GSF som jeg i så fall vil måtte se gå ned til entry (og kanskje dypere).
Har dog tatt litt spekulativt i NSG pga. brudd av rangen i dag og derved mulig gap-close. Tenker som så at NSG har en aktiv bunnformasjon, og at dersom en gap-close utvikler seg til noe mer kan jeg holde litt lengre og se om det evt. blir brudd av 6,40 rangen og derved utløsning av en kontinuasjons OHS etter test av signallinje i bunnformasjon.
Mye hvis her, og det er først og fremst spekulativt bare fordi evt. gap-close kan gi meg litt marginer. Tenker også litt på volumet og endringer på eiersiden jfr NSG topic, uten at jeg er kvalifisert til å forutsi effekten. Blir litt som MHG, holder kun ved relativt sterk avslutning.
Endret 28.03.2012 14:06 av Citizen Kane
|
Stiano
28.03.2012 14:12
#8873
Endre
|
CK
Hovedproblemet med slike case som GSF er volumet. Det beste er å kjøpe bruddet, og kommme seg ut før volumet tørker inn. Om volumet tørker inn kan man lett måtte langt ned for å komme seg ut. (Kommer jo selvsagt an på volumet man går inn med, men selv 200` kr kan vise seg å være problematisk.) Hva er din erfaring her?
Fordelen er jo at oppsiden som regel er "stor".
Endret 28.03.2012 14:12 av Stiano
|
Citizen Kane
28.03.2012 14:26
#2350
Endre
|
Tja, Stiano. Erfaringene er litt delte. Det har jo mye med tidshorisonten å gjøre.
Jeg forsøker alltid selge 1/3 på tendenser til reversal/toppstikk etc. (Det har jeg også gjort i GSF). Men i utgangspunktet har jeg i bullmarkeder erfart at det lønner seg å sitte gjennom sekundære korreksjoner hvis man har en litt lengre tidshorisont. Ikke "miste posisjonen" etc. Har gjort flere kuler på det, i DNO og CNR med over 10-dobling på ett år, noe jeg aldri hadde klart skulle jeg hele tiden sikre. "Be right and sit tight" etc (Livermore).
Det har imidlertid slått feil veldig ofte i bullmarkedet 2009-2012, og det jeg antok var sekundære korreksjoner har fislet ned til inngangen, og så rullet over i de tunge korreksjonene vi har vært gjennom. Jeg har derfor etter over ett år med bitre erfaringer lært meg til å ta profitt mer aggressivt nå.
Nå lot jeg GSF kjernen stå vel vitende om likviditetsproblemer fordi jeg forsøker tenke litt langsiktig rundt sjømat som jo kan være litt frikoblet syklusen ellers. Jeg vet ikke, mulig jeg taper på det (igjen), men innimellom må man ta noen kalkulerte risikoer :)
|
Stiano
28.03.2012 14:40
#8874
Endre
|
Meget god og refektert kommentar CK
Takk.
|
Stockamateur
28.03.2012 15:28
#8275
Endre
|
FRO
Sitter her ja, CK. Mitt mer langsiktige "bære eller briste" case med SL langt nede. Nå ser det imidlertid ut til at volumet kommer igjen etter snaue 2 ukers konsolidering, så det jo mulig at kont følger.
|
Citizen Kane
28.03.2012 15:42
#2351
Endre
|
Ser det, brudd nå, faktisk i US. Har kjøpt til 7,68 med sl 7,25
prøver legge inn chart men sliter med flickr..
Endret 28.03.2012 15:49 av Citizen Kane
|
Citizen Kane
28.03.2012 15:52
#2352
Endre
|
FRO timeschart: brudd av range er kansellering av HS, mener det bør delvis veie opp for blow-off toppen
|
Citizen Kane
28.03.2012 16:49
#2353
Endre
|
Rusler ut av NSG igjen med en liten gevinst pga. svakt Europa/OSE. For å spesifisere litt: er jo brudd av endel støttelinjer på OSE, ingen stor sak nødvendigvis men kjører litt safe.
Lot også NAS gå samme vei.
Holder FRO uavhengig av markedene pga momentumet her, forøvrig re-test av 7,50 i FRO US
Endret 28.03.2012 17:03 av Citizen Kane
|
Goodguy
28.03.2012 19:54
#2203
Endre
|
For SPX sin del har de siste ukers små nedturer alle vært "corrective." Spent på om denne inntar samme form eller om den blir "implusive," hvilket kan bety at en større korreksjon er på gang. - eller til og med trendchange for tidligere nevnte bølge C de neste 6 månedene. Er litt tidlig å konkludere enda selvfølgelig.
Skjeler man dog litt til AUDUSD så fortsetter den fallet. Hvis den går til 1.0337 eller lavere, så signaliserer det ytterligere fall noe som vil være en relativ bra indikasjon på at dette muligens kan være en 3dje bølge nedover. Normalt sett vil aksjemarkedene i så fall bli påvirket i samme retning.
For bulls er det jo å håpe på at AUDUSD snur før, noe som kan føre til en DB i stedet i times, evt at det ikke er en 3dje bølge men bare en corrective c (blå "c?" i chartet under), før ny opptur starter. Den "kortsiktige" trenden i AUDUSD er uansett nedover.
AUDUSD har med dagens stikk også beveget seg under 200 DMA (hvis dette holder seg). MACD har forøvrig gjort bearish CL-cross.
Oppdatert chart av AUDUSD (fra innlegg #2172 den 13.03 på forrige tråd):
Endret 28.03.2012 19:59 av Goodguy
|
K.A
28.03.2012 20:21
#2707
Endre
|
Herlige analyser og chart du legger inn GG
Ja, det blir spennende, men en liten korreksjon hadde iallefall vært bra nå slik jeg ser det.
Selv så har jeg vært inn og ut av Yara et par ganger, men valgte å shorte STL i dag grunnet den mulige HS som Stiano nevnte og brudd av halslinja skulle vel gi sånn ca ned mot 148kr i target.
Men er jo på jobb og får bare fulgt med sporadisk, har jo tradet i mange år med hjelp av E-signal nå og føler meg rimelig hjelpeløs uten gitt...
|
Goodguy
28.03.2012 23:23
#2204
Endre
|
Tusen takk for det, K.A, og absolutt i lige måde. :) Setter stor pris på slike tilbakemeldinger da de ikke bare er hyggelige, men også svært motiverende. :)
Vurderte faktisk STL short selv i dag (og i går) med target ned mot, eller litt under, 150 for A-bølgen, før pullback til B. Target for C senere ned mot 145, men blir jo på litt lengere sikt. Har jo brutt ut av trendkanalen og holder seg fint under 8 og 10 dagers SMA.
Har hatt litt dårlig tid så planen ble ikke iverksatt, dessverre. Kanskje i morgen hvis jeg ikke grubler meg bort.
Endret 28.03.2012 23:26 av Goodguy
|
Stiano
29.03.2012 09:19
#8875
Endre
|
PRS
Nevnte denne i går. Er nok litt strukket nå, men OK R/R ved pullback. Har en short her fra tidligere.
|
Curtis75
29.03.2012 09:49
#756
Endre
|
GG: Fortsatt short i NHY? Legger merke til at volumet på siste dagers nedgang er langt lavere enn nedgangen i forrige uke. I tillegg nærmer vi oss forrige bunn ved 30,60 og noe horisontal støtte ved 30,00-30,50.
|
kjello3
29.03.2012 10:43
#7108
Endre
|
Som en god, alternativ tenkemåte kan man nå vurdere Tyren-wave. Vi har antakelig hatt 2 x 3dagerspullback. Sjansene er at vi nå er inne i en 8 dagers. Foran oss ligger da enda en 8 + sannsynlig en 16. Disse bevegelsene kan selvfølgelig trades begge veier, og gir ganske god RR og SL.
Tyren mars
|
Stockamateur
29.03.2012 10:47
#8276
Endre
|
Stiano
29.03.2012 09:19
#8875
PRS greit short tips. Legger ut for salg på 45,50.
GOL
Surra bort shorten min med for trang trailing stop. Dog 10kr i pluss.
|
Goodguy
29.03.2012 11:50
#2205
Endre
|
Curtis75
Ja, jeg sitter enda. Bør dog merke seg at til tross for at aluminiumsprisen faller videre så holder NHY seg forbausende godt. - Spesielt med tanke på at resten av markedet går nedover i tillegg.
|
Stiano
29.03.2012 11:57
#8876
Endre
|
Hei Kjello.
Hva betyr egentlig dette med t-Zone?
|
kjello3
29.03.2012 12:55
#7109
Endre
|
Måtte lese litt i Tyrens bok: Han beskriver der at han lærte om 3-bar-pullback av Larry Connor, kalt "Connors windows". Tyren kalte det "t-pullback". Jeg har alltid tenk: etter bokstaven t i three (3)...)
Han oppdaget etterhvert at slike t-pullback ofte kom i form av 2 stykker etter hverandre. Og etter en stund så han også at disse 2 ganske ofte ble etterfulgt av en 8 dagers pullback i en AB=CD form. Dette kalte han a-pullback. Videre forskning brakte frem at slike a-pullbacks også ofte kom i form av 2 stk etter hverandre. OG: Alt dette ble gjerne etterfulgt av 21 eller 34 dagers pullback. Dette kalte han A-pullback.
Rytmen ble da t-t-a-a-A. Denne kalles "Tyren Wave".
Et viktig utgangspunkt for "pullbacks" er at vi har en faktisk trend. For å definere en "trend" foreslår Tyren å telle bars. Han vil ha minimum 15-20 bars for å kalle det en trend. Han foreslår deretter å bruke ADX (average directional index). Den må over 28. Følg deretter med på om det kommer en dipp i +DMI. Vent så 3-4 bars.
Du er nå i t-zone, eller sonen hvor Tyrens rytme kan forventes å starte.
Håper det ble noenlunde forståelig :)
|
kjello3
29.03.2012 13:07
#7110
Endre
|
Jeg iler til med å unnskylde mitt chart lenger opp. t-zone er her inntegnet feil! Jeg satte en horisontal linje i toppen av dippen i +DMI. Den burde vært satt i bunnen (ca 27.02). Vent deretter 3-4 bars før t-zone.
Jeg bemerker også at jeg selv aldri trader denne første bevegelsen nedover. (Jeg har mange ganger tradet t-pullbacks oppover.)
En av mine tanker for å være short markedet nå, er forventning av flere lengre pullbacks. Nedganger er ofte brutale i forhold til oppganger.
|
Citizen Kane
29.03.2012 14:01
#2354
Endre
|
Takk for innføring i Tyren wave, kjello, har boken men aldri tatt meg tiden til å sette meg inn. Dette var veldig kort og forståelig.
|
Stiano
29.03.2012 15:49
#8877
Endre
|
Viktige nivåer på ose
Endret 29.03.2012 15:50 av Stiano
|
Stiano
29.03.2012 15:51
#8878
Endre
|
Takk skal du ha Kjello.
|
