"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Kjøpe for å få ned snittet?!?!
Kjøpe for å få ned snittet?!?!
KBO
18.04.2000 17:06
#13

Endre
For en fersking i faget som meg virker det helt uforståelig at noen driver og kjøper mer aksjer i et selskap for å "dra ned snittet". Man taper da ikke mindre penger på aksjene man hadde fra før, fordi om man laster opp med billigere aksjer for å dekke over fadesen? Poenget er vel å til enhver tid søke etter de beste investeringene?

Eller er det noe jeg har misforstått?

Eppa
18.04.2000 17:15
#29

Endre
klart... men aksjen du kjøpte i 1.omgang.... bør jo være en aksje du har tro på... og som du tror/vet har bra grunnlag for videre oppgang.....
tigergutt1
18.04.2000 17:16
#51

Endre

tja...
på en måte har du rett. man kan istedet selge alt, og kjøpe enten samme aksjen når den er på vei opp igjen, eller kjøpe andre aksjer man tjener mere på.

problemet er bare det, at når man har så utrolig stor tro på at den investeringen man gjorde var god, tror man hele tiden at bunnen er nådd og at aksjen skal opp igjen (puuuh... sorry for lang setning).

jeg kjøpte for eksempel ITE i går på 12,80 (og joda, jeg senket snittet) men dette gjorde jeg pga troen på en oppgang, ikke for å senke snittet...

KBO
18.04.2000 17:37
#14

Endre
Tigergutt - ja, men da kjøper du jo flere aksjer fordi du mener det er en god investering - ikke for å få den forrige investeringen til å se mindre dårlig ut...
tigergutt1
18.04.2000 17:49
#54

Endre

re KBO

ditt resonnement er fullstendig korrekt.
men hvis noen kjøper flere aksjer KUN fordi snittet skal ned, så har de nok bommet litt i teoritimen...

rakafant
18.04.2000 17:52
#26

Endre
Om markedet som helhet faller pga. makro; greit nok - kjøp.

Men om en enkeltaksje du sitter i lagger, mens resten av OSE el. sektoren stiger; det er et faretegn: selg !

"Håp og tro" - foruten deg selv - er din værste fiende i aksjemarkedet og skal alltid elimineres; det er slik du blir en stayer og overlever nedgangstider, mens "gutta med balla i trillebår" flopper.

Det første du gjør når du kjøper en aksje, er å sette stop loss - og denne skal du overholde. Alltid !! Det værste du kan gjøre er å begynne og tape penger; det leder oftest inn i en "ond spiral".
Man skal ta igjen det tapte og tar økt riskiko - og kan få markedet i tryne. Double sorry.

Sats aldri mer enn du kan tape. Skal du trade, MÅ du ha real time kurser og internett-megler (- ikke bruk vanlige meglere ...).

Og går investeringene til *******: Skyld aldri på andre ! Du er alene i dette game't - det finnes ikke "venner".

Nice guys finish last ...

FinansFyrsten
18.04.2000 18:00
#7

Endre
Å få ned snittet er et dårlig motiv for å handle en aksje. Ofte blir en noe "blind" av utviklingen når en skal prøve å få ned snittet slik at en ofte handler noe en i utgangspunktet ikke kunne tenke seg hvis en ikke hadde noe der tidligere.Kjøp heller den aksjen en har mest tro på, uavhengig om en har noe i selskapet fra tidligere. Dette lønner seg alltid. Det å få ned snittet er bare en psykologisk sak og ikke så direkte profitabel. Strategimessig er det best å ikke tenke på snittet i det hele tatt.

------------------
------------------------
Hvorfor betale skatt i Norge når du slipper på Cayman Islands
-------------------------

kane
18.04.2000 18:14
#232

Endre
Å senke snittet er vel et litt misforstått uttrykk. Man senker selvfølgelig snittet om man kjøper fler aksjer i et selskap som har falt. Men som en nevnte, det bør ikke være med det for øyet man handler. F.eks. om man kjøpte TAA for 155, med stor tro på selskapet. Så faller den til 120. Har man like stor tro handler man mer, for å få med seg mer fortjeneste, ikke *for å senke snittet*, selv om det er uttrykket man bruker.
kane
Stiff
18.04.2000 21:46
#25

Endre
KBO,
Jeg kan ta ett ferskt eksmpel på hvorfor jeg senker snittet.
Jeg hadde på fredag ett snitt på MED på 90,-. Da stoppet aksjen på 61.50.
Jeg har fremdeles tro på MED på 61.50 ++, men mente at veien opp til 90 kunne bli lang.
Så fikk jeg en muligheten igår til kjøpe MED billig (51,50), og kjøpte slik at snittet ble 67,-
Veien til 67,- er kortere, og mer sannsynlig enn til 90,-.
Dermed kan jeg evnt. komme meg ut av MED uten tap imorgen (?).

PS: Jeg har tenkt til å følge MED et stykke på vei videre opp lengre enn 67.
PPS: Er enig med det som er sagt om stop loss, men i praksis er ikke dette alltid det magefølelsen sier.


Stiff




Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS