"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > PAN til himmels - 17
PAN til himmels - 17
Sir G
16.05.2000 22:08
#248

Endre
På tide med en ny topic, nr 17! Passer jo fint med dagen vi feirer.
Antall PAN topic's øker raske - mange liker å diskutere denne aksjen.
Link til forrige http://stocktalk.solbors.no/Forum2/HTML/013702-2.html
At PAN fikk et lite fall etter fremleggelsen av et slik kanonbra resultat er noe forundrende. Mange ville sikre gevinst? Høy RSI?
Vel, undertegnede gikk inn i nov '99 og har tengt å bli sittende leenge. Dette er en likvid aksje med gode fremtidsutsikter. Gleder meg til 2q!!

Ha en fin 17. mai!

Sir G
16.05.2000 22:23
#250

Endre
Finn oppgang på dow. Har ingen bekymringer med at PAN tar en liten dipp ned etter en fin fin oppgang. Dette er en SIKKER aksje og det er en fryd å ha penge plassert trygt her.

Ha en GOD 17. MAI!!!

Ssakkalan
17.05.2000 15:19
#40

Endre
H U R R A F O R 1 7. M A I ! ! ! !

Smolt
18.05.2000 10:23
#98

Endre
Kan se ut som at Pan tar en liten pause. Mener fortsatt at Pan bør ligge mellom 160-180 etter 2. kvartals res. ca. 10. august. Jeg blir imidlertid borte en stund nå så jeg solgte alle Pan aksjer i forrige uke. P.g.a renteutvikling i USA tror jeg aksjemarkedene vil korrigere ned og at Pan vil trade mellom 110-120 i den neste mnd. Jeg har lagt inn ny kjøpsordre på et gitt nivå. Priser og markedet for laks må konsolidere seg før vi før et nytt løft på 40-60%. Dere som i tiden fremover kan følge med hver dag bør bare slappe av og kanskje daytrade litt? Jeg som vil oppholde meg utenfor teknologisk "reach" er konservativ og plasserer kronene i banken til jeg er tilbake.

Lykke til i mnd. som kommer!

Sir G
18.05.2000 14:04
#251

Endre
Kan ikke fatte hvem det er som vil selge seg ut på dette nivået!
Benedikte
18.05.2000 15:22
#13

Endre
Back on track!!??
Frode Pedersen
18.05.2000 15:26
#201

Endre
Re Be
Ever lost faith?
Benedikte
18.05.2000 15:29
#14

Endre
Bra ordrebilde!
Kjøper 25
Selger 26
Ok volum.
Ssakkalan
20.05.2000 11:55
#42

Endre
Folk selger. Latterlig. Heldig for oss som sitter og plukker opp billige aksjer.
Det vil jeg fortsette med i lang tid fremover!!
Sir G
21.05.2000 16:14
#255

Endre
Ny uke, nye muligheter!
slobber
22.05.2000 09:15
#86

Endre
Meldingen fra 22.05.2000 08:51:17

PAN - Meldepliktig handel egne aksjer
Pan Fish ASA har kjøpt 246.000 egne aksjer til kurs 124,72. Etter dette eier Pan Fish ASA 2.371.880 egne aksjer

Godt nytt ?

slobber
22.05.2000 09:21
#87

Endre
Meldingen fra 22.05.2000 08:51:17

PAN - Meldepliktig handel egne aksjer
Pan Fish ASA har kjøpt 246.000 egne aksjer til kurs 124,72. Etter dette eier Pan Fish ASA 2.371.880 egne aksjer

Godt nytt ?

jovi
22.05.2000 10:49
#280

Endre
ny børsmelding:
http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showMessage&messageid=4860291

dow
22.05.2000 10:57
#191

Endre
Jeg tror nok nedgangen blir stanset for denne gang.
sunncon
22.05.2000 11:29
#122

Endre
Jeg tror nu dem som sa, at den kommer ned mot 115 før den snur. Deretter , så en jevn stigning, (med noen dupper ned)frem mot 2Q hvor vi lander rundt 160,- Personligt syntes jeg denne aksje oppføre seg merkeligt.

MVH.
sunncon

sittingbull
22.05.2000 12:05
#55

Endre
Jeg tror ikke lenger PAN skal helt ned til 115, turde ihvertfall ikke å ta sjansen så jeg er inne igjen på 119 etter en liten pause - puhhh det er godt å være tilbake!

sunncon
I et langt perspektiv oppfører PAN seg akkurat som gullaksjer skal: de stiger og stiger og stiger og .......!.

sport
22.05.2000 13:33
#73

Endre
Burde ikke snart dippen til PAN være over....
De som har tatt ut sin fortjeneste(de som ønsker det på dagens kurs) burde vel ha gjort det nå...
Jeg har kjøpt mer idag og satser på oppgang i morgen....(fusjon og ytterlig handel)
Mvh

sport

seaman
22.05.2000 13:53
#310

Endre
gikk inn på 120,5 som daytrader og ble litt skremt da den falt til 119,men gikk nu ut på 123,5,fin trade
mvh seaman
dow
22.05.2000 14:18
#198

Endre
Langt intrvju med Nore i avisa Fiskaren idag.

Stikkord

Han er imot stor økning i lakseprod for å beholde lønnsomheten i næringe. Maks 7-8% i året.
Av nye arter har han mest tro på torsk. PAN har brukt noen 10 talls mill på forskning og utvikling av nye arter. De er innvolvert i kveiteyngel prod på Tjeldbergodden og er i startgropa til å starte på torskeoppdrett.

PAN taper penger på foredling pga langsiktige avtaler ingått ved lavere råstoff priser. Dette vil bedre seg på sikt tror han.

Han blir konfrontert med at noen har spådd PAN i 200 om ikke så lenge.
"Et godt tips", sier Nore.

G_Gekko
22.05.2000 14:38
#430

Endre
Fra dagens DN:

Laksenæringens prisfest tar ingen ende. På to uker har eksportprisen på fersk laks økt fra 35 kroner til knappe 38 kroner. Næringen har hittil tjent 650 millioner mer enn ifjor og det meste av inntektene blir rent overskudd hos oppdretterne.

Vi må tilbake til 1994 for å finne like høye eksportpriser som nå. Men da var produksjonen
godt under halvparten av dagens nivå, sier statistikk- og analyse direktør Jan Trollvik i Eksport utvalget for fisk. Han beroliger alle som frykter et bratt og brutalt fall i lakseprisene.
Vi forventer priser på dagens nivå til august/september.
Når slaktingen på 99-generasjonen starter for fullt til høsten vil prisene gå noe med, men vi regner med at prisen på fersk laks holder seg over 30 kroner i hele år, sier Trollvik.

Slår denne spådommen til går norske oppdrettsbedrifter mot økonomiske resultat i år som slår alle forventninger . Forvent-ninger som på forhånd var høye. Selv om produksjonen flater ut går det mot en eksportvekst for fersk laks på mellom en og halv-annen milliard.
Hittil i år har Norge eksportert 85.600 tonn fersk laks mot 79.400 tonn ifjor, og i løpet av et år har snittprisen økt med nesten seks kroner per kilo til kroner 33,34. Den magiske 30-kroner grensen ble passert rundt november/desember ifjor, og har siden fortsatt. For to uker siden spratt prisene over to kroner opp, og siste uke (uke 19) ble fersk laks fra Norge betalt med en gjennomsnittlig fob pris på 37,90. Av de store kjøperne ligger Japan høyest med en pris på 41,60, men også enkelte EU-land betaler nå rundt 40 kroner kiloet for laksen.

Markedet for laks har vokst, men gapet mellom etterspørsel og tilbud er kanskje blitt enda større enn vi trodde, sier Jan Trollvik.
Dette gjelder ikke minst EU der norske oppdrettere gjennom lakseavtalen med EU-kommisjonen siden 1997 har finansiert en storstilt felles markedsføring av EU-og norskprodusert laks.
Inntil ifjor høst økte EUs egne oppdrettere sin produksjon slik at de kunne dekke økt etterspørsel fra EU-landene.
Nå har veksten i skotsk, irsk og chilensk lakseproduksjon stoppet opp, og ifølge Trollvik er det bare Norge som har vært istand til å øke produksjonen.
At økningen likevel er mindre enn veksten i laksemarkedet er hovedårsaken til prisoppgangen hittil i år, forklarer Jan Trollvik.


[This message has been edited by G_Gekko (edited 22-05-2000).]

Sir G
22.05.2000 18:06
#258

Endre
200 innen kort tid? PAN er topp!
traderatle
22.05.2000 21:15
#316

Endre
Jepp, innen kort tid...

mvh

trad.

sunncon
23.05.2000 15:13
#126

Endre
Er der noen her på ST som skal på GF på torsdag? Jeg trode tidliger at det skulle være i Oslo, men det er i Ålesund. Det blir lidt for vanskeligt for meg å komme der opp.
Så jeg lurte på om en av jer skulle, og kunne ligge et referat på ST etter på?

Jeg så lidt på fusjonen, med de på Færøyerne, kan det stemme(som de skrev på intrafisk) at de bare rekner en p/e på 3-4?
Kapasiteten er nu 120.000 tonn til Pan, tipper de selger 90.000 tonn i år, og klare de og holde prisen rundt Nok. 35,00 vil Fortjensten være 1.350.000.000 -tap på foredling og finans + gevinst på finans, Dette er helt vilt, man vet nesten ikke om mann skal tro det, er det kun folk her på ST som rekner sådan, meklerne har ingen kjøpsannbefalinger? Hvad mener du Termin? jeg ser du er komt tilbake fra ferie.


MVH.
sunncon

sittingbull
23.05.2000 15:35
#58

Endre
Ja hvis tallene Intrafish/Finansavisen opererer med er riktige er dette et røverkjøp/fusjon. PAN er i såfall enda mer penger som kan plukkes opp på gata av dem ikke tror på effisiente markeder. Dere andre får gå forbi!

Forøvrig så har Karl Johan Fonds kjøp på PAN idag:
"Pan Fish (kjøp): Meget billig oppkjøp som øker kapasiteten til 120,000 tonn.Ny fundamental verdi er NOK 185, og da benytter antall aksjer som fullt utvannet minus egne tilbakekjøpte aksjer."

Kan det sies klarere!

Montgomery
23.05.2000 15:55
#32

Endre
Nei, sittende okse, det kan ikke sies saa mye klarere.
KJF imponerte foroevrig med sin noe mystiske "selg
PGS!" anbefaling... Ja, at PAN holder seg rundt 120
enda, det er pussig...
sunncon
23.05.2000 15:55
#127

Endre
Nei, det kan vel ikke siges klarere, aksjen skal opp, det spørs bare når, er det 10 dage før 2Q eller vil vi begynde å se en stigning snart?

MVH.
sunncon

G_Gekko
23.05.2000 17:22
#432

Endre
Montgomery: Ga de noen begrunnelse for sin selg PGS anbefaling...?
TorEK
23.05.2000 18:08
#3

Endre
HVORFOR GÅR PAN NED NÅ SOM ALT GÅR SÅ BRA?
sunncon
23.05.2000 18:17
#128

Endre
Det er en trend som PAN har, uanset hvor gode resultater de kommer med for den en dup ned, sådan er det bare.

Se lidt på denne overskriften fra Intrafisk, den siger det meste, og jeg er enig, Norge burde satse på det de kan, oppdrett vil bli en av de største satningsområder i verden, årene fremover.


GLEM IT, SATS PÅ HAVBRUK
Publisert: 23.05.2000 07:00

Norge bør heller satse mer på havbruk enn på IT, sier sjefsforsker Håvard Røsvik ved Sintef til Lofotposten. - Sjansen for at Norge skal bli best i verden på IT er minimal, sier han.

Røsvik mener det derfor bør fokuseres mer på potensialet som ligger i det vi allerede er best på, nemlig kystnæringen, og han har sett seg lei på overdrevent fokus på IT-Fornebu.

I et foredrag på Stokmarknes før helgen tok han utgangspunkt i den nå så berømte Sintefrapporten om den framtidige veksten i fiskeri- og havbruksnæringen, og han mener bedrifter i større grad må kjøpe, leie eller ansette folk med forskerkompetanse for å lykkes og være i forkant. Han foreslår et omvendt EU-program, der Norge kjøper inn verdens beste forskere for å videreutvikle norsk havbruk og oppdrett. I dag sender Norge pengene til EU der norske forskermiljøer søker EU om penger.

- Dette er en dårlig løsning for norske forskermiljøet. De beste forskerne må hentes hit, det er nå oppdrettstoget går, sier Røsvik.

MVH.
sunncon

Hansemann
23.05.2000 18:25
#356

Endre
Se Schrødingers katt på NRK 1 kl.19.30. Jeg tror det handler om kveiteoppdrett.
Montgomery
23.05.2000 19:26
#33

Endre
Gordon G., ja men jeg husker ikke om det var angivelige
problemer paa Banff eller forestaaende emisjon... (rykter
begge deler, husk det...)
Hansemann
23.05.2000 20:09
#357

Endre
Jeg satt i godstolen 5 minutter etter at scrødingers katt var begynt, men det var lite kveite. Det har sikkert vært sendt tidligere, men mye moro var det lell.
mardigras
23.05.2000 20:45
#35

Endre
Re fleire:
Kveiteoppdrett: Brennpunkt kl. 2200 i kveld.
Mvh
amatør-investor
sunncon
24.05.2000 09:13
#130

Endre
Pan fish nærmer seg verdens største.Men Pan har fordele, Pan har kjøpt opp eksisterne oppdrett, og er ikke i nerheten av de administrasjonskostnard, som Nutreco (tidl. hydro)har.
Dette skriver Intrafisk i dag
Puster Nutreco i nakken
Publisert: 24.05.2000 07:00

Etter fusjonen med Vestlaks-konsernet på Færøyene har Pan Fish, i følge Arne Nore, et potensial til å produsere 120.000 tonn laks i året. Dermed puster selskapet Nutreco, verdens største opprettsselskap, i nakken. Nutreco vil kunne produsere mellom 140- og 150.000 tonn laks i året.

I følge Finansavisen har Pan Fish gjort et "råbillig" oppkjøp på Færøyene. Pan Fish får 50 prosent av selskapet, og fordi store deler av oppgjøret gjøres med egne aksjer kjøpt til godt under 50 kroner stykket, blir oppgjøret billig for aksjonærene i Pan Fish. Pan Fish aksjen ble tirsdag priset til 121 kroner.

Gjennom oppkjøpet får Pan Fish kontroll med store deler av lakseproduksjonen på Færøyene. Vestlaks vil i år produsere 20.000 tonn laks av en total lakseproduksjon på 35.000 tonn på øygruppen.

- Dette kjøpet på Færøyene har vi gjort uten å emitere. Vi har ikke utvannet en eneste aksje, sier Arne Nore til IntraFish. Pan Fish bygger nå likviditet etter et godt resultat i første kvartal og et enda bedre resultat i andre kvartal.

Nore sier ellers at Pan Fish nå vil øke båtfrakten med laks fra Færøyene til USA. USA-markedet er fortsatt sterkt, både når det gjelder oppdrettsvirksomheten i landet, og på salg.

- Vi har fått ned våre kostnader og vi har investert i utstyr og bedre drift. På færøyisk laks til USA er tollen svært lav, og vi vil kunne selge laks som har brukt seks døgn over atlanteren, sier han.

Markedet har ikke reagert på nyheten om oppkjøpet på Færøyene. Pan Fish-aksjen fortsatte nedturen tirsdag, og en kurs på 121 kroner tirsdag ettermiddag, på lite volum, må karakteriseres som lav når forventningene etter framleggelsen av resultatet for første kvartal var en aksjekurs på over 150 kroner. Etter toppnoteringen på vel 136 kroner, har det gått nedover med Pan Fish-aksjen, selv om nyhetene knyttet til selskapet fortsatt er gode.

Arne Nore fortsetter å fortelle markedet at han selv har god tro på selskapet ved selv å kjøpe aksjer. Prisene på laks holder seg fortsatt bra, selv om det har vært en viss nedgang de siste dagen. Nå kjøper han et selskap relativt billig, og som vil øke produksjonsvolumet radikalt i Pan Fish.

- Det er urolig på børsen nå, og det rammer også Pan Fish, er Arne Nores forklaring på hvorfor kursen går ned.

MVH.
sunncon


Magic
24.05.2000 09:24
#87

Endre
Jeg synes PAN fish gjør det meste riktig. De kjøper egne aksjer , aksjekursen stiger, og så bruker de egne aksjer til å kjøpe opp bedrifter. På den måten kan de kjøpe nye aksjer og stadig holde seg under grensen på 10 %.

Har aksjer gjennom konvertibel obligasjoner.
Jeg har tenkt å ha dem en lang stund til.

termin
24.05.2000 09:31
#939

Endre
re sunncom .

Jeg elsker at PAN går ned for da bare kjøper man mer aksjer i går fikk jeg noen til 121 , i dag for jeg sikkert noen enda billigere så lenge du er like sikker som meg på at PAN er en god langsiktig investering da gjør slike små dupper i aksjekursen absolutt ingenting annet enn at det må sees på som unike muligheter til og få kvalitet på billigsalg, jeg har kjøpt PAN hele veien fra 30 kr helt opp til 134 og har ikke angret på et eneste kjøp selv de på 134 er jeg 100% sikker på at det bare er et tidsspørsmål før også virker som en billig investering.

For som sagt hele veien PAN er en langsiktig- investering i en fremtidsbransje med inntjenning allerede i dag som langt overstiger en forsvaring av langt høyere børskurser, som trading aksje er den dødfødt og der kryr det av bedre kandidater på OSE.

sunncon
24.05.2000 09:32
#131

Endre
Re: Magic

Hvordan foregår det med å ha aksjer gjennem konvertibele obligasjoner?. Jeg ser den står på hovedlisten men der blir ikke omsatt noen.
Er det en slags lån som ytes og tilbakebetales i aksjer?

MVH.
sunncon

frithjof
24.05.2000 10:15
#430

Endre
Billig PAN i dag gitt....jada, kjøpte litt jeg.....

PAN for FAN

Magic
24.05.2000 10:28
#88

Endre
Sunncon

Konvertibel obligasjoner er etter mitt syn ofte en meget god investering. Synd at de de sjeldent er å få kjøpe.

I PAN sine får man 6 % av pålydende hvert år og kan i hele perioden frem til 2002 konvertere dem om til kurs 40.

Hvis alt skulle gå galt så er det ikke sikkert at man taper disse hvis aksjen skulle gå i null. Da taper aksjonærene først og deretter konv obli og i siste instans bankene. Tror det var rekkefølgen.

PAN støvsugde markedet for disse for ca 1 år siden. Synd jeg ikke kjøpte flere da. De ble da solgt på kurs 110 (obligasjonene).

traderatle
24.05.2000 11:30
#319

Endre
Ja, jeg synes det er rart at markedet ikke har tatt dette glimrende oppkjøpet mer positivt...underlig...

Hadde også forventet høyere kurs etter Q1...

Men jeg får vel heller bare kjøpe mer på disse lave nivåene da...

he he

mvh

trad.

ezlife
24.05.2000 11:35
#148

Endre
Til tross for meget godt Q1 etc er PAN igjen på billigsalg. Takker vedkommende som solgte i morgentimene. Det er allerede blitt en god investering for meg !!
-EZ-
termin
24.05.2000 11:39
#941

Endre
RE. Som sagt i en tidligere topic i dag det er bare bra at PAN blir billig for da kan man jo alltid få mer aksjer, og i dag var jeg så heldig at jeg fikk på meg 2000 aksjer på 115 sammtidig som PAN megleren min plukket de resterende aksjene ( 1600)som lå igjen på 115 etter at en eller annen solgte på best, så da satser vi på at den blir enda billigere la meg sammtidig inn med kjøp av 10 tusen på 111 dersom en eller annen fikk hetta når man så at kursen var nede i 115 men desverre så var det tomt for tullinger der ute da, men vi kan jo håpe at USA går ned i kveld og slik at den blir kjempebillig i morgen og.
seaman
24.05.2000 11:42
#311

Endre
re termin
var ikke like heldig som deg,men fikk 1500 til 117,5
tror at endel investorer vil se pan som en safe aksje i et ellers labilt marked.
mvh seaman
sunncon
24.05.2000 11:43
#132

Endre
Re:Magic. takk for opplysningen.

Jeg tror der var en der trykket fejl på tasterne da han skulle selge i dag, i stedet for limit har han/hun trykket markedspris, det var en dyr tastefejl, ellers må de da være helt tullete, eller? selge på 115, 116 osv.når markedet ligger på rundt 120,00 Jeg håper ikke at det var en her fra, heller en mekler, de har råd til sådanne flauser.
Straks var der kjøpere ned i 100. Det totale ordrebilde er nu 80.000 kjøpere og 30.000 selgere.

MVH.
sunncon

dow
24.05.2000 13:17
#213

Endre
Fjord vs PAN

Som jeg har prøvd å si noen ganger tidligere er PAN klart underpriset i forhold til Fjord. Nå har også Glen Rødland kommet til dette da han beregner konsesjonsverdien på Fjord til 35 mill og for PAN til 26 mill. De mange fusjonene har gjort at investorer har mistet oversikten over Fjord. Etter det siste oppkjøpet til PAN regner jeg med at forskjellen er enda større. Til Fjords forsvar har de alle sine konsesjoner i Norge med mulighet for utvidelse evnt. tildeling av nye konsesjoner. Jeg skrev tidligere at en fair pris bør være PAN 160 og Fjord 40. Forskjellen bør igrunnen være enda større når det etter min mening er større risiko i Fjord i forbindelse med alle fusjonene, i tilegg har PAN et mye større salgsapparat og er større på foredling. De har også vist evne til å gjøre gode oppkjøp utenom Norge.

At PAN faller nå for tiden er at de som trodde at prisene skulle stige og stige ogstige i det uendelige plutselig får kalde føtter. Med en gj.snitts pris på ca 30 for året vil PAN få et driftsresultat på ca 750 mill i år etter det siste oppkjøpet. At kursen skal i 200 rimelig snart er jeg sikker på.

dow

sunncon
24.05.2000 13:38
#133

Endre
Re. Dow.

Jeg er enig med meget av det du skriver, men hvis snittet skal ned på 30,00 kg må den selges under 30,00 resten av året, det har jeg ikke tro på! Resultat for 2000 er nærmere 1 mrd. eller mer jeg har ikke tro på laksepriserne kommer ned på 20 tallet i år og for den saks skyld, heller ikke neste år.

Volumet for Pan er lavt for tiden, i går hadde jeg alene ca. 20% av kjøpene, 5000 til 122,- og 9600 121,- skulle bare have ventet til i dag, men var redd for at den skulle løpe fra meg. Men nu blir der ikke flere kjøp på meg på en stund, nu er det bare venting.

MVH.
sunncon

dow
24.05.2000 13:46
#214

Endre
Det er godt med en edruelig holding og jeg ser ikke bort fra at prisen kommer under 30 i 3 kvartal. Vi må også huske på at mye av laksen blir solgt på avtaler ingått når prisen var under 30. Når avtaler reforhandles i dag vil det gi bedre priser til neste år.
frithjof
24.05.2000 13:58
#434

Endre
Re. sunncon
Må si jeg blir litt betenkt når jeg leser om dine storkjøp i PAN i disse dager. Er Gullgåsa PAN på god vei til å havne på utendanske hender.....husk Å flagge da sunncon (gjerne her først er du snill)....

sunncon
24.05.2000 23:26
#136

Endre
Har sittet og studert årsberetningen, jeg husker dette har vært diskutert før, men i årsberetningen står det:
Konsernets oppdrettskonsesjoner er bokført med 285,8 mill. Omreknet til Norske konsejonskvivalenter eier og kontolerer Pan 150 konsesjoner globalt. Dagens omsetningsverdi på konsesjoner vil si, at pan sitter på produksjonstilladelser (godwill) på ca. 2,7 mrd. utover de bokførte verdier.

De vill si i korte trekk: Eiendele pr. 31.12 nesten 2.5 mrd.Sum på eiendele pr. 31.12 er i stedet lidt over 5 mrd.
Dette blir bare bedere og bedere.
Der var ingen respons på om noen skulle på GF i morgen, men vi får nok høre hvis der noget utenom det som var planlagt.

MVH.
sunncon

sittingbull
25.05.2000 08:22
#59

Endre
Forsiden på Finansavisen idag: "215 millioner falt i fisk".
Det handler selvfølgelig om noen som solgte PAN for tidlig.....
traderatle
25.05.2000 09:25
#323

Endre
I dag skal der lastes innpå...

mvh

trad.

sunncon
25.05.2000 09:47
#138

Endre
Re. Trad.
Jeg tror ikke du skal forvente å få under 120,- i dag, USA opp i går, det invirker på OSE.Men måske er du heldig og få til 115,- som Termin fikk i går.
Hell og lykke.

MVH.
sunncon

sunncon
25.05.2000 09:58
#139

Endre
En annen tropic omhandler sperreballon, tror det er det samme som skjer med PAN. Der alt solgt 14.000 til 120 fra morgenstunden 09.43 tror der blir stor omsetning i dag 200.000?

MVH.
sunncon

sunncon
25.05.2000 13:13
#140

Endre
Re. Tad.
Fikk du lastet opp fra morgenstunden? Sluttkursen ender rundt 124-125 i dag. Mon det er Pan selv som er på kjøperen i dag igjen, en post på 42.000?

MVH.
sunncon

dow
25.05.2000 13:47
#220

Endre
Sperr Lindberg inn for resten av livet. Idiot.
http://www.dn.no/ajour/art/2000/20000525/111957.html
gakko
25.05.2000 14:01
#6

Endre
Denne topicen begynner å bli lang. Kan noen opprette en ny en, med link til den gamle?

Gakko

svartfjellet
25.05.2000 14:30
#115

Endre
re dow

Ikke skyld på Odd Lindberg. Det er jo DN som ser det som sin oppgave å baisse ned oppdrett. Her om dagen var det ett forvirret menneske fra Chile, nå i dag har DN nådd ett nytt lavmål med å bruke Lindberg. Vi kan bare spørre oss om hva som blir det neste oppslag fra DN. Kanskje blir vi blind av å spise fiske, eller får ett dårlig hjerte. Hvem vet ?

Nei, bruk Intrafish det ser du prisnene, og de andre nyheter som en trenger.

sunncon
25.05.2000 14:45
#141

Endre
Re. Svartefjellet.

Jeg er enig i at DN skal male alt svart, men folk må jo vite hvad han er for en. Blev ringt opp av min mekler i Danmark, som spurte om jeg hadde hørt hvad de skrev i Svenske aviser og om jeg ikke var urolig. Så jeg måtte forklare hvad Lindberg stod for, og hvad han har vært opp i før, så blev han mere rolig. Jeg skriver ikke her hvad jeg sa (Personværn osv.), men posetivt var det ikke.
Han har jo ingenting og fare med, ingen undersøkelser, ingen ting.

MVH.
sunncon

frithjof
25.05.2000 14:56
#437

Endre
Hverken Lindberg eller DN kan tillegges særlig "skyld" i dette. Skal man legge skyld noe sted så må det være hos de svenske mediene som lar Lindberg slippe til med sine ubegrunnede beskyldninger (ref. Kjersti Bruheim i NFF).

Svenske(og for den sakens skyld norske) medier kan ikke beskyldes for å ha kommet særlig langt innenfor miljøområdet "kildesortering". Sjekk utalelser i Aftonbladet og Expressen i lignende caser, de f.... elsker å sette dit oss nordmenn.....

På norsk side har vi Nettavisen som til tider er like ille eller værre......

dow
25.05.2000 16:10
#222

Endre
Svartfjellet

Du tar feil. DN skriver det andre medier har skrevet.Det du bekriver som "et forvirret menneske fra Chile" ble av Lars Liabø i Kontali Analyse kalt en av de største eksperter på det japanske ørretmarkedet. Artikkelen stod i Fiskaren først og Inrafish også. Feilen er at nordmenn tror ørret og laks er det samme.

G_Gekko
25.05.2000 16:23
#437

Endre
Fin utvikling på PAN i dag, ordrebildet var meget bra på slutten av dagen.
dow
25.05.2000 19:51
#223

Endre
Se redaksjon 21 på NRK i kveld. Lindberg og Oddekalv i studio for å prøve å ødlegge norsk laksenæring. Komedie eller rett og slett tragedie. Håper de har fått tak i noen fornuftige folk som skal forsvare laksens ære.
sunncon
25.05.2000 20:10
#142

Endre
Det må jeg se, det blir sikkert morsommere enn Karl & Co.
Spøk til side, Det er to povokatører, der kan ødelegge meget for det Norske Exportmarked av laks, særlig hvis det kommer i utenlanske aviser, hvor de ikke kjenner de 2 personer. Men det meste av programmet vil sikkert bestå i at Oddekalv råper og skriger, hold kjeft og andre ord som vil få opmerksomheten rettet mot han så Lindberg slipper å svare på hvilken forskning han har gjort på oppdrett, siden han kan komme med disse påstande.

MVH.
sunncon

G_Gekko
25.05.2000 20:54
#438

Endre
Jeg mener at Oddekalv har prøvd seg på dette tidligere uten at det fikk noen særlig effekt i utlandet.
Oddekalv er bare en "lone ranger" som har liten støtte i miljøbevegelsen og han virker lite overbevisende i debatter.
Lindberg er helt talentløs på alle måter.
skipper
25.05.2000 20:56
#328

Endre
hvor kommer angrepet, under beltestedet ?????
sunncon
25.05.2000 21:49
#144

Endre
Oddekalv i 21:
Det eneste som kom riktigt frem, var at de stoffer som Lindberg snakket om var kreftfremkaldende, hadde den norske oppdrettsnæring sluttet å bruke 1/1-99. Resten var endu et forsøkk fra oddekalv på at få søkelyset på seg selv, som den pr. kåte person han er. Dette kommer ikke videre og dermed slutt.

MVH.
sunncon

dow
25.05.2000 21:59
#226

Endre
Oddekalv gir jeg **** i, han har mistet sin troverdighet for lenge siden. Det som er jaevlig er at Lindberg får stå på svensk fjernsyn uten at noen sier han imot. Dersom det blir slått opp i aviser og medier i Europa kan dette være skadelig for næringa. I det tilfelle må norske myndigheter og næringa selv være offensive med å gå ut og benekte dette og kanskje negativ PR dermed kan vendes til noe positivt dersom alle til slutt blir enige om at norsk laks er noe av det sunneste du kan spise.
Frode Pedersen
25.05.2000 22:02
#203

Endre
Oddekalv er gromguten. Han storkoser seg i slike situasjoner. Tar ting ut av sin sammenheng slik at det blir neeeesten riktig hva han sier, vel vitende om at det er deilig provoserende.

Faktisk den beste reklame for norsk oppdrettslaks jeg til dags dato har sett.

Etter Dow-stupet ikveld..... Hvor mange rømmer over i oppdrettsaksjer?

dow
25.05.2000 22:05
#227

Endre
Det er ikke i Norge vi trenger god reklame for oppdrettslaks, det er i resten av verden.
Hansemann
25.05.2000 22:14
#366

Endre
Sverige driver med oppdrett av ørret med norsk for, og de kommer til å tilbakevise alt dette. Hvis de derimot sier at de kutter ut det norske foret så kan det bli tolket negativt.
Goliat
25.05.2000 22:20
#577

Endre
Jeg så programmet også, men synes det var ynkelig dårlig. De vesentlige påengene
kom ikke fram, slike som oppbygging av skadelige stoffer i laks som står innesperret hele sitt
liv uten å være i sitt naturlige frie element.
Hørte at Oddekalv hadde vært i forbindelse med dyrebeskyttelsen om samme sak.
Man må regne med dette blir sendt i utenlandske medier også, slik at PAN kan til en hvis grad
bli påvirket av dette.

Det var jo alvorlig at Oddekalvs elv, var forurenset med 70% rømt oppdrettslaks.
Hvis dette er tilfelle, så kan det bli problemer med overføring av smitte etc. til villlaks.
Resultatet kan bli total utrydding av vår friske laksestamme!

Mvh goliat

svartfjellet
25.05.2000 23:40
#116

Endre
til dow, du kan tro så mye du vil på pessimisten Liabø for min del. Tiden vil vise hvem som får rett Liabø eller Nore. Ellers forunder det meg ikke at også NRK blir med i hylekoret. Endelig noe dritt de kan fokusere på. Nå så ikke jeg programmet i kveld, men det skulle ikke forbause meg om NRK for nte gang viste frem sitt yndlingsbilde av næringen, nemelig dødsmæren med levende og død fisk sammen med en masse drit flyter rundt, en filmsnutt fra næringens barndom.
Hadde en bare hatt mere cash, kursene vil nok gå merkbart ned i morgen.
termin
26.05.2000 00:07
#956

Endre
siden diskusjonen også går her så kan jeg og poste mitt innlegg her.

Dagens Lindberg kronikk ga jo hyggelig utslag på kursen så hva er problemet, ingenting blir så fort glemt som dommedagsprofetier om enten det ene eller andre, og dersom noen lever i den tro om at Laksnæringen for lov i fred og ro vokse seg stor og fet uten at det kommer frem negative ting kan jo for eksempel sjekke kursen til Nokia og Ericson første gang det ble hevdet at Mobiltelfoni ville gi hjernedød og andre styggedommer, de som den gang solgte Ericson eller Nokia har vel gått glipp av flerfoldige 1000% avkasting, mens de satt i bomberom for og ikke bli bestrålet til døde.
termin = like lykkelig PAN aksjonær(og litt LERØY) i dag som i går.

Re . Svar...

Dette var på nyhetene fra i dag tidlig og som den smarte jæ.... Nore er så skjønte han nok at i dag ville det være mulig og få fylle opp sekken med billige PAN aksjer så bare vent til i morgen da kommer det nok en melding om at PAN har vært på kjøperen igjen kan faktisk nesten vedde 1000PAN aksjer på dette, og dersom meldingen ikke kommer før børsåpning så betyr det bare at megleren har tillatelse til og handle mer før de sender meldingen i slutten av dagen.

sunncon
26.05.2000 00:16
#146

Endre
Re. Svarteflell
Som du selv nevner, du så ikke pogrammet, hvorfor skulle Pan gå ned i morgen, der kom jo ingenting frem, bortsett fra Oddekalv måtte sige seg enig i at Lindberg ikke helt viste hvad han snakket om og de påstande han kom med ikke stemer overens med virkeligheten. Men der er sikkert mange derv tror de skal hente billige aksjer i morgen, de tror ikke jeg.

MVH.
sunncon

kongegribben
27.05.2000 16:28
#1

Endre
Har vært bortreist en stund, og har derfor ikke fulgt så nøye med på PAN (Da jeg ser på denne aksjen som en sikker langsiktig investering)
Men jeg reagerte på at ikke PAN kursen spratt opp da det ble kjent at de kunne produsere 120 000 tonn årlig, istedet gikk kursen ned, for så å øke igjen på fredag. Er det noen som har synspunkter/forklaring på de siste dagers kursutvikling?



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS