"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Analyse av NTR: "Et nytt OPC"
Analyse av NTR: "Et nytt OPC"
BAFI
03.02.2000 20:45
#27

Endre
Tonalin salget (NTR sitt slanke middel) har tatt fulstendig av i USA, og selges i 20.000 butikker. Dette betyr store inntekter for NTR.

Slankebiten i NTR er ikke den som er interessant, men det er Functional Foods delen. NTR er ledene på melketilsettning (CLA) i verden. Dette markedet er forventet å gå fra 7 milliarder i år til 60 milliarder om tre år. NTR bør klare å kapre 1 % av dette markedet, noe som vil tilsvare en omsetning på 600 millioner, og et nto. res på 100 mill. Veksten i FF markedet vil gro eksponentilelt det neste år og vi kan vente oss en dobbling vært år i fire til fem år.

Med res. på 100 mill. vill NTR operere med en P/E på 2.

Dene hypotesene er også ikke særlig opptimiskisk. I realiteten vil NTR sannsynligvis ta 3 - 5 % av markedet og da få 3 milliarder i omsettning og 500 mill. NTr vil bli den nye OPC, den eneste forskjellen er at NTR går inn i et marked hvor de allerede har sikret seg meget gode patenter. EU ville jo ikke gitt 15 mill. for ingen grunn.(For videre utvikling av produktet)

I følge ledelse kommer de nå med "Hot News" se på www.natural.no

Hvis dette skjer i de nærmeste dagene kan vi få et kurshopp opp på 30 - 40 kr. Og hvis mine indikasjoner slår til kan vi vente kurser opp mot 1000 - 2000 kr om to - tre år.

naz
03.02.2000 21:10
#23

Endre
PHØØ!!!!!!
Risky trader jr.
03.02.2000 21:37
#16

Endre
re: BAFIs analyse,

Langt på vei enig i mye av det du skriver. Men mange skribenter/lesere finner slike tall for utrolige, og lar dermed være å kjøpe aksjer. I og for seg greit nok, men de gjør en tabbe...


Du fokuserer på Naturals suksessformula, FF markedet...få ser dette potensialet( utenom oss og noen andre her på ST ).

Nazi...pøhh tilbake! vil du tjene noen penger, så sats penger i NTR. Vil du forbli den tufsen du utgir deg for å være...kjøp FASTWEB eller noe annet dritt...

Jeg må forøvrig skuffe deg vedr. "hot news coming soon" kommentaren på hjemmesiden. Snakket med ledelsen i selskapet i dag, og dette er en misforståelse( se forrige topic av MerCon for mer info ).

Dette til tross, vi ser lysere tider i møte!

mvh Karl
---------


PS: BAFI, "off the topic", har du noe info om deg selv? Ikke det at det i seg selv er noe interessant for NTR diskusjonen, men alltid moro å vite hva slags personer en har med å gjøre...


[This message has been edited by Risky trader jr. (edited 03-02-2000).]

snuffen
03.02.2000 22:28
#18

Endre
Det hersker liten tvil om Natural sitt potensial. Når den begynner å få luft under vingene så går den fort. Den er såpass illikvid at den dagen markedet fatter interesse for functional food så vil den i kraft av interessen forlate 20-tallet rimelig fort.

Jeg har videre notert meg at Tine har putta B-vitaminer i sin nye lettmelk og at den har kun 0,1% fett. Uten sammenligning forøvrig så representerer også det en dreining av fokuset hos forbrukerne som er til det gode for Natural. Dette vil "vårt" markedet også snappe opp.

Tar dere sjansen på å ikke sitte med en posjon Natural?

------------------
Snuffen

naz
03.02.2000 22:30
#25

Endre
Re risky
Du må vel bare kalle meg hva du vil, men jeg tror nok jeg ler best når du håper Natural skal få den samme utviklingen som OPC.
Jeg har selv bra tro på at Natural kan gjøre det bra, men har nok bena litt mere plantet nede på moder jord.
At noen skulle tro at Natural skal stige til 2000 på 3 år er nesten det morsomste jeg har hørt!!!!!!
Joedvard
03.02.2000 22:38
#9

Endre
Svært hyggelig analyse for oss NTR aksjonærer som har tro på en sunn fremtid med Natural.

Jeg har imidlertid et spørsmål vedrørende analysen.
Du (Bafi) viser med stor sikkerhet til at "Salget har tatt fullstendig av.." vet man dette eller er det en antagelse. Grunnen til spørsmålet er at vi NTR aksjonærer tror på en slik fremtid, men jeg hadde ikke forventet at det skulle skje så kjapt. Håper selvsagt at du kan vise til litt facts. Vi vet jo at distribusjonsapparatet er på plass, men det viktigste er tross alt salget går unna.

Forøvrig har vel Natural kommet med melding om at 1999 ikke vil gi overskudd, men at 2000 vil bli det store gjennombruddsåret. Vi vil vel få svar på endel når resultatet foreligger. Personlig tror jeg på en fiin stigning i forkant av tallene. Men det er vel naturlig ettersom jeg har kjøpt aksjer i selskapet.

Joedvard
04.02.2000 12:04
#10

Endre
Kjøperne er tilbake i NTR idag. Flott ordrebilde.

Tydelig at noen vil inn i aksjen før toget tar av......

Risky trader jr.
04.02.2000 17:10
#17

Endre
re: Naturals kursoppgang,

Det var mistenkelig lav oppmerksomhet rundt kursoppgangen i dag...

I dag var det rekordhøyt volum, rettere sagt rundt dobbelt så høyt som tidligere rekorder. Aksjen brøt gjennom motstanden på 30 to ganger, men gikk tilbake til 29,50 siste kvarteret, naturlig nok etter en slik oppgang.

Personlig har jeg stor tro på selskapet ( noe nytt??? nei...), og finner det svært gledelig at flere og flere investorer er enige med meg. Dagens kursoppgang på vannvittig volum tyder på at vi snart vil se en klar reprising av NTR.

Jeg ser frem til mandag, forhåpentligvis vil vi se nok en solskinnsdag...

god kveld,

og hikk til deg PU...

mvh
Karl
-------

stocktalker
04.02.2000 17:45
#51

Endre
hot news are coming, he-he

bought 11K today


look at
http://www.natural.no

clik icon "important news"

hot news are coming, he-he

i love it!

BAFI
04.02.2000 19:43
#29

Endre
Info om FF markedet har jeg fått fra CNBC, og BBC Buisness i forbindelse med diverse Biokjemi aksjer som Amgen og Biogen

Info om meg selv:

Jeg er en middels store investor og har vært i markedet i 4 år. Har i de siste åren gått inn i interessante venture proskjeter, og statser kun på vekst selskaper (NTR f.eks)

Naturalisten
04.02.2000 23:25
#41

Endre
Nå er jeg endelig inne i Natural igjen. Kom meg inn på 29,50 på slutten av dagen, og kan kanskje være den siste som kom seg inn under 30. Dersom vi får et etablert brudd på 30 på mandag, med sluttkurs over 30, tror jeg veien til 50 er kort, og på lengre sikt er jeg enig i dere som tror på 1000-tallet i aksjen. Jobber selv i serveringsbransjen og kan bekrefte at våre trendanalyser av serveringsmarkedet, viser at functional food er en av de segmenter som har raskest vekst. Dette vil aksjer av typen Natural tjene på.
Mvh Naturalisten
BAFI
04.02.2000 23:30
#32

Endre
Naturalisten:

Dette du sier er så riktig som det kan få blitt. Vet du noe om når "hot news" kommer ?
Når de kommer vil de ha en enorm kursdrivende effekt, mulig oppgang på det dobblte av dagens (50%).

seaman
04.02.2000 23:39
#69

Endre
re riskey og andre ntr
fikk et hint at noen var ute etter x antall k ntr,men uten og bevege kursen mye.
denne kjøpe seg opp,uten at jeg vet,men til ca 26 og kommentaren da han sluttet og kjøpe(fra megler hold)dette er sykt,noen får seg en overakelse.
de som kjenner meg som ntr aksjonær vet at jeg ikke farer med sprøyt.
håper at dette er feil,men,men.
han staret karusellen og alle hoppet på,eller??
mvh seaman
Joedvard
04.02.2000 23:40
#12

Endre
Deilig dag i dag. Skål.

Lurer på om ikke Tonalin også kan brukes mot hangover, vi får se imorgen. Hepp!!!

------------------

Naturalisten
04.02.2000 23:48
#42

Endre
Re: Bafi
Vet ikke når Hot News kommer, men mest sannsynlig vil dette skje i tilknytning til fremleggelsen av resultatet for 4. kvartal.
Vet noen om datoen for dette?
troll
05.02.2000 00:19
#33

Endre
Benyttet selv oppturen idag til og komme ut av NTR med æren i behold. Kontaktet selskapet denne uken og de gav en mengde informasjon og også positive opplysinger, men budskapet var at det vil ta meget lang tid før et evt. produkt når markedet. Dvs. 2 til 7 år før produktet er ute på markedet. Forskning. myndigheters godkjennelse osv.

Tror også NTR er bra på sikt men det ligger langt frem i tid.

Risky trader jr.
05.02.2000 09:20
#19

Endre
re: Troll,

Er du flasket opp på plumbo?

Hva slags produkter snakker du om?

Hvor tror du omsetningen på mangfoldige hundre millioner kroner kommer fra?

Hvordan tjente de 2mill. i andre kvartal på et produkt som ikke eksisterer?


Vær mer presis...


Natural har et produkt, og de vil garantert ikke bruke 7 år på å få produktet ut på markedet, da det allerede er der! Du nevner myndigheter mm. ( altfor upresist), Natural har skaffet seg 5! patenter i bla. USA, og er meget godt forberedt på oppturen i FF markedet! Vrøvlet ditt ( som du tydeligvis har funnet opp...kanskje ringt feil nummer) bør du trekke tilbake...

mvh
Karl
-------

PS: Hvem snakket du med hos Natural?

troll
05.02.2000 09:31
#34

Endre
Re: Risk

Kanskje du skulle foreslå at Natural selger plumbo som slankemiddel, jeg holder meg ihvertfall bra. Inntekt er jo inntekt.

Mente selvsagt det kommende NYE fantastiske, revolusjonerende, mest selgende produktet alle venter plutselig skal dukke opp av en eske !

Etter det jeg vet er det vel bare en kontaktperson for NTR på deres hjemmesider for aksjonærer, prøv han, hyggelig kar forresten.

Good Luck !!

Joedvard
05.02.2000 09:51
#13

Endre
Jeg har i det siste lest alt jeg har kommet over vedrørende Natural her på stocktalk.

Under en annen tråd har vel Risky trader Jr. avklart dette vedrørende denne nyheten. Jeg er derfor overrasket at den fremdeles er tema.

Vedrørende Troll så er jeg glad for at slike som du er ute av NTR. For du ventet vel på nyheter som "Trollet fra esken". Har du forresten hørt om Tonalin og CLA. Jeg foreslår at du setter deg grundig inn i aksjene som du kjøper.

2000 blir året hvor NTR for sitt store gjennombrudd. Om det blir i februar eller til påske gjenstår å se, men det kommer, det kommer.

naz
05.02.2000 13:56
#36

Endre
Re.Troll
Tråkket i et vepsebol??????
Blir du med å kjøpe Natural på 25?

BAFI
05.02.2000 15:28
#34

Endre
Noen som har lest Dagbladet idag ?

Se side 14. Her er det en side om CLA slankekur, og en dame som har gått ned 26 kilo og holdt seg tynn. Når er det duket for et helvetses salg av Tonalin.

Således er det også duket for en *******s oppgang i de neste ukene. Ser vi 50 snart ?

troll
05.02.2000 18:12
#35

Endre
Re: Naz

Ja, dette er var tøft!

Trekker umiddelbart tilbake all negativt sagt om NTR og kjøper tilbake mandag uansett kurs. Bytter ut lørdagsgotteri med Tonalin i kveld.

PS.
Ser at redaksjonenklubben i Dagbladet rykker oppover på aksjonærlisten i Natural.

Horre
05.02.2000 18:15
#2

Endre
Damene slanker seg, mens NTR legger på seg http://www.dagbladet.no/pds/2000/02/05/191320.html
Risky trader jr.
05.02.2000 18:33
#21

Endre
re: Naz og Troll,

Ingenting vondt sagt om dere, men innlegg som er såpass upresise som du Troll kom med i sted kan lett tolkes feil. Naz, kom med så mye kritikk du bare vil, ingenting er galt i det. Men kun om den er såpass aktuell og godt pakket inn i et par argumenter ( pøhh holder ikke ). OK?

Starter snart en ny topic med en liten oppsummering av de siste hendelser og rykter...OK?


mvh Karl
-----------

[This message has been edited by Risky trader jr. (edited 05-02-2000).]

flush
05.02.2000 19:01
#23

Endre
Har sett på selskapet. For mye monkey business. For useriøst for meg.
Mulig de lykkes, men gidder ikke å bli lurt.
stocktalker
05.02.2000 19:11
#52

Endre
jag vet at ntr skal upp i 100 kr snart

jag har oksa ringt folk i ntr

paa forsporsel om jag kunne venta 100 kr saa sa dom
tja, inte omojligt nar hotte news blir released

hur kan dom si nat sant?

er inte det kursdrivande sa vet inte jag

Magic
05.02.2000 19:45
#19

Endre
Stocktalker

Bra forsøk !!!

dammerud
05.02.2000 22:40
#44

Endre
Jeg har også lest Dagbladet og reagerte med litt fantasitenkning.

Fedme er et 1. et stoffskifteproblem for enkelte(sykelig og eller arvelig. Dette er en mindre gruppe som lider og som gjør alt de kan(før de gir opp). I en vanlig skoleklasse i Norge er det vanligvis en eller to fatboys eller girls. Noen ganger er fedme arvelig og jeg har opplevd i mitt yrke
å se at alle jentene blir feite mens kara er skikkelig tynne. Hvis disse ved hjelp av CLA
kan øke fettforbrenningenså er det fantastisk flott.

2. Levevilkårsfedme(kosthold og aktivitetsfravær) Fast(ikke noe med internett og å få servert fører til at altfor mange legger på seg. Kostholdsendring(hvor NTR med sine produkter kan hjelpe) ,ikke at de forandrer spisevaner men at de kan inneholde
cla osv.) og dette kan gi innpass i et fantastisk verdensomspennende marked hvor
Viagra og andre produkter er som blåbær.

En kan hvis en har fantasi at dette blir motstykke til Macdonald og cheeseburgers osv.
med somme potensielle muligheter som Coca Cola.
Jeg er optimist. Har bare 2k på 27 i snitt og
håper på litt økning på mandag.

Naturalisten
06.02.2000 09:28
#45

Endre
Mon tro om noen visste om Dagblad artikkelen som skulle ut på lørdag og kjøpte NTR i bøtter og spann i forkant av dette. Skjønner godt at denne aksjen er til særlig observasjon av Oslo Børs.
dammerud
06.02.2000 14:03
#47

Endre
Det demrer for meg at jeg har lest et sted at en eller annen i USA,hadde kommet over nyheter av lignende art og fått noen til å kjøpe aksjer dagen før. Tror han fikk en kraftig straff. Det står ingenting i artikkelen om Natural,bare produktet og anvendelsesmåten osv. En eller annen eller flere med kjennskap til Natural og aksjer må ha lest dette og handlet. Kanskje noen har kommentarer til Naturalistens innlegg.
budfox
06.02.2000 14:38
#64

Endre
Kanskje de ansatte i redaksjonen til Dagbladet har kjøpt aksjer??? Er dette i såfall straffbart?
Risky trader jr.
06.02.2000 14:43
#23

Endre
re: Dagbladets artikkel,


Det er straffbart å handle aksjer i Natural dersom en viste om at denne artikkelen skulle bli publisert. Hvorvidt det vil bli noen sanksjoner er dessverre svært tvilsomt i bonde-Norge...

budfox
06.02.2000 14:57
#65

Endre
re RTJ

Er du sikker på dette? Innholdet i en slik artikkel er jo ikke akkurat inside-info., så den vil jo ikke bli berørt av lovparagrafer som omhandler handel på inside-info. Vet at dette er straffbart i USA, men trodde ikke var så "strengt" på mikke mus børsen i norge.

Men hvis dette er ulovlig, så lurer jeg på om noen har lovparagrafer å henvise til.

snuffen
06.02.2000 15:31
#19

Endre
quote:
Originally posted by Risky trader jr.:
re: Dagbladets artikkel,


Det er straffbart å handle aksjer i Natural dersom en viste om at denne artikkelen skulle bli publisert. Hvorvidt det vil bli noen sanksjoner er dessverre svært tvilsomt i bonde-Norge...


He-he...straffbart???
Selvfølgelig ikke. Hvorfor skulle det være det?

------------------
Snuffen

Risky trader jr.
06.02.2000 15:52
#24

Endre
re: Dagbladets artikkel 2,

Jeg mener bestemt at dette er en opparbeidet sedvane ( ergo ingen paragrafer ), men er ingen ekspert og kan selvfølgelig ta feil. I og med at artikkelen heller ikke gir konkrete tilknytninger til Natural, er jeg usikker på hvorvidt den kan rammes av denne sedvanen. Men, om det er interesse for det klarer jeg nok å finne ut det til i morgen...


Snuffe: Hvorfor bør det være forbudt? Vel, jeg vil tro at en ikke skal kunne utnytte rollen som journalist ved å skrive positivt om selskaper, og at denne sedvanen( evt. lovparagrafen ) er laget/ oppstått for nettopp å unngå misbruk av journalistens rolle. Ikke enig??


mvh
Karl
-----

snuffen
06.02.2000 18:18
#20

Endre
quote:
Originally posted by Risky trader jr.:
re: Dagbladets artikkel 2,

Jeg mener bestemt at dette er en opparbeidet sedvane ( ergo ingen paragrafer ), men er ingen ekspert og kan selvfølgelig ta feil. I og med at artikkelen heller ikke gir konkrete tilknytninger til Natural, er jeg usikker på hvorvidt den kan rammes av denne sedvanen. Men, om det er interesse for det klarer jeg nok å finne ut det til i morgen...


Snuffe: Hvorfor bør det være forbudt? Vel, jeg vil tro at en ikke skal kunne utnytte rollen som journalist ved å skrive positivt om selskaper, og at denne sedvanen( evt. lovparagrafen ) er laget/ oppstått for nettopp å unngå misbruk av journalistens rolle. Ikke enig??


mvh
Karl
-----


Hvis en handler NTR på bakgrunn av kjennskap til en positiv artikkel som vil bli publisert er på ingen måte en straffbar handling.

Men hvis en handler på bakgrunn av informasjon om selskapet som ikke forøvrig er tilgjengelig i markedet, kan saken stille seg anneledes.

Jeg mener å huske at for ca. 10 år siden så "lastet" journalistene i Bergens Tidende opp med aksjer(VIP Scandinavia), for så å publisere en rekke positive artikler om selskapet.
De ble tatt med buksa nede og fikk av "BT" ikke lov til det lenger(Etiske regler)......men ingen straffesak.

------------------
Snuffen

budfox
06.02.2000 18:44
#66

Endre
re RTJ

Enig med snuffen selv om jeg ikke har noen konkrete episoder å vise til.

Mener også at handel på bakgrunn av artikler i blader som baserer seg på faktiske forhold vedrørende et selskap, ikke er straffbart selv om handel forekommer før selve artikkelen er publisert. Artikler skrevet av journalister i f.eks. blader, og innlegg skrevet av allmenheta på ST blir vel prinsipiellt to sider av samme sak.

Men, en annen ting er selvfølgelig hvis uriktige opplysninger bevisst er skrevet i artikler/innlegg. Da vil det vel være straffbart.

Men hvis du klarer å hoste opp noe konkret fakta ang. dette, så ser jeg frem til å høre fra deg.

dammerud
07.02.2000 06:05
#48

Endre
Re insidehandel.

Sakser fra Nettavisen i dag om Securitas/Pinkertonsaken i Sverige. Paralell?
---------------------------------------------

– Det handler ikke om å gjøre en innsidehandel i dag, for det gjør alle. Det handler om å ikke bli tatt, sier en aksjemegler til den svenske avisa Expressen.

Den 22. februar i fjor kunngjorde ledelsen i det svenske sikkerhetsselskapet Securitas at de hadde lagt inn et bud på det amerikanske søsterselskapet Pinkerton.

Trykkeriet plapret
Like før kunngjøringen hadde en rekke meglere og investorer kjøpt aksjer i Securitas. De hadde fått greie på hva som var på gang via et trykkeri som skulle distribuere informasjon om kjøpet til de ansatte i Securitas.

Innsidesnusket startet imidlertid lenge før en av de ansate i trykkeriet begikk lovbruddet. Tre studiekamerater møttes på nattklubben Spy Bar i Stockholm. Den ene av dem jobbet som konsulent for en investeringsbank i New York. Den andre jobbet som økonomijournalist, og den tredje som aksjemegler i Den Norske Bank.

DnB-megler sentral i innside-snusket
New York-konsulenten jobbet med Securitas/Pinkerton-affæren. Sammen ble de tre enige om å kjøpe aksjer. Aksjene ble kjøpt gjennom meglerens og journalistens foreldre. For de visste at børsen kom til å juble vilt over at Securitas kjøpte Pinkerton.

DnB-megleren hadde glemt at alle telefonsamtaler inn og ut av et meglerhus blir tatt opp på bånd. Dermed har det svenske politiet det beviset de trenger.

Risikerer fengsel
Megleren hevder at han er uskyldig, og vil gjerne få fortelle sin versjon. Men advokaten hans lar ham ikke få lov.

Megleren risikerer en solid fengselsstraff for ugjerningen.

Bortsett fra dette så håper jeg på å se 40 -tallet i dag.


Naturalisten
07.02.2000 08:02
#49

Endre
Da jeg tok opp saken vedr. muligheten for at noen visste noe på forhånd om Dagblad artikkelen, var det bl.a. fordi jeg hadde planer om å kjøpe meg inn igjen i NTR etter å ha vært ute en tid etter forrige oppgang. Syntes den nå var blitt billig på 23-tallet. Kastet meg inn og fikk tak i en børspost på 29,50 fredag, men ville sikkert ha kunnet fått den billigere, dersom jeg hadde kommet meg inn i forkant av oppgangen fredag. Nå får vi bare håpe at artikkelen bringer ny oppgang for NTR, selv om den info som kom i Dagbladet egentlig ikke brakte noe nytt, bare kjent informasjon. Artikkelen bør imidlertid gjøre flere oppmerksomme på hvilke fantastiske muligheter som ligger i NTR-aksjen. Til sammenligning kan jo nevnes at Nutri Pharma har gått 8-gangeren i løpet av kort tid og prises vanvittig i forhold til NTR.
Mvh Naturalisten
stocktalker
07.02.2000 09:15
#66

Endre
det ar bra naturalisten,,

jag samtykkar


ugly duckling
07.02.2000 10:43
#25

Endre
Gleder meg å se at det fine arbeidet fra romjulen vedrørende analyser av NTR er tatt opp igjen.

Sitter fortsatt med mine 15K på snitt 18,60. Kjøpte ytterligere 10K i dag. Kursmålet på 50 vil passeres i løpet av et par dager.

Det var forøvrig Comlite som visste om artikkelen i Dagbladet for flere uker siden. Håper han blir gransket av økokrim....he-he

Mvh
UD




Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS