"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Ha Ha HaHa!
Ha Ha HaHa!
toram
04.02.2000 10:36
#107

Endre
Opticom i 2500 og norman i 200??

Hva er dette for noe?? Her må enkelte folk ha gjort uhorvelig mye penger!! Drømmer jeg kanskje??

Tror liksågodt jeg kan gi meg med aksjer, dagens ST-tips er jo ikke i nærheten av slike avkastninger, har man ikke de rette kontaktene så er det ikke noe gøy.

stigij19
04.02.2000 10:48
#39

Endre
OPC det er ikke for sent å tjene penger mandag over 3000
turnaround
04.02.2000 11:06
#199

Endre
Re.Toarm.
Jeg hørte rykter om en mann som vant
7 "miller" i lotto, og akkurat like vanskelig er det å treffe slika aksjer på børsen.
Det skjer for noen få en gang i livet, om det kan være en mager trøst for deg.
Tti kunne også ha blitt et opticom, men dette selskapet mislyktes med sin satsning og aksjonærene tapte alt.
En advarsel til alle drømmere på St. er herved gitt.!!!!
For å lykkes med aksjer i det lange løp er det kun hardt og målrettet jobbing som bærer frukter, og er man heldig så vinner man i "lotto" en gang i livet.
En gratualsjon er herved sendt til alle dere som er blitt "lottomillionærer" på Opticom.
Lykke til videre.
Turnaround
amy
04.02.2000 11:12
#84

Endre
Re turnaround
Aner vi en bitte liten misunnelse her?
Hayen selger ikke på kurs under 15000. Det kan hende vi venter litt til...
Kansje vi like godt kan slenge på enda en null?
toram
04.02.2000 11:18
#108

Endre
re stig:
Hva er det du sier? OPC i 3000? på mandag?
Hvordan kan du tørre å påstå noe slikt?
Du sier det vel bare for å hausse, eller satser på at du får rett så du kan skryte litt på mandag?

opc1000
04.02.2000 11:20
#1

Endre
Det er feil å hevde at ikke Opticom har vært tipset her på ST.

Selv var jeg meget aktiv rundt kurs 100 - 200.

Problemet var alle useriøse debatanter som dukket opp. Eks. Investor1 og Lars B. som på helt usaklig grunnlag mente at aksjen skulle til 0. Det er meget stille fra disse to nå, noe som understreker hvor lite seriøse de er.

En annen som bidrar til at jeg ikke skriver er "rik". Det er må være meget sårende for ledelsen i Opticom når "rik" omtaler dem som "skurkefjes". De er faktisk blant de proffeste i Norge.

Selv har jeg faktisk forsøkt å få "rik" fjernet fra Stock Talk.

Mitt tips er dermed å skille mellom saklige innlegg (det er ganske mange av dem) og de som kommer fra personer som av ren misunnelse forsøker å skade aksjer med negativ omtale.

turnaround
04.02.2000 11:31
#200

Endre
Re.Amy.
Her tar du feil, jeg har faktisk ingen problem med å glede meg over andres suksee.
Årsaken til at jeg skriver det slik er mere som en advarsel til umodne investorer som trekker frem de to aksjene som ligger på topp på vinnerlisten som et eksempel på hva man kan tjene på børsen.
Undertegnede har faktisk tjent meget bra på Opticom de to gangene jeg har tradet aksjen.
Følgende inganger 56 og 89 og begge ganger ut md 20%++, så jeg har gode minner.
Gutter det er ok å ha drømmer, men husk det er kun et lite mindretall som får sine drømmer realisert, vi andre må nøye oss med forsøk på å slå totalindeksen.
Lykke til videre.
turnaround
Hayen
04.02.2000 11:41
#14

Endre
Det er helt rett som OPC1000 skriver at det ble tipset om OPC på ST for 1-2 år siden. Noaesmo (OPC1000) var en av de mest seriøse aktørene og bidro med mye info. Hadde det ikke vært for bl.a. NOAESMO og Nordnes, ville jeg aldri verden gått inn med samme styrke i OPC.Jeg er ikke gambler av natur, men en mix av Nordnes, Noaesmo, utenlandske artikler på nettet og OPCs besøk i Trondheim høsten 98, gjør at jeg idag sitter med et behagelig antall aksjer i OPC.

Jeg må få benytte anledningen til å takke deg Noaesmo "mens jeg har deg på tråden".

En stor takk rettes også til norske finansmedier som utelukkende har vært negativ til OPC.Hadde det ikke vært for de ville mine inngangskurser vært mye høyere. Jeg tenker her spesielt på hvordan de vinklet at avtalen med Lucent ikke ble fornyet.

Det er synd at du ikke har lyktes med å stoppe rik Noaesmo.
Diskusjonene på mailinglisten er fri for folk av riks kaliber.

goa
04.02.2000 11:55
#32

Endre
Jeg husker også at Opticom ble anbefalt på det varmeste av en gruppe her på ST, håper dere alle har vært med helt til toppen!
Selv vurderte jeg OPC for høyrisiko og kjøpte ikke.

Det kan virke som om det er en del nye småinvestorer her for tiden som tror at aksjemarkedet er slik som utviklingen har vært på Opticom de siste 5-6 måndene.

Slik som verden er i dag kunne OPC like godt kostet 10,- som 2.500,-. Hvor mye penger tjener egentlig Fast??

//goa

naz
04.02.2000 12:05
#29

Endre
Er det noen aksjer som ikke er blitt hausset her på ST da??????????????????????????????
opc1000
04.02.2000 12:19
#2

Endre
re naz

Kan du utdype hva du mener med "hauset" i denne sammenheng. Det er faktisk endel av oss som forsøker å være seriøse.

naz
04.02.2000 12:31
#30

Endre
Re. OPC
Vist du ikke ser at de fleste selskap er hausset her på ST så tør jeg påstå at du må være tilnærmet blind
stigij19
04.02.2000 12:35
#43

Endre
Opc stiger litt på slutten av dagen som vanlig ,og hvis NASQAD er over 3 % i dag da bør 3000 være realistisk på mandag.
Buckfinder
04.02.2000 12:38
#69

Endre
re Naz
Kommer vel litt ann på hva du legger i Hausse
begrepet. Det er jo faktisk en del seriøse, gode og velfunderte innlegg her på ST, som det er vel verdt å lytte til?
Virgo
04.02.2000 12:39
#18

Endre

Mer enn tydelig at OSE på IT-fronten er blitt et pyramidespill hvor substans er blitt et fy-ord.
Men easy come, easy go, som det heter, og før elelr siden kommer pyramiden til å rase. Da er den heldigst som har kommet seg ut.
Bare synd at slike ekstreme kurshopp som vi ser på OSE - ofte basert på rykter og luftslott - er med på å gjøre dette markedet enda mer uinteressant for folk som forsøker å bruke inntjening, substans og realistiske fremtidsmuligheter som målestokk. De tjener jo ikke penger, ettersom solide aksjer ikke er spennende nok for hurragjengen som huserer på OSE.
naz
04.02.2000 12:47
#31

Endre
Re. buck
Enig!
Men det kan være vanskelig å sortere.
Selv tør jeg skjelden å stole på ST.
Men det hender jo at jeg blir litt påvirket når jeg leser noe som jeg synest er saklig.
I går ble jeg bombardert av Risky pga at jeg mente at det var å hause å si at Natural kan samenlignes med OPC
amy
04.02.2000 13:45
#87

Endre
Re turnaround
Beklager uttalelsen, har stort sett tatt deg for å være seriøs, men syntes sammenligningen med lotto var litt vel sterk kost til deg å være.


OPC1000
Mens du også er på "tråden", har mye å takke deg og de andre for. Gikk inn første gang på omkring 40 med en ganske stor post, solgte meg bare så allt for tidlig ut. Kom meg inn igjen etterhvert og sitter nå med en passe stor post, risiko etc. tatt i betraktning.


Re Virgo
Du er også tydligvis en av de som ikke forstår at vi her har med en helt ny generasjon datalagringsteknikk å gjøre. Bare vent å se, OPC blir STORT.

Ser også ut til at vi har fått en ny generasjon med ny forståelse for prissetting på børsen, jeg er nok ikke så skråsikker på at det holder i det lange løp, men who knows og why not!

goa
04.02.2000 14:04
#33

Endre
Re: Amy

Rettelse på ditt innlegg; OPC kan bli stort!
Produktet er ennå langt fra markedet.

Skulle ønske jeg var en like stor bjellesau som Intel... Mon tro om ikke de også var meget klar over hva dems intreden kom til å gjøre med aksjekursen. Og hva skjer hvis det plutselig kommer en melding om at Intel har solgt...

//goa

Jokeren
04.02.2000 14:30
#7

Endre
Jeg trodde vi var ferdige med den useriøse kritikken av OPC her. Det er slik at OPC har en realiserbar teknologi på sitt område som Intel har bekreftet og satt penger. OPC aksjen er verd minst 10 000 kroner aksjen med det grunnlaget. Nå er det slik at ingen konkurenten er fremstått med noe troverdig konkurerende produkt slik at OPC ligger an til å bli hva Nokia er for Finland. Dere som ikek var med på fremgangen og ikke er med på fremgangen må bare innse en gang for alle at tør dere ikke satse pengene deres i OPC har dere vel lite å gjøre som aksje investorerer, for i dette gamet vinner ikke reddharene men de som ser skriften på veggen til riktig tid.
amy
04.02.2000 14:58
#89

Endre
Re goa
Det blir en smak sak, noen av oss mener å vite...

Jokeren
Som jeg skulle sagt det selv.
Har selvfølgelig ikke satset allt med hud og hår, bare ca 10%. Litt feigt, men..

Akilles
04.02.2000 16:46
#3

Endre
Re Turnaround
Opticom kan også bli et TTI. Det er mange investorer som har tjent mye penger på TTI, men de som satt med aksjen til det bitter end, tapte penger. TTI gikk konkurs fordi de hadde et produkt og ble utkonkurrert. Opticom holder seg forsatt svevende fordi Gudesen har en drøm, en stor menighet av sterkt troende medlemmer og ingen tidsfrist på å få ferdig produktet.

Mvh

rik
04.02.2000 17:06
#304

Endre
Intel har satset 47 millioner på OPC...
Intel har satset 330 millioner på at Noen er smartere enn Gudde....(les tidligere topics)
Begge disse skal ha ett produkt ferdig...om 3 år...
Intel har satset 85% på det Jap/tys samarbeidet...,og 15% på Gudde&Co....

Opc1000
Det sier vel mye om hvordan du er,når litt motgang...får deg til å gråte i fanget på LL &co...
,men du er velkommen på ferja...-hvor den harde kjerne har tenkt å svi av noen OPC-aksjer...i Casinoet...

Skurkene er lei av å bli latterliggjort..,derfor lar de Gudde selv stå for haussinga heretter...
,men jeg har tjent så mye penger på de,at jeg skal prøve å stille de i ett litt lysere perspektiv....

007
04.02.2000 17:13
#4

Endre
Ref. Akilles

Jeg tror du må lære deg å lese litt av det nyttige stoffet, og seriøse, som blir lagt ut av våre store finansaviser. Sjekk dette, og les litt mellom linjene, hvis du vet hva det er .............

Intel til 1000
Av: Jens Egil Heftøy 31 jan 2000 15:17

Brikkeprodusenten Intel hevder det er mulig å produsere dataprosessorer med hastigheter opp mot 1000 MHz uten ekstra avkjøling. Ny teknologi skal kunne takle prosessoren i romtemperatur. (Les Opticom teknologi)

Tidligere har Intel operert med omfattende avkjølingssystemer når selskapet har vist frem sin stolthet, Copermine med 1000Mhz prosessorkraft. Ifølge IDG News er det imidlertid ikke lenger behov for stor vifter for å drive en så kraftig maskin.

Intel vil vise sin nye teknologi for PentiumIII-prosessoren under en konferanse senere denne måneden.

Kampen om hvem av AMD og Intel som kommer først over Gigahertz-grensen har hardnet voldsomt til i det siste. Begge produsentene jobber på spreng med nye produkter for å komme foran konkurrenten.

Hvis ikke man fortår dette, ja da synes jeg det er greit å slutte i denne bransjen og begynne på skolebenken igjen.

With a lisence to trade
007

georg
04.02.2000 18:27
#167

Endre
Tenk så morsomt det hadde vært om opticom lykkes 100%. Tenk om lille Norge skaper et nytt produkt som blir revulosjonerende for IT bransjen. Et produkt som selger for 10 eller 100 talls milliarder i året og som finnes i tusenvis av applikasjoner. Jeg vurderte OPC litt useriøst på 40 kroner aksjen, men kjøpte ikke. Pokker også. 1000 aksjer ville vokst fra 40.000 kr til 2,5 millioner på et drøyt år. Fantastisk! Eller, kanskje jeg hadde solgt på 60 kr og realisert en gevinst på 20000 kr. 50% avkastning er jo ikke dårlig på noen uker! For oss investorer og spekulanter er det et viktig ordtak som jeg lever etter. "The trick is to know the true value behind your stock" Når jeg føler jeg vet det så tør jeg satse mye penger på selskaper som har 90% sannsynlighet for å lykkes.Hvordan pokker skal man vite "sann verdi" bak en OPC aksje. Det er selvfølgelig ingen som vet det. Gudesen sier at produktet allerede er fremme. Selve ideen eller tanken er produktet. Men markedet bare fortsette som om ingenting var hendt. Dersom ikke Opticom er et pyramidespill så du verden som det likner. Det er mange typer teknologi som skal klaffe inklusive materialteknologi. Det jeg hører er at plasten til Gudesen brenner opp når det blir satt litt spenning på. Hva er sant og hva er mystikk? Ingen vet noe ,men investorene vil veldig gjerne tro. Og det synes å være nok til å dra kursen videre. OPC har 5-10% mulighet for å lykkes. Eller med andre ord 90-95% sannsynlighet for ikke å lykkes. Hva skjer den dagen det ble klart at de ikke lykkes. 30 milliarder som forsvant som dugg for solen? Da kan man jo eventuellt starte med en ny ide!
timing
04.02.2000 18:38
#59

Endre
Re:Georg, jeg er helt enig. Tenk hvis lille norge lykkes med og revolvusjonere lagringsteknikken med OPC's teknologi.

Men vi skal ikke glemme at vi har faktisk mange teknologifirmaer i forge som kan ha et meget bra potensiale.

Jeg har lagt merke til at veldig mange hopper etter GIPS pga forventninger om suksses innen IP telefoni.

De glemmer et det finns et firma som heter Comuniq.

Firmaet er kommet så langt i forskningen at de snart har et produkt som er klart for markedet.

Gjør oppmerksom på at Comuniq antagelig er en uslepet diamant som bare er priset til 150 millioner.

Hvis du ønsker og satse på 20 gangeren og har tolmodighet til og vente et år eller to så er Comunig et firma med et fantastisk potensiale.

I tillegg til ip telefoni så har Comuniq snart utviklet et modem som gjør det mulig og koble seg mot internett via strømnettet.

Du finner mer info på www.comuniq.com

Gjør også oppmerksom på at Comuniq allerede er etablert i Norge med hovedkontor i Stavanger, og avdelingskontorer i Oslo, Frankrike og Usa.

Comuniq har vært fullstendig glemt i en lengre periode, men fikk i dag et lite rykk på 10-15% pga følgende gladmelding.

General Motors-datter falt for Comuniq

Første gang publisert 04.02.2000 11:51. Sist endret 04.02.2000 12:26

Oslo (04.02.2000) - Det norske telefoni- og programvareselskapet Comuniq ASA, har inngått en omfattende samarbeidsavtale med en av verdens ledende aktører innen IP-telefoni. Amerikanske Hughes Software Systems skal ta i bruk Comuniqs multimediateknologi i sine telefonprodukter.


Styreformann J. Arthur Olafsen i Comuniq har landet nok en strategisk viktig avtale for det unoterte norske teknologiselskapet Comuniq ASA.


Hughes Software Systems (HSS), som er underlagt Hughes Electronics, ønsker å integrere Comuniqs teknologi i sine fremtidige telefoniprodukter.

Comuniqs produkter er bygget rundt selskapets patenterte SMAS-teknologi (Streaming Media Application Server), som er basert på prosessor-uavhengige PCI-kort samt et sett med SMAS-programmer som kjører på operativsystemene Windows NT, Sun Solaris og Linux. Comuniqs SMAS E1/T1-kort gir en kapasitet på IP-svitsjet multimedia (tale, video og data) på inntil 15.4 Mbps (240 x 64 kbps kanaler) på ett cPCI-spor.

Hughes, som er et datterselskap av megakonsernet General Motors, vil i samarbeid med Comuniq utvikle en løsning der amerikanernes produkt ProtoQuick SS7 smeltes sammen med Comuniqs SMAS-plattform. ProtoQuick SS7-stakken er en sentral byggesten av Hughes' telefoniløsninger på såvel teleutstyrssiden som på applikasjonssiden

De første produktene fra samarbeidet skal være klare til salg allerede i løpet av dette kvartalet, skriver selskapene i en felles pressemelding.

- Dette styrker vår posisjon ytterligere, og er et gjennombrudd for Comuniq i det viktige amerikanske markedet, sier Olafsen i pressemeldingen


Så hva sier vi:
Det er typisk norsk og være god

turnaround
04.02.2000 18:52
#202

Endre
Re.alle.
Jeg må tydligvis presisere mine uttallelser.
Jeg uttaler meg ikke negativt om Opticop, det er hverken jeg eller noen andre her på St.grunnlag for.
En annen sak er at man må ha lykketreff for å være så heldig et men sitter kun i de aksjene som går mest på Oce til enhver tid.
Må iallefall selv konstantere at om man klarer 100% avkasning år om annet så er undertegnede kjempefornøid.
Alle Opc aksjonærer, ønsker dere fortsatt lykke til, måtte Opc gå i 20.000, ikke noe ville gledet meg mere.
Å være misunnelig på andres suksee, er kun selvdestruktivt.
Men allikevel et obs til alle nye investorer, ikke tro at Opc er hverdagen for "alle".
Kun hardt arbeide skaper resultater over år.
turn
Risky trader jr.
04.02.2000 19:04
#18

Endre
re: Naz og min påståtte bombardering,

Du spør hva haussing er?

1. Jeg "bombaderte" deg ikke, men kom med et "pøhh" tilbake. Tolk det som du selv ønsker...


2. Haussing er nettopp det du driver med, mer eksakt "ned-haussing" ( om ordet eksisterer ). Det å komme med et "pøhh" til et godt argumentert innlegg, uten videre utdyping, blir å grave sin egen grav...


Karl
------

naz
04.02.2000 19:39
#32

Endre
Re. risky
Så,så,så

Hiss deg ne!!
Vent å se!!

Ser forøvrig at du er kommet med en fornuftig løsning på mitt brukernavn
Trodde vi skulle diskutere børs her, ikke bruker navn.

Mvh
naz

krekling
04.02.2000 20:07
#56

Endre
Husk at mye av det som drar Opticom nå er eierandelen i FAST - når/hvis/om FAST går på NASDAQ og markedet ikke krakker, er det vel ikke urimelig å anta at dagens kurs på Opticom greit kan forsvares. I tillegg kan man oppnå ytterligere bonus (...) hvis Gudesens teknologi kan materialiseres. Hvis det siste slår til, skal også jeg inn i OPC - ikke før.... (fra det tidspunktet blir oppsiden sinnsyk...)

Unner alle som har vært med på oppturen all gevinst de kan høste, men det kan også gå fryktelig galt, så "do not bet more than you can afford to lose" gjelder i høyeste grad ennå...

;-)

Fast bucks
04.02.2000 20:07
#196

Endre
Fra svensk aksje sajt :

Re: Opticom 2000-02-03 14:00:44
Aktien går starkt just nu 2039 nok. Jag har relativt säkra källor som talar om en kurs på 6000 nok inom 1 år. Samma källor tipsade mig i somras och i december. Aktien kommer dock inte att kunna stå emot vid en generell nedgång på marknaden. Köp hälften nu.

gregern
05.02.2000 02:52
#20

Endre
Dette er en fin topic.
Dette er faktisk en av de beste topicer som fins på ST.
Ikke noe drittpreik,nedrakking på andre personer.
Jeg tror det er pga mange nye navn.
Det ser ut som om de har mer respekt for "gamle" brukere av dette forum.
Håper dere kan fortsette med dette.

mvh

gregern

Norwegian wolf
05.02.2000 02:56
#122

Endre

re: greger'n


Drit og dra!!!


Ofir
05.02.2000 03:01
#3

Endre
re: greger'n

enig, la oss leve i håpet!

Norwegian wolf
05.02.2000 03:03
#124

Endre

re: Ofus

Har du fått mensen???

Ofir
05.02.2000 03:06
#4

Endre
re den norske ...

trodde jeg var ferdig i går, men....

baastool
05.02.2000 03:29
#51

Endre
ok då

eg vurderte og på 40, så var det en megler , som jeg i den tiden hørte på, og han hadde jo rett, Dette er en høøøøøy risiko aksje, som det enten kommer til gå veldig bra med, eller veldig dårlig. Jeg er fornøyd med å ha ca. 60% avkastning på 2 år.

Det som er interessent her er det georg nevner .nettop at det er ideen som selger her, fordi at selskapene som trenger denne teknologien vett at lykkes de , så!!!!

Eg gamble litt, har noen på kort og noen på lang og er fornøyd med det. Forresten georg så burde du være med til køben, så vi får diskutert hva slags selskap som kommer opp med neste nødvendige gode idee!

------------------
hilsen
boh2




Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS