"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > PDR -Skuffede Investorer
PDR -Skuffede Investorer
georg
19.07.2000 17:37
#778

Endre
Det er ikke særlig vanskelig å forstå at investorer er fed-up av PDR og bergensere. Det skulle bare mangle, hadde de vært fornøyde så hadde det vært skikkelig fare på ferde. Men i sum så mener jeg at PDR er godt posisjonert for å ta del i den oppgangen i offshore som kommer i 2001 og at ledelsen har gjort tingene sine på en måte det står respekt av.

Jeg synes det hadde vært flott om aksjen nå kunne trynet skikkelg da det ville vært en gylden mulighet. Betonggulvet på 10 kr ser imidlertid ut til å tåle det meste. Dette betonggulvet skrev jeg også om for et år siden da det var mange som mente kursen skulle ned i 5 kr/aksje. Det holdt da og det ser ut til å holde nå. Værre enn dette blir det ikke og nedsiden i denne aksjen synes å være "ikke eksisternde".

Samtlige investeringer selskapet har gjort har vært gode investeringer i den forstand at riggene som er anskaffet har høyere verdi i dag enn det de var anskaffet for.

Det som har skjedd nå er ett uhell som er en del av den risikoen en tar når en er i offshoremarkedet og spesiellt i dypt vann. Uhell av denne typen har nylig skjedd med flunkene nye boreskip fra både R&B Falcon og Pride. Det som gjelder nå er å ha en god ledelse som evner å gjøre de riktige tingenen og bevare ett godt forhold til Petrobras.

Det som i korte trekk har skjedd er at Shashin har mistet riser og BOP ned på havbunnen. Jeg regner med at de vil BOP ombord igjen om noen dager. Det er mer spørsmål om noen hundre meter med riser og her kan det ta en del måneder å få levert nytt utstyr.

Kjenner jeg BGL rett så sitter ikke han å venter på at slikt utstyr skal bli produsert kliss nytt før Shashin er i sving igjen ,men at de allerede nå er i markedet for å skaffe brukt riser som kan gjøre jobben inntil ny er levert. Dette er en operasjonel filosofi basert på "fit for purpose" prinsippet som er en filosofi som ikke minst Petrobras er kjent for å følge. Ikke noe overspesifisert "goldplatet" dersom det er til hinder for rask kontantstrøm.

BGL sitter ikke nå å lurer på hva han skal gjøre og har hudrevis av ingeniører løpende rundt for problematisere saken men jeg antar at det er snakk om å gå målrettet rett på ballen.

I mellomtiden kan aksjonærende prise seg lykkelig over at PDR har en ledelse som forstår risikoen de arbeider med og som derfor har tegnet offhire forsikring som gjør at konsekvensen av uhellet blir begrenset. Dette uhellet kom imidlertid ubeleilig, men BGL & Co vil fikse dette på beste måte. Det er komfortabelt å ha kompetente folk når slikt skjer. Men ingen kan trylle på ordentlig. Heller ikke BGL & CO.

joergen
19.07.2000 18:53
#168

Endre
georg

Har ikke PDR en reserve riser liggende i Houston?
Riseren måtte kjøpes inn av DNO pga. PDRs finansielle stilling.
De vil vel selge/lease den til PDR.

Dette står kanskje i DNOs årsrapport?
Uansett ble det jobbet med saken ifjor sommer.

georg
19.07.2000 18:57
#779

Endre
jørgen
Jeg tror pinadø du kanskje har rett jeg synes å huske det var snakk om noe slikt.
Alf
19.07.2000 19:35
#76

Endre
Hei,
for en som ikke kjenner terminologien;
hva er en "BOP", og hva er en "riser"?

[This message has been edited by Alf (edited 19-07-2000).]

Krafer
19.07.2000 20:08
#63

Endre
Hei, jeg skal ikke prøve meg på noen lang forklaring men BOP står for Blow Out Preventer og fungerer som en sikkerhetsventil for å hindre utblåsninger på plattformen.

En riser kalles på norsk et stigerør. Røret som borret går i.

Tror det var slik jeg fikk det forklart.
I følge folk i industrien er det som skjedde en ganske klassisk ulukke. Var vistnok en lignende ulykke utenfor afrika for ikke så lenge siden.

Alf
19.07.2000 20:28
#77

Endre
Takk Krafer!
Per ulv
19.07.2000 20:39
#695

Endre
Her gjelder det aa passe paa...

At noe mere f a e skap skal prises inn i denne aksjen naa er tvilsomt. Stotten paa NOK 10 virker sterk men hvem vet?.. Morgendagen vil nok gi svaret.

Det tragikomiske med PDR er at naar sektoren gaar faller PDR yterligere paa Bad news.. Dette kan gjore PDR til sektorens mest spendende aksje. Om ting "faller paa plass" har denne mye og ta igjen. Da gaar det muligens brennfort...

Dypvannsmarkedet forsvinner ikke. Grafen paa utnyttelse av rigger er delikat. En dag maa jo "lunta tennes" for PDR ogsaa. Jeg legger derfor PDR til min "OBS" liste for hurtige fraspark naar tiden er der...

PU

Øyvind
19.07.2000 20:46
#94

Endre
Georg

Har Berge Larsen tegnet forsikring på Valentin Shashin? Dette er da helt utrolig. Mannen er jo genial. Som georg skriver kan aksjonærene prise seg lykkelig over at PDR "har en ledelse som forstår risiko". Vi skal ikke se bort i fra at både NIS, FOE, SME, OCR og NOF ringer i morgen tidlig for å høre hvordan i alle verden han kunne være så smart å tegne forsikring. Jeg regner med Berge Larsen ligger i forkant av utvikligen og vi skal ikke se bort i fra at også de store amerikanske riggselskapene etterhvet kommer til å regne forsikring for sine boreenheter. Helt fantastisk. Jeg er betryggende at ledelsen i PDR sitter med så solid kompetanse. Kanskje Berge Larsen har en stor fremtid innen forsikringsmegling! Det er best vi innkaller til ekstraordinær generalforsamling og tildeler han noen titalls millioner opsjoner slik at han ikke blir hentet inn av If eller Storebrand.

Det som er enda mer utrolig er at Berge Larsen prøver å få tak i nytt utstyr. Både NIS, FOE, SME, OCR og NOF hadde nok pakket sammen og reist hjem til Norge. Eller i hvert fall ventet noen måneder før de hadde gjort noe. Det er jo midt i fellesferien og det er imponerende at PDR fortsatt har folk i arbeid. PDR har virkelig en dynamisk ledelse som forstår hva begrepet kundebehandling går ut på. Etter å ha sendt riser og BOP til bunns på 2000 meter er det nesten fantastisk at PDR i det hele tatt vurderer å finne utstyr slik at oppdraget for Petrobras kan fullføres. I tillegg er Berge Larsen smart nok til å prøve å anskaffe brukt utstyr i stedet for å kjøpe helt nytt. Her kan PDR spare noen kroner. Det er nesten fantatisk at han også tenker den PDRs finansielle stilling i en slik situasjon. Jeg er virkelig imponert. Som georg skriver: "Det er godt å ha en ledelse som gjør de riktige tingene".

Jeg forstår rett og slett ikke hvordan markedet kunne sende PDR ned 5% i dag. At selskapet har en ledelse som utrolig nok tegner forsikring på sine boreenheter og som faktisk prøver å finne brukt utstyr for å få boreskipet i gang igjen er unikt i dagens markedet. Jeg regner med at Berge Larsen’s utrolige innsats kvalifiserer til "årets leder" tittel.

Jeg er imponert !!!

siesta
19.07.2000 20:55
#374

Endre
Bra innlegg Øyvind:
Strekker rep. arbeidet ut i tid, lurer jeg på til hvilke rater VS kan forsikres neste gang...
termin
19.07.2000 20:56
#1167

Endre
re. øyv...

Siden jeg fremdeles er aksjonær i DNO (selv om jeg solgte 52 tusen i dag)burde jeg vel egentlig unnlate og si at jeg syntes ditt innlegg var fortreffelig lesning.

termin= tilhenger av kvalitet både hos ledelse og skribenter

Lim Gordon
19.07.2000 21:02
#31

Endre
Dere må ikke glemme "BOP"'en i deres jakt på ny "riser". Den settes jo ikke rett ut vannet, men styres via "guidelines" til en "wellhead", som den skal låses til. Og da har den sansynligvis falt ned på denne, slik at begge deler er sterkt skadet. Uansett er det en svær operasjon å overhale, trykkprøve og funksjonsteste alt dette. Og svært kostbart. Men er de flinke, og heldige, klarer de å leie inn en enhet som ikke er i bruk og da kan de fort være i drift igjen. Men svært dyrt blir det, uansett om forsikringen betaler. Premien er ingen bagatell og den vil garantert stige etter
uhellet. Og så har de vel en høy franchise, som skal betales før assuransen tar over.

Lim

pinno1
19.07.2000 21:32
#118

Endre
re termin
Var det du som lempet billige dno aksjer til meg på slutten av dagen.
Petrus
19.07.2000 21:39
#85

Endre
Det kan ta tid. ...og omdømme har vel litt å si.:


Rig Market Review

Pride Africa incident tightens Elf’s Angolan outlook

An unforeseen event over the past few weeks has underlined the knife edge on which deep water supply balances. With a
very finite number of ultra-deep water units in the market, changes in circumstances of even one or two such units can have a
great effect on market equilibrium. The unexpected occurrence was the sudden halt to the Pride Africa’s deep water
programme with Elf Angola. The rig had commenced the five year programme in early November but by mid-month this had
come to a halt. The unit is now in Cape Town undergoing assessment of damage caused by the loss of its BOP and some
sections of riser offshore Angola.

The unit will need a topdrive replacement and the operator will attempt to recover the BOP from the seabed at a depth of 1,640
msw. The unit will be out of action for around four months. Fortunately, due to current availability windows in its deep water
Angolan programme, Elf says it will not need to replace the unit at this time, but any slack which had existed has now been
eradicated. Elf has two more deep water newbuilds arriving over the next few months, and it will be keen to avoid any further
such incidents.

Pathfinder faces months of inactivity

The Pride Africa mishap comes very shortly after the Deepwater Pathfinder lost its BOP and riser in the US Gulf. Damage on
this unit expected to keep it out of action for four to six months. The striking similarity in the accidents prompted contractors
with comparable units to hastily check their drilling systems.

These incidents serve as a reminder of the difficulties and potential shortcomings associated with deep water programmes. If
any more ultra-deep units are knocked out of action by technical problems then the finely balanced sector could easily start to
wobble.

The fact that Elf did have some spare time available in its west African fleet has softened the blow of the Pride Africa’s lost
BOP, although it would now appear that spare capacity in the operator’s rig fleet has been removed.

snuffen
19.07.2000 21:40
#318

Endre
Hvor alvorlig er egentlig ett slikt uhell?
.
Noen momenter:
- Utstyret veier ca. 100 tonn
- Verdien av utstyret er ca. 150-200 million kroner.
- Når utstyret er tatt påland så er det ikke umulig at det skrotes evt. berges/repareres.
- 180 dager bør være tid nok, men det er pålangtnær sikkert.
.
ØKONOMISKE KONSEKVENSER
- Forsikringsoppgjøret vil ta laaaaaaaang tid.
- Hvilke avkortinger på forsikringssummen som kommer til å bli gjort? Der er mulighetene mangfoldige og spørsmålet er mer hvor omfattende avkortingene blir.
- De vil i alle tilfelle måtte gjøres betydelige tapsavsettninger regnskapsmessig.
- All usikkerheten skal videre prises inn i aksjen.
.
.
.
For de som måtte tro at de økonomiske konsekvensene av uhellet kan sendes forsikringsselskapet.........for så å få dem dekket.......... kan få seg en serie med ubehagelige overraskelser.
.
Mitt råd: SELG

------------------
Snuffen

georg
19.07.2000 22:29
#782

Endre
Bare slik at dette med forsikring ikke skal missforståes mer enn hva noen ønsker å gjøre, så er det altså snakk om off-hire forsikring som kommer i tillegg til forsikring av utstyr. Dette betyr at den risikoen som selskapet løper for å miste inntekter er forsikret. Det var en tilsvarende forsikring PDR fikk utbetalt 52 millioner kroner for off-hire av ss Petrolia. Dette er en mye klarere case enn hva ss Petrolia var så langt jeg kan bedømme det. Når det gjelder brukt utstyr så er dette altså ikke som ØYvind synes å tro at det er for å spare noen kroner men for å komme fortere i gang med arbeidet igjen. Nytt utstyr vil leveres og betales av forsikringen vil jeg anta. Ellers så er trolig ikke Øyvind kjent med hva slags primadonna nykker som gjelder store deler av oljebransjen og som i stor grad fører til betydelige overinvesteringer. Hverken Petrobras eller PDR er rammet av denne sykdommen.

[This message has been edited by georg (edited 19-07-2000).]

highlander
19.07.2000 23:01
#905

Endre
Selvfølgelig skal man ikke bagetellisere en hendelse som dette, men forsikringsdekningen er god...

Selv har jeg kjøpt en del PDR i dag, da jeg mener dagens kursfall var en overreaksjon på nyheten...

21 dager uten inntjening på VS betyr ikke så mye, husk at etter de 21 dagene mottas det offhire-erstatning tilsvarende 100 % av raten. Etter at PDR i sin tid fikk kontrakten med Petrobras har inntjeningen fra VS ligget på rundt 90 % av full beskjeftigelsesrate, så dette bildet vil ikke endre seg noe særlig pga. dette...

For øvrig vil man også spare kostnader ved at VS ligger offhire og man kan benytte tiden til vedlikehold, mens forsikringsselskapet betaler dagratene...

Videre er det en kjensgjerning at DSB snart skal ut på kontrakt, og vi skal heller ikke utelukke muligheten for at også SS Petrolia snart kan få engasjement...

Neste melding fra PDR vil sannsynligvis være positiv. Er det ikke f.o.m. 01.08. at DSB skal ut på en tomåneders kontrakt, og hvis jeg ikke har misforstått, skal det komme en melding om ratenivå både på denne tomånederskontrakten og den lange kontrakten med Esso, sistnevnte med en varighet på ca. ett år fra 01.10.

Mvh.
Highlander

termin
19.07.2000 23:33
#1168

Endre
RE. PIN..

De siste jeg solgte i dag ble tatt ut kl 14,18 det var 1500 hundre som lå som rest etter at jeg solgte noe 10 minutter før.
Alle aksjene ble kjøpt i slutten av Juni til kurser under 21 og det var aldri meningen at dette skulle bli en så langsiktig afære så det ble, men de ble nå med på ferien og salget i dag var planlagt før dagens melding fra PDR.

Øyvind
19.07.2000 23:47
#95

Endre
Jada, highlander. PDR vil nok få penger fra forsikringsselskapet. Men det store spørsmålet blir når disse pengene kommer og hvordan PDR skal klare seg uten cashflow.

Kontrakten for Deepsea Bergen vil bidra med 10-15 mill i året. DNO har utsatt prosjektet på Heather frem til 1. kvartal 2001 og ifølge Moldestad er dette det eneste prosjektet Petrolia har inne anbud på. Hvis Petrolia får kontrakten (oppstart i februar/mars) har Moldestand sagt at raten vil ligge på ca 50.000 dollar. Dette gir en cashflow på 20-30 mill i året. Dvs at PDR får totalt inn ca 30-45 mill i årlig cashflow (uten Shashin). Dette holder ikke en gang til å betale rentekostnader som ligger godt over 50 mill i året.

Forsikringsselskapet kommer ikke til å betale et eneste øre før de får oversikt over situasjon og hvor omfattende skadene og hvor lenge VS står parkert. Dermed må PDR selv sørge for å betale parkeringsutgifter på 15.000 dollar pr dag for Shashin i tillegg til omfattende investeringer i arbeidet med å hente opp igjen BOP og riser, eventuelt investere i nytt utstyr. Skal PDR gjennomføre vedlikehold på skipet vil dette også kreve betydelig beløp. Da kranen på Petrolia ble skadet gikk det 13 mnd før pengene kom på kontoen. La oss si at Shashin blir stående frem til julaften og at det deretter går 13 mnd før pengene kommer inn på kontoen. Dvs at PDR vil motta forsikringsoppgjøret i januar 2002. Hvis Shashin er veldig heldig får den en ny kontrakt fra mars 2001 til dagrate 100.000 dollar, det vil gi en årlig cashflow på ca 120 mill. Sammen med inntjening fra Petrolia og Deepsea Bergen vil dette være nok til å betale avdrag og renter. Dermed er PDR et break-even case når det gjelder cashflow. Med avskrininger på noen hundre mill vil nok PDR aldri gå med overskudd.

Så mitt spørsmål er:
HVORDAN SKAL PDR KLARE SEG UTEN CASHFLOW DET NESTE HALVÅRET?

highlander
20.07.2000 00:02
#906

Endre
Re. Øyvind

Som Gerog er inne på, er det viktig å fokusere på at det er to typer forsikringer involvert i denne saken:

Den ene er den som vedrører tap av/skade på utstyr. Her må man selvfølgelig ha oversikt over omfanget før erstatningen blir fastsatt, og det er forståelig at det vil ta noe tid.

Den andre er en offhire-forsikring, eller bedre kjent som avbruddsforsikring. Alle næringsdrivende som har en slik forsikring forsikrer seg nettopp for å slippe bortfall av inntekter og dermed også likviditet i en avbruddsperiode som følge av uhell. Uten at jeg vil si dette for sikkert, antar jeg at utbetalingen av denne skjer i henhold til formålet med forsikringen, nettopp for å sikre likviditeten i den angjeldende perioden, i dette tilfelle f.o.m. dag 21 og inntil 180 dager.

Mvh.
Highlander

termin
20.07.2000 00:13
#1169

Endre
re. high..

Er du long i PDR eller ser du noe som ikke jeg ser i henhold til at PDR på kort sikt ligger an til og bli en bra investering.
For en som meg som knapt vet hva en rigg og er kjempeamatør innen oilmarkedet hvor jeg tror ST deltakere sammen har den største kapasiteten når det gjelder fagkunnskaper.
Så ser en trader som jeg i allefall lite som tyder på at ikke PDR er mulig og få til tilnærmet samme kurser den nærmeste tiden så da er spørsmålet hvorfor ta posisjon i dag?

georg
20.07.2000 00:32
#785

Endre
Termin
Siden du spør om hvorfor ta posisjon i dag så er argumentet som følger.

Den situasjonen som nå har oppstått kan gi en spesiellt god kjøpsmulighet. Mekanismen for prising av denne type offshoreaksjer er at de underliggende verdier les riggverdier stiger raskt og voldsomt når utnyttelssegraden stiger. Vi står nå ved inngangen til en periode hvor riggverdier etter alle solemerker vil stige kraftig.

highlander
20.07.2000 00:33
#907

Endre
Re. termin

Det er litt gammel vane at jeg alltid kjøper PDR rundt NOK 10... For noen uker siden postet jeg følgende begrunnelse (noen dager senere solgte jeg meg ut med en grei fortjeneste):

quote:
Originally posted by highlander:
1. ENKEL TA-VURDERING:

Hvis man tar for seg et langsiktig chart for PDR vil man kunne se at den i korte perioder har vært nede på ca. NOK 10, men hver gang har aksjen kommet seg opp igjen. Noen ganger har den prestert å rykke opp til ca. NOK 11 - 12, andre ganger til NOK 14 - 15 nivået.

Jeg mener at aksjen nå er overmoden for et rykk igjen. Hvilket av de to kursintervallene som kan nås denne gangen er jeg noe usikker på.


2. VEDR. HISTORISKE REGNSKAPSTALL:

Ikke fokuser ensidig på resultatet. Når det gjelder regnskapstekniske avskrivninger gjelder dette tross alt investeringer som allerede er foretatt – og som for lengst er kjøpt og betalt av tidligere aksjonærer, som foreløpig ikke har fått særlig avkastning på sine investeringer i denne aksjen.

Vi som går inn og kjøper nå taper m.a.o. ikke det andre aksjonærer allerede har tapt!

Og til en del av dere:

Ingen selskap emitterer for å dekke avskrivninger på investeringer som allerede er foretatt!

I lys av dette er det jo cashflowen som er interessant! Viser til nylig analyse fra Pareto Fonds hva angår den gunstige stillingen PDR kan komme i når det gjelder fremtidig cashflow.

Cashflowen fra Valentin Shashin er tilstrekkelig til å dekke løpende drift for hele PDR, selv med de to øvrige enheter i opplag.

Oppsiden ligger i at DSB og/eller SS Petrolia får kontrakt, eller at Valentin Shashin oppnår bedre rater når kontrakten med Petrobras skal reforhandles.

Kontrakt(er) til DSB og/eller SS Petrolia bør være nært forestående. Både ratenivå og beskjeftigelsesgrad har en periode vært stadig stigende.

Det sier seg selv at før eller siden vil alle PDR's enheter være på kontrakter, og da vil pengene strømme inn til selskapet!


3. VEDR EMISJONSFULLMAKT OG MOTTATT FORSIKRINGSOPPGJØR:

Dette er i sum veldig mye penger. Og disse pengene trengs ikke til driften, eller til å betale gjeld.

Derimot tror jeg emisjon kun er aktuelt hvis selskapet finner det hensiktsmessig å kjøpe VS eller eventuelt en annen enhet. Hvis det siste blir aktuelt regner jeg med at kjøpesummen for den nye enheten blir relativt lav - og dermed gunstig for aksjonærene - ettersom Berge Larsen er en gjennomført gjerrigknark. En ganske flink sådan...


4. VEDR. FREMTIDSUTSIKTENE:

Som kjent gjorde Petrobras nylig store nye oljefunn på dypt vann utenfor Brasil. Det brasilianske offshoremarkedet er åpnet for andre internasjonale oljeselskap, og i løpet av den nærmeste tiden vil flere større oljeselskaper ha gjort joint venture-avtaler med Petrobras. Flere internasjonale oljeselskaper er allerede tildelt egne lisenser utenfor Brasil, de fleste på dypt vann, som passer ypperlig for spesielt VS. Paralelt med dette ser man en begynnende interesse for dypvannsområdene i US Gulf, Vest-Afrika og også her hjemme i Norge. Det er helt opplagt at markedet har stor bruk for rigger som takler boring på dypt vann og i værharde områder i mange år fremover.


5. LATTERLIG PRISING:

PDR er lavere priset nå enn selskapet var da oljeprisen var under 10 USD/fat.

PDR har fått ufortjent mye juling, og har ikke blitt med norske offshore-selskaper på vei oppover...

Norske offshore-selskaper har enda ikke blitt med amerikanske selskaper i samme grad oppover... De fleste rendyrkede riggselskapene har 2-3-doblet seg i verdi...

Men vi kommer trolig etter, og PDR er som sagt overmoden for et rykk...

Ifølge VPS-oversikter øker flere av de største aksjonærene.

Lykke til!

Mvh.
Highlander



Siden den gang har følgende meldinger kommet, i tillegg til dagens melding:

"03/07-2000 09:49:37: PDR - KONTRAKTSDEKNING DEEP SEA BERGEN

Kontraktsdekning SS `Deep Sea Bergen` (Eierandel 20,19%)

SS ` Deep Sea Bergen` er bekreftet sluttet fra 1. august
2000 med varighet i ca. 2 måneder.
Riggen er videre bekreftet sluttet med oppdrag for Esso med
oppstart 1. oktober 2000, og med varighet ca. 1 år.
Endelig fastsettelse av kontraktsverdi er ennå ikke
sluttforhandlet."

"14/07-2000 11:39:28: PDR - MELDEPLIKTIG HANDEL

DNO har idag forlenget en kjøpsopsjon i Petrolia Drilling
ASA (PDR) på 500.000 aksjer i tre måneder.

DNO har følgelig innløst kjøpsopsjon på 500.000 aksjer i PDR
med strike kr. 8,-, samtidig som de har solgt 500.000 aksjer
i PDR til kurs kr. 10,50 og kjøpt en ny kjøpsopsjon på
500.000 aksjer, opsjonspremie kr. 3,30.

Den nye opsjonen har løpetid til 11.10.00.

DNO har etter dette 14.945.614 aksjer tilsvarende 33,37% av
selskapet, samt 2,0 mill. aksjeopsjoner i PDR. Ved
innløsning av aksjeopsjonene vil eierandelen øke til 36,22%
i PDR."

- - - - - -

Foruten alt dette var følgende momenter avgjørende for at jeg valgte å kjøpe PDR i dag:

1) Kjøp på dårlige nyheter er nesten alltid smart
2) Store meglerhus, herunder Orkla og Sundal Collier, kjøpte en del aksjer

Så kan man spørre seg hvem som har mest teft av kundene til de to nevnte meglerhus og alle småkundene som i dag solgte seg ut i panikk, og begynte å hyle på ST i dag om videre kursfall...?

Ellers viser tidligere erfaringer med PDR at den sjelden blir liggende stille på så lave kurser over så veldig mange dager...

Mvh.
Highlander

BigWolf
20.07.2000 00:52
#480

Endre
BEAR STEARNS ER "BULL"
- Offshore-oppgang i 3-5 år

Vi har bare sett begynnelsen av an langvarig oppgang i offshore-sektoren. Dette fremgår av en svært optimistisk analyse fra den amerikanske investeringsbanken Bear Stearns.

Av :Jan Petter Stiff
Onsdag 19. juli 2000 9:38

Ifølge en analyse fra investeringsbanken Bear Stearns kommer det til å regne penger over investorene i offshore-sektoren. Analytiker Robin Shoemaker har ihvertfall valgt tittelen "After a Long Drought - Rain!" i en analyse datert 18. juli.

Analysen gir startskuddet til Bear Stearns analysedekning av en rekke riggselskaper, noe som skulle understreke hvor stor tro selskapet har på sektoren. Det en sikkert tegn på gode prospekter når meglerhusene kapper om å anbefale en sektor slik som tilfellet har vært innen oljerelaterte aksjer i det siste.

"Vi mener at offshore-sektoren er i en tidlig fase av en oppgang som vil vare 3-5 år", skriver Shoemaker. Dersom det er riktig vil nåværende konjunktursykel bli den lengste siden begynnelsen av 80-tallet.

Analysen bygger på at etterspørselen etter offshore-rigger vil fortsette å stige, selv om oljeprisen faller fra dagens høye nivå. Bear Stearns mener at en oljepris på 20-25 dollar per fat for WTI-olje er optimistisk. Tirsdag stengte futures-kontrakten for olje levert i august på nesten 32 dollar.

"Selv om likevektsprisen trolig ligger under nåværende oljeprisnivå, så er sjansene etter vår vurdering små for at oljeprisen vil falle tilbake under 20 dollar (...). Nesten to tiår med underinvesteringer i olje- og gassutvinning har ledet til dagens robuste energipriser", heter det i analysen.

Motoren i dagens oppgang i Mexicogulfen er den høye prisen på naturgass i det amerikanske markedet. Utsiktene for Mexicogulfen, som står for sysselsettingen av 36 prosent av verdens offshore-rigger, er ifølge Bear Stearns bedre enn noen gang siden begynnelsen av 80-tallet.

"Kapasitetsutnyttelsen, uttrykt ved antall rigger sysselsatt i prosent av total riggflåte, ligger nå på 80 prosent. For et år siden var kapasitetsutnyttelsen 68 prosent. Basert på nylige trender er det sannsynlig at kapasitetsutnyttelsen vil nå 85-90 prosent innen et år", skriver Bear Stearns.

Per ulv
20.07.2000 00:57
#696

Endre
He, he...

Urg... Her er det mange som taper penger med trippel P...

Men,.. Som den sleipingen jeg er er jeg klar til aa tjene "en slant"...

Hikk...
PU

Urg igjen... Det er ikke altid slikepotten er det beste redskap som er lagd av gummi...

termin
20.07.2000 00:57
#1170

Endre
RE. Geo...

For en som ønsker og være langsiktig i PDR så er dagens dupp på 50 øre helt ubetydelig, og jeg mener at dersom man ønsker og være langsiktig i PDR men ikke enda har tatt posisjon så bør man vente til markedet/selskapet sender signaler som beviser at markedet nå tror at problemene er over, og om inngangskursen da eventuelt er 15 kr så spiller det ingen rolle dersom PDR for ta del i den forventete boomen innen dypvannsområde.

re. high..

Jeg er enig at gamle vaner er vond og vende, og regner med at du er fornøyd med noen % avkastning dersom volumet er høyt nok, men stol aldri på SC og ORK når det gjelder DNO og PDR det er et gammelt jungelord.

highlander
20.07.2000 01:06
#908

Endre
Re. termin

Jeg konstaterte i hvert fall at nevnte meglerhus var betydelige nettokjøpere, selv om Sundal Collier et lite øyeblikk lå toveis... Da lå de med en liten selger på NOK 10,10 mens de klonet kjøperen sin på NOK 10,00 flere ganger... For øvrig var det Orkla som røsket ut selgerne på NOK 10,10 på slutten av dagen...

Mvh.
Highlander

gravdeha
20.07.2000 07:34
#124

Endre
For 1000 gang og siden børskurs 18 kr tilater jeg å spørre igjenn,
Visst man mener at PDR er OSE,s beste offshore invistering så sitt.
Om man mener at det finnes bedre objekter på kort / lang sikt hvorfor forelske seg noe i h .......vete i en aksje.
gutenberg
20.07.2000 09:02
#48

Endre

En kan med stor grad av sannsynlighet anta at i denne aksjen vil det ikke komme noen kursdrivende meldinger det neste halve året.Likeledes så vil nok de aller fleste offshoreaksjer få en bedre utvikling i samme periode.

Det mest oppsiktvekkende her er at flere høyt profilerte skribenter(jeg tenker ikke på termin),noen av dem med null peiling på offshore,går ut og forsvarer
innvesteringer i PDR NÅ. Hva er årsaken når alternativene på kort sikt florerer.

VÅKNE OPP FOLKENS.Her trades det store volumer innenfor små marginer.
Og taperne er småinvestorene.

Her lukter det råtten sagmugg lang vei.Tror dere de høyt profilerte skribentene driver misjonsvirksomhet av egen gode vilje.

Krafer
20.07.2000 10:21
#64

Endre
Re: gutenberg
Jeg er ingen PDR fan og sitter ikke med akjser (dog litt indirekte via DNO) men jeg mener det er stor sannsynlighet at det kommer minst en kursdrivende nyhet de neste 6 mnd. Nyheten jeg mener kommer er kontrakt til SS Petrolia.
highlander
20.07.2000 10:40
#909

Endre
På NOK 10 ligger bl.a. Orkla og KJF (storkundeavd.) og kjøper...

På NOK 10,10 ligger Sundal Collier og kjøper med skjult volum...

Selgersiden er ganske tynn, ettersom mesteparten av panikkselgerne solgte seg ut i går...

Ha en fin dag...

Mvh.
Highlander

Storebror
20.07.2000 11:06
#105

Endre

Men der kom det en stor selger!
Pass dere nå folkens.Kom dere ut før det er for sent.
cito
20.07.2000 11:46
#336

Endre
Må bare si at jeg igjen er imponert over Termin og hans vurderinger, denne gang omkring PDR. Det er godt at det er noen som kan avbalansere litt.

mvh Cito

Storebror
20.07.2000 12:53
#106

Endre
Jeg kjøpte NOF forleden på ca 11.80.Se på kursen nå.Snart 15.Jeg råder dere til å selge PDR før skuta synker med mann og mus.PDR trenger snart penger.Det betyr mere lån eller ny emisjon?
eva
20.07.2000 13:00
#85

Endre

Solgte PDR for 3 dager siden.Jeg tapte noen kroner.Men det tapte har jeg tatt inn igjen og vel så det.PDR har vært en stor skuffelse som investeringsobjekt.
Øyvind
20.07.2000 13:25
#103

Endre
**** der røk også gulvet på 10 kr. Er det noen kartlesere der ute som kan se hvor neste støtte ligger? Jeg sitter med en del aksjer som skal ut. Jeg ligger på 10,10 akurat nå og lurer på om det er fornuftig å lempe disse ut med en gang? 10-støtten har vært veldig solid hittil, men jeg har inntrykk av at det kan gå fortnedover nå. Det ser heller ikke ut til at det er nok kjøpere til å svelge unna mine aksjer...
Storebror
20.07.2000 13:42
#107

Endre

Det ligger kjøpere nå helt ned til 7.50
traderman
20.07.2000 13:44
#760

Endre
øyvind...

dump de ut på 9.90 så kan kursen kanskje presses litt til nedover

Pitty
20.07.2000 13:47
#88

Endre
Trendkanalen PDR har vært i siden febr. ligger mellom 9.90 og 11.50. Den er således nå i bunn av denne. Jeg tror kursen tar seg litt opp igjen mot slutten av dagen og antar at du får solgt dine aksjer på 10.10.
Øyvind
20.07.2000 13:50
#105

Endre
Storebror

Du har rett. Jeg kan faktisk med et tastetrykk sende PDR helt ned i 7,50 kr. Da regner jeg med georg blir innlagt til observasjon. Nei, jeg får nok vente til det kommer nok kjøpere i området 9,70-9,90 kr.

georg
20.07.2000 14:04
#787

Endre
Øyvind
bare selg alt du orker og så billig du vil. Det angår ikke meg og jeg er akkurat like happy.Skulle da bare mangle.
highlander
20.07.2000 14:46
#913

Endre
Re. Øyvind

Stemmer det at du handler via Orkla, og at du har lagt ut den nette sum av 53' aksjer for salg på NOK 10,10?

I likhet med Georg driter jeg også i hva du måtte finne på, men skal du bli kvitt de, sett limit NOK 9,90, så skal jeg personlig sørge for at noen forbarmer seg over aksjene dine...

Mvh.
Highlander

P.S. Hvis vi ser bort fra Øyvind, så fins det nesten ikke selgere under NOK 10,50...

cito
20.07.2000 14:52
#338

Endre
Svært så mange som driter for tiden.
Pitty
20.07.2000 15:08
#89

Endre
Øyvind:
Hvorfor selger du ikke nå da, Nok kjøpere fra 9.90 til 9.99 ??
Castello
20.07.2000 15:16
#245

Endre
Problemet med PDR er nettopp at alle driter i alt fordi alle taper penger.
Stemningen må bli amper når man har anbefalt dette korrupte prosjektet fra 35 nivået.
-Skuulle PDR noen gang tjene noen penger vil de bli "gitt bort" i konvertible obligasjoner
til ukjente kjøpere.
Vi kjenner trikset nå Larsen.
Georg vil havne på asyl før han tjener på PDR.-De siste innlegg tyder på at veiene blir kortere og kortere.
God bedring Georg.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS