"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > FOE full stillingskrig om kursen
FOE full stillingskrig om kursen
skipper
18.08.2000 11:14
#659

Endre
FOE
har er det full stillingskrig om kursen.
nesten å le av..
http://bors.nettavisen.no/dybde.phtml?symbol=FOE.OL&firma=Fred.+Olsen+Energy

[This message has been edited by skipper (edited 18-08-2000).]

corus
18.08.2000 12:06
#93

Endre
FOE i 100. Ikke urealistisk utfra hva de andre offshore aksjene har steget den siste tiden. FOE sitter på mange gode kort i tiden fremover og har de rette riggene.
FOE skal opp ---og det kan gå fort------
skipper
18.08.2000 13:42
#660

Endre
FOE
spennende å se hva som skjer på slutten av dagen får vi 84
Virgo
18.08.2000 14:06
#368

Endre
Melding om kontraktunderskrivelse for Borgen Dolphin http://hopey.netfonds.no/meldinger.php?year=2000&month=8&day=18&id=28
ser helelr ikke ut til å hjelpe på kursen. Ikke skjønner jeg hva som holder kursen på FOE nede for tiden. Alt tilsier at den burde ha gått som ei kule!
bno
18.08.2000 14:09
#504

Endre
Re skipper
Tror ikke du kan forvente den helt store kursutviklingen. Det er kjør i aksjen nå, men det er endel skjær i sjøen som vil medføre at den vil ligge nede på 70 tallet enda en stund. Det er noen også kjente ST skribenter som forsøker å hausse skikkelig. Personlig er jeg ikke inne enda. Men ser det hel noe ann. Tror vi ikke kommer til å se det helt store i kursutviklingen på en lang stund enda....
bno
Future
18.08.2000 14:15
#218

Endre
1) Regnskapet for 3-kv. kommer til å bli elendig. På H&W er det ikke arbeid/inntekter. FOE har valget mellom å fortsette å lønne folk som ikke har arbeid (i påventa av kontrakter) eller - si dem opp og betale et større engangsoppgjør til hver enkelt. I begge tilfeller blir resultatet dårlig - svært dårlig.

2) Det brenner et blått lys for begge de mest aktuelle kontraktene.

Tror at FOE kan kjøpes ned mot 70 eller kanskje under det i løpet av høsten.

2001 kan bli bra - hvis de kvitter seg med H&W. Før det er: Tommelen ned fra min side.

bno
18.08.2000 14:20
#505

Endre
Re future
Hyggelig å "høre" fra deg igjen. Har vært en forretningstur til Tyskland. Brydde meg ikke om å følge med. Hvorfor? Av samme grunn som det du beskriver.
bno
Virgo
21.08.2000 12:55
#371

Endre

Viser til børsmeldingen i dag http://hopey.netfonds.no/meldinger.php?year=2000&month=8&day=21&id=27
FOE selger sine 15% andeler i Callon Petroleum til Bonheur og Ganger Rolf.
Dette vil gi FOE en gevinst på 100 millioner NOK!
Resultat: GRO og BOn stiger med 30 kroner hver, FOE går NED en krone.

Mulig GRO og BON har fått andelene rimelig, og at verdien av dem er større enn det de har gitt for dem. Resultatet er imidlertid at NBON og GRo stigre med 30 kroner hver, mens FOE, med sin gevinst på 100 millioner, SYNKER en krone!

Hva er det som gjør at verdien av disse andelene blir synlige så snart de havner under tickersene Bon og Gro, men ikke da de var under FOE?
Og hvorfor fører ikke gevinsten på 100 millioner til kursstigning i FOE?

skipper
21.08.2000 14:37
#665

Endre
Virgo
FOE ja, det har jeg lurt på lenge...
men nå er det litt gli i aksjen..og mer kommer muligens hurtigere enn vi aner...
bno
21.08.2000 15:12
#506

Endre
Re virgo
Dette er pynting på H&W resultatet som kommer til å være blodrøde ved neste korsvei. Dette hjelper noe på resultat, men ikke nok til å kjøre kursen betraktelig ned.
bno

[This message has been edited by bno (edited 21-08-2000).]

skipper
21.08.2000 15:22
#667

Endre
Kan dette hjelpe på utviklingen i FOE ???

Transocean Sedco Forex Signs Definitive Agreement To Acquire R&B Falcon Corporation

News Release
FOR RELEASE: August 21, 2000
Analyst Contact: Jeffrey L. Chastain - 713 232 7551
Media Contact: Guy A. Cantwell - 713 232 7647

HOUSTON - Transocean Sedco Forex Inc. (NYSE: RIG) today announced that it has signed a definitive agreement to acquire R&B Falcon Corporation (NYSE: FLC) in an all stock transaction that will produce the industry’s largest offshore drilling contractor. The company will become the third-largest oil services company in the world, with an equity market capitalization of $17.7 billion, based on last Friday’s Transocean Sedco Forex closing share price of $57.69. The transaction is expected to be immediately accretive to Transocean Sedco Forex’s cash flow, while modestly dilutive to earnings per share in 2001, and accretive thereafter. On a cash earnings basis, the transaction is expected to be accretive immediately.

Under the terms of the definitive agreement, unanimously approved by the board of directors of both companies, common stockholders of R&B Falcon will receive a fixed ratio of 0.5 shares of newly issued Transocean Sedco Forex ordinary shares for each R&B Falcon share, resulting in the distribution of an estimated 100 million shares. Based on last Friday’s Transocean Sedco Forex closing price, the newly issued shares would have a value of approximately $5.8 billion, which together with R&B Falcon’s approximately $3.0 billion of debt, results in a total transaction value of an estimated $8.8 billion. The transaction will be accounted for using the purchase method of accounting and is expected to be tax-free to R&B Falcon shareholders.

Closing of the transaction is expected to occur by the end of the first quarter of 2001, subject to the approval of stockholders from both companies, certain regulatory approvals and other closing conditions. After the close, the combined company will be called Transocean Sedco Forex Inc. and will trade on the New York Stock Exchange under the symbol “RIG.” Principal offices will remain in Houston, Texas, and the company will employ approximately 15,000 people worldwide.

Victor E. Grijalva and J. Michael Talbert will continue to serve as Transocean Sedco Forex’s Chairman of the Board of Directors and President and Chief Executive Officer, respectively. No personnel changes are anticipated in other Transocean Sedco Forex senior management positions. The company will seek shareholder approval to increase the board of directors from 12 to 13 members which will be comprised of the 10 current members from Transocean Sedco Forex plus three new directors designated by R&B Falcon.

Victor E. Grijalva, Chairman of the Board of Directors of Transocean Sedco Forex Inc., said, "The acquisition of R&B Falcon creates a new offshore drilling company that is a worldwide leader, providing compelling benefits to customers, stockholders and employees alike. R&B Falcon’s 139 mobile offshore drilling units and marine barges complement the 72-rig Transocean Sedco Forex offshore fleet of modern, versatile and geographically diverse rigs, while offering a unique balance given R&B Falcon’s strong position in the shallow-water U.S. Gulf of Mexico."

"Both companies have utilized their strong technological expertise to design and manage the construction of 17 new mobile offshore drilling units, all of which are expected to be delivered by the end of the first quarter of 2001. Delivery of these rigs will complete the combined company’s newbuild capital expansion program which has been the largest in the industry’s history and will add exciting new capabilities to our fleet."

Paul B. Loyd, Jr., Chairman of the Board of Directors and Chief Executive Officer of R&B Falcon Corporation said, "Indeed this transaction clearly creates the world’s premier offshore drilling company and enhances R&B Falcon’s shareholder value substantially. The combined company will be better able to meet our customer’s needs in the growing deepwater and domestic natural gas segments. I firmly believe R&B Falcon’s outstanding fleet, professional rig crews and support staff will be invaluable in creating one of the world’s largest and most capable oil service companies. Integration of the fleets should proceed smoothly as both companies share a commitment to excellence in operations, engineering, safety and the environment and customer service. The new company, with its leading edge equipment, geographical and fleet diversification, outstanding personnel and financial strength will, in my view, become the best positioned company in the oil service sector."

J. Michael Talbert, President and Chief Executive Officer of Transocean Sedco Forex Inc., stated, "Over the past several years, our company has employed a business strategy that has allowed us to capitalize on several opportunities that have driven our rapid growth since 1996. Most recently, our December 1999 merger with Sedco Forex Holdings Limited provided the company with the financial capacity to enter into this very important transaction with R&B Falcon. The transaction fits our long-term business plan. It expands our mobile offshore drilling fleet, enhances our infrastructure of assets, employee and customer relationships in all of our operating regions around the world and gives us exposure to the North American natural gas market. This combination of factors better positons us to address the growing and increasingly challenging offshore drilling needs of our customers, and thus will help us achieve our goal of being the drilling contractor of choice for customers, employees and investors."

Talbert added that following the transaction, Transocean Sedco Forex’s consolidated debt to total capitalization ratio is expected to be only 31%, up slightly from 27% at June 30, 2000.

Simmons & Company International and Goldman Sachs & Co. are serving as the financial advisors to Transocean Sedco Forex Inc. Morgan Stanley is serving as the financial advisor to R&B Falcon Corporation.

The senior manageme

godskrævet
21.08.2000 15:22
#16

Endre
re bno

du har min mail-adresse. Vennligst utdyp din skifte av holdning vedr. FOE.

Takk

Kristian

bno
21.08.2000 15:51
#507

Endre
Re god...
Jeg så den forleden. Men jeg har fått "munnkurv" inntil videre med å formidle det som jeg har fått tilsendt.
bno
Dunc
21.08.2000 20:46
#94

Endre
Enig med Future og bno, tror vi skal ned,
og solgte meg ut i dag.
På dette nivået har reaksjonen kommet ned flere ganger, og er sikker på at den kommer igjen, slik at en kan komme seg inn billigere enn den er i dag.
rigman
21.08.2000 21:41
#3

Endre
Fred ville nokk ikke ha beholdt H&W, hvis han ikke hadde en god grunn til det. H&W er frasortert fra andre aktiver i Belfast, og derved nemt å kjøre kunk hvis det kun var negativt i forvente. Der jobber ca. 1400 personer i H&W på timelønn. En del av disse jobber på den nye Dolphin rig, og der kommer en del mere arbeid der i dette kv. Så de ekstremt røde tall som noen nevner blir det nokk ikke til. At snakke om å man har fått munnkurv på, tror jeg ikke så meget på, fordi der er motsatt info i forhold til hva jeg har fått. Er det av hensyn til os aksjonere, at noen prøver at hjelpe os til at selge nu, så vi ikke taper penge på denne aksje, eller av frustrasjon over ikke å være aksjoner, og derved å omtale aksjen negativt for å få den ned, og derved å komme ind til en ennu billigere pris en den er idag, så tror jeg det slår feil. Jeg fikk å vite idag, å jeg skulle beholde akjserne, og kjøbe mer om muligt, og dette tror jeg på. Det som noen kaller at pynte på resultater (100 mill), ka det ikke være til bruk ved mer oppkjøb??. Fred har ikke til vane å pynte på resultat. Hva med den tvist der pågår mellem Fred og Statoil, og Fred og Hydro? Den mer kostnad ved ombygning av Borgland og Biddeford er betalt, så det ka kun være i posetiv retning et eventuelt forlig forløber, allerhelst i form av en høyere løpende dagsrate for riggene i løbetiden på henholdsvis 6 og 7 år. Et engangsbeløb blir det nokk ikke.
Sammenlign med Smedvik, hvis de taper deres retsak. Se på kurs forskjellen.
Kjøb før det er forsent. Denne aksje er gått opp, selv om de, der har vært mest aktive på dette forum, har prøvt med en negativ omtale, hvorfor? fordi der sidder andre, der kender den virkelige verdi og potensjelle denne aksje har, og kjøper før den stiger til sitt rette nivå.
Mvh
rigman
skipper
21.08.2000 21:57
#670

Endre
hei rigman
jeg har som deg liten tro på at denne aksjen skal ned igjen.ta en titt på TA så viser den nu en oppadgående trend og alt som kan være posetivt vedrørende riggmarkedet er nå posetivt.. så vi er nok på vei mot ny topp
for denne aksjen i år. neste stopp nok 96.

dager som denne gir oss nytt mot...til å holde ut...
http://www.investtech.com/ose/ana/foe.htm

Relax
21.08.2000 22:14
#8

Endre
Re Rigman
Jeg er helt enig med deg! Det er påtagelig hvordan "bno" og "Future" nå har endret tone i sine innlegg og forsøker å prate ned kursen, fordi de selv ikke lenger er aksjonærer. Dette med "munnkurv" tolker jeg som rent sprøyt! Jeg antar tvertimot at FOE's folk er oppegående nok til ikke å gi kurssensitiv informasjon til småaksjonærer på oppfordring. Uansett er det latterlig å forsøke å prate ned kursen i et forum som dette, når det i dag ble omsatt aksjer i selskapet for nesten 16 millioner kroner. Dersom dere angrer på at dere solgte dere ut, foreslår jeg at dere kjøper dere inn igjen fremfor å gjøre meningsløse forsøk på å få kursen ned.

Mvh R.

Petrus
21.08.2000 22:39
#103

Endre
"Prate kursen ned."

Ingen på Stocktalk har muligheten til å påvirke kursen på FOE.

Til det er den for høyt kapitalisert og rimelig likvid.

Godt å ha høye tanker om dette forum men det får være grenser.

Olsen driver
21.08.2000 22:52
#138

Endre
Er det ikke risikabelt å trade på denne aksjen nå? Meldingen om at det "billige" NIS-oppkjøpet er i boks vil kunne drive kursen oppover. En slik melding kan være rett rundt hjørnet. Da foretrekker jeg å være "inne"!
bno
22.08.2000 09:53
#508

Endre
Re petrus
Du har selvfølgelig rett.
Merkelig hvordan man blir "mistenkeliggjort" fordi man har fått et noe annet syn i det korte bilde???
Hvorfor viser jeg kortene mine hvis intensjonen er å "prate ned prisen" det blir for dumt. Jeg klargjør min instilling nå. Den kan endre seg om to minutter egentlig. Så slutt med dette (prat ned prisen...)vær så snill. H&W må bort og rendyrking som er i ferd med å skje i FOE i akkselerrerende tempo er bra. Men først skal vi gjennom en tung høst hvor omkringliggende faktorer også vil være med å trekke prisen ned igjen før en reell oppgang. Det er min vurdering i det korte bilde.
bno
skipper
22.08.2000 15:42
#677

Endre
NETT PÅ SAK
--------------------------------

NETT PÅ SAK:
Den eventyrlige fremtiden
Av: Odd Harald Hauge 21. aug 13:54

Legenden Fred. Olsen har lenge hevdet at hjernerevolusjonen fra 1996 ville skape en ny, historisk sterk oppgang. Skal vi si at han fikk rett?

Fred. Olsen er en lidenskapelig tilhenger av russeren Nikolai Kondratieff, som mente å kunne påvise at økonomien svinger i langsiktige bølger på om lag 60 år. Den neste oppgangsbølgen skulle inntreffe i perioden 1995-2000 (selv ble Kondratieff offer for Stalins mer kortsiktige humørsvingninger).
Fred. har vært dristigere og fra tidlig nittitall tidfestet han oppgangen til å starte i 1996. Det var hjernerevolusjonen som skulle skape den nye, langvarige trenden. Nå får han uventet (og formodentlig utilsiktet) støtte fra ledende amerikanske økonomer som Alan Greenspan og Paul Krugman. Greenspan understreker i enhver tale at det amerikanske økonomiske mirakel, som innebærer enorm vekst uten inflasjon, skyldes den sterke økningen i produktivitet de siste årene.

Tilsvarende skriver professor Paul Krugman i New York Times søndag at it-revolusjonen har bygget seg opp over tid. Fra 1996 (!) fastslår han at nyvinningene hadde nådd en kritisk masse, som gjør at produktiviteten i amerikansk økonomi øker med historisk fart. Det dette, og ikke politikernes innflytelse på økonomien, som skaper oppgangen, skriver Krugman.

Dersom man etter dette skulle få et nytt og mer tillitsfullt syn på avdøde Kondratieff, så vit at han allerede i trettiårene spådde at den nåværende oppgangen skal vare i hele 30 år, til 2025-2030.

Det skulle holde for de fleste av oss.


Leo
22.08.2000 17:34
#16

Endre
I dagens DN kunne vi lese at finansdirektør Ola T. Gjørtz tenker høyt om å komme seg ut av H&W: "Vi var låst i H&W fram til levering av det andre boreskipet til Global Marine. Nå må vi vurdere om det er riktig av oss å eie et verft." (Sitert så godt jeg husker uten å ha avisen foran meg.)

Klarere signal trenger vi ikke...

Future
22.08.2000 18:25
#223

Endre
Siden noen har vært inne på at jeg solgte - ja - og har i mellomtiden gjordt mye ekstra på et annet selskap. Når det gjelder FOE så tror jeg at de kan gå noen kroner til - i denn eomgangen - men jeg er overbevist om at aksjen skal et godt stykke ned igjen.
- Regnskapet for 3.kv. må bli dårlig, kort og godt. Vanskelig å tjene penger ved H&W uten arbeid. Her blir det STYGGE minustall.
- H&W kommer, slik jeg ser det, til å ødelegger 2000-tallene for FOE.
- FOE kommer ikke til å få et skikkelig løft før H&W blir lagt ned. Ingen vil vel kjøpe et verft som dette - da er løsningen konkurs.
- Kontraktene det har vært tale om ser jeg ingen lysning på. Har en virkelig ILLE følelse av at det her kommer dårlige meldinger.

Har tro på FOE som en kanonaksje - men ikke i dag - og ikke i morgen - men en eller annen gang i løpet av siste kvartal er jeg tilbake og jafser til meg - når andre selger etter dårlige nyheter. Kjøp på dårlige nyheter - selg på gode.

Jeg tror det er klokt å gå ut av FOE omtrent på det nivået den har nå, og så komme tilbake igjen.

Petrus
22.08.2000 21:09
#105

Endre
Future!

På nåværende tidspunkt er det svært få markedsaktør som ikke er klar over gigantunderskuddene på Harland & Wolff. En endelig løsning vil få aksjen til å gå en 5-6 kroner.

Kursen skal drives oppover av økte riggrater. Dette vil komme. Kanskje allerede før nyttår selv om vintermarkedet pleier å være noe "tregere". Med den økningen av flåten FOE har foretatt i sommer er det betydelig potensial.

Verftet kan også muligens løftes over til BON/GRO. Dette for å rendyrke FOE ytterligere. BON/GRO er allikevel bare et holdingselskap for ymse aktiviteter.

Ville allikevel fortsatt investert i BON/GRO fremfor FOE. Det synes som om man får billigere FOE-aksjer gjennom disse enn en direkte investering + at man får en interessant tankeksponering på kjøpet.

Future
23.08.2000 09:23
#225

Endre
FOE TAPER NÅ 30-35 MILL NKr PR MND VED H&W

Iflg britisk presse + kontakter i Belfast taper nå FOE nærmere 35 mill.kr. pr. mnd ved H&W. Det betyr ca. 200 mill.kr. for de siste 6 mnd av år 2000! Her kommer en artikkel som nylig ble offentliggjordt i the Guardian. Mitt råd - Selg før det smeller!

THE GUARDIAN: JOB LOSS FEARS AS HARLAND AND WOLFF FACES CASH CRISIS

Harland and Wolff shipyard in Belfast said last night that it was facing a financial crisis, triggering expectations that hundreds more redundancies will be announced at a politically sensitive time. The yard recently lost a first round court case over a pounds 23m unpaid bill and has no large contracts left for its 1,000 workers. It is running up losses of pounds 2.5m a month being paid for by its Norwegian parent group Fred Olsen Energy. Harland and Wolff is one of the biggest employers in Northern Ireland and its problems come as the province faces increased violence and social instability.
Yard officials blamed its precarious position on an American rig owner which is refusing to pay a pounds 23m instalment. A spokesman for the ship and rig builder said: 'Our company is in a critical financial position because of the actions of Global Marine in not paying for the second of two drillships we built for them.' He refused to say whether further job losses were now inevitable on top of the cuts in the staff that were made earlier this summer. 'No decisions have yet been made ,' the spokesman said. But Peter Williamson, regional secretary for the AEEU union said: 'The situation is extremely serious. Substantial job losses are inevitable.' He expects a board meeting of Fred Olsen Energy in Oslo to confirm redundancies. Fred Olsen, whose family is the major shareholder in Fred Olsen Energy, met union officials from the GMB and AEEU at the yard on Monday. Both sides expressed concern at the escalating problems facing a yard which has rarely made profits and has been riddled with problems since it was privatised in the 1980s.

Sirius
23.08.2000 11:28
#43

Endre
Og kursen tikker oppover jamt og trutt hver eneste dag.
Sirius
23.08.2000 11:40
#45

Endre
Det gikk nettopp to store poster på 100 000 til 88kr. ikke vet jeg Future men det skjer et eller annet i FOE nå og hvis det er dårlige nyheter på gang så skulle vel det tilsi kursnedgang i et selskap med få tradere inne.
skipper
23.08.2000 11:54
#683

Endre
Future

FOE
AT du gidder......holde på med den skrivingen din dersom du ikke har en bestemt hensikt....

Virgo
23.08.2000 12:36
#393

Endre
Store poster omsettes i dag - på stigende kurser.

Det virker som om enkelte er i ferd med å posisjonere seg.

bno
23.08.2000 15:40
#509

Endre
Re future
Enig i det du skriver atter en gang. Jeg ville tatt en kortsiktig gevinst nå. Deretter avvente inntreden i FOE.
bno

[This message has been edited by bno (edited 23-08-2000).]

Future
23.08.2000 16:31
#226

Endre
Re skipper.
Har i lengre tid hatt aksjer i Foe og bidratt med mye info. Sa ifra når jeg solgte, og hvorfor jeg gikk ut. Når det nå foreligger konkrete negative opplysninger blandt mine kontakter - skulle jeg da la være å ta det opp i dette fora? - er det slik siling av info vi skal gjøre? Er det ikke da bedre å legge kortene på bordet slik at folk kan ta standpunkt til dem og ikke bli ført bak lyset?

Situasjonen ved H&W er ytterst alvorlig - det er et faktum at de kan tape 200 mill.kr. i annet halvår 2000 og at dette gjør regnskapet for 2000 problematisk. Derfor sier jeg igjen: FOE kommer til å falle når tallene kommer på bordet - og en ting ting - det hjelper ikke å si opp folk - da må H&W ut med store enkelttilskudd til hver arbeidstaker enten de senere kommer tilbake igjen eller ikke. Det var jo akkurat dette som ødela mye i 2.kvartal.

Mye taler imidlertid for at aksjen vil komme igjen og at 2001 kan bli bra - men nøkkelen er at de kvitter seg med tapsbomben "der borte" eller får tilført kontrakter (og det tar i beste fall tid). Selv om kontraktene skulle komme i nær fremtid så er det og et faktum at det er svært lite dette vil tilføre H&W i inneværende år. Dessuten - det ser ikke bra ut for de kontraktene som alt skulle vært i boks. Dessverre - ser ikke et annet bilde enn det negative for FOE de nærmeste månedene, men de som vil være med videre kan jo håpe på at jeg tar feil. Kanskje er det noen som vil kjøpe H&W? - Røkke kanskje?- han kjøper det meste.

Sirius
23.08.2000 16:31
#46

Endre
Hva er det egentlig som skjer, det selges over 400000 aksjer til 87-88 kr og så på slutten av dagen skal det lusne 4500 aksjer til for å kjøre kursen ned fra 85 til 81.5 dette er det ikke rim i, hva er det egentlig som skjer.
godskrævet
23.08.2000 16:41
#17

Endre
re sir..

vissnok DNB som tok FOE ut av sin portefølje, og SKULLE selge unna. Bør komme opp til 85 igjen imorgen...

[This message has been edited by godskrævet (edited 23-08-2000).]

skipper
23.08.2000 16:41
#690

Endre
Future
Har registrert din utmerkede skriving..
men de siste dagers høye omsetning på stigende kurser taler sitt tydelige språk..

her er noe på gang som vi ikke riktig har forstått ... det som kan være negativt er dersom Navis kontrakten faller ut.. alle kjenner situasjonen på H&W den blir opplest hver eneste dag... ifølge tidligere analyser her på St har verkstedet en enorm verdi i selve tomten i Belfast..

Virgo
23.08.2000 16:48
#398

Endre
Det fantes enkelt og greit ikke kjøpere som ville gi mere for FOE på slutten av dagen.

Så enkelt er det.

skipper
23.08.2000 17:53
#692

Endre
Virgo
det er jeg ikke helt sikker på og svaret får vi antagelig i morgen....
bno
23.08.2000 21:14
#511

Endre
re skipper
Verdien av tomta er allerede bakt inn i kursen. Tror ikke noen av oss normalt "går med skylapper på oss", men det kan i øyeblikket virke som om noen gjør det. Det hersker en optimistisk tro som jeg finner noe i utakt med forventet inntjent mynt på bunnlinje i det korte bilde. Jeg fraholder meg som regel å komme med slik uttrykk "som vent å se" men jeg er på nippet til å si det nå....Det som skjedde på slutten av dagen i dag, taler sitt språk etter min vurdering. Jeg har hevdet at det over flere måneder har foregått kursmanipulasjon i papiret. Den påstanden står jeg fremdeles ved. En stor selger eller kjøper kan relativt greit manipulere papiret spesielt med det utgangspunkt som nå hersker vis-a-vis H&W, oppkjøp,salg av Callon petr. til BON/GRO, dårlige utsikter for Wellservice osv.
Ellers, skal en ikke se bort ifra at BON/GRO kjøper ut H&W "midlertidig" og da vil dette også få konsekvens for disse papirer...
bno
Glemte en liten ting. At det var få kjøpere på slutten, kan rime med at man hadde en manupulering med "fiktive" kjøpere som etterhvert ble trukket "fra bordet"...

[This message has been edited by bno (edited 23-08-2000).]

skipper
23.08.2000 22:12
#694

Endre
bno
FOE
her er noe som ikke stemmer som du også er inne på. noen tukler med kursen. dagens sluttkurs er alltid lav ...den skulle jo vært ekstra høy etter dagens volum.. her blir det et skikkelig hopp..

i usa går nå oljerealaterte aksjer meget sterkt, enkelte er opp + 9% i kveld så i morgen er FOE opp i nok 89 .
http://cbs.marketwatch.com/http2_data/dbcfiles/oilservicet.htx?source=htx/http2_mw
Sirius
23.08.2000 23:01
#47

Endre
De som eventuelt manipulerer kursen har uansett kjøpt mesteparten av aksjene(400000)på kursnivå 87.5-88 så det er jo kun få aksjer som går på lave nivåer og det skulle jo tilsi at et brudd opp igjen vil komme sterkere enn forrige gang.
Satser på skikkelig reprising i morgen.
Olsen driver
24.08.2000 10:59
#140

Endre
Snart er det vist bare "bno" og "future" som vil selge.... he-he......
Sirius
24.08.2000 11:01
#48

Endre
Det var ikke mange selgere som ble skremt av gårsdagens merkelige avslutning.
det ser nå ut for at selgerne under gårsdagens topp er i fåtall og kjøperne presser på oppover det kan nok bli en fin dag for oss FOE aksjonærer.
skipper
24.08.2000 12:00
#697

Endre
Sirius
snart bare kjøpere i FOE for selgerne har snart ikke flere aksjer på dette nivå..
En hyggelig FOE dag..
Future
24.08.2000 12:28
#231

Endre
Bare en liten opplysning:
Det ligger teknisk motstand rundt 86 for FOE. Hvis aksjen i dag slutter over 86/86.50 kan det være et bra tegn. Slutter den under kan det være begynnelsen på en nedgang.
skipper
24.08.2000 12:32
#698

Endre
FOE
TA for aksjen finnes her og motstand er 98,50 i følge denne: http://www.investtech.com/ose/ana/foe.htm

[This message has been edited by skipper (edited 24-08-2000).]

Sirius
24.08.2000 14:31
#49

Endre
Skipper
Reprising mot 98,5 er i full gang det slites nå for å få ut selgeraksjene.
satser på at 90 er passert med god margin i morgen.
Future
24.08.2000 15:19
#232

Endre
Re skipper:
Det er mange analyser ute å går. Du henviser til en av mange - og den du henviser til har ofte tatt feil.
skipper
24.08.2000 15:41
#699

Endre
Kjære Future
er du ute av FOE eller inne ???
Jeg og mine venner er inne fortsatt..og venter på 98 snart husk jeg får tilsent alle raporter fra selskapet...
i øyeblikket er det 51400 på kjøp og 22800 selg....

[This message has been edited by skipper (edited 24-08-2000).]

ranger
24.08.2000 16:03
#309

Endre
Vi vet nok hvem som driver kursen opp om dagen. Det er den gamle reven. FOE aksjene skal nok brukes i et ev. oppgjør for NAVIS.
Vær klar over at kursen detter som ein stein så snart han er med sine dirty trix. Håper at han mislykkes med sine ekle forretnings-
metoder. Ranger
skipper
24.08.2000 16:11
#701

Endre
FUTURE
takk for all advarsler, fikk meldingen fra FOE mfor noen min siden... men det går sikker bra..
godskrævet
24.08.2000 17:07
#18

Endre
Future (og dere andre)

Du skal få slippe å si det selv Future, så jeg sier det for deg; "hva var det jeg sa".

Du er heller ikke en "hva var det jeg sa"-type, Future.

Du har som du sier lenger oppe, delt dine opplysninger med oss hele veien.

Stå på.

Sirius
24.08.2000 18:16
#50

Endre
Neste uke vil vi altså få vite H&W videre skjebne, det kan jo være like godt å få avkklaring på dette da det har vært en klamp om foten på kursen.
Mon tro om ikke gamle Fred drar en liten overraskelse ut av hatten ,slik at bytteforholdet med de nylig gjenkjøpte aksjene får en større verdi.
Fred er ikke dum så her kan komme overraskelser på løpende bånd.
Petrus
24.08.2000 18:55
#106

Endre
Ess i ermet. Ja kanskje. FOE kan nå bli en stor eiendomsbesitter i Belfast. Sakset fra årsrapporten for H&W:

"Fred. Olsen Energy ASA have guaranteed a £ 50 M credit facility from HSBC Bank plc and an undertaking to provide completion funding of the drillship programme. The £50 M credit facility is collateralised against a first claim on the shares in the Groups property holding companies and certain other assets"

Undertegnede har i sin villfarelse trodd at eiendomsmassen var pantsatt for lenge siden. Dette er altså ikke tilfelle. Jeg hadde faktisk ansett NOK 500 mill som tapt. Dette er ikke tilfelle.

Markedet håper åpenbart på en innstilling av driften. Dette vil være fordelaktig for FOE og minke graden av usikkerhet fremover.

Leo
24.08.2000 19:09
#17

Endre
Konking av H&W betyr bedre resultater for FOE etter at engangskostnaden er tatt. Denne "nyheten" har jo versert en stund allerede, som Future & bno har mumlet om. Mens dette har surret i markedet har kursen slett ikke gått ned, slik som de to forannevnte har håpt. Kan det være nettopp denne nyheten som har drevet kursen opp? Hvis verftet er historie vil kursen snart reflektere FOEs verdi (150-200?).

Det verste som kan skje nå er at de bestemmer seg for å la det halte videre. Men det virker lite sannsynlig nå. Det blir uansett en spennende dag i morgen.

Sirius
24.08.2000 19:18
#51

Endre
Petrus.
Hvis H&W blir nedlagt, hvor store verdier kan det være i tomter og utstyr, og hvordan vil eventuelt FOE komme ut av en eventuell nedleggelse.

Uansett vil en nedleggelse fjerne tap og neste kvartal har jo allerede fått 100 mill i aksjefortjeneste på salget denne uken.
Min teori er at disse pengene nå brukes til gjenkjøp av egne aksjer.

Aksjene skal brukes til bytting i NIS aksjer.
FOE kursen kjøres opp mens gjenkjøp pågår.

Når gjenkjøp er fullført slippes kursdrivende nyheter ang H&W, ved tilfredstillende kurs kommer tilbudet til NIS aksjonærene og FOE har gjort årets kupp i dypvannsmarkedet.

Dette var kun litt høytenking og inspill mot disse teorier mottas med takk.

Petrus
24.08.2000 20:35
#107

Endre
Jeg har ingen aning om verdiene av tomter etc på H & W.

Carnegie antyder verdier på Ca GBP 160 mill. Dette er basert på en nabotomt som ble solgt sist høst.

Når det gjelder Navis så blir dette et kontantbud. Med dagens kurs på FOE anser Fred dette som en utvanning ved eventuellt bytte mot aksjer. Dette kommer ikke på tale.

Ellers så frykter BNO svake tall fra well-service. For det første er dette en forsvinnende liten andel av totalvirksomheten. Dessuten er de fleste av enhetene på kontrakter (Ad.hoc work på 1-2-3-4)

Dolsnub 1: Frame agreement with BP Amoco, Phillips/Smedvig.

Dolsnub 2: Frame agreement with BHP, Liverpool bay (2000-2005)

Dolsnub 3: Frame agreement with Statoil (Nov. 2001)

Dolsnub 4 Frame agreement with Statoil (Nov. 2001)

Dolsnub 7: Kontrakt med Deutag/Shell UK

Dolsnub 8: Deutag/Shell UK

Enhetene skulle være godt sysselsatt de nærmeste årene.

Allikevel det er riggrater som er interresanne. Mangel på rigger til neste år.

skipper
24.08.2000 21:03
#702

Endre
Re : Future & bno

FOE dagens pressemelding er nok kursdrivende ,vær sikker på at når dere visste dette. viste sansynligvis også mange andre om H&W-meldingen.
jeg ser denne meldingen som en handling til å presse myndighetene til å komme med garantier og lån til nybyggene , eller også å få fortgang på navy kontrakten..

Belfast trenger H&W, men man kan ikke drive verksted i europa uten statlig støtte og medvirkning fra myndighetene.... garantier eller gunstige finansieringsordninger.. Finansieringer er nøkkelen til skipsbygging i Belfast og nøkkelen sitter myndighetene med . Dette vet FOE meget godt og stiller selvsagt krav, det er ikke FOE oppgave å sysselsette arbeidsstokken i Belfast dersom de ikke er konkuransedyktige.. da blir det kroken på døren ...og det får man ikke velgere av..

falitt
24.08.2000 22:37
#47

Endre
Lån og tilskudd gitt av myndighetene legger vel bindinger på FOE med hensyn til en nedleggelse av H&W.
Navis teorien til ranger har slått meg også. En kursoppgang på FOE passer nok Fred godt nå, betaling av NIS i form av FOE aksjer er et alternativ.
skipper
24.08.2000 22:53
#704

Endre
re:falitt
Lån, garantier og tilskudd til bygging av skip er helt vanlig. Skal rederiet klar å finansiere nybyggene forlanger banken ofte en garanti på toppfinansieringen fra 60-80/ 90% av byggekostnaden... denne topp garantien stilles ofte fra myndighetene og har ikke noe annet med verksted å gjøre enn at de får bygge skipet og folk får arbeid.. men verkstedet må som oftest hjelpe rederiet med å presse myndighetene.. som sagt folk i Belfast må ha arbeid..og det vet ledelsen i H&W
bno
24.08.2000 23:07
#512

Endre
Re ranger
Interessant teori. Ellers vil en nok se andre overraskelser i den nærmeste fremtid. Da får vi se hvilken vei kursen går.
bno
Sirius
24.08.2000 23:17
#52

Endre
Petrus
Utvannin ved disse kurser ved bytte i aksjer,
men hvis kursen kjøres opp på høyere nivå vil det ikke være utvanning det vil være god handel.
Har ellers merket meg volumer på 2-400000 aksjer i NIS de siste dagene som tas ut på 11kr+, skal vedde på at Fred plukker.

Angående tomtene har det ikke vært snakk om å bruke disse til annen næringsvirksomhet alla` IT Fornebu, da vil man jo skape nye arbeidsplasser til Belfastregionen.

Future
Kan du si noe om hvordan FOE eventuelt vil komme ut av nedleggelse av verftet.
Du har tidligere skrevet at papiret vil få et løft hvis dette skjer.

bno
25.08.2000 08:31
#513

Endre
Re sirius
Vedr. NIS handelen. Det vil bli gjennomført en en transaksjon ved at de 2,9 Mill. aksjene som er hjemkjøpt tidligere går inn som delbetaling.

Re petrus
Vedr. Wellservice.., så får vi avvente fremtidig utvikling, så kan vi komme tilbake til saken da.

Vedr. H&W:
1. Tomten - En ikke uvesentlig del av tomtearalet som besittes, er på leieavtale med lokale myndigheter.

2.DISPUTE: Harland & Wolff’s future propects lie in doubt as a court battle over payment for an order continues.

"WHAT could, theoretically, be the last vessel produced by Belfast shipbuilders Harland & Wolff left Co Down waters late yesterday afternoon with not a hint of fanfare.
The Glomar Jack Ryan drillship which, is now at the centre of a bitter court battle concerning the alleged non-payment of a £23 million final delivery instalment to H&W's formally estreated by Global Marine. Last night, a spokesman for the US
customer, which is embroiled in a separate £133 million battle with H&W, revealed
that the ship was being taken to an undisclosed location “to have outstanding
work completed”.
Although letters of intent have been exchanged for further work at the yard – including four passenger vessels for Bahamas-based Seamasters International and two luxury cruise liners – all are subject to a final contract being signed. Fears are that the ignominious departure of the Glomar Jack Ryan could have a negative impact on the yard’s future.
On Friday, a London high court ruled that, as a practical measure, Global Marine could remove the drillship from Queen’s Island pending a final decision in arbitration
(likely to be heard in September) as to the amount due to Harland & Wolff for the final instalment.
As part of that arbitration process, Global Marine lodged a $100,000 bond as security.
Yesterday, a spokesman for Global Marine insisted that the court “vindicates our view
we have met all our contractual obligations”. But Harland’s chief executive, Brynjulv
Mugaas, reiterated his view that H&W completed the vessel in accordance with the original contract and that any additional work “relates to Global’s own equipment to be done by their vendors”. He also claimed the attitude and position of Global Marine in relation to the shipyard’s future “are shallow words indeed”.
He said Global Marine reported, during second quarter results in mid-July, that
work on the Glomar Jack Ryan had been excellent and was “98 per cent complete”, and, since then, further work had been done and the ship was tendered for delivery before the due completion date of July 31. “This would suggest all along that they have only been concerned with obtaining two of the highest quality and most sophisticated drillships without even having to pay the basic contractual value,” Mr Mugaas added.
Meanwhile, Sir Reg Empey fired a broadside yesterday at critics who claim the beleaguered yard’s owner, Fred Olsen, was not doing enough to sustain H&W’s long-term future.
The trade minister insisted the Norwegian, who owns a 71 per cent stake in the yard,
had “put his money where his mouth is”. Speaking to the Irish News, Sir Reg said: “If anyone has been doubtful of Mr Olsen’s commitment over the last year – and I know there have been many – I know, conclusively, that he has made a very substantial personal financial contribution to keeping the shipyard going against the background of a low order level. “Workers must be reassured that he is in there trying as hard as he can to ensure the core workforce and the valuable skills base can be retained, even without an adequate workload being there.” Sir Reg, who has been supportive of the yard throughout its recent troubles, said he hoped currently difficulties “can be resolved quickly at arbitration, to enable the yard to focus on turning letters of intent into firm contracts”. Although acknowledging there will be an interim gap in work, he pledged to do all permissible within EU regulations to support Harland & Wolff. “We have been innovative as an entire Executive and I believe we have very positive packages to contribute,” he said.

bno

[This message has been edited by bno (edited 25-08-2000).]

[This message has been edited by bno (edited 25-08-2000).]

Future
25.08.2000 08:47
#233

Endre
RE:
Jeg er pt. midlertidig ute av FOE - slik at det er klart - men har ambisjoner om å komme inn igjen, men ikke enda. På sikt er nemlig FOE en kjempeaksje. De siste ukene har jeg imidlertid gjordt det bra annen steds - bedre enn om jeg hadde blitt værende i FOE.

Min vurdering er denne pr. akkurat nå:
1)
Uansett hvordan FOE snur seg i H&W-saken så har de en viss ting bak. Driver de videre blir det kjempeutgifter og ingen inntekter. Det kan gi et rekordunderskudd for 3. og 4. kvartal. Kvitter de seg med staben og slår verftet konk så har det og en stor pris som blir synlig i regnskapene. Altså: Regnsakpet for siste halvår MÅ bli elendig. Det kommer til å påvirke kursen negativt når tallene kommer ut. Pr. i dag taper H&W ca. 30.35 mill.N.kr pr. mnd.

2)
Mine opplysninger går på at de to største kontraktene (som skulle redde situasjonen) - ja de kan vi skyte en hvit pil etter. Det innser nok og FOE - derfor krisemøte. Her blir det ingen inntekter fremover - og det på lang, lang tid.

3)
Det positive er at H&W blir lagt ned. Det kan på kort sikt kanskje løfte kursen i en rus av optimisme. Kanskje er det det som har skjedd? På sikt er dette løsningen. Det frigjør og området til planlegging av alternativ bruk - og det er det som er spennende med området. Det er store tomteverdier. Derfor tror jeg at et styrevedtak om å legge ned H&W kan løfte kursen - men at FOE får en kraftig nedtur seinere når prisen kommer på bordet.

4)
I mine øyner er FOE en 2001-aksje. Det blir et gullår, men - da må de snarest kvitte seg med H&W.

5)
Utelukker ikke at FOE kan bli omsatt godt nede på 70-tallet seinere i år. Da bør alle som kan fylle opp. Akkurat nå er FOE litt spekulativ - den kan gå bra litt fremover nå - men ....

6)
det verste som kan skje - slik jeg ser det - er at H&W fortsetter uten at det blir tatt en beslutning. Det vil påvirke FOE-kursen svært negativt

Det er mine vurderinger - og jeg vil avvente situasjonen. Hvis jeg hadde hatt aksjer i dag? - ja jeg hadde solgt på det nivået aksjen har nå og tatt fortjeneste. Den kan gå litt til, kanskje opp på 90-tallet, men den kan og få en rekyl nedover. Tror nok det kommer en del negative meldinger fremover både når det gjelder H&W, kontraktene, og regnskapstall.

- men lykke til dere som har aksjer i FOE. Kommer jeg over info skal jeg legge det ut.

[This message has been edited by Future (edited 25-08-2000).]

bno
25.08.2000 09:07
#514

Endre
Re future
Flott gjennomgang/opsummering?

Re dere
Er som future ut av FOE midlertidig. FAR og NER har jeg mine posisjoner i akkurat nå.
bno

Sirius
25.08.2000 11:03
#53

Endre
Mye buksepissing i dag på lave volumer, dette skjer gang på gang .
Kjøperne forsvinner for å komme tilbake etter at små volumer på lave kurser er tatt ut.
Future og Bno.
Takk for info.
Robin Hood
25.08.2000 11:20
#22

Endre
Re: Sirius
Kanskje kjøperne forsvinner for å kjøpe andre aksjer.
Tror ikke det er lurt å ha et kjærlighetsforhold til en aksje.
Future
25.08.2000 11:45
#234

Endre
H&W - EN SITUASJONSRAPPORT
Har i dag hatt kontakter i Belfast og fått en del info som jeg legger ut:

a)Frykten råder på verftet. I sommer måtte 2-300 arbeidstakere gå. Det kostet FOE flesk (slik er det når folk må gå i Belfast - de har krav på mye penger). Ca. 1000 er igjen. De går på deltidsarbeid - men nå er det full stopp i alle inntekter.

b) Det spekuleres i en midlertidig stenging av H&W - inntil nye ordrer kommer. Det kan ta tid - hvis de kommer. Hundrevis av ansatte blir permittert/sagt opp. Det kommer til å SVI i FOE-regnskapet, men er tross alt en engangsutgift. Alternativet er å la folk gå og tape 30-35 mill. i måneden. Uansett - her blir det EN ØKONOMISK KJEMPESMELL for FOE. Slik er det bare.

c)I Belfast venter de en avklaring rett over helgen fra Norge.

d) Fra Norge er det kommet signaler om at FOE håper å kunne legge frem en plan som holder verftet i gang ("FOE hope to be able to present a plan to keep the business afloat"). I mine øyne er det en katastrofe og det verst tenkelige alternativet.Tror kursen da vil stuuuuuuupe !!

e) Ledelsen ved verftet har lagt frem flere alternativer for å holde verftet i gang - og det er et sterkt press for å få dette til.

f) Mye taler for at den endelige løsningen - uansett hva den blir - kommer til å omfatte massepermisjoner.

Mine kommentarer: FOE står - uansett valg av løsning - fremfor et økonomisk mareritt. Kan ikke tenke meg noe annet enn at det er riiktig å bare komme seg ut!

Sirius
25.08.2000 12:25
#54

Endre
En avklaring på H&W vil medføre at aksjemarkedet kan se fremover etter at engangskostnadene er tatt.
Se hva som skjedde i MED, et underskudd på 500 mill ble godt motatt pga lovnad om bedre utsikter i fremtiden.
Skal ikke se bort fra et kursløft når man har fått likene ut av skapet.
skipper
25.08.2000 14:40
#705

Endre
Sirius
FOE
er børsens største kampaksje, vi får se hvem som vinner til slutt, NAVIS gjengen kan antagelig belage seg på mange FOE aksjer som betaling for skipet..for dersom de fortsatt klarer å holde kursen i sjakk med små midler kan dette gå deres vei... men er ikke helt sikker enda...
Sirius
25.08.2000 16:31
#55

Endre
Skipper.
Dagen endt ikke så godt, men tatt i betraktning at shipping og offshore var ut i dag så er det vel naturlig med en korreksjon.

Vi får satse på neste uke og at avklaring på H&W vil gjøre aksjen attraktiv,(markedet hater som kjent usikkerhet).

En snarlig løsning på NIS overtakelse hadde heller ikke vært å forakte.

Så får vi håpe at vår tolmodighet snart vil gi avkastning.

Future
26.08.2000 18:14
#238

Endre
Iflg. mine informasjoner mener "Belfast" at det går i retning av at en del hundre personer blir midlertidig permittert, men at H&W blir holdt flytende en stund til. I så fall en elendig løsning: Store utbetalinger til dem som må gå - store utbetalinger til dem som bir værende. Uansett løsning - 3.kv. blir IKKE hygelig lesning for FOE. Mitt håp er at FOE biter i det sure eplet og legger ned H&W. Da er det mulig å forholde seg til selskapet, skape stabilitet, og få frem verdiene i selskapet. Så får vi bare vente å se over helgen en gang. NB: Det er et utrolig press på gang for å få FOE til å holde verftet flytende.
Petrus
27.08.2000 16:58
#108

Endre
Future og BNO.

Bonheur og Ganger Rolf ervervet H & W tilbake i 1989. Kjøpesum var ca £ 12 mill.
I tillegg bestilling av 3 suezmax tankskip. (Knock Adoon, Knock Allan, Knock Stocks..

Motivet bak kjøpet var troen på et sterkt behov for fornyelse av tankflåten. Uansett , etter levering av tankskipene hefter man ikke for mer enn aksjekapitalen.

I løpet av fjoråret garanterte man for et lån med pant i eiendommer (aksjer i eiendomsselskapet).

Risikoen pr i dag er således £ 50 mill. I tillegg til aksjekapitalen. Kjenner ikke til kjøpesummen når aksjene ble overført fra BON/GRO til FOE men antar dette var i størrelse £ 12 mill.

Aksjemarkedet er nervøs for at FOE skal bestille ytterligere fartøy hos verftet og dermed bygge dyrt.

Om FOE går med 100 mil. i tap eller 3 mrd i tap er ikke så interessant. Tapspotensialet pr. i dag er rundt 10 - 12 kr pr aksje.

At konsernregnskapet i år er svakt spiller såvidt liten rolle. Man konsoliderer inn tap. Men ingen penger går ut fra FOE. Tenk om man eide 49 % av H & W og bokførte aksjene som en ren finansplassering.

skipper
27.08.2000 18:59
#710

Endre
Future
FOE
Du sier det er et stort press for å holde verkstedet i gang, presset kommer i allefall ikke fra aksjonærene.
Følgelig er det et politisk press det snakkes om.Hva må til fra politikerne og myndighetene for å holde verkstedet i gang ??? Det må selvfølgelig penger, lån, garantier og arbeid ... dette må tilføres verkstedet og bare britiske myndigheter kan tilby slike betingelser.
selskapet har ingåtte kontrakter om bygging av RO-RO-skip følgelig må den omsøkte offentlige garanti og finansieringspakke innvilges skal det bli noe bygging og arbeid.
I tillegg må den så mye omtalte navy- contrakten komme i boks slik at verkstedet kan planlegge ...
Alt dette vet ledelsen i FOE og H&W det er nesten bare plankekjøring og ledelsen har nå tatt ansvar og sagt nok er nok... så nå får vi se resultatet.. en ting er sikkert Belfast trenger hver arbeidsplass på H & W
og FOE har sterke kort på hand ...
Når resultatet er kjendt vil kursen stige meget raskt er mine odds..

Oljeprisen og investeringene i oljesektoren holder på å gå mot himmelen og FOE har ambisjonene i orden... kurs 150 et stykke ut på høsten er ikke usansynlig..

[This message has been edited by skipper (edited 27-08-2000).]

Future
28.08.2000 08:33
#239

Endre
AFTENPOSTEN skriver i dag at FOE har stor tro på at bilfergene (4 stk.) til 4.5 milliarder lar seg finansiere. Er redd for at dette er en uttalelse som styrker løsningen om at H&W ikke blir lagt ned / slått konkurs. Det kommer sannsynligvis til å hangle og gå enda en tid. I praksis betyr dette: Flere hundre blir permittert (med store utbetalings-tilskudd fra FOE-kassen) - mange av dem må seinere taes inn igjen hvis kontrakten blir finansiert - og en del av de ansatte fortsetter ved H&W enda en tid - uten at det blir inntekter av det. Ikke akkurat de store fremtidsvyene dette?

NB: Uansett kontrakter eller ikke - inntekter og arbeid blir det ikke før langt ut i 2001 uansett.

skipper
28.08.2000 11:24
#711

Endre
Future
dat var da voldsomt til fremtidsiver i danne aksjen, ser en stor post skiftet hender i dag men ellers små salgsposter og mange kjøpere igjen... nei her er et stort spill igang... men bare fortsett skrivingen..uansett hvilken side du står på så blir NAVIS oppgjøret spennende...
bno
28.08.2000 13:38
#515

Endre
Re skipper
Med respekt å melde. Men det er vel lov å komme med info også når denne går i disfavør av hva man skulle mene var almenn oppfatning av kursutviklingen. Hele tiden har jeg (vi) vært pro FOE. Nå sies det fra og det med åpne kort, hva som vurderes som en usikker utvikling i det mellomlange bilde. Det kan da ikke ligge noe galt idet? (Blir litt usikker om det du forsøker er å så er tvil mht. enkeltes personlige integritet...)
Husk at det kommer en tid da jeg velger å gå inn i FOE igjen slik jeg oppfatter at andre gjør "in due time", men det synes å være lite å hente her i den tidliger indikerte horisont.. Jeg ønsker ikke at de av oss som kommer med god, saklig og meget oppdatert og relevant info skal forlate interessen for FOE, da blir vi kanskje noe "fattigere" på info senere. Derfor sier jeg stå på future vi har meget å takke deg for så lang.
mvh
bno
Sirius
28.08.2000 15:17
#56

Endre
Skipper.
Det ser ut til at kjøpersiden tar seg opp og det plukkes aksjer jamt og trutt.
Får håpe på en hyggelig avslutning på dagen.
Lurer på hvem som står bak de store engangspostene de siste dagene?
Leo
28.08.2000 16:39
#18

Endre
Re: bno

Jeg, og sikkert mange andre "venner av Fred", setter alltid pris på dine og Futures innlegg om FOE. Dette gjelder både positive og negative meldinger. Herved følger en oppfordring til alle om å diskutere sakene, og ikke personene som fremfører dem.

Mitt syn på FOE framover er at vi godt kan få se 70-tallet igjen, men bare en kortere periode. Uansett hva slags regnskapstall FOE vil legge fram de nærmeste kvartaler er sentimentet positivt. De nye riggene vil komme i arbeid, til gode rater. NIS kjøpes billig. H&W selges eller nedlegges.

Petrus
28.08.2000 20:28
#110

Endre
Kommer over en mini analyse av oil-service
forfattet of Donaldson, Lufkin, Jenrette datert i dag. Ønsker å dele dette med interesserte offshore-investorer:

"We continue to recommend stocks with strong internatl catalyst as well as those in lagging sectors such as seismic, subsea/offshore construction and the lagging offshore drillers (2nd gen. semis, low-end GOM jackups and indernational drillers)."

Når vi nå står i inngangen til høsten tror jeg vi i økende grad vil se at porteføljeforvalterne i større grad vil vekte seg opp i sektoren. Aksjene kan bli vanskelig å få tak i den dagen meldinger om stadig strammere marked medfører økte dagrater.

Føler meg derfor meget komfortabel med investeringer i offshore. Det jeg er faktisk mest redd for er den litt for høye oljeprisen. Dette vil svekke etterspørselen på sikt.

Sektoren er positiv i USA i dag. Det blir neppe nedgang på FOE og SME i morgen. Heller ikke for DOF og SOF.

Sirius
28.08.2000 22:17
#57

Endre
Sjekket chart på trancocean i kveld, aksjen nådde i dag all time high.
Oslo børs ligger fortsatt etter US, og analytikerne sier at de venter ytterligere rally i oilservice i USA.

Vi får vente å se hva FOE kommer med ang H&W,
jeg er overbevist om at en avklaring på hva som skal skje med verftet vil gi et kursløft selv om man må ta store engangskostnader.
Tross alt så priser markedet etter framtidsutsikter og ikke fortid.

Hvis verftet legges ned og FOE rendyrkes som riggselskap + at Navis kjøpet sikres til en rimelig penge bør reprisingen i dette papiret kommme på lik linje som i de andre riggselskapene selv om Q3 blir dårlig regnskapsmessig.

Smevig er nå 190 og all time high var 220+
FOE er nå 84 og all time high var 200+

skipper
28.08.2000 23:46
#717

Endre
Sirius

helt enig...

[This message has been edited by skipper (edited 28-08-2000).]

skipper
29.08.2000 11:17
#718

Endre
FOE - Pressem. sendt fra H&W i dag:
Publisert 2000.08.29
av OBI Relevante aksjer
Fred. Olsen Energy n/a n/a
-----------
The Management and Board of Harland and Wolff continue to do everything they can to secure the future of the shipyard. They have decided, however, that no decision can be taken regarding the yard`s future prior to the arbitration hearings scheduled for next week. A further press release will be issued thereafter.
bno
29.08.2000 15:35
#516

Endre
CHAINED TO DEBT: Harland and Wolff is
forced to lay off workers after its failure
to secure a disputed £23 million payment
for its latest ship

Hundreds of workers at Harland and Wolff
are likely to lose their jobs next week after
management last night admitted the yard’s
financial plight is extremely serious.

The revelation follows a top-level meeting
at Harland’s parent company Fred Olsen
Energy, where management gathered to
discuss the current crisis.

With no firm orders and little work at the
yard, the future for the 1,000-strong
workforce looks very bleak.

A spokesman for Harland’s said the
company’s immediate problems stem from
its failure to secure a disputed £23 million
payment from Global Marine for the last
ship to leave the yard – Glomar Jack Ryan.

Global Marine claimed this and another
ship had not been finished to its
satisfaction on time. The yard disputed
this and a court ordered that the dispute
be settled by arbitration. A hearing is due
to be held on September 5.

The Harland’s spokesman said: “The
absence of money due on completed
contracts and the uncertain orderbook
position has placed the very future of the
yard at risk.”

He said management at the shipyard are
looking at a number of alternatives in a bid
to try and maintain a viable offshore and
ship-building future for the yard.

Whatever happens, he said, this will
inevitably involve a substantial reduction
in employee numbers. Some 300 workers
were laid off in June and the remaining
1,000 staff are currently on a three-day
week.

The spokesman said: “It is intended that
the process to decide on a way forward will
be concluded during next week.”

Bobby Carson, president of the
Confederation of Shipbuilding and
Engineering Unions, urged Olsen Energy
not to trim the company so far back that
there would be a loss of confidence by any
potential customers.

It was important the yard was kept viable,
he said.

“If you cut dramatically then it creates a
lack of confidence in those who might wish
to place orders in the yard and it has a
downward spiral effect,” he said.

Meanwhile, Olsen Energy is footing a wage
bill for H&W of around £2.5 million a
month while efforts continue to confirm
orders negotiated earlier in the year.

The yard won an order worth £300 million
for four ferries – with options for two more
– but certain conditions attached have yet
to be ironed out.

It also has letters of intent for two cruise
liners worth £200 million, but these too
have not been turned into a firm order.

bno

rigman
30.08.2000 15:28
#4

Endre
DnB Markets komentar den 29.08.00.
Dagens investeringsråd
Kjøp
Fred Olsen Energy: Selskapet tjener på gradvis stigende riggrater som følge av økende utnyttelsgrad i riggmarket. Vi har en fair value på selskapet tilsvarende NOK 114 per aksje.
Det ser ut som DnB er enig med os. Jeg har et høyere kursmål. Jeg var litt sen ute med denne, men.
mvh
rigman
rigman
30.08.2000 15:32
#5

Endre
DnB Markets komentar den 29.08.00.
Dagens investeringsråd
Kjøp
Fred Olsen Energy: Selskapet tjener på gradvis stigende riggrater som følge av økende utnyttelsgrad i riggmarket. Vi har en fair value på selskapet tilsvarende NOK 114 per aksje.
Det ser ut som DnB er enig med os. Jeg har et høyere kursmål. Jeg var litt sen ute med denne, men.
mvh
rigman
bno
30.08.2000 15:41
#517

Endre
Re rik..
Dette er gammelt nytt fra DnB. Desutten, riggratene har rått noe tilbake siste uke nærmere 0,7%...
bno
skipper
30.08.2000 15:45
#727

Endre
rigmann
DNB sine kommentarer er riktige og bno har antagelig ikke aksjer da han skal kjøpe siden, men det blir antagelig til kurs over 100 ha en god FOE-dag... alle sammen..
Future
31.08.2000 13:03
#245

Endre
FOE-kursen er under press. Ledelsen viser svakhetstegn - holder H&W i live ved kunstig åndedrett. Minner om at FOE nå taper 30-35 mill.Nkr. PR.MND ved H&W.
Kontraktene som skulle komme uteblir. Tror dagens kurs er en god kurs å komme seg ut på. Aksjen skal betydelig lenger ned. Sorry - slik er det. 25.oktober skal regnskapet for 3.kv. legges frem. UFF!
bowie
31.08.2000 13:14
#6

Endre
Ref: Future
Nå har du gjentatt deg selv vedrørende dette
tema utallige ganger. Hva er egentlig din målsetning? Er det å redde oss stakars FOE-aksjonærer fra den store undergang.
skipper
31.08.2000 13:43
#736

Endre
FOE
Løpet er kjørt ikke flere selgere under 85 men 10 x kjøpere.
så nå er aksjene som har vært til salgs på disse kurser antagelig spist og vi kan forvente det etterlenktede løft... da nå kjøperne ta kraftig i tenker jeg, det er den uskrevne lov i dette gamet..
Petrus
31.08.2000 19:12
#112

Endre
BNO og Future

Hvilke markedsaktører involvert med norske aksjer er ikke klare over de store underskuddene på H & W?

Med en salgsanbefaling nå synes risikoen for å gjøre det samme som en annen skribent gjorde. Anbefalte salg av SME på 85. Salg av NOF på 2,- og kjøp av PDR på 12.

FOE kursen kommer til å styrke seg fremover. Grunnet økte rater. Iflg Salomon budsjetterer oljeselskapene med kostnadsvekst på over 20 % til neste år. Det er over 20 år siden en slik økning.

Med Borgsten, Bulford og Bredford klare for oppgangen ser dette bra ut. Vær oppmerksom også på den enorme operasjonelle gearingen. Borgsten hadde en cash flow på 20 mill i måneden ved siste boom!

Tror heller ikke FOE kommer til å gi konsernbidrag eller ytterligere lån til H & W.
Cashflow messig har derfor verftet ingen betydning for FOE.

Future
31.08.2000 21:55
#247

Endre
Det noen kaller negativ informasjon kaller jeg realistisk informasjon. Vi må ha plass til begge deler - og her kommer en blodfersk POSITIV melding (avhengig av hvordan man ser det):

"RAVI Tikkoo, the Indian shipping magnate, yesterday pledged to put pounds 40m of his own money into a pounds 400m project to build the world's largest cruise liner at Harland & Wolff, Belfast's troubled shipyard. Mr Tikkoo, 67, who first mooted the plan for the 160,000-tonne Ultimate Dream in 1988, has relaunched the project, which he said could rescue Harland & Wolff and create 3,500 jobs. Mr Tikkoo said he and various partners were ready to commit the pounds 80m equity finance necessary".

skipper
31.08.2000 22:41
#738

Endre
hei Future

jeg tror det blir vanskelig for mr. Ravia Tikkoo å finansiere det skipet, for han må nok ut med garanti garanti fra 60-80 % av byggesummen og det er vanskelig å fremskaffe i disse usle cruise tider... men han kan jo spørre en arabisk sheik om han vil være med , araberne elsker mega prosjekter...
så... you never know

nei, hvor er British Navy kontraktene ????

FOE går nok litt oppi morgen også..

bno
01.09.2000 10:48
#518

Endre
Enkelte meglerfirma har etterhvert solgt seg ut av FOE. Dette til orientering.
bno
skipper
01.09.2000 13:49
#740

Endre
bno
det gjør de lurt i, er de tom nu ???
skipper
01.09.2000 17:50
#741

Endre
ikke fortell at headingen til denne topic ikke er i samsvar med virkeligheten ....
lihaug
01.09.2000 18:17
#32

Endre
Med kontrakter på 3-4 år på de fleste rigger, hvordan kan FOE tjene på den stigningen i ratene vi ser idag.
Når riggene er klar for spottmarkedet er det store muligheter for at ratene er nede igjen.
Alt går opp og ned i oljebransjen. Det viktigeste er å gå ut og inn på de riktige tidspunkter.
Future
02.09.2000 09:17
#249

Endre
KONTRAKTEN MED LUXUX HOLDING PÅ VEI UT.

Luxus Holding signerte i juni "a letter of intent". Fra mine kilder i Belfast blir det nå informert om at det er stor sannsynlighet for at det ikke blir noen kontrakt. Luxus Holding er i samtaler med et annet skipsverft som tilbyr bedre betingelser for hjennomføring av prosjektet. Informasjonen sier videre at det nye verftet trolig er Cammel Laird (som overfor pressen nekter å besvare spørsmål om riktigheten av dette). Camell Laird har nylig fått i land en annen kontrakt om bygging av ro-ro ferries, men har kapasitet til også å ta den ordren det her er tale om.

Slik situasjonen nå er ved H&W er det vel et spørsmål om ikke alt som heter nye kontrakter er på vei ut. Samtlige mulige kontrakter er uansett så langt frem i tid at det i praksis blir en umulighet for FOE å holde verftet oppe som "going concern". Det krever for mye i forhold til det som kan bli utbytte av kontraktene.

FOE må nå bite i det sure eplet og benytte muligheten av å legge ned hele greien og satse alternativt. Da først tror jeg FOE får kraft til å stige. På 2-3 mnd. sikt skal FOE ned. Bra for dem som venter på å gå inn igjen....

Ice
02.09.2000 11:22
#27

Endre
FOE er snart klar for et løft av følgende årsaker. 1) Kursen reflekterer ikke engang EK i selskapet 2) Andre riggselskaper (SME, PDR, OCR) har hatt tildels kraftig oppgang 3) En AVKLARING mht H&W vil være positivt 4) FOE vil snart overta NIS, og dermed være posisjonert i dypvannsmarkedet - til en latterlig lav inngangspris.
skipper
02.09.2000 12:00
#747

Endre
re: Ice

er helt enig med ditt resonemang, kursen reflekterer ikke en gang EK, men i FOE-aksjen tror jeg ikke det er markedet som har bestemt kursen, men sterke aktører...
som har interesser, i dette tilfelle hver sin vei...
Husk selskape er et av børsens mest solide. CM hadde FOE på sin ambefalingsliste for kjøp... 13.juni hvor de mente NAVIS var et meget gunstig kjøp for FOE.. og siden den gang har oljeprisen gåtte sky high, oljeaksjer i USA har steget kraftig og investorene har skiftet sektor fra IT-til olje i mange tilfeller.. så her er det ikke annet å gjøre ennn å smøre seg med tolmodighet og være langsiktig..

Verkstedskriser er et helt vanlig fenomen og H&W er således ikke noe unntak, men når det ser aller svartest ut for verkstedene har tingene en egen evne å falle på plass for å gi arbeid til menneskene i bedriften, om ikke mer... vi hadde samme problemet på vestlandet for et år siden, i dag går det så det suser...

Future
02.09.2000 15:24
#250

Endre
Re Ice:
Pkt. 1) Mange selskaper på børsen reflekterer ikke EK. I FOE har EK i lang, lang tid utgjordt ca. kr. 105-106. Andre momenter er langt viktigere i prisingen. At FOE prises så pass lavt i forhold til EK sier noe om at markedet har liten tro på FOE i øyeblikket.

Pkt 2) Andre selskaper i bransjen har hatt store løft. Det at FOE ike følger med forteller noe om markedets dom over selskapets evne til å drive forretning.

Pkt 3) Avklaring av H&W er ikke uten videre positivt. Hvis avklaringen betyr fortsatt drift i en eller annen form er jeg redd for at kursen blir presset betydelig ned. Derimot tror jeg det vil bli mottatt svært positivt dersom H&W legges ned. Det vil kunne få frem verdiene i selskapet på en helt annen måte og gi rom for nytenkning på H&W sitt store areal - og der er det mye spennende på gang.

Pkt. 4) Enig - NIS-kjøpet er gitt vekk. Der har FOE gjordt en god handel etter alle solemerker

- og så får hver og en disponere slik de selb mener er riktig. Jeg for min del venter til kursen dupper nedover til et stykke på 70-tallet. derimot har jeg god tro på at FOE kan stå i 150-200 innen utgangen av 2001 dersom de nå rydder opp i boet.




Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS