"
Du er her: Forside > After hours > Hvem klarer denne ?
Hvem klarer denne ?
sommel
14.02.2002 14:37
#12

Endre
dette ble bare tull
SORRY


[Endret 14.02.02 14:36 av sommel]
[Endret 14.02.02 14:37 av sommel]
[Endret 14.02.02 14:37 av sommel]
[Endret 14.02.02 14:38 av sommel]
Phoebus
14.02.2002 14:52
#828

Endre
Tror jeg har det!

Du forsøker å bevise at du har valgt et passende nick?
Camelon
14.02.2002 14:58
#3411

Endre
Fanken heller...!

Og jeg som hadde svaret på tungen.
undervurdert
14.02.2002 15:01
#3609

Endre
1445?
Camelon
14.02.2002 15:05
#3412

Endre
Men hvem klarer denne da?

Hvordan har somlete sommel klart å legge inn sitt øverste innlegg klokken 14.37 idag, og 'siden' endre dette ett minutt tidligere, altså klokken 14.36 samme dag?

Larsen & co. er utelatt fra konkurransen.

Riktige svar innsendt før 14.02.02, kl. 14.35 premieres med 1.000 OPC-aksjer.
Phoebus
14.02.2002 15:07
#830

Endre
Hei LL, nicket mitt er til salgs! Synd at det ikke er rare premien.
Prospero
14.02.2002 15:08
#1257

Endre
Hehe, vel formulert
undervurdert
14.02.2002 15:13
#3611

Endre
Re Sommel

Kan du prøve igjen?

*Nyskjerrig*
sport
15.02.2002 17:34
#503

Endre
Klokkene til de forskjellige servere er nok ikke synkronisert, sett prob før her.... :)


[Endret 15.02.02 17:33 av sport]
Janos
15.02.2002 21:52
#437

Endre
Hva med en hel dag :))

[Endret 14.02.02 21:52 av Janos]
Majestyk
16.02.2002 01:11
#234

Endre
Herregud hvordan gjør dere det?!

skjønner nå.... :)

[Endret 16.02.99 01:10 av Majestyk]


[Endret 16.02.02 01:12 av Majestyk]
[Endret 16.02.02 01:16 av Majestyk]
Timber Jack
16.02.2002 01:48
#615

Endre
Majesyk
Der var`n.
Bolean
16.02.2002 13:40
#5064

Endre
Hvis man bare er treg nok, så kan man bli tatt igjen av den relativistiske forskyvningseffekten og altså poste et innlegg før topicen blir opprettet.

[Endret 14.02.02 14:31 av Bolean]
snafu
16.02.2002 15:10
#98

Endre
|................/| Dette er ment å forestille et rektangulært
|....<>(...../..| akvarium sett fra siden. Du har skilt de to
|............/....| kranglevorne fiskene fra hverandre med en
|........../......| diagonal plate, slik at begge har like mye vann.
|......../........| Begge fiskene velger seg et helt tilfeldig sted
|....../..........| å ligge stille.
|..../............| Hva er sannsynligheten for at fisken med størst
|../....<>(.....| plass nede velger et høyere sted enn den andre
|/_________| fisken?
bamse-brakar
16.02.2002 15:12
#296

Endre
????????
kavorland
16.02.2002 16:27
#322

Endre



[Endret 16.02.02 16:28 av kavorland]
[Endret 16.02.02 16:29 av kavorland]
Sjakktrekk
16.02.2002 16:30
#206

Endre
snafu - jeg tar en råtipp på 25% ?
snafu
16.02.2002 17:56
#99

Endre
25% er ikke riktig. Dette er ikke Gamblerhjørnet. Her må det regnes ikke tippes...
truls
17.02.2002 00:53
#384

Endre
skitt fiske?
Flex
17.02.2002 01:11
#7

Endre
Det skulle vel bli rundt 16,6%
snafu
17.02.2002 02:42
#103

Endre
Flex
Kan jeg få svaret med 10 desimaler?
Flex
17.02.2002 11:28
#8

Endre
16,6666666667%, eller bedre kjent som 1/6
snafu
17.02.2002 23:06
#105

Endre
Helt korrekt, Flex. La inn denne oppgaven i fjor men da var det ingen som greide den. Kanskje du har en på lur?
dow
17.02.2002 23:18
#1782

Endre
Størrelsen på fisken og akvariet må da ha en betydning.
snafu
18.02.2002 00:01
#106

Endre
njo.....Men la oss si at det er veldig små fisker.
Flex
18.02.2002 13:22
#9

Endre
Njæææ.... Egentlig ikke, har ikke vært så mye borti slike oppgaver. Men jeg skal se om jeg kan finne noe.
Camelon
18.02.2002 15:17
#3512

Endre
Prøv gjerne og finn oppgaver som ikke er sannsynlighetsregning...



[Endret 18.02.02 15:17 av Camelon]
Camelon
20.02.2002 10:00
#3555

Endre

snafu
20.02.2002 11:42
#108

Endre
Veldig fin oppgave, Camelon. Hmm...dette var mystisk.
dow
20.02.2002 11:53
#1797

Endre
Det var en artig oppgave. På øverste trekanten buler hypotemusen nedover og den nederste oppover.
Camelon
20.02.2002 12:25
#3558

Endre
dow,

..."mus" på hjernen? Når m erstattes av n er det nok her svaret ligger... ja.
loffe
20.02.2002 12:26
#1748

Endre
Ja, det er som Dow skriver. Figuren er ikke en rettvinklet trekant, men en firkant, der et av hjørnene er i overgangen mellom rød og mørkegrønn trekant.



[Endret 20.02.02 12:26 av loffe]
urgh
20.02.2002 19:20
#561

Endre
hva er spesielt med denne setningen:

TO FREKKE LÅR, RÅLEKKER FOT
Camelon
20.02.2002 19:26
#3572

Endre
2 delsetninger med samme bokstavinnhold?
Opt
20.02.2002 19:52
#78

Endre
like antall og like bokstaver i hver setning?
urgh
20.02.2002 19:53
#562

Endre
nja..., men det er ikke svaret!
dow
20.02.2002 19:58
#1800

Endre
Andre setningen er skrevet motsatt vei.
urgh
20.02.2002 20:02
#563

Endre
riktig, dow. Eller enda mer riktig: hele greia kan leses baklengs. Et palindrom, med andre ord.
Camelon
20.02.2002 20:24
#3576

Endre
Da

vet dere kanskje også hva som er det lengste norske palindromiske ordet?
Og verdens lengste?



[Endret 20.02.02 20:24 av Camelon]
Tassadar
20.02.2002 20:33
#104

Endre
Når vi er inne på ord...

Hvilket norsk ord har flest konsonanter etter hverandre?
Og hvilket har flest vokaler etter hverandre?
undervurdert
20.02.2002 20:36
#3728

Endre
Re camelon

regninger?
Camelon
20.02.2002 20:45
#3583

Endre
Tassadar; ANGSTSKRIK / ØYEEUFORIA ?

undervurdert; Det stemmer...



[Endret 20.02.02 20:45 av Camelon]
undervurdert
20.02.2002 20:46
#3729

Endre
Tassadar: Hafrsfjord
undervurdert
20.02.2002 20:46
#3730

Endre
Tassadar: SAUEAVL!!!!!, saueeier


[Endret 20.02.02 20:46 av undervurdert]
Tassadar
20.02.2002 20:58
#105

Endre
Camelon traff bra med aNGSTSKRik. Hva er forresten øyeeuforia?

Det finnes derimot et ord med en vokal mer enn det du har kommet frem til, undervurdert.


[Endret 20.02.02 21:03 av Tassadar]
BlindEagle
20.02.2002 21:09
#1301

Endre
Fikk dere med dere det historiske palindromet

20:02 20.02. 2002

110 år til neste gang!!!!
urgh
20.02.2002 21:14
#564

Endre
re Blind Eagle:
jada, legg merke til tidspunktet for mitt innlegg, [572], hvor ordet palindrom benyttes for første gang på ST...

hehe


[Endret 20.02.02 21:14 av urgh]
BlindEagle
20.02.2002 21:16
#1302

Endre
glem det!


[Endret 20.02.02 21:16 av BlindEagle]
[Endret 20.02.02 21:18 av BlindEagle]
BlindEagle
20.02.2002 21:18
#1303

Endre
-


[Endret 20.02.02 21:18 av BlindEagle]
urgh
20.02.2002 21:20
#565

Endre
jeg vet ikke hva verdens lengste palindrom er, men dette greske ordet kommer trolig høyt opp på lista:
NIYONANOMHMATAHMOMANDYIN




[Endret 20.02.02 21:21 av urgh]
Dividenten
20.02.2002 21:25
#278

Endre
urgh.
Her tar du feil.
Dette er faktisk et Nord-gresk ordtak som betyr:

" Hvis du kan gå på Mjøsa i juni blir det tidlig vinter ”

Ganske spesielt til å være et gresk ordtak… :-)
Tassadar
20.02.2002 21:34
#106

Endre
urgh

Var ikke et palindrom et ord som var likt begge veier?

NIYONANOMHMATAHMOMANDYIN
NIYDNAMOMHATAMHMONANOYIN

Det nederste er skrevet baklengs. Vi ser at det ikke stemmer.
urgh
20.02.2002 21:37
#566

Endre
pokker... jeg trodde ikke at noen faktisk kom til å LESE ordet...
Camelon
20.02.2002 21:38
#3585

Endre
Nja,

det lengste palindromiske ordet har et sted rundt 80 bokstaver, og er nok asiatisk. Husker ikke helt.
Men det står respekt av prestasjonen til urgh idag!
Var det gjennomtenkt?
urgh
20.02.2002 21:39
#567

Endre
hva med dette finske ordet:

saippuakivikauppias
Tassadar
20.02.2002 23:47
#107

Endre
urgh, I rest my case

Men, ingen har funnet ordet med flest vokaler etter hverandre...
urgh
20.02.2002 23:56
#569

Endre
enkelt: saueøyeeier
maxx
21.02.2002 01:11
#176

Endre
Hva med: hyperdioseptiskediafragmakontravibrasjoner som er et annet ord for hikka.
snafu
21.02.2002 02:37
#113

Endre
Camelon har leid en hytte ved foten av det vulkanske fjellet Cunnilingus. Dette fjellet er 500 meter høyt og er en perfekt, rett kjegle med sirkulær grunnflate. De innfødte kan fortelle at det også ved foten, men nøyaktig på den andre siden, bor en svært vakker kvinne. Fra Camelons hytte til toppen av fjellet er det 1000 meter. Hvor lang er den absolutt korteste vegen Camelon må gå for å komme frem til skjønnheten?
Camelon
21.02.2002 08:43
#3591

Endre
Fanken!

Her har jeg sjansen til å treffe en dame, og så må jeg frem med penn og papir og integralregning for å finne frem til dama. Typisk min uflax!

I mangel av kalkis svarer jeg 1 km 732 meter og noen få centimeter.
Jeg hugger meg selvsagt rett gjennom fjellet.

Dersom jeg tar den tunge veien blir vel svaret 2 km?
Korteste vei mellom 2 punkt er en rett linje.
___________________________________________________

...det vulkanske fjellet Cunnilingus. He-he, sikker på at det ikke var et vulvansk fjell? Og at stedet der hytta lå ble kalt Fellatiostølen...?
snafu
21.02.2002 11:46
#114

Endre
Vulvansk, hahaha...den var god. Svaret blir litt mindre enn 2 km, mer vil jeg ikke røpe.
Camelon
21.02.2002 12:32
#3599

Endre
snafu,

Jeg må gå i en halvsirkelformet (ikke en hel halvsirkel) rett bue over fjellet. For å finne ut nøyaktig hvor jeg skal gå, må jeg ta hensyn til vinkelen i disse hjelpetrekantene, og beregne det utifra dette i forhold til "rett opp/frem" som gir lengde 2 km. Jeg husker ikke regnemåten. Vet heller ikke om jeg noensinne har lært dette...

Altså;
Rett opp, 90 grader; tilsvarer 2 km.
Helt rundt, 0 grader; tilsvarer pi x r (som er halvparten av det første svaret mitt)

Er jeg på villspor?

mvh Camelom Cunnilingus



[Endret 21.02.02 12:33 av Camelon]
urgh
21.02.2002 12:50
#577

Endre
jeg tror man skal passere et punkt som ligger ca 249,5164 m fra toppen. Linjen man skal følge klarer jeg ikke å regne ut lengden på, men den ser ut til å bli ca 1957,21 meter


[Endret 21.02.02 12:53 av urgh]
[Endret 21.02.02 13:12 av urgh]
snafu
21.02.2002 13:00
#115

Endre
Du er veldig nærme, urgh. Men vi må ha det helt riktig. Det er ikke så vanskelig som dere tror.
urgh
21.02.2002 13:20
#579

Endre
dette er sikkert elemtær matematikk, men jeg husker ikke hvordan man regner ut lengden på en linje som følger en hyberbolsk(?) kurve...


[Endret 21.02.02 13:19 av urgh]
snafu
21.02.2002 13:26
#116

Endre
Nei, nei. Det du snakker om der er altfor vanskelige ting.
Camelon
21.02.2002 13:32
#3601

Endre
Når

man vet hvor langt punktet ligger fra toppen, bør vi vel også ha svaret, vel...?
snafu
21.02.2002 13:50
#117

Endre
Jo...
dow
21.02.2002 14:49
#1803

Endre
Jeg kommer til 1955.875. Har ikke brukt så mange desimaler.

snafu
21.02.2002 15:32
#118

Endre
dow
Det er helt riktig. Du så vel på kjeglen som et kremmerhus på hodet. Klippet fra bunn til topp slik at flaten kunne legges flatt. Da blir den søkte lengden en rett strek:
L=2000xsin(90xsin(60))
dow
21.02.2002 15:35
#1804

Endre
Jeg brettet kjeglen ut men jeg brukte en mer komplisert formel enn deg.

Når du bretter ut kjeglen får du en sirkel med radius 1000 m men den går ike 360 grader. For å finne ut hvor mange grader den går så brukte jeg formelen: Omkrets fjell * 360 / omkrets sirkel med radius 1000m. Finner du denne vinkelen er det en smal sak å finne lengda på streken.


[Endret 21.02.02 15:49 av dow]
Camelon
21.02.2002 19:23
#3612

Endre

Hva kalles regnemåten?
dow
21.02.2002 22:32
#1806

Endre
Hakkepeiling
prick
22.02.2002 03:56
#192

Endre
Når timeviseren og minuttviseren er på samme sted på urskiven kort tid før OSE begynner handelen, hva er egentlig klokka da helt nøyaktig?


[Endret 22.02.02 04:22 av prick]
Kjell T. Ringen
22.02.2002 08:05
#618

Endre
tja,
på en dag med dataproblem på børsen kan klokka være 12....
prick
22.02.2002 11:37
#193

Endre
Jeg mener noe før klokken ti. Oppgaven er riktignok lett men ikke SÅ lett....
Camelon
22.02.2002 11:39
#3631

Endre
uffavmeg,

Enda en type oppgaver som ligger for langt bak i bakhodet til at jeg klarer å hente frem de enorme kunnskapene som ligger der. Hehe. Har du ikke andre typer oppgaver, som går mer på logikk?

Det er bare å bruke v=s/t på denne..., vel...?
prick
22.02.2002 11:49
#194

Endre
Her mener jeg det er snakk om lite matematikk, noen ganske få tall. Skal det i det hele tatt være tall i en oppgave, må det være såpass.
dow
22.02.2002 12:00
#1807

Endre
09:49:05.45
prick
22.02.2002 12:14
#195

Endre
Riktig. Sett klokka på ti. Dytter man minuttviseren bakover går jo timeviseren også bakover men bare med 1/12 av hastigheten. Timeviseren har et "forsprang" på 10. De står likt når:
x=10+x/12
Klokken er altså 120/11 minutter på ti.
Tassadar
24.02.2002 13:21
#112

Endre
Her er en med mer logikk

I en kasse er det 3 svarte og 2 hvite hatter. Tre menn henter opp en hatt hver og plasserer dem på hodet. Dette bli gjort uten at de ser hvilken farge det er på noen av hattene. Etter dette stiller de seg etter hverandre, slik at 1 ser 2 og 3, 2 ser 3 og 3 ser ingen. De ser ikke sin hatt.

Hvem av disse kan finne ut hvilken farge han selv har på hatten, og hvordan gjøres det??
dow
24.02.2002 13:39
#1820

Endre
Har de lov å snakke sammen, snu seg rundt, bytte hatter e.l?
Tassadar
24.02.2002 15:07
#113

Endre
dow
Nei, det hadde blitt litt for enkelt.
dow
24.02.2002 15:33
#1822

Endre
Dersom ikke no 1 vet hvilken farge han har på hatten betyr det at 2 og 3 ikke har hvite hatter begge to. Dersom no 2 heller ikke vet hviken farge han har på hatten må det bety at no 1 har svart hatt. Så no 3 vet han har svart hatt dersom han vet at de to andre ikke vet hva de har.
Yoshimitsu
24.02.2002 15:40
#492

Endre
Dette blir litt hypotetisk, men jeg tror jeg er inne på noe:

Det er kun nr. 3 som kan vite hvilken hatt han har ,med forutsetningen om at 1 og 2 ikke vet hviken farge hatt de har.

Hvis nr 1 ikke vet hva hatt han har, er minst en av hattene foran ham hvit. Nr 2 hadde vist hva han hadde hvis hatten forran var hvit. Dette visste han ikke. Hatten til nr. 3 må demed være svart.


Faen her ble det mye rot. I hodet også.


[Endret 24.02.02 15:41 av Yoshimitsu]
[Endret 24.02.02 15:42 av Yoshimitsu]
[Endret 24.02.02 15:43 av Yoshimitsu]
[Endret 24.02.02 15:44 av Yoshimitsu]
[Endret 24.02.02 15:45 av Yoshimitsu]
[Endret 24.02.02 15:47 av Yoshimitsu]
highhope
24.02.2002 15:42
#555

Endre
Nr 1 vet at han har sort hatt når han ser nr 2&3 med hvite hatter ?
Kjell T. Ringen
24.02.2002 15:44
#649

Endre
Dersom jeg har forstått oppgaven kan den løses slik:

Dersom 1 ser at 2 og 3 har hvite hatter så sier han at han selv har svart hatt. Ellers sier han ingenting.

Sier 1 ingenting vet de andre at de ikke begge har hvite hatter, dvs. 2 svarte eller 1 svart og 1 hvit.
Dersom 2 da ser at 3 har hvit hatt vet han at han selv har svart hatt! har 3 svart hatt vet ikke 2 hva han selv har.

Og sier han ingenting vil 3 vite at han selv har svart hatt!

Tassadar
24.02.2002 15:48
#115

Endre
Highope, det er en mulig løsning.

Yoshimitsu, Har du vært på fylla igjen nå... Tror du må tenke litt mer på denne.

Kjeltringen og dow har kommet frem til den riktige løsningen.
Yoshimitsu
24.02.2002 15:49
#493

Endre
Må inrømme at jeg har kjempebakrus. Men det stemmer vel nå?

Her er en til. Tror du kan denne Tassadar (mener jeg hørte denne av deg først, en gang for lenge siden)

I første etasjen på huset ditt er det 3 lysbrytere som står i "av"-posisjon. Hver av bryterne tenner 1 av i alt 3 lyspærer som befinner seg i kjelleren. Du kan skru på hvilken som helst bryter, men du kan bare gå en eneste gang ned i kjelleren for å sjekke lyspærene. Hvordan kan du nå finne ut hvilken bryter som tenner hvilken lyspære?





[Endret 24.02.02 15:54 av Yoshimitsu]
Tassadar
24.02.2002 15:55
#116

Endre
Ser ut til at den ble løst ganske fort. Vi kliner til med en ny.

En arabisk sjeik har 17 kameler. Han har også tre sønner som skal arve disse kamelene av han. I testamentet står det at den ene sønnen skal arve halvparten av kamelene, den andre en tredjedel, og den siste sønnen skal få en niendedel av kamelene. Etter at gamlefar har tatt kvelden sitter de tre sønnene igjen og lurer på hvordan de skal få dette til å gå opp. Da kommer det en vismann ridende på sin kamel. De spør han om help. Den vise mannen tenker seg litt om, og fordeler kamelene slik sjeiken ønsket.
Hvordan fikk han det til?

Jeg kjenner løsningen på oppgaven din Yosh. Det går faktisk an å finne det ut selv om det er fire brytere og fire lyspærer også.



[Endret 24.02.02 15:56 av Tassadar]
[Endret 24.02.02 15:57 av Tassadar]
Yoshimitsu
24.02.2002 15:59
#494

Endre
Tipper vismannen legger til sin egen kamel slik at totalt antall er 18:



1/2 av 18 = 9
1/3 av 18 = 6
1/9 av 18 = 2

Sum er 17.

Vismannen sitter igjen med sin kamel.




[Endret 24.02.02 16:06 av Yoshimitsu]
Looking
24.02.2002 16:06
#193

Endre
Lyspæreoppgaven:

Skru på lysbryter nr. 1 og la den stå på en liten stund før den skrus av. Skru deretter på nr. 2, mens nr. 3 forblir avskrudd. Nå er pæren til lysbryter nr. 1 varm men avskrudd, pære 2 er påskrudd og pære nr. 3 er kald og avskrudd.
Yoshimitsu
24.02.2002 16:07
#495

Endre
Riktig, looking. Hmmmm. Jaggu ikke lenge disse gåtene varer. Må nok komme opp med noe skikkelige saker.
Tassadar
24.02.2002 16:14
#117

Endre
Greit at lyspære oppgaven er løst med tre brytere. Men hvordan ville dere gjort det med fire brytere og pærer?

Kameloppgaven er forøvrig riktig løst. Men hvor blir det av den 18.kamelen under fordelingen?
Yoshimitsu
24.02.2002 16:21
#496

Endre
En kan sikkert ha en bryter på i 10 min og en i 5 min. og kjenne på forskjellen. Kanskje i tillegg regne varmeledningsevne, termisk treghet , varmestråling, varmeemisjon og varmekonveksjon til omgivelsene og regne ut temperaturen i glasset etter 10 og 5 min får å så gå ned å føle på lyspærene og skrive en utledning på 5 sider.
Tassadar
24.02.2002 16:26
#118

Endre
Ved å ta det slik du foreslår nå Yosh, så kunne mann ha tatt et uendlig stort antall pærer og brytere. Løsningen jeg vil frem til krever ikke avansert utstyr for å måle små temperaturdifferanser. Trenger heller ikke kalkulator.
Sjakktrekk
24.02.2002 17:18
#209

Endre
Vi har 3 brytere og 3 pærer som ikke avgir målbar varme. Hvordan finner man nå ut hvilken lyspære som hører til hvilken bryter ved bare å ta en tur til kjelleren?
Sjakktrekk
24.02.2002 17:24
#210

Endre
Løser dere denne så har dere også så godt som løst oppgaven til Tassadar over.
Mort1
24.02.2002 17:26
#1187

Endre
Summen av 1/2 + 1/3 + 1/9 blir under 1. Temmelig nøyaktig 1/18 mindre enn 1.

Dessuten kan man jo for alle brødrene regne ut brøkene og runde opp til nærmeste hele kamel.

17x(1/2) = 8,5 som blir 9

17x(1/3) = 5,67 som blir 6

17x (1/9) = 1,89 som blir 2


Er det noe her jeg ikke har skjønt... (føler at jeg ikke ser det store poenget med denne..)

MVH

Mort1
Tassadar
24.02.2002 17:49
#119

Endre
Mort1
Du har nok tatt poenget jeg ville frem til, at summen av brøken ikke blir 1. Ikke noe stort poeng som du sier, men greit å ha med når oppgaven løses. Det forklarer hvorfor man kan ta inn den ekstra kamelen.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS