"
Du er her: Forside > Politikk > Hvorfor ble Israel-topicen stengt ?
Hvorfor ble Israel-topicen stengt ?
Inside Out
17.01.2003 17:46
#1417

Endre
Hva faen er det som foregår her ?

Er det ikke tillatt å kommentere aktuelle politiske nyheter lengre ?
nynatural
17.01.2003 17:55
#1253

Endre
Slik er livet her på ST.
Noen redigerer...
Heller ikke tilfeldig at filmserien Nurnberg kommer nå.
Mangt og meget styres av nettverket....fra Israel.
TKaarud
17.01.2003 18:29
#1892

Endre
Les noen av innleggene så burde du skjønne at de ikke passer på StockTalk, ei heller under "Skatt og politikk".
Inside Out
17.01.2003 19:50
#1424

Endre
Men i så fall burde den jo ha blitt stengt for lenge siden - og ikke som en direkte konsekvens av at jeg limte inn dagens avisoppslag ?
Heksen
17.01.2003 20:03
#2077

Endre
Jeg synes stenging var opplagt.

Titelen i seg selv var lett å misforstå som rasistisk.
Inside Out
17.01.2003 20:09
#1426

Endre
Tittelen var tilstede i mer enn ti døgn.

Min posting, som jeg fortsatt ikke ser noe galt i, var tilstede i mindre enn to minutter.

Før topicen ble stengt, mener jeg.
Heksen
17.01.2003 20:15
#2078

Endre
Inside out

som jeg forstår LL så ble toppikken ikke stengt som reaksjon på ditt innlegg .

Som du ser eksisterer den nye toppikken med ditt innlegg fremdeles og skal vel bestå sålenge diskusjonen fortsetter på et akseptabelt nivå uten rasistiske ytringer og personangrep under beltespenn.


[Endret 17.01.03 20:15 av Heksen]
DRAGON
17.01.2003 20:15
#1664

Endre
IO...

Please, les hva som har skjedd de siste 2 dager, så skjønner du hvorfor enkelte topics er stengt.. Kan ikke stenge av hele siden heller, men oppfordrer hver og en av dere til å utvise skjønn og fornuft..

DRAGON
TIMBER
18.01.2003 02:02
#1049

Endre
Etter å ha deltatt på dette forum ganske lenge, og intenst en periode, gikk jeg lei, og er bare innom nå og da for å liksom holde rede på hva som skjer.
Jeg mener dere overreagerer noe voldsomt, og dette vil slå kraftig tilbake på dere selv i form av tapte inntekter.
Min opservasjon er at det er de mer intelektuelle som styrer de mer jordnære (øye for øye typene)meg selv iberegnet siste.
De provoserer og vrir og vrenger på alt, og er meget flinke til å ordlegge seg spydig og nedlatende. Gjelder spesielt Heksen og Longterm mf.
Etter siste dagers idiotiske hengelåsprosses fra dere moderatorer vil dette resultere i at de mer jordnære vanlige folka trekker seg ut fordi de føler seg uvelkommen og driti ut.
Så spørs det da hvor lenge de intelektuelle gidder å skrive innlegg til hverandre der de er enige om alt, og ingen er innom og rister dem litt.
Jeg vet ihvertfal at jeg fornyer ikke mitt medlemskap, og blir dette innlegget for hard kost for dere, er dere hjertlig velkommen til og stenge meg ute for alltid.
Inside Out
18.01.2003 03:38
#1433

Endre
Fint, TJ. Lykke på reisen...
Hansemann
18.01.2003 04:07
#1932

Endre
Ikke mobb Timber, han er bedre enn de fleste. Iallfall regner jeg med at de som søker lykken i landet vårt avskyr slike jobber som Timber utfører daglig, og de fleste ville snudd ved grensen hvis de måtte utføre Timber's jobb.

Husker dere da en hel busslast med innvandrere fra Jøvik tok bussen til Oslo pga at Jøvik var for liten by for dem? Ikke det nei, men jeg husker det godt.
Heksen
18.01.2003 08:59
#2082

Endre
Siden du nevner meg i ditt innlegg (1301) TIMBER.

Jeg har for lengst sluttet å diskutere med deg .
I det siste har jeg gått over til bare å svare på et innlegg fra deg hvis jeg kunne bifalle til minst deler av det.

Når du skriver at de ”mer intellektuelle” styrer de ”mer jordnære” i diskusjonene her så blir jeg minnet om kampen ”by mot bygd” eller ”bygd mot by” som tilhørte etter min oppfatning en forgangen tidsepoke i dataalderen.

Men, men jeg tok vel feil.

Avgjørende for meg er ikke formen, ordlegging eller skrivefeil i ett innlegg som gjør meg til å reagere snill, spydig eller aggressiv men det er holdninger som jeg tolker ut av det skrevene.

Å vri og å vrenge i en diskusjon er kjernen til å finne frem til en mest mulig sikret erkjennelse om jeg selv utrykker meg forståelig for den andre og om jeg forstå den andre som sånn han mener det og om jeg har noe å lære av den andre sin forståelser av like informasjoner vi har tilfelles eller om jeg mangler en del informasjoner.

Tror meg denne formen av diskusjonen er mer givende for meg enn stadig å må reagere på samme påstander som blir liret frem om og om igjen uten at vedkommende gjør seg bryet til å belegge påstandene med fakta eller gjør seg bryet til å svare på konkrete spørsmål som kunne belyse påstandene.

De ”mer intellektuelle” som etter din oppfatning for eksempel ”Heksen” og ”longterm” hører til er for øvrig ikke enige om alt .
Det har vi bevist før i delvis heftige men givende diskusjoner oss imellom.
Vi rister oss selv. Det trengs ingen ureflektert dritkasting til.
”Enige om alt” ser bare slik ut når man peker ut ”motstandere” som en ”svart/hvit” blokk.
TIMBER
19.01.2003 02:06
#1052

Endre
Heksen
Denne gang er jeg helt uenig i mesteparten av det du skriver, men som du sikkert vil si, "spiller det noen rolle da"



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS