"
Du er her: Forside > Politikk > Anonymitet på ST i fare
Anonymitet på ST i fare
Heksen
04.05.2005 09:37
#9590

Endre
Jeg siterer:

Aahhaawaa Zaawie [4536]
21.03.05 15:52

re: female 1676.

Tysk bakgrunn, - jeg skal holde døra litt - litt - på gløtt for den muligheten. Men borgerlig navn tilsier ikke akkurat det.....

Mann ? Ut fra språkbruk og agressivitet ikke urimelig antagelse. Men - uten nærgående kartlegging - hun er nok fast bruker av dametoaletter, og ingen der inne vil reagere - i hvertfall ikke før hun blir sint og åpner munnen.

;-)

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

>> Hvis noen på en eller annen måte har fått tak på andres rette navn her så
er dette særdeles kritikkverdig og fullstendig uakseptabelt å legge det ut her eller å komme med hint i hytt og pine.

Jeg har bedt Aahhaawaa Zaawie og larsenlarsen som ansvarlig for ST å forklare meg og oss alle hvorfor og hvordan Aahhaawaa Zaawie har fått kjennskap til mitt borgerlig navn.

Begge 2 svarer ikke .

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Jeg synes at slike prinsipielle spørsmål om ytringsfrihet og anonymitet derfor bør diskuteres på ST .
Det kan ha følger for oss alle.
Jeg har allerede fått trusler rettet mot meg her på ST .
longterm
04.05.2005 09:45
#5539

Endre
DERSOM det er riktig at noen har fått kjennskap til andres rette navn her så er det for j....g! I så fall må det ryddes opp straks og synderen(e) straffes.

De fleste ser ut til å gi **** fordi det nå dreier seg om STs suverent mest upopulære person, men husk på at neste gang kan det være deg.

Dette kan vi selvsagt ikke ha noe av.
Heksen
04.05.2005 11:03
#9592

Endre
Det er fremdeles merkelig stille .
Heksen
04.05.2005 11:11
#9593

Endre
Jeg oppdaget at BlakkMedVilje ikke lenger er å finne som diskusjonsdeltager.
Dessuten finner du under søkefunksjonen bare innlegg eldre enn 2002.

Hva skjer på ST ?
ramses
04.05.2005 11:24
#1911

Endre

Det fortjener jo et svar det her, LL.

larsenlarsen
04.05.2005 11:28
#10506

Endre
Heksen,

Ingen har spurt om noe data, du er ikke registrert med annet enn nick og emailadresse, en emailadresse som det ikke kan hentes ut noe vettugt utifra.

Ang. søkefunksjonen så er den uptodate...

SE
fjellbonde
04.05.2005 11:28
#9900

Endre
hvor er gorodn?
longterm
04.05.2005 11:36
#5540

Endre
Da tolker jeg deg dithen Larsenlarsen at det ikke er noen som helst grunn til å frykte at noen har misbrukt medlemsregisteret ditt?

At du argumenterer med at Heksens mailadresse er intetsigende er jo ikke så betryggende, dette er neppe tilfelle for alle.
NILSERIK
04.05.2005 11:45
#11898

Endre
Mulig Aahhaawaa Zaawie traff spikeren på hodet?
Han kan jo svare selv men jeg tror det var kun antagelser ut fra det heksen har skrevet på dette forum....
NILSERIK
04.05.2005 11:46
#11899

Endre
Heksen klager og misstenker andre for å syte og klage til LL.

Den som syter og klager til LL er jo heksen selv.......snufs...
longterm
04.05.2005 11:46
#5541

Endre
Våimå jo nesten stole på at det var slik at "a wild guess" traff ubehagelig nær.


[Endret 04.05.05 11:47 av longterm]
Heksen
04.05.2005 12:08
#9594

Endre
Re. larsenlarsen [10615]

"Ingen har spurt om noe data, du er ikke registrert med annet enn nick og emailadresse, en emailadresse som det ikke kan hentes ut noe vettugt utifra."

Angående emailadresse så skulle det være kjent for deg at noen kan oppspore deg når noen får tak i det.

Garanterer du at emailadressen min ikke har kommet på avveie ?

med vennlig hilsen

Heksen.
Hector
04.05.2005 12:10
#152

Endre
Magica von Tryll høres unektelig litt tysk ut, ja...



Ideelt sett bør man vel kunne stå for sine meninger under fullt navn også?


Og svært få på ST har stor nok økonomi til at den egentlig er interessant i nasjonal sammenheng. Men der er selvsagt best å krangle, si dumme ting i fylla, og varsle dårlige trades under et alias...
Kramer1
04.05.2005 12:16
#3463

Endre
Forstår veldig godt at heksen ønsker å være anonym. Troll sprekker dersom de kommer frem i lyset...
larsenlarsen
04.05.2005 12:16
#10507

Endre
Ja, kan garantere at mailadressen din ikke er kommet på avveie fra oss ihvertfall.

SE
longterm
04.05.2005 12:18
#5542

Endre
"Ideelt sett bør man vel kunne stå for sine meninger under fullt navn også".

Mulig det, men det er ikke poenget. Poenget er at de (aller fleste) som deltar her gjør det under forutsetning om anonymitet. Oppstår det usikkerhet om denne anonymiteten virkelig ivaretas av ST, noe det i øyeblikket gjør siden larsenlarsen er ganske så vag i sine uttalelser, så blir det medlemsflukt.
Heksen
04.05.2005 12:20
#9595

Endre
Re. NILSERIK [11916]

”Mulig Aahhaawaa Zaawie traff spikeren på hodet?
Han kan jo svare selv men jeg tror det var kun antagelser ut fra det heksen har skrevet på dette forum....”

Aahhaawaa Zaawie [4536] skrev ordrett:

”Tysk bakgrunn, - jeg skal holde døra litt - litt - på gløtt for den muligheten. Men borgerlig navn tilsier ikke akkurat det.....”

Det er ikke å misforstå at Aahhaawaa Zaawie entydig gir til kjenne at han kjenner mitt borgerlig navn og at han tolker mitt borgerlige navn dit hen at den ikke tilsier tysk bakgrunn.
Dette gir ikke rom for din påstand om ”antagelser” fra min side.



Jeg har nå fått et svar fra larsenlarsen som ikke tilfredsstille helt det jeg hadde ventet som svar nemlig at alt som skal være anonym utenom det som står for oss alle tilgjengelig når vi letter under våre nick garantert ikke kan ha kommet på avveie.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Det som enda verre er Aahhaawaa Zaawie`s øredøvende taushet.
Hector
04.05.2005 12:22
#154

Endre
Ingen tror vel at ST deler ut medlemslista? (Evt. bare de paranoide.)
jak
04.05.2005 12:23
#890

Endre
Hengelås
Heksen
04.05.2005 12:24
#9596

Endre
Larsenlarsens garantierklæring fikke jeg lese etter jeg hadde sendt mitt siste innlegg.

Jeg skal godta dette og venter på svar fra den andre parten .


[Endret 04.05.05 12:24 av Heksen]
Rune Hansen
04.05.2005 12:26
#927

Endre
Synes dere er noen pingler alle sammen jeg, som ikke tør å stå fram med fullt navn... (he-he)
Hector
04.05.2005 12:26
#155

Endre
Ganske mange har vel navn som ikke klinger så ****ig tysk akkurat, så om jeg måtte gjette, ville ihvertfall jeg tippa "ikke tysk bakgrunn" på alle her på ST.
Stockamateur
04.05.2005 12:45
#2865

Endre
Håper noen finner ut av hvem du er og kjeppjager deg tilbake til burkaenes hjemland...
NILSERIK
04.05.2005 13:06
#11900

Endre
...hmmm...jeg kjente en gang en som hette Rune Hansen. Du e vel ikkje Nordlending?
Heksen
04.05.2005 13:20
#9598

Endre
Stockamateur [2870]


" Håper noen finner ut av hvem du er og kjeppjager deg tilbake til burkaenes hjemland..."

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Her lukter det irrasjonell hat , kjære Stockamateur som ikke forskrekker meg lenger siden jeg har lest mange innlegg fra Shogun, deg og andre.

Jeg kan imidlertid forsikre deg at jeg ikke hører hjemme i "burkaenes hjemland".
Vanskelig å fordøye at noen som ikke er muslim reagerer på utbredd muslimhets på ST ?


[Endret 04.05.05 13:21 av Heksen]
NILSERIK
04.05.2005 13:41
#11901

Endre
Hat? Tullball!
NILSERIK
04.05.2005 13:42
#11902

Endre
Muslimhets? Tullball!
Aahhaawaa Zaawie
04.05.2005 14:49
#4676

Endre


Slapp .nå av, heksen.

Mange her på ST er i arbeid. Og jeg bruker ikke oppdragstid som jeg fakturerer på andre, til å være omsorgsarbeider for deg på nettet ....

( Selv om du kanskje ikke helt har kommet deg etter Valpurgis-natten .... )

Få følgende inn, - direkte eller ved bruk av kosteskaftet ( helst dunk deg i hodet mens du gjentar det som nå følger :)

Jeg har aldri spurt larsern om noens mail eller navn.

Ingen under ST har noen gang kontaktet meg om samme.

Men som du sier:

"Heksen [9754]
04.05.05 07:25

Endre Jeg tror nok at du mangler mer intelligens enn jeg trodde avasavi.
For det første skulle du sammenligne språket analytisk ...... "

så er du inne på noe ....

For det første har du brukt samme merkelapper på medmennesker her på ST som du tidligere har brukt i det offentlige rom om andre. For det andre har du i tilknytning til dette - full av selvhøytidelighet - oppgradert deg til nasjonal førsteheks.

For det tredje har jeg vært tidligere vært deltidstilknyttet NH&ST ( Nasjonal Hemmelighets og Sporings- Tjeneste - Avd. Data-kicks ) ligger visstnok nu under departementsråden enten i UD eller i Kommunaldepartementet ). Og kontaktene der har jeg fortsatt god nytte av ...

Var det så noe mer ?

he-he



Har denne topic'en tålt 28 innlegg i løpet av formiddagen, så ville det være hyggelig om du kunne bidra til 28 nye innlegg før dagen var omme .......

;-)))


Heksen
04.05.2005 14:54
#9600

Endre
Utenom ditt bla bla Aahhaawaa Zaawie så hadde det vært greit hvis du kunne forklare hvordan du kommer til slike setninger:

”Tysk bakgrunn, - jeg skal holde døra litt - litt - på gløtt for den muligheten. Men borgerlig navn tilsier ikke akkurat det.....”

Det er ikke å misforstå at Aahhaawaa Zaawie entydig gir til kjenne at han kjenner mitt borgerlig navn og at han tolker mitt borgerlige navn dit hen at den ikke tilsier tysk bakgrunn.

Lyver du bare i veien for å imponere en annen dame her på ST ?

Det greit nok for meg men i det tilfelle en helt latterlig oppførsel fra din side.

Takknemmelig hvis du kunne svare for deg istedenfor å skrive intetsigende bla bla.
Aahhaawaa Zaawie
04.05.2005 14:55
#4677

Endre

Da blir det

"intetsigende bla bla bla ....."

Heksen
04.05.2005 15:13
#9601

Endre
”Tysk bakgrunn, - jeg skal holde døra litt - litt - på gløtt for den muligheten. Men borgerlig navn tilsier ikke akkurat det.....”

>> Da blir det intetsigende bla bla fra vår gode avasavi.

:-)))


Tenkte nesten det.
Ikke overraskende for meg.
Når en leser gjennom dine innlegg så er det mest intetsigende bla bla.
Men du virker veldig stolt på det .

Jøss for en type !


[Endret 04.05.05 15:13 av Heksen]
Aahhaawaa Zaawie
04.05.2005 15:14
#4678

Endre


Takker og bukker ...

BullBoy
04.05.2005 15:19
#1490

Endre
Sarpsborg, ja, hmmm....
longterm
04.05.2005 15:21
#5544

Endre
Det med intetsigende blabla gjelder jo spesielt deg selv Heksen, så hvorfor du klager på andre angående akkurat det begriper jeg ikke. Dine blabla-innlegg er dessuten dessverre ofte 10 ganger lenge samt ispedd så mange skjellsord at du er blitt kastet ut fra ST.

Så stopp sutringen.

Forøvrig ser det ut til at hele oppstyret rundt anonymiteten på ST var storm i et vannglass, så da glemmer vi det.
NILSERIK
04.05.2005 15:26
#11905

Endre
Det kan ikke være mange vel bevarte (normale) mennesker i denne verden heksen. Du kaller de fleste for idioter, rasister, pedeofile etc uten å nøle.

Du er normal du da med andre ord....?
Shogun
04.05.2005 15:30
#8114

Endre
Heksen er sann sma paronoid....trur eg.
Det er en vrien tilstand og det ma vi forholde oss til.
At hun i sin iver etter a fakke syndere innrommer hun er dame...det er bare vittig,
Et kjedelig husmorliv trenger a sprites opp litt.....heksen gjor noe med det...hun kjorer Derrek i sitt lille hode mandag til fredag

Ta hele ST med i din aftenbonn Heksen....na er ST hovud "stasjonen ditt liv"....menst du venter pa din mann.

Has en trivelig dag
:-)

Shogun
Heksepasser...middelet mot trolldom.
Aahhaawaa Zaawie
04.05.2005 15:33
#4679

Endre


Det var kjapt 8 - nei, 9 nå, bidrag på topicen ....

Heksen
04.05.2005 15:35
#9602

Endre
Longterm 1

”Jeg må for en gangs skyld holde med Heksen.

Hvis noen på en eller annen måte har fått tak på andres rette navn her, noe Larsenlarsen i så fall må svare for, så er det særdeles kritikkverdig og fullstendig uakseptabelt å legge det ut her eller å komme med hint i hytt og pine.

Oppfordrer Larsenlarsen til umiddelbart å sjekke dette og ta affære overfor den eller de som eventuelt står for dette svineriet.”



longterm 2


”Forøvrig ser det ut til at hele oppstyret rundt anonymiteten på ST var storm i et vannglass, så da glemmer vi det.”

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Jeg bare ler, kjære longterm.
Guttegjengen har samlet seg.


:-))))
Kjell T. Ringen
04.05.2005 15:38
#5133

Endre
heksen,

nå har jeg (for moro skyld) lest gjennom denne topicen.
Og jeg skjønner faktisk ikke hvordan du kan trekke den slutningen at noen kjenner ditt navn.
Mulig du har fått privat-meldinger som har bekreftet dette for deg?

Kanskje du kan oppklare dette for nysgjerrige meg....?


mvh
KjellTRingen
NILSERIK
04.05.2005 15:56
#11906

Endre
Heksen er muligens schizofren....
longterm
04.05.2005 15:57
#5545

Endre
Ser ikke noe poeng i å lure mer på konspirasjonsteorier siden alle parter nå har tilbakevist dette Heksen, trodde du forstod såpass. Vi har intet annet valg enn å stole på larsenlarsen, alternativt må man bare slutte å skrive.

Men du må gjerne lete videre for meg.

Heksen
04.05.2005 18:20
#9604

Endre
Kjære longterm,

for min del er denne topicen forlengst avsluttet.
Jeg fikk lese det jeg ønsket å lese.

Enten så var det bare bla bla den gode mannen ønsket å lire fra seg for å få litt mer oppmerksomhet fra tea
(håper kan nådde sitt mål)

eller var det noe mer alvorlig (som selv du kunne tolke ut av hans innlegg).
Da var vi vel begge enige at dette skulle ha konsekvenser ?

Det siste nektes fra avasavi og 2xL og dermed ble alternativet 1 for meg bekreftet.

Det var alt og jeg er fornøyd og jeg skjønner ikke hva andre ønsker å diskutere i etterkant når alle parter har sagt sitt.
Kjell T. Ringen
04.05.2005 18:42
#5134

Endre
heksen,
hva slags fe-hue er du?

sitat:"Det var alt og jeg er fornøyd og jeg skjønner ikke hva andre ønsker å diskutere i etterkant når alle parter har sagt sitt."

-Bestemmer du når det er slutt på en diskusjon på ST?
-Er du redaktør her?
-Vil du frarøve andre muligheten til å debatere et tema som du har startet?
-Og dersom dette var en privat diskusjon for deg og "kompisen" din, hvorfor i alledager åpner du da en topic på ST?

Svaret på alt dette er vel en sykelig trang til oppmerksomhet?


mvh
KjellTRingen

gorwell
04.05.2005 19:41
#6325

Endre
Enig med jak, denne tråden var bare dritt.

HENGELÅÅÅÅÅS!

gorwell
Rune Hansen
04.05.2005 21:46
#928

Endre
NILSERIK
Nei. Jeg holder meg så langt unna nordnorge som mulig. Det er nok en dårlig kopi du kjente en gang i tiden...
Heksen
05.05.2005 08:13
#9606

Endre

Re. Kjell T. Ringen [5200]

Det er greit at det åpnes på ST for betegnelser som ”fe-hue” for andre debattanter .

Igjen jeg skrev etter at longterm etterlyste en avslutting av denne diskusjonen fra min side:

”Kjære longterm
for min del er denne topicen forlengst avsluttet.
Jeg fikk lese det jeg ønsket å lese.”

uttrykte min fornøyelse over sakens gang og min forundring over at saken har gått over til en diskusjon om helt andre ting en saken som da var oppklart:

"Det var alt og jeg er fornøyd og jeg skjønner ikke hva andre ønsker å diskutere i etterkant når alle parter har sagt sitt."


At noen sarte sjeler (ikke >> fe-huer) her på ST fortolker denne setningen slik :

-Bestemmer du når det er slutt på en diskusjon på ST?
-Er du redaktør her?
-Vil du frarøve andre muligheten til å debatere et tema som du har startet?

ønsker jeg ikke å kommentere videre men jeg må si at jeg tillater meg å undres.


¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

-Og dersom dette var en privat diskusjon for deg og "kompisen" din,
hvorfor i alledager åpner du da en topic på ST?

For øvrig synes jeg dette er en merkelig interpretasjon av motivet til denne topicen.
Jeg og andre var veldig forbauset over at den som du betegner som kompisen min skrev at han hadde kjennskap til min borgelig navn.
Siden du sannsynligvis selv skjuler din virkelige identitet som alle andre her på ST og alle andre internett diskusjonssider bak mer eller mindre morsomme nicknavn antar jeg at du selv setter pris på å ikke blir avslørt av ukjente kilder i systemet (diskusjonsdistributør) .
Å få bekreftet fra distributøren og ansvarlig redaktør at lekkasje kan utelukkes og garanteres var dette det best ønskelige fra min side.
Hvis ansvarshavende skulle ha oppdaget at det fins muligheter i systemet å få våre sanne identiteter avslørt så hadde det etter min mening vært en skandale som iallfall også i din interesse skulle opprulles.
At det hele utartet seg til slutt til en farse der han som du absolutt feilaktig betegner som min kompis avslører selv at anledningen til denne topicen nemlig hans påstand at han hadde kjennskap til mitt borgerlig navn bare var bla,bla var en lettelse for meg og forhåpentlig også for alle andre som setter pris på sin anonym tilværelse her på ST.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

”Svaret på alt dette er vel en sykelig trang til oppmerksomhet?”

Her er du og min angivelig kompis på bølgelengden .
Jeg tror i dette tilfelle ikke på tilfeldigheter .

Jeg ønsker ikke å diskutere dette videre med deg men undres at dette spørsmålet kommer fra en som åpenbart har en … trang til å lime inn massevis av bilde som jeg ikke ønsker å kommentere under topicen:

>> Hvor ble det av alle babene???

Diskusjonsgruppe

>> After hours

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Helt tilfeldig møter vi der som aktive deltagere også andre aktive kritikere av meg som person .

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Vi kan jo gjette om din …. agenda ligger på en helt annen plan ?
ULF
05.05.2005 08:58
#599

Endre
Heksen
Hvor mange anslag har du pr. minutt??? på tastaturet.

Jeg bare lurer, vil ikke starte noen diskusjon.

mvh
Heksen
05.05.2005 09:05
#9608

Endre
?
NILSERIK
06.05.2005 08:40
#11909

Endre
ULF

Copi + paste!
NILSERIK
06.05.2005 08:41
#11910

Endre
Sunnmøre da??

..........................

Rune Hansen [931]
04.05.05 21:46

Endre NILSERIK
Nei. Jeg holder meg så langt unna nordnorge som mulig. Det er nok en dårlig kopi du kjente en gang i tiden...
dr. Stockman
06.05.2005 16:39
#5186

Endre
re. Ulf

Ble litt nysgjerrig på problemstillingen og gjorde en rask liten skrivetest. Fant ut at jeg kan skrive uten særlig mange skrivefeil med 400 anslag i minuttet. Økes farten til 500 så begynner feilene å florere. Normalt tar jeg det litt roligere. Lærte meg touch-metoden da jeg fikk min første skrivemaskin, og har skrevet ganske mye i løpet av årene.

Misundner for øvrig de som er anonyme her. Ville nok vært litt krassere mot islamske utvekster hvis jeg var blant de anonyme. Ønsker ikke akkurat at kone og barn skal få representanter for denne avarten på døra.


[Endret 06.05.05 19:36 av dr. Stockman]
Heksen
06.05.2005 20:05
#9618

Endre
Rase / avart / underart

Var det i den sjangeren vi befinner oss igjen ?

Vanlig benyttet i dyreverden.
Men vi hadde en politisk avart av høyreekstreme som i sin tid flittig brukte slike uttrykk for å kvalifisere andre mennesker.


[Endret 06.05.05 20:07 av Heksen]
dr. Stockman
06.05.2005 23:55
#5187

Endre
Helt enig med Heksen. Man bør ikke risikere å bli betraktet som en "avart" bare fordi man finner det for godt å langsomt sage hodet av personer som befinner seg på feil sted til feil tid. "Annerledes tenkende" er nok en mer politisk gangbar betegnelse på disse udyrene. Oops - I did it again.

På den annen side - hadde Heksen konsentrert seg om å tale muslimenes sak - og ikke saken til dem som gjør islam til en skrekkstudie - så hadde hun kanskje blitt tatt en tanke mer alvorlig.
Harry
07.05.2005 00:03
#2518

Endre
Skal si det er mye vesentlig å diskutere.

Hadde det vært snøfall i dag hadde dere vel alle hatt viktigere ting å gjøre enn å skvaldre her.

Det er raust av LL å la dette preiket få plass. Raus, LL!

Noen som har noe gode metoder for å stanse brunsneglene?

God aften, god aften!
Heksen
07.05.2005 09:18
#9619

Endre

Re. Stockman [5190]

Jeg siterer:

”Misundner for øvrig de som er anonyme her. Ville nok vært litt krassere mot islamske utvekster hvis jeg var blant de anonyme. Ønsker ikke akkurat at kone og barn skal få representanter for denne avarten på døra.”

Jeg trodde at du ønsket å bli tatt for en person som vet å kunne leke med språket altså en som behersker propaganda på godt og ondt.

Jeg vet ikke om også etter min mening forbrytere (krigsforbrytere) i Irak sager hodet av sine fiender langsomt eller fort .

Disse personer er rett og slett forbrytere , men ingen avarter av den menneskelige rasen .
Ordet ”avart” benyttes bare i sammenhang med raselære enten i den umistenkelige dyre og planteverden eller blant gamle rasistiske raseteoretiker som diskuterte/diskuterer raseforskjeller blant mennesker .

Hadde for øvrig vært interessant å få vite fra Stockman om han også betegner amerikanske og britiske torturister og mordere i Irak som ”avarter” eller er disse ”bare” krigsforbrytere eller som hørt fra Stockman ” bare stakkars umodne unge menn som var stresset i det øyeblikket de torturerte eller skjøt sine fiender som ikke kunne forsvare seg eller drev de i elven hvor de druknet >> langsomt” ?
Er disse ikke ”avarter” eller ”udyr” kjære Stockman eller er disse betegnelser bare forbehold forbrytere av annen rase, nasjon eller religion i din politiske verden ?

Jeg og så vidt jeg vet ingen andre her på ST har betetegnet forbrytere eller krigsforbrytere som "Annerledes tenkende" .
Du prøver på en pervers og forkastelig men utbredd måte å mistenkeliggjøre dine meningsmotstandere med disse løgnaktige antydninger.

For øvrig taler jeg ikke muslimenes sak når jeg går imot rasistisk språkbruk overfor muslimer, polakker, russere ,afrikanere , sigøynere osv men jeg taler sak for ALLE som blir utsatt for rasisme.
At muslimer her på dette forumet er mest utsatt for stigmatisering, diskriminering , forhåning osv er en annen sak som faller ikke i mitt ansvarsområde men gjør at enhver menneske som leser slike uanstendige innlegg egentlig skulle skrive imot og protestere.

For øvrig benytter du deg dessverre av en annen for visse kretser typisk vinkling for å skjule ditt virkelige budskap:
Du transferer hendelser som beskrenker seg bare på et sted i hele verden som er preget av en helt ekstrem situasjon til oss i lille Norge for å spre frykt mot muslimer.

>> ”Ønsker ikke akkurat at kone og barn skal få representanter for denne avarten på døra.”

Hvem forventer disse representanter forbrytere/krigsforbrytere på din dør ?
Hvem er egentlig representanter av disse forbrytere/krigsforbrytere ?

Er det ikke mer sannsynlig at du og familien din møter amerikanske og britiske krigsforbrytere på din dør ?



dr. Stockman
07.05.2005 15:06
#5188

Endre
re. Heksen

Hvis du har et minstemål av språkkunnskap så ser du selvfølgelig at det ikke er musllimer jeg omtaler som "avart", men de som under dekke av en islamsk overbygning begår noen av de verste forbrytelser menneskeheten har opplevd.

Skulle det finnes tilsvarende mennesker på amerikansk side så fortjener de selvfølgelig samme betegnelse. Jeg forsvarer da også fullt ut at amerikanerne tar i bruk dødsstraff mot "avartene" de har på egen jord. Forsåvidt ingen grunn til å tro at de som ikke er engler i utgangspunktet skule bli det fordi om man klær dem i uniform.

Overgrepene fra amerikanske soldaters side har så langt jeg kjenner til ikke omfattet å sage hodet av uskyldige eller andre "forlystelser" som terroristene setter ut i livet uten å nøle. Å involvere fangene i utuktige situasjoner kommer neppe i samme klasse selv i ditt verdensbilde. For øvrig er det jo slik at det aller meste av terroren i Irak er ment å ramme et demokratisk valgt styre. Disse "avartene" som står bak bør destrueres med like lite hensyn til metode som når man bekjemper ebola eller andre virus.
Heksen
07.05.2005 18:47
#9620

Endre
Re. Stockman [5191]

Hvis du ønsker å formidle oss at alle mordere er ”avarter” så var det fint at du presiserte dette nå .
Jeg pleier ikke å benytte meg av slike uttrykk som ikke er en dannet person verdig fordi de har sitt utspring i raselæren som selv var/er en av årsakene til massemord overalt i verden .

Og tror meg det finnes og fantes personer i hele verden som drepte og dreper ut fra for meg helt perverse motiver som er alle like fordømmelsesverdig for meg og dessverre så er også mange amerikanske og britiske soldater involvert i dette i Irak .
Krig er og var alltid en anledning til å få det verste frem i mennesker over hele verden .
Å peke stadig på de andre du ikke liker som den verste er bare latterlig og viser hvor enøyd du er.

For meg finnes ikke et ”godt motiv” for å drepe andre mennesker utenom akutt nødverge.

At du stadig søker etter det gode motivet for drap og krig og tortur når du forsvarer eller unnskylder dette når din side er gjerningsmennene setter deg i samme hjørne som disse personer som forsvarer eller unnskylder muslimsk terror som ”rettferdig”.

Jeg siterer deg:
”Disse "avartene" som står bak bør destrueres med like lite hensyn til metode som når man bekjemper ebola eller andre virus.”

som viser ditt sanne deg som hensynsløs predikant av drap uten rettergang og som motsir enhver human, sivilisert og rettsstatlig tankekors avslører deg som en person som er på samme nivå som alle ekstremister i verden som tyr til vold på alle nivåer når det gjelder ”straffe” sine ”fiender”.
Shogun
07.05.2005 22:49
#8122

Endre
Nei er det Heksepappa som skriver i dag...he..he..usedvanlig selvrettferdig, flink i sprak og smart tror han?
Historiekunnskapene er fraverende...det er tydelig for alle og enhver.
Der hviler i alle fall noe patetisk ensidig og enfoldig over vurderingene.
Man skal vere gode liksom ...og det ved a forsvare barbari ?
Stilen er flott...den star til ti.......men man kan le seg i hjel av ditt naive barnslige saks innhold.

Ps
behold na pianoet selv Heksepappa, a la oss her pa ST slippe dine og din sterkt sinnsforvirrede kones
tapelige og totalt grunnlose beskyldninger.

Shogun
Heksepasser.


[Endret 08.05.05 00:03 av Shogun]
dr. Stockman
07.05.2005 23:53
#5189

Endre
"som viser ditt sanne deg som hensynsløs predikant av drap uten rettergang og som motsir enhver human, sivilisert og rettsstatlig tankekors avslører deg som en person som er på samme nivå som alle ekstremister i verden som tyr til vold på alle nivåer når det gjelder ”straffe” sine ”fiender”."

Ja, jeg er ikke naiv nok til å tro at man kan lage omelett uten å knuse noen egg. Eggene vi snakker om her formerlig roper etter å bli knust - et rop som fortjener gjensvar. I praksis er det ikke enkelt å lete dem opp og ekspedere dem samtidig som man unngår at uskyldige rammes under aksjonene, men selve prinsippet er det ingen grunn til å ha sentimentale kvaler omkring.


[Endret 07.05.05 23:54 av dr. Stockman]
Ibn Sina
08.05.2005 01:20
#9

Endre
dr. Stockdum:

"Skulle det finnes tilsvarende mennesker på amerikansk side så fortjener de selvfølgelig samme betegnelse. Jeg forsvarer da også fullt ut at amerikanerne tar i bruk dødsstraff mot "avartene" de har på egen jord. Forsåvidt ingen grunn til å tro at de som ikke er engler i utgangspunktet skule bli det fordi om man klær dem i uniform. "


Hva synes du om at irkaere bruker dødsstraff på avarter i Irak?

Jeg sier emg enig i at flere uskyldige dessverer ahr blitt drept i Irak offentlig også, men de fleste av dem deltar aktivt eller indirekte i krigen. Soldater har våre krigere i Midt-Østen drept, menn som proffiterer på okkupasjonene har også blitt drept, alt dette til gode for det riakiske folk som krever sin rett til et fullverdig demokrati uten amerikanske styrker tilstede.

Irakiske soldater, elelr terorrister somd ere vandaler kaller dem, har bare utøvd sin rett til å kreve frihet. Når en sør-koreansk ingenør proffiterer på vår olje, ber han nærmest om bråk, når en amerikansk jord trasker uønsket i våre gater ber han om bråk, derfor vil jeg si at det irakerne gjør hjemme, er ikke på langt nær så ille som det amerikanske terrorister har gjort i vår region.

Dr. Stockdum, jeg vil legge til at flere latin-amerikanske land har uforklarlig nok blitt angrepet og invadert av USA de siste 50 årene, et av landene som ble invadert var Nicaragua i 1989-91. Kan du din IDIOT forklare hvorfor den amerikanske STAT
ble som den FØRSTE stat i historien døt for terror av domstolen i Haag?

Din IDIOT - hvordan kan du forsvare amerikanernes handlinger på grunnlag av muslimenes forsvarshandlinger mot deres angrep?
Shogun
08.05.2005 02:26
#8124

Endre
Terrorisme ma bekjempes resolutt og en masse gledelige ting har hendt bare i det siste da kan man si.

1) Bush har presset Syria ut av Libanon.
Ja han presset dem hodestups ut pa noen uker...

2) Bush har avsatt en av etterkrigstidens verste massemordere og desimert hans lojale bodler ettertrykkelig

3) Terroristene taper krigen...man har rensket opp i deres rekker sa det er en sann fryd...statestikken for dode er nok nermer 1 - 1000 i USA's favor...man skal ikke vere rare okonomen for a se hvem som vinner den biten du

4) Bin laden...favoritt rovdyret til "Andsforlatte rodrevers fagforening" , klarer ikke a utfore aksjoner i USA lenger.

5) Europa vil slutte rekkene med USA nar vi far mer bombing her....noe vi selvsagt kommer til a fa....meget positivt

6) Forhapentlivis vil folk som i fult alvor tror pa Profeten Mohammed medesinsk hjelp og veiledning med sine realitetsproblemer.

7) Mindre spillerom for perverse religioner og ismer som Nasisme og Muhamedanisme.

8) Taliban er blitt kriminalisert wourld wide slik det seg hor og bor.

9) USA har fatt en god langvareig base i Arabia hvor de kan kontrolere de mest rabiate landene som ikke tar et tak selv og rydder opp... med sin topp moderne fly flate av forerlose fly.

10) Amerikansk etteretning er tidoblet.....europa manner opp.

Islam er pa alle nivaer fullstendig pa kollisjonskurs med humanismen og enkle basale menneskerettigheter.
Leren er sa til de grader fylt av bestialiteter at man nesten har en plikt som menneske a motarbeide stggedommen.
Sa ligger denne religionen som et morke over de muslimske land...ie der finnes ikke ett demokrati i i hele den arabiske verden.
Arsak....Islam.

Sho


[Endret 08.05.05 02:38 av Shogun]
Heksen
08.05.2005 08:05
#9621

Endre
Jeg siterer Stockman:

”Disse "avartene" som står bak bør destrueres med like lite hensyn til metode som når man bekjemper ebola eller andre virus.”

”Ja, jeg er ikke naiv nok til å tro at man kan lage omelett uten å knuse noen egg.
Eggene vi snakker om her formerlig roper etter å bli knust - et rop som fortjener gjensvar.
I praksis er det ikke enkelt å lete dem opp og ekspedere dem samtidig som man unngår at uskyldige rammes under aksjonene, men selve prinsippet er det ingen grunn til å ha sentimentale kvaler omkring.”


¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


Mennesker (også forbrytere er å betrakte som mennesker i min verden >> den siviliserte verden) blir i din verden til
<< ikke mennesker >>
dyr, egg, avarter , sykdomsbærere som viren
som skal
destrueres, knuses som egg

>> uten hensyn til vårt humane og rettstatlige kulturarv ( ditt religiøse kulturarv kan vel plasseres i det gamle testamentet) .

Og samtidig ønsker du for å latterliggjøre konsekvensene av slik usivilisert , innhuman (og jeg spyr bare når du skulle våge å nevne >> kristne …) opptreden nemlig tap av uskyldig liv som taes likegyldig til etterretning eller mener du virkelig at bøddelen som gjør disse drapene er fri fra feilvurderinger og tar hensyn til uskyldige når målet skal sprenges i luften.
Tror du at verden ikke forstå for eksempel israelsk opptreden som tilsvarer din ønsketenkning hvor regelmessig uskyldig sivilt liv går tapt (kvinner, barn, gamle) når bøddelen skyter med raketter i folkemengder .
Men så er vel i din verden disse mennesker som tilfeldig beveger seg i nærheten av dine dyr, egg, avarter, virer heller ikke uskyldige.

På samme måten tenkte/ tenker …pervers nok som de var/er… for eksempel nazistene, Pol Pot og alle terrorister .

Du viser igjen ditt sanne deg som hensynsløs predikant av drap uten rettergang og som motsir enhver human, sivilisert og rettsstatlig tankekors avslører deg som en person som er på samme nivå som alle ekstremister i verden som tyr til vold på alle nivåer når det gjelder ”straffe” sine ”fiender”.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Jeg har store problemer med å forstå mennesker som på den ene siden stigmatiserer kvinner som tar abort som mordere men samtidig likegyldig eller …skal vi si med glede….ser på drap av uskyldige mennesker .
Antagelig er det vel slik at du også ser på disse uskyldige mennesker som
dyr, egg, avarter og virer som gjør at du er likegyldig overfor ofrene .


Velkommen i den verden av likesinnete som gjør livet enklere for seg selv når de enten dreper selv eller lar bøddelen gjøre drapene .

Disse mennesker er allikevel ikke ”avarter” i min verden kjære Stockman men jeg betrakter disse som sosial perverse forbrytere som egentlig skulle isoleres og sosialiseres igjen .

################################################

Desverre utgjør til tider disse sosial preverse mennesker sammen med de dumme og likegyldige et så stort antall i et samfunn at terror blir en del av hverdagen og krig blir betraktet som normalt og til og med rettferdig.
Da er det best å ha som i ditt tilfelle et fast bilde av ofrene i sitt hjerte som dyr, virer, egg enkelt og greit
>> ikke meneskelige avarter.








[Endret 08.05.05 08:13 av Heksen]
Ibn Sina
08.05.2005 13:15
#10

Endre
I Tyrkia har vi et demokrati, i Malaysia, og Indonesia begynner det og utvkle seg et fullverdig demokrati. Da islam fortsatt bare var en liten religion brukt eman demokratiske metoder for å løse uenigheter, men det vet ikke Dr. Stockdum og hans imbesile venn Shogun, de liker bare å uttale seg om ting de ikke vet om.
dr. Stockman
08.05.2005 16:09
#5190

Endre
Ibn Sani

Ved å snu på bokstavene og gjøre s'en om til z så ender vi opp med Bin Nazi. Det er vel kanskje noe slikt du aspirerer til?

Du er i klasse med Heksen når det gjelder å omskrive det andre skriver, og hente tingut av teksten som slett ikke står der. At jeg mener at man skal slå nådeløst til mot de som sager hodet av uskyldige journalister eller andre med et lovlig ærendt i landet (FN-folk for den saks skyld) blir av deg tolket som almen støtte til amerikanerne. Det er vel like gjerne en oppgave for den nye irakiske regjeringen eller for FN for den saks skyld.

Jeg har nevnt atskillige ganger at jeg ikke har noe imot den jevne fromme muslim. De utgjør det store flertallet. Det er demagoger og Vesten-hatere som deg som er problemet, fordi de fyrer opp under utgrupper som er villige til å gjøre det aller meste - ikke minst under stående lovnad om mange dusin jomfuer hvis de gjør stor nok skade.

Folk som meg er de beste venner muslimene kan ha - folk som deg deres største fiende.

For øvrig så er det vel få som har gått så langt som nettopp meg i å kritisere USA for Vietnam-krigen. Jeg kritiserer endog at de fortsatt ikke har gitt Vietnam den oppreisning det vietnamesiske folket fortjener. Da tenker jeg både på økonomisk oppreisning og en offisiell unnskyldning på nasjonens vegne.


[Endret 08.05.05 16:14 av dr. Stockman]
dr. Stockman
08.05.2005 16:11
#5191

Endre
re. Heksen

Jeg er dyrevenn og kaller slett ikke avartene "dyr". Merk deg at jeg kaller dem for "udyr" nettopp av respekt for dyrene.
Shogun
08.05.2005 19:52
#8126

Endre
Ib Sani.

Quote dissimmilis:
Tyrkia har vi et demokrati, i Malaysia, og Indonesia begynner det og utvkle seg et fullverdig demokrati. Da islam fortsatt bare var en liten religion brukt eman demokratiske metoder for å løse uenigheter, men det vet ikke Dr. Stockdum og hans imbesile venn Shogun, de liker bare å uttale seg om ting de ikke vet om

Unquote dissimmilis.


Shogun konstaterer at vi pa ny har fatt en ny komplett kunnskapslos andspygme pa ST....en kar som tjener saken x2

Han er fornoyd med demokratiet.....javist det er nok som "lordagsquissen" ......22 sporsmal .....0 rette svar ....for de "De Arabiske stater" bestar av 22 land og ikke ett eneste av dem har demokrati.

Tyrkia er ikke Arabisk og Atatyrk moderniserte jo landet pa bekostning av NETTOP ISLAM. (bra forsok Ib)

Forovrig er Tyrkia et av de verste systemene vi kan vise opp i Europa nar det gjelder grove vedvarende stygge brudd pa menneskerettigheter. (europa lokker stadig landet med intreden i klubben for siviliserte rettstater.......hvis de forbedrer seg)
De kommer ikke komme inn i EU heldigvis.....Frankrike vil faktisk egenhendig sorge for det.......de har litt bedre kunnskaper og erfaring om hva det vil si a "Integrere muslimer i sitt samfund"
Men pytt....slikt opptar neppe en kar med Ibs kunnskapsniva.

Malaysia.......huff at du er sa dum a nevne det...ta frem ditt leksikon.....les deres straffelov og hva den bygger pa.

Ja reisen for a finne julestjernen gikk fort den Ib,,,,fra omradet midtosten til fjerne osten pa sekunder....stralende...stralende Ib.

Men ikke det ....jeg synes Ib tjener den Stor Islamske sak meget godt, sa hjertelig velkommen skal du vere.

Ryktet ditt hadde nok tjent pa a holde deg til ett nick......men du klarte ikke det.....sa folk med IQ storre enn skonummeret sitt vet jo automatisk at her har vi fatt en ny Banana-Back hoytidelig instalert pa forum.

Hyggelig det, velkommen, velkommen
he,,he,,
Shogun


[Endret 08.05.05 19:52 av Shogun]
[Endret 08.05.05 19:56 av Shogun]
[Endret 08.05.05 22:11 av Shogun]
Pathfinder
08.05.2005 20:10
#3930

Endre
Jepp, Atatyrk prøvde i Tyrkia, men ble dessverre ikke kvitt dritten. Shahan av Iran prøvde også å bli kvitt f-a-e-n-skapet - han innså at tulleballet Islam hindret utvikling, men han fikk det overhodet ikke til.
Aahhaawaa Zaawie
08.05.2005 22:02
#4695

Endre

Doktor ehhh - Stockmann,

Det er en mulighet for at Ibn Sani har fått nok av at han ikke greier å ha "tall på hvor mange kvinner som har blottet seg" for han. ;-)

Et sted går det en grense, og vi får nok respektere at Ibn Sani i sin nye ST-identitet trekker opp denne grensen for seg selv og for sin kultursfære.

Ibn Sanis engasjement tjener neppe fellesskapet, dersom dette skjer også i det offentlige rom, f. eks. i kronikkform. Hva med Vårt Land eller Dagen som forum. Våre egne religiøse, kristne fanatikere vil trolig nikke samtykkende, og for en stund glemme hva som skiller to kulturer.

Jeg oppfatter Ibn Sanis engasjement som ekte, men med en uttrykkmåte som sender bølger også gjennom herværende - antatt - hardbarkede forum .....




[Endret 08.05.05 22:03 av Aahhaawaa Zaawie]



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS