"
Du er her: Forside > Politikk > Manuela Ramin-Osmundsen troverdig ?
Manuela Ramin-Osmundsen troverdig ?
falitt
13.02.2008 09:32
#13455

Endre
Nei.
Dette stinker det av. Sammen i et lite nettverk av kvinnelige jurister. Studerte sammen. Går i selskap hos hverandre. Møttes i selskap like før Kraby ombestemte og søkte likevel. Nei, her har Manuela Ramin - Osmundsen vevet seg inn i, i beste fall, ikke si sannheten, i verste fall, direkte løgn. Det går ikke for en statsråd.
Bør fratre...
Primary Insider
13.02.2008 09:54
#939

Endre
Kan jo ikke kaste ut hu. Stoltenbergen og regjeringa trenger noe rødbrunt, kompetent eller ei.
falitt
13.02.2008 10:02
#13456

Endre
P.I.
Det finnes mange kompetente innvandrere. Ramm - Ommundsen har negativ ballast fra UDI. Denne saken tipper begeret. For det første burde Jermann blitt sittende. For det andre er det tydelig at Ramin - Ommundsen ikke har forstått hvordan spillereglene er i Norge...


[Endret 13.02.08 10:14 av falitt]
Heksen
13.02.2008 10:09
#17359

Endre
;-)))

Hvis!!! saken er slik som du tror er det da ikke slik at hun til de grader har forstått reglene i Norge både på kommunalt, fylkes og riksnivå.

Jeg kjenner en som kjenner en som er i familien med en hun vet at han er en venn av......
sammyboy
13.02.2008 10:13
#1240

Endre
Mener hun diskvalifiserte seg fra stillinger/verv i den offentlige forvaltningen da hun i sitt første intervju for noen år siden viste at hun ikke kan snakke norsk.



[Endret 13.02.08 10:12 av sammyboy]
falitt
13.02.2008 10:14
#13458

Endre
heksen:
Det er ikke problemet her. Det er at hun ikke "up-front" ba om en habilitetsvurdering og eventuelt lot andre styre denne ansettelsen, og fortielsen om kontakten mellom de to. Lenger ned i systemet er dette selvsagt litt vanskeligere. Derfor har man offentlige søkelister, og søkere kan jo påklage vedtaket....
matsmekker
13.02.2008 10:19
#98

Endre
Skal vi se; jeg kan bli invandreralibiet for den Norske blodrøde regjeringen hvis jeg bare bytter statborgerskap? Masse prestisje, jeg får menget meg med fiffen, og så kan jeg putte venner i viktige posisjoner akkurat slik dem gjør hjemme i Frankrike, mitt egentlige hjemland....hmm

Steike jeg tror jeg slår til!
Beinmarg
13.02.2008 10:30
#6311

Endre
Det er er synlig godt eksempel på Gutteklubben grei,
jeg passer på deg, så passer du på meg.

her ble det bare litt for synlig.
Det finnes mange slik nettverk.


Sosialist = egoist.

Shogun
13.02.2008 10:34
#13414

Endre
Er Stoltenberg åpenbart så tungnem som det nå virker....hva gjorde denne dama i UDI..

Husker ikke statsministeren bedre, er det en skam...


Sho
Camelon
13.02.2008 10:45
#10143

Endre
Åsmund, som vi kaller henne på kammerset, er ferdig.

Hennes kompetanse på feltet skal jeg ikke uttale meg om, men visse mangler er så åpenlyse at hun helt klart bare er på besøk i sin gjeldende stilling.
Heksen
13.02.2008 10:47
#17360

Endre
falitt [13479]
I lille Norge kjenner alle alle fra et bestemt økonomisk, politisk eller utdannelsesnivå.
Alle, og her mener jeg ALLE, ansettelser på dette nivået er dermed etter min mening habilitetsspørsmål.
Oppstyret her blir tydeligvis styrt fra helt andre motiver enn dette det offisielt skal dreie seg om.
Les innleggene nøye.

Jeg skammer meg på vegne av det norske folket.
Shogun
13.02.2008 10:50
#13415

Endre
Vrøvl fra Heksen fra ende til annen.
Hva gjorde Manuela i UDI....

HUN FULGTE IKKE SPILLE REGLENE

Jeg var mildt sagt sjokkert da de utnevnte dama på ny.

Shogun
Heksen
13.02.2008 11:05
#17361

Endre
Vrøvl fra Shogun.
Det jeg må si til denne damen er:

Du har åpenbart overvurdert det norske folkets evne til å godta en utlending i en høy politisk funksjon, til og med en kvinne som så åpenbart ser ikke norsk ut og dessuten ikke snakker norsk uten at man hører at du er fra "langtvekkifra".
La dem dyrke sine egne interne forbindelser som de har gjort i århundrevis.
Shogun
13.02.2008 11:10
#13416

Endre
I lille Norge kjenner alle alle fra et bestemt økonomisk, politisk eller utdannelsesnivå.
Alle, og her mener jeg ALLE, ansettelser på dette nivået er dermed etter min mening habilitetsspørsmål.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dette utsagnet ditt Heksen, viser TYDELIG hvor lite du skjønner av saken....til tross for utstrakt debatering i det offentlige rom.

Man overlater prosessen med ansettelse til en UAVHENGIG INSTANS som ikke har vennskapelige forbindelser til vedkommende som skal ansettes.

Du er så far out at det er latterlig

Sho
cipo
13.02.2008 11:14
#11764

Endre
Det er etter mitt begrep openbart at Fru Ramin-Osmundsen ikkje innehar den dømmekraft som er nødvendig for å sitte i en ledende stilling i en norsk organisasjon.

Dette har vist seg nå to ganger på realtivt kort tid.
Primary Insider
13.02.2008 11:15
#940

Endre
Det sedvanlige fra Heksen. Kritikk av åppenbar inkompetanse forsøkes fremstilt som rasisme, bare fordi det retter seg mot ei med minoritetsbakgrunn.

Det er bare blablabla. Vi kjenner alle hennes agenda.
falitt
13.02.2008 11:22
#13460

Endre
Heksen:

1. At man sparker et barneombud som vil fortsette, er oppsiktvekkende.

2. Ramin-Osmundsen ville ikke fått noe problem, om hun hadde bedt om en habilitetsvurdering.

3. Når spørsmålet reiser seg, kan man ikke dekke seg bak at vi bare perifert kjenner hverandre, når man faktisk er mye tettere.
En jenteklubb på 8-10 medlemmer som jevnt pleier omgang, er mye tettere enn bare perifer tilknytning. Det forstår alle.

Det er hovedsakene her. At noen kaster seg på med andre motiver, får så være, men statsråden har gjort en utilgivelig tabbe her....


Heksen
13.02.2008 11:24
#17362

Endre
Et interessant spørsmål dukker selvfølgelig opp.
Hva er egentlig med disse nye utlysninger som kom ut regelmessig i årene før den nye statsråden kom?

Lureutskrivninger der sittende personer fikk faktisk arvelig enerett?

”- Det var en klar forventning om at Reidar Hjermanns åremålstilling skulle forlenges.
Gjennom de snart 27 årene vi har hatt barneombud, har det ikke skjedd at noen har måttet gå etter fire år.
Når departementet så sier det sittende ombudet står helt likt med andre søkere når åremålsperioden går ut, så er det et brudd med tidligere praksis som de ikke har informert om underveis, sier Haanes.”


Og hvilken UAVHENGIG INSTANS vurderte evtl søknader ALLE visste bare den sittende får?
falitt
13.02.2008 11:31
#13462

Endre
heksen:
Hjermans avgang ville selvfølgelig skapt litt bølger, men hovedproblemet for Ramin-Osmundsen er at hun har fortiet det relativt tette båndet det er mellom henne og den tilsatte....
Camelon
13.02.2008 11:33
#10144

Endre
De jobber sikkert på spreng for barna idag.



Noen som ser hva slags bil dette er?
falitt
13.02.2008 11:36
#13463

Endre
Cameleon:
Ikke gå heksens æ'rend. Hva har det med saken å gjøre ?
Dette er virkelig langt under beltestedet...
Shogun
13.02.2008 11:36
#13417

Endre
Ja
Avskjeds bil(de).

:-))
Sho


[Endret 13.02.08 11:37 av Shogun]
Heksen
13.02.2008 11:52
#17363

Endre
Unnskyld falitt [13483], det er deg og FrP som har forandret fokuset fra sak til person.

Det var vel 17 søknader til en stilling, ALLE ??? forventet at utlysningen bare var lureri.
Er det ikke det, han som satte prosessen i gang, stedfortrederen og vel dermed potensiell etterfølger (etter gammel skikk) så på som skandale???

Dum fra statsråden at hun mente hun bare kunne bryte med gamle vaner?


[Endret 13.02.08 11:52 av Heksen]
Shogun
13.02.2008 11:54
#13420

Endre
falitt [13483]

Hvor gammel er du falitt...

Kan du ikke forskjell på å fortie og benekte ?
kyrreetsted
13.02.2008 12:00
#2126

Endre
Manuela Ramin-Osmundsen er en høyt utdannet jurist som opprinnelig er fra Frankrike. Skulle man tro. Men for de fleste har på forumet er hun kun ei svart innvandrerkjerring.

Som har gjort to utilgivelige ting:

Hun har tatt utlysningen av barneombudsstillingen seriøst og ønsket å finne beste kandidat. Hun har ikke skjønt at Hjerman automatisk skulle ha stillingen og at hele utlysningsprossessen kun er et gigantisk spill for galleriet.

Videre har hun ikke vurdert Kraby som en nær venn og derfor ikke informert om at hun har oppholdt seg på samme sted som henne ved flere anlendninger.
Shogun
13.02.2008 12:02
#13421

Endre
Nei så sant så sant kyrreetsted, man er da ikke venn med dem man går i "nettverk" med.

I nettverk omgåes nok bare folk som ikke har tilknytning til hverandre.

Skarp observasjon kyrreetsted.


[Endret 13.02.08 12:02 av Shogun]
Rune Hansen
13.02.2008 12:09
#4131

Endre
Osmundsen?
Har hun gjort noe galt?
Hun gjør bare som alle andre i den rødgrønne regjeringen.
Juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger og juger....
kyrreetsted
13.02.2008 12:10
#2127

Endre
fra Aftenposten:

"Vanlig godt bekjentskap leder ikke til inhabilitet. Det skal foreligge et v i r k e l i g n æ r t v e n n s k a p før noen kan erklæres som inhabil, mener Sivilombudsmannen og Justisdepartemtets lovavdeling."

sammyboy
13.02.2008 12:12
#1241

Endre
på korte 3 minutters innslag på nyhetene i går løy hun gang på gang så det var rent pinlig å se på....

At noen presterer å forsvare oppførselen er en gåte...





[Endret 13.02.08 12:11 av sammyboy]
[Endret 13.02.08 12:12 av sammyboy]
[Endret 14.02.08 19:15 av sammyboy]
Heksen
13.02.2008 12:13
#17364

Endre
"Når departementet så sier det sittende ombudet står helt likt med andre søkere når åremålsperioden går ut, så er det et brudd med tidligere praksis som de ikke har informert om underveis, sier Haanes.”

Tja, da var det vel tidligere praksis at ALLE visste at utlysningen var basert på at andre søkere enn sittende innehaver fikk et handikap 4 med på veien?

Ble søkerne informert om dette underveis fra de statsrådene før den norsk franske svarte damen eller var disse søkende bare forhånds sortert fyllavfall?

Jeg bare spør hvilke skandaler virkelig kommer frem her?


[Endret 13.02.08 12:15 av Heksen]
Primary Insider
13.02.2008 12:16
#942

Endre
Her er du ute på viddene, kyrrested.


Høyt utdannet jurist? Heh. Hun er da bare en vanlig jurist. Uansett, dama er opplagt uskikket til en ministerpost, (en post hun forøvrig kun fikk fordi man trengte et innvandreralibi).

Å kalle in "han forrige", "ei innvadrerdame" og "ei venninne" til intervju og så gi jobben til vennina si, kan ABSOLUTT ikke kalles noen ryddig prosess hvor det å finne den beste til jobben har vært hovedmålet. Særlig ikke når det har vært en god del kokkelimonke omkring denne ikke-nære venninnas søknad. Som ble trukket og så u-trukket, etter en middag, som de nesten ikke hadde, eller i hvertfall nesten aldri pleier å ha. Og uansett var det jo mange andre der også...

All tåkeleggingen hennes, løgnene hennes og innrømmelsene hennes i etterkant har heller ikke styrket henens troverdighet.



- Vi har hatt noen treff på Kaffistova.


[Endret 13.02.08 12:22 av Primary Insider]
Shogun
13.02.2008 12:28
#13422

Endre
Den største tabben er at hun ikke legger alle kort på bordet med en gang. Første versjonen var at hun hun knapt kjente Ida Hjort Kraby. Så viste det seg at de har vært på private fester hjemme hos hverandre flere ganger.

Men det var også alt, lød forklaringen.

Helt til Ramin-Osmundsen plutselig kom på at de også hadde vært på feriebesøk sammen i Lofoten.

Og nå har hun altså til overmål kommet på at de faktisk har kjent hverandre i 20 år gjennom jevnlige kafemøter i et nettverk av jurister som studerte sammen.

Og jammen har de ikke vært på privat besøk i Paris også.

Kraby og Ramin-Osmundsen var på middag sammen 3. januar. Dagen etter søkte Kraby på stillingen. Tilfeldig? Ja, hevder statsråden. De snakket ikke om saken hele kvelden, er påstanden.

Dessverre minner håndteringen av denne saken om Manuela Ramin-Osmundsens egen opptreden i den såkalte UDI-skandalen. Ledelsen i UDI saboterte sin egen regjering og fikk skarp kritikk.
Primary Insider
13.02.2008 12:30
#943

Endre
- Vi har hatt noen treff på Kaffistova.


Hvor mye går forresten Ramin på ski (uten Kraby)? Hun ser ikke ut som en skiløper.
Beinmarg
13.02.2008 12:31
#6313

Endre
Svensken hadde rett,
vi er den siste sovjet stat. her inne i dette lille rike landet fåregår det mye i lukkede rom :))

Rune Hansen
13.02.2008 12:54
#4132

Endre
Kraby: "Jeg trekker søknaden min jeg..."
Osmundsen: "Nei ikke gjør det. Send inn en søkned så skal jeg fikse det slik at du får jobben"
Kraby: "OK"

-og resten av historien kjenner vi...

Synes liksom jeg hører dem snakke sammen.
Heksen
13.02.2008 13:05
#17365

Endre
Er det slik det foregår i dine kretser?
Rune Hansen
13.02.2008 13:17
#4134

Endre
Heksen [17535]

Jeg tok en kortversjon av samtalen. Hvis du tviler på innholdet håper jeg at du kommer med ditt forslag på hvordan samtalen foregikk.






[Endret 13.02.08 13:16 av Rune Hansen]
fjellbonde
13.02.2008 13:21
#16470

Endre
det siste jeg hørte fra osmundsen i går kveld (i kveldsnytt) var at de ikke snakket om søknaden (eller var det jobben) den kvelden. hun svarte i alle fall klokkeklart nei. nesten uten å blunke.
Shogun
13.02.2008 13:21
#13423

Endre
Gjest i bursdagen
Manuela feiret Kraby på Theatercaféen i fjor

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Å....gjorde jeg det...det kan jeg ikke huske.
Du ble observert....
Ja ......men jeg vet helt sikkert at jeg bare stakk innom i døra.
Camelon
13.02.2008 13:25
#10145

Endre
falitt

Jeg antok at dette kunne oppfattes som Heksekunster fra min side, men det var det intet forsøk på. Jeg vet ikke om Osmundsen er rette mann for jobben, men det vil uansett ikke spille noen trille da hun mest sannsynlig er ferdig allerede i løpet av uken.

Utifra nyhetsbildet er det likevel skjellig grunn til å vurdere vurderingsevne og aller helst mangelen på nevnte hos statsråden som såpass graverende at det trolig ikke er noe stort tap at hun fratrer.
Primary Insider
13.02.2008 13:28
#944

Endre
De snakket nesten ikke sammen, hun var nesten ikke på den jentemiddagen engang, kjenner dem i hvertfall ikke godt, det var dessuten mange andre der også. Og hun husker ihvertfall nesten ikke at hun bare såvidt var der og ikke snakket om det med alle disse hun bare såvidt nesten ikke kjenner.


- Vi har vært endel på Kaffistova.
owen
13.02.2008 14:58
#2741

Endre
Nytt: Feiret 17.mai i Osmundsens hage

Neste er vel at de har et forhold på si ?
kyrreetsted
13.02.2008 15:15
#2128

Endre
Skandale!!! Kraby sammen med 70 andre i hagen til Osmundsen for 15 år siden.

Flere skandaler følger:

"Osmundsen og Kraby begge på Saga Kino i 1997!"

"Manuela og Kraby er begge medlemmer av samme organisasjon (Arbeiderpartiet)"

"Kraby og Osmundsen satt kun 14 seter fra hverandre på SAS-fly til København i 1993!"


Mer følger!!!


[Endret 13.02.08 15:15 av kyrreetsted]
Primary Insider
13.02.2008 15:21
#946

Endre
Kyrre syns altså det er greit å ansette fra venninegjengen, med en uryddig prosess, og juge og vri seg etterpå.

Vel, han om det.
Shogun
13.02.2008 15:23
#13424

Endre
Ja, jeg tror det kyrreetsted, skal vi tippe avgang?
cipo
13.02.2008 15:27
#11765

Endre
Dette mediepresset kan ta knekken på den beste,
dette bør mediene ta inn over seg.
kyrreetsted
13.02.2008 15:28
#2129

Endre
Jeg mener hvorvidt hun bør gå eller ikke avhenger av hva som kommer frem i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.

Men det er jo alltid mer populært å rope "korsfest, korsfest"
falitt
13.02.2008 15:44
#13465

Endre
kyrrested:
Forsåvidt enig. I en tid med flertallregjering er det lite opposisjonen kan gjøre annet enn å bruke storslegga på alt.
Men, denne saken hadde vært en "ikke sak" om Osmundsen hadde vært ryddig i starten.

1. Sjekket egen habilitet med lovavdelingen i tide.

2. Når saken nådde media, legge alle kortene på bordet, ikke stadig rettrett når media kan dokumentere det relativt tette båndet....
Heksen
13.02.2008 15:50
#17366

Endre
Men kan vi ikke holde oss til en gammel skikk dere alltid frem maner når det gjelder fordømmelser:

Enhver skal gjelde så lenge som uskyldig til skylden er bevist.

Er deler av mediene og opposisjonen plutselig våre øverste sannhetbærere som ikke behøver å fremsette bevis for sine påstander?
Primary Insider
13.02.2008 15:57
#948

Endre
Det er vel heller sånn at hvis det er tvil om ens habilitet i en sak, så er det ikke tvil. Såpass gangsyn bør en minister ha når hun ansetter en venninne i en profilert toppjobb.

Det er overhodet ingen tvil om sakens fakta. Media har bare lett fram ytterligere indikasjoner på at vennskapet ikke er så perifert som Ramin har prøvd å juge om.

Dette presset er ganske enkelt en del av det å være minister. Troverdighet i folket er alfa og omega. Det har hun nå null av.


- Vi har vært endel på Kaffistova. (Men vi går ikke på ski sammen.)
[Endret 13.02.08 15:58 av Primary Insider]
[Endret 13.02.08 15:58 av Primary Insider]
Heksen
13.02.2008 16:10
#17368

Endre
Jeg visste ikke at jeg hadde hundre av VENNER som jeg møtt gjennom årene i kaffistua, forskjellige møter hos andre osv., jernbane og til og med på samme gata.


Brukes begrepet VENN når inflasjonær for å mistenkeliggjøre andre eller er vår omgang med ordet VENN kommet til å bli et ord uten betydning?
Shogun
13.02.2008 16:14
#13427

Endre
Brukes begrepet VENN når inflasjonær for å mistenkeliggjøre andre eller er vår omgang med ordet VENN kommet til å bli et ord uten betydning?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les å le.......lenge og godt

:-)

Sho


[Endret 13.02.08 16:16 av Shogun]
Primary Insider
13.02.2008 16:16
#949

Endre
Det var vel heller omvendt. Ramin karkateriserer bare de som er på linje med nær familie som "venner".

Nettverksveninner som man går i bursdager til, stikker innom på hyttene til og gir toppjobber til, det er liksom bare "helt perifert bekjente". Som man atpåtil ikke husker at man har møtt en hel haug med ganger.
[Endret 13.02.08 16:16 av Primary Insider]
MKane
13.02.2008 16:29
#4894

Endre
Få kjærringa ut av landet, hun er en løgner og svindler, oppholdstilatelsen ble også godkjent på en merkeleig måte
kyrreetsted
13.02.2008 16:32
#2130

Endre
Mkane

Fint at du gir kritikken av Osmundsen et ærlig "ansikt" - slik at vi alle skal forstå den reelle grunnen til at hun sannsynligvis må trekke seg.
MKane
13.02.2008 16:36
#4895

Endre
No probbs Kyrre, noen måtte jo ta ansvar og si det som det er
georg
13.02.2008 16:40
#14774

Endre
Hun er vel bare en del av den samme vennegjengen og kulturen som resten av gjengen rundt arbeiderparti dynastiet.
fjellbonde
13.02.2008 16:56
#16471

Endre
Kjørte inn i bil Manuela Ramin-Osmundsen og hennes mann skal ha laget en sprekk i en annen bil uten å varsle eieren.

Uhellet skjedde på en parkeringsplass ved Mylla, nord i Nordmarka ved 12-tiden søndag, melder VG. Flere vitner var til stede og så hendelsen. Jan Egil Andresen forteller at det var mannen Terje Osmundsen som kjørte bilen.

- Deres svarte Peugeot stasjonsvogn skled rett inn i en parkert Mazda. Den parkerte bilen fikk en 20 cm lang sprekk i støtfangeren, sier Andresen til avisen.

Han forteller at ekteparet etter hendelsen rygget ut og parkerte et stykke lenger bort på parkeringplassen. Her gikk de ut og sjekket sin egen bil før de skal ha satt seg inn og kjørt av gårde.

- Ble ikke skadet
Terje Osmundensen bekrefter overfor VG at ekteparet hadde et uhell på Mylla. Han avviser samtidig at ekteparet ikke sjekket den påkjørte bilen.

- Hadde jeg skadet bilen, ville jeg selvfølgelig lagt igjen en beskjed, sier Osmundsen.

Ap-statsråden vil ikke kommentere hendelsen.

I «godt selskap»
Ramin-Osmundsen er ikke alene om å stikke fra stedet etter en påkjørsel. I 2001 rygget Jens Stoltenberg sin Arbeiderparti-eide Saab 9.3 rett inn i en parkert Volvo. Bilen fikk skader for 8000 kroner, men Stoltenberg varslet ikke eieren.


og sånn går no dagan...
fjellbonde
13.02.2008 16:59
#16472

Endre
har forresten på følelsen at eli hagen ikke var helt edru da hun kjørte ned trappa foran slottet, men det blir jo litt off topic.
Primary Insider
13.02.2008 17:02
#950

Endre
Dette var kanskje på en av skiturene uten Kraby?

Som Georg sier er jo dette bare en del av den vanlige Ap-oppførselen.


Hva slags folk er dette? Kræsje og stikke av?
kyrreetsted
13.02.2008 17:09
#2131

Endre
PI

Som vanlig helt enig med deg. Hva slags folk er disse AP-pampene? Nå var det Terje Osmundsen som kjørte bilen, og han er tidligere Unge Høyre-formann. Men synes vi skal du hu derre svarte AP-kjerringa likevel. hun var tross alt passasjer!!!!!!!!
Primary Insider
13.02.2008 17:13
#951

Endre
Å kræsje og stikke av er lite ærerikt.

Det gjelder vel uansett partitilhørighet, det. Og forsåvidt også uansett hvilket sete man satt i.


Men du må gjerne mene at Ramin håndterer seg uklanderlig.
fjellbonde
13.02.2008 17:14
#16473

Endre
ja ja manuela. det kunne vært værre..

fjellbonde
13.02.2008 18:52
#16475

Endre
pressekonferanse kl. 19.15
Heksen
13.02.2008 19:33
#17371

Endre
I en pressemelding sier Ramin-Osmundsen følgende:

- Jeg er glad for at justisdepartementets lovavdeling nå har bekreftet at jeg ikke var inhabil i forbindelse med ansettelsen av Ida kraby. Under hele denne prosessen har jeg vært åpen om at jeg kjenner Kraby, og om at jeg har møtt henne flere ganger i formelle og uformelle sammenhenger. De siste dagers omtale av møter i mediene er eksempler på dette, skriver statsråden.

- Samtidig har jeg understreket at vi ikke er nære venner, og at det derfor ikke er grunnlag for inhabilitet, heter det i pressemeldingen.

Statsminister Jens Stoltenbert sa under pressekonferansen at han støtter statsråden.

- Her var det ikke berettiget grunnlag for tvil, og det trengs en helt annen nærhet i forhold til vennskap for innhabilitet, sa statsministeren.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Men iallfall så kunne våre snille gutter tømme sin fordommer overfor utlendinger
og verre bli det
utenlandsk kvinne
enda verre
utenlandsk kvinne i ledende stilling
fy
svart utenlandsk kvinne
æsj og æsj
svart utenlandsk kvinne som snakker riktig men gebroken norsk.

æsj og bæsj og dobbel æsj.


[Endret 13.02.08 19:39 av Heksen]
Primary Insider
13.02.2008 19:38
#953

Endre
Den Hellige Juridiske Lovavdeling har talt - dama er bona fide.

Nå må vi slutte å syte, og heller finne vårs et juristnettverk, så vi ikke blir akterutseilt.
Shogun
13.02.2008 19:41
#13430

Endre
Den prosessen skulle ministeren gjort i forkant, ikke i etterkant.

Nå kommer Stoltenberg til å måtte tåle en stor politisk belastning i stortinget.

Det er OK

:-))
Sho
Heksen
13.02.2008 19:41
#17372

Endre
Men dagen i dag sier mye om den underliggende fremmedfiendtlige strømningen i det norske medielandskapet.

Gratulerer Norge.
Primary Insider
13.02.2008 19:42
#954

Endre
Og Heksen jubler over at diverse fordekte nettverk nå får fritt spillerom, bare fordi dama er rødbrun.

Gratulerer Norge!
[Endret 13.02.08 19:44 av Primary Insider]
Shogun
13.02.2008 19:48
#13431

Endre
Heksen [17542]

Du er ikke OK å lyve fordi om man tilhører en minjoritet.

Du har missforstått alt Heksen....og blander nok inn din egen bakgrunn på en ekstremt partisk måte.

Synd for idioter som deg at rasisme kortet er utslitt.

Shogun
Heksen
13.02.2008 19:56
#17373

Endre
Jo da, den Juridiske Lovavdelingen, er
rasistisk,
forintatt
og støtter løgn hvis de er fremsatt av nordmenn med utenlandsk opprinnelse.

Noen er helt syk i sin hat her på ST.

Minner meg sterk om jødehets i Aftenposten i 1936.
Verbier
13.02.2008 20:00
#911

Endre
Er det kommet noen forklaring på hvorfor:

- hvorfor dokumentene i ansettelsessaken er hverken journalført eller arkivert (hvilket er lovstridig).

- hvorfor ansettelses kriteriene ble endret undervis (Osmundesen har fremhevet juridisk kompetanse som særlig begrunnelse for at Hjort Kraby ble ansatt. Men dette er ikke er krav som ble nevnt da stillingen ble lyst ledig.




[Endret 13.02.08 20:00 av Verbier]
Premium Equity
13.02.2008 20:04
#538

Endre
Hvorfor skal dette knyttes til hvilken hudfarge hun har da? Spiller vel ingen rolle for det som har skjedd i denne saken! Hun har spilt kortene sine uklokt og blitt et offer for pressen ved at hun trolig ikke har gjort som hun skulle - og det har ingenting med hvor hun er fra.

Det er generelt veldig lett for utlendinger å trekke frem rasisme påstanden hvis noen ikke behandler de bra. Hvis noen behandler deg dårlig er det stort sett ikke med bakgrunn i hvilken hudfarge du har, men hvordan du har oppført deg. Det å rope rasisme i alle sammenhenger blir feil...til og med laget et eventyr om det med en ulv og en flokk sauer...





[Endret 13.02.08 20:04 av Premium Equity]
Shogun
13.02.2008 20:04
#13432

Endre
Ikke drit deg mer ut i dag Heksen, det er pinelig nok som det er.

Det er ok at du ikke skjønner hva dette dreier seg om, men det er beklagelig at du totalt mangler integritet.

Det er bare å lese hva du skriver så ser man forbi rimelig tvil hvem som er hatefull.

Du bør finne deg en støtte gruppe et sted, her inne er nemmelig ingen enkel plass for tapere.

Shogun
Verbier
13.02.2008 20:12
#912

Endre
Hvorfor den lovstridige fremgangsmåten i anselsesprosessen. Er det kommet noen rasjonelle forklaringer?

Og jeg vil tilføye at når noe er lovstridig skal det stilles spørsmål, uten å bli beskyldt for rasisme.

Når noe er tilsynelatende lovstridig skal det selvfølgelig undersøkes, uavhengig av hudfarge.


'"Barne- og likestillingsdepartementet har hemmeligholdt nesten alle dokumenter i saken:

- Det er klart lovstridig å ikke journalføre dokumentene i saken om ansettelse av nytt barneombud, sier generalsekretær Nils E. Øy i Norsk Redaktørforening til Nettavisen.

Øy presiserer overfor Nettavisen at departementet har anledning til å unnta selve søknadene til stillingen - men at de uansett må journalføres. "




[Endret 13.02.08 20:11 av Verbier]
[Endret 13.02.08 20:18 av Verbier]
georg
13.02.2008 20:18
#14775

Endre
Synes det interresante her ikke er hudfarge men hvordan en klikk og vennegjeng på Oslo Vest korrumperer.
Primary Insider
13.02.2008 20:27
#955

Endre
Det er sant, Georg. Her er det uryddigheten, inkompetansen, troverdigheten og nettverks-skumlingen det gjelder.

Men hudfarge BLE blandet inn da hun fikk jobben nettopp på grunn av denne, og på bekostning av Bekkemellom (som faktisk skjøttet den helt greit).
[Endret 13.02.08 20:27 av Primary Insider]
[Endret 13.02.08 20:32 av Primary Insider]
Heksen
13.02.2008 20:27
#17374

Endre
er det ikke litt drøy ed å fortsette med påstander om korrupsjon og vennegjeng når dere mangler enhver fnugg av bevis, georg.

Holder det i dagens Norge å lire fra seg mistenkeliggjøringer at den dummsnille venstre sosialistisk infiltrerte pressen forfordømmer statsråder med tilfeldig utenlandsk opprinnelse?
Aahhaawaa Zaawie
13.02.2008 20:41
#6274

Endre


Regjeringen har tilsatt et nytt barneombud, etter utlysning. Prolongasjon i åremål var ventet. Overraskende utnevnes et nytt barneombud i statsråd på slottet.

Saken foredras trolig av fagstatsråden for saksområdet.

Dette følges av et rabalder. Fagstatsråden med tvilsomt rulleblad fra sin tid i UDI blir beskylt for venninneinnstilling og –tilsetting. Spørsmålet om inhabilitet fører til vill jakt. Opposisjon og presse lukter blod. Og fagstatsråden innrømmer glipp overfor presse i sin gjenfortelling av virkeligheten.

Saken topper seg og får en foreløpig slutt ved at statsminister og fagstatsråd i pressekonferanse tar grep for å få slutt på spekulasjoner.

Redegjørelsen her: 1) Statsråden var ikke inhabil. 2) Statsråden har fortsatt Stoltenbergs tillit. Og 3) Utlysningen var reell.

Jeg stusser på rekkefølgen her. Den logiske rekkefølge ut fra sak ville vært rekkefølgen 3)-1)-2)

Hvis utlysningen var reell, så skulle Hjermann vekk.

Fagstatsråden virket forvirret ta saken ble blåst opp i media. Hun hadde intervjuet kun Hjermann og Kraby. Var dette hennes valg, - eller var det etter pålegg fra ”andre”.? Kunne hun kjøre venstrehåndsarbeid overfor alle søkere, minus overfor ei fag- og nettverks-venninne, og det sittende barneombud ?

Hun er fersk statsråd med minimal politisk ballast. Brudd på sedvane i åremålstilsetting her, måtte føre til at hun som fagstatsråd tok dette opp med sin statsminister. Manuela RO kan virke naiv, men hun er neppe dum.

Er virkeligheten den at ønsket om åremålstilsetting av Kraby kom ovenfra ?

Dagbladets papirutgave i dag skisserer og insinuerer et nettverk av overpolitisk art. Dette er leseverdige saker. Potentat-triangelet i Oslo innenfor trekanten Frågner – Makrellbekken – Bygdø er sjelden dokumentert som dette. Eller overdriver Dagbladet i sin iver etter å skissere sin konspirasjonsteori ? Er det hold i det som den indre opposisjon i Oslo Ap omtaler som ”venna til Jens” ?

For ordens skyld: Etter sine solospell i UDI er ikke MRO blant mine ”favoritt”-politikere. Langt i fra.

Men i denne saken her har jeg oppfattet dama som forvirret og uforberedt, slik som enkelte gjerne blir, når de ”har fulgt ordre”, uten å sette seg selv skikkelig inn i prosessen.

I blodtørstens jegerskala har jakten på MRO i disse dager gitt et utslag på opp i mot 0,7 Tønne.

Men har søkelyset vært rettet mot MRO, fordi hun er utvalgt til å kunne ofres, - om nødvendig ?

Shogun
13.02.2008 21:01
#13435

Endre
Egentlig et meget godt poeng AZ, jeg selv beviler at Manuela satt alene og utførte kun en isolert venne tjeneste.

Derimot lukter det luking i bedet på storbondens ordre lang lei.

Opposisjonen vet dette...så sauebonde og venstre leder Sponheim, var usedvanlig krass og ville ha storbonden flyttet fra gård og grunn.
Utstrakt kameraderi og ufyselig politikk er et varemerke i AP.......der av farskapet til begrepet "Noen har snakket i sammen".... i norsk politikk.

"Venna til Jens", kan dette, men innholdet og råskap i denne øvelsen står til 10 ..........stilen til 0

Shogun


[Endret 13.02.08 21:02 av Shogun]
skipper*
13.02.2008 21:12
#5609

Endre
Noen her som husker da ex-statsminister Jaglands skulle bygge "Det Norske hus " ??????????

Det var vel den verste vennegjeng som noen gang er blitt satt til å forsøke å styre norge i moderne tid.

Denne hendelsen er bare en bitte liten bit .... god gammel AP-kammeraderi....
Men med det er det ikke sagt at den nyansatte damen ikke kan være et godt valg...

Vi får håpe hun gjør en god jobb..







[Endret 13.02.08 21:12 av skipper*]
Shogun
13.02.2008 21:15
#13437

Endre
Jeg likte at hun ville gjøre vei i vellinga når det gjelder omskjæring....
Det var akkurat 15 år forseint for mange.
Verbier
13.02.2008 21:34
#913

Endre
Dette er en sak om troverdighet og tillit.

Husk at den nye statsråden startet med minuspoeng. Som alle vet, ble Ramin-Osmundsen dømt av Graver utvalget og måtte avtre fra sin stilling nestleder i UDI. Hun påsto å være uvitende om at nær 200 irakiske kurdere var blitt innvilget arbeids- og oppholdstillatelse, direkte i strid med regjerningens politikk. Graver utvalget konkluderte at hun som nestleder i 4 år måtte ha kjent til den rettsstridige praksisen. Det er derfor politikerne fra alle leire, også SV, nå er svært hårsåre på eventuelle signaler fra Osmundsen som igjen måtte trekke hennes troverdighet og tillit i tvil.
Shogun
13.02.2008 21:52
#13438

Endre
Vel Verbie....den er dessverre borte nå.

Sho
falitt
13.02.2008 23:21
#13468

Endre
I motsetning til mange, er det ingenting i denne saken foreløpig som tilsier at "feil" person er ansatt.
Det er heller ikke det jeg kritiserer. Det viktige er fortielsene til Ramin - Osmundsen på pressens direkte spørsmål. Hun har blitt løpende fra skanse til skanse etterhvert som VG har blitt tipset om "sammenkomster". Det kan selvsagt ikke tolereses. Her burde hun lagt alle kortene på bordet med en gang, fått lovavdelingen til å vurdere inhabilitet og ansatt Ida Holst Kraby, om man mente hun var best kvalifisert....
MKane
13.02.2008 23:26
#4900

Endre
Hurra for norge 17mai og olja og alt det derre der
really
13.02.2008 23:49
#2229

Endre
Det er vel ikke tvil om at ryddigheten i ansettelsesprosessen kunne vært bedre. Så kan vi jo teoretisere litt om dette dreier seg om politiske føringer, vennetjenester eller rett og slett mangel på erfaring.

Men i det store bildet blir det sittende et inntrykk av uryddighet, nok en gang.

ellim
14.02.2008 00:01
#2601

Endre
Flott dame. Men hun har taklet media dårlig. Kraby er også en dyktig dame som neppe trenger vennetjenester for å få jobb. Jeg tror ikke saken er suspekt, men inntrykket som nå har festet seg gjør nok at de begge gjør klokest i fratre.
Hverken media eller Frp vil nok gi seg før.
Aahhaawaa Zaawie
14.02.2008 00:31
#6275

Endre





Yes, Prime Minister ( ? )

Heksen
14.02.2008 07:38
#17375

Endre
Her er svaret som Stortinget har fått

Men selvfølgelig er heksejakten ikke slutt med dette.

Det norske folket er ikke moden ennå for en kvinne i maktposisjon med utenlandsk opprinnelse.
Var Stoltenberg ikke klar over det?
Eller trodde han selv på eventyrfortellingen om det tolerante, dummsnille i oss?


Se på USA, hvor det er iallfall lov å diskutere sjanser om politisk overlevelse når du har feil hudfarge, kjønn eller religion.
Mye ærligere med seg selv over there på dette punktet.
Bobben
14.02.2008 07:42
#2675

Endre
Men selvfølgelig er heksejakten ikke slutt med dette.

Og bra er vel det. Slike mennesker kan ikke sitte i ledende stillinger og ihvertfall ikke i regjering.
georg
14.02.2008 07:44
#14778

Endre
Heksen
Her er du på jorde. Mange irriterer seg over maktkonsentrasjon i en liten vennekrets i Oslo Vest som nærmest lever av å dyrke hverandre. Når man så får ett slikt eksempel på dette som her så må det få følger.

Ramin Osmundsen, gift med broiler Terje Osmundsen, sparker ett meget kompetent ombud for heller å ansatte ei veninnde som holdt tale i støttemiddag sist Ramin Osmundsen fikk sparken. Det blir rett og slett ikke til å holde ut. Høres ut som en utnevnelse i land vi ikke ønsker å sammelikne oss med.
Heksen
14.02.2008 07:44
#17376

Endre
56 prosent mener at statsråden bør trekke seg etter bråket rundt det nyutnevnte barneombudet Ida Hjort Kraby.
25 prosent av de spurte svarer at Ramin-Osmundsen bør bli sittende, mens 17 prosent ikke har noen bestemt oppfatning.

Undersøkelsen ble utført onsdag før statsminister Jens Stoltenberg gikk ut og forsikret at Ramin-Osmundsen har hans fulle tillit.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Hvor raskt går det an Evære?
"Skandal" i scene satt av mediene kl.8.00.
"Objektiv" folkets røst i scene satt av de samme mediene kl. 11.00 og vips sEer offeret slaktet.

Trenger vi egentlig, domstoler og offentlig gransking når vi har våre objektive medier som vet sannheten eller mEvi snart begynne EfEfokuset opp pEpressens ukontrollert makt og manipulasjoner?



[Endret 14.02.08 07:51 av Heksen]
Heksen
14.02.2008 07:50
#17377

Endre
"Mange irriterer seg over maktkonsentrasjon i en liten vennekrets i Oslo Vest som nærmest lever av å dyrke hverandre."

Forstår jeg deg rett, georg, så mener du at dette foregår i årtier?

Er den svarte damen med utenlandsk opprinnelse så bare endelig et velkommen bondeoffer, fordi FrP og mediene mener hun står svak (ikke faglig men, støttemessig både innad og utenfor politiske kretser, medier og befolkningen pga opprinnelse)?

Hva er bedre med det?
Rune Hansen
14.02.2008 08:01
#4137

Endre
Heksen.

....svarte damen....

R A S I S T !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
georg
14.02.2008 08:13
#14779

Endre
Heksen
Ramin Osmundsen skal ha takk. Hun har bare vært for uproff til å gjennomføre det halvkorrupte spillet som resten av AP kretsen har drevet med i mange år. Og blir derfor avslørt.
Husk vi har en regjerning som ikke baserer seg på resultater men på å levere symboler og selvskryt.
ellim
14.02.2008 08:15
#2604

Endre
Heksen
Tror du tar feil når du antyder rasistiske motiver her.
Tror tilogmed Frp ville ønsket Ramin Osmundsen velkommen om hun ikke hadde rotet det slik til for seg selv.
Men mulig jeg er naiv.
Beinmarg
14.02.2008 08:23
#6314

Endre
Ramin er ferdig.

å Jens må passe seg, så vil dette også gå utover han.
Nå bør Sjefen i "klubben" vise at han er sjef.

(hvis en av mine ansatte lyver for meg, eller unlater å fortelle meg sanheten, ja da har denne ikke lenger min Trust.
Vi kan ikke leve med slikt.

By-by-

Ikke engang Heksa, gjør det.
Rune Hansen
14.02.2008 08:36
#4138

Endre
Kraby talte hjemme hos Ramin-Osmundsen
Påtroppende barneombud Ida Hjort Kraby holdt tale under en middag hjemme hos statsråd Manuela Ramin-Osmundsen.

Artikkel av: NTB (HegnarOnline - 14.2.08 05:44)
Leserinnlegg(0) Tips en venn Skriv ut
Relaterte artikler
Barneombud i skjul


Det skjedde under en støttemiddag som Ramin-Osmundsens mann Terje Osmundsen arrangerte i ekteparets hjem da kona ble tvunget til å gå av som toppsjef i UDI i 2006.

Denne informasjonen er ikke tatt med i Manuela Ramin-Osmundsen skriftlige redegjørelse til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité eller i hennes redegjørelse til lovavdelingen i Justisdepartementet, skriver VG.

Lovavdelingen konkluderte onsdag med at Manuela Ramin-Osmundsen ikke var inhabil da Ida Hjort Kraby ble utnevnt som nytt barneombud.

Onsdag kveld slo statsminister Jens Stoltenberg fast at Ramin-Osmundsen har hans fulle tillit.

Heller ikke på Stoltenberg og Ramin-Osmundsens felles pressekonferanse onsdag kveld ble støttemiddagen nevnt. (©NTB)

Rune Hansen
14.02.2008 08:38
#4139

Endre
Ida holdt tale hjemme hos Manuela
Støttemiddag etter UDI-avgangen utelatt fra redegjørelser
Av Gunn Kari Hegvik, Anne-Lise von der Fehr, Pål Ertzaas, Eirik Mosveen og Alf Bjarne Johnsen Foto: Espen S. Hoen 14.02.2008 kl. 06:44 Kilde: VG

Da Manuela Ramin-Osmundsen ble tvunget til å gå av som toppsjef i UDI i 2006, inviterte mannen Terje Osmundsen til stor støttemiddag i ekteparets hus. Der holdt Ida Hjort Kraby en tale til Ramin Osmundsen.


I STORM: Barne- og likestillingsminister Manuela Ramin-Osmundsen innrømmer å ha festet sammen med det nyutnevnte barneombudet Ida Hjort Kraby (Innfelt). Foto: Scanpix
VG Nett følgerArbeiderpartiet / RSS
Lag din egen RSS

Les også:
Slår ring om Manuela
- Enten skjønner hun ikke hvor mye feil hun har gjort, eller så er hun en svært tøff dame
Her er Manuelas svar til Stortinget
- Vi er ikke noe mystisk nettverk
Jens med full tillit til Manuela
Manuela Ramin-Osmundsen ikke inhabil
- Aldri sett noen rømme slik
Språkbruk kan avgjøre for Ramin-Osmundsen
Feiret 17.mai i Osmundsens hage
Rekrutteringsekspert slakter Ramin-Osmundsen
Vurderte habilitet uten detaljer om privatlivet
Manuela svarte ikke på kritikken
Vurderte aldri at Hjermann måtte fjernes
Gjest i bursdagen
Men denne informasjonen fremkommer hverken i den skriftlige redegjørelsen til Stortingets kontroll- og konsitusjonskomite - eller i redegjørelsen til Justisdepartements lovavdeling.

Statsministeren gjennomførte i løpet av gårsdagen flere krisemøter om barneombudsaken både med partiledelsen og de andre regjeringspartiene. Bare halvannen time før pressekonferansen hvor han fredet Ramin-Osmundsen, samlet han SV-leder Kristin Halvorsen og Sp-leder Åslaug Haga til møte i 15. etasje på sitt kontor.

Vet du noe om saken? TIPS VG NETT

Tidlig onsdag morgen sendte statsråd Ramin-Osmundsen supplerende opplysninger til Justisdepartementets lovavdeling, blant annet etter VGs avsløringer om middagen på Theatercaféen. Heller ikke i dette detaljerte tilleggsbrevet er støttemiddagen nevnt.

LES OGSÅ: Slår ring om Manuela

- Mangelfull

- Hvis det VG nå opplyser er korrekt, så er dette nok en opplysning som bekrefter at hennes redegjørelse til Stortinget er mangelfull, sier Carl I. Hagen, Frps medlem i kontrollkomiteen.

Høyres Per-Kristian Foss sa sent i går kveld at går mot åpne høringer i Stortinget. Ifølge Foss vil Hjort Kraby i så tilfelle bli innkalt til utspørring hos komiteen.

Ramin Osmundsen innrømmer på spørsmål fra VG at det fant sted en middag, men opplyste etter pressekonferansen i går ikke at også denne sammenkomsten fant sted hjemme hos henne selv.

- Ingen støtteerklæring

- I mai 2006 etter UDI-prosessen ble det holdt en middag. Jeg vet at denne kvelden var det mange personer fra ulikt hold som snakket om granskingen. Jeg forklarte også om granskingen, sier Ramin-Osmundsen.

Temaet var granskingen av den såkalte UDI-skandalen. Graverutvalget konkluderte med så sterk kritikk av Ramin-Osmundsens rolle, at hun ble fjernet fra jobben av arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen.

- Holdt Ida Hjort Kraby et innlegg?

- Hun tok sikkert ordet og holdt et innlegg. Jeg vet ikke hvilken type innlegg, sier Ramin-Osmundsen.

- Var innlegget til støtte for deg?

- Jeg husker ikke innholdet, sier Ramin-Osmundsen.

Ida Hjort Kraby sa til VG søndag kveld at hun ikke oppfattet dette som en støttemiddag, men bekreftet at hun ble invitert til en orientering der Ramin-Osmundsen redegjorde for granskingen av UDI.

- Der kommenterte jeg en uttalelse fra en for meg ukjent person om barn og mediepress. Dette var ingen støtteerklæring til Ramin-Osmundsen, men en generell kommentar om barn og mediepress, sa Kraby.

VG har siden søndag forsøkt å komme i kontakt med det nyutnevnte barneombudet for å utdype innholdet i talen, men Hjort Kraby har ikke vært tilgjengelig for pressen i dette tidsrommet.

På en pressekonferanse i går kveld sa statsminister Jens Stoltenberg at Ramin-Osmundsen med en gang burde informert offentligheten om hvor nær hun sto det nye barneombudet.

- Hun tar også selvkritikk på at hun ikke tidligere kom med alle eksemplene på kontakt, sa Stoltenberg.

Ble ikke nevnt

I dag kan VG avsløre at denne støttemiddagen - og Hjort Krabys helt spesielle rolle i den - er forbigått i stillhet. Heller ikke på pressekonferansen i går kveld ble støttemiddagen nevnt med et ord.

Av kilder som var til stede på tilstelningen, får VG opplyst at anslagsvis 60 mennesker deltok.

Ektemannen Terje Osmundsen holdt en varm støttetale til sin kone.

- Det var en hyggelig anledning eller middag med flere kjente eller perifert kjente av Osmundsen. Jeg husker at både Terje og Manuela sa noe, sier en av de tilstedeværende.

I et innlegg skrevet av Ramin-Osmundsens kommunikasjonsrådgiver Torstein Rudi i VG sist søndag, skriver han på vegne av departementet:

«Statsråden og Hjort Kraby har ikke personlige relasjoner eller privat omgang.»

Etter stadig nye avsløringer, blant annet i VG, måtte Ramin-Osmundsen på en pressekonferanse i går bekrefte at disse opplysningene ikke er riktige.

- Hvorfor sa ditt departement at dere ikke har møttes i private sammenhenger?

- Jeg har beklaget at jeg ikke har presentert på en helhetlig måte hva slags måter vi har møttes på, sier Ramin-Osmundsen til VG.

- Men dere har møttes hjemme hos hverandre. Hvorfor sa da ditt departement, som du har ansvaret for, at dere ikke har møttes i private sammenhenger?

- Jeg har ikke lagt skjul på at jeg har møtt Ida Hjort Kraby i uformelle sammenhenger.

- Men er ikke hjemme hos hverandre private sammenhenger?

- Ja, da er «uformell» en måte å uttrykke det på.

- Men hvorfor sa da ditt departement at dere ikke har møttes i private sammenhenger?

- Det var min måte å uttrykke det på.

- Har ikke departementet da forstått dette, siden de sa at dere ikke har møttes i private s



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS