"
Du er her: Forside > Politikk > Ubekvem arbeidstid vs sysselsetting
Ubekvem arbeidstid vs sysselsetting
Ypsilon
10.01.2013 12:19
#1982

Endre
Det klages fra mange hold om hvor ille det må være for de som jobber innen dagligvare; de får jo aldri fri og må jobbe både lørdag og søndag.

De som jobber innen dagligvare vet utmerket godt selv hva det dreier seg om og de vet utmerket godt at de får rikelig betalt for ubekvem arbeidstid. I så måte har de ingenting å klage over, men det er heller ikke de ansatte som klager, - det er fagbevegelsen som ser på ubekvem arbeidstid som en uting.
Dét er det ikke, etter min mening idet det medfører
Økende sysselsetting i dagligvarehandelen

I perioden 1993 til 2010 har antall arbeidsplasser i dagligvarehandelen økt med nesten 25 prosent, samtidig som antall butikker er blitt redusert like mye.

Endret 10.01.2013 12:19 av Ypsilon
gorwell
10.01.2013 14:08
#21438

Endre
De som jobber innen dagligvare vet utmerket godt selv hva det dreier seg om og de vet utmerket godt at de får rikelig betalt for ubekvem arbeidstid.

Med sånn 300.000 i årslønn, det var nytt for meg at butikkarbeidere får rikelig betalt....

I perioden 1993 til 2010 har antall arbeidsplasser i dagligvarehandelen økt med nesten 25 prosent, samtidig som antall butikker er blitt redusert like mye.

Skulle det indikere at det er blitt flere stillinger på færre butikker av typen mindre arbeid på hver eller skulle det indikere at småbutikkene har mistet sitt inntektsgrunnlag og vært nødt til å legge ned og overlate scenen til større enheter?

Skal vi sjekke volumutvikling i perioden og sammenholde med antall ansatte i sektoren?

gorwell
Loffen
10.01.2013 14:27
#10476

Endre
Enig med gorre her..

..du blir ikke spesielt rik av å være ansatt i dagligvare..

..så jeg misunner dem iallfall ikke tillegg for ubekvem arbeidstid.
berent
10.01.2013 14:46
#50

Endre
Dagligvare er ikke et yrke. Det er ei straff.

I stedet for fengsel, burde flere dømmes til kveldsvakter i butikk.
Phoebus
10.01.2013 16:03
#10376

Endre
All arbeidstid er ubekvem!
Ypsilon
10.01.2013 18:06
#1986

Endre
gorwell
10.01.2013 14:08
#21438

"Rikelig betalt" var vel overdrevet, men jeg mener i forhold til den ordinære lønnen. At man blir rik av å jobbe i dagligvare skal jeg ikke ha sagt, men det finnes karrieremuligheter som gjør at dersom en utmerker seg på en positiv måte så er mulighetene for en solid årslønn etterhvert tilstede da det til stadighet er behov for butikksjefer og ass. butikksjefer.

Spør kjedene så får du svar.
berent
10.01.2013 18:32
#52

Endre
Så hva var poenget med tråden?

At det finnes bransjer det er mulig å gjøre karriære i?
Karrieære kan man gjøre i alle bransjer, hvis man utmerker seg på en positiv måte.
OldNick
10.01.2013 19:03
#14184

Endre
re. berent #50,

myndighetene burde senke uføretrygd og andre stønader så mye at trygdesnylterne vil føle det som en berikelse å kunne jobbe i butikk, til og med i ubekvemme arbeidstider.

Men før det kan skje, har vi (de) et oljefond å bruke opp, godt "hjulpet" av de tidlgere nevnte trygdesnylterne.
berent
10.01.2013 19:08
#53

Endre
Jeg tror mange lever i en eventyrverden.

Det er ingenting gale med lønnsnivået i dagligvare.
Det er ingenting gale med arbeidstiden.

NAV er ikke et alternativ.

De som jobber i norsk dagligvare er blandt verdens 10 prosent rikeste.

Endret 10.01.2013 19:11 av berent
berent
10.01.2013 19:13
#54

Endre
Det er naverne som er fattige. Og det er nok vondt og vanskelig å være fattig i verdens rikeste land.

Men kan man ikke jobbe, blir man fattig. Sånn er det.
gehe
10.01.2013 19:23
#3713

Endre
OldNick
Bra skrevet. Sannheten må frem!
berent
10.01.2013 19:41
#55

Endre
Du sier vi, old nick. Du har ikke noe oljefond å bruke opp, har du vel?
berent
10.01.2013 19:42
#56

Endre
gehe heier på deg.

Gutta boys som har funda oljefondet?
Profitt
10.01.2013 23:56
#13919

Endre
Kjenner en som jobber i dyrehage-han mener det er ganske bekvemt!
gorwell
11.01.2013 00:49
#21439

Endre
OldNick, myndighetene burde fortsette å inndra pensjonsrettighetene dine også da, kanskje?

Eller er du så voksen at du slipper unna?

Det er jævlig tydelig hva de holder på med og til å forundres over at de slipper unna med det over hele planeten.

gorwell
gorwell
11.01.2013 00:50
#21440

Endre
berent, få høre hvem som står som de 9 rikeste, da?

gorwell
OldNick
11.01.2013 12:04
#14187

Endre
re. gorwell #21439,

Foreldregenerasjonen fra 68'erne vedtok å gi seg selv gullpensjoner, men uten å fundere disse, de valgte å ha et "pay-as-you-go" system.

Det innebærer da at pensjonene taes fra beskatning av de yrkesaktive (dvs. den neste generasjonen/deres barn), akkurat som de selv betalte pensjonene til sine foreldre via skatteseddelen (via pensjonsavgift+vanlig skatt).

Men, endring av demografien gjør dette umulig videre med de satsene man har hatt. Eldregenerasjonene svulmer opp, mens antallet yngre ikke vokser særlig.

Men du gorwell, vil at poensjonistene skal fortsette å få sine "gullpensjoner" (som de med respekt å melde aldri har betalt inn nok for), og de yngre kal betale. Det går snart kun 2 yrkesaktive på hver pensjonist i Norge, i andre land er det verre.

Systemet vil altså med tiden kollapse - helt av seg selv om ingenting gjøres.

Og det som må gjøres er selvsagt å kutte pensjonene til hver og en, man kan velge å få betydelig mindre utbetalt pr. år om man går av tidlig, eller man kan velge å jobbe lengre og kombinere pensjon med lønn i tillegg.

Mitt forslag er å gi pensjonistene halv stemmerett, om de fortsetter å kreve at denne urimeligheten skal fortsette, slik at de yngre (yresaktive bidragsyterne til samfunnmaskineriet) sikres den politiske flertallmakten (om de da ikke velger å stemme på "pensjonistpartiene").

Endret 11.01.2013 12:08 av OldNick



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS