"
Du er her: Forside > Politikk > Donald Trump
Donald Trump
OldNick
30.06.2015 01:25
#17033

Endre
Donald Trump har annonsert han skal prøve å bli nominert som republikanernes representant til presidentvalget i USA neste år.

Trump er en fargerik personlighet, men mange ser på ham som en klovn.

En mann som gjør mye rart, og noe blir klønete og komisk. Og mange historiske utfall blir litt vanskelig å forklare.

Her er et par av de siste krumpspringene:

Trump krevde at Obama skulle vise fødselsattest - nå nekter han selv å gjøre det

Avisen Guardian spurte rikingen og TV-kjendisen som vil bli republikansk presidentkandidat om de kunne få se hans fødselsattest og passdokumenter


Arild Færaas, Aftenposten.no
29.juni 2015

Bakgrunnen for denne relativt uortodokose forespørselen fra den seriøse avisen Guardian henspiller på noe som skjedde i valgkampen frem mot 2012-valget i USA.

Da krevde Donald Trump at Obama skulle legge frem fødselsattest og andre dokumenter for å bevise at han faktisk var født i USA, og dermed ikke hadde jukset seg til sitt presidentembete.

Etter mye om og men, gjorde faktisk Obama det. Og de som tvilte på Obamas fødselsland, fikk sett det svart på hvitt.
- Vi vet veldig lite om vår president

Trump var en av de mest høylytte i saken, og sa blant annet at Obama var den «minst transparente presidenten i landets historie» og «Vi vet veldig lite om vår president.»

Nå i 2015 har den fargerike og kontroversielle milliardæren fått en forespørsel fra Guardian. Avisen kontaktet valgkamp-teamet til Trump, men en talskvinne nektet å gi ut dokumentene til avisen.

Guardian skriver at de både sendte et faks-nummer og en postadresse til Trump-kampanjen, uten hell. Trumps folk nektet også å gi en begrunnelse for hvorfor de ikke ville gi ut dokumentene.

Ikke første gang de ber om bevis

Dette er faktisk ikke første gang at Guardian ber Trump om bevis på at også han er født i USA.

Donald Trump ble til tross for at Obama offentliggjorde sin fødselsattest, ikke helt overbevist. I en Youtube-video året etter at Obama la frem attesten, sa Trump at han ville gi fem millioner dollar til et veldedig formål som Obama selv kunne velge dersom presidenten offentliggjorde alle sine papirer knyttet til sin college-utdanning og sitt pass.

Dette førte til at Guardian også da spurte Trump om tilsvarende papirer.

Noe som igjen førte til at Trump-rådgiver Michael Cohen spurte avisen om de prøvde å være morsomme, og kalte forespørselen for «dum».

- Hva er poenget deres? Herr Trump er ikke USAs president og han stiller heller ikke til valg som presidentkandidat, sa Cohen i 2012.
______

Trump snakker rett fra levra, et lite sofistikert språk som treffer.

Nå traff det en stor minoritet i USA, mexikanerne. Så ufine var kommentarene at det fikk hans tidligere kontraktspartner NBC om Prentice-programseriene til å replisere:

NBC til Donald Trump: Your fired!

NBC to Donald Trump: You're fired

Maria Puente, USA TODAY
June 29, 2015

More consequences for Donald Trump after his comments about Mexican immigrants: NBC dumped his beauty pageants and reiterated he will not be in The Apprentice anymore.

The network, which has been under pressure to fire Trump since last week when Univision announced it would not air Trump's Miss USA pageant in Spanish, said in a statement that "respect and dignity for all people are cornerstones of our values."

mer på link

Endret 30.06.2015 01:26 av OldNick
renud
30.06.2015 01:49
#9533

Endre
Alt for mange ellers dyktige folk stiger i gradene til over sitt kompetansenivå.
La oss i alles interresse håpe at Donald Trump ikke blir en av dem.
Beins
01.07.2015 13:45
#7398

Endre
Donald gjør like mange tabber som sin navnebror i Donald Duck, selv om han er like rik som Onkel Skrue.

Å legge seg ut med latinos er politisk selvmål i dagens USA - man vinner ikke lenger valg ved kun å appellere til hvit middelklasse/upper class.
falitt
02.07.2015 14:04
#21625

Endre
beins:
"Å legge seg ut med latinos er politisk selvmål i dagens USA - man vinner ikke lenger valg ved kun å appellere til hvit middelklasse/upper class."
---
Catch 22. Det må man for å hevde som republikansk kandidat.
falitt
02.07.2015 15:05
#21628

Endre
Og republikanske velgere liker det Trump sier - "Donald Trump surges in polls"
...
Mens demokratene jubler.

Endret 02.07.2015 15:05 av falitt
renud
22.07.2015 17:16
#9694

Endre
I helgen besluttet også det amerikanske mediet Huffington Post ikke lenger å dekke Trumps kandidatur i den politiske seksjonen, men heller å overføre alt om Trump til underholdningsseksjonen, sammen med blant andre Kardashian-søstrene.
Beins
22.07.2015 18:46
#7500

Endre
Bush-klanen kan man si mye om - men de har i hvert fall forstått at latinos er en viktig velgergruppe. George junior lærte seg spansk, og nåværende kandidat Jeb er gift med en.
skipper*
09.08.2015 09:59
#11563

Endre
Avslutt min første ...oppdaget ikke denne...
****
Trump: - Har ikke tid til politisk korrekthet

Milliardæren Donald Trump åpner for å stille som uavhengig kandidat hvis han ikke blir Republikanernes kandidat i presidentvalget i USA.
NTB Publisert: 07.08.2015 - 05:04 Oppdatert: 07.08.2015 - 05:58

Under åpningen av den republikanske debatten i Cleveland natt til fredag norsk tid ble deltakerne spurt om de kunne love å støtte partiets kandidat - uansett hvem det blir.

Trump var den eneste som ikke ville gi dette løftet, og han åpnet for å stille som uavhengig i presidentvalget, selv om det vil skade Republikanerne.

Relaterte saker

30. jul Fyker frem på målingene

- Han satser allerede på flere hester, fordi han er vant med å kjøpe politikere av alle slag, kontret senator Rand Paul.

- Jeg har gitt deg masse penger, bjeffet Trump tilbake.

- Ødelagt system

Litt senere hevdet Trump at politikere pleier å gjøre det han ber om når han donerer til dem. Dette er et symptom på et «ødelagt system», ifølge Trump.

På forhånd var det knyttet stor spenning til hvordan eiendomsmogulen ville klare seg i debatten. Og de som ventet på kontroversielle uttalelser, som er blitt hans varemerke, ventet ikke forgjeves.

En av debattlederne, Megyn Kelly, ramset opp eksempler på Trumps beskrivelser av kvinner han har kritisert: «Bikkjer», «feite griser», «avskyelige dyr» og flere andre lite smigrende betegnelser.

- Jeg har ikke tid til politisk korrekthet, forklarte Trump, som deretter kom med noe som minnet om en trussel om «ikke å være grei» mot Kelly.

- Men jeg skal la det være, forsikret han.

Leder på målingene

Så langt i kampen om å bli partiets kandidat, har eiendomsmogulen Trump på meningsmålingene danket ut rivaler som har brukt årevis i politikken på å forberede seg til presidentvalget.

Han er kjent for sin hardtslående og eksentriske stil, og for svært friske uttalelser. Mange har derfor lurt på om han vil gjøre tydelige feil under debatten, som ble sendt på TV-kanalen Fox News og Facebook.

Trump fikk tidlig en sentral rolle i ordskiftet, noe som gjorde det vanskelig for mer tradisjonelle kandidater som Jeb Bush, som ligger som nummer to på meningsmålingene, å markere seg.

I tillegg til Trump, Paul og Bush deltok Floridas senator Marco Rubio, guvernør Scott Walker, tidligere guvernør Mike Huckabee, senator Ted Cruz, New Jerseys guvernør Chris Christie, legen Ben Carson og Ohios guvernør John Kasich i debatten.

Endret 09.08.2015 10:01 av skipper*
skipper*
09.08.2015 10:00
#11564

Endre
Donald Trump blir han USA neste president ??

Utrolig show med denne mannen, men blir ha USA neste president og hva kan verden forvente seg fra denne mannen ??

Her han en kriger eller bare showmann ??
Phoebus
09.08.2015 10:10
#10900

Endre
Bra å få en ikke-politiker i ledelsen igjen. Det har ikke USA hatt siden Reagan.

Mye av de samme hoderystningene ble Reagen til del, men han var faktisk den beste presidenten siden Kennedy.
tas1
09.08.2015 11:57
#11963

Endre
Hvis Trump skulle bli valgt som republikanernes kandidat, så vil det bli tidenes valgseier til Clinton. Nå vil nok Clinton vinne uansett, men det nærmeste republikanerne kan komme er hvis de nominerer Carly Fiorina som kandidat. Alt annet vil være fullstendig håpløst.
skipper*
09.08.2015 14:15
#11565

Endre
Tror også USA få en aldeles ny politikk med Mr. Donald Trump....

Amerikansk politikk er vanlige folk drittlei og en Trump vil bli en vinner...

Tror amerikanerne er drittlei Clinton og familie ........ det er bare pressen og media som synets Clinton er så fantastisk fordi hun er kvinne..

Spennende blir det og i USA er alt mulig..
skipper*
09.08.2015 14:15
#11566

Endre
.

Endret 09.08.2015 14:15 av skipper*
tas1
09.08.2015 16:42
#11964

Endre
Skipper, la oss inngå et veddemål (så blir det ekstra spennende for deg å følge med på nominasjons/valgkampen) - jeg vedder 100.000.- (NOK) på at Donald Trump ikke blir USAs neste president.

Er du med?
skipper*
09.08.2015 18:26
#11567

Endre
tas1
Ja, det hadde jo vært hyggelig med et veddemål , men jeg takker for tilbudet og står over.... du finner sikker noen som er villig til å vedde med deg...

renud
11.08.2015 00:18
#9867

Endre
Trump: I'm the one due an apology

U.S. presidential candidate hits back over 'blood' furore
skipper*
11.08.2015 18:34
#11571

Endre
.
Enough -is-enough-of-the-bush-family-donald-trump

Han har et poeng der...
skipper*
18.08.2015 09:15
#11578

Endre
.
Donald Trump blir han USA neste president ??

Til tross for de mange kontroversene har oppslutningen om Trump som republikansk presidentkandidat skutt i været etter at det ble kjent at han stilte som en av republikanernes potensielle presidentkandidater i juni. Milliardæren har ifølge sommerens meningsmålinger fått et stort forsprang i den republikanske nominasjonskampen til presidentvalget i 2016.

Endret 18.08.2015 09:16 av skipper*
skipper*
18.08.2015 19:13
#11579

Endre
.

Donald Trump langer ut ..

Fra linken:

Det er så trist hva et broderlig forhold kan gjøre med ens sinn. Det var helvetes mye bedre da Saddam Hussein holdt det gale landet sammen, enn hva som er tilfellet nå når det er delt mellom IS og fem andre fraksjoner. Så ille som han var, skulle vi heller hatt Saddam tilbake, i stedet for å ha brukt to billioner dollar, tapt tusenvis av liv og fått mange sårede soldater. Kanskje broren hans sa: «Hør her, det er min politiske arv. Ikke ta livet av meg», sier Trump om uttalelsene til lillebror Bush.

Endret 18.08.2015 19:14 av skipper*
skipper*
19.08.2015 09:29
#11580

Endre
Donald Trump leder klart..

Trass i kvinnefiendtlige utspill og grove fornærmelser mot rivaler og utlendinger, eller kanskje nettopp derfor, beholder Donald Trump en klar ledelse blant republikanske velgere.

Endret 19.08.2015 09:30 av skipper*
skipper*
20.08.2015 14:54
#11589

Endre
.

Endret 20.08.2015 14:54 av skipper*
skipper*
20.08.2015 14:55
#11590

Endre


.
Takket nei til 5 mill

Ja, her går det unna...
skipper*
20.08.2015 14:58
#11591

Endre
Derfor stemmer de på Donald Trump
renud
20.08.2015 18:27
#9986

Endre
Det ryktes at Melania Trump, Donald's kone, har strategien klar i tilfellet Jeb Bush skulle bli en reell utfordrer. I så fall vil hun møte opp på alle valgmøtene, trekke opp skjørtet og vise fram sin barberte, edlere del, mens hun roper: No more Bush, No more Bush!
renud
26.08.2015 12:33
#10018

Endre
FAVORITT: Nær 30 prosent av republikanerne støtter nå Trump. Trump har 20 prosents forsprang foran Floridas tidligere guvernør Jeb Bush. (NTB) Publisert: 07:37 - 26.08.2015
renud
07.09.2015 17:42
#10153

Endre
God Bless the United States of America...

falitt
04.10.2015 10:42
#21809

Endre
Amerikanere generelt kneler totalt for "gun" lobbyen.
Det siste fra hentesveisen Donald:

Trump criticized "gun-free zones", saying that the Oregon shootings could have been limited if instructors or students at Umpqua Community College had been armed.
--
Joda, da skulle vi fått tilstander i skolene. Neste spørsmål blir så hvilke våpen. Om skytterne har automatvåpen, så skulle man selvfølgelig måtte matche det, med alle elever bevæpnet med automatvåpen.

Herregud hvor kollektivt korka går det an å bli ?
skipper*
04.10.2015 22:11
#11721

Endre
falitt
I den Ville Westen var det slik...den raskeste på avtrekkeren vant...

Så dersom det nå blir slik at Læreren har en seksløper hengende på hoften så er det bare å være rask nok ...


Den Donald , den Donald ..

falitt
05.10.2015 09:43
#21812

Endre
..

Endret 05.10.2015 09:43 av falitt
dr. Stockman
05.10.2015 10:16
#16713

Endre
He, he, som en rask og treffsikker skytter så har jeg litt sans for den varianten.
skipper*
06.10.2015 23:33
#11733

Endre
Personal property portfolios of Donald Trump, Elon Musk and 6 other billionaires
Beins
09.10.2015 14:11
#7843

Endre
Ben Carson har vel tatt steget ut av kampen om å bli republikanernes kandidat med to idiotiske uttalelser om våpenkontroll.

1. Carson påsto faktisk at jødene i i Tyskland kunne kommet seg unna Hitlers forfølgelser om Tyskland hadde hatt våpenlover som i USA.

2. Som lege har Carson aldri opplevd en slik stor skade som streng våpenkontroll ville være (!)

Rart hva intelligente mennesker kan si når de skal forsvare en dårlig sak.
falitt
12.10.2015 09:59
#21842

Endre
Between them, 158 ultrawealthy families have donated almost half of all money towards the campaigns for 2016
---
Her er forklaringen på alle skrullingene i amerikansk politikk. Noen få superike familier donerer halvparten av kampanjepengene, og skal man få av den kaken må man ha "rette" synspunktene.

"According to the New York Times, these voters are overwhelmingly white, older males with self-made fortunes, whose political interests run against the majority views of the wider US public."
skipper*
14.10.2015 10:21
#11762

Endre
.
Kjøper seg inn i ....

Ikke bli forbauset om det skjer...
skipper*
18.10.2015 10:10
#11769

Endre
.
Trump mener Bush må ta sin del av skylda for 9/11

Vel, en kan si hva en vil om Donald Trump , men han har et poeng .... enten en liker det eller ikke ...

og videre : McCain er slett ingen krigshelt, han lot seg jo ta til fange, hevdet Trump,

Endret 18.10.2015 10:11 av skipper*
Beins
18.10.2015 14:39
#7898

Endre
Han har kanskje et poeng at man burde vært mer på vakt mot angrep.

I forhold til presidentkampen er dog disse utspillene lite viktige da de ansvarlige ikke stiller til valg.

Og McCain - piloten som ble skutt ned og overlevde flere års fangehelvete i Hanoi. Lett for millionær Trump å dele ut karakteristikker til de som tok de største byrdene, mens han selv festet med playboy-modellene i NY.
skipper*
24.11.2015 15:50
#11867

Endre
.
Trump sier dersom han vinner

Tror han har et poeng her ...

Endret 24.11.2015 15:51 av skipper*
skipper*
04.12.2015 23:09
#11882

Endre
Rykker fra i kandidat-kappløpet

Målingen som er gjort på oppdrag fra CNN gir Trump en oppslutning på 36 prosent blant de republikanske velgerne, skyhøyt over sin nærmeste konkurrent, senator Ted Cruz, som har støtte fra 16 prosent.
Beins
12.12.2015 14:46
#8316

Endre
En positiv side ved Donald er at han får godt fram hvor diskreditert religionen islam er i breie lag av de vestlige samfunn. Dette når ikke ut i offentligheten fordi mediene er så politisk korrekte.

Men Donald harde slag vekker begeistring blant hvite arbeidsfolk og udannet middelklasse i statene.
Muslimer bør se at de har en stor jobb å gjøre med å modernisere sin egen religon istedenfor å gå i skyttergravene som nå.
Kristendommen er modernisert - det er lange siden katolikker og protestanter kriget i hele Europa.
Buddhismen - Dalai Lamas budskap er klart oppdatert i forhold til Tibet i første halvdel av 1900-tallet som var føydalt og med en del abnorme straffemetoder. Sånne er det med flere trossamfunn.

Trump i verbal fight med saudiske prinser.

- Du er en skam, ikke bare for Republikanerne, men for hele Amerika, sier prins Alwaleed på Twitter.

- Trekk deg fra presidentvalgkampen i USA, for du kommer aldri til å vinne, tilføyer prinsen, som er leder i Kingdom Holding.

Trumps svar kom innen få timer, også det på det sosiale nettstedet:

- Sløve prins Alwaleed Talal ønsker å kontrollere våre amerikanske politikere med pappas penger. Kan ikke gjøre det når jeg blir valgt, tvitret den rappkjeftede eiendomskongen.

Alwaleed er en av kong Salmans nevøer og har porteføljer i en rekke internasjonale selskaper, deriblant Twitter og Citigroup.

Trumps uttalelser har allerede gått ut over milliardærens forretninger i Midtøsten. Blant annet har en stor butikkjede fjernet varemerket Trump Homes prangende lamper, speil og smykkeskrin fra hyllene.

Torsdag fjernet eiendomsselskapet Damac, som sammen med Trump bygger et golfanlegg med en prislapp på 50 milliarder kroner, amerikanernes navn fra eiendommen i Dubai. (©NTB)
renud
12.12.2015 16:31
#11167

Endre
dr. Stockman
18.12.2015 09:20
#16862

Endre
Trumps begeistring for Putin er gjensidig:

Vladimir Putin beskriver Donald Trump som en fargerik og svært begavet mann, som han gjerne vil samarbeide med hvis han blir USAs neste president.

Den russiske presidenten synes også det er oppløftende at Trump har signalisert at han ønsker et tettere samarbeid med Russland.

- Han er en meget fargerik mann, svært begavet, det er ingen tvil om det. Han er den som klart leder kampen om å bli president, slik det ser ut i dag. Han sier han ønsker å bevege seg til et annet og dypere nivå i forholdet til Russland. Hvordan skal vi kunne si nei til det? Selvfølgelig er vi positive, sa Putin da han torsdag holdt sin årlige pressekonferanse i Moskva.

Trump kjemper om å bli Republikanernes presidentkandidat og leder foreløpig på meningsmålingene.

Eksperter mener imidlertid at det skal mye til for at han skal gå seirende ut av nominasjonsprosessen, som varer fram til juli.

Putin sa også at Russland ønsker å utvikle forholdet til USA uansett hvem som blir ny amerikansk president.

- Vi er klare til å jobbe sammen med enhver president som det amerikanske folket velger. Det er de (amerikanerne) som hele tiden forsøker å påvirke hvem vi skal stemme på, fastslo Putin. (TV 2/NTB)

renud
19.12.2015 15:17
#11244

Endre
Ja, ja...

Med så mange opplyste velgere, er det nok bare å stålsette seg for at USAs neste president blir Donald Trump.

«Vil du si ja eller nei til å bombe Agrabah?» Slik lyder ett av spørsmålene i en meningsmåling fra Public Policy Polling, som ble publisert fredag.

Mens 30 prosent sa ja, svarer 57 prosent at de var usikre. Kun 13 prosent er imot å bombe byen, ifølge den britiske avisen The Guardian.

Problemet er bare at Agrabah er en by som kun er å finne i eventyrenes verden, og som mange amerikanere har stiftet kjennskap med i Disney-filmen Aladdin fra 1992.
dr. Stockman
19.12.2015 19:07
#16864

Endre
Tja, dette var jo et lurespørsmål som det var umulig å svare på - hvis det da ikke nettopp fantes et alternativ for at dette var en ikke-eksisterende by. De fleste hadde vel i likhet med meg aldri hørt om byen, og da hadde ihvertfall 57% det mest fornuftige svaret, at det var noe man ikke kunne ta stilling til. Selvfølgelig litt snodig å støtte bombing av en by man aldri har hørt om, men det passer vel forsåvidt bra med den gode gamle amerikanske regelen om å skyte først og spørre etterpå.
renud
16.01.2016 17:09
#11520

Endre
Når så mange, norske politiske tungvektere mener det samme, kan vi selvfølgelig fastslå at USA-valget allerede er avgjort.
Hvis ingen Trumper da.

Nesten 70 prosent av stortingsrepresentantene som har svart Aftenposten håper det blir en ny Clinton som president. aftenposten.no
skipper*
16.01.2016 17:43
#11968

Endre
Pussig dette med norske politikere, de er ikke mye sporty når det gjelder presidentvalget USA...

Særlig når det går en vei for republikanerne kandidat Donald Trump , han leder fortsatt...

ABC-News

Tror han kommer til å bli en ypperlig president dersom han vinner ...
Han står for det han sier, rett eller galt og betaler selv for moroa...

Da slipper han denne lobby gjengen, som styrer amerikansk politikk med økonomiske bidrag...

Tror faktisk USA trenger en mann som Donald...

Endret 16.01.2016 17:50 av skipper*
dr. Stockman
17.01.2016 00:12
#16878

Endre
Hadde sikkert vunnet i et "hvitt" USA, men innvandringen (og større fødselsrate blant innvandrerne og hos de svarte) har endret den demografiske sammensetningen slik at det skal mye til for at en slik kandidat kan bli president.
renud
17.01.2016 00:29
#11532

Endre
Stockman
Jeg tror du nå fullstendig glemte at du nå snakker om USA, et land som kun består av innvandrere i ikke så alt for mange generasjoner. Hvis man velger å se bort fra en desimert andel av den opprinnelige befolkningen da.

Iht dine teorier, er det kun indianerne, og ingen andre i USA som skulle fått nyte godt av din empati. Du kan jo umulig ha noe imot indianere, etterkommere av asiatiske innvandrere som de er, et folk som du iht tidligere uttalelser setter enda høyere enn den overlegne "hvite rase".
dr. Stockman
17.01.2016 08:08
#16879

Endre
Neida, det var ikke glemt, men "USA" var det ikke indianerne som skapte. Før europeernes tid var hele Nord-Amerika kun et geografisk avgrenset område. Så for relevansens skyld må man forholde seg til hvordan situasjonen var da det politiske kartet kom på plass og den amerikanske konstitusjonen så dagens lys. Noe annet vil være som å si at Storbritannia er keltisk, og at alt annet er innvandrere.

Det er f.eks. mange av latinsk/romansk opphav (dvs. de som kom fra Middelhavslandene) i USA. De er forlengst mer eller mindre sammensmeltet med de andre, og skiller seg heller ikke nevneverdig ut i måten de stemmer på, og alle snakker engelsk. Dagens latinske innvandring kommer fra sørligere breddegrader i Nord- og Sør-Amerika (hovedsaklig fra Mexico), og har språk, kultur og politiske interesser som skiller seg ut fra den integrerte befolkningen. Jeg satte for øvrig "hvitt" i anførsel ettersom også de nye innvandrerne hovedsaklig er hvite /med betydelig inidiansk innslag), men foreløpig representerer de en annen kultur, og ikke minst har særinteresser hva gjelder innvandringsspørsmål.

Og selvfølgelig, hvis du virkelig har oversikt over mine tidligere innlegg, så har jeg mange ganger fremholdt at innvandringen har vært en katastrofe for urbefolkningen, altså indianerne. Det er så absolutt noe vi (som urbefolkning i Norge) bør ta inn over oss.
skipper*
29.01.2016 17:12
#11996

Endre
.
"I took a chance. ... I did the right thing because I did something great for veterans."

Donald Trump, the front-runner for the GOP nomination, said "in theory" he would rather have been at the Republican debate last night.

"In theory, I would've rather done the debate. You're leading. You do not want to change the wheels," Trump said today at his event in Nashua, New Hampshire. "I took a chance. ... I did the right thing because I did something great for veterans."

Endret 29.01.2016 17:15 av skipper*
Graastein
30.01.2016 00:02
#688

Endre
Interessant kommentar i DN i dag. I følge forfatter var mange av de rabiate uttalelsene Trump har kommet med er ikke forårsaket av manglende impulskontroll eller ønske om oppmerksomhet. Trump har visstnok hatt de samme meningene i årevis. Det folk har trodd Trump har sagt for å få oppmerksomhet, har han ment!

Endret 30.01.2016 00:03 av Graastein
skipper*
10.02.2016 07:03
#12026

Endre
.
Donald Trump leder klart..
dr. Stockman
24.02.2016 12:08
#16910

Endre
"Det er ennå tidlig i stemmegivningen, men det er verdt å merke seg at i følge CNNs valgdagsmåling har Trump gjort det uventet bra blant Nevadas store spansktalende befolkning, med 44 prosent av stemmene. Rubio og Cruz som begge har latinobakgrunn havnet på henholdsvis 29 og 18 prosent."

Selv om Trump går langt i å skulle stoppe strømmen av latinamerikanske innvandrere så virker det ikke som det går ut over hans popularitet nettopp blant latinamerikanerne. Jeg tar det vel nesten for gitt at Trump vil bli den republikanske kandidaten, og når han nå synes å favne bredere enn først antatt så vil jeg nok også si at det er mer sannsynlig at han går av med seieren enn at Clinton gjør det. Foreløpig vet jeg for lite om deres samlede politiske program til at jeg vil utpeke noen personlig favoritt. Her blir det mange positive og negative momenter på begge sider som må veies opp i den endelige vektskålen.
skipper*
24.02.2016 12:33
#12059

Endre
.
Man skal da ikke være mye smart for å forstå, at Latinos , som har gyldig opphold i USA ikke vil flere emigranter til USA uten papirer...

skipper*
02.03.2016 22:03
#12068

Endre
Her går det unna , mange republikanere som " driter i eget reir " for tiden...

Uten tvil, Donald Trump er den beste av kandidatene til republikanerne ........
klart ingen latinere med stemmerett i USA vil ha flere meksikanere til USA, en må nesten være dum for ikke å forstå det..

Samme i Norge, ingen innvandrere med gyldig opphold vil ha flere emigranter til landet..

...men det blir spennende å se hvordan det kommer til å gå når han og Hillary skal debattere....


Ekspert om Trumps brakvalg på «supertirsdag»: Stadig vanskeligere å hindre ham

Endret 02.03.2016 22:07 av skipper*
oge
03.03.2016 22:54
#16413

Endre
Knall bra underholding i kveld. Mitts tar tak i ørene på Trump.

Og debatten i kveld var veldig god. Jeg liker jo sjakkgeniet som også er ekspert på politisk spill der i uniten.

Mitts blir kandidaten er mitt tips selv om han ikke nå er kandidat. Han meldte seg nå på omkampen! Reglene for valet fikk vi vite i kveld på NRK1
dr. Stockman
22.03.2016 10:14
#16918

Endre
"- Prioritet nummer én er å oppheve atomavtalen med Iran. Iran er den største sponsoren av terrorisme i verden, slo Trump fast da han talte til den mektige proisraelske lobbyorganisasjonen AIPAC mandag kveld."

Iran er slett ikke den største sponsoren av terrorisme i verden - faktisk på ingen måte. Har sans for deler av Trumps "program", men det går nok i retning av at Clinton vil være det beste valget. Men det er langt frem til valget.
Stockamateur
22.03.2016 10:47
#10577

Endre
oge
03.03.2016 22:54
#16413

Mitt Romney kandidat??? Hva er det du prøver å si?
dr. Stockman
22.03.2016 11:22
#16920

Endre
Cruz er uspiselig, så ved et "hung convent" er det store sjanser for at Mitt Romney trekkes inn.
skipper*
22.03.2016 11:31
#12092

Endre
.
Dersom republikanerne nå finner på å vrake Tump som partiets kandidat så er Hillary Clinton USA neste president.

Det virker som om republikanerne har glemt at det er velgerne som bestemmer i et demokrati..
Cruz er på ingen måte en kapasitet som Trump...

Tror faktisk at Trump kan bli en utmerket president for amerikanerne,
men en blir ikke president over natta, det tar tid å forme... det gjelder forresten alle politikere fra Erna Solberg til vår nye ordfører...
Stockamateur
22.03.2016 12:06
#10580

Endre
dr. Stockman
22.03.2016 11:22
#16920

Skjønner. I så tilfelle er vel, som skipper sier, Clinton neste president.
gorwell
23.03.2016 11:03
#22292

Endre
Cruz er kanskje uspiselig for både GOP partiets politiske "establishment" såvel som tilknyttede tjenestemenn bureaucraps...

Men nå ser det ut til at klovnen Trump har en sjanse og han er nok adskillig mer uspiselig enn Cruz. En skikkelig "løs kanon på dekk". En potensiell katastrofe for både establishment og bureaucraps.

gorwell
gorwell
23.03.2016 11:03
#22293

Endre
Dobbeltklikk... Kan kanskje brukes til å nevne at et valg av Trump som POTUS på den ene side kan vise seg å være katastrofalt livsfarlig og på den annen side vil være "vel fortjent" både mht partiene og mht byråkratiene.

gorwell

Endret 23.03.2016 11:10 av gorwell
renud
23.03.2016 12:06
#12239

Endre
Published on Mar 20, 2016
Donald Drumpf wants to build a wall on the U.S-Mexico border. Is his plan feasible?



Endret 23.03.2016 12:07 av renud
skipper*
27.04.2016 09:38
#12121

Endre
Donald Trump vant fem av fem stater

Sier Clinton får stemmer bare fordi hun er kvinne

Han gjorde det klart at han nå anser seg selv som partiets presumptive presidentkandidat. Derfor rettet han fokuset mot Hillary Clinton.
tas1
01.05.2016 11:50
#12513

Endre
skipper*
04.05.2016 22:38
#12132

Endre
tas 1
.
Slik kan Donald Trump bli president

Angrep hjelper Trump

Tønnessen peker på at Trump er veldig flink til å selge sitt eget budskap.

Et annet trekk ved valget er at de mange, harde angrepene på Trump faktisk har økt hans sympati ute hos velgerne. Da paven angrep Trump for ikke å være en god kristen, økte hans oppslutning blant katolikker, viste en meningsmåling som IPSOS har gjort for Reuters. Før paven kom med utsagnet hadde han støtte blant 38 prosent av katolikkene. Etterpå økte støtten til 50 prosent. Målingen er gjort blant katolikker som regner seg som aktive kirkegjengere i USA.

Endret 04.05.2016 22:40 av skipper*
skipper*
08.05.2016 17:19
#12136

Endre
.
Slik bommet ekspertene om Trump.

Hillary Clinton har nå en solid ledelse på målingene som setter henne opp mot Trump, men Moen tør ikke å konkludere med at hun vil slå ham til slutt.
skipper*
23.05.2016 23:14
#12148

Endre
http://www.nordlys.no/sjokkmaling-trump-raser-forbi-clinton/s/5-34-423580

I målingen får Trump en oppslutning på 46 prosent, mens Clinton får 44. Trump har dermed økt oppslutningen sin med elleve prosentpoeng siden mars måned, skriver The Washington Post. Målingen er gjennomført med registrerte velgere.
skipper*
27.06.2016 07:31
#12197

Endre
Ja , slik forsvinne skattepengene ut av statskassen og Norge tar selvfølgelig parti med den ene presidentkandidaten .

Er dette prisen det koster for en lunch for Norges statsminister med USA sin president .... ???? En kan lure ..

Jo, da vi er på samme linje som Saudi Arabia ingen tvil... i denne noble saken...
Clinton Foundation fikk 410 millioner bistand fra Norge
.
.
Donald Trump raser mot Clinton. Publiserte liste der Norge og Saudi-Arabia troner blant giverland

Endret 27.06.2016 07:32 av skipper*
renud
27.06.2016 10:48
#13160

Endre
skipper*
Du kunne med fordel ha sjekket kildene for din informasjon, samt motivene disse kildene har, før du videreformidlet slik nonsens som i ditt siste innlegg.

Les deg opp på denne analysen fra FactCheck.org, så får du et litt mer korrekt bilde enn blant annet det republikanske partiets kandidater, i sine gjentatte forøk på å ødelegge Clintons omdømme, feilinformere om ved en hver anledning.

Where Does Clinton Foundation Money Go? FactCheck.org By Robert FarleyPosted on June 19, 2015

Her et lite utdrag:
"Another philanthropy watchdog, CharityWatch, a project of the American Institute of Philanthropy, gave the Clinton Foundation an "A" rating.

Daniel Borochoff, president and founder of CharityWatch, told us by phone that its analysis of the finances of the Clinton Foundation and its affiliates found that about 89 percent of the foundation budget is spent on programming (or "charity"), higher than the 75 percent considered the industry standard.

By only looking at the amount the Clinton Foundation doled out in grants, Fiorina "is showing her lack of understanding of charitable organizations," Borochoff said. "She's thinking of the Clinton Foundation as a private foundation." Those kinds of foundations are typically supported by money from a few people, and the money is then distributed to various charities. The Clinton Foundation, however, is a public charity, he said. It mostly does its own charitable work. It has over 2,000 employees worldwide.

"What she's doing is looking at how many grants they write to other groups," Borochoff said. "If you are going to look at it that way, you may as well criticize every other operating charity on the planet."
In order to get a fuller picture of the Clinton Foundation's operations, he said, people need to look at the foundation's consolidated audit, which includes the financial data on separate affiliates like the Clinton Health Access Initiative.

"Otherwise," he said, "you are looking at just a piece of the pie."
Considering all of the organizations affiliated with the Clinton Foundation, he said, CharityWatch concluded about 89 percent of its budget is spent on programs. That's the amount it spent on charity in 2013, he said.

We looked at the consolidated financial statements (see page 4) and calculated that in 2013, 88.3 percent of spending was designated as going toward program services - $196.6 million out of $222.6 million in reported expenses.

We can't vouch for the effectiveness of the programming expenses listed in the report, but it is clear that the claim that the Clinton Foundation only steers 6 percent of its donations to charity is wrong, and amounts to a misunderstanding of how public charities work."
tas1
27.06.2016 11:48
#12650

Endre
skipper*
27.06.2016 13:07
#12199

Endre
renud
Trist at du må ha alt inn med teskje... enkelt må dessverre det ser det uttil..
renud
27.06.2016 13:17
#13161

Endre
Neida skipper*
Ren svada og feilinformasjon går alltid rett inn, det er jo det som kjennetegner god populistisk feilinformasjon. Men i motsetning til hos dessverre så alt for mange andre, tygges den raskt og spyttes enda fortere ut igjen i spyttebakken.

Det store problemet er når intelligente mennesker/velgere, som jeg er ganske sikker på at du ligger i øvre skal av, svelger og ukritisk videreformidler slik bevisst feilinformasjon, som så godt som uten unntak produseres av mer enn gjennomsnitts intelligente folk med en agenda som kun de er tjent med.

"Folket" har aldri tjent på å velge partier som vinner valg på populistiske idéer og ekstremt tankegods.
skipper*
27.06.2016 15:59
#12200

Endre
renud
Hva er det du mener som er feil ????

Folket har valgt og valget er klart.. har liten tro på at det er feilinfo...skottene hyler ...men det har de gjort før ref .valg om å løsrivelse Scotland fra resten av UK..

Donald trump påviser en sannhet ...beløpet stemmer sikkert ...

Endret 27.06.2016 16:00 av skipper*
mats2005
27.06.2016 21:08
#12119

Endre
trump har vel ennå til gode å påvise en eneste sannhet

han er en notorisk løgnhals som sier det som måtte passe hans agenda i enhver situasjon
skipper*
28.06.2016 09:19
#12202

Endre
marts2005
Nå tror jeg du vrir litt på sannheten, i dette tilfelle er det vel mats2005 som blir løgnhals...
gorwell
28.06.2016 09:34
#22359

Endre
renud, det har ingen betydning hvor Clinton Foundation bruker pengene. Politisk korrupsjon er også korrupsjon og like ulovlig enten det er politisk "spiselig" eller ei.

gorwell
renud
28.06.2016 11:11
#13165

Endre
gorwell
Selvfølgelig.

Men her var det skipper*s fullstendig ukritiske linking til artikler og påstander som passer hans verdensbilde, på tross av at man ikke skal google lenge for å finne godt begrunnete uttalelser som tilbakeviser påstandene i linkene hans som rent vrøvl.

I tilfellet "Clinton Foundation", er det en så banal mangel på regnskapsforståelse som presteres av Trump og hans likesinnede, at det ikke kan være annet enn en villet, og politisk motivert feiltolkning.

Som altså videreformidles ukritisk av skipper*, som burde søke et annet publikum for slik nonsens. På HO er det egnete tråder.
renud
28.06.2016 11:13
#13166

Endre
Når det gjelder "The Clinton's", så er de dessverre fullstendig makt-korrumperte begge to. Synd å se at datteren tydeligvis også glir inn i den folden.

Edit. Som ex-president, var det helt ok at Bill stilte seg i spissen for The Clinton Foundation. Men allerede som senator-gressenkemann, skulle han ha trukket seg helt ut og overlatt driften til andre. Som presidentkandidat-gressenkemann, er det allerede langt over alle gråsoner å beholde dette vervet, og som potensiell First Mr, enda verre.

Endret 28.06.2016 11:18 av renud
skipper*
28.06.2016 16:10
#12204

Endre
renud
Du har nok ikke helt forstått den verden du lever i...
skipper*
28.06.2016 16:15
#12205

Endre
renud
Tror ikke du er med i denne :

Bilderberg-gruppen skal ha blitt stiftet i 1954 i Europa

Endret 28.06.2016 16:15 av skipper*
renud
28.06.2016 20:41
#13168

Endre
skipper*
Please excuse me, men nå må du virkelig sjekke kildene dine bedre.

Fra linken din, som jeg ikke gadd å lese mer fra etter å ha sett denne gedigne faktafeilen:
"Og på Bilderbergmøtet i Mai 2005 var den forholdsvis ukjente tyske kvinnen Angela Merkel med, og hva skjedde i 2006?

Korrekt er, at Merkel var tidligere Bundeskanzler Helmuth Kohl sin favoritt-politiker og påtenkte etterfølger ca ett tiår før det. Hun var altså så langt fra ukjent som det er mulig å komme, lenge før 2005.

Hvor seriøst tror du da resten av innholdet i den usignerte, "Written by Redaksjonen"-artikkelen din er? Dette er et klassisk eksempel på en konspirasjonsteori, pakket rundt et tilstrekkelig antall korrekte fakta, men utbrodert med ren svada, tøv og bevisste løgner fra ende til annen.

Her et utdrag fra Wikipedia:
"Having earned a doctorate as a physical chemist, Merkel entered politics in the wake of the Revolutions of 1989, briefly serving as a deputy spokesperson for the first democratically-elected East German Government in 1990. Following German reunification in 1990, Merkel was elected to the Bundestag for Stralsund-Nordvorpommern-Rügen in the state of Mecklenburg-Vorpommern, a seat she has held ever since.

Merkel was later appointed as the Minister for Women and Youth in 1991 under Chancellor Helmut Kohl, later becoming the Minister for the Environment in 1994. After Kohl was defeated in 1998, Merkel was elected Secretary-General of the CDU before becoming the party's first woman leader two years later in the aftermath of a donations scandal that toppled Wolfgang Schäuble.

Following the 2005 federal election, Merkel was appointed Germany's first woman Chancellor at the head of a grand coalition consisting of the CDU, its Bavarian sister party, the Christian Social Union (CSU), and the Social Democratic Party of Germany (SPD).


Så min kjære skipper*
I rest my case. Har annet å bruke tiden min på, og overlater scenen til deg.
mats2005
28.06.2016 23:06
#12121

Endre
Det er mest i kjeften, svært lite i handling
dr. Stockman
01.07.2016 07:56
#16938

Endre
Trump med bra ledelse på Clinton i ny meningsmåling. Jeg pleier å vente til valgkampen er over før jeg tar stilling i amerikanske presidentvalg, men i øyeblikket heller jeg nok til Trump. Men det er fortsatt mange spørsmål som skal stilles. Når skal f.eks. en presidentkandidat gå klart imot den meningsløse krigen mot narkotika som bringer vold og ulykke over hele det nord- og søramerikanske kontinent. Hva i helvete er grunnen til å gjøre det? Hvorfor ikke la dem som ønsker å bruke narkotika få bruke det alt de orker, og bli ferdig med det.
dr. Stockman
01.07.2016 08:05
#16939

Endre
Forresten verdt å merke seg at Trump også leder blant minoritetsgruppene, bortsett fra den svarte hvor Clinton leder stort. Og akkurat det er jo ikke så merkelig.
skipper*
03.07.2016 11:13
#12214

Endre
Utenriksminister Børge Brende hadde et sterkt ønske om å gi penger til dette Clinton-prosjektet

Utenriksminister Børge Brende hadde et sterkt ønske om å gi penger til dette Clinton-prosjektet.

Ønsket var så sterkt at han ifølge en intern Norad-rapport valgte å se bort fra sin egenerklærte politikk. Bistand til små og spredte øystater er ikke i tråd med det programmet for bistand som regjeringen selv har lagt fram, og som Stortinget har vedtatt.

Pengene lovet han bort da han sammen med Erna Solberg møtte Bill Clinton 29. juni i fjor. Og det er akkurat slike bidrag, fra utenlandske regjeringer til stiftelsen til verdens mektigste familie, som gjør at Hillary Clinton nå er i hardt vær.

Pengegavene er en av grunnene til at Donald Trump nærmest konsekvent omtaler Clinton som «skurken Hillary». Hennes demokratiske hovedutfordrer, Bernie Sanders, peker på bindingene som oppstår mellom Hillary Clinton og de landene som gir raust til stiftelsen.

Endret 03.07.2016 11:13 av skipper*
Akilles
04.07.2016 10:03
#6061

Endre
Tybring-Gjedde vil ha slutt på Clinton-støtte

Christian Tybring-Gjedde i Frp ber regjeringen stanse den norske støtten til Clinton-stiftelsen.

Han mener det kan være vanskelig å skille stiftelsen fra Clinton-ekteparets politiske ambisjoner.

Norge er en av de største bidragsyterne til stiftelsen, som er opprettet av Clinton-familien, noe Tybring-Gjedde synes er problematisk. Han vil derfor kutte ut den norske støtten, skriver Dagbladet.

- Ettersom en av hovedaktørene i Clinton-stiftelsen i dag er presidentkandidat, synes jeg det er naturlig å avvikle støtten.
Akilles
04.07.2016 10:19
#6062

Endre
mats2005
28.06.2016 23:06
Det er nok enklere for "the Clinton`s" og dele ut penger når de kommer fra din lommebok, enn for Trump.
Send penger til meg og jeg skal sende halvparten videre til AA, merket Changes, ingen problem..

Endret 04.07.2016 10:19 av Akilles
Akilles
04.07.2016 10:35
#6063

Endre
Betatt av stjerner - og seg selv

Det ver­ste med alt dette er egentlig ikke kor­rup­sjo­nen eller ury­d­digheten, - altså det at uten­riksmin­is­teren fraviker prin­sip­pene for norsk bis­tand­spoli­tikk, eller at det opp­står poli­tiske bindinger hvor den norske uten­rik­st­jen­esten kul­tiverer og smører et hjertelig forhold til én poli­tisk part i USA. Det klarer man sikkert å ikle et moralsk/juridisk/politisk fiken­blad.

Det han­dler om at norske poli­tikere helst ser at Hillary blir pres­i­dent. Ja, det er klart, de vil gjerne ha litt return on invest­ment. Dette er pin­lig, og pin­lig nok til at Brende bør finne seg noe annet å gjøre, i særde­leshet hvis Trump blir pres­i­dent, men det er altså ikke det pin­lig­ste.

Det pin­lig­ste er det man ikke bare fornem­mer, men også ser antyd­ninger til av fotografiene som led­sager Dag­bladets artikkel, nem­lig hvor fjol­lete og star-struck Brende og Holmås frem­står i nærvær av Bill Clin­ton. Det er som om hele deres frem­ton­ing sier: "Se hvem jeg er sam­men med!"
LinPiao
04.07.2016 14:23
#2577

Endre
Brende ser litt mer enn fornøyd ut.

Endret 04.07.2016 14:25 av LinPiao
LinPiao
04.07.2016 14:24
#2578

Endre
renud
04.07.2016 18:50
#13195

Endre
Dette er vel det man kaller underbukse-journalistikk, og ikke undersøkende journalistikk.
Med andre ord, her presenteres det allerede forhåndsbestemte resultatet av den såkalte journalistikken, i "beste" dokument.no-stil.
LinPiao
04.07.2016 22:15
#2580

Endre
Renud - se på slipset til Brende! Kom igjen.
renud
04.07.2016 22:25
#13204

Endre
Et flott, moderat Høire-slips, LinPiao, som er middels godt egnet til å skjule Brendes ereksjon.
LinPiao
04.07.2016 22:41
#2582

Endre
Du tenker vel på Bill Clinton til venstre som har fått øye på farmoren til Mona Lewinsky med ryggen til. Ingen slips vil hindre noe som helst.
skipper*
15.07.2016 20:03
#12228

Endre
Dette bør du vite om Trumps visepresidentkandidat

I am pleased to announce that I have chosen Governor Mike Pence as my Vice Presidential running mate. News conference tomorrow at 11:00 A.M.

Endret 15.07.2016 20:04 av skipper*
skipper*
20.07.2016 23:56
#12232

Endre
Trump formelt valgt til presidentkandidat

Rundt halvannen time etter at nominasjonen var et faktum, dukket hovedpersonen selv opp på storskjerm, via en videolink fra New York.

- Jeg lanserte mitt kandidatur for rundt ett år siden, og i dag er den prosessen avsluttet. Jeg er så stolt av å være deres kandidat, og jeg gleder meg til torsdag. Da skal jeg dele tankene mine om hvordan vi kan skape en bedre fremtid, sa Trump.

- Det kommer til å bli et lederskap som setter den jevne amerikaner i sentrum. Vi må skape jobber, vi må bygge opp igjen det utarmede forsvaret. Vi skal ha sterke grenser. Vi skal bli kvitt IS, og vi kan og må gjenopprette lov og orden, sa den nyvalgte kandidaten og lovet å utdype dette når han taler til landsmøtet på torsdag.

Endret 20.07.2016 23:57 av skipper*
renud
21.07.2016 00:20
#13357

Endre
Erstatt "IS" med "jødene" i siste avsnitt, så finner man resten bortimot ordrett i tidligere taler.
renud
21.07.2016 18:43
#13361

Endre
Tror neppe det har noe for seg, men en kan jo alltids håpe på at deltakere i en debatt evner å lese hele 2 artikler å trekke et par konklusjoner:

1: US can't lecture Turkey on rule of law': Trump praises Erdogan after coup attempt Published time: 21 Jul, 2016 12:10

Utdrag:
"I give great credit to him for being able to turn that around," he said of Erdogan's actions Friday night in quelling a coup attempted by a group of rebellious military. He also chose not to criticize the Turkish leader for his tactics in the aftermath of the uprising, which have seen thousands of military, education, and government personnel imprisoned, dismissed or suspended.

"I don't know that we have a right to lecture. Just look about what's happening with our country. How are we going to lecture when people are shooting our policemen in cold blood? How are we going to lecture when you see the riots and the horror going on in our own country?" Trump said."

2: Ett etter ett dukker navnene deres opp på mystiske og truende twitterkontoer. - Da mitt kom opp, rømte jeg i løpet av en time, forteller en profilert tyrkisk journalist. Aftenposten 21.JUL.2016 17:38

Et par utdrag:
- "Bare få dager etter kuppet har regjeringen sparket eller arrestert over 60 000 mennesker, fra statsansatte byråkrater til dommere, politi og akademikere. 24 radio og TV-stasjoner har fått kringkastingslisensen inndradd, ifølge nyhetsbyrået Andalou."

- "Betyr lovløshet
«Mehmet» kaller det mislykkede kuppet «den siste spikeren i kisten for tyrkisk demokrati».
- Unntakstilstanden vil bety tre måneder med lovløshet, der regjeringen kan gjøre akkurat som den vil, sier «Mehmet».

Han forteller at gjenger med Erdogan-tilhengere herjer i Istanbul, og at de blant annet har gått til angrep på et satirisk magasin, og satt fyr på bokhandlere.

Også i andre deler av landet har flokker av Erdogan-tilhengere angrepet folk og institusjoner som de oppfatter som regimets motstandere.
- Allerede før kuppet var situasjonen ille for kritiske medier. Nå finnes det ikke noen uavhengig, kritisk presse igjen. Erdogan har også begynt å presse utenlandske medier, som Fox News. Noen av deres lokale medarbeidere er også på svartelisten, sier «Mehmet»."

Endret 21.07.2016 18:49 av renud
highlander
26.07.2016 15:29
#6277

Endre
Den anerkjente statistikeren Nate Silver - som har en rimelig godt "track record" ved politiske valg i USA - anslår at Donald Trump ville hatt en 57 % sjanse til å bli valgt til president i USA, dersom valget ble holdt nå.

Silver presiserer imidlertid at det er normalt at presidentkandidater stiger på meningsmålinger med 3 - 4 %-poeng straks etter deres partis konvent.

Ettersom demokratenes konvent holdes denne uken og slike hopp etter hvert jevnes ut antar Silver at sjansen Clinton-Trump for å bli valgt i november er henholdsvis 58 % og 42 %. (Kilde: Xi)



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS