"
Du er her: Forside > Meglerhus - tips og erfaringer > Manipulering
Manipulering
blink
05.08.2010 19:03
#19098

Endre
Inge Torstein Sørensen manipulerte DNO-kursen

Jeg tror det er blitt dageligdags at investorer/meglere og analytikere bruker aviser og nettsteder til å aktivt manipulere aksjekurser.
Vi ser daglig at HO og andre poster artikkler som påvirker kursbildet, med utgangspunkt i meningene til et eller annet surrehode.

HVOR MYE EKSTRAINNTEKTER FÅR JOURNALISTENE FOR DETTE ???
Premium Equity
05.08.2010 20:04
#1446

Endre
hvorfor tror du journalistene får betalt for dette? tror du ikke de bare er happy med å ha "skrevet" en god sak?

Fanatic
05.08.2010 20:08
#16877

Endre
Det litt rare i denne saken er at Cecilie Langum Becker la ut artikkelen klokken 03:00 natt til lørdag.
blink
05.08.2010 20:54
#19100

Endre
Premium Equity

Jeg tror selskap, analytikere, meglere og investorer, aktivt bruker FA,DN osv. til å manipulere aksjekurser.

Vi ser jo daglig eksempel på det.

blink
05.08.2010 21:04
#19101

Endre
Eksempel på billig kursmanipulasjon

Jeg er ikke TGS-investor.

Men her er HO talerør for reinspikka tullprat fra en analytiker som ønsker å vri litt ekstra ut av sitronen.
Han frambringer intet nytt og har absolutt ingen begrunnelser for sine meninger. Det er bare ubegrunnede påstander som HO gir spalteplass til.
Premium Equity
06.08.2010 06:18
#1447

Endre
Joa, det er jeg helt enig med deg i, men jeg mener det er et stykke derfra til å påstå at journalistene får betalt for dette.

PE
blink
06.08.2010 07:51
#19103

Endre
Premium Equity
Inge Torstein Sørensen er en relativt liten investor som får seg til å engasjere foretningsadvokat, sende brev til norsk tillitsmann og børsen, samt poste saken i DN. Når enkelte tullinger får seg til å gjøre så mye for å jukse seg til fortjeneste, så er jeg overbevist om at der er mange som prøver å kjøpe journalister.

Jeg (og sikkert alle andre med penger i aksjer) har lest hundrevis av artikkler, og blitt stadig mer overbevist om at artikklen plantes for å påvirke kursutviklingen.

Når det så opplagt er et marked for kursmanipulering via økonomi-mediene, så sier det seg nesten selv at journalistene kjøpes.
Jeg tror også at det er mange av disse såkallte journalistene som er dårlig betalt. Det kan man sjekke ut via skattelinkene.
blink
06.08.2010 09:58
#19104

Endre
.

Endret 06.08.2010 09:58 av blink
blink
06.08.2010 09:59
#19105

Endre
Gjenntar salgsanbefaling, men står blandt topp 3 på kjøperlista

Hvis det er slik at økonomijournalistene IKKE er korrupte, så ville vi fått mange granskende artikkler der fokuset rettes mot meglerhusene sine manipulerende aktiviteter.

Men til tross for daglige tvetydigheter fra meglerhusene, så stiller journalistene aldrig kritiske spørsmål.

Endret 06.08.2010 10:03 av blink
LooseDeuce
07.08.2010 01:30
#4723

Endre
Husker vel Eddie B?
blink
13.09.2010 21:21
#19317

Endre
Journalistens makt misbrukes daglig.
blink
15.09.2010 17:59
#19325

Endre
Feil estimat
Fanatic
16.09.2010 15:39
#17214

Endre
Økokrim tiltaler Per Robert Jacobsen - DN.no

- En alvorlig trussel - DN.no

Økokrim tar ut tiltale mot Per-Robert Jacobsen - E24.no

Tiltalt for å ha tipset avis om aksjekupp - Aftenposten.no

Utdrag:

"Artikkelen het «Sår tvil om DNO-eventyr i Irak», og ble publisert cirka klokken 13.45 denne dagen.

Cirka to timer tidligere, skal Jacobsen ha ropt følgende utover meglerbordet i Pareto-lokalene: «Et godt tips, gutter: Short DNO. Short DNO nå», ifølge tiltalen."

og:

"Økokrim viser til en SMS som Jacobsen skal ha sendt til journalisten med teksten «Hei sjef. To utenlandske aktører forhandler om å kjøpe sinvest. Snakker om bud på 130-135. Dette har du ikke fra meg»."


Endret 16.09.2010 15:39 av Fanatic
blink
16.09.2010 20:55
#19334

Endre
Med forventning om at Økokrim har en god sak så må vi få en straff som merkes.

Per Robert Jacobsen sopte inn mange 10-talls millioner på juks og faenskap.
Pareto sopte inn 100-talls av millioner.

I tillegg til 8-10 års fengsel, bør Per Robert bøtlegges med 10-talls millioner.
Pareto bør bøtlegges i 100 mill klassen.
Daglig leder + Styreleder i Pareto bør også ilegges bøter i 10 mill-klassen.
renud
17.09.2010 00:28
#2283

Endre
blink
Kunne ikke vært mere enig, ettersom det kanskje hadde fått noen flere aktører til å tenke seg om litt mere...

Hmmm.
Lurer på om Stocklink (StLink) leser denne tråden... he,he

Men som vanlig er det en syndebukk som tas, uten å forsvare Mr Jacobsens handlinger(!), selvom det er hele meglersystemet som åpner for denne typen handlinger.
Stilte Paretos ledelse ham noen spørsmål om hvorfor han ropte "short"?
Hvorfor fikk han ikke sparken på dagen av Pareto?
Hvorfor gjorde sannsynligvis de andre meglerene som han sa?

I de fleste andre bedrifter ville en som ropte: "Stjæl det dere kan gutter! Oppdragsgiveren vår blir borte noen timer!", blitt kjeppjaget av kollegaene, og sparket rett ut av firmaet.

blink
17.09.2010 16:38
#19342

Endre
Styreleder, Daglig leder og Pareto-selskapet bør tas mye hardere enn megleren, i dette tilfellet der "gevinsten" har gått til selskapet. (Per Robert har deretter blitt belønnet med eventyrlige bonuser og gullkantet heltestatus, for sin innsats)

Dersom Per Robert sine gevinster fra forbrytelser hadde gått direkte i egen lomme, så måtte han selv båret all skyld.

Svein Støre som både var daglig leder og hovedeier i Pareto bør vurderes fengslet.

Endret 17.09.2010 16:44 av blink
blink
17.09.2010 17:59
#19345

Endre
Meglere, analytikere og fondsforvaltere har i løpet av de siste åra utviklet en belønningspraksis, som er hinsides sammenlignet med vårt øvrige samfunn.
Guttunger i denne bransjen kompenseres pr år, med det "vanlige folk" tjener gjennom et helt yrkesliv.

Hva skjer i hodet på mennesker som premierer seg selv som guder ?

Det sier seg selv at denne type belønningssystemer trigger fram ekstrem innsats og vannvittig konkurranseinstinkt.
Det igjen betyr at ledelsen må "kjøre med stramme tøyler" for å forhindre at de topptrimmede hingstene springer løpsk.

Ledelsen i disse selskapene vet fordømmt godt at det er uhyre enkelt å jukse. De vet også at gevinstene kan bli eventyrlige med litt juks innblandet.
Det er lederene som må gjøres ansvarlig når forbrytelsene skjer.
De må straffes beinhardt, sammen med styreleder.
Hvis så skjer kan vi håpe på ryddigere forhold i framtida.

At "guttungen" som var naiv løpegutt for Svein Støre og Pareto, blir hardt straffet, har svært liten effekt. Slike har det blitt offret mange av gjennom tidene.

Retten må være oppmerksom på at dette er fortak som utbetaler mange 10-talls millioner til sine ledere og "super-meglere".
Det vil ikke være urimelig om slike selskap dømmes til bøter som tilsvarer samlet utbetalt bonus i f.eks. en 3-4-5 års periode.
At selskap og enkeltpersoner går konkurs i kjølvannet av slike avsløringer skal vi bare være glade for. Forutsatt at daglig leder og styreleder er de første som står igjen kunn iført ei tom tønne.

Endret 17.09.2010 18:10 av blink
blink
08.02.2011 19:30
#20348

Endre
Stygg sak
blink
10.05.2011 19:02
#20784

Endre
La oss håpe at "stjernemegleren fra Pareto" Per-Robert Jacobsen, får SKIKKELIG straff
Phoebus
11.05.2011 10:13
#9533

Endre
Hele systemer er gjennomsyret av juks og fanteri. Øko er ikke i stand til å tackle slikt som dette.

Bøter/inndraging som virkelig betydde noe pluss oppheving av en masse handler burde være en naturlig konsekvens.

Her går det nok over, i værste fall ofrer man en megler eller to.
blink
11.05.2011 16:00
#20785

Endre
Hvorfor sitter ikke PA tiltalt ???
dammerud
12.05.2011 09:27
#23081

Endre
Gå inn på Questerre og sjekk ESOHANDELEN fra klokka 9,01 til kl. 9,21.
Kjøper og selger til seg selv for å holde kursen oppe.
Andre dager det samme men da nedover.
20 minutters datatrading så og si hver dag.

Jan
gorwell
12.05.2011 20:41
#17710

Endre
Dette er lovlig, for det er en `bot som gjør det. Hadde du gjort det, ville det vært belagt med straffeansvar.

So much for democracy.

gorwell
kjello3
13.05.2011 18:05
#6657

Endre
Det er riktig at kjøp/salg med seg selv er ulovlig.

Jeg har vært i situasjoner hvor jeg har kjøpt og solgt av meg selv. (enda så tullete det høres) Varslet megler og OSE med en gang jeg fant det ut, og fikk ingen problemer.
Kjell T. Ringen
13.05.2011 18:54
#8325

Endre
kjello3

nå er det ikke megler eller OSE som avgjør om dette var lovlig/ok eller ikke.
Så i prinsippet kan du fremdeles havne i saksa for dette.
Men det er nok bare i teorien - for at dette skal bli etterforsket og påtalt er det nok avhengig av at børsen rapporterer det.
Harry
13.05.2011 22:05
#6191

Endre
At megler x står både som kjøper og selger betyr ikke at det er egenhandel.
kjello3
14.05.2011 17:45
#6659

Endre
Utgangspunktet for denne tråden var DNO.

Husker godt saken i 2008. Var selv i vitneavhør hos økokrim om denne, sammen med flere andre her fra ST.

Man skal ikke være lenge i markedet for å oppleve juks og fanteri. Ikke alle har høye standarder.

Link
blink
15.05.2011 08:27
#20790

Endre
Typisk megler-verk

Jeg tror denne historien er ganske typisk for hvordan mange lar seg lure av meglere.

Det er for jævlig å se at disse "forbryterene" honoreres med lønn og bonus i mange-millioners-klassen.
gorwell
16.05.2011 07:58
#17718

Endre
Harry, du tviler vel ikke på at alle meglere har konto hos alle konkurrenter og om de ikke bruker sin egen konto kan de bruke disse til kjøp og salg? Dvs, PAS kan bruke en NON-konto til å selge aksjer som de selv plukker opp hos NTF.

gorwell
blink
30.06.2011 13:39
#20948

Endre
Flere meglerhus etteforskes
blink
05.07.2011 13:57
#20995

Endre
Utspekulerte LOVBRUDD
engam64
05.07.2011 14:45
#3886

Endre
Hvorledes kan man bli dømt for insidertrading når man selv har søkt opp informasjon fra åpne kilder? Det mangler jo en link her.

Når en journalist skriver fanteri så må det vel bli forsøk på markedsmanipulasjon ikke insidertrading.?

Jeg reiser ned til riggverft i Korea og graver og spør om diverse ting. Hvorav jeg får vite at et av de mindre riggselskapene med kun nybygg kunne forvente store overskridelser. På basis av dette selger jeg mine aksjer. Skal jeg bures inne for å ha vært proaktiv? Eller jeg kaster meg over telefon og informerer en megler Smekk og forteller hva jeg har funnet ut. Skal megleren og undertegnede bures inne?
blink
05.07.2011 21:30
#20997

Endre
Engam

Det er vel slik at Per Robert Jacobsen dømmes for å ha videreformidlet info om at PA (som han jobbet for) hadde oppdrag for Bjarne Skeie om å selge Sinvest, og at dette salget syntes å gå iorden til betydelig høyere aksjekurs.
blink
08.10.2011 19:02
#21543

Endre
Snusk og fanteri
blink
11.10.2011 19:11
#21551

Endre
Bra fokus
blink
03.09.2012 20:36
#22949

Endre
Meglere manipulerer
LFM
04.09.2012 10:32
#323

Endre
ADHD-maskiner er et passende uttrykk:

Forvalter Geir Tjetland i Skagenfondene, som forvalter fondet Skagen Vekst, mener det reelle volumet er enda lavere.

- Det har vært en lang periode der volumet forverres og forverres. Hvis man korrigerer for slike ADHD-maskiner uten sluttbruker er det reelle volumet nede på 700-900 millioner, sier han til iMarkedet Xpress.

http://stocklink.no/Article.aspx?id=95992
OldNick
21.12.2012 08:12
#14161

Endre
ref. til Fanatic #17214 (og andre) tidligere i topic angående Økokrims tiltale mot Per-Robert Syverstad Jacobsen for misbruk av innsideinformasjon.

Nå er han dømt (på nytt) i Lagmannsretten.


Tidligere Pareto-megler Per-Robert Syverstad Jacobsen


Jacobsen får strengere innsidestraff

Lagmannsrettten dømmer tidligere Pareto-megler Per-Robert Syverstad Jacobsen til tre års fengsel


Johann D. Sundberg, E24.no
20.12.2012

Tidligere Pareto-megler Per Robert Syverstad Jacobsen er dømt til tre års fengsel for innsidehandel.

Ett år av fengselsstraffen utsettes med en prøvetid på to år. Det betyr at han slipper å sone det siste året av straffen, hvis han unngår å begå nye straffbare forhold i prøvetiden.

I tillegg må Jacobsen dekke statens kostnader i både tingretten og lagmannsretten med til sammen 300.000 kroner.

Dommen skjerpet

Dommen i lagmannsretten er en strengere dom enn den i tingretten hvor straffen var fengsel i ett år og seks måneder.

Mer på link

Endret 21.12.2012 08:11 av OldNick
blink
21.12.2012 15:57
#23559

Endre
Veldig Bra
blink
06.01.2013 17:13
#23679

Endre
Bra jobba

La oss håpe på et Nytt Godt År for Økokrim
blink
12.01.2013 17:22
#23706

Endre
Saken mot journalist legges bort
OldNick
13.01.2013 16:50
#14191

Endre
Per-Robert Jacobsen anker til Høyesterett

Tidligere Pareto-megler Per-Robert Jacobsen anker innsidedommen fra lagmannsretten på tre års fengsel til landets høyeste domstol


Bente Bjørndal, DN.no
11.01.2013

- I bunn og grunn bygger det på lagmannsrettens vurdering av hva som er innsideinformasjon. Spørsmålet er om kunnskap om at det kommer en artikkel er innsideinformasjon eller ikke, sier Jacobsens forsvarer, Thomas Berge, til DN.no om den kommende anken.

Den tidligere aksjemegleren Per-Robert Jacobsen ble rett før jul dømt for å ha tilskyndet til innsidehandel i både DNO-aksjen og i Sinvest-aksjen.

Nå har Jacobsen i samråd med sin advokat kommet til at han anker - både over lovanvendelse og saksbehandlingen.

- Når det gjelder definisjonen av hva som er innsideopplysninger mener vi at lagmannsretten ikke har lagt riktig list til grunn, utdyper advokat Berge. Han vil snart sende inn ankeerklæringen til retten og så starter arbeidet med å skrive støtteskrivet hvor anken begrunnes.

Telefonavhør

Saksbehandlingsfeilen Jacobsen påberoper seg er at et av vitnene i saken ble telefonavhørt. Dette til tross for at Berge protesterte på vegne av sin klient.

- Det er en saksbehandlingsfeil når telefonavhøret ikke er gjennomført slik loven krever, sier Berge.

Han påpeker at telefonavhør normalt skal foretas hos en offentlig myndighet. Hvis man er i utlandet er det gjerne på en ambassade eller på en politistasjon, hvis man befinner seg i Norge.

- Det er flere grunner til at loven er sånn. Det er blant annet for å fastslå identitet og at vitnet ikke ruset på noe vis, slik kravene er i domstolsloven, sier Berge.

Han legger til at det også er av generell betydning for retten å kunne se og gjøre seg opp en troverdighetsvurdering av vitne man avhører.

Ikke mottatt

Nyheten om at Jacobsen anker til Høyesterett kommer før Økokrim i det hele tatt har fått kvittering på at dommen fra lagmannsretten er forkynt for den tidligere Pareto-megleren. Per-Robert Jacobsen bor for tiden i Singapore hvor han jobber som riggmegler for skipsmeglerfirmaet RS Platou.

Saken mot Per-Robert Jacobsen har versert i rettsvesenet parallelt med saken mot barndomvennen Thomas Gulbrandsen og hans far Hallvard Gulbrandsen. DN.no skrev tidligere i dag at saken mot far og sønn Gulbrandsen nå er endelig avgjort ved at begge har vedtatt en påtaleunnlatelse, den mildeste formen for straff man kan få i Norge.

FAKTA Innside-saken

* I 2006 ble Per-Robert Jacobsen siktet for å ha misbrukt innsideinformasjon om selskapene Crew, DNO og Sinvest. Han var da aksjemegler i Pareto.

* Høsten 2010 tok Økokrim ut tiltale mot Jacobsen. Crew var ikke lenger en del av tiltalen. Han nekter straffskyld på alle tiltalepunktene.

* I tingretten ble Jacobsen dømt for å ha brukt innsideinformasjon om DNO og Sinvest, og tilskyndet en utenlandsk kunde til å kjøpe aksjer i DNO. Han er også dømt for å ha videreformidlet opplysningene til Nettavisen-journalisten Thomas Gulbrandsen.

* Han ble frikjent for anklagene om å ha tilskyndet investoren Ole Aunaas til å kjøpe DNO-aksjer, samt anklagene om å ha anbefalt meglerkolleger i Pareto å shorte aksjen.

* Ankesaken kom opp i Borgarting lagmannsrett i oktober i år.

* 20. desember ble Jacobsen dømt for alle åtte punktene i tiltalen i ankesaken i lagmannsretten. Straffen ble satt til fengsel i tre år, hvorav ett år ble gjort betinget med en prøvetid på to år.

(Kilde: Dagens Næringsliv)

Endret 13.01.2013 16:50 av OldNick
OldNick
31.03.2013 10:37
#14392

Endre
En sak fra USA om "frontrunning", kom tilfeldigvis over den.

http://mobile.bloomberg.com/news/2013-03-28/all-six-charged-in-squawk-box-case-made-deals-u-s-says.html

Endret 31.03.2013 10:50 av OldNick



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS