| Lighthouse Caledonia - Børsens rimeligste fiskeaksje!
|
Tigern2
12.06.2009 14:34
#1543
Endre
|
Har en følelse av at Lighthouse Caledonia bør få sin egen streng her på ST. Denne fiskeaksjen har tildels blitt glemt blant sine peers. Med dagens laksepriser er LHC neste doblingskandidat, og børsens billigste fiskeaksje!
Fra HO i dag:
Meglersjef Truls Andreassen i Storm Securities tror på et fortsatt sterkt aksjemarked fremover.
- Jeg tror det beste man kan gjøre i markedet er å ri longsiden til det sier stopp. Om det er på 310 eller 380 poeng får historien vise, men å prøve å være smart ved å selge seg ut tidlig eller shorte det brede markedet tror vi er en dårlig strategi, sier han til Finansavisen.
Andreassen trekker overfor avisen frem Lighthouse Caledonia og Marine Harvest som de største kjøpskandidatene.
- Lighthouse er den billigste fiskeaksjen på Oslo Børs målt i markedsverdi per kilo, sier han.
Endret 12.06.2009 14:34 av Tigern2
|
Tigern2
23.06.2009 08:53
#1545
Endre
|
Intrafish i dag:
"Tror på bedre tider
Ryddesjauen i Lighthouse Caledonia baner vei for bedre tider."
http://www.intrafish.no/norsk/nyheter/article249879.ece
|
haik
23.06.2009 12:08
#1
Endre
|
aksjen er undervurdert!
|
Tigern2
23.06.2009 13:02
#1546
Endre
|
Enig, haik!
Tror at mange sliter med skrekken over at man var 1 dag fra konkurs i vinter/vår. Nå har man imidlertid finansiering, ryddesjauen har begynt og man får meget godt betalt for laksen. At LHC har lavest priseng gjentas i artikkelen ovenfor i dag.:-)
|
owen
24.06.2009 16:16
#3251
Endre
|
Er vel verdsatt til en halv milliard kroner.
|
bayfisher62
25.06.2009 10:52
#1
Endre
|
questions & answers investor relations
Endret 25.06.2009 10:53 av bayfisher62
|
Tigern2
26.06.2009 12:57
#1548
Endre
|
Investtech:
Dagens kjøpskandidat - Lighthouse Caledonia
Det bugner for videre oppgang i Oppdrettsaksjen.
Av: Jarle Birkeland - StockLink.no - 26.06.2009
Det tekniske analysehuset Investtech fremhever den skotske lakseoppdretteren Lighthouse Caledonia som dagens beste kjøp fredag.
Investtech påpeker at Lighthouse Caledonia-aksjen har brutt ned gjennom gulvet i en stigende trendkanal, noe som er et signal om at stigningstakten ikke er like sterk lenger.
Aksjen har støtte ved ca 0.10 kroner og motstand ved ca 6.00 kroner.
Lighthouse Caledonia handles uendret til 0,29 kroner fredag formiddag.
|
tomma1344
20.08.2009 11:37
#4
Endre
|
Lakseprisene er for tiden veldig gode, og det er kvartalsrapport i LHC den 26/8.
Er det noen som har noen formeninger om hvordan denne aksjen kan gå?
|
Salfra
21.08.2009 19:54
#8
Endre
|
Ser ut som det er blyg interesse for å laste til ripa igjen, 0,26 ligger som skjult kjøp.
Her er det bare å sette ut garnet å håpe noe fisk til den 28.08 (kilnot og drivgarn)
Teknisk ser dette riktig bra ut.
|
Tigern2
26.08.2009 08:16
#1568
Endre
|
Lighthouse Caledonia fikk et resultat før skatt på 1,1 millioner pund
Laks på vei fra havet til matbordet. (Foto: FHL) Laks på vei fra havet til matbordet. (FHL)
Oppdrettsselskapet Lighthouse Caledonia har lagt frem tall for 2. kvartal som viser et resultat før skatt på 1,1 millioner pund, helt på linje med samme periode året før.
Selskapet sine driftsinntekter holdt seg også stabile på 14,4 millioner pund, litt ned fra 14,6 millioner pund året før. Det ga et driftsresultat på 2,64 millioner pund, mot 2,36 millioner pund i fjor.
|
Salfra
26.08.2009 08:35
#18
Endre
|
Opp fra 0,8 millioner pund samme kvartal 2008.
Dette er bra, de vil slakte store volum i høst og prisene er guidet noe ned, men vil holde seg bra sies det.
|
owen
07.09.2009 13:26
#3261
Endre
|
Skjer det noe?
|
Salfra
07.09.2009 16:24
#28
Endre
|
Hvem vet, slik jeg har forstått så er det stort potensiale i denne aksjen?
Det ser ut som de kan begynne å spise på bjørneskinnet som ligger på 0,28 når tid som helst.
Det kan jo også være et skinnet er mindre en det ser ut til. Skinnet kan bedra som det heter.
Oppgangen i dag er på overbevisende volum.
|
Salfra
07.09.2009 16:46
#29
Endre
|
I tillegg gar lakseprisen tatt en tørning igjen.
http://www.hegnar.no/okonomi/article391650.ece
|
Salfra
11.09.2009 19:17
#31
Endre
|
Beklager tastatur snubblingen i siste anbefaling.
Støtter meg på Investtech analyser.
|
Salfra
17.09.2009 19:47
#32
Endre
|
Lighthouse Caledonia viser en sterk utvikling innenfor en stigende trendkanal. Videre positiv utvikling indikeres, og det ligger støtte ned mot gulvet av kanalen. Beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 0.25 kroner og motstand på 0.27 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen tester motstanden ved ca 0.27 kroner. Dette bør gi en reaksjon ned, mens et brudd opp gjennom 0.27 kroner vil utløse et kjøpssignal. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som er et tidlig signal om mulig trendbrudd ned. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt positiv på kort sikt.
Tilbake på gjennomgående positive tekniske anbefalinger hos Investtech nå etter en kort dipp med negativt signal.
Det eneste er at det kan være irreterende å være fullastet med laks når andre ting hopper rundt på børsen. Denne er nok for de tålmodige enda.
|
Salfra
19.09.2009 16:55
#33
Endre
|
http://www.hegnar.no/analyser/article393121.ece
Lakseprisen faller og futures er synkende.
Så mr. får nok rett så lenge.
Tror nok allikevel resultatene til LHC vil overbevise, men det er jo litt frem i tid.
|
Tigern2
20.09.2009 10:16
#1583
Endre
|
Kastet selv kortene i denne siden den ble en tålmodighetsprøve. Tror så absolutt potensialet er der, men akkurat i øyeblikket jobber kanskje aksjepengene bedre andre steder.
|
Salfra
21.09.2009 22:26
#34
Endre
|
Jeg har brennt meg mange ganger på den tankegangen, men forstår det veldig godt.
Velger derfor å holde stand.
Må gi denne mulighet frem til og med Q4 og årsresultat for 2009.
Har snitt på 0,27 som jo sier sitt om at min inngang ikke er den beste, så det har vært slitsomt den siste tiden.
Det ser ut som noen rigger inn her nå, så man skal ikke se bort i fra at det kommer anbefalinger på denne snart.
Det kan jo også hende flere klatrer ned fra hold anbefalingene snart.
|
Salfra
22.09.2009 18:51
#35
Endre
|
Northern Link Limeted har kjøpt Cermaq posten på 14,1% av selskapet for 0,255 per aksje og skal etter dette kjøpet kontrollere mer enn 64% av selskapet.
|
Salfra
23.09.2009 18:53
#36
Endre
|
Kjøpskandidat -Kort sikt, 23. sep 2009 Analyseforklaring
Lighthouse Caledonia ligger i en stigende trend og videre oppgang innenfor denne indikeres. Ved reaksjoner tilbake er det støtte mot gulvet i trendkanalen. Beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 0.25 kroner og motstand på 0.28 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen har støtte ved ca 0.24 kroner og motstand ved ca 0.27 kroner. Volumet har økt vesentlig i det siste. Dette vitner om økt interesse for aksjen, kanskje grunnet fundamentale nyheter. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som er et tidlig signal om mulig trendbrudd ned. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på kort
|
Salfra
25.09.2009 18:50
#37
Endre
|
Kjøpskandidat -Kort sikt, 25. sep 2009 Analyseforklaring
Lighthouse Caledonia ligger i en stigende trend og fortsatt positiv utvikling innenfor denne indikeres. Har reagert tilbake etter bruddet på en dobbel-bunn-formasjon. Det er støtte rundt 0.26 kroner, noe som åpner for gode kjøpsmuligheter nå. Etablert brudd under denne støtten vil imidlertid nøytralisere kjøpssignalet. Aksjen har støtte ved ca 0.24 kroner og motstand ved ca 0.27 kroner. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som er et tidlig signal om mulig trendbrudd ned. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på kort sikt.
|
DBInvest
29.09.2009 18:15
#1
Endre
|
Jeg er ikke videre opptatt av TA, ser heller pa det fundamentale. Oensker gjerne innspill paa folgende analyse..
Jmfr siste rapporten til LHC, utgitt 26/8-09, kan vi se at selskapet naa har moett sine profitt og volummaal for 2009 1H. Videre er den finansielle restruktureringen ferdig, og selskapet er profitabelt (dog! - negativ cash flow i Q2!). Det nevnes ogsaa at spotmarkedet er 'favourable', etter sitat CEO.
Egenkapital/gjeld har steget (som et resultat av restruktureringen) til 51.94%, opp fra 41% tidligere. Altsaa har de, for hver eneste krone i eiendeler, 52 oere i egenkapital og 48 oere i gjeld. Det er hyggelig informasjon.
Over til regnskapstallene.
Selskapet har 4.15 kroner i current assets for hver eneste krone de har i current liabilities. Cash alene dekker 78% prosent av current liabilities, og "likvide" current assets, etter min mening inneholdende Inventory, fordringer, andre fordringer og cash, dekker current liabilities med mer enn 30%. Dette er positivt pa likviditetssiden - selskapet kan dekke sine krav. Da har jeg ikke tatt med biological assets, som kommer i tillegg.
Med EPS paa NOK 0.56 og en aksjekurs paa .25 har selskapet en P/E paa 4.67. Det er ikke akkurat forferdelig, for a si det saann.
Saerdeles hyggelig er det aa vite at de har equity (egenkapital) verdt 29 oere pr aksje - altsaa 12% mer enn dagens aksjeverdi tilsier. Totale aktiva/aksje er faktisk NOK 0.56 - 2.16 ganger dagens aksjepris.
Jeg syns videre det er positivt at goodwill er forholdsvis lav - kun rundt 15% av totale aktiva.
Pa det regnskapsmessige, ser selskapet hyggelig ut. Det hadde vaert fint om noen kunne forklart, med litt tyngde, hvordan det ser ut markedsmessig... Laster opp bilde over mine tall om en liten stund.
Siste Fishpool rapport, m fwd curve: http://fishpool.eu/pricestatuspdfcreator/39_2009.pdf
|
Premium Equity
30.09.2009 18:30
#1333
Endre
|
Spørs om det er grunn til å prise denne med rabatt på ek nå...Virker som om du har bra peiling DB, fortsett gjerne :)
|
DBInvest
30.09.2009 20:34
#2
Endre
|
Beklager, er nodt til a rette en ting ved innlegget mitt. Jeg skrev:
"Med EPS paa NOK 0.56 og en aksjekurs paa .25 har selskapet en P/E paa 4.67. Det er ikke akkurat forferdelig, for a si det saann."
Her ser det ut til at jeg regnet litt for fort... De tjente 0.06 pence pr share. Dette blir til GBP 0.0006 pr share, som da blir til kr 0.0058 pr aksje i inntjening. Se derfor bort fra hva jeg sa over.
Dette gikk litt raskt med P/E regningen. Det andre er dog korrekt - Jeg beklager tallrotet med P/E.
Likevel..Ser man pa 2009 1H, sa tjente LHC 0.11 pence pr share, eller ca 0.01 kr pr aksje... Og aksjekursen er 0.26 kr
Hos MHG tjente de ila 2009 1H, 0.04 kr pr aksje.. Og deres aksjekurs er 4.19 kroner naa.
Endret 30.09.2009 20:34 av DBInvest
|
Salfra
30.09.2009 21:30
#38
Endre
|
For å føre ressonementet ditt litt videre så har de i 1H slaktet 7000tonn og gjennomført restrukturering.
I 2H dette år skal de slakte 15000tonn, og hvis man antar at en del av problemene fra Q1 og restruktureringen i Q2 er tilbakelakt, så kan de tjene betydelig mer i 2H.
Fortjenesten høyere og utgiftene mindre.
|
DBInvest
30.09.2009 22:01
#3
Endre
|
Salfra, nettopp - med forbehold om at de naar maalet om 22.000 tonn i 2009. Oensker a laere mer om det fundamentale, og hvordan prosessen er - f eks, hvor stor er utnyttelsesandelen av de 22.000t ?
Jeg kommer tilbake litt senere med mer tanker..
|
DBInvest
30.09.2009 22:57
#4
Endre
|
"De slaktet 7.000 tonn i 2009 1H, og da var gjennomsnittsprisen 31,75 kr/ton (se filen jeg har lastet opp). De skal slakte 15.000 tonn til, og antar man at det deles 50/50 Q3,Q4 sa far man 7.500 hvert kvartal.
i 2009 1H slaktet de som sagt 7.000 tonn, og tjente kr 17.280.064. Pr tonn ble dermed profitten kr 2.468 pr tonn.
I 2009 Q3 var lakseprisene gjennomsnittlig 33,24 kr, altsaa 4.7% hoyere enn i forste halvdel. Antar man at differansen, kr 1,49 kan allokeres mot samme profitt pr tonn (altsa, at kostnadene har vaert de samme... dette er muligens feil, jeg vet ikke hvordan slakteprosessen fungerer) kan vi regne oss frem til at de i Q3 vil tjene kr 2.470 pr tonn, og dersom man antar at de slakter halvparten av den resterende balansen i hvert kvartal, vil man tro at de kan tjene kr 18.525.530 i Q3, eller GBP 1.985.162.
Dette representerer en oppgang paa 81% fra Q2... Dette blir ikke riktig, ettersom vi nok vil se at kostnadene vil gaa opp (laksen slakter jo ikke seg selv uten hjelp), men uansett tror jeg resultatene kan bli hyggelige.
Og uansett vil det slaktes 15.000 tonn i 2H hvor den implisitte gjennomsnittskursen er samme som man saa i 1H... Dersom man tror at lakseprisene vil stige ytterligere (her oensker jeg innspill!), sa kan det bli riktig hyggelig. Hva tror dere?"
http://stocktalk.no/Upload/%7B99805%7D-Laksepris20082009ytd.pdf
|
edro
30.09.2009 23:41
#56
Endre
|
DBinvest
Husk at LHC ikke drar den nytten av lakseprisen du referer til fullt ut, da de har inngått langsiktige kontrakter på et betydelig lavere nivå. Det som vil være int å se fremover er hvordan prod.kost utvikler seg i selskapet. Forventet laksepris i 2010 og utover vil derimot bety mye da fastpriskontraktene utløper ved årskiftet så vidt jeg har oppfattet.
|
Salfra
30.09.2009 23:46
#39
Endre
|
Takker så mye for din gjennomgang, du har virkelig noe å bidra med her.
|
DBInvest
01.10.2009 04:13
#5
Endre
|
Salfra, om det var rettet til meg takker jeg.
Edro - nettopp slike ting jeg ønsker å høre, takk for info! Uansett vil volumet dobles; positivt. Da kontraktene er fixed blir naturligvis cost levels viktige.. Men! Det nevnes i q2- spot markedet er favourable for dem - har de fixed 100% eller er det fixed under dagens pris og de har hedget?
Dbinvest
|
edro
01.10.2009 06:52
#57
Endre
|
Går volumet opp, så går prod kost ned. Det er en god regel. Flere kilo til å dele faste kostnader på. Det som imidlertid vil bestemme om LHC blir blant de som kan tjene penger selv i dårlige tider, er hvor heldig man er som unngår svinn, sykdom o.l, det er døden for en oppdretter.
MHG f.eks er jo ikke akkurat best i klassen i så måte, så potensialet er stort.
Ang kontrakter, så sitter de vel med en stor del til fast pris, er usikker på hvor mye og til hvilken pris, hørt snakk om 26 nok, men vet ikke sikkert. Men de har jo også et volum som selges på spot, og drar således nytte av høyere spotpriser, men som sagt tidligere, ikke fullt ut.
Når det er sakt, bør det tjene brukbart med penger selv med en pris på 26nok.
Vi skal huske på at de dyktigste i landet ligger godt under 20nok i prod.kost, sløyd ferdig pakket.
Endret 01.10.2009 06:54 av edro
|
Salfra
01.10.2009 08:52
#40
Endre
|
DBIvest
Det var deg jeg tenkte på, den fundamentale analysen du her har gitt og de omkringlingende info fra erdo gir meg en trygghet i at mine ivesteringer er greie.
De laksepriser du angir for H1 er jo på bakgrunn av beregninger fra selskaps tallene? slik at de er greie.
Hvorfor ikke kontakte selskapet for å verifisere/korrigere. De er helt sikkert behjelpelige.
|
DBInvest
02.10.2009 17:33
#6
Endre
|
Lakseprisene jeg oppga er fra fishpool.eu og beregninger gjort utfra selskapets egne rapporter. Dette er jo ikke fasit pa noen maate, men heller egen maate aa se pa det.
Edro, jeg er jo kjent med economies of scale, men det jeg oensket aa si var at selvom det vil bli billigere aa produsere pr kilo, sa vil jo kostnadene, totalt sett, gaa opp - og mine beregninger blir ikke korrekte, men heller indikative. Det var det jeg mente...
|
edro
02.10.2009 18:30
#60
Endre
|
DBinvest
Er jo for såvidt korrekt, men på en annen side er jo økt produksjon(biomasse)det markedet vil komme til å se etter fremover. ja, kostnaden totalt sett vil gå opp, men du vil også ha større biomasse og større verdier. Se på MHG, dårligst på prod.kost, men blir premiert for høyt prod.volum. Husker godt når 2Q ble lagt frem, da jublet markedet over at MHG slaktet mer enn planlagt, selv om årsaken til ekstra slaktevolum hadde sin årsak i nødslaktng pga sykdom og dermed betydelig høyere prod.kost til slutt?
En annen ting som er verdt å merke seg nå er at med dagens spotpriser, så tjener faktisk LHC mer på sine fastkontrakter i forhold til om de skulle solgt alt i spotmarkedet. Spotprisene for neste uke er ned 1-2 NOK og ligger nå under kontraktsprisene LHC sitter med.
|
DBInvest
02.10.2009 19:04
#7
Endre
|
Edro - setter pris pa innspill her. Vi er pa same page hva dette gjelder. Jeg skulle veldig gjerne likt a visst mer om kontraktene, hvor stor spoteksponering de har, etc. Jeg kjenner ikke til hvordan dette gjoeres i denne industrien, baseres det paa x antall kilo ved spotpris, eller % av totalt slaktet pa spotpris? Setter pris pa om du har mer informasjon her.
|
Salfra
02.10.2009 19:07
#41
Endre
|
Svak kjøpskandidat -Kort sikt, 2. okt 2009 Analyseforklaring
Lighthouse Caledonia har brutt ned gjennom gulvet i en stigende trendkanal. Dette indikerer i første omgang svakere stigningstakt, eller innledning av en mer horisontal utvikling. Ga salgssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 0.25 kroner. Videre nedgang til 0.23 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen tester støtten ved ca 0.24 kroner, noe som kan gi en reaksjon opp. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt positiv på kort sikt.
En klarer salgskandidat på lang og mellom lang sikt
Tradisjonen tro.
Det er ikke det rent tekniske og den senere tids noe negative utvikling som uroer meg med aksjen, men at den likvide situasjonen skal endre seg negativt. Det er jo ikke noe kjempe dagsomsettning vi ser her.
Mange av aksjene er på få hender selgersiden bygger seg opp osv.
Har skikkelig dårlige erfaringer med denslags.
Er det noen som har noen refleksjoner rundt dette?
|
edro
02.10.2009 19:19
#62
Endre
|
DBinvest
Jeg sitter selvsagt ikke på info omkring hva som ligger i kontraktene. Imidlertid er det vanlig i bransjen når man inngår slike kontrakter, at man knytter seg til et bestemt volum av det man planlegger å produsere(slakte)gjennom året. Kan selvsagt slå begge veier, men i dette tilfellet, så har LHC "tapt" på det frem til nå. Imidlertid så mener jeg å ha lest at kontraktsprisene de sitter med er på ca 26NOK pr kilo sløyd ferdig pakket. Dette skal normalt gi et fint bidrag om produsjonen forløper greit. Mener også jeg har lest at de har kontrakter på ca 60-80% av slaktet volum, men dette må du ikke ta for god fisk, jeg er ikke sikker. Imidlertid vil jeg tro at man kan få verifisert disse tallene om man går inn for det.
Mener også å ha lest at kontraktene går ut ved årsskiftet. Hva selskapet gjør da vet jeg ikke, men å knytte en del av volumet til en pris som man vet man tjener penger på er i de fleste tilfellene fornuftig.
En annen ting jeg ikke liker helt, er signalene fra selskapet om at man vurderer videreforedling igjen.
|
DBInvest
02.10.2009 19:31
#8
Endre
|
Jeg er enig i at det tekniske ikke betyr sa mye - personlig er jeg opptatt av det fundamentale. Dog er det ikke helt uten betydning, siden det er folk der ute som tror pa TA og handler deretter. Spesielt utslagsgivende er det i aksjer som denne, hvor omsetningen er lav. Idag var den jo pa kun 1.645.400 aksjer, til litt under 400k. Gjennomsnittlig over de siste 8 handledager har det blitt omsatt for ca kr 483k hver dag. Prisen i samme periode, fra a ha sluttet paa 0,26 til 0,24, en nedgang pa 8%.
Jeg vet ikke helt hvordan man skal takle dette. Det er jo veldig kjedelig a kjope aksjer, som jeg har gjort, pa 0,26 og se de naa priset ca 8% lavere, men sa kjopte jeg heller ikke i den tro at dette kom til a ga gjennom taken ila tre dager.. Man skal jo heller ikke drive pa med kognitiv dissonans her - det er jo ikke umulig at dette er et darlig kjop (negativ 8% pa faa dager tilsvarer jo i min bok absolutt daarlig utvikling).
Jeg leste nylig at smaasparere gjoer feil i a fortsette aa kjope pa vei ned, altsaa a snitte ned (never catch a falling knife...), og det boer igrunn stoppe meg fra aa handle mer. Jeg kunne godt tenkt meg aa handle mer pa lavere nivaa, som smaasparere gjoer feil i, men maa innroemme at kanskje jeg har eksponering nok i denne aksjen. Jeg har ikke et stort beloep investert, og det er ikke mer enn jeg kan tape med relativt god samvittighet. Jeg har satt meg ned meg regnskapet og kikket gjennom, som dere kan se over, og har gjort meg tanker rundt dette. Paastaar jo ikke aa vaere ekspert eller noe slikt, og oensker meget gjerne aa laere mer, men for meg er det vanskelig a se bort ifra analysen jeg gjorde meg - volumet kommer til a stige, gode laksepriser, priset under egenkapital, og nylig restrukturert sa de er friske finansielt. I tillegg er det ikke som med toerrlast / tank hvor man har en enorm ordrebok som uten tvil vil kjoere ratene ned.
Det som irriterer meg er hvordan denne ikke handles mer, hvordan den er feilpriset (det irriterer meg naa, ikke foer jeg kjopte den;) ), og hvorfor det er slik at MHG faar saa mye mer oppmerksomhet. Hoerer gjerne om dine erfaringer, Salfra!
|
edro
02.10.2009 19:52
#63
Endre
|
salfra, DBinvest
I den grad man skal se på det fundamentale eller det tekniske avgjøres vel av hvilket tidsperspektiv man har. Jeg er ikke noen trader. derfor er jeg opptatt av det fundamentale og sitter lenge. Registrerer også at de som satser på aksjer som har falt mye og er "billige" blir kalt idioter. Samtidig leser man at 9 av 10 tradere taper penger på børs!Vel, trygg kan man aldri bli på invisteringene man gjør, ei heller her, men uten en viss risiko heller ingen gevinst.
Når det gjelder LHC så kan det slå begge veier. ikke minst det at man driver en biologisk produksjon bærer en viss risiko med seg og som fort kan ødelegge om man ikke vet hva man driver med. Derfor er jeg mest opptatt av å følge med hvordan de klarer seg i så måte. Driver de godt og klarer å mestre de biologiske utfordringene som alltid vil være hos en oppdretter, er jeg trygg på at selskapet vil vokse og skape verdier for aksjonærene.
|
Salfra
02.10.2009 20:57
#42
Endre
|
CREDIT SUISSE SECURI (EUROPE) LTD./FIRMS 14,25%
De ligger nå inne på Cermaq andel i %, men har ikke flagget kjøpet.
Eller First Mercantile Partners LLP flagget salget, men de sa de hadde til hensikt å selge seg ned.
Antagelig er dette en slags finasiell konstallasjon? uten at aksjene er overført?pålagt nedsalg?
Det som er positivt med Cermaq salget er prisen de fikk på aksjene, ser på det som en fundamental trygghet. På linje med dine beregninger DB.
Det er jo ikke så urimelig å tro annet enn at Cermaq også har gjordt seg sine kalkyler.
Ringte og spurte hvorfor Cermaq solgte, svaret var at de synes de hadde gjordt det godt på tlbudt om å være med på refinansiering av selskapet. Og når kjøpstilbudet kom på deres post så slo de til. De hadde i løpet av en kort periode gjordt det meget bra på sin investering og i tillegg fått en fòr leveranse avtale. De hadde aldri til hensikt å kjøpe seg opp.
Vil ikke dra det for langt med illikvid erfaringer, det er ikke noe problem så lenge man ikke er gearet?
Hvis aksje prisen synker på små volum og kjøpersiden dropper sitter man med skjegget i postkassen.
Selgersiden virker rimelig desperat på omsettning her og ser ut til i hovedsak være korte posisjoner.
Med de volum vi ser her og at få store sitter med sine poster kan aksjen lett manipuleres.
Hvilke motiver som ligger til grunn er ikke alltid lett å vite, kansje en nedgang før jul kan bunne i skattemessige ting.
Eller at noen bestemmer seg for å grille oss småfanter eller røyke ut andre store.
I sum vil jeg si at fordel med likviditet er at man kan ta tap eller gevinst til en hver tid.
Vel nå har jeg selv tenkt å overvintre i denne aksjen hvis det ikke blir mulighet for gevinst før den tid.
Når det gjelder mine erfaringer, så trosser jeg disse med å bli i denne aksjen.
Ved å gå på børs igjen skulle mitt prinsipp være å flyte omkring opp og ned, helst opp mellom høy likvide aksjer på børs.
Samme forsøk på å fange denne fallende kniven her.
Har personlig en grunnleggende tro på at denne ivesteringen vil bringe meg betydelig gevinst, uten at det er grunn til å berolige andre.
Den eneste plagen er at jeg ikke kan slappe av med det, men hele tiden må følge med på markedet.
Min eneste posisjon for tiden, har så lite penger at jeg ikke ser fornuften i å spre plasseringen.
|
Salfra
05.10.2009 14:24
#43
Endre
|
Prisen på laks steg forrige uke.
Artikkel av: Marianne Løland (HegnarOnline - 05.10.09 13:57)
Ifølge statistikk fra NOS Clearing og Fish Pool steg prisen på laks til et gjennomsnitt på 27,57 kroner per kilo forrige uke, fra 26,43 kroner i uke 39.
Prisen er til oppdretter og gjelder fersk sløyd laks med levering i Oslo.
|
Salfra
05.10.2009 16:24
#44
Endre
|
Lurer på om det Skagen som selger seg ned HQD? Salget skjer etappevis antar at dette er for ikke skremme kjøpersiden bort.
Mange sitter med betydelige gevinster i LHC og det ser ut som flere ønsker å realisere.
|
DBInvest
05.10.2009 17:27
#9
Endre
|
Jeg ser ogsa at HQD har solgt 'betydelige' mengder idag - 800.000 aksjer til snitt 0,24.. Pleier Skagen a bruke disse?
|
Salfra
05.10.2009 17:37
#45
Endre
|
Nei, de har egne fond. Sjekket de på nettet. Fant denne på Hegnar nå.
DNM Seafood Weekly 05.10
Salmon prices in Norway fell to NOK 26.25 pr. kg gwt(delivered Oslo).
��Stable prices in the US. Prices in EU are now a bit lower than in the US.
��A bit higher fish-meal prices. Extremely low inventory in China.
��Prices for Cod has stabilized the last weeks.
��Salmon prices fell to NOK 26.25 pr. kg gutted weight (delivered Oslo) from NOK 27.50 pr kg. Prices fell as supply is too high. We expect demandto remain high the next months due to good growth conditions, sexual maturity and MAB regulation. Feed sales +11% yr/yr last 4 weeks. Biomass +21% yr/yr in August.
��Prices in Chile were stable at USD 9.96 pr. kg 2-3 lb fillet. Chilean salmon prices transferred to NOK gwtin Oslo (for a D-trim 3-4 pound fillet) are approx. NOK 28.00. Supply from Chile will fall approx. 70-80% during this period, hence high focus on especially US prices and imports from EU to the US.
��The last weeks the Fish-meal prices have increased significantly due to strong demand and low inventory. Main risk is still Soya-meal development and a possible El Niño. Inventory in China are extremely low.
��Cod prices are still well below last year, but have stabilized or improved the last weeks.
��Salmon: Global supply is low, but Norway will increase it's volumes the next months. Need super profit for years to justify current valuation.
��Fish-meal prices are improving. Soya and El Niño is still a big question. ��Significantly lower prices for white-fish, but volumes is improving.
Average prices in 2009 is NOK 31.43. The market prices has been fantastic for the producers. We expect lower demand once retail prices should increase. So far there has only been marginal changes.
Average salmon price in Norway in Q3 is NOK 31.70, while it's approx. USD 9.3 pr kg for normal sized fillets in Miami. Norwegian spot producers have approx. NOK 9.50 in EBIT margin pr. kg, while Chilean producers has a margin of approx. NOK 5.0 if they are able to produce normal sizes. However, most farmers in Chile are only able to sell small and downgraded fillets due to the biological performance.
Spot prices in Norway are now approx. NOK 26.25 pr kg gwtdelivered Oslo.
Spot prices in Chile for normal fillets are now high at USD 9.96 pr kg fillet. D-trim 3-4 pound fillet transferred to NOK pr kg (gwt) in Oslo is approx. 28.00.
Over a longer time there should be limited price difference between the markets.
|
DBInvest
06.10.2009 18:22
#10
Endre
|
Jeg kjopte 40% ytterligere idag, til 0,24.. Inklusive kurtasjeutgifter har jeg na en kurs pa 0,255...eks kurtasje ligger jeg pa 0,254. Vi far se om det var noe lurt.
|
Salfra
06.10.2009 19:29
#46
Endre
|
Kotsiktige tekniske signal fra invsttech er negative og varsler videre nedgang.
Også negativ på mellom lang sikt, men det lange bilde gir nå svak kjøpsanbefaling.
Tekniske vurderinger har sin klare begrensning, spesielt på denne type aksjer.
Liten omsettning, og kø på kjøp og salg.
Har ikke mer frie kroner, slik at det stopper opp mitt snitt er på 0,265 nå.
Sendte en del spørsmål til selskapet i dag, kansje info de ikke vil gi.
Bl.a. om de ikke kunne oppgi slaktet volum for Q3 til markedet. De har vel sin policy.
Spurte ikke om vekt spredning, men det er jo også ting som slår ut i pris.
Jeg vet ikke hvorfor, men har tro på at denne får en oppgang med det nærmeste.
Cermaq og MHG fikk begge solide løft i dag. Cermaq har jo også gode fòrpriser om dagen.
Mange meglerhus er positive til fisk nå om dagen.
|
DBInvest
06.10.2009 20:06
#11
Endre
|
Ja, jeg har ikke mulighet til a sitte og trade, ei heller kompetanse, sa jeg kjoper/selger pa det fundamentale. Fiskeprisene opp, og selskapet friskt. Av total portefolje har jeg naa 27% i LHC og det faar holde. Folk snakker om at denne skal til 3 - 4 kroner osv, pa det mer eller mindre patetiske HO forumet. De glemmer at markedsverdien da ville vaert 5.3 - 7 mrd NOK. Om den faar seg et greit loft blir jeg fornoyd. Ser frem til Q3 fremvisning - dessverre er jeg ikke i Norge, saa jeg faar ikke gaatt. Skal du / dere andre?
|
renud
06.10.2009 22:02
#231
Endre
|
Skal ikke plage dere for mye, men ble litt interessert ettersom innleggene her vipper "min" aksje ned fra Axsess-forsiden.
Kjenner ikke Lighthouse Caledonia, men har fulgt MHG en stund. Generelt om fiskeaksjer kan man si at de sjelden stiger på høsten, heller motsatt, mens man ofte får en kraftig stigning like før påske.
Generelt om Axsess som markedsplass må man kunne si at den ikke har vært særlig vellykket. Altfor mange "gode" aksjer lever et ufortjent stille liv her, med liten presse- og analytikerdekning, noe som holder fond og andre større investorer borte, og dermed kursen nede.
Jobb med ledelsen og få aksjen inn på hovedlisten. Det er ikke så mange krav som må oppfylles, bortsett fra at antall aksjonærer med minimum én børspost må være minimum 500.
Vi er så heldige at vi ved siden av Axsess-plassen skal inn på Londons AIM-marked. Lykke til videre.
|
Salfra
06.10.2009 22:21
#47
Endre
|
Er Q3 presentasjonen i norge?, jeg går ikke.
Har sett at de har snakket om 0,8 kr.
Investtech har snakket om at brytes 0,29-0,32 nivå er det liten motstand før 6,-
Det virker jo litt voldsomt, og kan ikke se at de da har tatt innover seg det nye antallet av aksjer.
Jeg setter meg desverre lite inn fundamentale detaljer, men hører mye på omtale og ser på markedsbevegelser.
Har desverre ikke god nok tid for noe trading, men har i en periode etter at jeg startet oppigjenn i sommer støttet meg på investtech analyser. Dette funket greit når jeg satt hele dager i ferien, men går ikke i kombinasjon med jobb.
Når det gjelder LHC så er denne litt skummel med tanke på omsettning og man bør bare selge seg ut ved en sterk oppgang / eller selge deler.
Det kan være det kommer langtekkelige flate eller negative perioder med omsettnings problemer eller treghet slik som vi er inne i nå.
Har bittre erfaringer fra Bjørge, men uten sammenligning forøvrig det var jo også en annen type bedrift.
Synes uansett strategi at det er greit å tilgangang til invisterte middler, liker ikke å være låst.
|
DBInvest
06.10.2009 22:37
#12
Endre
|
Jeg er enig, men samtidig er det en forutsetning at man tar hoyde for det nar man gaar inn i LHC eller liknende aksjer - dvs at man tar en kalkulert risiko og er inneforstaatt med at dette er ganske forskjellig fra STL...
forovrig er tallet 6 kroner helt latterlig. Om den gar til 0,8 blir jeg naturligvis latterlig fornoyd men jeg har ikke satt meg noe kursmaal.
|
Salfra
07.10.2009 11:42
#48
Endre
|
Er det noen som har så har sammenlignet LHC mot tilsvarende selskap, hvis de finnes? Eller en relativ sammenligning med noen av fiske selskapene på OSE?
Slik renud er inne på så hadde vært en fordel å være notert på hovudindeksen.
De kunne jo bare tatt en spleis på aksjen og ellers tilpasset seg kravene, vet ikke om det innebærer den store forskjellen.
|
edro
07.10.2009 15:20
#65
Endre
|
At pundet nå er på sitt laveste nivå på 28 år i forhold til NOK er vel mildt sakt positivt for LHC.
intrafish.no
Endret 07.10.2009 15:21 av edro
|
DBInvest
07.10.2009 15:24
#13
Endre
|
LHC har mer enn 13.000 aksjonaerer hvorav ca 70% eier aksjer for mindre enn 500.000 kroner. Jeg er en av dem forovrig. Uansett - jeg har vaert i kontakt med OddGeir Oddsen, CEO, og han forklarte meg at en notering pa OSE er ikke en prioritet na, men at det er en prioritering for dem a fa dette tallet ned, og deretter ta en revers splitt, som ville krevdes av OSE.
Kommer tilbake med mer senere.
|
Salfra
07.10.2009 18:17
#49
Endre
|
Fin fint.(tråd deltagerre)
Det ser ut som aksjen sakte men sikkert går mot oversalg. Da kan denne tulle seg sakte oppover etterpå.
Min feil i forhold til denne aksjen er at jeg har overstrukket meg litt.
Ble fristet da DNM tradere drev øretrilling, men så stoppet dette etterpå og utviklet seg negativt.
Ikke noe stort problem, bare litt irriterende for tiden.
Det som kan være veldig spennende er hvordan de har tenk å redusere antallet aksjonærer?
Mange små aksjonærer er jo hensikten med å være på børs, og sikrer likviditet. 20 størrste har 85% av aksjene i LHC det kan fort stivne til på børsen i denne aksjen.
Odd Geirs uttalelser gir grunn til bekymring og kan tolkes aksjonær fiendlig?
De vil kansje ha langsiktige stor investorer og belønne dem i form av utbytte?
Eller er det aksje antallet han vil ha ned?
|
DBInvest
07.10.2009 19:18
#14
Endre
|
Har vaert opptatt pa jobb og kunne ikke komme tilbake med mer info foer naa. Kjedelig a hoere om uheldigheten, Salfra. Mine erfaringer er at det er greit a sette seg visse regler hva investering/trading angar og holde seg innenfor disse. Iblant er det lett aa bli fristet, jeg forstaar det.
OddGeirs uttalelser er ikke aksjonaerfiendtlige slik jeg ser det - overhodet. Snarere vitner maalet om OSE notering om aksjonaervennlighet slik jeg ser det. Forresten skrev jeg feil igjen, han sa 500 NOK, sa antar derfor at folk faktisk bare har aksjer til 500lappen. De er det greit a bli kvitt uansett. Dette blir synsing fra min side. Han kan jo ikke nodvendigvis gjoere noe med aksjonaerantallet saa slik jeg oppfattet det snakker han om revers splitt. Tidsperspektivet er uklart, som nevnt, men dette er noe de jobber mot (kan bety mangt).
LHC har videre en strategi pa ca 45-50% kontraktsdekning av volumet, men det har "nok blitt noe mer" iflg Oddsen. Han fortalte at kontrakter inngaatt i Nov/Dec ifjor er i hovedsak 12 mnd kontrakter som vil ende ved utgangen av dette aaret. I tillegg har kontraktprisene for 2010 sikret "godt over 2009 kontraktpriser".
Videre har LHC "i all hovedsak det meste av kostnader i pund, og inntekter i samme valuta - noe i euro". Liten eksponering gjoer at de ikke har stort behov for hedging av valutakursene.
Dersom noen av dere har intrafishrapporten fra idag, setter jeg pris pa om dere deler den. Jeg har ikke fullstendig oversikt over dette med valuta for LHC og dette kan kanskje hjelpe. Det kjedelige, slik jeg ser det, er jo om inntekter/utgifter er i valutaer som svekkes stort mot kursvalutaen (NOK).
|
Mort1
07.10.2009 19:38
#7690
Endre
|
Har tradet inn 1 og 2 øre ganske mange ganger i denne etterhvert. Tom for aksjer for øyeblikket men ligger på kjøp på 24 øre.
|
DBInvest
07.10.2009 19:48
#15
Endre
|
Det er ingen umulighet a tjene penger pa det, hver svingning slik det er na er jo ~4% - veldig positivt med sapass volatilitet. Mente heller at jeg har handlet pa fundamentale forhold, og dermed er det mine spilleregler for denne aksjen. Det oyeblikket jeg begynner a trade den, har jeg brutt forutsetningene jeg satt for a kjope meg inn in the first place.
|
Kimpossible
08.10.2009 02:06
#1
Endre
|
Salfra : Styret har fått fullmakt, etter siste ex. gen. forsamling til å tilbakekjøpe egne akjser. LHC har ufattelig mange aksjonærer(ca. 10500stk) som eier aksjer for under 500kr hver seg. Totalt har disse aksjonærene aksjer for ca. 400 000kr. Formålet med tilbakekjøpet er hovedsakelig å spare inn på administrative kostnader(VPN, INFOSKRIV etc.). Aksjonærene vil bli tilbudt markedspris eller noe høyere pris. Dette blir gjort fordi disse askjonærene koster mer enn de smaker. Jeg vil derfor påstå at det ikke er aksjærfiendtlig i det hele tatt. Likevel kan man kanskje si at det ville vært mer miniaksjonærvennlig å innlemme muligheten til å informere aksjærene elektronisk i vedtektene. Det ville faktisk spart alle aksjærer og miljøet for kostnader. PGS har vel dette på agendaen i disse dager, uten sammenligning forøvrig.
Ellers syntes jeg det er artig at det er litt aktivitet på LHC tråden. Det blir spennende å følge LHC videre. De leverer usle inntekter pr. aksje etter emisjonen, men har en magefølelse på aksjkurs 0,40 til 0,45 før påske
|
DBInvest
08.10.2009 03:29
#16
Endre
|
Kimpossible, takk for innspill. OddGeir Oddsen informerte meg idag om at de har >13.000 aksjonærer, hvorav >9.000 av dem har aksjer for <500 nok.. Først blingset jeg og trodde det stod 500k, men skjønte så opplegget.
|
Salfra
08.10.2009 09:48
#50
Endre
|
Ja ja oppfatet 500k, disse odd lot aksjonærene fårstår jeg må ut.
Har sett det vært omsatt ned i 2 enkelt aksjer om gangen.
Jeg ble sittende på bar bakke etter krakket og har panikk for illikviditet.
Er nå forsiktig tilbake i LHC.
Når det gjelder 0,4 - 0,5 er min overbevisning at dette kommer på denne siden av nyttår.
Aksjen går mot oversolgt nå.
|
Kimpossible
08.10.2009 11:25
#2
Endre
|
Tror mye kommer ann på hvor lang tid styret bruker på tilbakekjøp av aksjer. Dersom alle "store" sitter på gjerdet vil kursen påvirkes av tilbakekjøpene en stund fremover. Blir uansett spennende å se ann utviklingen fremover. LHC har sikret seg inntekter i bunnen gjennom kontraktsalg. Spotprisen vil nok derfor spille en viktig rolle for inntektene utover dette. Noen her som er gode på verdifastsettelse av denne typer akjser ? Jeg personlig syntes det er utrolig vanskelig å prise inn alle usikkerhetsmomentene som følger oppdrett. Snodig å forholde seg til at varelagret kan dø. Krysser fingrene for frisk og litt større fisk neste halvår.
|
Salfra
08.10.2009 12:21
#51
Endre
|
Når det gjelder tilbakekjøp så slipper de å punge ut, aksjene bare faller rett i fanget på dem ved 0,24.
Dette blir bra butikk for noen.
|
Salfra
08.10.2009 14:18
#52
Endre
|
http://www.stocktalk.no/UserFile.asp
Til informasjon så ligger det rapporter, analyser med mer, hvis man trykker på Filer(stjerne) i den venstre menyen StockTalk.
Bl.annet laksepris sammenligning med futures antydning.
|
Salfra
08.10.2009 20:19
#53
Endre
|
Hvis H2 2009 produksjon legges til grunn og noe biomasse vekst kan neste års produksjon komme opp i over 30000tonn?
|
DBInvest
08.10.2009 21:04
#17
Endre
|
Vanskelig a si noe om dette naa, det kan vaere verdt a spoerre de om 2 ting
1) kapasitet pa naavaerende anlegg, og utnyttelsesgrad oppnaadd saalangt
2) planer for videre ekspansasjon
Star det noe om dette i Q2 eller Q1 ? Jeg har ikke anledning til a apne dette naa, er pa jobb. Setter pris pa om dere sjekker.
|
Kimpossible
09.10.2009 00:27
#3
Endre
|
DBInvest : Her er utdrag fra Q2 :
A contract was signed with Marine Harvest on 26 February 2009 for the sale of the assets and site at Loch Seaforth and although this was meant to be part of the financial restructuring of the Company the contract has not been completed. In this regard the Company intends to restock Loch Seaforth later this year after the site has been fallowed.
Vet ikke hva kapasiteten på Seaforth anlegget er, men det er i alle fall vedtatt at man skal utvide kapasiteten med dette anlegget.
Man kunne i alle fall ønske seg større fisk slik at innhøstingskostnader pr. kilo går noe ned. Snittvekt på laks i Q2 er 1.7kilo
|
Salfra
11.10.2009 18:00
#56
Endre
|
Fredagens handel viste først og fremst en betydelig volum oppgang, men også en kursoppgang.
Dette viser at, skal noen ha volumer i denne aksjen kan det fort gå oppover.
Fredagens snitthandelen var på lave 0,2444 enda aksjen endte opp på 0,26.
|
DBInvest
12.10.2009 02:29
#18
Endre
|
Det var kun to poster som ble solgt på tampen til 0,26 - så jeg vet ikke hvor mye verdi jeg vil tilskrive akkurat sluttbeløpet på fredagen - MEN det var veldig positivt å ende opp, og veldig positivt at volumet tar seg opp litt. Noe jeg også ser som positivt er forholdstallet bud/tilbud, som er på 0,85 på fredagen. Tidligere har det vært altfor lavt, nede i 0,20 eller 0,15 og liknende. Den som lever får se...
|
DBInvest
12.10.2009 02:30
#19
Endre
|
Forresten - uten å få dette til å likne HO forumet - så fortsatte nedsalget fra HQD på fredag, skulle gjerne visst mer om det.. Jaja.
|
DBInvest
12.10.2009 16:13
#20
Endre
|
Sakset fra Intrafish:
Positiv valutautvikling
for Lighthouse
Joar Grindheim
Publisert - 07. oktober 2009
At pundet er på sitt svakaste nivå på 28 år i forhold til norske kroner er godt nytt for skotske oppdrettarar. - I forhold til konkurransesituasjonen med norsk
laks, slår det positivt ut for oss at pundet er svakt. Pundet har falt mykje, og om denne situasjonen vedvarar vil det òg ha effekt på heimemarknaden vår, seier konsernsjef Odd Geir Oddsen i Lighthouse Caledonia til IntraFish.
Eit svakt pund i forhold til krona, betyr at skotske oppdrettarar får meir igjen
for fisken enn ein får i Noreg. I tillegg blir det dyrare for britiske aktørar å
kjøpa fisk frå Noreg. Det vil dermed gje eit konkurransefortrinn for skotske
oppdrettarar.
I 15-tida i går var pundet på veg nedover mot 9 kroner. Nedgangen for andre
valutaer målt mot krona, var langt frå like stor. Dollaren vart handla rundt
5,70, medan euroen låg rundt 8,40 kroner.
Lighthouse Caledonia og andre skotske oppdrettarar har mykje av salet på
kontrakt. Og kontraktprisane er gått kraftig opp i løpet av 2009. Det betyr
gode tider for selskap som har god drift og unngår sjukdomar.
- Det meste av salet vårt, 60 til 70 prosent, er i pund. For dette betyr ikkje
valutaendringane mykje. Men der me har kontraktar i euro, slår det positivt ut
for oss no. Låna våre er i pund, og hadde dei vore i norske kroner no vill det
vore uheldig. Dei meste direktekostnadane våre er òg i pund, medan indirekte
kostnadar -- som råvarer til fôr -- er i dollar og euro. Det kunne slått negativt
ut, men på kostnadssida er det ikkje stor påverknad. Den positive effekten på
salet, er større, konstaterar Oddsen.
joar.grindheim@intrafish.com
|
Salfra
12.10.2009 17:47
#57
Endre
|
Dagens snitt handel ca.0,255 og volummessig overbevisende.
Slik jeg ser det gikk aksjen opp mer enn 1 øre i dagens handel fra fredags snitt 0,244.
Når det gjelder HQD så tenker jeg det er et fond som realiserer gevinst.
Institusjonelle investorer får ofte tilbud om å være med på emisjoner, og hvis de på linje med Cermaq kom inn på 0,1 har de i løpet av kort tid hatt en eventyrlig fortjeneste.
|
DBInvest
12.10.2009 18:04
#21
Endre
|
Enig med deg - veldig hyggelig utvikling mtp volumet!
|
Salfra
12.10.2009 18:48
#58
Endre
|
I dagens aksjemarkedsverdi er MHG 38 ganger større enn LHC.
Sett ut i fra slaktevolum(guidet) 2009 er MHG 16 ganger større enn LHC.
La ut noe på HO hvor jeg tok talla fra et annet innlegg, det ble litt feil.
Tror de hadde mikset restruktureringskostnader og EBIT for MHG.
Tar derfor guidet slaktevolum i dette tilfellet.
|
Salfra
13.10.2009 17:07
#59
Endre
|
Nå ser jeg at MHG får breddsider PGA anbefalinger over en lav sko, de kommer nok til å levere et knallbra Q3.
LHC lever i skyggen, pga størrelse og axsesslisten.
Henvendte meg til Stocklink, om de ikke kunne ta en dekkende artikkel på nettstedet.
De sier de skulle sette dette på lista.
Dagens snitt er 0,248 så langt.
|
DBInvest
13.10.2009 18:53
#22
Endre
|
Det hadde jo vaert hyggelig med litt oppmerksomhet mot selskapet. Vi har jo i denne traden diskutert og belyst interessante ting som kan vaere av betydning for andre investorer.
|
DBInvest
14.10.2009 14:54
#23
Endre
|
Virker som volumet synker na, darlig aktivitet og smaa tullete poster blir omsatt. Det er jo verdt a haape at dette kan vaere folk som kvitter seg med det lille de har og at det tilfaller andre, mer seriose, men det kan vel likegjerne vaere oensketenkning. Skal sette meg ned senere idag / imorgen og se litt paa andre fiskeaksjer..
http://avis.dn.no/artikler/avis/article5830.ece
"- Det kan godt hende fisk er inne i en nedgangsperiode på kort sikt i sommer. Men det krever bare 1,1 kilo for å få en laks på en kilo, mens det krever nesten ti kilo for dersom man skal få den samme kiloen i kjøtt. Fisken er helt unik og er en miljøriktig og ernæringsrik proteinkilde for fremtiden, sier Stray Spetalen."
Denne er datert, men likevel..
|
Salfra
14.10.2009 15:53
#61
Endre
|
Ideelt sier de 2,5 kg gir 1 kg fisk, men at de i praksis er 3:1.
Når det gjelder handelen og kjøpersiden er det pressende og (personlig) skremmende. Stop los vil kansje ikke funke så godt her?
Det er HØY likvid risiko i denne aksjen.
Nå har jeg fått justert meg slik at det er høyde for ytterliggere svingninger.
Det er vel dette som gjør at Øretrillerene velger å legge seg i på køsalg.
Det er vist øket interesse rundt 0,24
Det er nok i liten grad bevisthet på at dette er et skotsk selskap med valutafordeler.
Nå har som regel mange selskap en tilbake kjøpsrett gitt fra styre ved hver generalforsamling. Den benyttes mange ganger ikke, men kan brukes i forbindelse med aksjer til ansatte osv. Svært ofte blir denne ikke benyttet, håper ikke den gjør det her hvor 85% av aksjene er i hende på de 20 største, et tilbakekjøp reduserer antallet frie aksjer.
Nå sjekket jeg med Investtech, som sier det er liten motstand opp til 6,- (høres helt villt ut) dette skal være teknisk høydejustert ut i fra emisjon.
På den annen side er det lite motstand ned til 0,10 under 0,24 også.
Denne ivesteringen virker litt langtekelig for meg, en rastløs og utålmodig sjel.
Dette kan endre seg fort hvis vi får litt fart og oppgang, slik at delgevinster kan sikres. Nå er det vel bare å vente på Q3 talla.
|
Salfra
14.10.2009 16:21
#62
Endre
|
Trenger Ca. 2,66 kg fisk for å produsere 1 kg fiske for.
|
Salfra
14.10.2009 17:11
#63
Endre
|
Nå kjøres denne aksjen taktisk.
Noen lemper ut uten at salgssiden rokkes, bare kjøpersiden som faller bort.
Sjekker stop Los?
|
Salfra
14.10.2009 17:55
#64
Endre
|
Dagens snitt 0,239 Ikke særlig positivt på så stor omsettning.
|
Salfra
14.10.2009 19:13
#65
Endre
|
Beklager alt maset, men vil bare si det at Investtech holder en overraskende positiv profil på aksjen. Bare et svakt salgsignal på kort sikt hvor RSI er stigende. De sier det kan være et signal om mulig tend brudd.
Lighthouse Caledonia ligger i en fallende trend og videre nedgang innenfor denne indikeres. Beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 0.24 kroner og motstand på 0.29 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Ga salgssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 0.25 kroner. Videre nedgang til 0.23 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen tester støtten ved ca 0.25 kroner. Dette bør gi en reaksjon opp, mens et brudd ned gjennom 0.25 kroner vil utløse et salgssignal. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette svekker den fallende trenden og kan være et tidlig signal om et kommende trendbrudd. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt negativ på kort sikt.
Er ellers svakt positiv på mellom lang og lang sikt.
Dette er bare veldig spennende, når og hvordan kommer dette?
|
DBInvest
15.10.2009 04:25
#24
Endre
|
Salfra,
Det er ikkenoe mas å beklage - det er vel ingen her som syns det er kjipt om det skrives for mye om Lighthouse Caledonia:)
Jeg kan godt forstå at om du har brent inne før med stort antall aksjer/stort andel av porteføljeverdien din i et selskap som er lite omsatt og illikvid, såß vil visse faresignaler lyse i LHC. De må du overhodet ikke se bort ifra idag - alt annet ville vært veldig dumt - om du trenger pengene umiddelbart, eller kan komme til å trenge de på kort varsel. Dét sagt, er situasjonen slik for deg bør du ikke sitte i aksjer uansett - verken LHC eller STL. Hvis det blir kjedelig for deg, vil jeg nok anbefale deg å selge ut eller diversifisere. Dersom du titt og ofte gjennom dagen sjekker aksjeprisen, er det nok ikke sunt, tror jeg. Jeg ville heller ikke lagt mye vekt på teknisk analyse - etter min mening er det fundamentale som kommer til å seire gang på gang, og utfra det fundamentale har jeg bestemt meg for å sitte en stund. Tar jeg feil, så tar jeg feil, og da får jeg ikke betalt - men må da heller anta at jeg har lært litt, og at det derfor ikke er helt bortkastet. Derfor har jeg også nå kun en liten del av porteføljen i aksjer, etter å ha brent meg på det tidligere dager....
Good luck!
|
Salfra
15.10.2009 08:29
#66
Endre
|
Takk DB for vise ord.
Har to horisonter i LHC.
1. Q3 jul.
2. Påske vår sommer. Resultat 2009.
Jeg har sett dett tidligere hos Investtech, alt blir rødt før Handelsanbefalingen kommer.
Slik tror jeg nå denne bunnen vil gi en god oppgang.
Forsøket på å dra denne under, 0,24 slo ikke til i går.
Cermaq posten på 0,255 og flagghandel på samme nivå er vel en bedre peke pin på utgangspunktet nå.
|
Salfra
15.10.2009 18:19
#67
Endre
|
0,2406 snitt på minimale volum i dag.
|
DBInvest
16.10.2009 00:26
#25
Endre
|
Ja, idag var det minimalt med volum. Om ikke jeg hadde kjøpt de ekstra 40% til 0,24 for 2 uker siden, hadde jeg gjort det nå. Kunne godt tenke meg å kjøpe mer, men har satt meg regel for denne aksjen nå, og får holde meg til det...
http://www.lighthousecaledonia.com/news/article_in_executive_magazine/
http://www.lighthousecaledonia.com/news/article_in_fish_farming_magazine/
Verdt å lese...!
|
Salfra
19.10.2009 10:35
#68
Endre
|
Det er noen som har klatret ned fra gjerdet (holdanbefaling) og gått ut med kjøp LHC på DN.no
Det er vanskelig å finne ut hvem det er som anbefaler hos DN, all den tid det er andre som har ansvaret for deres aksje web sider.
http://www.dn.no/finans/portal/stock-oslo?newt__ticker=LHC&newt__context=oslo
|
DBInvest
19.10.2009 20:58
#26
Endre
|
Det er nok ikke sa mange som dekker LHC, etter min forstaelse. DNBNor og hvem andre? Det er bare frem og tilbake, opp og ned for tiden - ikke spennende. Salfra, leste du artiklene jeg la frem fra deres hjemmeside?
|
Salfra
19.10.2009 22:47
#69
Endre
|
Ja jeg har lest disse tidligere.
Det er slitsomt å se seg rundt på børsen for tiden, solid oppgang på brei front.
Mange av mine favoritter knekker til, SNI, STL...
STL er en aksje jeg virkelig har tjent penger på tidligere år.
Men jeg har for liten innsatspott til å spre den.
Håper vi får lønn for tålmodighet i LHC snart.
Tipper 0,24 perioden er over i alle fall. Med den tilstrømmning av kjøpere som nå tegner seg på blir det jo også litt balanse i det hele.
Den kjøpsanbefaling som nå er kommet regner jeg med er begrunnet i visshet om slaktevolum for Q3.
|
Salfra
20.10.2009 19:13
#70
Endre
|
Personlig er jeg lei av hele LHC (aksjen)
Men på bakgrunn av totalen fra Investtech vil jeg gjerne tilføye noen ord.
Aksjen er nå totalt sett svakt over i negativt terreng -3,96 poeng.
Investtech har alikevel en kjøpsanbefaling på denne nå, med belysning av en vis risiko.
Risikoen ligger i markert nedgang under 0,25.
Støtte mellom 0,25 - 0,22 Noe motstand på 0,32
Kursmål 0,30 kort sikt, begrunnet i glidendesnitt.
Det er her min tilføyelse kommer, volumene må være formidable når vi nå kjenner til volumene som er gått over 0,25. Bl.a. ligger Merkantil partner (14% av hele aksjebeholdningen i LHC) oppkjøpet inne her.
Selv om denne dipper under 0,23 er det overveiende sansynlig at denne støtten ikke brytes.
Vel DB&co noe matematisk får dere ikke fra meg, men håper dere er enig i resonementet.
|
DBInvest
20.10.2009 19:59
#27
Endre
|
Jeg er ikke helt sikker pa om jeg kan folge det du sier der - ikke fordi det ikke er korrekt teknisk eller ikke, men heller fordi jeg ikke har noe peiling pa teknisk - og heller ikke egentlig bruker noe tid pa a utdanne meg innen det. Det erklart at en aksje som dette, hvor daglig omsetning er veldig lav, er risikabel - og kjedelig. Det vil ikke vaere stort a snakke om pa daglig basis, men jeg tror det blir interessant aa hoere om slaktet volum og guiding ved Q3. Vi far se hva som skjer - de blir liggende i skuffen inntil videre.
|
Salfra
20.10.2009 20:26
#71
Endre
|
DB
Den analysen fra DNB og Q2 var fin, når maginene på slakting omtales kommer LHC dårlig ut der. Det jeg lurer på er om omstruktureringskostnader ligger inne der?
3,8 kr/kg
MHG, hadde 6,5 per kg på den delen produsert i norge 53k tonn/80k tonn (Q3)
slik at den norske delen ligger ca. på industi gjennomsnitt.
Markedets beste lå på 12,-
Hvis svaret er ja, restrukturering lå inne i disse maginene vil disse antakelig bli kraftig forbedret for Q3?
|
DBInvest
20.10.2009 21:42
#28
Endre
|
Det ville jeg tatt kontakt med analytikeren om. Tror det er Haltebrekke.
|
Salfra
21.10.2009 09:56
#72
Endre
|
Snakket med Hatlebrekke
Den type utgifter ligger ikke inne her, de har bare større kostnader på sin slakting.
Tilvekst er også mindre i skottland enn i norge, men han sier de bør greie opp mot MHG maginer på sin slakting i Q3. Bl.a. på bakgrunn av større volum.
Han peker også på at markedet i skottland er bedre.
|
DBInvest
21.10.2009 14:25
#29
Endre
|
De har fortsatt kursmaal 0,30 kr eller? Ser volumet tar seg opp idag...
|
Salfra
21.10.2009 16:14
#73
Endre
|
DB
Jeg spurte ikke om nytt kursmål, men likte veldig godt den analysen(DNB) de la til grunn etter Q2. Den har holdt bra så langt.
Men de anbefalinger som ligger hos DN.NO (1 kjøp 1 overvekt og 1 hold) ligger rett i overkant av 0,33 og er vel på bakgrunn av Q2 og guiding.
|
DagfinnK
26.10.2009 12:12
#4
Endre
|
Prøvde å selge 100k i dag for 0,25 - 0,24 - 0,23 ingen respons. Ser ikke noen oppdatering i ordredybden heller. Merkelige greier.
|
Salfra
26.10.2009 15:46
#74
Endre
|
Hei Dagfinn
Har du Skandiabanken ?
Uansett skal du vite at kjøperen har grunn til å være glad, du får nok desverre ikke omsatt for under 0,24 på ditt volum i dag.
Du får sankke med banken.
|
DagfinnK
26.10.2009 16:04
#5
Endre
|
Ja har skandiabanken, skal skifte til Nordnet nå. Håper det blir bedre. Har bare måttet taste inn koden 4-5 ganger i dag, blir kastet ut ganske ofte.
Ja fikk 0,24 til slutt, hadde snitt på 0,235 - for lite action og informasjon på LHC.
|
Salfra
26.10.2009 16:40
#75
Endre
|
Deler ikke synet ditt, vi vet det vi trenger å vite. Og nå er vi over kneika slik jeg ser det. Mange har inntatt posisjoner i LHC nå.
Bare 1 måned til Q3 som gir grunn for optimisme.
Denne delen av Q4 tar også prisbildet på laks i markedet seg opp for sesongen.
Du får ta en titt på LHC kursen til påske og angre på dagens salg Dagfinn.
Lykke til videre uansett.
|
