"
Du er her: Forside > Oslo Axess - Unoterte - Warrants - Derivater > A eller B- Hvilken betydning har det?
A eller B- Hvilken betydning har det?
optimist
21.01.2002 13:10
#758

Endre
Ser at mange legger stor vekt på hvilke selskaper som er godkjent til A-listen. Da er det viktig med litt ettertanke. Husk at alle selskaper som selv ønsker det, kan komme inn på A-listen. De må da være villig til å informere markedet etter et bestemt opplegg. Hvorfor er det da noen selskaper som ikke blir med? Vel, det kan kort og godt bety at selskapene ikke ser behov for snarlige emisjoner. Det kan m.a.o. bety at selskapet har ryggrad til å klare seg uten bruk av aksjemarkedet.
Selskaper som satser på stadige emisjoner, finner det nok tryggest å fylle kriteriene for deltagelse på A-listen!
Studer A-listen. Ser dere bare selskaper som er "seriøse"??
Jeg sier dette for å gjøre oppmerksom på at om et selskap er på A-eller B-listen, ikke trenger være avgjørende for om det blir en god eller dårlig investering for en aksjeinvestor.
d'Artagnan
21.01.2002 13:14
#154

Endre
Riktig tenkt, optimist!
owen
21.01.2002 13:24
#967

Endre
Markedet/aksjonærene tror jeg vil se på dette annerledes. Informasjonsflyten, seriøsiteten og villigheten til å informere har nå blitt et krav fra aksjonærene. Jeg tror de fleste vil være veldig skeptiske til å gå inn i et selskap som ikke forplikter seg til noe!?


[Endret 21.01.02 13:31 av owen]
Bolean
21.01.2002 13:28
#4250

Endre
owen [973]

Enig med deg. Dette blir et økende krav.
optimist
21.01.2002 13:37
#759

Endre
Mitt poeng er at det er alt for enkelt og naivt å tro at notering på A-listen borger for seriøsitet og at det er omvendt på B-listen.
Jeg setter selv også selvfølgelig mest pris på selskaper som informerer ofte. Samtidig setter jeg kvalitet høyere enn frekvens! Informasjon kan mange ganger være manipulerende. Uansett, dersom dette var nøkkelen til suksess, ville nok samtlige selskaper sørget for å oppfylle kriteriene for deltagelse på A-listen.

Optimist
Gråtass
21.01.2002 14:02
#967

Endre
Selskaper som virkelig tjener penger og ikke trenger emisjon, løper ikke for børsnotering.

Saken er så enkel som så.

Har du et selskap og du vet at dette blir en pengemaskin, vil du dele aksjene og inntjeningen (utbytte) dine med andre ???

Hvor mange av selskapene på OSE har hentet penger, etter børsnotering ???
Er det ikke bortimot alle, og ikke bare en gang, men flere ganger.
Bruk hue og tenk etter.




[Endret 21.01.02 14:04 av Gråtass]
MrAgder
21.01.2002 14:05
#438

Endre
Er helt enig.
Etter min mening er Alaris ett godt eksempel på at alle på såkalte A listen ikke er like seriøse..
Bolean
21.01.2002 15:32
#4258

Endre
Rognlien fra Norges Fondsmeglerforbund om A-lista:

"- - et meldingssystem som skal viderebringe enhver opplysning om selskapet og dets aksjer eller øvrige finansielle instrumenter som må anses å være av vesentlig betydning for en riktig prisvurdering av aksjene i selskapet.
Uavhengig av dette er selskapene forpliktet til å viderebringe årsrapporter, delårsrapporter med regnskapstall samt alle vedtak fattet i styret, generalforsamling eller annet organ.
Selskapene har ikke anledning til å benytte meldingssystemet for å gjengi eller henvise til informasjon fra en tredje part, inkludert eksterne omtaler av selskapet."

Alle som ønsker å opptre ryddig og gjør det, har ingen ting å tape på å forplikte seg til å være på "A-lista". Derfor blir det mer suspekt å ikke være der. Og de på A-lista som får bot blir omtalt i media. Herlig !!

He-he,
Bolean
21.01.2002 15:33
#4259

Endre
- og systemet starter i dag -
Gråtass
21.01.2002 15:40
#968

Endre
Re. Bolean !!

Kan du svare på mine spørsmål (968) ???

Det er heller ikke gratis å være notert på OSE, dersom noen tror det ???


[Endret 21.01.02 15:41 av Gråtass]
Bolean
21.01.2002 15:50
#4262

Endre
Gråtass [969]

Hva er spørsmålet? Kan du være litt presis?
Det er ikke gratis å være på OTC, men det er ikke dyrt.
Hvis man ikke ønsker omsetning i aksjen så må man ikke være på OTC.
Gråtass
21.01.2002 16:00
#969

Endre
Re. Bolean !!!

Har du et selskap og du vet at dette blir en pengemaskin, ville du tatt det på børs dersom du ikke såg noe behov for emeisjon i fremtiden, eller sgt på en annen måte, ville du dele aksjene og inntjeningen (utbytte) dine med andre aksjonærer ???

Hvor mange av selskapene på OSE har hentet penger, etter børsnotering ???

Er det ikke bortimot alle, og ikke bare en gang, men flere ganger ???

Jeg kjenner ingen selskaper som ikke har hentet inn penger etter en stund på børsen, Kansje du gjør ???
og ikke nok med det, men mange selskaper må tigge etter mer penger for å klare å finaniere en børsnotering.
owen
21.01.2002 16:05
#969

Endre
Så mye luftbobbler og useriøse selskaper det har vært på OTC listen tror jeg markedet vil sky B-listen til et evnt. selskap der beviser det motsatte. Ser Eureka er der..og det er jo bra for oss ikke sant Gråtass - men du tenker vel først og fremst på Idex!?
Bolean
21.01.2002 16:09
#4265

Endre
Gråtass [970]

Ok, eierne i et aksjeselskap velger om de ønsker at aksjen skal omsettes i markedet og dermed bestemme en pris på selskapet. Hvis de øsker det så har vi situasjonen som alle børsnoterte og OTC-noterte selskaper er i. Andre selskaper er ikke interessante for oss her vel?

Omsetning av aksjen har mange fordeler for eierne og noen forpliktelser. Husk man selger en vare, og ikke katta i sekken. Fordelene er at en eier kan frigjøre kapital til andre formål. Fordelen for selskapet er f.eks. tilgang på mer kapital ved emisjoner, men også verdisetting av selskapet for å bestemme bytteforhold ved fusjoner og overtakelser. De fleste selskaper trenger mer kapital for å utvikle seg, ofte mer enn de opprinnelige eierne klarer å reise, og dermed må de velge om de vil redusere sin eierandel for å vokse raskere.

Du låter litt forbeholden ut, men jeg er ikke sikker på hva du forsøker å formidle av skepsis.
Gråtass
21.01.2002 18:14
#970

Endre
Re. owen !!!

Tenker ikke på Eureka, men på Idex ja, og vi vet denne har et enormt potensiale.

Re. Bolean !!!

Valgte å slette, og sendte deg en mail istedenfor!!!

Hilsen
graatass@chello.no


[Endret 21.01.02 18:17 av Gråtass]
[Endret 21.01.02 18:31 av Gråtass]
ramush
21.01.2002 18:30
#934

Endre
Det passte meg bra å komme inn i varmen i IDEX i dag.
Å H DET BLIR HERLIGT.
Gråtass
21.01.2002 18:34
#971

Endre
Re. rarmush !!!

Det gjorde du klokt i.
Sid Fernwilter
21.01.2002 18:55
#1763

Endre
Hvor står det hvem som er på A- og B-laget?
Gråtass
21.01.2002 19:35
#972

Endre
Re. ramush !!!

Jeg glemte å spørre deg om en ting, siden du sier du har kjøpt aksjer i Idex i dag, kjøper du i selskaper du ønsker å reise til Bloksberg ???



ramush [886]
09.01.02 15:51

Alle sels som måte finest i B lag,sier jeg en ting
REIS TIL BLOKSBERG og hent penger.
ramush
21.01.2002 19:44
#935

Endre
IDEX er untaket Gråtaas
Vi snaker om Opticom Fast Grundere som med en tlf samtale kan hente flere MNOK om behovet er der,selv om IDEX ikke har behov om kapital.
At IDEX er ikke på A lista ser jeg som en tegn,at gutta likker å ha mest av kaka.
Jeg er fornøyd med inngang på 19 gråtaas.

Vær sikert Gråtaas at det ikke blir noe annet investering på B LISTA.


[Endret 21.01.02 19:50 av ramush]
optimist
21.01.2002 20:54
#763

Endre
Det skal nok bli mange naive sjeler som går glipp av mye penger i fremtiden ser det ut til!
Dersom man skyr B-listen, vil man sannsynligvis gå glipp av noen av de største muligheter. Men så lenge man har seriøse selskaper som Alaris på A-listen, så er man jo sikret seriøs info og garantert kursstigning? Det jeg forsøker å si, er at verden er ikke svart-hvit i aksjemarkedet heller. Det gjelder å bruke både teft og sunn fornuft i fremtiden også. At det prosentvis vil være fler selskaper på B-listen som jeg kommer til å skygge unna enn på A-listen er en annen sak.

Optimist
ramush
21.01.2002 21:08
#936

Endre
Optimist
Det blir større risiko å investere i B listen,og anbefaler ingen til å gjøre det,på grun an litte inf kan mange aksjonærer sittet med sjegen i poskasen.
IDEX er igjen untaket her har jeg en tidhorisont på tre moned kursmål 60kr, om to uker forventer jeg 100% oppgang-VI SES.
Gråtass
21.01.2002 21:27
#974

Endre
Re. optimist !!!

Det er på B-Listen dei skikkelige rakettene og kulene ligger, og denne blir nå undervurdert, og dei små hiver nå ut, mens dei store plukker.
owen
21.01.2002 21:43
#970

Endre
Der er jeg faktisk uenig med deg GT. B-listen kan inneholde noen smågullkorn men selskapene på A-listen har allerede en fått et forsprang med dette systemet. Har vurdert Idex, men velger ikke å satse på denne!


[Endret 21.01.02 21:43 av owen]
Gråtass
21.01.2002 22:38
#975

Endre
Re. owen !!!

Vi kan ikke være enig i allt, men dersom jeg stiller deg følgene enkelt spørsmål:

Fikk du 5 mill. kr. ville du dele den med noen her på forumet ??

Ergo et selskap som ikke har til hensikt å hente penger, og får f.eks. royality av f.eks. av en prsoduksjon, tar heller ikke sikte på børsnotering.

Eller si det på en annen måte, du eier 10 bomstasjoner og det passerer 1000 biler hver dag, og pr. bil må betale kr. 50,-
Tar du selskapet på børs, eller vil du ha mesteparten av aksjene selv, og gir fa... i børsnotering ????
Du vet hvilken aksje keg tenker på.

Jeg vet du kommer til å tenke på Eureka, men her kommer det sannsynligvis inn en tung investor, og det ligger vel nå kortene. men se bort fra denne, her er det snakk om ekspandering og blir ikke på samme måte.

Beinmarg
21.01.2002 22:48
#677

Endre
Ta kveld ,og forsett i morgen.
ramush
21.01.2002 22:51
#937

Endre
Eureka har skufet meg gang på gang,håper for deres sjuld den stiger til 100kr,slik at det blir flere penger til andre investering.
Ledelsen gang på gang har git villende inf,å det skremte meg.
Selv om jeg har sålgt,håper jeg ikke at det skal gå dårligt tvertimot.
Glemte å nevne også at Børsnotering for Eureka er ikke muligt i nåverende tidspunk


[Endret 21.01.02 22:53 av ramush]
Sid Fernwilter
21.01.2002 22:54
#1765

Endre
Jeg prøver igjen: Hvor ser jeg hvem som er på A- og B-lista?
Bolean
21.01.2002 22:55
#4277

Endre
A-lista ble offentligjort i Finansavisen i dag.
Ordningen startet i dag, og man må vel regne med at flere kommer med i tiden som kommer.
Bolean
22.01.2002 00:31
#4283

Endre
A-lista i følge wialst:

4TECH ASA
ADRA MATCH ASA
ALARIS MEDIA NETWORK, INC
ASKER OG BÆRUMS BUDS
ATLANTGAS EXPLORER ASA
BIRDSTEP TECHNOLOGY
COMPUTERLAND NORGE
DALE OF NORWAY HOLDING ASA
EASY PARK ASA
EIENDOMSSPAR AS
ELECTRIC FARM ASA
EUREKA OIL ASA
GLOBAL IP SOUND AB A-AKSJER
HVAL SJOKOLADEFABR.
JUMP GUIDE AS
KLEAN ASA
LIZWEB AS
MARINE FARMS ASA
NETWORK ELECTRONICS ASA
NORDIC SEAFARMS ASA
NORPALM ASA
NORWEGIAN PEROLEUM GROUP ASA
OSLO BØRS HOLDING ASA
PORT IT AS
REPANT AS
ROBIA ASA
SAFETEL ASA
SAGATEX HOLDING ASA
S-U SOFT ASA
VICTORIA EIENDOM AS
WIRELESS READING SYSTEMS ASA
ramush
22.01.2002 01:03
#938

Endre
av alle sel som er beskrevet her mest useriøse som ikke børde har væert er utten tvil dene boblen
JUMP GUIDE AS
flush
22.01.2002 10:01
#391

Endre
Det at man står på A-listen er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel, hvis noen skulle være i den villfarelse.
Står man der ikke betyr ikke det at selskapet er et drittselskap, men selskapet vil utvilsomt slite mer med å få tilgang på risikokapital. Dessuten vil likviditeten i aksjen være dårligere enn om man står på A-listen. Mang investorer vil automatisk utelukke en investering i selskaper som ikke er på A-listen.
Mange selskaper som ikke står der i dag vil helt sikkert komme der i løpet av en måned. De har bare ikke fått det med seg at OTC-listen er splittet.
Camelon
22.01.2002 10:18
#2707

Endre
flush,

Man må vel regne med at alle OTC-noterte selskaper har kjennskap til dette nye systemet. Det ville vært rart om de ikke var informert og mottatt forespørsler om hvilken liste de ønsket å være notert på.

En annen ting derimot, er kanskje at ikke alle har rukket å ta stilling til alternativene enda. Så det vil trolig, som du sier, dukke opp en del flere navn på A-listen etter hvert.

Jeg har ikke satt meg inn i systemet, men har skjønt at det drier seg blant annet om infomasjonsplikt o.l. Dette vil ganske klart virke inn på investorers interesse for de ulike selskaper. Større finansielle institusjoner vil nok i utgangspunktet være skeptiske til å sette penger i B-selskaper. Omtrent a la det vi ser i USA; OverTheCounter-selskap er svært lite attraktive for tyngre investorer, mange er båndlagt og har ikke "lov" til å investere på OTC US/BB. Dette ser vi tydelig når selskaper blir de-listet. Massivt nedsalg kjører kursen langt ned.

På den andre siden vil det nok som Gråtass påpeker være enkeltinvestorer som ser betydelig større potensiale i typiske B-selskap, av den grunn som han nevner.

Det vil nok skje flere endringer som dette i kommende år, og vi ser nok tegn til resultater av dette allerede innen et halvt års tid. Kan bli interessant å se hva utfallet blir.
optimist
22.01.2002 10:35
#764

Endre
Et spørsmål melder seg: Hvorfor investerer vi i gråmarkedet? Jo, fordi vi vet at alle store selskap en gang har begynt på et gråmarkedsstadie! Vi som investorer tar større sjanser for å gamble på at vi treffer en vinner. Da blir i så fall gevinsten mye større enn det som vi kan forvente ved å investere i mer trauste børsnoterte selskaper. Sett i dette lys, blir en del av argumentene for A-listen og mot B-listen noe merkelige?

Her er et annet tankekors: Som sagt før, så kan alle selskaper som selv ønsker det fylle kriteriene for deltakelse på A-listen. Dersom et selskap da vet at de innen et visst tidsrom må henvende seg til aksjonærene for å be om mer penger, da er det vel logisk at de vil sørge for å være notert på A-listen først?? Da blir de jo tydeligvis mer "spiselig" for sine aksjonærer? Dersom de derimot har så stor tro på sitt eget produkt at de vet at de kan dekke sitt kommende kapitalbehov fra andre kilder (f.eks. rettet mot utvalgte investorer/selskaper), da er det jo ikke nødvendig å bruke tid og penger på å bli notert på A-listen!
Logisk?

Optimist
Gråtass
22.01.2002 10:47
#976

Endre
Re. optimist !!
Helt logisk tankegang, sitter med samme følelse, men tror kansje mange som ser det som å bli sittende som "svarteper" å sitte på en B.aksje/selskap, og dermed kan hive ut sine aksjer uten å få tenkt seg om, såg noen tendenser igår allerede.


[Endret 22.01.02 10:49 av Gråtass]
ramush
22.01.2002 10:51
#939

Endre
Ingenting er garantert selv på Hovedlisten vi husker hvordan de gik med Enitel og flere eksempler,for meg var positivt gråtaas at noen ble nervøs å sålgte IDEX aksjer til skarve 19 kr-,jeg ikke trode dette var muligt bare for en uke siden.


[Endret 22.01.02 10:57 av ramush]



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS