"
Du er her: Forside > > NORSE ENERGY - Splitt, Sgeis, JV
NORSE ENERGY - Splitt, Sgeis, JV
hallvard
26.03.2010 08:43
#1384

Endre
Kjør debatt!
tea
26.03.2010 08:46
#5828

Endre
Forrige tråd
hallvard
26.03.2010 08:48
#1385

Endre
Til dere som tror blindt på hva som blir skrevet i finanspressen. SLUTT MED DET.
nocky
26.03.2010 09:32
#9886

Endre
Kursstigningen på innsidekjøpet er snart utlignet til null. 3 tallet i neste uke?????
nocky
26.03.2010 09:42
#9887

Endre
Jeg skal sitte frem til splitt av selskapet, men jeg kommer ikke til å gjenta tabben som jeg gjorde for noen år siden å sitte long i flere år. Nå når jeg igjen har mye aksjer i NEC, merker jeg raskt at denne aksjen har akkurat samme egenskaper som for 6 år siden. DVs. at den faller tilbake etter stigning i 100% av tilfellene. Dette skjer på alle nivåer til alle tider i tradingrangen 3-6 kr.
Bjørn09
26.03.2010 10:04
#730

Endre
Nocky: Dette har UFO fortalt oss de siste 5 år.
Griffen
26.03.2010 10:09
#68

Endre
Resten av porteføljen går bra, nec henger, men nå er det vel bare å vente på splitt, Sgeis og JV.
Tonyhansen
26.03.2010 10:15
#16

Endre
Hold op hvor er i forelskede i denne aktie! I drømmer og håber - mon dog ikke der sker noget osv....

j.e.
26.03.2010 10:43
#1610

Endre
tragisk/komisk.
gunnarius
26.03.2010 10:55
#318

Endre
Dersom ledelsen er så desperat som hendelsen rundt Barnett indikerer etter å skaffe seg samarbeidspartnere basert på et famøst avtalegrunnlag, varer det ikke lenge før jeg er helt ute av NEC.

Fatter enda ikke at det var mulig for ledelsen å forkludre Barnett avtalen ved å sikre seg mot Fredlyguttens senere angivelige anti holdning.

Barnett var hovedårsaken til at NEC ble handlet - kriteriet er bortfalt.
Griffen
26.03.2010 10:57
#69

Endre
Når Sgeis går igjennom, vil det bli et helt annet trykk på denne aksjen. Se på de handler som er gjort i USA og de acres priser som er oppnådd. Energi er ikke et market som blir borte.
nocky
26.03.2010 11:07
#9888

Endre
Må ærlig innrømme ar Barnet dealen ble et sirkusskue til slutt. Fredly dropper dealen til og med før Due Diligence er ferdig. Var avtalen så svak at den bare kunne droppes ved en liten telefonoppringing fra Monaco??

Griffen
26.03.2010 11:15
#70

Endre
Fredly satt vel på en uterestaurant langs stranden i Monaco og så at det var noen penere damer enn de han så sist uke og fant ut dette koster mer penger, og Norse ga for lite.
j.e.
26.03.2010 11:36
#1611

Endre
vitner bare om ledelsens udugelighet.
hallvard
26.03.2010 12:11
#1386

Endre
Hadde du j.e. ikke vært så udugelig, hadde du ikke sittet forelsket i NEC alle disse årene!
hallvard
26.03.2010 12:48
#1387

Endre
Statoil har inngått avtale med partneren Chesapeake om å kjøpe ytterligere 59.000 acres på Marcellus Shale-formasjonen i USA. Statoils eierandel på Marcellus var 600.000 acres før avtalen ble inngått.

Prisen på transaksjonen er estimert til 253 millioner dollar eller i overkant av 1,5 milliarder kroner. Prisen per acre er 4.325 dollar.
hallvard
26.03.2010 12:52
#1388

Endre
Risberg inngår LOI med Helge Lund i helga!
oddivar
26.03.2010 13:00
#10352

Endre
...og du kan si LOL....

Er dette mer attraktive formasjoner enn det Norse sitter på?
Hva vil evt. dette prise Norse sin marcellus andel til?

oddivar
gunnarius
26.03.2010 13:13
#319

Endre
Ser ikke ut som om markedet bryr seg en døyt om hva Statoil foretar seg hva angår NECs aksjekurs.

Jeg har god tid, men ikke så god tid. Noen av dere sitter long, men et tidsperspektiv på nye 5-6 år med kurser mellom 3-6,- blir uaktuelt for min del.

Endret 26.03.2010 13:13 av gunnarius
nocky
26.03.2010 13:16
#9889

Endre
Risberg kunne nå bare solgt hele USA virksomheten og delt ut på aksjonærene. Hadde kanskje fått 10 kr. Bedre det enn årevis med ørkenvandring.
nocky
26.03.2010 13:21
#9890

Endre
gunnarius,

Markedet er nå så vant med at de blir gjort kjøp og salg av acres i USA som er langt over NECs markedsverdi i forhold til de områdene NEC besitter av shalegass, at de gidder ikke bry seg lenger.
Griffen
26.03.2010 13:28
#71

Endre
Markedet er vel avventende all den grunn acrene til nec ikke er borevennlige. Det er stadig slik i aksjemarkdet at det er mer kult å kjøpe noe til 12 kr enn til 4, jfr "the intelligent investor".
nocky
26.03.2010 13:31
#9891

Endre
Toppet i går på 4,40 pga. innsidekjøp. Er tilbake til 4,16 idag. Kjenne jeg begynner å bli lei allerede. Kanskje jeg bare skal ta tapet. Hater tanken på å bli lurt en gang til.
hallvard
26.03.2010 13:32
#1389

Endre
hehe

Jepp, når NEC aksjen var langt over 5 kr, haglet det inn med kjøpsmeldinger her på stocktalk. Nå er det derimot stillt som i graven på den fronten...
nocky
26.03.2010 13:34
#9892

Endre
Griffen. For noen år siden var det ike snakk om at NEC ikke kunne bore shale områdene sine. Plutselig er dette tilfelle. Har ikke fulgt så godt med at jeg vet når tid det var tilfelle. Men de må vente på godkjenning en gang ut på sommeren. I løpet av den tiden kan kursen vel ha godt ned til 3,30 før den står i 5 kr igjen.
Griffen
26.03.2010 13:42
#72

Endre
Selv har jeg ikke sittet så lenge i nec, men tror at det kan bli morsomt all den tid boretillatelse blir gitt. USA er vel som Norge at arbeidsplasser, inntekter, osv er viktigere enn miljø så lenge det ikke blir for grisete.
Siggen
26.03.2010 13:45
#4344

Endre
re nocky
Du er flink..:-) de siste dagene har du skrevet fra A til Å...slik som..nå sitter jeg til over splitt ..jeg har sittet i denne i mange år...jeg selger ikke...nå skjer det endelig noe i Nec... nå er det ikke lenge til 3,-tallet dukker opp, kanskje skal jeg ta tapet..ørkenvandring i årevis...det er nesten så diagnosen ADHD får en ny betydning..slå deg sammen med hallvard så kan dere ha litt linjegymnastill ..hode-skulder -kne å tå,kne å tå..ikke for mange repitisjoner..begynn forsiktig:-)
nocky
26.03.2010 13:57
#9893

Endre
siggen

he,he. Jeg må le. Du virker sint. Jeg er dønn ærlig. Barnet Shale gikk i dass. Hadde tro på nye tider. Risberg ble lurt av Fredly som tydligvis er en ringrev. Aksjen stuper 20% på Barnet saken, men løfter seg ikke når den forsvinner. Da er det udugelighet og vinglepetter fra Risberg som er på dagorden. Innsidekjøp får noen minutters virkning, og så er det tilbake til trenden nedover som ender opp på 3,60 til sjutusenfemhundreogfemtitredjegang.
Forskjellen fra nå og tidligere er at nå er jeg fullastet med aksjer.
ome
26.03.2010 13:58
#668

Endre
Det er en større artikkel i FA i dag vedrørende Norse /Barnett.

Fredly har løpende dialog med ulike aktører mht farm out dealer og andre typer finansiering. Tidsadspektet var en av årsakene til at forhandlingene ble brudt.

-" Vi setter oss ned igjen etter NEC-splitten , men det er naturligvis umulig å si noe om et eventuelt resultat, sier Fredly"

Risberg sier bla at de fikk beskjed onsdags kveld fra Dimitrios Kousparis om at selger ikke ville gå videre med dette. De hadde vært innstilt på gå videre med med prosjektet. De kom forøvrig ikke i mål med due diligencen.

Risberg (klipp):

- Det var veldig spesielt for meg å holde en presentasjon om prosjektet og dele alle vinklinger før vi hadde gjennomført due diligence, men noe informasjon måtte vi jo gi. Om det har påvirket selger vet jeg ikke

- Vil dere lete etter andre og lignende prosjekt nå som avtalen med Spice/Paris ikke blir noe av?

Ja det vil vi gjøre. Vi har sagt at vi vil bli større på ukonvensjonelle ressurser i USA, men først skal vi roe oss ned og gjennomføre prosessene vi er inne i med splitting av selskapet og fusjonen med Pan Petroleum. Jeg blir imidlertid skuffet om det ikke blir noe mer etterhvert.

- Hva er sannsynligheten for at det blir en avtale med Spice/Paris i fremtiden?

Det blir ren spekulasjon, men nå fikk vi ganske klar beskjed om at selger på dette tidspunktet ville gå videre med andre alternativer, avslutter Norse-sjefen før han må dra på en konferanse ---

Endret 26.03.2010 14:05 av ome
Siggen
26.03.2010 14:10
#4346

Endre
re nocky
Overhodet ikke sint:-) bare litt morsomt å observere dine svinginger i meninger ila av noen timer...-)
nocky
26.03.2010 14:51
#9894

Endre
Vanskelig å si om trenden er ned eller opp i NEC. Den lange trenden er vel opp, men kort og mellomlang sikt er ned. Ser man fallet fra 5,90 til 3,85, kan man se rekylen gå fra 3,85 til 4,40. Så er spørsmålet om bunnen neste gang blir lavere enn 3,85, eller høyere. Men NEC aksjen forsetter å være meget svak, og det virker ikke oppløftende at aksjen blir solgt rett ned igjen hver gang den prøver seg på oppgang.
Siggen
26.03.2010 15:22
#4347

Endre
nei,aksjonærer er noen lunefulle sjeler...:-)
gunnarius
26.03.2010 15:42
#320

Endre
ref. nocky kl. 13:57

Hjertens enig med deg på alle plan.

Hva var det egentlig å forvente etter ledelsens stunt? Skulle markedet liksom applaudere for en mislykket handel?

Vingling og usikkerhet blir straffet knallhardt på børsen - NEC også.

Er allikevel optimist, stigende aksjekurs, videre. Når trassen har gitt seg vil det normaliseres, er da min enkle kommentar.

Endret 26.03.2010 15:46 av gunnarius
nocky
26.03.2010 15:42
#9895

Endre
Kursen er vel nå lavere enn før innsidekjøper ble kjent.

j.e.
26.03.2010 15:44
#1613

Endre
ja ikke sant. bare så synd ikke ledelsen tar en selvransakelse og ser hva de har gjort feil,og hva de kan gjøre bedre av markedsføring av nec.
ikke mye tilitt og spore i markede til risberg & co.
åpenbart at noe er riv ruskede galt i nec.
hallvard
26.03.2010 16:06
#1390

Endre
Nå tror jeg den endelig kollapsen er under oppseiling:-)
nocky
26.03.2010 16:21
#9896

Endre
Shalegass og marsellus i USA er hottere enn noensinne. Statoil kjøper seg ytterligere opp der borte til priser NEC aksjonærene bare kan drømme om. Risberg kunne lagt ut shale acresene sine på billigsalg og aksjonærene ville ha fått mer igjen enn dagens aksjekurs.
JUICEitUP
26.03.2010 16:55
#4469

Endre
Hent noen gode slaktere og del opp hele opplegget. Underliggende verdier som overstiger aksjekursen minst 2 ganger. Da blir det en dobling på alle i stedet for nye år med tradingrange 3,6-4.
gkjel
26.03.2010 16:57
#3736

Endre
Hva med å vente til splitten er gjennomført, samt SGEIS og evt. JV,før man snakker om slakteverdier ?

For de langsiktige er det kortsiktige tradere som i
lang tid har skapt uforutsigbarhet for kursutviklingen.

For de kortsiktige har nå selskapet selv begynt å agere så raskt og uforutsigbart at traderne nå ikke klarer å følge med. Derfor ber de om rask slakting.

Endret 26.03.2010 17:00 av gkjel
UFO
26.03.2010 17:08
#7320

Endre
Den som har forstand kan lett finne ut hvor aksjekursen er på vei.

Det finnes ikke et bedre aksjetips enn dette: Selg nå og kjøp tilbake på 3.6-3.7.

Endret 26.03.2010 17:12 av UFO
Bjørn09
26.03.2010 17:13
#731

Endre
Avtalen skulle behandles på EGF.
Vi trodde kanskjje at alle formaliteter var klarert slik at avtalen hadde blitt vedtatt.
Nye opplysninger i dag kan tyde på at alt ikke var klarert.
I Dagens Næringsliv uttaler forvalter Erik Evjen i Sector Asset management;

"Vi var midt i vår egen vurderingsfase og ville delta på generalforsamlingen som alle andre aksjonærer" Nå er det ikke aktuelt..

Vi må kunne anta at Evjen / Sector ikke hadde trengt å være midt i en vurderingsfase dersom konklusjonen allerede forelå.

Det ser ut som om det er best for alle parter at selskapet utvikler de muligheter som allerede foreligger.

Det hadde vært direkte overraskende dersom Evjen/Sector stemte nei.
Den muligheten lå faktisk åpen.
nocky
26.03.2010 17:15
#9897

Endre
Tar den imot på 4 kr nå , kan det bli en høyere bunn. Faller den under 4 kr nå, bli neste 3,60. Erfraringsmessig er 3,60 nullpunktet der strikken trekkes i hver retning. Da kan det lett bli ned mot 3 kr.

Forøvrig kan man kalle oppgangen fra 3,85 til 4,40 for et classisk suckers rally.

Styret rundt NEC siste tiden, har drept all kursoppgang.

Regner med det blir close nede på 3 tallet idag.

Endret 26.03.2010 17:17 av nocky
hallvard
26.03.2010 17:17
#1391

Endre
ha ha ha

En E-trade kunde har gått berserk på salgsknappen! Regner med stemninga er laber bak den computeren...

NEC er fremdeles å regne som ferksvare! Laster inn igjen på 3,85-3,90. Andre gangs test av støtte.

God helg og påske:-)

Endret 26.03.2010 17:19 av hallvard
gkjel
26.03.2010 17:24
#3737

Endre
re hallvard

Disse e-trade kundene har akkumulert en del på rundt 3,90, og er åpenbart ikke longere. Rask gevinst nå.
nocky
26.03.2010 17:29
#9898

Endre
Det er ikke noe å si på svingningen i aksjen om dagen. Det er stor usikkerhet som er årsaken.
tea
26.03.2010 17:47
#5829

Endre
Jeg noterer at også QEC er ned 4,1 % i dag.
Mye er derfor utslag av markedsrisiko.
Å antyde at NECs nedgang i dag er et utslag av selskapsspesifikke hendelser er derfor ganske søkt.
ome
26.03.2010 20:26
#669

Endre
Tror det er en del som har kjøpt emisjonskvoten på en lavere kurs og selger seg ut igjen for å dekke regningen for emisjonsaksjene, som kommer på mandag.

Jeg var en av dem (inngang 3,85), men ventet litt for lenge med å selge, så gevinsten ble ikke så stor.
nocky
26.03.2010 20:30
#9899

Endre
Skal bli veldig greit å få lukket denne emisjonen en gang for alle. Håper det blir lenge til neste gang. Konlusjonen er at i de fleste tilfeller, er det bortkastet å tegne seg i emisjoner overhode.
UFO
26.03.2010 21:28
#7321

Endre
Jeg vil i fortsettelsen omtale Risberg som emisjonskongen (how not to do it).

Endret 26.03.2010 21:32 av UFO
Lillerosin
26.03.2010 21:45
#198

Endre
Det er mye som er uavklart ved dette oppkjøpet av Barnett. Det ser ut som om den blinde har ledet de svaksynte og døve ut i trafikken uten å ha hverken refleksvester eller blindestokk med seg.

Jeg ser at Fredly kommer med en lang harang om denne handelen, likeså Riseberget, men er det noe vi kan ta til etterretning og omklamre som den hele og fulle sannhet?

Neida, her er det mye grums ute og går, jeg håper at Sector snart kan få den hele og fulle kontroll med NEC, ikke bare i NBH, men også i USA delen. De er opptatt av resultater og mener business.

Imidlertid ønsker jeg alt godt for NEC og NBH, skulle bare mangle med min satsning, jeg ønsker jo ikke å tape penger på dette her.

Men jeg ønsker en ny giv, en ny Pr politikk og vel hvorfor ikke... en ny ledelse i selskapet hvis det kommer fram at de siste stuntene som er gjort er dumme og amatørmessige.

gkjel
26.03.2010 21:55
#3738

Endre
Bjarte Bruheim i FA i dag er i gang med nye prosjekter. Han er åpenbart ikke i pengemangel.
gunnarius
26.03.2010 22:40
#321

Endre
Dere er muligens lei all gnålingen min vedrørende Barnett havariet.

Her er det så mye som skurrer rundt avtaleforholdet mellom partene. Og det virker så amatørmessig utført, at det skal nesten ikke kunne gå an med en ledelse som har juridiske rådgivere. Om sistnevnte har vært på banen da.

Jeg har nevnt tidligere at her har ikke NEC kneblet Fredlygutten fast nok. Ved en slik carte blanche intensjonsavtale som synes inngått, kan ikke Risberg vente å få støtte verken hos aksjonærene eller i markedet generelt ved et brudd. Tenk etter hvor langt NEC egentlig var kommet i prosessen. Og så skal det ikke mer enn en telefon til, så er det hele over?

Vi skjønner jo i ettertid at partene hadde til intensjon å inngå samarbeid. Det ble bare dessverre ikke konkretisert i tilstrekkelig grad, samt man synes å ha unnlatt å nevne enhver form for forbehold eller begrensninger.

For min del er jegt rett og slett sjokkert over at det i dagens Norge er mulig å inngå en slik intensjonsavtale som NEC synes å ha gjort. For å si det mildt: Jeg aksepterer ikke at den andre parten ved en intnesjonsavtale blir gitt anledning til å trekke seg, nærmest uansett årsak. Da burde ikke intensjonsavtalen vært initiert i det hele tatt. Og så opplyses det i ettertid at Fredly har fått et bedre tilbud.
Hva med å legge en sperre for slike begrensninger inn i intensjonsavtalen?

Det er ikke mange forunt å takle kontraktsstrategi på høyt plan. Fredly har tydeligvis hatt langt bedre rådgivere enn Risberg.

Jeg har fremdeles ikke hørt et kvekk fra Gamre vedrørende intensjonsavtalen.

Mailen min var seriøs og ikke av sjikanerende art. Den bør Gamre kunne svare på. Eller er han best til å springe rundt med mikrofoner under presentasjoner. Helst burde han tatt micen selv og koblet den til en 1000 watts forsterker og utbasunert over hele landet:

Se meg, føl meg. Jeg er NECs IR-kontakt overfor hele verden. Vel, kanskje ikke USA da. Og så svarer han ikke sine aksjonærer engang - var henvendelsen av slik betimelig art?

Nå skal dere få slippe å høre mer fra meg vedrørende Barnett fadesen.

Endret 26.03.2010 22:54 av gunnarius
j.e.
26.03.2010 23:47
#1614

Endre
det mest alvorlge med barnett saken,er at vi ikke har fått den info vedrørende prosessen og dens åpenhet rundt denne sak.
noe som setter ledelsen evne og tilitt på pøve.
dette reflekteres i og hva markede mener gjennom aksjekursen og nedsalg fra topp 20 fra ca 52% til dagens 46%.
meglerhusene er aventende,kjøpssiden er beskjeden. nec prøver og skape verdiermen har etter ca 6 år ikke klart dette pr i dag.
og da legges aksjekursen til grunne,nettopp gjennom aksjekursen vises det om nec har klart og skape verdier for aksjonærene.
så kan en saktens spørre seg hvorfor har ikke nec klart ogog lykkes etter alle disse år.
selvsagt tar det tid og bygge et selskap.men selskapet kan prises etterforventninger,
Nec er ikke engang til priset til emisjonskost ilåpet av de siste 6 år.
dette forteller egentlig det meste .
tror definetivt nec trenger utskifting i ledelsen, nec må med alltydlighet vise hvilken strategi og rettning de jobber for.
svakheten er handlekraft,komminikasjon med markede.vinglete.
da blir det som fortjent ingen verdiskapning for aksjonærene.
cyprus
26.03.2010 23:52
#261

Endre
Vedr. Risberg

Børsverdier klarer han ikke og skape, det er bevist, hver gang det kommer et utspill/melding raser kursen. Ja vi langsiktige står på stedet hvil, samme kursleie som i NOI, og det er lenge siden. Hva kan vi forvente,; Risberg har selv store mengder aksjer i NEC (ca 15 mill+) tror jeg, og sikkert belånt. Vi må bare håpe at de siste kursraserende utspill fra ledelsen ikke fremtvinger tvangsalg av innsideren Risbergs aksjer, det vil eventuelt fremtvinge flere tvangsalg. Når det er sagt regner jeg med at han vil jobbe målrettet for et gunstig salg av assets, og med rikelige paybacks til aksjonærer som bl.a. Risberg, noe annet ville være selvutslettende. Følgelig er jeg relativt komfortabel med min investering. Men og gå frem på en slik måte som det skjedde med Barnett m.m., før den vedtatte split, jv, m.m., er fullstendig uforståelig, de måtte skjønne at kursen ville stupe ved å bringe inn så mye usikkerhet, og prioritere det fremfor det vedtatte programmet. Risberg, håper du er en god selger av assets, og kan bringe inn en gunstig jv, vis ikke sitter både du og resten av aksjonærene i "deep shit". Og for all del, ikke flere stunt mht. å bli en stor aktør, før selskapets aksjonærer og finanser tillater det. Det er lang vei opp til NEC kurs, før dette kaoset ble startet, og det er kostbart for aksjonærene, og ikke minst selskapet.

Endret 27.03.2010 00:00 av cyprus
UFO
27.03.2010 08:18
#7322

Endre
Emisjonskongen er langt på overtid i forhold til å skape verdier for aksjonærene. Det vet han selv og jeg lurer på om han begynner å bli litt desperat (Barnett).
Aksjekursen gjennspeiler markedets foreløpige dom over den jobben han har gjort og den dommen er terningkast 1.
yenda
27.03.2010 08:23
#135

Endre
Enig i mye av det som sies her.
Men når det gjelder aksjekursen så er det ikke sikkert fallet den siste tiden først og fremst skyldes usikkerheten rundt NEC, men likemye usikkerheten rundt gass. Markedet har solgt ned gasselskaper og energiselskaper med lav produksjon den senere tid.
Finansavisen beholder etter de siste innsidekjøpene NEC i innsideporteføljen og for de som har fulgt kjøpssignalene der er ihvertfall avkastningen bra.
olejoerg
27.03.2010 09:01
#4128

Endre
Dette er litt av en gjeng som påstår seg å være aksjonærer i NEC. Først lager man et voldsomt sirkus ut av Barnett-dealen basert på en plantet artikkel. Man fortsetter sirkuset også lenge etter at man har fått opplysninger om de faktiske forhold og at det selvfølgelig pågår due diligence (som jeg mistenker en del for ikke å vite hva er).

Men basert på dette er disse i alle fall meget negative til aksjekursen til NEC da Barnett visstnok er noe ordentlig dritt..

Så fører den negative blesten/et bedre tilbud fra andre (etter at NEC faktisk har stått frem før kjøpet er gjennomført og gitt all verden sine resultater av undersøkelsene gratis). Dette p.g.a et enormt trykk fra aksjonærer.
Man skal her ikke se bort fra at presentasjonen til NEC var manna fra himmelen for Fredly og grekeren. De fikk gratis PR og et annet selskaps positive vurdering av sine assets..

Men så kommer tvisten, når Barnett-dealen avblåses så kommer forsyne meg de samme aktørene som har dømt selskapet nord og ned P.G.A Barnett på banen. Nå skal visst selskapet ned fordi Barnett dealen (som de har dømt nord og ned i lange tider) ikke gjennomføres???

De vat man hvilke interesser man har med å gjøre..
Siggen
27.03.2010 09:17
#4350

Endre
Re olejoerg

Kunne ikke sagt det bedre selv..:-)Helt enig
UFO
27.03.2010 09:58
#7323

Endre
Jeg vil faktisk vurdere å kjøpe aksjen på 3.60 som ren trading fordi jeg vet at der er det støtte.

Endret 27.03.2010 10:02 av UFO
radden
27.03.2010 10:43
#1765

Endre
Et selskap og ledelse som fremstår som i dette tilfellet, vil straffes av markedet. Uansett om det hevdes at selskapet ikke kan klandres. All erfaring tilsier det. Selv på 3.60 bør en være varsom med inngang.
yenda
27.03.2010 15:36
#136

Endre
Synes du overforenkler litt nå, olejoerg.
Og jeg er enig med Siggen. Dette kunne ikke han sagt bedre selv:-)
Selv var jeg avventende positiv til Barnett selvom jeg syntes NEC hadde nok å konsentrere seg om gitt den økonomiske situasjonen selskapet var i og den pågående delingen.
Men jeg stoler på at ledelsen i selskapet har langt større oversikt enn meg, en tilfeldig aksjonær. Men når de hadde den vurderingen de tydeligvis hadde, er det ikke rart mange mener de burde gjort bedre avtaler som ikke kunne løpes fra uten videre med en telefon på kveldstid. Om dette var så løse avtaler som det nå kan synes, så kunne man heller enes om å utsette samtalene og vende tilbake til mer forpliktende forhandlinger når selskapet hadde gjennomført delingene. Uten noen form for offentliggjøring selvfølgelig.
Fredly var, etter eget sigende, meget interessert i å bli medeier i NEC og burde kunne vente.
Så jeg synes ikke det er rart at markedet ("litt av en gjeng") mener ledelsen har vært klønete i denne saken.
nocky
27.03.2010 16:31
#9900

Endre
Det går rett på 3 tallet på mandag,igjen. Ut i fra psykologien som råder på ST, må jo dette gå videre ned. Salgspresset med målrettet nedsalg igjennom dagen på fredag og close på LOD, varsler videre nedgang.
UFO
27.03.2010 16:35
#7324

Endre
3,60 nocky, alltid 3,60 så lenge emisjonskongen styrer skuta.

Endret 27.03.2010 16:35 av UFO
Bjørn09
27.03.2010 17:20
#732

Endre
Nocky:"Ut i fra psykologien som råder på ST, må jo dette gå videre ned"

Jeg tror neppe stemningen her inne betyr for utviklingen av kursen.Jeg regner med at få selger på disse kursene,det er litt verre at få kjøper på disse kursene.

Jeg håper selskapet snart kommer med en Herkimeroppdatering: Det er kjedelig at siste oppdatering var en negativ produksjonsmelding.
gkjel
27.03.2010 17:23
#3739

Endre
re nocky

Hva er det du mener med dette :

"Salgspresset med målrettet nedsalg igjennom dagen på fredag og close på LOD, varsler videre nedgang."

Det er vel ikke mulig med "målrettet" kollektivt nedsalg ?

Vel, den eneste muligheten jeg kan tenke meg er at flere aktører er enige om å shorte denne.
hallvard
27.03.2010 21:10
#1392

Endre
Blir spennende å følge Fr.Fredly og Mr.Konspiratorius og det såkalte "private equity" fondets virksomhet i Barnett!

Bjørn09
27.03.2010 21:42
#733

Endre
Fra børsmeldingen:
Norse Energy Corp ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") has signed an LOI and Exclusivity Agreement for
the potential acquisition of approximately 19,700 acres in the Barnett
combo play in Texas.


Exclusivity Agreement: Hva ligger i dette begrepet?
nocky
27.03.2010 21:56
#9901

Endre
Bjørn09

Synest nedgangen i aksjen og pessimismen som råder på ST tråden synkroniserer bra jeg.

gkjel

Det var ikke en større nettoselger som senket aksjen, men den ble tradet nedover hele dagen. Om det er noen shortcase i disse salgene utelukker jeg ikke.
hallvard
27.03.2010 22:07
#1393

Endre
nocky

Det var E-trade kunden som knuste aksjen på fredag. Han tømte seg for 500k aksjer helt ned mot langsiktig støttenivå!

Ingen med vettet i behold shorter en aksje der langsiktig støttenivå holder. Short kan gjøres ved brudd på denne.

hallvard
27.03.2010 22:30
#1394

Endre
hallvard
27.03.2010 22:35
#1395

Endre
OSE sliter med dobbeltoppen fremdeles, mens de fleste av de førende indeksene har brutt denne og vel så det...

Jeg tolker det som gevinstsikring! Fortsetter oppgangen ute i den store verden, blir OSE nødt til å ta igjen...



nocky
27.03.2010 23:44
#9902

Endre
hallvard,

Viktig at 3,85-4 kr nivået her holder . Bryter aksjen under dette, er det ikke bra. Synest grafen viser en hode skulder formasjon.
Lillerosin
28.03.2010 00:22
#199

Endre
Jeg gidder nesten ikke å lese hva noen skriver her.. men må jo det for å komme videre...

En lurias her på forumet utfordrer resten av de betalende medlemmene her på ST om de vet hva .due diligence.. betyr? Jeg føler ubehag allerede, men vet noen av de sleivsparkende, selvbestaltede, tuseninnlegg dysletikere det ?

Barnett:

Sector var midt midt inne i sin "due D" da de fikke vite at hele handelen var avlyst. Hallo........

Jeg håper at Sector har kontroll over hva som kommer til å skje, og det er jeg komfortabel med.

Risbergs æra i NEC håper jeg går mot slutten, men jeg ønsker at hans aksjer i NEC vil gi han en hyggelig avkastning. Det håper vi alle som er neccere.





fusker
28.03.2010 09:54
#441

Endre
hallvard #1394
Problemet er faldende gaspris. De gaslager steg sidste gange og det har fået gasprisen til at dykke under $4 og det har ikke været kun hård for NEC som nogle herinde påstår men alle gasselskaber.
UFO
28.03.2010 10:02
#7325

Endre
Var dere ikke enige om at gassprisen skulle opp ?
fusker
28.03.2010 10:06
#442

Endre
UFO
Hvordan kan gasprisen stige, når der er så store arbejdløshed i USA og der importeres en masse af gas.

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=90035

Endret 28.03.2010 10:26 av fusker
nocky
28.03.2010 14:40
#9903

Endre
Etter at Risberg ble lurt trill rundt av Fredly, har jeg kommet til den slutningen at det var tabbe av meg å gå inn i NEC igjen. Alt Risberg sitter igjen med etter Barnet shale, er skriverier og negativ omtale, med en konklusjon der Risberg har gjort et ekstremt dårlig håndverk i denne avtalen, der det ikke skulle mere til en en telefonsamtale, for å skrinlegge hele dealen. Resultatet er ny kursmassakre. Aksjen hadde etablert seg oppunder 5 kr, og er nå nede på 3 tallet igjen. Aksjen klarte sogar faktisk å løfte seg fra 2,25 til 4 ,50 på kort tid etter finanskrisen i 2008, men kursen er nå på vei ned igjen i 2010. Jeg var positiv til at selsakpet gikk inn i Barnet Shale. I ettertid ser man at Risberg ikke har god nok hånd om prosjektet. Har han det på mye annet?? Når aksjen kun i noen få timer løfter seg på innsidekjøp, for deretter å falle under kursen innsiderne kjøpte for, viser med all tydlighet hva markedet mener om Risberg og NEC. Intet er endret fra nå og i 2005. I løpet av 5 år har NEC og Risberg ikke fått til noe som helst.
hallvard
28.03.2010 15:21
#1396

Endre
Risberg kan vel ikke lastes for at Barnett avtalen gikk skeis?
gkjel
28.03.2010 15:39
#3740

Endre
Det er vanskelig å spekulere i hva som skjer videre. Med en uforutsigbar gasspris har jeg kommet til at strategi med å veksle mellom olje og gass i USA kanskje ikke er så dumt. Siste ord er ikke sagt i denne saken.

Jeg avventer splitt, SGEIS og en JV. Deretter kan mye skje.
Siggen
28.03.2010 15:40
#4351

Endre
Oppstyr og surmuling fra aksjonærer,meningsløs sådan ,drittpakke,og stor oppmerksomhet gjorde at i første omgang så gikk avtalen i vasken. Det er jo meningsløst å skylde på Risberg..det var Dice som forhandlet for Nec...jeg må si jeg ersjokkert hvor mye baissing og uvitenhet der er blant såkalte Nec-aksjonærer..
hallvard
28.03.2010 15:49
#1397

Endre
Production Asset - Ajapa (40%)
Near Term production from Nigeria
 Field ready to come on stream
- Production start expected in 2Q 2010 with 10
year production life
- Planned initial gross production (100%) of
3,000 boe per day with the potential of
increasing to 7,000 boe/day with 2nd
production well
- SW terrace development may extend field life
to 18 years and add reserves
- All major investments done, facilities on site
 Indigenous field with very favourable
economics
- Life cycle opex of 14 USD/boe over 10 year
production life
- Nigerian Marginal Field Round offers attractive
fiscal terms (55% PPT plus ~4% royalties)
- USD 18 million payment from first cash flow to
be paid to operator - positive cash flow
expected from year-end 2010
 Contemplating sale of asset to realise value
UFO
28.03.2010 15:51
#7326

Endre
Re siggen

I din enkle verden er det slik at dersom man ikke er aksjonær er man ikke meningsberettiget i det hele tatt, bortsett fra om man er positiv da selvsagt.

Hvor lenge bør emisjonskongen få lov til å lede selskapet ?
Det er spørsmålet. Det vil forbause meg om det ikke er flere på top20 som mener at tiden hans er i ferd med å renne ut.
Siggen
28.03.2010 15:55
#4352

Endre
re UFO
Du VET ingen ting om min verden...kanskje du skulle konsentrere deg om Din verden...din forståelse av alt Nec gjør og har gjort taler for seg selv..
UFO
28.03.2010 15:56
#7327

Endre
Re siggen

Markedet er 100% enige i min bedømming av det som har bltt gjort.
Kan du svare meg på hvor mye 2+2 er ?
Siggen
28.03.2010 16:00
#4353

Endre
Jeg stoler mer på Nec og de store aksjonærene en deg og markedet... til din siste bemerkning...hvis Du ikke vet det engang.... ring en venn, så hjelper han deg nok med det reknestykket..
nocky
28.03.2010 19:55
#9904

Endre
Det skjer så utrolig mye vedr. shale gass i USA om dagen, fusjoner, oppkjøp og JV avtaler selskaper i mellom. Og dette til priser som burde gi NEC sine assets en langt høyere prising. Men dette drypper ikke på NEC lenger.

Man kan si det slik at QEC ble alt det NEC skulle bli, ihverfall om man ser på verdiutvikling av selskapet.

fusker
28.03.2010 20:54
#443

Endre
Der forventes bedre tider for gasindustrien i fremtiden samt flere opkøb. Vi må se hvad der sker med NEC-USA i fremtiden. Det må være spørgmål om tid før den bliver også opslugt.

Expert eyes opportunities for natural-gas power generation
gunnarius
28.03.2010 22:12
#322

Endre
Når krybben er tom så bites hestene. Synes det på innavlbasis er temmelig ampert her inne på forumet for tiden.

Benytter anledningen til å ønske velkommen igjen personer som Silicon Valley, Siggen m/flere som ynder å diskutere muligheter vs. fortid. Er ikke bedre selv hva angpår sure oppstøt, vet det selv.

Uansett hvordan man angriper saken blir Barnett garantert ingen kortsiktig gevinst for oss aksjonærer. På lang sikt kan det muligens være en fordel å ikke bli belemret med Fredlygutten & Co. Kunne kanskje ha blitt mer lurveleven enn hva som godt er.

Er delvis enig med Siggen, men da må man ha et stort hjerte og evne til å kunne tilgi. Skal vi videre får det bygges på de fundament som foreligger og ta alt nytt med åpne armer.

At markedet straffer og kjører karusell med NEC p.t. får vi bare finne oss i.

Jeg innrømmer å være såpass trofast mor NEC at det gagner min investering. Hva jeg opplever, delvis grunnet Barnett, er å bli sittende fastspent lenger tid enn strengt tatt nødvendig. Noen av dere er long, andre justerer terrenget underveis. Er overbevist om at NEC ser 5-tallet igjen, men ingen vet når.

Blir interessant å se om det er en langvarig "trass" som har inntrådd, eller vi holder hodet over 4-tallet. Kan bli hipp som happ, alt etter hvilke krefter som styrer.

Endret 28.03.2010 22:13 av gunnarius
nocky
28.03.2010 23:16
#9905

Endre
I henholdt til grafen lenger oppe, får en inderlig håpe at 3,85-4 kr nivået holder. Vi snakker om den langsiktige positive trenden som ble innledet etter finanskrisen høsten 2008.
qwertyui
28.03.2010 23:33
#44

Endre
Når alle skriger sælg så køb
tea
28.03.2010 23:38
#5831

Endre
qwertyui
28.03.2010 23:33
#44
Godt poeng..
Siggen
28.03.2010 23:41
#4354

Endre
re tea
??
yenda
29.03.2010 10:02
#137

Endre
Fredly øker i Eitzen Chemical. (Eitzen solgte seg ut av NEC på 5 kroner for noen år siden) Kjøper Fredly også i NEC som han hadde stor tro på?

http://www.hegnar.no/bors/article415802.ece
yenda
29.03.2010 10:17
#138

Endre
Myrseth hausser RGT i dag og kursen er opp 8%.
Når får vi en positiv analyse av NEC igjen?
Bjørn09
29.03.2010 10:29
#734

Endre
RGT beskrives å ha en meget stor oppside fordi reserveestimatene er så lavt priset ( 0,60 USD/fat)
Det vises til tilsvarende prising av QEC som ville gi en 7X på RGT kursen.

Har noen oversikt over denne type vurdering på NEC?
yenda
29.03.2010 10:35
#139

Endre
Den som hadde hatt tilgang til spalteplass i Finansavisen....

Har vært aksjonær i RGT noen år også. Den har vært en lidelse minst på høyde med NEC.

Endret 29.03.2010 10:38 av yenda
yenda
29.03.2010 10:56
#140

Endre
Noen velvalgte ord fra en megler og børsverdien øker 150 mill.
De rette ordene vedr. NEC kunne nok gjort tilsvarende virkning.
Bjørn09
29.03.2010 12:44
#735

Endre
Det skal nok mer til en noen ord.
Imidlertid kan et par bokstaver gjøre underverker: J.V.

Et velvalgt ord som bør tillegges vekt er SGEIS.

Jeg håper dette kommer som to ulike meldinger, for kursen sin del så bør vel SGEIS komme først.

Bortsett fra lav gasspris så er potensialet i USA like stort som før: Kurser under emisjonsnivå vil fortone seg som meget lavt når Marcellus er klar
nocky
29.03.2010 13:09
#9906

Endre
Var et øyeblikk nede på 3,90, men tok seg raskt opp til over 4 igjen. Aksjen ligger i et viktig brytningspunkt nå på trendelinje.
nocky
29.03.2010 13:11
#9907

Endre
Idag er det endelig RGT sin tur etter langvarig kurstørke med snart opp 30% etter anbefaling. Hadde gjort seg om NEC kunne ta en 30% en dag.
gunnarius
29.03.2010 14:34
#323

Endre
Nå gjelder det bare å ta påskeferie fortere enn svint med en kurs over 4,-.

Tiden leger alle sår.

Sukk - at det skal være slik.
Invest AS
29.03.2010 14:53
#1276

Endre
Synd ikke Friedly og vennene hans tar tak i aksjen, Friedly må jo ha sett potensialet i NEC, ref. han var villig til å gå inn på kr. 4,70 med lock up 18 måneder, ivertfall "på papiret da".....som forøvrig ikke var verdt det det var skrevet på en gang....

Re Gunarius - deler din frustrasjon vedr. at Barnett avtalen gikk i vasken 100%.
Ref.hva jeg skrev tidlig vedr. svarteper, det er det vi opplever nå, kursen har rast siden tiden før Barnet ble annonsert, er ytterligere ned etter at en telefon veltet hele avtalen og nå også under kurs innsidekjøp og tilbake til utgangspunktet for 5 år siden...

Re Halvard - skjønner ikke at du kan skrive at Risberg ikke har skyld i at Barnet avtalen gikk "åt skogen". Om det er Dice som har forhandlet på vegne av selskapet i USA, så må jo topplederen sørge for at man har opsjon på avtalen til Due Dilligense er ferdig. Makan til dårlige avtale man inngår på vegne av selskapet, og så mye støy vi har opplevd av dette + penger og energi + tapt anseelse, skal man lete lenge etter....

Nei, vi må bare vente på SGEIS og JV, da snur det.

Personlig synes jeg det er trist om splitt skjer +/- kr. 4,-, da er 5 års ventetid sammen med Risberg helt bortkastet...

Endret 29.03.2010 14:54 av Invest AS
nocky
29.03.2010 15:36
#9908

Endre
Aksjen er under press rundt 4 kr i hele dag. Jo lenger den selges her , jo større mulighet for brudd ned. Og bruter aksjen ned her, er den positive trendlinjen fra 2008 brutt. Da er nedsiden i teknisk forstand til 2,25
Invest AS
29.03.2010 15:44
#1277

Endre
re Nocky - trøsten i dag er at det er lavt volum i disse påsketider, de store avventer vel nå splitt og videre info, første oppdatering EGF 6. april.
nocky
29.03.2010 16:16
#9909

Endre
RGT for seg et skikkelig rally idag. Skulle fått smittet dette over på NEC, men aksjen er som sirup.
Invest AS
29.03.2010 16:17
#1278

Endre
Ps. innsidekjøpene er uansett gode tegn (selv om Barnet meldingen kom etter at de kjøpte), vi får la påskefreden synke inn (snart), og så satse på at det snur skikkelig etter EGF, splitt etc. Når SGEIS kommer og JV så er heldigvis ørkenvandringen historie. Solbrekke sin posisjonering i Brasil tyder også på at vi har hyggelige tider i vente der.

Innsiderne kjøper ikke om de ikke har tro på kurser langt over dagens, det får være trøsten nå!

Forts. god påske alle sammen!

Endret 29.03.2010 16:17 av Invest AS
hallvard
29.03.2010 16:47
#1398

Endre
Etter mine beregninger har norse en cashbeholdning på rundt 550 millioner kr nå.

Markedet trenger å bli begeistret om man ønsker kursstigning!

På bakgrunn av alle friske pengene som har kommet inn og den uheldige utviklingen av noen herkimer brønnene. Burde selskapet kommet ut med signaler om en enda mer agressiv boring av herkimer. Da f.eks ved å tilføre en rigg til. Som jeg har forstått det, så er pipelinekapasiteten i området ca 30000 Mcf/dag. Denne burde fylles ASAP!

Jeg vil ha fokus på dette og ikke erobre landområder...

Endret 29.03.2010 16:47 av hallvard
Siggen
29.03.2010 17:10
#4355

Endre
Det blir pen produksjonøkning når Pan er innlemret i nec,men det ser det ut som ingen gidder å ta notis av. Hvis folk hadde giddet å åpne sine uvitende øyner å kikket litt på Ome`s oversikt for noen dager siden, så kanskje....mei, det er kjekkere å snakke om teknisk nedside 2,25 og "snøen som falt i fjor" Er utrolig lite innovative små-aksjonærer på denne tråd som har en syk trang til å "grave seg ned" å hyle nei,nei, nei uten å vite hvorfor de gjør de..
nocky
29.03.2010 17:21
#9910

Endre
siggen,

Det går ann å være innovativ og realistisk samtidig. Jeg har ikke sagt at aksjen vil falle til 2,25. I et rent teknisk perspektiv, er det rom for betydelig fall om aksjen faller ut av langsiktig trendlinje. Holder derimot støtten på trendlinje, kan aksjen få seg en reaksjon oppover. Og da kan aksjen nå 5,90 igjen. Og med skikkelig trøkk kan aksjen selvfølgelig bryte over 6 kr også. Og da snakker man om langsiktig brudd opp. Men man kan ikke ta vekk nedsiden, bare for man er ultra positiv til NEC alltid.
nocky
29.03.2010 17:23
#9911

Endre
Det lekes i sluttauksjonen som vanlig.
hallvard
29.03.2010 17:25
#1399

Endre
Pan vil bidra med positiv cashflow fra slutten av 2010, hvis alt går etter planen da.

Jeg synes fusjonen med Pan virker spennende og likte Pan sjefens trackrecord for økning av aksjonærverdier! Det kan vi vel være enig i at Risberg mangler pr dags dato...

Invest AS
29.03.2010 17:26
#1279

Endre
Ja Nocky, men ser heldigvis ut som om vi closer over 4,0 (4,01 nå), psykologisk er det viktig.

Tipper få tørr å shorte fremover, ref. nyheter vi venter på, så 4,0 bør bli ny bunn.
nocky
29.03.2010 17:28
#9912

Endre
hallvard,

Ser ikke bort ifra at det transatlantiske(Brasil/Afrika) delen av NEC kan få mer fokus i forbindelse med splitten. Mye fokus på USA siste året, så markedet glemmer lett Brasil. Har hatt mer trua på USA en stund, men gir snart opp denne delen. Risberg virker å rote mye her nå.
nocky
29.03.2010 17:29
#9913

Endre
Invest AS

Bra med kjøpere i sluttauksjone. Håper den drar seg oppover og et stykke vekk fra 4 tallet, da runde tall også har en psykologisk effekt.
hallvard
29.03.2010 17:33
#1400

Endre
nocky

Har du vært til psykologen? Mye psykologisk prat fra deg nå!hehe
Siggen
29.03.2010 17:33
#4356

Endre
re nocky
nec er en aksje som har en strategi og mål som få her inne forstår,derfor blir det time for time innlegg,og innlegg som kun tradere og ikke-aksjonærer leker seg med,og strategien på innleggene forandrer retning like fort som aprilværet...nemlig alle "4 årstider" på en dag... jeg er og blir positiv til nec fordi jeg liker strategien og fremtiden som er lagt for Nec..og den kommer til å slffe meg en pen gevinst når ,ålet er innfridd...og jeg har både råd og tid til å vente...
hallvard
29.03.2010 17:41
#1401

Endre
For NEC sine områder i New York, må først reguleringene falle på plass. Så må de ulike lagene horisontalborres og frackes, for å bevise kvaliteten.

Så går det mot et reint salg av hele dritten og NEC-USA aksjen tar 10 ganger'n over natta! Kanskje 20 gangern også...
nocky
29.03.2010 18:23
#9914

Endre
Er det noe risiko for at reguleringen og godkjenningen ikke kommer på plass i NY??
Griffen
29.03.2010 18:35
#73

Endre
Alltid en risiko, men i de fleste vestlige land går arbeidsplasser og inntekter foran miljø. Hvis det ikke beviselige blir for griste. Bare se hva Norge gjør. Energi og arbeidsplasser er viktig i USA, spesielt i disse tider.
yenda
29.03.2010 19:55
#144

Endre
40% idag for RGT som ikke engang er Myrseth's univers' raskest voksende.
Noe lignende burde også være mulig i NEC.
40% opp er 5,60.
21. januar var intradag høy 5,93 (selvom den sluttet hele 66 øre lavere)
Vi får bite oss fast en stund enda og ikke gå lei for tidlig (som i RGT)
nocky
29.03.2010 21:09
#9915

Endre
Ja der sa du det. Universets raskest voksende energiselskap. Det er flere år siden han sa dette. Men 3 tallet ser vi enda.

Det som er fokus nå, er å få gjennomført splitten. Det er vel slik at NEC forsetter å bli på børs, men at Brasil delen noteres som eget selskap. Går ut ifra at børsnoteringen skjer samtidig ved at NEC aksjen går eksklusive Brasildelen. Vil ikke ha noe av at vi blir låst i Brasilselskapet som et uomsettelig papir i påvente av børsnotering.
Bjørn09
29.03.2010 21:22
#736

Endre
Brasil er fortsatt meget hot, dette er fra Santos:


Dear Mr/Mrs Bjørn

Tupi Test confirms high level of productivity

Rio de Janeiro, March 23, 2010 - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS announces that the formation tests of well 3-RJS-662A (3-BRSA-755A-RJS), located in the Tupi Assessment Area, within ultra-deep waters of the Santos Basin, have been completed and confirmed an extremely high level of productivity from the carbonate reservoirs of the pre-salt layer in this area.

The formation tests that were performed measured a flow rate of around 5,000 barrels per day of light oil (about 28o API), limited by the capacity of the testing equipment. The production potential of this well was estimated at around 30,000 barrels of oil per day, thus providing further evidence of the Tupi area's high capacity for the production of light oil, which had already been noted from the testing of other wells in the area.

This well, which was the fourth to be drilled in the Tupi area, in 2,115 meters of water deph, back in November 2009, is located within an assessment area in block BM-S-11, some 265 km off the coast of the state of Rio de Janeiro (see figure below) and 18km to the northeast of discovery well 1-RJS-628A (1-BRSA-369A), known as Tupi.

The Consortium, comprising Petrobras (65% - Operator), BG Group (25%) and Galp (10%), will proceed with the activities and investment needed to make a full assessment of the Tupi reservoirs, with the drilling of new wells until the Declaration of Commercial Viability, expected for December 2010.

Sincerely,
nocky
30.03.2010 10:24
#9916

Endre
Klamrer seg til 4 tallet.
yenda
30.03.2010 10:50
#149

Endre
Og vi klamrer oss til NEC.
Invest AS
30.03.2010 11:02
#1280

Endre
Ja, etter 5 år er dette frustrerende, selskapet splittes trolig "på tre tallet" etter at Risberg har holdt på i 5 år (har jo jobbet med NEC siden 1993 er det vel i selskapet som eksisterte før NEC tiden...)

Står på det jeg har skrevet før, de færreste har IKKE 5-10 års perspektiv når de skal investere i et selskapet, splittes selskapet på 3 tallet bør Risbergt takke for seg og gi stafettpinnen videre etter at han har fått sine 5 år.

Et paradoks er at markedet nok ville sendt aksjen opp ved et lederskifte (det er jeg 99% sikker på), det i seg selv bør være et tankekors for Risberg og styret / de største eierne. Her trengs forandring, en toppleder skal levere og jeg mener 5 år er nok nå for Risberg.

ps. det mener jo også markedet, Risberg har ikke klart å begeistre og skape aksjonærverdier for sine eiere over lang tid, og det må han ta konsekvensen av. Det topept seg ivertfall for meg når han kjørte selskapet ytterligere ned i verdi ved håndteringen av barnet deelen (en telefon var nok til å velte den, hadde ikke sikret seg opsjon etter DD): uten at Barnet hadde kommet hadde vi nok ivertfall vært på 5 tallet nå, det alle da ventet på var splitt, SGEIS og JV og så kunen man posisjonert seg i det selskapet man hadde mest tro på.

Når man så MÅ ha fatt i Barnett og bruker så mye tid på dette RETT FØR SPLITT + støy +++++, UTEN å ha en avtale som var verdt papiret den var skrevet på, ja da er det nok for meg ivertfall.

Endret 30.03.2010 11:08 av Invest AS
gunnarius
30.03.2010 11:26
#324

Endre
Siggen synes å få særs god kontakt med Gamre. Siggen må da vitterlig være et forgudet yndlingsbarn hos Gamre. Man skulle nesten kunne formode at Gamre i sin kraft av IR-kontakt mot omverdenen kunne ta seg tid til å svare en skarve aksjonær. Eller kanskje Gamre er slik i skuddet at han er på nyhetene - world wide?

Nei Gamre, slik håndterer man ikke sine aksjonærer etter at ledelsen kjører en intensjonsavtale i dass, med etterfølgende kursras.

Min mail ble sendt til Gamre 25/3.

Fremdeles foreligger intet svar. Her følger min mail, så får dere selv vurdere om han burde ha svart eller ei. Forventer ingen kritikk av mailen, da den helt og holdent står for min egen regning.


"Hei Gamre.

Ref. letter of intent (LOI) melding:

"Norse Energy Corporation ASA ("NEC ASA") has signed a Letter of Intent
("LOI") and exclusivity agreement to acquire substantially all assets of
Strategic Petroleum Investment Consultants Enterprise Inc, Paris Oil &
Gas Corporation and Eleon Operators LLC (collectively referred to as
"Spice/Paris") for the purchase price of USD 70 million."

I media kan det synes som om selger nå har valgt å trekke seg.

Basert på LOIs gyldighet som et signert kontraktsfestet dokument - på hvilket juridisk grunnlag er Spice/Paris gitt en slik mulighet vedrørende å trekke seg fra avtalen.

Det virker meget underlig om motparten gitt LOIs ordlyd bare med et pennestrøk kan terminere kontraktsforholdet.

Vanligvis er det kjøperen som stiller betingelser som må innfris ved å etablere et LOI, inntil endelig kontrakt signeres.

Gamre - årsaken til at jeg spør er vi har gående en diskusjon på StockTalk. Videre ber jeg vennligst om aksept for å legge ut ditt svar på nevnte forum.

På forhånd tusen takk for ditt svar.


Med vennlig hilsen

xxxxxx"

God påske til alle på ST!

Endret 30.03.2010 11:28 av gunnarius
yenda
30.03.2010 11:36
#151

Endre
E-mailer har dessverre en tendens til å "drukne" og bli oversett blant mye annet.
Så skal man være sikker på svar bør man kanskje gjøre som Siggen? Evt. ringe og si at man har sendt e-mail.
gunnarius
30.03.2010 12:05
#325

Endre
Må man søke om audiens hos en IR- ansatt?

Merkelig at øvrige selskaper hvor jeg kontakter ledelsen direkte - svarer.

Faktisk stort sett Skeie også i PDR. Man skulle nesten kunne anta NEC lå minst i en divisjon over nevnte selskap vedrørende å betjene sine aksjonærer.

Skal jeg måtte ringe Gamre først for å alarmere, for deretter å sende mail?

Vel, kan ringe direkte. Aktivt eierskap - man skal vel ikke i samme rennet selv besette posisjonene som ikke innfrir forventningene?
Invest AS
30.03.2010 12:13
#1281

Endre
ps. vedr. Risberg - akurat nå som selskapet skal splittes (vi har hatt nok støy nå...), mener jeg ikke vi skal skifte leder, har han sittet så lenge, så bør han få 3-6 måneder, få på plass JV etc., som jeg regner med han presenterer snart.

Men, ingen kan bare sitte og se (les eierne) på 17. mai taler som vi har hørt på nå i 5 år.

Ref. Marine Harvest og ny konsernsjef ansatt der i dag. Skal ikke si om det var rett eller galt, lederen som der måtte gå har gjort en meget god jobb, og hun har absolutt skapt verdier for eierne den tiden hun har fått holde på (les også kursutvikling siden hun overtok). Langt mindre tid enn Risberg, men det var altså ikke godt nok for Fredriksen og Trøim. Slik er det i selskaper som er opptatt av et ord Risberg har tatt i sin munn så altfor mange ganger UTEN å levere, "skape verdier for aksjonærene". I tillegg dro han frem CV`en sin da Barnett deelen ble presentert og nevnte stolt at han hadde vært med siden 1993..., og han virket å være meget stolt over det...

Risberg bør være med i selskapet videre, det er det ingen tvil om, men ikke som konsernsjef med ansvar bl.a. for å pleie markedet inkl. PR og kommunikasjon.

Endret 30.03.2010 12:14 av Invest AS
Invest AS
30.03.2010 12:17
#1282

Endre
re gunarius - selvfølgelig skal en IR ansvarlig føgle opp/svare på slike henvendelser.

Men, følg opp med en telefon, om ikke for annet enn at du får lagt frem din frutrasjon ovenfor manglende respekt og svart til deg som eier.

Jeg ahr faktisk tidligere fått svar både fra Risberg ogf Kapstad på mailer, den skal de ha, og da bør også Gamre klare det han er satt til å gjøre, faktisk gjøre jobben sin....

ps. mulig han ble lit skremt da du nevnte du skulel legge det ut på ST, men han / alle vet jo at både skriftlgi og muntlig info fra selskapet distribueres over alt, inkl. ST,HO, aksjeklubber ++++

Endret 30.03.2010 12:19 av Invest AS
yenda
30.03.2010 12:30
#152

Endre
Svare skal man gjøre uansett. Men det er ikke umulig at mailboxen til Gamre "teppebombes" med litt forskjellig i disse dager og at det kan være vanskelig å sortere ut. Det meste som ikke er kjennte avsendere havner vel automatisk i spamboksen og må evt. sorteres ut derfra.
gunnarius
30.03.2010 12:40
#326

Endre
Vi får skylde på "teppebombing" av div. mail.

For det er helt sikkert ikke innholdet i min mail som er av en slik art at det beste er å holde kjeft fra Gamres side?
nocky
30.03.2010 13:37
#9917

Endre
22 aug. 2005 var første gang NEC nådde 4 kr, etter at NOI/naturgass var sammenslått. Idag nesten 5 år senere ligger vi på samme sted.
hallvard
30.03.2010 14:45
#1402

Endre
Vanskelig med oppgang når 99,9% av alle NEC aksjene ligger åpent til salg i ordreboka! Bare Siggen sine aksjer som ikke ligger der!
hallvard
30.03.2010 14:53
#1403

Endre
Les dette reflekterte innlegget om Barnett dealen.

Fra Hegnar Online forum og er over 2 linker.


Risberg undergraver selskapet

Risberg undergraver selskapet 2

Føler meg trygg på at sector vurdrerer om Risberg er rette mann til å lede/fronte selskapet. Det er de som sitter på nøkkelen!

Endret 30.03.2010 15:08 av hallvard
fusker
30.03.2010 15:21
#444

Endre
Jeg tror at aktionærne vil have noget "pay back" fra Risberg nu. Tiden er kommet for Risberg at han nu bliver målt på aktiekursen i stedet for værdier i selskabet. Kan han ikke levere en JV efter SEIGS falder på plads til juni, er der ingen grund til at han skal videreføre selskabet. Han får nok tid til at bevise hans værd til sommer.

Endret 30.03.2010 15:23 av fusker
yenda
30.03.2010 15:46
#155

Endre
Christiania mener det ser bra ut teknisk. Hva mener du, Hallvard?

"NEC kommer åter ned för att testa sitt
trendgolv som finns vid 3,85-3,9 kr.
Vi upprätthåller köpanbefaling med kursmål
5 kr och stoploss 3,7 kr."
hallvard
30.03.2010 16:19
#1404

Endre
yenda

Ser ut som Christiania leser mine innlegg:-)

Når området blir beskrevet som 3,85-3,90, skal inntreden skje ved 3,91 eller litt høyere. Ikke noe under det. Ser du den?

Vi får se hva som skjer. Risberg har jo skremt kjøperne langt utpå finnmarksvidda...

nocky
30.03.2010 16:37
#9918

Endre
Jeg mener hele området 3,80-4 kr er støtte, da støttenivåer er dynamiske. Faller aksjen ned til 3,70 er jeg enig i at aksjen gir et salgssignal. Enn så lenge klamrer aksjen seg rundt 4kr, og snur det opp herfra, kan aksjen forsette sin stigende trend med påfølgend nye topper i chartet.

Endret 30.03.2010 16:37 av nocky
hallvard
30.03.2010 17:45
#1405

Endre
Dobbeltopp på kvekken! Hadde jeg hatt QEC aksjer hadde 30 kr vært tidenes enkleste salg!


nocky
30.03.2010 17:45
#9919

Endre
Ny intetsigende dag, der aksjen nå konsoliderer rundt støttenivå. Det blir brudd opp eller ned? Jeg gir aksjen 50/50 opp/ned.

Endret 30.03.2010 17:47 av nocky
Bjørn09
30.03.2010 18:00
#737

Endre
Vi må forvente at Risberg/ledelsen har en J.V avtale klar for signering.
Risberg antydet på siste Q at J.V teoretisk kunne komme før eller etter Sgeis.
Dersom en avtale ikke blir meldt innen en mnd. etter SGeis så må selskapet finne ny leder.
Arbeidet med å finne en partner ble børsmeldt oktober 2008.
Dersom det viser seg at ingenting skjer, så må leder skiftes.

Jeg forutsetter at dette blir uproblematisk: Risberg har min tillit fortsatt.
nocky
30.03.2010 18:03
#9920

Endre
nocky
30.03.2010 18:05
#9921

Endre
I grove trekk en sidelengs utvikling. Intet nytt under solen.

UFO
30.03.2010 18:09
#7330

Endre
Re nocky

For din skyld anbefaler jeg deg å selge mens du fortsatt får 4 kr for aksjen.
Jeg regner med de neste produksjonstallene fra USA kommer til å gi en tøff test av 3.60 nivå.
fusker
30.03.2010 18:59
#445

Endre
Kender du allerede produktionstallene fra USA UFO?
Risberg sagde på Q4 at deres mål er 24000 mcf/d ved year end. Am I right?
yenda
30.03.2010 19:41
#157

Endre
Har du funnet bedre jaktmarker, UFO?
fusker
30.03.2010 19:47
#446

Endre
Chenango county hvor NEC har mange acres planlægger de med Marcellus aktivitet. På side nr.3 er Norse nævnte i artikelen og står at de er i gang med at finde en partner. Det er bare spørgsmål om tid før det løsner. Læs side 1 og 3.

Planning for marcellus shale activity is a reality.

Endret 30.03.2010 19:48 av fusker
Invest AS
30.03.2010 20:23
#1283

Endre
Fra s. 3 som omhandler NEC. Det er jo dette vi venter på, håper det detter på plass i løpet av forsommeren (innen 3-6 måneder). Da har Risberg også fortsatt min tillit fremover.

re UFO - da vil det være svært dumt av Nocky å selge nå på kr. 4,-. Jeg sitter ivertfall videre, men hver og en får velge.

Barnett fiaskoen "var dråpen for meg", men stoler på Risberg i 3-6 måneder til mtp SGEIS og JV som han jo nesten har sagt er på plass. Det må man jo bare stole på stemmer, og det vil gi kursløft!

-----------------------------------------------------------------

Norse Energy of Norway,
the company already drilling
into the Herkimer and
Oneida formations for natural
gas in Smyrna, Plymouth
and Preston, has leased land
and applied for permits to
drill five Marcellus wells in
the Coventry, Afton and
West Bainbridge areas. In
addition to drilling, plans are
for the company to extend its
pipeline from Preston south
through Oxford, Coventry
and Afton, ultimately connecting
with the Millennium
in Broome County.
Norse is actively pursuing
a partner to help develop its
shale holdings, and once the
New York State Department
of Environmental
Conservation completes its
regulations for hydrofracking,
its safe to say that more
companies will move into
southern Chenango County.

Endret 30.03.2010 20:26 av Invest AS
UFO
30.03.2010 20:30
#7331

Endre
Det siste håpet er tydeligvis en JV avtale. Om det nå blir en avtale, klarer emisjonskongen å få til en god avtale tror dere ?
Invest AS
30.03.2010 20:38
#1284

Endre
Re UFO 20.30 - jeg velger å svare JA på det (derfor sitter jeg også videre), ref. alle avtaler som inngåes "as we speak", og ingen av de store eierne + styret vil sitte og se på at ledelsen m/Risbertg i spissen inngår en dårlig avtale på våre vegne med dagens stigende accre priser!

Bjørn09
30.03.2010 20:57
#738

Endre
Fra evesun.com i dag:
Som vi har kjent til en stund: Ikke alle våre acres er like attraktive:


As far as Chenango County is concerned, when it comes to exploring the natural gas-rich Marcellus Shale, energy companies won't be as interested in the northern half of Chenango County because the formation there is much too shallow. Geologists say the Marcellus lies only 2,000 to 3,000 feet deep north of the town lines of Smithville, Oxford and Guilford versus more than 4,000 feet deep below the demarcation.

Hydraulic fracturing, the controversial technique used to extract natural gas from fissures in organic rich black shale, simply won't work in formations less than 4,000 feet, and is more likely in depths almost twice that amount.
gkjel
30.03.2010 20:58
#3743

Endre
En del endringer i TOP 20, der de virkelig store akkumulerer.

1 GOLDMAN SACHS INT 77,807,181 16.30%
GBR
2 UBS AG LONDON BRANC S/A 37,356,219 8.14%
GBR
3 BJARTE BRUHEIM 11,300,000 2.46%
NOR
4 NORDEA BANK NORGE AS 10,500,000 2.29%
NOR
5 VIKSUND AS 8,050,000 1.75%
NOR
6 WESTCAP AS 7,470200 1.63%
NOR
7 DNB NOR SMB VPF 7,314,000 1.59%
NOR
8 SOLODDEN AS 6,561,394 1.43%
NOR
9 THE NORTHERN TRUST 5,702971 1.24%
GBR
10 NESTOR SHIPPING AS 4,389,000 0.96%
NOR
11 CITIBANK N.A. 4,216,100 0.92%
FIN
12 JAN HENRY FARSTAD 4,185,616 0.91%
NOR
13 SKANDINAVISKA ENSKILDA 4,037,050 0.88%
FIN
14 JP MORGAN CHASE BANK 4,034,977 0.88%
LUX
15 DEUTSCHE BANK AG 3,933,804 0.86%
GBR
16 NORDNET BANK AB 3,755,672 0.82%
SWE
17 DANSKE BANK A/S 3,572,813 0.78%
DNK
18 PACTUM AS 3,500,000 0.76%
NOR
19 SAF INVEST AS 3,500,000 0.76%
NOR
20 WILHELMSEN LINES 3,000,000 0.65%
NOR

Top 20 Shareholders 211,187,497 46.01%
Total shares outstanding 459,069,216






gkjel
30.03.2010 21:01
#3744

Endre
re Bjørn09

Jeg synes det foreligger så vidt forskjellige antagelser på dybder i våre områder. I "våre" områder synes dybden å være 3-5000 fot samtidig som det ene bildet ( trykk for større bilde) viser at det er her tykkelsen på laget er størst.


Kart

Endret 30.03.2010 21:03 av gkjel
Bjørn09
30.03.2010 22:04
#739

Endre
Bjarte Bruheim

Number of shares in NEC: 25,300,000
Hvor er resten av aksjene hans tatt vegen?
Invest AS
30.03.2010 22:12
#1285

Endre
re bjorn 20.57 og UFO

Risberg må helt klart finne frem indrefileen sin for å få frem en god JV, "Proof of the pudding" som man sier.

Igjen, jeg velger å tro at han vet hva han sitter på, og at en god JV presenteres innen 1-3 måneder, senest 6 om SGEIS blir utsatt noe (alt annet vil selvfølgelig være en ny katastrofe, da er selvfølgelig Risberg ferdig og vi aksjonærer må blø ytterligere, "er ferdige også").

Bjørn09
30.03.2010 23:14
#740

Endre
Invest as. Det betyr sikkert ikke så mye:
Vil bare si at seg setter pris på at du fremtrer ryddig og i mine øyne nyansert, med evne til å evaluere NEC-strategier selvstenddig. Jeg tenker på din evne til å fremsette kritiske synspunkter til strategier du mener ikke tjener aksjonørenes interesser.
Som du sikkert har forstått: jeg setter mindre pris på fundamentalistiske holdninger.

Som flere har påpekt: Fine ord om å øke aksjonærenes verdier må hele tiden vurderes mot synlige resultater. (Les: aksjekursen)
Vi har snakket om fundamentale verdier ( oil and gas in place)de siste 10 år.
Risberg har brukt 5 år: 2010 vil vise om han er den vi har trodd på i forhold til å øke verdien av våre investeringer.
nocky
30.03.2010 23:33
#9922

Endre
Jeg har en følelse at "oppgjørets time" nærmer seg de neste 3-6 mnd.
yenda
30.03.2010 23:44
#159

Endre
Kunne vært interessant å se Siggens kommentarer til Invest's siste betraktninger. Vet du følger med her Siggen. I tenkeboksen?
Selv tror jeg vi kan være litt forhastede i å stemple Risberg som ammatør.
Tror fremdeles våren har mye å by på som vil glede oss.
gkjel
31.03.2010 08:44
#3745

Endre
re Bjørn

Bruheim har så vidt jeg husker stått oppført med dette antall aksjer hele tiden. Hvor resten står har vi jo ingen anelse om.
gunnarius
31.03.2010 09:15
#327

Endre
Ser ut til å bli atter en begredelig dag for NEC på børsen.

Ufattelig laber interesse.

Skal si den siste tids hendelser har satt sine nervøse spor. Noe som var helt unødvendig, men en realitet.

En del av oss begynner å bli utålmodige, men det er fritt til å agere.
Invest AS
31.03.2010 09:29
#1286

Endre
Re bjorn 23.14 - takk for det!

re Yenda 23.44 - jeg tror Siggen fortsatt sitte meget trygt/rolig.
I motsetning til de fleste av oss har han god tid og "råd til" som han skriver å sitte rolig til 2013-2015.

Jeg er fortsatt tro også på stragien, men den siste tids rot (barnet) sett opp mot alle 17. mai talene til Risberg de siste 5 årene, har fått meg til å tvile.
For meg blir 5-10 års perspektiv på en aksjeinvestering for langt, og dagens kurs er på mange måter Risbergs fasit etter 5 års jobbing, hverken mer eller mindre. Det er jeg ikke fornøyd med, og det må være lov.

Men, når jeg "roer meg ned" så er ikke så mye annerledels enn før barnet deelen,... da bortsett fra at ledelsen fremstår (igjen dessverre) som vinglete når stadig nye ting dukker opp, og deretter i mine øyne noe amatørmessige når barnett ble en slik fiasko.

Har sagt det før, har sett alfor mange bedrifter som ikke har lykktes, pga voksesyke og at de ikke klarer å få lønnsomhet i porteføljen før de på død og liv skal gape over mer. Da går det så lenge eierne klarer å skyte inn penger/betale regningene, emisjoner benyttes osv., men det går ikke over lang tid når cash flow uteblir.

Jeg lander da på at Risberg bør få 3-6 måneder til, ref. close JV (da får vi inn kompetansen + finansiering for utvikling av NÅVÆRENDE resurser som bør være mer enn nok å jobbe med fremover) etter/før SGEIS, og da kan mye snu. Har skrevet det før og gjenntar det, skal være den første "til å beklage ovenfor Risberg", ivertfall her inne til "ST familien"
(-:, men tror de fleste skjønner min og andres frustrasjon etter så mange år i aksjen, så det er vel ikke så mye å beklage for oss som har støttet Risberg i 5 år eller mer!

Måten NEC kommuniserer med markedet på har jeg i mange år sagt har vært under enhver kritikk, dette kombinert med det vi nå har oplevd fører til USIKKERHET som markedet hater, det ser vi igjen på dagens kurs, som uten BArnet fiaskoen kanskej hadde vært 5-6 kroner før splitt.

Mye av det jeg har vært uenig med, har jeg sendt mail på til Risberg og Kapstad før, og har fått noen svar. Det var dog for noen år siden, og da var jeg laangt mer eksponert i NEC enn jeg er i dag, heldigvis har jeg solgt meg kraftig ned siden den gangen, men er fortsatt eksponert "greit" i min målestokk (sitter også kun i NEC)

Vel, forhåpentligvis sitter Risberg på "jokeren", det håper jeg inderlig både for hanns og vår del (-:

Forts. god påske, håper på bedre påskevær her ivertfall....
tea
31.03.2010 09:29
#5833

Endre
Det ligger en "sperre" på kjøpssiden på 4,00 som nettopp ble flyttet opp til 4,02. Hvis vedkommende skulle bestemme seg for å trekke denne, er det åpent for en tur nedom 3,90/3,91 igjen, slik som vi opplevde både i går og forgårs...
Bjørn09
31.03.2010 09:35
#741

Endre
gunnarius: Det er vel ingen spesiell grunn til ekstrainteresse for NEC i dag?
Omsetningen er begredelig men i skrivende stund er aksjen opp 3 øre, noe som neppe kan beskrives som spesielt begredelig.

Jeg utelukker ikke at hele april kan bli på samme måte.

Dersom J.V utsettes til etter Sgeis så skjer der neppe selskapsspesifikke ting.
Uventede faktorer som bud på deler av / hele selskapet, nye Brasilfunn i naboblokker eller acres-omsetning /J.V i N.Y kan sette fart på sakene.

Dersom selskapet har et navn på blokken, klar for signering så hadde det vært interessant om dette ble offentliggjort som " under forutsetning av Marcellusgodkjennelse".

Selskapet har som kjent nylig både offentliggjort, holdt presentasjoner/informert markedet osv. om avtale som viste seg å være som en løs fisk i garnet.
Jeg forventer at selskapet har mer håndfast fangst når det gjelder J.V.

Endret 31.03.2010 09:37 av Bjørn09
Invest AS
31.03.2010 09:43
#1287

Endre
re bjorn 09.35 - helt enig!

Endret 31.03.2010 09:43 av Invest AS
nocky
31.03.2010 10:53
#9923

Endre
tea,

Den sperren ble solgt ned og vi så 3 tallet med en gang.
nocky
31.03.2010 10:56
#9924

Endre
Aksjen ligger nå og "føler" på markedet. Brudd opp eller ned etter påske.
tea
31.03.2010 10:56
#5834

Endre
nocky
31.03.2010 10:53
#9923
Ja, for oss som vurderer å kjøpe litt mer i NEC, så har det tydeligvis ingen hast.
Dårlig psykologi rundt NEC-aksjen for tiden, men det kommer til å snu. Spørsmålet er når.

Endret 31.03.2010 10:56 av tea
Bjørn09
31.03.2010 12:06
#742

Endre
EGF 6.4 ble som kjent avlyst pga.(Board proxy for issue of shares upon closing of Project Spice)ble avlyst.

Project Spice ble aldri "old Spice".
Neste EGF er 26.4 ang. Pan-merger.

Ettersom denne avtalen, til forskjell fra "Spice-avtalen" ikke omhandler begge selskapene så kunne vel splitten av gamle NEC blitt gjennomført uavhengig av denne avtalen for å få fortgang i splitten?

Kanskje problemet er at så lenge Brasilselskapet ikke er formelt registrert så kan det heller ikke inngå denne type avtale?
Invest AS
31.03.2010 13:17
#1288

Endre
Vel - en god børs, samt DNB som kjøpte en del før/i sluttauksjonen, "redder påskefreden noe" (-:

Slutt 4,09 er vel også teknisk bra, enn om vi hadde gått inn i påsken på 3 tallet...(-:

Vi får holde humøret oppe, og håpe Risberg gjør vår skepsis til skamme over påske/frem mot EGF 26. april.

Det bør han jo også, ref. børs gikk opp 7,5 % i mars, NEC ned nesten 13% - ene og alene pga Barnet rotet tror jeg.

Igjen, god påske alle sammen!

Endret 31.03.2010 13:19 av Invest AS
tea
31.03.2010 13:21
#5835

Endre
Hmm, da fikk jeg sikret meg litt flere NEC-aksjer før sluttauksjonen.
Jeg ser an markedet over påske før jeg eventuelt bestemmer meg for flere...
nocky
31.03.2010 13:43
#9925

Endre
Ja enig med Invest. Ser ut som om aksjen tar godt imot på støtte enn så lenge. Den videre ferd får vise veien.
yenda
31.03.2010 15:16
#160

Endre
Nedgangen i NEC den siste tiden skyldes først og fremst fallet i gassmarkedet.
Dernest et svært negativt oppslag i Finansavisen.
At slike oppslag har stor innvirkning fikk vi et nytt eksempel på for etpar dager siden. Denne gang med en positiv artikkel som fikk RGT til å gå "bananas".
Det kan fra utsiden se ut som om Barnett-saken ble dårlig håndtert, men med så mange som var negative til avtalen må det nesten være en positiv trigger at den ikke ble noe av.
Risberg har sett den svake utviklingen innen gass og har tatt initiativ til å få inn en større andel olje i porteføljen.
Det er positivt og kanskje vil han om noen måneder bli genierklært.
Tror på en god kursutvikling fremover.
olejoerg
31.03.2010 15:45
#4130

Endre
yenda

Er tilbøyelig til å være enig med deg, men må tillegge noe..

For det første vil jeg gjerne omhandle påstandene på dette foum om at NEC ikke har gjort en god nok jobb med å "binde opp" en potensiell kontraktspartner i forbindelse med Barnett..

Sannheten her er at aksjonærene i NEC spilte en stor rolle i forbindelse med at en potensiell kontraktspartner kunne trekke seg. Disse kunne trekke seg under påskudd av at det var skapt tvil om hvorvidt NEC`s aksjonærer ville godkjenne kjøpet (dette betyr at den annen part også står fritt til å ivareta sine interesser). Et Letter of Intent kan brytes hvis det skapes tvil om at den ene eller andre parten ikke vil oppfylle sin del av avtalen..

For det andre vil jeg gjenta at personer som først tolker Barnett negativt for så å lage en negativ spinn på det faktum at avtalen ikke gjennomføres totalt mister troverdighet. Man kan ikke ri to hester som går i to retninger samtidig uten å ramle av..

Endret 31.03.2010 15:54 av olejoerg
fusker
31.03.2010 15:45
#448

Endre
Obama to Permit Oil Exploration Off Virginia Coast
fusker
31.03.2010 15:59
#449

Endre
Chesapeake, Gas Drillers' New York Hopes Fade on Paterson Woes
March 31, 2010, 12:37 AM EDT

March 31 (Bloomberg) -- Chesapeake Energy Corp.'s bid to tap new sources of natural gas in New York state may be quashed by Governor David Paterson's political troubles.

Paterson is the most prominent state proponent of drilling in the Marcellus Shale, a formation extending from West Virginia to New York that has helped spur a boom in U.S. shale-gas production. Chesapeake, the second-biggest producer of natural gas in the U.S., is one of three companies that have filed a combined 58 applications for drilling permits in the state.

Paterson's Department of Environmental Conservation is completing rules for extracting the gas. Applicants had expected permits to be approved this year, said Dave Palmerton, an industry consultant. That was before the governor became the target of probes into allegations that he improperly contacted a woman who had accused an aide of domestic abuse and that he sought free tickets to baseball's World Series.

"Up until recently, he was in a position to push Marcellus drilling in New York state," said Palmerton, who is based in Syracuse. "Given the political pressures right now, I'm very concerned the DEC may be pressed to hold this up until after the election, or delay it for some indefinite period of time."

Oklahoma-based Chesapeake, Calgary-based Talisman Energy Inc. and privately held Vertical Resources Inc., based in Sugar Grove, Pennsylvania, all want to drill in New York. More companies would follow once drilling began, said Vertical President Steve Ford.

Not in My Watershed

Chesapeake trails only Houston-based XTO Energy Inc., which agreed to be bought by Exxon Mobil Corp. for $31 billion in December, in natural-gas production in the U.S.

Chesapeake dropped plans last year to drill in the part of the Marcellus Shale that lies beneath the New York City watershed after environmentalists and city officials said drilling would contaminate the water supply.

Jim Gipson, a Chesapeake spokesman, said it was a business decision not to drill in the city watershed, not environmental concerns. In an October statement, Chesapeake said it was "the most active driller" in the formation and expected to be the largest producer of gas from it.

Chesapeake shares rose 24 cents to $23.44 yesterday in New York Stock Exchange composite trading. The shares have dropped 9.4 percent this year, compared with a 2.3 percent gain by the Standard & Poor's 500 Oil & Gas Index.

Playing Catch Up

Since 2007, discoveries of unconventional gas including that taken from shale have more than doubled the estimate of North American reserves to 3,000 trillion cubic feet, enough to meet 100 years of demand, according to energy consultants IHS Cambridge Energy Research Associates in Cambridge, Massachusetts. The Marcellus Shale alone may contain 50 trillion cubic feet of gas.

Paterson, 55, wants to tax shale gas and has anticipated revenue starting in the fiscal year that begins April 1, 2011, according to his budget proposal. The state Senate has proposed dropping the tax.

The governor continues to support drilling "in an environmentally sensitive way," and expects the DEC to complete regulations this year, said spokesman Morgan Hook. "It could have huge economic implications for a region of the state that could really use it," Hook said.

In neighboring Pennsylvania, about 1,000 wells have been drilled in the Marcellus formation since 2005. State and local tax revenue from shale gas may more than double this year to $871 million from $400 million in 2009, according to a study by Pennsylvania State University in State College.
1/2

Endret 31.03.2010 16:01 av fusker
fusker
31.03.2010 16:02
#450

Endre
Not Running

Talisman Energy ended 2009 with 60 wells in Pennsylvania, said Mark Scheuerman, the company's general counsel. "This is quickly becoming a state-to-state competitive issue," Scheuerman said.

Chesapeake recently drilled three wells in Pennsylvania, according to the company's Web site.

Paterson on Feb. 26 withdrew as a candidate for governor in November's election after the New York Times reported his role in the assault case. He has vowed to finish his term.

"He was very anxious to have this drilling go forward," said U.S. Representative Maurice Hinchey, a Democrat whose district includes Broome County, where officials welcome drilling. "This situation is now being looked at much more completely and carefully than it had been previously."

Paterson's lame-duck status may give additional momentum to critics who hope to block drilling in the New York City watershed, a network of 19 reservoirs that provide 1.3 billion gallons (4.9 billion liters) of water a day to the most populous U.S. city.

The 0.5% Factor

The objections stem from concerns that fracturing, the method used to get gas from shale, may taint water supplies. Under the process, called fracking, drillers use water, sand and chemicals to break up rock and allow gas to flow, Talisman's Scheuerman said.

Chemicals make up 0.5 percent of the mixture, he said. Some liquid returns to the surface and must be disposed of.

Hydraulic fracturing is on hold in New York while the DEC finishes rules for drillers. Kate Sinding, senior attorney with the New York-based Natural Resources Defense Council, called proposed regulations "severely" deficient.

"It slows down now because of Paterson's political situation," said Rick Capozza, a Syracuse-based attorney who represents oil and gas producers. "I don't know if this is going to be one of his priorities."

Chesapeake still believes it can produce shale gas "without adverse environmental impacts," Dave Spigelmyer, vice president of government relations, said in an e-mail.

The Syracuse watershed, like New York City's, has water so clear it is exempt from federal filtering requirements.

'Going Nowhere'

"We're concerned about human error," said Lee Macbeth, the city's watershed control coordinator. "No amount of regulation no matter how good it is can completely remove the risk."

Gas prices for now are too low to spur drilling anyhow, said Ben Dell, an analyst at Sanford C. Bernstein & Co. in New York.

Natural gas futures in New York settled at $3.973 per million British thermal units on the New York Mercantile Exchange yesterday. Prices need to reach $7 to $8 to make New York drilling attractive, Dell said.

"Most of the companies assume New York is going nowhere anytime quickly," Dell said. "They have more environmental regulation and more headache."

--Editors: Joe Winski, Steve Geimann

To contact the reporter on this story: Jim Efstathiou Jr. in New York at jefstathiou@bloomberg.net.

2/2
oddivar
31.03.2010 17:25
#10357

Endre
veldig enig med vurdering din, olejoerg.

På dette foraet er det dessverre mange som rir to eller flere hester samtidig, eller snur kappen etter vinden, alt etter hvor den blåser.

oddivar

fusker
31.03.2010 19:34
#451

Endre
Så sker der lidt positivt igen.


NEC har fået lov til at bygge 16" pipeline.

Disse brønde ( Sweezy #1H, Croce #1H, Farrow #1H, Miles #1H, Corey #1H, Corey #2H) kan kobles på direkte.

Endret 31.03.2010 19:34 av fusker
hallvard
31.03.2010 20:11
#1406

Endre
Se der ja:-) Det var positive nyheter i disse NEC tider...

16 inch er en brukbar pipeline størrelse det da:-)

12-13 kilometer skal legges mot domino pipelinen.

Full fokus på dette nå, samt fokus på splitt, SGEIS og JV. Vil føre oss mot toppen av trenden 5,50 kr

Ikke bli stormannsgal og erobre verden, men skape aksjonærverdier step by step!

La Fredly og Mr konspiratorius borre kostbare brønner med lav flow i Barnett!

Endret 31.03.2010 20:20 av hallvard
Invest AS
31.03.2010 21:12
#1289

Endre
re fusker 20.11 - veldig hyggelig, i disse tider er slike nyheter "kjærekomne" (-:

Vi får jo selvfølgelig ikke gjort noe med Barnett (men,
kanskje noe der etter splitt, ref. Friedlys uttalelse, så da får vi bare se om det blir noe av ETTER splitt. Det er også riktig tidspunkt!), så vi må bare fokusere på fremtiden/hva vi har igjen.

1) Enig med det du skriver 20.11 halvard
2) Med Barnet borte forsvinner også mye av usikkerheten, dette kombinert med det halvard nevner mtp "full fokus på alt vi har", kan gi oss et etterlengtet løft over påske.

Håper ledelsen nå fremover evner å begeistre markedet MED ALT SELSKAPET HAR, det bør være mer enn nok....ikke minst når JV kommer, til å løfte NEC godt over kr. 10,-.

Et paradoks, mange av dere husker sikkert BIG D. Han hadde meget god innsikt i NEC, og spådde 7,35 innen november 2008 tror jeg det var. Han analyserte info fra selskapet, og så stort potensiale, litt slik SV legger ut info nå.

7,35 målet hans røyk, og det var før noen snakket om USA.....

Litt av problemet med NEC kontra hans analyser, var at de aldri leverte det som tidligere ble solgt inn, samt Gengibre som var tørr da ++

Mitt poeng med å ta inn BIg D her er nettopp det mange av oss i dag er frustrert over, at ledelsen kommer med nye prosjekter før "de andre varene er levert" med god cash flow. Da fosvinner fokus, nye prosjekter krever cash, man må ty til emisjoner og så står kursen på stedet hvil....

re olejorg - vet ikke hvem du sikter til med hodninger her inne til barnett, men tror de fleste var usikker, så ble vi overbeivist, så kom "skittpakka" og mange ble enda mer usikker (jeg støttet faktisk Friedly, men må innrømme at jeg har mistet respekten etter at han trekker seg så lett, setter NEC nå i et slikt lys, hvor ble det av langsiktigheten, "lock up 18 måneder" fordi han hadde slik tro på NEC, skulle inn i styret osv. Greit nok med bedre pris, alle vil vel selge til best pris, men når han får markedsført barnet som han har prøvd å selge SÅ mye via NEC, og så snurt han ryggen til partneren VED FØRSTE ANLEDNING, det er ivertfall ikke min stil for å si det slik...) men , så klarte ivertfall Risberg med presentasjonen sammen med Dice å overbevise meg, og så "forsvant fisken ut av de løse garnet" som bjorn 09 skrev, og da følte jeg vi satt igjen med svarteper, som kursmessig også viste seg å være riktig. Med så mye vingling (+ vi fikk et nytt prosjekt i fanget rett FØR splitt), så må det bli usikerhet og endringer mtp meninger.

re oddivar 17.25 - jeg begynner nå etter 5 år i aksjen å verdsette mer og mer også kritisk info, ivertfall når vi opplever det vi gjorde mtp barnett, som jeg mener var en stor fiasko (og som var "dråpen" for meg). Om noen rir flere kapper, ja det er sikkert riktig, men vi får ivertfall en debatt også når det gjelder de negative sidene.
Du kjenner ferden til CRU fra 12-18 kroner og og så ned langt under kr. 1,- bedre enn noen, på utallige CRU tråder så kan man vel si at altfor positive hodninger, ikke minst til ledelsen med Vestrum i spissen (les hans "hausing av eget selskap + voksesyke") blindet mange aksjonærer som ble påført enorme tap i CRU. JEg var heldigvis ikke en av dem, var litt inn/ut, men valgte da som nå å sitte i det ene selskapet jeg har fulgt over lang tid.

Endret 31.03.2010 21:16 av Invest AS
fildel
31.03.2010 22:49
#15

Endre
back on track:
Jeg har aldri vært negativ til Fredly, men ærlig talt; skittpakka som enkelte her på st nevner, kom vel egentlig ikke fra oss men mr Eriksen. Tolkningen til mr Fredly var at aksjonærene i NEC før avstemming var negative til Barnett dealen, nettopp pga skittpakka til hans tidligere kompis, og etter Fredlys uttalelse var ikke Eriksen aksjonær. derfor lurer jeg på hvordan han kunne lese fasiten før EGF. Jeg tror neppe vår inflytelse som minoriteten på ST har vært i nærheten av årsak for kansellering av B deal. Jeg ser for fremtiden ikke muligheten til dog å være positiv til en slik deal. Årsaken er deler av Fredlys sitt svar, nemlig fått en bedre pris hos en annen partner. Når han da attpåtil sier at kanskje det kan bli NEC som får tilbudet i fremtiden, blir jeg målløs.
Er fasiten da flg: man bruker NEC til å prise, så kansellere pga bedre prising hos naboen. Deretter si: kjære ØB kanskje senere. Just f.... forget it.
Invest AS
31.03.2010 23:08
#1290

Endre
re fildel - hva tror du om kursutviklingen fremover, la oss si 1-3 måneder? 3-6? 6-12?

Hva er ditt perpektiv i aksjen + kursmål?

Endret 31.03.2010 23:08 av Invest AS
gkjel
01.04.2010 10:46
#3746

Endre
Tiro og Sidon

Dette har muligens blitt lagt inn tidligere. Siden blokkene ligger rett i nærheten av Caravela;EDM og Cavalo Marinho aktualiserer dette mer enn tidligere en integrert løsning i området. Potensialet er ihvertfall tilstede.
gkjel
01.04.2010 10:47
#3747

Endre
Bilde fra området
hallvard
01.04.2010 14:02
#1407

Endre
Presentation of the JV-Partnership with Chesapeake/Statoil.

Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol "NSEEY") is today, Thursday, April 1, inviting to the presentation of the US JV-partnership.

Place: Hotel Bristol, Kristian IV's gate 7, Oslo
Date: Thursday April 1, 2010
Time: 17:00 a.m.

The presentation will also be broadcasted live through a webcast on www.norseenergy.com

Please find the presentation enclosed.
For further information:

Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 97 11 82 92
Email: jnarre@norseenergy.com

Endret 01.04.2010 14:09 av hallvard
janhansi
01.04.2010 14:09
#509

Endre
Aprilsnar, hallvard
Invest AS
01.04.2010 17:35
#1291

Endre
re hallvard 14.02 - var på Bristol 17.00, men det kom jo ingen? (-:

Forts. god påske & 1. april.

Håper og tror dog at en slik type melding ikke er så langt unna...(-:
hallvard
01.04.2010 17:56
#1408

Endre
Da de fryktet nyheten ville slå ned som ei bombe i markedet, flyttet de ned i bomberommet på Bristol!

Endret 01.04.2010 17:58 av hallvard
janhansi
01.04.2010 19:06
#510

Endre
Naturgas op med 7% idag!!

http://www.futurespros.com/energies/natural-gas-technical

Endret 01.04.2010 19:12 av janhansi
tea
01.04.2010 20:09
#5837

Endre
Jeg har sett litt på Pan Petroleum som ble dannet av Sector Asset Management og ledelsen i selskapet i januar 2008. Det ble skutt inn USD 50 mill ved dannelsen av selskapet og senere i september samme år ytterligere USD 50 mill, altså tilsammen USD 100 mill.
De har ervervet andeler i 2 felter i Nigeria, et felt i grenseområdet Nigeria/Sao Tomé og Principe, et felt i Gabon og et felt i Kongo-Brazzaville. Kongo-Brazzaville er et mye mer stabilt område enn Kongo-Kinshasa, som før het Zaire. PA Resources har også aktivitet i Kongo-Brazzaville.
NEC er verdsatt til grovt sett NOK 2 mrd nå. Ved splitten er det tatt utgangspunkt i en prising 40%/60% mellom Brasil- og USA-delen, dvs Brasildelen prises til ca NOK 800 mill.
Prisingen 50%/50% ved fusjon mellom PAN Petroleum og Brasil-delen av NEC kan derfor virke noenlunde riktig. Jokere i prisingen er selvsagt hvor gode disse feltene utenfor Vest-Afrika er og hva seismikken utenfor Brasil viser.

Endret 01.04.2010 20:14 av tea
fildel
01.04.2010 21:38
#16

Endre
ref Invest;
Tidsperspektivet mitt er flyttet noe. Jeg regner med å se en dobling om ikke 3 ganger dagens kurs når det gjelder Brassedelen etter splitt, dette regner jeg med at vil være fakta innen sept. Om ikke vil jeg være skuffet og vil tro at hovedeier bruker uthalingstaktikk. For de av oss som satser på at seismikken holder mål kan kursen gå milevis over dette. Dette vil også avhenge av om Sector selger seg ned, eller som Bjørn tidligere har nevnt; De besitter allrede en pliktig bud posisjon etter splitt. Her har jeg løpende dialog med ose og Sector, så jeg går utfra de selger seg ned. I og med de opererer flere fond som eiere blir regelverket ruglete desverrre. Dette er nok også hovedårsaken til at de benytter nominees for øyeblikket. DN henger på dem som en klegg, så i realiteten tror jeg dette går bra.(desverre viser tidligere historie sitt). Om de kjører ett nedsalg her som de har lovet markedet, tror jeg samtidig de ønsker å skape verdier for sine fondskunder. Så uansett utfall her vil medføre løft i aksjen.

Når det gjelder US biten, er jeg overbevist om at denne er bra. Her er spørsmålet forsatt om Risberg idiot eller genial smart. Jeg syntes aldri mannen utvist sine evner tilstrekkelig.(her har jeg også dog blitt påvirket negativt av ett f.medlem som hadde endel med mannen å gjøre for noen år siden).
Men siden jeg sitter i aksjen heller jeg mot den siste betegnelsen. Vi kan skylde på Risberg vedr. Barnett++++++, men jeg tolker det dit hen at denne dealen må også ha vært styrebehandlet, før den kom i media. Da faller mye mellom to stoler, Risberg leder selskapet utad, ja, men har mannen total handlefrihet fra styret, neppe. Resten kan man konkludere med selv. Jeg var i p.kontakt med Sector før saken var kjent vedr. B dealen, de kunne da si i en bi setning at noe var på gang i us. Jeg regner med at det var dette de siktet til. Vi kan godt begynne å fyke folk i ledelse men først må alt komme frem.
Så over til kursmål: Jeg sa flg i januar, Sgeis vil være i orden innen April-Mai. Det står jeg ved. Så derfor burde kursen dobles innen nyttår uten JV. Med JV burde den passere min 3 gangen etter splitt med SGEIS.
Dette var evalueringen jeg gjorde i DES-09 og har handlet utfra dette.
Hvor mye+ - en banan, mest i NECJ. Tidshorisont min 12 mnd fra Des-09, trader ja men ikke på helee porteføljen.
Hvorfor NECJ- beste forhandlingskort uttalt fra en sjel hos First.
Kan bli mere ila året, kommer litt an på, om Risberg blir alias Vestrum.
Invest AS
01.04.2010 22:03
#1292

Endre
re fildel - takk for utfyllende og interessant svar!! (-:

re tea - takk for fin info/analyse vedr. Pan.

Da er det tilbake til TV`en for å heie på Liverpool (-:
Invest AS
02.04.2010 10:30
#1293

Endre
fildel ps.: takk igjen for dine vurderinger vedr. USA og Brasil. Gledelig å se at du har troen, samt ikke minst er såpass langsiktig (ivertfall 1 år).

janhansi
02.04.2010 12:34
#511

Endre
Fundet på HO.

Breaking News, Madison County, Top News »
State Public Service Commission approves natural gas pipeline project in Madison County
By Alaina Potrikus / The Post-Standard
April 01, 2010, 3:35PM
Eaton, NY -- A pipeline project that will help bring locally-extracted natural gas to consumers across New York State received the green light from state regulators this week.

Construction on an 8.2-mile pipeline between the towns of Eaton and Lebanon is not expected to begin until fall, allowing farmers along the mostly rural route to plant and harvest their fields without interruption.

The project is an upgrade for Norse Energy, allowing the developer to move more gas from its wells in Madison County and the neighboring Chenango County township of Smyrna to a compressor station in Eaton.

The developer, formerly known as Nornew Inc., has been drilling gas wells in Lebanon since the late 1990s and has accelerated its activity in the past several years.

The high-pressure steel pipeline, which has been under state review since June, will run parallel to existing plastic transmission lines, buried up to four feet beneath farmlands, forests, wetlands, roads and several brooks and streams.

In the 43-page decision, New York State Public Service Commission officials said while Norse customers will see immediate improvements to their energy costs, the project will also aid local residents by making direct royalty payments to landowners and adding value to the local tax base.

But the line has been the subject of local scrutiny. Lebanon Supervisor Jim Goldstein submitted his concerns about public safety and oversight to the commission, and public meetings on the subject this fall brought out large crowds asking questions about environmental impacts.

In the wake of Tuesday's decision, Goldstein asked state officials and representatives from Norse to attend a town board meeting on April 12.

"There were many unanswered questions at the last meeting we had on this issue and public concern remains," Goldstein wrote in an email to state officials Wednesday.

The state's decision outlines several requirements to ensure the safety of trout streams and agricultural land, including hiring specialists to oversee sensitive excavation.

"The impacts of this project are anticipated to be largely temporary in nature and proper precautions will be imposed upon the company to ensure preservation of resources and restoration of sites," the decision reads.


http://www.syracuse.com/news/index.ssf/2010/04/state_public_service_commissio_2.html
ForrigeNeste
Vis alle innlegg for tema
ikkeregistrert
02.04.2010 14:03
#43

Endre
bra med 16" men skulle sett at de hadde noe mer fokus lenger sør mot Broome/mill pipeline. da de nye shale søknadene ligger her.
Siggen
02.04.2010 18:27
#4357

Endre
Er godt å lese at fler mog fler ser sammenhengen hva Nec bedriver og "leter" et mulighetene ,istedet for hvor dårlig ledelse og selskapet. Ellers så synes jefg at Risberg Har fått urettferdig mye pes,og det grenser til mobbing pga aksenten han har i sin engelsk. Det har hvertfall ikke noe med selskapet å gjøre.. jeg tror at flere burde rose Risberg for den formidable jobb han har gjort med å kjøpe opp acres fra 50- 500 dollar. Hvis en ser på hva Statoil og andre har kjøpt acres for, så kan man begynne å lure... Her har Risberg vært forutseende og dyktig. At Risberg gjorde en veldig dårlig jobb med Barnet-dealen \er direkte feil.Det greidde drittpakken og endel små-aksjonærer å lag så mye støy og teorier at de var tvugne til å informere i offetlighetens lys for å stagge støyen...og derved også blottlegge og synliggjør verdier og muligheter i dette område som til slutt gjorde at det glapp for nec og selger fikk mulighet til å øke prisen og publisiteten for andre kjøpeinteresser.La fokus stå i fremtidens otg mulighetens lys istedet for å være seg selv og selskapets største "fiender" og konspiratører.Her bør være en samle4t afebda nemlig å øke verdien på Nec-aksjene...og om sector og andre stor-aksjonærer gjør gode penger på nec så gjør også små-aksjonærer det. En skal huske på at de som risikerer mest og satser mest penger enten taper mest eller får mest, slik er det i all buisness. Det er ikke et sosialdemokrati ,og at "de fra nedre middelklasse" som en ynder å kalle det,som investerer minst skal ha mest. Dette er børs og de som satser mest får mest...eller taper mest.l det som er litt besynderlig er at de som investerer minst ,lager mest støy og teorier.og er de som alltid hevder at selskapet gjør en dårlig jobb. En ser ikke mange på Topp20- listen som "skriker og bærer seg" og trykker selskapet ned i "søla" La nå ting få utvikle seg fremover ,så får kanskje "pipa" hos enkelte en annen lyd. Nec kommer ila 2010 til å utvikle sg radikalt i riktig retning...det begynner med splitten og Pan-dealen... og skulle også vært Barnett-dealen,men den er historie nå... Hva er det som bringe"verden" videre? jo,innovasjon,se muligheter ,prøve/feile, justere kursen etter som veiencblir til, være målrettet, se fremover mot målsettingen... nemlig å bli et betydelig energiselskap. Når "brura endelig er ferdigpyntet" så kan en salgsprosess startes. Der er vi ikke enda på noen år,tror jeg..så får andre mene noe annet...

Endret 02.04.2010 18:33 av Siggen
UFO
02.04.2010 19:41
#7332

Endre
Emisjonskongen får ikke for mye pes, han har vært fredet alt for lenge etter min mening.

Siggen, det er usedvanlig storsinnet av deg å avslutte innlegget med "så får andre mene noe annet... ".
Jeg håper det betyr at du heretter vil respektere annerledes tenkende.

Endret 02.04.2010 19:42 av UFO
Siggen
02.04.2010 19:49
#4359

Endre
re ufo
ja,når det gjelder Nec, så har hvertfall ikke du vist noe særlig ydmykhet og storsinnhet..heller ikke noen innovativt heller...kun drittkasting og fokus på snøen som falt ifjor..en ultra negativ eks-aksjonær som er gått ut på dato.. som kun er opptatt av å komme med negative oppgulp og skylde på alle andre...mao en destruktiv person som få ville hatt i et lederteam..du har ikke meninger bare destruktive tanker om Nec,som fryder deg og kun deg..

Endret 02.04.2010 19:51 av Siggen
hallvard
02.04.2010 20:04
#1409

Endre
In 10 Years, America's Oil Imports Could Be Dramatically Reduced

The total U.S. vehicle fleet is roughly 254 million. Of that, 135 million are cars, 99 million are SUVs and/or pickup trucks and roughly nine million are larger trucks.

And with that mandate in place, 10 years from now, vehicles that run on natural gas will have replaced 76% of all the gasoline and diesel vehicles.

The result?

* We'll have shaved at least 13.8 million BPD - about 86% - off our daily oil imports.

* Our annual trade deficit will drop by about $94 billion, or 25%.

And what about the $10 billion in incentives that the government would shell out to auto companies?

We could phase in a progressive "legacy fuel" tax on gasoline and diesel to offset the tax incentives. It could either be phased out after five years, or left in place to continue to discourage gasoline and diesel use. That would hasten the switch to natural gas.

Of course, with all these natural gas vehicles, we'll need places to refuel them. So the 167,000 gas stations across the United States will need natural gas pumps alongside the gasoline ones.

In that regard, the government would offer incentives to gas station operators, right along with the ones to auto companies.

That means companies like Clean Energy Fuels (Nasdaq: CLNE) can step up right now and begin installing their refueling stations around the country.
fusker
02.04.2010 20:11
#452

Endre
Re Siggen
Jeg tror ikke aktionærne havde støjet så meget, hvis JV aftalen var underskrevet før Barnett dealen blev præsenteret for dem. Så vidste man at der kommer penge ind fra JV partneren. Det var lige som om vi er lige kommet op over vandet efter finansekrisen, så skulle vi igen ned i usikkerhed om økonomi osv. Det virker meget underligt, at man lige laver en store emission, venter på DEC afgørelsen som vil kræve mange pilotbrønde (dermed store udgifter) for at klarlægge marcellus i NEC acres og udover det skal vi så også sætte penge af til Barnett udvikling. Derfor tror jeg at manglende JV aftale var årsagen til Barnett's død. Efter min ydmyg mening Risberg burde have gjort tingende i følgende rækkefølge for at få succes:

*Splittelse
*DEC afgørelse
*JV aftale
*Barnett+Pioltbrønde i marcellus (udgifter)

At Risberg har været forudsigende og købte billige acres mellem $50-500, er jeg enig med dig i, men samtidigt har han ikke været god nok til at give kursløfte til NEC aktien. Tilgængælde tror jeg at når piotbrønde resultaterne kommer i 2011, vil det give en fin kursløfte til NEC-USA, med mindre der kommer flere tiltag fra ledelsen som gør aktionærne utryg.
Siggen
02.04.2010 20:17
#4360

Endre
Det er info som dette mange aksjonærer galant overser og har lite tro på...det skyldes jo selvfølgelig liten forståelse om hvor prekær gass/olje forkomster kommer til å være i fremtiden..noe som både olejoerg og jeg har fremhevet mang en gang...en vil ikke ta innover seg verden kan komme til å komme i en alvorlig energikrise igjen.. de som tror at batteri,vindkraftog atomenergi skal løse alle problemer kommer til å få seg en overraskelse... med atomkraft-eksekspansjon reiser det seg andre uhyggelige problemstillinger i verden også.. . Vi må ta ut gass/olje og satse på forskning og betale det det koster for å få ned CO2 utslippenee..men med den "onkel Skrue" politikken Norge fører i klimainnovasjon, så lar vi vel muligheten glippe her også pga gnitenheten... og andre land kommer til å "månelande" og høste verdifull ,salgbar teknologi før oss... vi er dessverre blitt altfor selvgode og navlebeskuende i dette landet...ikke alle land "look to Norway"...
hallvard
02.04.2010 21:04
#1410

Endre
Risberg må KUN konsentrere seg om å spille ut New York kortet nå. La gamle aksjonærer endelig få noe å juble for!



Siggen
02.04.2010 21:07
#4361

Endre
Feil,hallvard..men din omsorg for gamle aksjonærer er rørende..

Endret 02.04.2010 21:07 av Siggen
hallvard
02.04.2010 21:24
#1411

Endre
Siggen

Du vet nok desverre ikke ditt eget beste:-) Men hva kan man forvente, av en som har ca. 25 års erfaring i aksjemarkedet?!!!!!

Endret 02.04.2010 21:29 av hallvard
Siggen
02.04.2010 21:28
#4362

Endre
feil igjen..aldri sagt 30 års erfaring i aksjemarkedet..
Invest AS
02.04.2010 22:20
#1294

Endre
Siggen - se egen mail (-:
Bjørn09
02.04.2010 23:54
#743

Endre
Siggen skriver: vi er dessverre blitt altfor selvgode og navlebeskuende i dette landet...

Jeg vet ikke hvem andre enn seg selv han referere til, men dette er bra for videre diskusjoner.
Selvinnsikt hever kvaliteten på alle innlegg.

La dette være fokus på diskusjonen fremover:
La oss alle følge dette mål: Mindre selvgode og mindre navlebeskuende.
Fokus må være på NEC: Ikke de avtaler som gikk i vasken men de muligheter som foreligger.
pideli
02.04.2010 23:59
#125

Endre
Realistiske kursmål for de neste mnd? Noen som har sett i "kula"?
Siggen
03.04.2010 00:00
#4363

Endre
...sier en som har skrevet med 2 nick på denne streng og som har sitatet"...vi er i nedre middelklasse".Du skjønner ikke bæret av mine 2 siste innlegg,men du fant 1 setning du begjærlig grep fatt i... det viser hva du synes er viktig..Nå må du snart våkne opp av paranoia-søvnen..en setning av 2 innlegg,tatt TOTALT ut av sammenhengen... det viser en ganske liten innsikt hva som VAR poemget...

Endret 03.04.2010 00:05 av Siggen
hallvard
03.04.2010 00:15
#1412

Endre
pideli

"Kula" mi ser sånn ut;

Inngang nå ved 3,90-4,00

25% av ved 4,70-4,80

50% av ved 4,95

Resterende 25% beholdes

Ved brudd på 5 kr, inn igjen med 75% med target 5,50-5,70

Slår tradeplanen fullt inn, genererer denne ca 150.000kr ved en post på 100K aksjer:-)

Endret 03.04.2010 00:24 av hallvard
hallvard
03.04.2010 00:46
#1413

Endre
Eller 2,8 flasker av Siggens Henrik Ibsen cognaq etter skatt!
janhansi
03.04.2010 00:47
#512

Endre
Hvis dette slår igennem, tror jeg ikke at det er umuligt at vi ser ATH i løbet af sommeren:

-Frigivelse af SGEIS
-Mulig JV partner (væsentlig nedbringelse/sletning af NEC"s gæld???)
-Gode resultater fra 3D i Santos
-Produktionsstart i Afrika
-Tilslutning af nye Herkimerbrønde
-Dobling af produktien i år
-Opdatering af reserver
-Stigende gaspriser

Husk Qesterre gik fra 2 til 30 kr på et par måneder.Med det potentiale som NEC besidder kan den sagtens gøre det samme. Jeg tror det lige pludseligt vil gå stærkt, når brikkerne begynder at falde på plads.Jeg har posioneret mig kraftigt, og tager gerne en tidlig pensionering!

MVH

Endret 03.04.2010 00:48 av janhansi
Siggen
03.04.2010 00:55
#4364

Endre
re hallvard
Ja, den skulle du likt og smake,men du som er så flink å trade og tjener så masse penger på børs,bør vel kunne kjøpe seg en slik konjakk?eller er du i slekt med onkel skrue?:-)
hallvard
03.04.2010 00:57
#1414

Endre
Jepp! Mye spennende kan skje innen kort tid:-)

Men problemet er at vår sirkusdirektør tilsynelatende ikke synes dette er nok! Eventuelt han synes det er for mye av det gode for NEC aksjonærene....

Derfor så han seg nødt til å trekke inn et høyt spekulativt kort ut av ermet, som ikke ble mottatt bra....
Siggen
03.04.2010 01:25
#4365

Endre
Feil ressonement...desverre,men sikker riktig tenkt for en traderhjerne...-)

Endret 03.04.2010 01:36 av Siggen
domus
03.04.2010 15:45
#222

Endre
Nå har vi spilt ballen ut over sidelinjen for lenge siden. Av mangel på ball går vi derfor etter mannen !!!

Nec strengene innehar mange skribenter med mye kunnskap og meninger. Kan vi ikke hente ballen tilbake inn på banen, la mannen være og konsentrere oss om hvordan vi skal få ballen i bevegelse.

En debatt rundt et selskap er best med en salig blanding av positive og negative innlegg så lenge de er begrunnet. Selv ens fiender kan ha et godt poeng eller innfallsvinkel !

Nei, folkens - skjerpings !

Hva gjelder Nec og framtiden, er det den jeg ønsker vi skal diskutere.

Splitt, Afrika, SGEIS, JV, Q1 osv

Når det gjelder Q1, regner jeg med en produksjon i underkant av 5000 boed. 1350 fra USA og 3600 fra Brasil. Brasilproduksjonen er basert på januarproduksjonen som ikke helt fulgte opp tendensen fra desember.

Lykke til !!!
Siggen
03.04.2010 18:47
#4366

Endre
re Domus :Er det Øivind Risberg du mener så er jeg helt enig,han har nesten blitt mobbet etter min mening...Nec har en utrolig mulighet fremover med at de er i de rette områdene når det gjelder ekspansjon i olje/gass.Med pan-dealen i boks så vokser Nec sin produksjon umiddelbart,og vil suksesivt øke fremover (se ome`s oppdatering) Sgeis er på plass før sommeren, det er det liten tvil om. Eneste jeg synes er synd utifra de meldinger jeg har fått av en betjent som borer etter gass/olje i Texas, er at barnett-dealen gikk foreløpig i vasken.Min kontakt i Texas sier at det er bare begynnelsen i Barnett. Der er utrolig fokus på dette området blant bransjen i USA, og han nener det var synd at nec ikke greidde å lande dealen mec grekeren og Fredly...men slik er buisness..Tiden vil vise hvor verdifull dette hadde vært for Nec..
hallvard
03.04.2010 20:20
#1415

Endre
Fra joint landowners forum:

Another lease came to light yesterday as I heard Don Cook, a farmer and maple sugar producer in Sherburne Four signed his 300+ Acres with Norse at $250 per acre and 12.5% royalty payment.
tea
03.04.2010 21:06
#5838

Endre
Hvorfor får NEC fortsatt kjøpt så "billige" landområder? Er det fordi dette anses som litt uinteressante lokasjoner?
Siggen
03.04.2010 21:32
#4367

Endre
Re tea

Hvorfor har du kjøpt masse Nec J? Forstår ikke din usikkerhet..er du ikke oppdatert? Hvis du er så usikker ,så skjønner jeg ikke hvorfor du er SÅ eksponert i Nec J???? Tell me..!!

Endret 03.04.2010 21:33 av Siggen
yenda
03.04.2010 21:51
#162

Endre
Det var dette med "ballen og ikke mannen" da, Siggen. Kan du ikke prøve å holde fokus?
Siggen
03.04.2010 21:59
#4369

Endre
re yenda
Det nå da være lov å spørre min konkurranse-kompangjong et spørsmål uten at du trenger å bry deg??? Hold deg i ditt eget fokus og ikke byt deg annet om deg selv... hva er problemet ditt??

Endret 03.04.2010 22:07 av Siggen
hallvard
03.04.2010 22:35
#1416

Endre
Det var vel mer 3 spørsmål du spurte!!

Men det er vel ikke lett å holde tellinga, når man drikker coqnaq av den dyre sorten!
Siggen
03.04.2010 22:45
#4370

Endre
re hallvard

Talking to me?? har du vært på polet?:-)3 spørsmål hva mener du med det??
eiavarvider
04.04.2010 00:09
#637

Endre
'min kontakt i Texas' he he. Trenger du virkelig en kontakt i Texas for å finne ut at Barnett er hot Siggen? Eller var det skrytepaven som hadde behov for å gjøre seg important igjen? Nei les heller fildel sitt gode innlegg fra i går. Så gode innlegg har vi ikke hatt siden perol var her:)
hallvard
04.04.2010 00:32
#1417

Endre
Kan være internett flørten fra Texas som var hot!
Siggen
04.04.2010 01:06
#4371

Endre
Dere må gjerne hovere,det gjør meg ingen ting fra amatører som dere ..og Perol..eller fidel eller gud vet hva, han kan skryte på seg hva han vil... en ting er sikkert og det er at Nec er et selskap som dere ikke har peiling på,men elsker å mene noe om...dere har enda ikke hatt noe som strekker seg i mening lenger en nesen.. bare komme i ettertid,kommenter,lage noen setninger,,skrive he,he... håper dere er ute når det letter for alvor...no respect..Til dere amatører så får jeg endel info fra folk som er seriøse og sender privat melding,og som jeg sender svar tibake til... dere er ikke blant dem.. stå på med tegneblokken på guttrværelse..glem ikke å gå på do før dere sovner..:-)Peiling på børs har dere ikke :-))

Endret 04.04.2010 01:08 av Siggen
Siggen
04.04.2010 01:52
#4372

Endre
re eivarvider
Det er mye bedre å ha kontakter,eller slik som du,som skulle ønske det, men reparerer med å hele veien kommentere andre og vise din inkompethet.. det du har bidratt den lille stunden du har vært på denne streng er å lime inn noe du tror er viktig... for egne meninger har du ikke.. har ikke sett en eneste selvstendig tanke eller mening fra deg når det gjelder Nec, bare kommentarer og forsøk på å være morsom på andre sin bekostning... generellt så gjelder det slike som deg som har lite å fare med og prøver desperat å score billige poenger...hinsides noe som har med Nec å gjøre.. men forstt du bare ..rokker ikke med min mening og viten om Nec som du ALDRI kommer i nærheten av.. du er i fluevektklassen... men det er du selvsagt klar over..:-)) Lykke til med dine forsøk:-)....

Endret 04.04.2010 02:09 av Siggen
fildel
04.04.2010 06:44
#17

Endre
Jeg skryter ikke, men du Siggen kan umulig ha mange å dele din Cognac med. Har forøvrig ikke mer å si, men se hva jeg har skrevet og hva som har skjedd. Problemet er at noen ikke evner å skille mellom drømmer og fakta. I flg predikanten skulle nec vært i himmelen nå. Tråden minner meg om en selger fra ett middels dårlig Tupperware party.
fusker
04.04.2010 09:03
#453

Endre
re fildel
Tror du at NEC kommer til at eksplodere ren kursmæssigt. Her tænker jeg ikke på 5,50 men meget mere??
janhansi
04.04.2010 11:12
#513

Endre
Lidt søndags læsning:
Posted on Sun, Apr. 4, 2010

Pickens: Drilling isn't the answer
The Texas oilman says Obama's plan to lift bans won't provide America energy independence.

T. Boone Pickens, the famous Texas oilman, billionaire investor and energy evangelist, listened the other day to President Obama's plan to expand offshore oil and natural-gas drilling. He was not particularly impressed.
"It was kind of disappointing," Pickens said Thursday in the office of BP Capital L.P., the hedge fund at the center of his empire.

He's fine with offshore drilling. But he said that there were no substantial Atlantic oil reserves where Obama lifted a ban on drilling, and that untapped oil in Alaska would provide only a fraction of the nation's supplies. Neither would aim the country where Pickens said it needs to go - energy independence from America's "enemies" in OPEC.

The 82-year-old businessman and philanthropist has a plan, of course: the Pickens Plan, his relentless, self-funded crusade to displace foreign oil with domestic wind farms and natural gas - though wind has become less economical in the recession, and natural gas has become more prominent because of discoveries such as the Marcellus Shale in Pennsylvania.

"If you replace eight million 18-wheelers with natural gas, you have cut OPEC in half," Pickens said.

http://www.philly.com/philly/business/89856192.html

UFO
04.04.2010 11:29
#7334

Endre
En av mine utallige kontakter (han bor på flyplassen i Ulan Bator) fortalte meg at NEC går inn i en "stille" periode. Jeg ble også fortalt at jeg måtte jekke meg ned flere hakk da jeg var blitt både selvgod, påståelig og nedlatende !?.
Skjønner ikke noe av dette jeg...

Endret 04.04.2010 11:29 av UFO
gunnarius
04.04.2010 11:45
#328

Endre
Ikke at jeg bidrar med for mye selv, men for min del er det vel så interessant å lese innlegg på HO enn her på ST.

Begge nettsteder finnes det nyttig informasjon, men på ST forventer man muligens en noe høyere standard - og ikke personskildringer?
eiavarvider
04.04.2010 11:50
#638

Endre
Enig i det gunnar men noen tåler ikke at andre har en annen mening og stempler disse som amatører etc. Godt å vite at vi har allviteren over alle på topicen (Siggen) når alle vi andre ikke har peiling.. Den 'vektige' uttalelsen fra din kontakt i Texas Siggen er jo ikke noe annet enn det alle her har lest seg til for lenge siden. Det er bare å følge med og tenke selv i stedet for hele tiden å måtte spørre Gamre eller tro at en uttalelse fra dine bekjente imponerer og er viktige for bedømmelsen av NEC. Du er jo den som har bommet så totalt med alle dine spådommer om NEC i mange år. Og tidshorisonten flyttes stadig utover i tid. Litt ydmykhet overfor andre som tenker selv og følger selskapet like tett som deg kunne vært å anbefale i denne fine påsketiden:) Og ja, jeg er enig med de som tror at delingen som nå skjer vil gjøre noe med prisingen. In due course.

Endret 04.04.2010 11:54 av eiavarvider
janhansi
04.04.2010 12:10
#514

Endre
Hvornår er første børsdag, efter delingen, er det nogen der ved det?
fusker
04.04.2010 13:32
#454

Endre
Janhansi
Splitdatoen er ikke fastlagt endnu.
janhansi
04.04.2010 13:46
#515

Endre
fusker. tak skal du have. Jeg syntes jeg havde læst noget om den 26 april,men vi kan vel snart forvente at blive opdateret af ledelsen ang. dette!!

Endret 04.04.2010 13:46 av janhansi
yenda
04.04.2010 13:54
#163

Endre
Det ser ganske håpløst ut for NEC-tråden.

( "en ting er sikkert og det er at Nec er et selskap som dere ikke har peiling på,men elsker å mene noe om...dere har enda ikke hatt noe som strekker seg i mening lenger en nesen.. bare komme i ettertid,kommenter,lage noen setninger,,skrive he,he... håper dere er ute når det letter for alvor...no respect..Til dere amatører så får jeg endel info fra folk som er seriøse og sender privat melding,og som jeg sender svar tibake til... dere er ikke blant dem..")

At han som "vet alt" og som kjenner en "betjent som borer etter gass/olje i Texas" fortsetter å kaste bort tid her for å hakke på oss "amatørene" er mer enn jeg forstår.

Endret 04.04.2010 13:55 av yenda
eiavarvider
04.04.2010 14:25
#639

Endre
Det er noen som lever for/av oppmerksomhet vet du og hvis det kan hjelpe på selvbildet så kan vi alltids applaudere en gang i blant:)
ikkeregistrert
04.04.2010 15:09
#44

Endre
vedr SGEIS:
Det gikk rykter blandt cny/landeiere at dec skulle komme med en kommentar til sgeis rett før påsken, sendte derfor en mail for å høre hvordan de ligger an.
svar:
" My staff are currently working on the document and will be doing so for many months to come."
Jack Dahl
Director, Bureau of Oil and Gas Regulation



fusker
04.04.2010 15:32
#455

Endre
Betyder det så at vi må vente mange måneder før DEC er klar med dokumentet?
ikkeregistrert
04.04.2010 15:47
#45

Endre
re fusker. ikke lett å si, men det er jo det han skriver. det er fler overthere (landeiere) som har fått noe av den samme tilbakemeldingen fra dec.
hallvard
04.04.2010 17:55
#1418

Endre
Tror det er urealistisk at avgjørelsen kommer i april/mai, som enkelte hevder på denne tråd. Kommer utpå høsten engang er mitt tips.

Men tror også NEC-Usa aksjen drar seg opp mot 4kr i påvente av avgjørelsen og dertil mulig JV.

Kurs ved splitt tror jeg vil ligge mellom 4,50-5,50

UFO
04.04.2010 19:57
#7335

Endre
Hvorfor skal kursen stige mot splitt ?

Fordi dere håper på det ?

Endret 04.04.2010 19:56 av UFO
gkjel
04.04.2010 20:10
#3750

Endre
re UFO

Det måtte være fordi det kan ligge en forventning i at snittet på aksjene ikke halverer seg. Det ville være merkelig om markedet oppfører seg så rasjonelt. Kanskje det blir lettere å analysere hvert enkelt selskap.
gkjel
04.04.2010 20:44
#3751

Endre
John Licita

Just looking at some other names, I still like EOG Resources (NYSE:EOG). EOG is a name that has been solid for many years. It's interesting that it's a company that primarily has focused on natural gas, but it seems they're looking for a more balanced portfolio. A few years back around 75% of their assets were natural gas. They're actually looking at more of a 50/50 breakdown of gas to liquids by 2010.

So I think this goes back to what we said earlier about how Exxon kind of shook up the game a little bit by acquiring XTO. I think that what that might actually foster is for companies that are predominantly in one area such as natural gas to look at a more balanced portfolio and add more oil-related assets to their portfolios. I think to just be in the natural gas game is not the right thing to do anymore. I think that balance is something that investors will look for in the future and that strategic management is going to be rewarded by shareholders.

Strategien vedr. barnett var kanskje ikke så dum ?
hallvard
04.04.2010 21:13
#1419

Endre
Print ut tradeplanen og heng den på kjøleskapsdøra! Dette blir min siste anbefaling i "gamle" NEC. Etter splitt kommer jeg ikke til å anbefale noe som helst, da jeg mangler historisk data...

Inngang nå ved 3,90-4,00

25% av ved 4,70-4,80

50% av ved 4,95

Resterende 25% beholdes

Ved brudd på 5 kr, inn igjen med 75% med target 5,50-5,70

Slår tradeplanen fullt inn, genererer denne ca 150.000kr ved en post på 100K aksjer:-)

Good Luck:-)
fusker
04.04.2010 22:12
#456

Endre
In 2003, we actually had massive supplies of natural gas, yet prices doubled within a year. Historically, natural gas prices trade about 12 times lower than the price of crude oil. Today we're at 21 times lower. I think that traders have in the back of their minds that natural gas prices- although they could go down a little bit further from current levels- for year-end, natural gas might be the place to be.

En god artikel om gas
fildel
05.04.2010 02:57
#18

Endre
Ref Fusker;
Tror neppe den kommer til å eksplodere, men stige gjevnt på news. Allikavel kan dette bli litt feil, jeg kjenner som sagt til tradere som fort kan løfte denne mye ila av en intradag, slik som i Januar. Jeg vet at disse gjerne kjører på ved News(Sgeis), det har desverre dog vært slik at muligheten for å kunne shorte aksjen har vært mulig den senere tiden. Når disse posisjonene er uoversiktlige, holder denne gruppen tradere seg borte fra aksjen. Derfor tipper jeg scenarioene gjentar seg, dvs man velger selv når man selger, men å høste gevinst er alltid ok. Jeg angrer fælt på at jeg ikke lettet meg for mer i Januar men trodde personlig at den ikke ville falle så raskt tilbake. Jeg personlig har brukt tiden på å vekte meg opp i NEC J. Hallvard respekterer jeg på alle måter, men det er ikke dermed sagt at jeg følger han på alt.
Desverre så er jeg mest bekymret for Brasse delen selv om jeg har ok dialog
vedr. NBH. Skriver jeg hva jeg mener her så blir det korsfestelse av ypperste prestene, men nå sier jeg det allikavel. PS det er slettes ikke sikkert jeg får rett, men det får tiden vise.
NBH blir slukt av nye grupperinger med Sector i førersetet. Dette bygger selvfølgelig på kteorier som igjen bygger på endel historiske facts samt siste hendelser. Bjørn har påpekt det, jeg gidder ikke så my lenger men Sector er allrede i en pliktig bud situasjon. Foreløpig tildekket. Dette er grunnen til at jeg har vektet meg betydelig opp i NECJ. Regnestykket kan man gjøre selv, men om det blir oppkjøp, blir gevinsten min betydelig større. Her er jeg på linje med presten, jo større risk jo større gevinst.
Hvorfor så salg av brassedelen tidlig; jo fordi evt funn på naboblokker fra 9. runde vil nok bli kjent i markedet ila 12 mnd. Ergo prisen for evt kjøper vil bli uoverkommelig.
Det var mye jeg fryktet i Januar, det er ikke dermed sagt at jeg er skyggeredd, men jeg vet i den industrien som evner store verdier blir også fort griskhet ett faktum. Dette bygger på erfaring etter 20 år i denne business. Jeg hadde aldri brydd meg så mye om brasse delen hadde det ikke vært for mailen fra PGS som gikk på rundgang. Når sannsynligheten for at verdiene øker, øker også griskheten, dog gjerne mer.
Derfor er ikke jeg så veldig interesert i å sitte for lenge.
Men moro blir det, foreløpig deler ihvertfall ikke sector dette synet. Men på godt sørlandsk; DET DRIDER JEG I.

Jeg er ikke naiv, men realist, samt nøktern optimist. Når det gjelder SGEIS står jeg ved tidligere utsagn, dvs April Mai iå. Tar jeg feil kommer jeg til å stå for det, UTEN å måtte flytte det frem noen måneder eller år, samtidig kalle alle dere andre amatører som ikke skjønner noe.
fusker
05.04.2010 09:42
#457

Endre
re fildel
Tak for et fyldigt svar. Jeg tror jeg kan bruge dit svar til noget positivt på et tidspunkt.
gkjel
05.04.2010 12:20
#3752

Endre
Miljøkonsekvenser av fracking

Det kan se ut som om motstanderne av hydrofracking har en dårlig sak.
Siggen
05.04.2010 12:36
#4373

Endre
re gkjel
det var interessant lesning. Ellers vil je presisere at 3D seismikken har IKKE vært på rundgang slik som det hevdes. Det er reinspikka tull!Det som blir bra nå er å spikre Pan-dealen, så skjer og utvikler tning seg etter hvert. Miljøgodkjennelsen kommer, det er ikke noe å bekymre seg for.
eiavarvider
05.04.2010 12:42
#640

Endre
Hvorfor kan du påstå at det er reinspikka tull Siggen så lenge mange har sett den. Er det fordi du ikke er blant disse?
Siggen
05.04.2010 12:50
#4374

Endre
Der er en type seismikk som alle KAN FÅ FATT I,og så har du 3D seismikken som kun Nec og de som skal tolke den vet noe om. det er denne tolkningen som avgjør hva resultatet blir og hva som skal skje fremover...Denne har IKKE sirkulert rundt som et flygeblad,det kan jeg love deg.Dette har jeg fått bekreftet fra Nec. Jeg påstår ingen ting,men tror mer på Nec enn Fidel. kanskje du skulle utøve litt aktiv eierskap selv også, så slipper du å spekulere i alle teorier..men det er vel mer "spennende" å tro på andre kanaler enn Nec sine egne faktaopplysninger..

Endret 05.04.2010 12:55 av Siggen
eiavarvider
05.04.2010 12:56
#641

Endre
Du beskriver slik det normalt skal foregå ja, men ditt "aktive eierskap" (lol) har altså ikke avdekket at det i dette tilfelle har vært noen hos PGS som har vært litt vel ivrige til å avsløre innholdet. Sånn sett er det reinspikka tull å påstå at det fildel skriver er reinspikka tull :-)
Siggen
05.04.2010 13:11
#4375

Endre
det er og blir en KJEMPEBLØFF!!!det viser din innstilling til selskapet.I din jobb,hvis du har noen...hvis du vil ha svar på noe i ditt selskap,går du da til "naboselskapet" for å svar på det du lurer på?? Helt greit for meg at du tror på Fidel, men blir ikke mer riktig for det.Tydelig du ikke vet hva 3D seismikk er..
hallvard
05.04.2010 13:19
#1420

Endre
Er det olje eller gass?

Production Asset - Ajapa (40%)
Near Term production from Nigeria

Production start expected mid-year 2010
- Discovered by Gulf Oil in 1987 - tested at total
rate of >6,000 boe/day from two zones
- Discovery sidetracked in 2008, resulting in a
well ready for production
- Developed with a well-head platform,
production barge and shuttle tanker

-----------------------------------------
Field ready to come on stream
- Production start expected in 2Q 2010 with 10
year production life
- Planned initial gross production (100%) of
3,000 boe per day with the potential of
increasing to 7,000 boe/day with 2nd
production well
- SW terrace development may extend field life
to 18 years and add reserves
- All major investments done, facilities on site

---------------------------------------

1200 boe/dag til NBH ikke sant? 2800 boe/dag ved full produksjon?

USD 18 million payment from first cash flow to
be paid to operator - positive cash flow
expected from year-end 2010

Betyr cashflow på ca 3 mill.$ i måneden til NBH. Da tilsvarer det olje...?

Endret 05.04.2010 13:27 av hallvard
Siggen
05.04.2010 13:27
#4376

Endre
Står i Ome`s sammendrag i et tidligere innlegg,bla deg noen dager tilbake ,så finner du det..
hallvard
05.04.2010 13:34
#1421

Endre
Finner ikke det innlegget Siggen. Men hvis du husker hva han skrev så kan du jo svare meg? Det er jo bare ja- eller nei eller olje eller gass spørsmål!

Husk. Vi i øvre middelklasse er litt solbrent etter påsken!


Sammendrag:

Er det olje eller gass? Her kan du svare olje eller gass!

1200 boe/dag til NBH ikke sant? 2800 boe/dag ved full produksjon? Her kan du svare ja eller nei!

Betyr cashflow på ca 3 mill.$ i måneden til NBH. Da tilsvarer det olje...? Her kan du svare olje eller gass!

Endret 05.04.2010 13:41 av hallvard
ome
05.04.2010 14:24
#671

Endre
re hallvard
I referte dokument: "Establisment of a South Atlantic independent" av 16 mar 2010 står det ikke spesifisert om det er olje eller gass, men av teksten er det nok naturlig å betrakte dette som ren oljeproduksjon fra dette felt.

Endret 05.04.2010 14:27 av ome
hallvard
05.04.2010 15:23
#1422

Endre
ome

Da vil produksjonen fra Pan bidra med 200 mill.kr fra 2011. Blir det vedtatt å borre den andre produksjonsbrønnen, vil dette kunne gi 450 mill.kr i året.

Manati bidrar med rundt 350 mill.kr i året.

Etter splitt vil NBH ha en market cap på rundt 750 mill.kr

Her er rom for oppgang!

UFO
05.04.2010 15:52
#7337

Endre
Gjettekonkurranse
Når kommer de første nye emisjonene i NEC og NBH ?
Jeg tipper i 1. halvdel av 2011.

Det går en rød tråd med fiasko gjennom NOI - NG - NEC og nå NBH. NBH har ikke feilet foreløpig, men dere vet hva jeg tror.

Det finnes håp etter min mening;
Bli kvitt emisjonskongen, rendyrke få lisenser (ikke kaste bort penger i afrika) og få i gang pengestrømmen før man hiver seg over nye prosjekt.
Kommer dette til å skje ? tror ikke det...
Jeg tror på en sidelengs kurs i begge selskaper før man om 3-4 år kaster kortene når alt håp er ute og kursen har nådd 10 øre (*2). CNR nr. 2 dette.

Endret 05.04.2010 16:00 av UFO
Invest AS
05.04.2010 16:09
#1295

Endre
Hei alle og vell overstått påske!

Limer inn denne fra Vognmannen på HO.
................................
Innlegg av: Vognmann (05.04.10 11:26 ), lest 1189 ganger
Ticker: NEC
NEC_Stor interesse for naboblokkene til NEC.
http://www.brr.com.au/event/64930/karoon-gas-australia-limited-mark-smith-asx-small-to-mid-caps-conference-london-march-2010

Ikke akkurat den spenstigste presentasjonen men........

Når det gjelder brasildelen finnes den på slutten av snutten. Kan blandt annet nevene at det har meldt seg 25 JV kandidater til disse blokkene, beslutting for JV skal tas før ferien. Også flere av de store selskapene har meldt seg på i kampen. Videre at karoon planlegger borring i starten av 2011 (noe som ryktes også NEC skal). Her nevnes også subsalt mm. Det er virkelig verdt å høre igjenom hva han sier. Det er i dette området det neste store vil skje for NEC i Brasil. Som kjent for de fleste så ligger NEC sine tre blokker intill Karoon sine mot landsiden.

Mvh

Vognmann
tea
05.04.2010 16:21
#5839

Endre
UFO
05.04.2010 15:52
#7337
Du blander vel kortene nå, UFO?
"Emisjonskongen" får vel ikke noen sentral plass i NBH. Det er USA-delen han skal lede.
Sammenligningen av NBH med et luftig leteselskap som CNR gjør at jeg ikke lenger tar deg alvorlig. NBH vil fortsatt ha solid gass-produksjon på Manati-feltet utenfor Brasil, og utenfor Vest-Afrika ventes det produksjon i løpet av året. NBH har forøvrig kapret lederen for feltutbyggingen på Ormen-Lange, Thor Tangen, som ansvarlig for feltutbygging i NBH.
Kanskje du burde finne deg en annen tråd å skrive på?

Endret 05.04.2010 16:24 av tea
UFO
05.04.2010 16:52
#7338

Endre
Re tea

Manati-feltet er hjelpeløst lite det synes knapt i resultatene.
Det som betyr noe til syvende og siste er driftsresultatet og hvor mange år skal man få lov til å prøve og feile før konklusjonen er at man ikke duger ?

La meg minne om at Norges rikeste mann stod bak NOI som ble en gedigen fiasko.
Vi har jo en kapasitet på/i Brasil (Solbrekke) som har en solid CV, men hva hjelper det ?
Thor Tangen ?? Han har sikkert godt betalt uansett hvordan dette går.

Min misjon vil heretter bli å advare potensielle aksjonærer mot disse to selskapene. Det kommer til å bli veldig lett å finne gode argumenter. Noen ligger der allerede og andre kommer emisjonskongen til å finne for meg underveis, det klarer han alltid..)

Endret 05.04.2010 17:07 av UFO
janhansi
05.04.2010 17:11
#516

Endre
Marcellus Shale gas demand sparks boom in US rural towns
Mon Apr 5, 2010 8:59am EDTStocks

'TIP OF THE ICEBERG'

"And with the expected growth in the area's gas industry, Bob Chesko said: "It's just the tip of the iceberg. Some say it's going to be a 20-year project."

http://www.reuters.com/article/idAFN0214504720100405?rpc=44
nocky
05.04.2010 17:40
#9927

Endre
Olje og gass samt energiselskapene kjører påskerallie i statene mens OSE er stengt. Det bør gi et brakspark oppover på børsen her hjemme i morgen. Og håpet kunne da være at NEC viser at 4 kr nivået holdt som støtte denne gangen, slik at fokus blir om aksjen skal opp til øvre trendlinje et sted oppe på 5 tallet.
tea
05.04.2010 17:54
#5840

Endre
UFO
Hvis du heretter har som misjon å advare andre mot NEC/NBH, så håper jeg inderlig at du finner deg et annet forum enn dette.
Jeg setter pris på saklige argumenter som opponerer mot "menigheten", men når det glir over til sure oppgulp og bitterhet på grunn av egen investeringshistorie, så håper jeg som sagt at du kan finne et annet forum å spre dette på (eller aller helst prøv å holde det for deg selv).
Jeg synes du har svingt fra å være tildels morsom og selvironisk, til nå å bli bitter og patetisk.
Vær snill å spare oss!
janhansi
05.04.2010 18:01
#517

Endre
Tea:Lad UFO dø i fred. Med alle de sure opgylpt, kan det vist ikke vare længe før han bliver kvalt i sit ejet bræk. Lad os hellere koncentrere os om NEC, og de muligheder der ligger her.

Forøvrigt naturgas op med 3.82% og olie med 2%.
idag. Tegner godt for i morgen.

http://www.bloomberg.com/markets/commodities/energyprices.html

Endret 05.04.2010 18:07 av janhansi
yenda
05.04.2010 18:23
#164

Endre
Jeg har spurt deg tidligere om du har investert NEC pengene på noe bedre, UFO?
Om du ikke har gjort det, ønsker du muligens ny inngang i NEC? (jeg har ikke fått svar)
Et av de nevnte alternativene kan forsvare dine siste innlegg.

Min anbefaling, om alternativ 2 er riktig, er å kjøpe NEC ved åpning i morgen.
Det vil være bittert å sitte på sidelinjen når aksjen nå på nytt tar fart.
eiavarvider
05.04.2010 18:35
#642

Endre
Du er ikke sann Siggen. du går rett i strupen med en gang noen sier deg imot. Hvis du er i tvil, jeg vet meget godt hva 3Dseismikk er (også 2D og 4D). (Jeg har forøvrig en meget god jobb uten at jeg helt kan se hva det har med dette å gjøre).

Min tro på NEC's verdier er ikke akkurat svekket av hva som sies om seismikken i Brasil, dog er min tro på Siggens kunnskaper og ikke minst hans selvinnsikt om mulig enda mer svekket etter den siste tids lesning..
Invest AS
05.04.2010 19:36
#1296

Endre
re janhansi 17.11 - flott info, vi har lest tilsvarende tidliger, og la oss nå håpe at markedet får øynene opp for hvor enormt stort dette er!

"Toppen av Risberget"..(-:,jeg håper han fremover får gjort skeptikerne, inkl. meg selv den siste tid!, sine ord til "skamme", og at vi får en fin stigning (også hjjulpet nå av gasspris og børsklima) mot +/- kr. 5,- før splitt. Da er vi tibake ca. der vi var før Barnett + drittpakka ødela fos oss.

Så SGEIS og JV + Sesismikken Brasil

Re tea og UFO - jeg og mange med meg har gitt opp å kommentere UFO sitt ENSIDIGE negative syn. Dagens uttalelse fra han "tar kaka"..(16.52)

Har prøvd å si det samme til UFO som yenda skriver 164 tidligere, han bør ivertfall ta "et lodd" slik at han ikke sitter helt igjen uten aksjer, når NEC går (siden du tydeligvis har tapt stort på NEC/Risberg), og det vil den gjøre når triggerne jeg nevner over kommer. Om han ikke gjør det, for så gjerne å bidra med "et kritisk blikk på aksjen", ja da skjønner jeg ikke hvorfor man skal poste negativ info her inne "bare for å redde verden", "min misjon" etc. Det grenser nesten til vannvidd, da bør du ta deg en lang pause fra børs og ST er min oppfordring UFO!

Endret 05.04.2010 19:37 av Invest AS
janhansi
05.04.2010 19:46
#518

Endre
Nu næsten op 5%:

April 5 (Bloomberg) -- Natural gas futures advanced for a second day in New York on speculation demand for the industrial fuel will strengthen as the economic recovery gains momentum.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602099&sid=aE5srbI5FUaU

http://finance.yahoo.com/futures

Endret 05.04.2010 19:46 av janhansi
UFO
05.04.2010 19:50
#7339

Endre
Gassprisen har falt fra 6 til 4 de siste månedene. Det er vel et signal om at det er alt for mye gass tilgjengelig og følgelig vil mange gassprosjekter bli ulønnsomme.
Marcellus, om de noen sinne får lov til å bore der, kan fort bidre til senke gassprisen ytterligere.
Dersom Herikmer brønnene blir dårligere enn forventet fremover pga vanninntrenging skal emisjonskongen få slite med å få dette til å gå i det hele tatt.

Endret 05.04.2010 19:55 av UFO
gkjel
05.04.2010 19:54
#3753

Endre
re UFO

Gassprisen har steget 70 % på 7 mnd.

Gasspris

Endret 05.04.2010 19:54 av gkjel
UFO
05.04.2010 19:56
#7340

Endre
Re gkjel

I 2010 har prisen falt 50 %!
gkjel
05.04.2010 19:57
#3754

Endre
re UFO

Dersom teorien din om at ressursene i Marcellus er så store at gassprisen vil synke som en konsekvens av begynnende boring der, vil jeg anta at SGEIS går igjennom så det suser.
gkjel
05.04.2010 20:00
#3755

Endre
re UFO

Du trenger ikke benytte Mann`s hockeystick metode i denne debatten. 4, eller forsåvidt 7 måneder er for kort periode til å bygge strategier på.

Gasspris over lengre periode
hallvard
05.04.2010 21:59
#1423

Endre
Lav gasspris er ingen ulempe for norse i skrivende stund!

USA trenger å se de har en energikilde i sin backyard, som er billigere enn saudi olje!

Jeg vurdere stadig om jeg skal konvertere bensinslukeren over til gass. Men med en konvereringskostnaden på 30000 kr er i drøyeste laget...

Lillerosin
06.04.2010 01:16
#200

Endre
Har hørt at kull skal være "ut" i USA, men nei i USA er det nesten samme situsajon som i Kina, (med forbehold)

Kina produserer for fullt det de kan ekstrahere av kull, de importerer også det de kan få tak i av kull (ref det kinesiske lasteskipet so står på grunn på Great Barriere Reef.

Det er jo klart at kulldrevne kraftverk i USA og også for den sakens skyld i Kina (70% av all energi i Kina kommer fra kullkraftverk) er ikke noe man feier vekk i løpet av 20-30 år.

For mange år siden omtrent, 70 år siden drev Adolf Hitlers ingeniører store verk som omdannet kull til flytende petroleum. (Hva kan skje idag med de enorme tekniske fremskritt som er gjort ?)

Kull er jo samme sak som olje og gass, og de "kloke" sier at det er fossile planterester og ikke minst da dyre og menneskerester som er kilden til all denne energien.

Tviler nå sterkt på dette da, se f.eks de siste vulkanutbruddene på Island, Er det planterester og menneskerester som har vært lagret i millioner av år som spyr varme og lava til overflaten? Neida, det er planetens indre som kommer opp, og planetens "ytre" er jordskorpens små innvånere, vi kan med andre ord ikke gjøre noe fra eller til med hverken klima eller oppvarming av jorda.

Forøvrig regner jeg med at Sector har god kontroll med hva de driver med i NBH, og jeg må si meg enig med noen som sriver her.. hva i huleste er det med de to største... tør ikke skrive mer...



fildel
06.04.2010 03:28
#19

Endre
Ref Lillerosin;
Nei man bør passe på, du vet det vi kaller lava kalles av andre oppgulp.
janhansi
06.04.2010 08:42
#519

Endre
Shale tweaks EIA gas data

The US Energy Information Administration is changing the way it calculates domestic natural gas production due to the shale drilling boom, and the new data should show lower output from major gas producer Louisiana, an agency official said today.

News wires 05 April 2010 01:54 GMT

"The revisions could provide some support for natural gas prices, said Tim Evans, an energy analyst at Citi Futures Perspective in New York"

Front-month May natural gas futures on the New York Mercantile Exchange were trading up about 12 cents, or 3%, at $4.206 per million British thermal units early today

http://www.upstreamonline.com/live/article211022.ece
gkjel
06.04.2010 10:46
#3756

Endre
Ifølge innkallingen til gen. forsaml. 26.04 får eksisterende eiere 1 aksje i nye NBH for hver 10 aksjer i nåværende selskap.

In the process of application for listing, Oslo Stock Exchange has requested that NBH
remedies the fact that the expected trade value of the shares in NBH will fall below the
minimum requirement of NOK 10 set out in the listing rules for Oslo Stock Exchange.
In order to meet such requirement from Oslo Stock Exchange, NBH has proposed to
make an adjustment to the demerger plan, by changing the ratio between the numbers
of shares received in NBH for each share owned in NEC from 1:1 to 1:10.
tea
06.04.2010 10:51
#5844

Endre
Men den "gamle" NEC-aksjen vil altså ikke "fall below the minimum requirement of NOK 10 set out in the listing rules for Oslo Stock Exchange"?

Dette virker lovende :-)
gkjel
06.04.2010 10:54
#3757

Endre
Man fikser det vel med en reverse splitt slik at de av oss som sitter med millioner aksjer sitter igjen med noen hundre tusen -:).

Endret 06.04.2010 10:59 av gkjel
Bjørn09
06.04.2010 13:07
#744

Endre
Som sagt tidligere: Vi må regne med at det samme skjer med USA aksjene, jfr. NEC aksjene som er registrert i USA tilsvarer 10 "norske NEC"
nocky
06.04.2010 15:09
#9928

Endre
Idag kjører olje og energiaksjene på OSE et aldri så stort/lite rally. NEC holder dessverre overhode ikke med i svingene på denne. Ligger en haug med selgere i ordreboken, men er foreløpig disiplinerte i påvente av hvordan OSE går videre.
Tonyhansen
06.04.2010 15:13
#17

Endre
nej... hvis ingen vil købe vores aktier forbliver kursen på dette niveau i meget lang tid. Det skulle have været året i år, hmmm..

Bare ikke for Norse, ikke sådan som tiden er pt.
Silicon Valley
06.04.2010 16:16
#493

Endre
gasslagrene kommer mest sannsynligvis bli nedgradert med den nye måten og regne på. Det er jo mange som mener at gasslagrene har blitt holdt kunstig høye i lang tid. Dette har jo bidragit til å senke gassprisen. Revisjon vil sannolikt bety minskede lager og høyere gasspris.

Det ser jo meget bra ut for gassprisen akkurat nå.
http://www.futurespros.com/energies/natural-gas-technical?period=86400

mvh
nocky
06.04.2010 16:55
#9929

Endre
Ja, det ser meget bra ut for gassprisen, men ikke for aksjen NEC. Synest den er meget svak idag. Når det er signifikant energirally på børsen, burde NEC lagt der fremme. Under normale ikke sykelige omstendigheter, skulle aksjen ha bidratt med en oppgnag idag på 3-5%.
UFO
06.04.2010 17:01
#7341

Endre
Jeg mener det er logisk at ingen vil kjøpe denne aksjen.
Silicon Valley
06.04.2010 17:43
#494

Endre
nocky - taket i den korta nedåtgående trenden spøkar lite.
Ser fint ut teknisk sett annars. Over 4,20 så blir det bedre fart på aksjen.
Silicon Valley
06.04.2010 17:45
#495

Endre
vil og tillegge. Det begynner og bli mindre aktivitet på chatforumene hva gjelder NEC og det er i principp alltid positivt. :-)
janhansi
06.04.2010 18:44
#520

Endre
Fundet på HO:

Santos bassin
Lovende funn i Santos bassenget av Andarko i dag. Tipper forventningene til Norse's eiendeler i Brazil blir jekket opp fremover.


HOUSTON -(Dow Jones)- Anadarko Petroleum Corporation (APC) said Tuesday the
drillstem test to determine the quality of an oil and gas reservoir offshore
Brazil was successful.

The Houston company said the Wahoo Number 1 well, located on block BM-C-30 in
the deepwater Campos Basin, flowed at a sustained test rate of about 7,500
barrels per day of 31-degree API gravity crude oil and approximately four
million cubic feet per day of associated natural gas. Drillstem tests are key
to determining whether a well has found a commercial hydrocarbon reservoir.

This test confirms the world-class nature and productivity of these
reservoirs, said Anadarko Vice President for Worldwide Exploration, Bob
Daniels, in a prepared statement.

The independent oil and gas producer said the well will be capable of
producing at a rate well in excess of 15,000 barrels of oil per day. Anadarko
holds a 30 working interest and is the blocks operator.

The company plans to move the equipment to the Wahoo Number 2 well,
approximately five miles to the north, to conduct a second drillstem test.

The data from these tests will be key for the Anadarko and its partners in
order to select the best development plan for the field, which has an estimated
gross resource potential of more than 300 million barrels of oil, the company
said.

Once the work is complete on the second drillstem test, Anadarko plans to
mobilize the drillship approximately five miles south of the original Wahoo
discovery to drill the Wahoo South exploration well, which also is located on
block BM-C-30.

Devon Energy Corp. (DVN) holds a 25 interest in the block, IBV Brasil
Petroleo Limitada, a subsidiary of Bharat PetroResources Ltd. and Videocon
Industries Ltd. (511389.BY), holds a 25 interest and SK Energy Co. (096770.SE)
holds the remaining 20.

-By Isabel Ordonez, Dow Jones Newswires; 713-547-9207;
isabel.ordonez@dowjones.com


(END) Dow Jones Newswires

04-06-10 1149ET

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

11:49 040610
nocky
06.04.2010 19:12
#9930

Endre
I alle de år jeg har fulgt NEC Brasil, kommer det ene funnet etter det andre. År etter år. Men aldri NEC. Hvorfor aldri NEC?

Håper derfor at flere prosjekter nå kan generere mer enn bare Manati.
UFO
06.04.2010 20:06
#7342

Endre
Re nocky

Mest sannsynlig fordi NEC har fått de blokkene ingen andre vil ha.
Det er ikke tilfeldighet eller uflaks at aksjen har stått på stedet hvil i flere år.

Endret 06.04.2010 20:08 av UFO
Lillerosin
06.04.2010 20:06
#201

Endre
Hallo... Refererer til gkjel og tea innlegg ovenfor. Hallo igjen, hva er dette for noe? Skal vi ikke som forespeilet for splitten, få samme aksjebeholdning i det nye NBH som vi har i NEC?

Er det noe jeg ikke har forstått her? Jeg må ned å lese innkallelsen en gang til, men er det lagt opp til vi skal bli lurt, ja da er dette innlegget bare starten på et "ramaskrik" fra aksjonærene.

Men kanskje jeg tar feil, jeg kommer til å bli borte noen timer, men jeg håper en eller annen i mellomtiden har oppklart og beroliget meg.
fusker
06.04.2010 20:21
#458

Endre
En landowner fra NY fik følgende svar fra DEC:

Answers from the DEC
by Cabin Fever » Tue Apr 06, 2010 11:13 am

I sent an email to the DEC and in bold you can see their answers !

From: "Oil&Gas DMN"

To Whomever can answer these questions,

Que: We are waiting, our states economy is in the tolet, and all we hear or don't hear is that you people our still reviewing the SGEIS. How long can this take?

Ans: Staff are reviewing the comments and we still have many months of work ahead of us. Some comments were a paragraph but others were hundreds pages in length and addressed many issues.

Que: You state on your web-site that there was 10,000 comments you have been at it sense January 1st. Are looking at 1 /day or 2 /day.

Ans: We received almost 14,000 comments and are doing many more than 1 or 2 a day.

Come on people our state needs this revenue to keep us a float. We all want the same thing SAFE drilling, but if we don't do it soon all the natural gas companies will be investing other places and we have to wait even longer. Our farmers are folding as fast as your chairs do at quiting time! People are depending on you to do the right thing and get your gas in gear !!!!!!!!!!!!!!
Staff are diligently working on the comments.

Thank You,
Concerned NY Tax Payer !


If they spent as little time reviewing comments as they did answering my questions we would be drilling by now !!!!!!!!Cabin Fever

Posts: 44
Joined: Tue Sep 29, 2009 1:30 pm
gkjel
06.04.2010 20:34
#3758

Endre
re Lillerosin

Hvorvidt du har 2000 aksjer til kr. 20 eller du har 20000 aksjer til kr. 2 skal i prinsippet ikke ha noen betydning utover det psykologiske aspektet i dette.
hallvard
06.04.2010 21:14
#1424

Endre
Spørsmål er om NEC aksjonærene klarer å se to-siffret kurs! Kanskje de selger den ned til 3,60....Det er tryggest der! hehe

Endret 06.04.2010 21:14 av hallvard
Tonyhansen
06.04.2010 21:36
#18

Endre
@ fusker.. Det ser sgu sort ud for denne aktie, jeg er ikke lige så pessimistisk som UFO men det rykker tættere og tættere på. Lige pludselig er toget altså kørt - desværre...

2010 bliver et år uden den opgang man kunne have forventet............
nocky
06.04.2010 22:08
#9931

Endre
Det er vel ikke mer dramatikk enn at kursen blir minimun 10 kr iseden for 1 kr, noen som fører til at aksjeantallet blir 1/10 av opprinnelig tenkt. Så da blir det vel omvendt splitt i aksjen av resterende NEC USA i forbindelse med splitten av selskapet. 3,60 forbannelsen skal forlates til evig tid!!!!!!!!!

Forøvrig har jeg alltid hatt dårlig erfaring fra andre selskaper der det er gjort omvendte splitter i aksjer. Det ender opp med at kursen etter en stund havner på samme nivået som før splitten.

Satser på at NEC USA og NBH skjer det motsatte.
enlace
06.04.2010 22:13
#3780

Endre
Dyrere aksjer gjør at de mer spekulative holder seg unna aksjen. Den prosentvise endring i aksjekursen blir også mindre for dyrere aksjer. Når det gjelder denne aksje så kan det virke positivt med omvendt splitt.

Uansett så er utviklingen i denne aksje den siste tid en katastrofe i forhold til andre tilsvarende aksjer i energisektoren. Har et papirtap på 6,6. prosent.
hallvard
06.04.2010 22:18
#1425

Endre
enlance

Jeg har en papirgevinst på nesten det samme!

Ser man på den siste tids begivenheter i aksjen, går det nok opp for de fleste hvorfor den "lagger"!

Endret 06.04.2010 22:18 av hallvard
Bjørn09
06.04.2010 22:27
#745

Endre
Janhansi:Du skriver
Santos bassin
Lovende funn i Santos bassenget av Andarko i dag.
##

The Houston company said the Wahoo Number 1 well, located on block BM-C-30 in
the deepwater Campos Basin,

Er dette funnet i Santos eller Campos?
Vi bør ikke trekke inn ethvert funn fra Brasilhavområdene og forvente at dette skal bidra til økt NEC kurs.

For vårt selskap har kun funn i nærområdet til våre lisenser interesse.

-----------------------------------------------------------------------------

Ang. Brasilselskapet:

Ved fusjon med det andre Sectorselskapet så kan vi umulig få samme antall aksjer i det fusjonerte selskap som det antallet aksjer vi har i vår brasil-del etter splitten.

Hvordan er delingsforholdet mellom de fusjonerte delene?
janhansi
06.04.2010 22:38
#521

Endre
Bjørn09: Jeg stjal det fra HO, kan godt se at både Santos og Camos er nævnt, men der var desvære ikke noget link.
Jeg har senere fundet artiklen, og det er desværre Campos. Jeg er ked af at jeg ikke havde undersøgt det, før jeg postede det.

http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?storyid=201004061149dowjonesdjonline000238&title=anadarko-announces-successful-pre-salt-flow-test-offshore-brazil
Lillerosin
06.04.2010 23:59
#202

Endre
Uansett hva det begrunnes med.. vi er forespeilet lik aksjebeholdning i NBH som vi har i NEC. Alt annet er bortforklaringer.

Hva Oslo Børs finner ut av hva/hvem/hvorfor har ingenting med saken å gjøre.

NEC HAR PAPIRFESTET OVERFOR SINE AKSJONÆRER AT 1 AKSJE I NEC VIL BLI 1 AKSJE I NBH.

Hverken mer eller mindre. Har de ikke hatt ordentlige rådgivere, har det juridiske grunnlaget for fisjonen ikke vært a jure,er det for dårlig gjennomtenkt og for dårlig planlegging? Hvem er ansvarlig for dette? Jo nettopp ledelsen, dette er nok en spiker i likkisten til de som sitter som ansvarlige i NEC.

En tidel den ene eller andre veien kan være det helt STORE med hensyn til omsettelighet og substans i aksjen.

Her må det igjen bli en oppvask. Det var ingen opplysninger om fusjon med PAN da vi fikk tilsendt "våre fremtidige antall aksjer i NBH"
fildel
07.04.2010 03:21
#20

Endre
Ref Lillerosin;
Jeg skjønner frustasjonen din, men uansett hvordan jeg tolker meldingen så blir det slik som det er nevnt av Gkjel mfl. Problemet kan være verdifastsettelsen på våre aktiva kontra Pan. Det som er mest interesant for meg, er NECJ. Iflg enkelte skribenter risikopapir no 1. Jeg kan ikke se at tegningsrettene er nevnt i denne prosessen så her er jeg veldig spent på utfallet.(jeg kommer forøvrig her til å søke ekstern hjelp når det gjelder mine NecJ).
Tea nevnte vel tidligere at de ikke kom til å regulere strike på NecJ.

Ettersom jeg har lest meg til foreløpig i natt, men dog vanskelig å sammenlikne; Er vel fakta således at en rett gir en ny rett i hvert selskap med tilsvarende delforhold på innløsningskursen (6,10). Jeg har problemer med å se hvordan de har/eller om de har tenkt på motsatt splitt av Nec J. Dette burde vel ha blitt med i blekka, om ikke jeg har oversett det da i disse sene nattetimer. Jeg har forøvrig neppe tenkt å ta dette opp med ledelsen i Nec eller Sector, foreløpig, dog heller med uavhengige i bransjen. Utfallet kan bli ufattelig bra.
tea
07.04.2010 08:49
#5845

Endre
fildel
07.04.2010 03:21
#20
Strike på NEC J vil bli regulert. Vi vil få NEC J både for USA-delen og Brasil-delen. Kursforholdet mellom NEC-USA og NEC-Brasil de 5 første dagene etter splitten vil være grunnlaget for reguleringen av strike på NEC J-USA og NEC J-Brasil. Jeg forstår det imidlertid slik at summen av ny strike på NEC J-USA og ny strike på NEC J-Brasil skal være 6,10 som i dag (regulert for eventuelle splitter/spleiser).
eiavarvider
07.04.2010 09:02
#643

Endre
BM-C er Campos og BM-S er Santos.
nocky
07.04.2010 09:16
#9932

Endre
Virker som om det er et sterkt OSE som hindrer NEC i å falle ned til 4 blank eller under. Det er mange selgere i ordreboken, og de slipper seg ikke ned, men ligger oppover i ordreboken i håp om at den sterke børsen vil trigge noen kjøpere på banen. Snur OSE ned, kommer selgerne nok til å senke sine krav, og 4 blank eller under kan raskt bli en realitet.

nocky
07.04.2010 09:36
#9933

Endre
He, he, Skulle ikke rare dippen på hovedindeksen før NEC går i rødt nei.

Kjedelig forutsigbar. Skal ned å teste 3,85-4 igjen??????
Bjørn09
07.04.2010 10:54
#746

Endre
Kan noen ta kortversjonen av hvordan aksjefordelingen blir mellom gamle(NEC) og nye eiere (Pan) i NEW Brazil holding?

Har forsøkt å lese merger-dokumentet men synes det er vanskelig å få klarhet.
altius
07.04.2010 11:08
#9219

Endre

har sneket meg litt inn igjen i NEC-aksjen

aksjen ligger nå omtrent på bunnlinjen i den langsiktigen stigende trenden
og i press fra oversiden i den skarpe fallende, fanget i en presset kile nå
denne kilen sprekker "når som helst", og mitt syn er at det er på oppsiden det skal skje.

mange emisjonsaksjer på 4,25 gjør vel ikke oppsiden kjempestor, men dog...
UFO
07.04.2010 11:23
#7343

Endre
Har emisjonskongen klart å skape uklarheter ?
Merkelig...
Bjørn09
07.04.2010 11:39
#747

Endre
UFO: Det er ikke sikker det er så uklart. Jeg trodde du var klar over at de fleste av oss er amatører, som ikke forstår noe som helst. Dette i følge en flittig skribent på denne tråden.
Risberg , som du kaller emisjonskongen, er kanskje ikke klar over at de fleste som er eiere i det selskapet han leder, hverken forstår seg på børs eller på NEC.

Jeg tenkte kanskje der var en opplyst persom på denne strengen som kunne hjelpe oss andre.
JUICEitUP
07.04.2010 12:38
#4473

Endre
He he he. Fristelsen blir altså for stor for flere. Mange har etterlyst ballen og ikke mannen, men det er klart at når også sindige skribenter som Bjørn09, som er en av de få som bidrar med nyttige synpunkt, ikke klaerer å dy seg må det gå til h.....
nocky
07.04.2010 13:06
#9934

Endre
Hadde ikke Risberg tenkt over at når man skal notere et nytt selskap på børsen, går det ikke med 1 kr, men helst godt over 10 kr. Børsen vil ikke ha flere ørestrader aksjer, da det er pr.dato ulovlig i lengden, og er grunn nok til å bli kastet av børs.
Siggen
07.04.2010 13:55
#4377

Endre
re tea
5845

Det er helt korrekt ,tea, det du skriver i nec J. Da er vi hvertfall 2 som har lest og forstått det..:-)jeg har skjekket at det er slik med nec,og det er det.For de som ikke har fått det med seg så blir det ikke spleis på Nec- USA :-))

Endret 07.04.2010 14:01 av Siggen
nocky
07.04.2010 17:04
#9935

Endre
JPM har lagt og småplukket aksjer i hele dag. Det jeg ikke skjønner er at et slikt gigantisk meglerhus som JPM ligger og kjøper fiseposter i NEC. Kan ikke være en kunde som kjøper, men at meglerhuset driver å "pleier" beholdninegn med egenhandel. Skal man ha aksjer å betydning kjøpes det mer aksjer en 2 og 4K i slengen.
tea
07.04.2010 17:25
#5846

Endre
Siggen
07.04.2010 13:55
#4377
..og veddemålet vårt om kurs ved årsskiftet 2010/11 [ kurs(NEC-USA + kurs(NEC-Brasil) < 10 ] må selvsagt justeres med eventuelle splitter/spleiser :-)
Silicon Valley
07.04.2010 17:45
#496

Endre
Skjønner ikke hva som er så vanskelig og skjønne?

NEC USA skal ha officiellt 60% av verdien og NEC Brasil 40%. Siden setter markedet prisen. Markedsprisen er det jo ingen som vet på førhånd.

Hva gjelder NEC J så må jo således den deles opp i 2 deler. I en NEC J brasil og en NEC J USA. Strike price må bli på USA 6,10 * 60% og på Brasil 6,10 * 0,40. Og ja dette kan faktisk være en førdel før eierne i NEC J. Dersom en av aksjerne går bra så kan en gjøre gevinst på dette papiret.

Som NEC J er konstruert nå så må hele NEC gå bra. Større sjanse å lykkes når det blir delt opp i 2.

Til Lillerosin.
Hva gjelder omvend splitt så har det absolutt ingenting og si. Jeg skjønner at du ikke har skjønnt dette(pga frustrasjonen din).

NEC kan gjøre omvend splitt. Tex 10 aksjer blir en aksje. Hvis dette skjer så blir då altså børskursen idag 41 kr i NEC. Verdien på aksjebeholdningen er uendret. Så du trenger ikke og uroe deg.

Hvis det blir omvend splitt så må NEC J korrigere etter. Samme her. Dette får ingen utslag på verdierne. Relasjonen mellom verdierne er konstant.

mvh
Siggen
07.04.2010 18:28
#4379

Endre
Silicon valley

Er ikke vanskelig i det hele tatt...:-) Er slik som tea og jeg sier:-))
tea
07.04.2010 18:38
#5847

Endre
Silicon Valley
07.04.2010 17:45
#496
Jeg er ikke 100% sikker, men tror du tar feil med hensyn til til ny strike på NEC J-USA og NEC J-Brasil. 60%/40% var utgangspunktet for regnskapsmessig deling. Kursutviklingen på NEC-USA og NEC-Brasil de fem første noteringsdagene etter splitten er utgangspunktet for utregning av strike på NEC J-USA og NEC J-Brasil. Dog slik at summen av strike for NEC J-USA og NEC J-Brasil blir 6,10 kr (justert for eventuell splitt/spleis).

Endret 07.04.2010 18:39 av tea
Lillerosin
07.04.2010 20:24
#203

Endre
Om det ikke spiller noen rolle om man får 1:1 eller 1:10 aksjer i nye NBH, jo for meg spiller det all verdens rolle. For det første så har NEC villedet sine aksjonærer ved å sende ut informasjon som ikke holder vann.

Vet disse tilretteleggerne,"profesjonelle" sådanne, ledelsen, styret i NEC ikke noe om Oslo børs regler/lover/retningslinjer.

Hvis det var på børsen i Øvre Volta at de nye aksjene skulle noteres, ja så kunne jeg forstått at de hadde trådt feil, men det er i Norges hovedstad Oslo hvor noteringen skal gjøres og der bør tilretteleggerne vite hva som gjelder og ikke gjelder.

Profesjonelle aktører som f.eks. Pareto SKAL vite dette, og da skulle det blitt forespeilet aksjeeierne det som det nå ser ut til å bli "omvendt splitt"

For meg ser det ut som om at selv Sectors folk i styret har sviktet, det er alvorlig, jeg begynner å bli redd, synes jeg allerede kjenner den kalde gufsen fra fortidens aksjekrakk røre ved NEC aksjene og deres ledestjerner.

Forøvrig ønsker jeg jo ikke at det skal gå nedenom for NEC og NBH, men blir bare så forbannet på alt rotet som nå kommer fram i dagen.

Jeg ønsker meg ny ledelse og evnt. nye styremedlemmer i de nye selskapene.

tea
07.04.2010 20:33
#5848

Endre
Lillerosin
07.04.2010 20:24
#203
Ingen pann til grunnik.
Antall aksjer betyr intet. Bare eierandelen er interessant.
Her har nok alt godt etter boka.
Pareto har sitt på det tørre. NEC har sitt på det tørre. Intet rot med hensyn til dette, i hvert fall.
Å ønske seg ny ledelse/styremedlemmer er en ærlig sak. Men
du må finne en bedre begrunnelse!

Men du spøker kanskje med oss?

Endret 07.04.2010 20:36 av tea
Invest AS
07.04.2010 20:37
#1297

Endre
Noen som vet når splitten nå blir?

Er redd vi ikke får det kursløftet mange med meg hadde håper på før splitt, barnett fiaskoen må ta mye av skylden her.

Men, vi er jo nå der vi var før barnett, SGEIS, JV og seismikk Brasil kan fortsatt løfte oss opp dit vi hører hjemme, og det er etter 5 år ivertfall ikke på 4 tallet, men ivertfall over kr. 10.

Igjen, jeg lar Risberg og co få 3-6 måneder til, og stoler påa t de "har en plan". Om ikke selger jeg meg ut av både NEC og børs, og satser på andre hester fremover.

Lykke til videre alle!
Siggen
07.04.2010 21:47
#4380

Endre
re Invest a/s
Ingen grunn til "panikk" min gode mann..:-) Vent å se,la ting utvikle seg. Der er en meget god plan, men få som ser den..:-))

Silicon Valley
07.04.2010 21:54
#497

Endre
Lillerosin.

Les.
Det spiller ingen rolle om man gjør omvend splitt!

Børsverdien, bolagets verdi, din verdi, alle aksjeiers verdi, and you name it er eksakt lik uansett.

Hvis du ikke veit hva en omvend splitt eller splitt er er ta deg en finansbok og les eller alternativt ring noen du kjenner som kan forklare det for deg.

og før og være helt ærlig.

Om du spenderer så mye penger på børs som du sier du gjør burde du lese deg opp litt før ditt eget beste.

mvh

Endret 07.04.2010 21:54 av Silicon Valley
Siggen
07.04.2010 22:00
#4381

Endre
re silicon valley

Nå ber du om bråk..men er helt enig med deg:-))
Siggen
07.04.2010 22:10
#4382

Endre
re tea
Når får jeg konjakken..?:-))
j.e.
07.04.2010 22:12
#1615

Endre
som sagt uttalige ganger tidliger,hvorfor tro på et kursløft i forkant av en splitt av selskapet uten en melding av karakter som i seg selv drar aksjekursen.
nec kan dette med og gi melding til markede som kan lett misstolkes grunnet dårlig ordlyd.
dette vitner om en ledelse som ikke kan handtere eller tar lett på informasjonsplikten på en korekt måte .
bare og innse at 2010 kommer til og gå i stillhet som foregående år hva gjelder aksjkursen.
og invest.du kommer til og bli skuffet som resten av oss aksjonærer innen 6 mnd.
anser ikke tiden moden enda for nec sin del.til dette har de vært for vinglete og upresis i sine handlinger den seneste tid.
noe markede ikke setter pris på .ledelsen er skadeskutt og moden for evaluering.
bare stykt redd for at nec blir plukket fra hverander i enkelte faktorer gjennom stadig emisjoner og salg av eiendeler av pr i dag innvolverte partnere til prisere kun nevnte de er tjent med.
på sett og vis har herr.risberg ikke helt kontroll med selskapet pr i dag som en ønsker og forstå seg med.
manglede evne til og få opp produksjon på eksisterende felter ,satser en vidre på usikre innvesteringer framover istedet for og ta og utvikle eksisterende felt. som kjent er kontantstrømmen i et selskap en nav de viktigste element for videre ekspangsjon.
dette element er unnlatt av nec,spesielt da selskapet er og har behov for kapital framover 2011-2012 noe som bør ha kommet gjennom vekst i produksjone.
dette er mer eller mindre tilsidesatt av hensyn til nye innvesteringer i risikosoner.
joda framleis aksonær men .
Siggen
07.04.2010 22:27
#4383

Endre
re j,e

Det kan jo tenkes at aksjonærene ikke helt skjønner og tolker feil...det er også en mulighet. Synes det er altfor mye pissprat om å kaste ledelsen og styret - Se T20 listen de siste 2 årene ,de som tar den største risikoen, de har vært imponerende stabile.. er disse investorene helt bak mål...? skjønner de ingen ting? er det bare en grinebitende ,ultranegative småaksjonærer som forstår og vet alt?? nå må dere begynne å skjærpe dere og begynne¨å sette dere inn i Nec og skjønne hva de holder på med.. cdet er utrolig at en små-aksjonær gruppe er så negative og enda hevder de er aksjonærer..hvorfor? når absolutt alt og ALLE er galt..
gkjel
07.04.2010 22:36
#3762

Endre
re Siggen

Det kan jo tenkes at TOP 20 aksjonærene sitter like "stuck" som mange av de mindre aksjonærene. Vi som sitter fordi vi vet at toget går når vi hopper
av-:). Men de store vet at dersom de selger vil aksjen falle kraftig, medmindre de selger hele porteføljen under ett ( til hvem ?).
Invest AS
07.04.2010 22:38
#1298

Endre
re Siggen 21.47 - neida, jeg gir ledelsen 6 månder til, det fortjener de etter at jeg har vært i NEC i ca 5 år. MYE kan endre seg i løpet av de neste 6 månedene, det ser jo både du og jeg, og jeg satser på at vi to, SV,tea m.fl. her får rett (-:

re. j.e. 22.12 - se over, når vi endleig får to selskaper, vil NEC Brasil og USA bli mye attraktiv for invstorer å posisjonere seg i, da slipper man å "få den andre verdensdelen" på kjøpet uten stordriftsfordeler.

SGEIS i USA forventer vi jo alle faller på plass, og da kommer også JV, kanskje også før = KURSLØFT!

Er personlig mer usikker på Brasil, jeg er ingen bransjemann, men Brasil var jo årsaken til at de fleste av oss gikk inn i sin tid. Manati levere, seismikken kan være en "gullfugl" eller fiasko, PAN virker lovende også mtp kjapp økning
av produksjonen ++ At vår nye sjef der har eksponsert seg selv såpass kraftig, er i seg selv også et godt tegn!

Jeg velger ivertfall å sitte 6 måneder til, etter egne vurderinger, 5 års ventetid samt god (moralsk) støtte fra Siggen! (-:

Endret 07.04.2010 22:44 av Invest AS
Bjørn09
07.04.2010 22:48
#748

Endre
RGT har vært i fokus den senere tid.Har vært i finansavisens innsideportefølje, som NEC , men er nå tatt ut. Ny melding i dag om forsering av planer har gitt ny optimisme og ny kursøkning.
Jeg vet ikke hva dette skyldes, jeg ønsker ikke å skylde hverken på Risberg eller ledelsen generelt. MEN:

QEC og nå RGT har har evnen til å begeistre markedet/skape kursøkning på et tidlig tidspunkt. Dette er i fasen før stor inntjening og før store funn og før stor produksjon.

Slik jeg ser det: Utviklingen i USA, som tidligere Risberg beskrev som, under tilnærmet 100% egenkontroll, (til forskjell fra Brasil)er betydelig hemmet at forhold selskapet ikke har kontroll over.
Marcellus-avklaring/Sgeis og gasspris har meget stor betydning og kan ikke lastes ledelsen.
På den annen side så har det skjedd en rekke salg/j.V avtaler i Marcellusregionen til eventyrlige priser uten at dette har påvirket NEC-kursen i nevneverdig grad. Selskapet har signalisert J.V søking siden børsmeldingen i oktober 08. Andre selskap har inngått spennende avtaler: NEC er uavklart.
Dette skaper usikkerhet; Er våre acres mindre interessante?
Er potensialet her lavere enn i Pennsylvania pga. grunnere formasjoner?
Hvorfor øker ikke gassproduksjonen fra Herkimer når Risberg proklamerer at vi kun har sett toppen av isfjellet?

Vi som har fulgt selskapet meget lenge og leser alt selskapet legger ut av informasjon, som følger med på en rekke internettsider i inn og utland: Hvorfor sitter vi igjen med mange spørsmål uten svar og hvorfor klarer selskapet ikke å begeistre markedet?

Jeg tror fortsatt IKKE at dette skyldes at vi sitter på dårligere assets enn tidligere forventet men jeg tror noe kan forklares med ledelsens evne til å kommunisere med markedet.
Ingenting er i dag mer verdt enn det noen er villige til å betale.
NEC er i prinsippet ikke mer verdt enn det markedet priser selskapet til. Dersom denne prisen er for lav i forhold til potensialet og underliggende verdier / slakteverdi så har selskapet behov for en " styling-ekspert"

Hva med Brasil?

RGT-aktiviteten de siste uker viser at markedet er villig til å prise inn potensiale dersom analytikere peker på lav prising.
Vi har, med respekt å melde, hørt påfallende lite fra selskapet og analytikere når det gjelder potensialet i Brasil-selskapet.
Sector eier det meste, gamle neccere blir med som passasjerer på en ferd vi håper har kurs mot himmelen.
Nye investorer kan vanskelig fatte interesse for dette i kamp mot en rekke spennende selskapet på OSE.
F.eks: Har Brasil-NEC etter split et større potensiale enn RGT/DNO/NORECO/STL?

Jeg vet ikke svaret men har valgt å forbli i NEC samtidig som jeg for lenge siden vektet meg opp i RGT.
Usikkerhet blir ikke belønnet i markedet: NEC kan bli mer tydelige vedr. fremdriftsplan/inntjening og produksjonsforventninger under gitte forutsetninger.
tea
07.04.2010 22:53
#5849

Endre
Siggen
07.04.2010 22:10
#4382
"Når får jeg konjakken..?:-)) "

Tja, etter ca 3 av 12 måneder er NEC ned 14,55% til 4,11.
NEC må altså stige 143,31% [endret] (til 10 kr) frem til nyttår for at du skal vinne.
Slik det ser ut nå, er jeg en sikker vinner?
Jeg regner derfor med at du sender meg cognacen (500,-) i begynnelsen av januar 2011.

Endret 07.04.2010 23:09 av tea
yenda
07.04.2010 22:57
#165

Endre
Stige 143% til 10
nocky
07.04.2010 23:01
#9936

Endre
Omvendte splitter er noe dritt. Omvendte splitter skjer gjerne i selskaper der kursen faller og faller og faller. For så å unngå å bli øretrader, gjør man en omvendt splitt for å bli mer spiselig med "dyrere" aksje. Jeg liker bedre splitter andre veien. Husker DNO gjorde dette en rekke ganger da kursen steg og steg og steg.

Det er noe med psykologien rundt omvendte splitter jeg liker dårlig. Det blir liksom lettere å selge aksjen nedover, for den er jo mye "høyere" priset. Selvfølgelig ikke, men saueflokken gjør mange rare ting.
Siggen
07.04.2010 23:04
#4384

Endre
re gkjel

Er ikke enig i din retorikk..mange kunne da solgt på 9,8,7,6,5 kr..hvorfor gjorde de ikke det?... hvorfor sitter du? er du "stuck" eller er du som de fleste her opptatt av å være negativ og ikke se mulighetene?.. jeg skjønner egentlig ikke hvorfor SÅ mange her sitter når ALT er bare sorgen..og jeg VET at ting fort kan forandre seg ..både den ene og andre veien..allikevel skjønner jeg ikke at stort sett ALLE på den streng er EKSTREMT negative,med få unntak, og bitre og enda ikke gjort noe med det de har mulighet til, nemlig å selge seg ut!!! ellers så må de kjøpe så mange aksjer at de kan kreve en plass i styret å gjøre noe med det..eller stille GF/EGF og bruke sitt eierskap istedet for å sutre på denne strengen år ut og år inn.. hvem er bedre til å føre Nec videre enn de personer som er idag? har ikke risberg vært ekstremt dyktig å kjøpt opp meget billig acres i et meget attraktivt område.. se bare hva Statoil har betalt i "inngangspenger" ang tidsperspektiv..Statoil har vært med i Sthokman feltet sine planer i 17 år og nå er det lagt på is..foreløpig pga stor interresse i shalegass i USA som viser seg mer miljøvennlig og billigere og utvinne + USA ser en stor mulighet til å være mindre AVHENGIG av import utenfra og får flere arbeidsplasser,og SOGAR kan bli en EKSPORTØR av gass!! Det er det altfor liten fokus på.. en har skylapper og ser kun korsiktig og er utrolig negative. Det bunner ut i uvitenhet,dessverre..
Siggen
07.04.2010 23:06
#4385

Endre
re tea
In your dreams..:-) og du er aksjonær??:-)) trodde du unte meg en god flaske konjakk...:-))
nocky
07.04.2010 23:06
#9937

Endre
tea,

Ja og nedgangen er skjedd under en sterk børsperiode både her hjemme og i USA. Etter påske har OSE gjort det bra, mens NEC henger hals over hode like i overkant av støtteområde.

Jeg håper det blir kjørt et rally i forkant av oppsplitting av selskapet, grunnet forventing av at verdiene selskapet faktisk sitter på, vil komme mye mer til syne i Brasil/Afrika vs USA. Satser også på at det kommer mer fokus på Brasil/Afrika frem mot EOG.
tea
07.04.2010 23:12
#5850

Endre
Siggen
07.04.2010 23:06
#4385
Det gjør jeg så absolutt.
Absolutt.
yenda
07.04.2010 23:21
#166

Endre
Man er da ikke OPPTATT med å være negative, Siggen. Det var et merkelig utsagn.
Når mange er negative/ avventende til et selskap vil det reflekteres i kursen.
Slik er situasjonen. Og slik har den vært i flere år.
Om du forstår det eller ikke blir ditt problem. Slik er ihvertfall situasjonen.
Kursen speiler interessen for aksjen. Det hjelper ikke å skjenne.
Å snakke om at de store kunne solgt på 9, 8 osv er også bare tull. En av de store greide å selge på 5 etter å ha gjort avtale utenom børs. Om man hadde begynt å pøse ut aksjer de få gangene kursen har peaket, ville den fort kollapset, noe den jo også har gjort hver gang den har nådd de nivåene du nevner.
Men mange av oss har ikke gitt opp håpet enda. Og det er du forhåpentligvis glad for?
Siggen
07.04.2010 23:29
#4386

Endre
re yenda
Jeg svarte og utfordret gkjel.. da får jeg sikkert svar også..har ikke utfordret deg..derfor er ditt innspill helt irrelevant for meg..og uten interesse hva du mener om meg..konsentrer deg om Nec..og nei det er jeg ikke glad for..

Endret 07.04.2010 23:35 av Siggen
gkjel
07.04.2010 23:53
#3763

Endre
re Siggen

Det eneste jeg kan tenke meg å sutre over er disse lange, personfikserte innleggene dine. Jeg kommenterte bare din undring over hvorfor TOP 20 satt rolig. Det er faktisk ikke så enkelt å komme seg ut av en aksje når man har mye.

Ellers har jeg ikke tid til å følge med så mye. Jeg regner med at ting ordner seg til slutt. Tålmodighet er en dyd, -ihvertfall når man har det travelt med andre ting -:).
Siggen
08.04.2010 00:04
#4387

Endre
re gkjel
Hvis du hadde hatt mer tid , så hadde du sett at jeg er ikke mer personfiksert enn andre på denne streng, fordi om jeg er positiv,så skal jeg ikke bli "henrettet" for det...men jeg ser hva du skriver...lar meg ikke knekke for det...det er like enkel for stor aksjonærer og bli kvitt aksjer som små...se på Rec eller DNO f.eks så skjønner du kanskje det går an...men det er vel mer greit å prøve å "fryse å drite meg og mine synspunkter ut"..er mer saklighet fra UFO sine "objektive innlegg" legger jeg merke til på kommentarene her på denne streng...og det er greit, men sier mye mellom linjene.. det viser ditt svar til meg..lykke til

Endret 08.04.2010 00:09 av Siggen
fildel
08.04.2010 01:00
#21

Endre
Jeg observerer at en god del av skribentene her er opptatt av verdiskapningen Brasil vil gi. Jeg har sagt hva jeg tror om denne før, så det orker jeg ikke gjenta. Men jeg er særdeles positiv til Brassedelen, dog tror jeg den menige nec eier ikke blir delaktig i denne oppturen til det fulle. Vi har sett hoved eiers inntreden med Pan, osv. Lillerosin er bekymret for motsatt splitt.
Jeg prøver å se hvorfor de gjør dette?, kommer til 2 svar, det ene er allrede nevnt med 10x større verdi på hver andel.
Det andre som uroer meg men dog likevel er en trigger, er at det blir 90% færre løsaksjer i markedet/NBH. Dette kan være en trigger, da kursen enklere kan løftes, med færre eiere/andeler.
Det som uroer meg er dog med færre andeler, kortere vei, ergo lavere kostpris om Sector ønsker videre oppkjøp.
Jeg kjenner/skjønner ikke Nec slik enkelte andre gjør, men er helt sikker på at fulldekt premie på oss i den øvre/nedre middelklasse blir det neppe i NBH.
Lillerosin
08.04.2010 01:04
#204

Endre
For å være aksjonær i NEC behøver man ikke vite noe som helst om hverken aksjeloven eller aksjemarkedet generellt. Man trenger heller ikke noen spesiell kompetanse i" splitt av aksjen eller omvendt splitt" Det man skal forholde seg til er Selskapets generelle opplysningsplikt om de transaksjoner som er forestående og som aksjonærene kan ta stilling til og også være med på å avgjøre ved stemmegivning i GF eller ExGF.



fildel
08.04.2010 02:38
#22

Endre
Ref; Lillerosin
Er det ikke sjefsredaktøren her på ST som avgjør lovligheten. Det er faktisk første gang jeg sitter i et selskap, der hovedaksjonær ikke behøver å utøve budplikt. Jeg tok dette opp med ose, selv dem er usikre på tolkningen av lovgivningen i slike scenariorer. Situasjonen er spesiell, det skjønner også jeg. Hører man dog tolkningen fra andre større og fremste fondsforvaltere i Norge, mener selv de at lovteksten er klar. Derfor skjønner ikke jeg så meget?
Etter verdiene selskapet besitter er faktisk dette det mest essensielle for troverdigheten utad. Jeg gjør ikke som siggen som sier selg om du er missfornøyd. Jeg bestemte meg før jeg gjorde min inntreden for 2 gang i NEC at å selge med tap er uaktuelt. Pga realisering i tide er jeg forsatt i +.
Men jeg er rimelig sikker på at NBH får vi ikke ta del i særlig lenge, men sånn er det på børs, og det vet jeg. Det vet jo folka som var delaktig på stiklestadspelet(les GTB) også. Der var heldigvis oddsene annerledes, her vet vi at selv med grunnskolematematikk er og blir oddsene annerledes. Det skjønner jeg, oppkjøp rett i overkan av T rettenes verdifastsettelse etter splitt er mitt bet. For dere som ønsker mer følg med på Karoon.
Bjørn09
08.04.2010 07:40
#749

Endre
Jeg viser til mitt forrige innlegg ang. selskapets dårlige evne til å "begeistre" markedet.

De er sannsynligvis meget fornøyd med tingenes tilstand men mangler evnen til å smitte dette over på andre.
Jeg registrerer en meget NEC-positiv skribent på denne streng men sitter samtidig med en mistanke om at denne tilfreds og begeistring på aksjen og selskapet har dårlig smitteeffekt på medeiere (andre aksjonærer)
Det beste skulle angivelig være at alle med minst en motforestilling skulle solgt seg ut av NEC.
Kursen ville neppe steget særlig mye av en slik strategi.
fusker
08.04.2010 07:44
#459

Endre
re fildel
"Det er faktisk første gang jeg sitter i et selskap, der hovedaksjonær ikke behøver å utøve budplikt. Jeg tok dette opp med ose, selv dem er usikre på tolkningen av lovgivningen i slike scenariorer. Situasjonen er spesiell, det skjønner også jeg."

Jeg vil tro Sector har undersøgt det hos OSE inden de overtor 67% af NBH-selskabet. De ved ved de gøre og hvordan de skal gøre for at "mælke" NEC.
nocky
08.04.2010 08:29
#9938

Endre
Den norske stat eier vel marioteten av aksjene i STL. Så hvorfor kan ikke Sector eie 67% uten budplikt.
tea
08.04.2010 08:43
#5851

Endre
nocky
08.04.2010 08:29
#9938
I Statoil solgte vel Staten seg ned fra en eierandel på 100% og er derfor ingen relevant sammenligning.
Jeg vil tro det er spesielle regler som gjelder når eierandelen stiger som følge av fisjon/fusjon o.l.

Endret 08.04.2010 08:43 av tea
Bjørn09
08.04.2010 10:07
#750

Endre
Budplikt har sannsynligvis rel. liten betydning for de fleste av oss: Vi kan velge om vi vil selge.

Et annet alternativ kan være at selskapet ikke børsregistreres eller tas av børs.Vi kommer da i en annen valgsituasjon.

Som jeg har sagt tidligere: Jeg tror selskapet gjøres større ved fusjon med Pan fordi dette vil resultere i større interesse fra andre kjøpere.
NEC Brasil kan bli kjøpt opp rimelig og raskt før store funn er påvist. Dersom selskapet kommer over pre-salt funn i Brasil, før salg, så er vår fremtid lys.
nocky
08.04.2010 10:12
#9939

Endre
JPM ser ut til å forsette å nettokjøpe. De har ikke hastverk, da de konsekvent kjøper småposter hele tiden, men det blir volum av det over tid. Kanskje er grei måte å kjøpe på uten å presse kursen oppover. Det er nok av selgere å ta av.
gkjel
08.04.2010 10:12
#3766

Endre
re Bjørn09

Potensialet i begge selskaper er stort. Jeg har også større tro på NBH etter dealen med Pan. Her slipper vi også denne stadige kritikken av Risberg. Men da er det vel andre feil -:).
hallvard
08.04.2010 12:27
#1426

Endre
Nec aksjen møtte teknisk motstandsnivå ved 5,50 i begynnelsen av februar. Nedgangen samsvarer med utviklingen på OSE i ettertid.

26 februar ble barnett dealen kjent. Kursen steg litt i etterkant av dette.

8 mars kom skittpakken og all støyen rundt dette. Kursutviklingen i ettertid er fasiten på dette.

Uten skittpakken eller offentliggjøring av barnett dealen etter splitt, ville vi ha hatt NEC kursen langt over 5 kr. Basert på OSE utvikling i ettertid.

Sånn er det bare...







Endret 08.04.2010 12:29 av hallvard
janhansi
08.04.2010 12:33
#522

Endre
Hvorfor nu dette:

« Tilbage
Nyhedsbureau
NEC : Change in financial calendar

12:18
Change in financial calendar

Norse Energy Corp. ASA (NEC ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol NSEEY) has changed the date for releasing the First
Quarter 2010 results and the Annual General Meeting from May 11, 2010 to
May 28, 2010.

This information is subject of the disclosure requirements acc. to §5-12
vphl (Norwegian Securities Trading Act)

For further information please contact:
Anders Kapstad, CFO
Tel: +47 23 01 10 01
Cell: +47 918 17 442
Email: akapstad@norseenergy.com

Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 971 18 292
Email: jgamre@norseenergy.com
Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId257544


gunnarius
08.04.2010 12:37
#329

Endre
ref. hallvard

Så enkelt kan saken belyses.

Noterer forøvrig at flere av debattantene har intatt en sterkt depressiv holdning.

For lystighetens skyld er det faktisk langt bedre å tidvis svippe innom HO, for å styrke seg litt i troen.
nocky
08.04.2010 12:45
#9940

Endre
Den volatile utviklingen i papiret har falt dramatisk. Nå er det avventing, konsolidering og sidelengs utvikling på lavt volum i overkant av støttenivået på rundt 4 kr. Et klassik situasjon der markedet ligger på været og venter på neste trekk i sagaen Risberg og CO.

Eneste positive trekk jeg nå kan se er at det ihverfall er et hus av størrelse som kjøper, JPM, uten at man behøver å vektlegge de for mye.

Endret 08.04.2010 12:45 av nocky
Siggen
08.04.2010 13:30
#4388

Endre
re Bjørn09
#750
"..vi kan velge om vi vil selge" Jøss,det var en gof nyhet som sikkert begeistrer markedet...markedet har sikkert ikke vært klar over dette,og vil helt si få øynene opp nå..
j.e.
08.04.2010 13:36
#1616

Endre
er vell heller snakk om grums og dårlig taktisk planlegging som trenger en finpuss før generalf..
slik at vi levende aksjonærer endelig kan forstå utspillene fra herr. risberg så mistolking i ettertid unngåes.
tea
08.04.2010 13:36
#5853

Endre
Siggen
08.04.2010 13:30
#4388
Prøver du å skremme vekk alle som har noe å bidra med her inne, Siggen?
olejoerg
08.04.2010 13:52
#4135

Endre
Nivået er i ferd med å falle på denne strengen, og det er synd..


Sannheten for de 20 største er vel som for resten tenker jeg. Det finnes ikke så veldig mange energiselskaper "in the making" på OSE, så det er vel verdt å ta et lodd.

For det er her mange aksjonærer tabber seg ut når det gjelder NEC og lignende selskaper. Hvis man som aksjonær er ute etter stødig og sikker avkastning og investerer penger man potensielt kan trenge på kort varsel så MÅ man investere i veletablerte selskaper med solid produksjon.

Andre investeringer, som eksempelvis NEC, er forbeholdt de som har satt seg selv i en posisjon der de har penger til overs man kan satse og muligens tape. Her er mulighetene for fremtidig avkastning mye større, men det er også risikoen. Den som velger de riktige selskaper innen denne genren vil oppleve at fremtiden kan være sikret ved bare et par blinkskudd. Og siden pengene som investeres pr definisjon kan avkrives spiller det liten rolle om det går 2 år, 3 år eller 5 år før potensialet innfris så fremt "sluttoppgjøret" blir hyggelig nok. Når det gjelder NEC er det bortimot sikkert at aksjonærene vil få et meget godt oppgjør i sluttenden da man i realiteten kan få dette allerede i dag ved å selge ut assets..

Mange av de mindre aksjonærene i NEC er dessverre av den typen som BÅDE skal ha en god og jevn avkastning hele tiden OG et formidabelt potensiale. Med andre ord aktører som jakter på regnbuen..

Man får meget sjelden begge deler, som regel må man velge og utviklingen går i rykk og napp. Som sådan kan dagens utskjelte ledelse godt være helter neste mandag, det eneste som trenges er melding om JV i USA med en påfølgende kursstigning på et par kroner.

Endret 08.04.2010 13:53 av olejoerg
fusker
08.04.2010 13:53
#460

Endre
Jeg synes, at det er synd at luften er blevet så "tung" her ind. Næsten ingen giver hinanden lidt ro. Er det på grund af frustration over NEC ledelsen eller NEC-kursudvikling?
Siggen
08.04.2010 14:01
#4389

Endre
Re tea Jeg må få lov til å ironisere over skrevne selfølgeligheter jeg som andre gjør på denne tråd. Dert var da voldsom hårsårhet.Hvis det å bidra menes å komme med teorier,mistillit til ledelsen i alt de gjør, større tro på drittpakker og alt annet enn det som kommer fra selskapet,paranoia på at sector er kun ute etter å rane små-aksjonærene.ja, da skal jeg skremme så godt jeg kan. Hvis det å være positiv til Nec og ha tillit til det de gjør,sitat fra en "skribent" på denne streng:.."jeg registrerer en meget Nec-positiv skribent på denne streng,men sitter samtidig med en mistanke om at denne tilfreds og begeistring på aksjen og selskapet har dårlig smitte-effekt på med-eiere" sitat slutt.
En annen retorikk som blir brukt når den passer, er at markedet ikke tar notis av det som blir skrevet på dette fora..Jeg påberoper meg retten til å være så positiv jeg vil,og blir det oppfattet som å skremme bort aksjonærer,ja, so be it...for makan til sutring og negativitet fra flesteparten her, der en manisk er kritisk til alt som skjer i selskapet skal man lete lenge etter. Det dukker opp så mye torier og tankespinn at en kan bli svimmel av mindre. Prøv heller å se og sett dere inn i hva Nec gjør og vil gjøre ,og analyser ut i fra det. Det er den reelle situasjonen, er dere så strekt imot politikken og strategien til Nec, så bruker jeg "skribentens" ord ..en kan velge å selge..hvis en ikke har et langvarig perspektiv og mål i Nec..med langvarig så mener jeg ikke en uke eller 2 mnd..

Endret 08.04.2010 14:05 av Siggen
janhansi
08.04.2010 14:05
#523

Endre
Meglerhuset Christiania Securities forteller deg hvilke aksjer du bør laste opp i. Her er fem anbefalinger. Ny aksje kommer inn i varmen torsdag.

Artikkel av: Øystein Schmidt (HegnarOnline - 08.4.10 12:45)
Spår Fredriksen-aksje til himmels SEVAN
NEC
NHY
MHG
RCL

http://forum.hegnar.no/post.asp?id=14035477
tea
08.04.2010 14:11
#5854

Endre
Siggen
08.04.2010 14:01
#4389
Jeg tror noe av problemet er at du har lett for å gå i strupen på alle som stiller kritiske spørsmål eller har noe negativt å si om selskapet.
Men du forstår det tydeligvis ikke selv...
Siggen
08.04.2010 14:13
#4390

Endre
Re janhansi Det mangler ikke på anbefalinger, det er bare og lete det så finner man disse... på denne streng så er det bare å bla seg tilbake i tid, så ser en hva en mener om anbefalinger. nec er en aksje for de som har perspektiv og som ser hva strategien er nemlig selskapsbygging og verdiskapning for aksjonærene. Så er mesteparten misfornøyd med ledelsen ,strategien, ledelsen er udugelig,bla,bla,bla.. nec er for de som har penger de kan sette i selskapet og vente på avkastning som kommer om noen år. De som ikke kan det og må ha gevinst i morgen, da er ikke nec selskapet otg sette pengene i...god jakt:-))
Bjørn09
08.04.2010 14:14
#751

Endre
Siggen: Jeg skrev: Budplikt har sannsynligvis rel. liten betydning for de fleste av oss: Vi kan velge om vi vil selge.

Du skrev:"..vi kan velge om vi vil selge" Jøss,det var en gof nyhet som sikkert begeistrer markedet...markedet har sikkert ikke vært klar over dette,og vil helt si få øynene opp nå..

Jeg forstår at jeg har formulert meg lite presist. Jeg ønsket å skille mellom en budplikt fra Sector som vi kan si ja eller nei til og den teoretiske løsning som kan inntreffe: Vi kan bli tvangsinnløst.
Dette krever (dersom jeg husker rett) 90% av aksjene, Sector blir vel sittende på ca. 67% ved fusjonen.

Håper dette var oppklarende på tross av at det er selvfølgeligheter for mange.

Siggen
08.04.2010 14:21
#4391

Endre
re tea
Bullshit,en må være så skepisk en vil for meg,helt greit det, men jeg er uenig og forsvarer selskapet og meg selv for de usaklige beskyldninger som hagler rundt selskapet og dens ledere.Det blir brukt karakteristikker om ledelsen som er direkte injurierende og er på et lavmål!! Det er å gå i "strupen" Ser du noen av disse tørr stå opp å fronte disse utsagnene på GF og andre presentasjoner? Niks!! Feighet kalles det,og de kaller seg selv medeiere.... Hvis det skremmer endel aksjonærer her inne ut av selskapet, ja, da får det bare gå slik.Det tullet med å gå i "strupen på" må dere slutte med...her er ingen bedre enn andre..
tea
08.04.2010 14:23
#5855

Endre
Siggen
08.04.2010 14:21
#4391
"her er ingen bedre enn andre.. "

Her tar du definitivt feil. Noen opptrer langt mer taktfullt enn andre.
Siggen
08.04.2010 14:30
#4392

Endre
re tea
Tull og tøys, nå har jeg fulgt denne streng siden 2000. Har ikke sett at du og mange andre har "korrigert" noen av UFO sine utallige groteske angrep på ledelse og selskap..det er vel mer taktfullt det. Ellers så avlyser vi veddemålet, du vil jo bare forandre på spilleregleg hver gang,slik du også gjorde sist gang.
tea
08.04.2010 14:31
#5856

Endre
Siggen
08.04.2010 14:30
#4392
"Ellers så avlyser vi veddemålet, du vil jo bare forandre på spilleregleg hver gang,slik du også gjorde sist gang. "
Ukjent for meg. Kan du presisere?
Siggen
08.04.2010 14:42
#4393

Endre
Nei, let deg tilbake selv å se..
tea
08.04.2010 14:49
#5857

Endre
Et veddemål er et veddemål.
Selvsagt kan verken du eller jeg ensidig trekke oss fra et veddemål (heller ikke endre betingelsene) uten at begge parter er enige om dette. Dette har med redelighet å gjøre.
Du har veddet 500 kr på at NEC er over 10 kr ved årsskiftet. (Summen av kursen for NEC-Brasil og NEC-USA, eventuelt justert for splitt/spleis). Jeg har veddet mot.

tea
08.04.2010 14:52
#5858

Endre
Ellers er det faktisk litt kjøpsinteresse i dag. NEC står mot den generelle børsnedgangen og er faktisk litt i pluss.
Vi får glede oss over det som det går an å glede seg over.
Tror forøvrig vi kan få noen hyggelige uker fremover.
Siggen
08.04.2010 15:11
#4394

Endre
re tea
Da lar vi veddemålet stå,uten justeringer..et veddemål er et veddemål..
nocky
08.04.2010 15:25
#9941

Endre
Faktisk litt kjøpepress oppover nå. Artig å se JPM kjøper ufortrødt selv om kursen stiger.
tea
08.04.2010 15:26
#5859

Endre
Bra, Siggen. Da stemmer inntrykket mitt om at du innerst inne er en redelig kar. Det faktum at du - i motsetning til en del andre - ikke skifter nick som andre skifter sko, underbygger også denne oppfatningen.
Vi ble forøvrig enige sist også, når jeg tenker meg om... :-)

Forøvrig: NEC sist omsatt 4,19 og en fin oppgang på en ellers traurig dag.
tea
08.04.2010 16:10
#5860

Endre
Dette er kanskje grunnen til de tekniske anbefalingene for tiden?

Silicon Valley
08.04.2010 16:40
#498

Endre
tea - ja vi er jo i bunn på den stigende trenden.. og der brøt vi taket på den korte nedåtgående trenden. Det blir gøy dette :-)
gunnarius
08.04.2010 16:44
#330

Endre
Takk og pris et snev av lysning.

Det begynte å bli temmelig ampert her på forumet.
nocky
08.04.2010 16:45
#9942

Endre
Det er JPM som kjører frem her nå. De løfter den til dagshøyeste flere ganger nå.
altius
08.04.2010 16:46
#9221

Endre

ikke dumt å sitte i baksete når JPMorgan kjører :-)

altius
08.04.2010 17:09
#9223

Endre

skjønner at "good news is coming"...

UFO
08.04.2010 17:10
#7345

Endre
Har Risberg fått munnkurv ? Very good news i så fall
tea
08.04.2010 17:11
#5861

Endre
He-he,
NEC har vært oversolgt til de grader...
fusker
08.04.2010 17:25
#461

Endre
To personer kan man ikke give mundkurve på og det er UFO og UFO.
JUICEitUP
08.04.2010 17:46
#4475

Endre
For et galehus. Armageddon det ene øyeblikket og eufori det neste.

Tea - tror du skal undersøke veddemålet ditt nærmere. Tror nok ikke Sigge mener at justering etter splitt skal gjelde ifm. med veddemålet, men at det er nominelle tall uansett justering som gjelder. Dere får unnskylde meg hvis jeg tar feil.
nocky
08.04.2010 17:51
#9943

Endre
JPM stod som den store nettokjøper idag, med sine 938K mens ND kom på en god andreplass. PAS drev med "pump and dump" og endte opp med nettokjøp på skarve 90K, selv om de kjøpte og solgte 600-700K

At NEC stiger 5% på rød børs, uten å falle tilbake, er av sjeldenhetene. Må en krysse fingrer for at oppgangen varer. Ikke en ulempe at aksjen tar av fra støttenivå på økende volum.

olejoerg
08.04.2010 17:53
#4136

Endre
Hva kan det være som trigget omsetningsveksten og kursstigningen i dag mon tro?

Noen som vet hvorfor bildet plutselig forandret seg på ettermiddagen, er det noen nyheter i "pipelinen" mon tro..
nocky
08.04.2010 18:07
#9944

Endre
Tror det kanskje har en smmenheng med det tekniske bildet, at støtten rundt 4 holdt, og at JPM forsatte å kjøpe aksjer ufortrødt. Man så at selv om kursen fikk seg et løft over 4,15 og opp mot 4,20, forsatte JPM å kjøpe. Det fikk flere kjøpere på banen. Og selv om da aksjen stiger videre, forsetter JPM. Man ser at JPM ikke bryr seg om de betaler 4,15 eller 4,25. De skal bare ha aksjer de.

Endret 08.04.2010 18:07 av nocky
fusker
08.04.2010 18:07
#462

Endre
Som regel når NEC stiger i to tre dage på stigende volume, så kommer en god melding.

Land coalition forventer 3000 til deres "pro-drilling" meeting, så presset på DEC øges hverdag for at blive færdig hurtigst muligt.

http://www.evesun.com/printedition/pdfs/2010-04-08.pdf

Endret 08.04.2010 18:13 av fusker
Siggen
08.04.2010 18:17
#4397

Endre
re olejoerg

Tørr ikke si jeg vet, for da kommer "negativ- mafiaen" og skal korsfeste..mon tro om ikke JV-avtalen er i sluttfasen..:-))
Invest AS
08.04.2010 18:19
#1299

Endre
Hei alle,

1) Er glad jeg har fulgt råd fra min mentor Siggen, derfor solgte jeg meg ikke ut, men bestemte meg for å se ting ann 3-6 måneder, "bite tennene sammen når EK skrumpet" osv.... (-:

Som alle vet har jeg vært sterkt i tvil de siste ukene (ene alene pga Barnet fiaskoen!), selv den som er sterkest i troen trenger "påfyll" av og til for å si det slik..

Siggen hjalp meg der med gode råd om å se på strategien til NEC, samt være langsiktig. Vel, etter 5 år synes jeg at jeg hadde vært langsiktig og svært lojal mot NEC og ledelsen/Risberg, derfor min "frustrasjon" som jeg har formidlet her på ST den siste tiden (aldri på HO - der er jeg nesten aldri lenger).

Beklager det (les - jeg har vært positiv til NEC, hauset vil mange si både her og på HO i 3-5 år!), men håper på forståelse, det er jo dette vi har et børsforum for....

Og her inne blir man jo over år som en "liten familie" som deler sorger og gleder (-:

Men, er i dag glad for at jeg løftet blikket 6 måneder til. Som vi alle vet er det MYE spennende fremfor oss nå, tydleigvis er det aktører som ser dette og medfører kursløftet i dag! Igjen takk til Siggen som fikk meg til å innse det i "de dype daler" (-:

Husk Fredly ville gå tungt inn med lock up 4,70 i 18 måneder, han har sett ting mange i markedet ikke ennå har sett, tipper det begynner å gå opp for noen og enhver hva NEC besitter...Kursen er fortsatt latterlig lav ifht. før Barnet og skittpakka!

2) Tok du et lodd UFO, event. hva sier du nå? Er du glad om du fikk noen til å selge på 4,10? Din eneste misjon nå, der du selv heller IKKE ER AKSJONÆR, er jo å forhindre at andre er i aksjen, du ber oss selge, ivertfall ikke kjøpe NEC!!??

3) Dette tor jeg bare er begynnelsen, vi som har sittet lenge vil bli belønnet, og det er jammen på tide....Noen vet alltid mer enn andre, det så vi litt av i dag tror jeg. Gleder meg ivertfall til fortsettelsen, tror april og mai blir svært hyggelige for oss NEC aksjonærer. Ikke minst også årene som kommer, da får vi forhåpentligvis sikret pensjonen vår(-:

Lykke til videre alle.

Mvh
Invest AS

dnoond
08.04.2010 18:22
#3200

Endre
tjahh - jeg havde sat limit salget for lavt i dag, men burde vel ikke klage over en god hurtig handel
altius
08.04.2010 18:32
#9224

Endre


LEBANON - Local officials learned late last week that the New York State Department of Public Service (PSC) had approved the proposal by Norse Energy, formerly known as Nornew, Inc., to construct a pipeline in the towns of Lebanon and Eaton.
The project would consist of a 16-inch, 8.2 mile, high pressure pipeline that would carry natural gas through the towns, and is in addition to the company's current projects that have been ongoing for more than 10 years.
The PSC's report states that the pipeline will "cross a variety of land uses that include active agricultural fields and pastures, woodlands and brushlands, wetlands, road right-of-ways and six protected streams."
Approximately 50 area residents attended a public hearing held by the PSC last November and voiced their concerns and asked questions on the proposal. Topics ranged from safety issues, pollution, impact on area roads and more.
Town of Lebanon Supervisor Jim Goldstein voiced his disappointment over the approval and asked the commission to send a representative(s) to attend the April 12 regular town board meeting.
"We would appreciate an appearance at that time by your agency and Norse officials to explain the specific safety oversight that will be employed as there were many unanswered questions at the last meeting we had on this issue and public concern remains," he said via e-mail to Ashley Priscott, assistant counsel for the PSC. "I also want the town board assured that all impacted landowners have been dealt with fairly and have all issues resolved regarding price, right of way and restoration of land/preservation of land as it relates to this pipeline."
Priscott responded that the PSC was unable to attend "with the state budget as it is."
The board will meet at 7:30 p.m. on Monday at the Smith Valley Community Center in Randallsville. Goldstein assumes that the decision will be one of the many topics that will be discussed. For more information, call the town office at 837-4220.


Copyright 2010 The Observer-Dispatch. Some rights reserved
gkjel
08.04.2010 18:49
#3769

Endre
Fra Upstreamonline.com

Norse Energy eyes BS-3 start in 2014
Player in talks with Petrobras on the future of Brazilian prospects

Norwegian oil company Norse Energy has been holding talks with state-controlled giant Petrobras about an integrated development solution for Brazilian Block BS-3 in order to start oil production from the Cavalo Marinho, Estrela do Mar, Coral and 
Caravela discoveries in 2014.

FABIO PALMIGIANI Rio de Janeiro 02 April 2010 01:32 GMT

The four finds are located in the shallow-water portion of the southern Santos basin and Norse has working interests varying from 35% to 65% in three of them. Norse has no stake in Caravela.

"The final investment decision will be made in the first quarter of 2011. We have two alternatives being discussed right now," Norse Energy chief executive Kjetil 
Solbraekke told Upstream on the sidelines of last week's Latin Oil Week Conference in Rio de 
Janeiro.

The first development concept envisages the use of a floating production, storage and offloading vessel linked simultaneously to the four fields, with a gas pipeline connecting the FPSO to a processing plant onshore.

The other option on the table is to jointly develop the area as satellites to the Tiro-Sidon light-oil discoveries in Block BM-S-40, which is approximately 30 kilometres north-east of BS-3.

"This alternative could mean lower development costs and an accelerated production start-up," he said. Petrobras is tendering for an FPSO able to produce up 
to 80,000 barrels per day for 
Tiro-Sidon to start production in 2012.

Solbraekke, however, warned that if the partners decide on the joint development of BS-3 using the Tiro-Sidon floater, the area would require at least 30,000 bpd in capacity from the unit in the initial phase.

Block BS-3 holds estimated net resources of 137 million boe, of which 58.8 million boe are net 
to Norse, according to the 
company.

The Norwegian company is not expecting to drill any wells in 
Brazil in the next two years.

Instead, Norse is currently busy processing and interpreting 3D seismic data from blocks 
SM-1035, SM-1036 and SM-1100 in the Santos basin and will make a decision on whether or not to drill in about a year's time.

Solbraekke also revealed that Norse has abandoned an effort to sell its offshore assets in the 
Camamu-Almada basin because the offers it received for the acreage came in below expectations.

The remaining acreage that Norse has in this basin includes minority stakes in block 
BM-CAL-6 and the Sardinha and Manati natural gas fields, which are part of the BCAM-40 licence.

Endret 08.04.2010 18:49 av gkjel
Siggen
08.04.2010 19:09
#4398

Endre
I Nec jobber de ufortrødent videre med sin strategi som hverfall jeg er 100% enig i . Jeg er overbevist om de gjør de riktige tingene og vi har en god mann i Solbrække til å implementere Pan i NBH og videreutvikle Brasil.Som jeg har sagt utallige ganger...ikke undervurder mulighetene som nå synliggjør seg med NBH...det kan vise seg å bli en kjempesuksess...samme hva UFO lirer ut av seg med advarsler..:-)I USA så er det bare å vente på "startskuddet"..og det kommer om ikke så lenge..:-)
Lillerosin
08.04.2010 20:06
#205

Endre
Er det dårlige forhandlere eller er det griske forhandlere som forhandler på NECs vegne.

Først prøvde de å selge Manati, det ble en fiasko. Så har de prøvd å få til en JV i shalene i USA siden 2008, det har heller ikke lykkes. Så kommer det famøse Barnett stuntet som viste seg å være ren galskap, og nå det siste fra Solbrække..effort to sell its offshore assets in the Camama-Almada basin because the offers it received for the acreage came in below expectations...

Det er tydelig at ledelse/styret ikke helt behersker moderne salgsteknikk, kanskje heller ikke behersker verdifastsettelse av sine "assets".
Det er jo tydelig siden ingenting lykkes.

NEC "sitter" på betydelige verdier, men er stuck i alle retninger, det er derfor jeg ønsker meg en ny ledelse/styre i NEC.

Det er snart på tide med payback til aksjonærer som har sittet under kateteret til disse herrene i årevis og ventet og ventet....
yenda
08.04.2010 20:07
#167

Endre
-

Endret 08.04.2010 22:15 av StockTalk
Siggen
08.04.2010 20:27
#4399

Endre
-

Endret 08.04.2010 22:16 av StockTalk
JUICEitUP
08.04.2010 20:32
#4476

Endre
Siggen - du er den eneste som ler!
Lillerosin
08.04.2010 20:34
#206

Endre
-

Endret 08.04.2010 22:15 av StockTalk
Silicon Valley
08.04.2010 20:41
#499

Endre
Har du kjøpt deg inn igjen Lillerosin?
Invest AS
08.04.2010 20:41
#1300

Endre
Re yenda 20.07 og andre som er kritisk til Siggen...

Siggen har blitt hetset på denne tråd over lang tid, jeg tror han nå tar litt igjen for å si det mildt...Om dere leser det som skrives her med "lupe", som mange desverre gjør,.. der de IKKE ser poenger og sammenhenger, men henger seg opp i "bagateller" - les ord, settninger osv.....

Jeg tror Siggen med sine 20-25 års erfaring på børs går de fleste av oss her inne "en høy gang" for å si det mildt..

Siggen har alltid vært langstiktig, og han har argumentert deretter....

Han har også alltid sett potensialt på lang sikt( håper jeg også har gjort det), og har støttet selskapets strategi i "tykt og tynt".

Vi (jeg inkludert!!) småaksjonærer er vel lillegutt på kjelka, og må RESPEKTERE større eiere når de blir tråkket på tærne for å si det slik, og at de da FORSVARER sin "eiendom - les investering".

Slik er verden Gutter - noen har mye og er trygg på det de holder på med, andre søker desperat etter den samme trygghet/rikdom, og tror det er lykken.

Vel, mitt råd er 1 er: ta vare på familien, & barna, uten familie & helse, er livet null verdt! Deretter starter jakten, jeg har prøvd i 5 år og tror at NEC er "min pensjon". Igjen, jeg stoler på Siggen, så får dere andre stole på hvem dere vil.

Mvh
Invest AS






nocky
08.04.2010 20:49
#9945

Endre
Invest AS

Ikke stol på noen. I det lange løp er det kun en selv en kan stole på.
Bjørn09
08.04.2010 20:57
#752

Endre
Denne diskusjonen har ingenting med små eller store aksjonærer å gjøre.
Synspunktene som forfektes skal vel ikke vurderes opp mot vedkommendes aksjeeantall. Antall aksjer den enkelte eier,er vel i de fleste tilfeller ukjent.
yenda
08.04.2010 21:16
#168

Endre
-

Endret 08.04.2010 22:16 av StockTalk
Silicon Valley
08.04.2010 21:20
#500

Endre
yenda - kanskje du skall klage på UFO og?
olejoerg
08.04.2010 21:27
#4143

Endre
yenda

Er du i slekt med Yoda fra Star Wars? Er du bokstavelig talt grønn, eller bare på enkelte områder?

Unnskyld, jeg klarte bare ikke å dy meg, du får ta det som en spøk da det er ment sånn..

Man skal respektere sine meddebattanter, men det er også grenser for hvor hårsår man kan tillate seg å være.. Tross alt er deltakelse frivillig.
yenda
08.04.2010 21:29
#169

Endre
SV
Da forstår du ikke mye av min utblåsing.
UFO har aldri, så vidt jeg har sett, tatt "mannen istedenfor ballen".
At han sjelden "tar ballen" når han blir utfordret kan jeg godt leve med.
fusker
08.04.2010 21:32
#463

Endre
Her er noget som spitzer på HO fandt:

West Africa drilling a priority after merger
This year Norway's Norse Energy will pay close attention to the drilling of four wells in West Africa following an agreement announced earlier this month for a merger with fellow independent Pan-Petroleum, writes Fabio Palmigiani.

02 April 2010 01:33 GMT

One wildcat will be spudded in the Dussafu Marin concession in Gabon, while three appraisal wells are being prepared on the onshore Mengo-Kundji-Bindi complex in Congo-Brazzaville.

"Depending on the result of the Dussafu prospect, we may drill a contingent well in the area in 2011," Norse Energy chief executive Kjetil Solbraekke said.

The new company, which will be headed by Solbraekke and has a resource base of about 200 million barrels of oil equivalent, ended 2009 with a combined production of 4200 boe per day - all coming from the Manati natural gas field in Brazil.

The executive believes the group has a strong platform for growth and will benefit in the next few months from production start-up on the Ajapa field in Nigeria, which is expected in the middle of the year.

Ajapa is being developed through a wellhead platform tied into a production barge with a shuttle tanker to export oil production to the Chevron operated Escravos oil terminal, according to Pan Petroleum. The Ajapa field is operated by Nigerian company Britannia-U.

The goal for the merged company is to end this year with output of 4800 boepd, increasing to about 8000 boepd in 2011 and finally to roughly 11,500 boepd in 2012.


Published: 02 April 2010 01:33 GMT | Last updated: 02 April 2010 01:33 GMT
yenda
08.04.2010 21:36
#170

Endre
olejoerg
du er en av skribentene som gjør ST abonnementet verdt prisen med dine saklige analyser.
Ditt siste innlegg forvirrer meg derfor litt.
Kan det være slik at den dårlige stemningen her på tråden skyldes at noen er (for) tungt eksponert, mens andre har et mer avslappet forhold til sin investering?

Endret 08.04.2010 21:37 av yenda
Bjørn09
08.04.2010 21:36
#753

Endre
Vi skal forholde oss til disse retningslinjer:
(Fra stocktalk-reglement)
· Skriv informative, verdifulle og ærlige innlegg
· Vær snill med andre skribenter, man kommer langt med alminnelig høflighet.
· Gi gode og konstruktive tilbakemeldinger og kommentarer.
· Skriv innlegg i riktig gruppe
· Ikke overdriv bruk av store bokstaver eller tegn
· Godt språk og rettskrivning gjør innleggene ennå bedre


Lillerosin:Som det fremgår så er det ingen restriksjoner for nye landsmenn.

Det er ingen spesielle krav til å være nyansert: Sort / hvitt standpunkt er akseptert.
Det er ingen krav, men det presenteres at godt språk og rettskriving, gjør innleggene enda bedre.
Det er ingen krav til intelligens, heller ingen krav knyttet til aksjepoststørrelse eller aksjeerfaring.
Det er ikke ikke mot reglene å mene en vet mer enn alle andre skribenter.
Slik jeg fortsår reglene så kan en mene, men en bør neppe hevde at alle andre er totalt uten peiling.Det har kanskje mer med dannelse og sosial intelligens å gjøre enn direkte " regelbrudd"






janhansi
08.04.2010 21:48
#524

Endre
Spændende teori på HO:
Talisman sælger assets i Canada for NOK 11.300.000.000, for at investere i shale gassen i USA:

Kjøper Talisman NEC:

Talisman Energy is the latest major energy producer to sell conventional assets to free up cash to invest in shale gas assets. Talisman has agreed to sell natural-gas fields in Alberta and Ontario for C$1.9 billion in five separate transactions. The assets, which pump the equivalent of 42,500 barrels of oil a day. The buyers were not identified. Talisman said it expects to close the sales by the end of June.

Talisman Chief Executive Officer John A. Manzoni said in the statement;

?These sales are value-accretive and will help us focus on, finance and build our growing, low-cost North American shale-gas business.?

According to the statement, the assets include proved reserves equivalent to 120 million barrels of oil, and natural gas accounts for about 90 percent of production from the fields.

A key point is the reasoning for moving into shale gas. As quoted above, Mr. Manzoni quotes ?low-cost North American shale gas business?. It is a key point because it further supports that shale gas production costs coming down, allowing producers to make money at lower prices on higher volume.

However, as stated in previous article, we are likely heading to a natural gas glut similar to October/November when U.S. natural gas in storage was moving toward its physical storage limitation. Producers are adding to the system, and drilling activity is up and it is still some time before summer cooling season begins.

Press Release: Talisman Energy Announces Agreements to Sell Non-Core
olejoerg
08.04.2010 21:48
#4144

Endre
yenda

Det kan nok skyldes mye rart, blant annet det du nevner. Men sannsynligvis så skyldes mesteparten frustrasjon og langtids slitasje, det er rart med det, når det ikke går som folk vil over lang tid blir mange frustrert.

Jeg tar sånne ting med knusende ro og blir ikke frustrert, noe som nok kan irritere noen til tider.

Det jeg skrev var ironisk ment da jeg synes du var litt vel hårsår i dag. Av og til må man bare finne seg i at andre blir litt frustrert og blåser ut.

Hvis du synes jeg gikk over streken så beklager jeg det da det ikke var vondt ment, bare et ordspill for å få litt humor inn i en dyster streng..

Endret 08.04.2010 21:50 av olejoerg
yenda
08.04.2010 21:58
#171

Endre
Helt OK, Olejoerg. Jeg tåler godt å bli satt på plass også, bare jeg blir gjort oppmerksom på hvor jeg har feilet.
Case closed fra min side.

Siggen
08.04.2010 22:01
#4400

Endre
Bare en liten diggresjon..jeg er fra vestlandet og er stolt av det...så skal en være yders forsiktige og sette parameter for intelligens og hva som er dannelse...hvis noen ser på politiske debatter,som vi selv har vært med å stemme inn,som skal styre landet,så er det en mye større takhøyde der.. men å begynne å snakke om rase og diversehentydniger,UTEN belegg ,sier mye..

og yenda,når du sier at du aldri harAett UFO ta mannen men ballen, sier mye om din forståelse. Er ikke folkene i Nec også mennesker??? jeg har tilfeldigvis god kontakt med ledelsen i Nec og kan opplyse deg om at det er MEGET oppegående mennesker,og det er regelrett en skam å lese UFO sin langvarige tildels injurierende og totalt smakløse engrep på menneskene i Nec. DET er å ta MANNEN og ikke BALLEN.Jeg er bestyrtet over hvilke ord og uttrykk det blir brukt mot ledelsen og det av medeiere i Nec..
Silicon Valley
08.04.2010 22:04
#501

Endre
god anda olejoerg og yenda. Kanskje vi allesammen skal glemme alt gammelt groll :-)
Lillerosin
08.04.2010 22:06
#207

Endre
-

Endret 08.04.2010 22:08 av StockTalk
StockTalk
08.04.2010 22:12
#943

Endre
Retningslinjer: Slik bør du oppføre deg
· Skriv informative, verdifulle og ærlige innlegg
· Vær snill med andre skribenter, man kommer langt med alminnelig høflighet.
· Gi gode og konstruktive tilbakemeldinger og kommentarer.
· Skriv innlegg i riktig gruppe
· Ikke overdriv bruk av store bokstaver eller tegn
· Godt språk og rettskrivning gjør innleggene ennå bedre

Upassende innlegg vil også bli editert/slettet. Upassende innlegg er definert som, men ikke begrenset til:
- Innlegg som ikke er relevante i forhold til gruppen det er skrevet i.
- Innlegg som inneholder grovt upassende språk, rasisme eller kjønnsdiskriminerende innhold.
- Innlegg som inneholder overdrevne angrep på enkeltpersoner, herunder injurier og/eller mobbing.

Endret 08.04.2010 22:12 av StockTalk
Lillerosin
08.04.2010 22:18
#208

Endre
Til redaktøren av ST.

Jeg ser at du har strøket mitt siste innlegg. Jeg må si meg lei for at det er en slik sensurering av innlegg. Jeg oppfatter ikke mitt siste innlegg som stridende mot ST retningslinjer, derfor må jeg som betalende medlem be om at innlegget kommer på trykk, noe annet ville være mot alt det vi tilstreber oss her i landet, nemlig uttrykksfriheten....
janhansi
08.04.2010 22:19
#525

Endre
Al relevant information bliver druknet i støj, fra diverse skribenter, som hakker på hinanden. Det syntes jeg ikke et sagligt forum, som Stocktalk, skal ligge plads til. Jeg er her på siden for at læse og viderbringe de informationer som er relevante for os aktionærer, så vi sammen kan få belyst firmaets værdier, og siden høste godt af dette. Her på det sidste minder forumet mere om en børnehave, end et aktivt sagligt aktieforum.

Mvh, og med håb om snarlig bedring, Jan.
Lillerosin
08.04.2010 22:27
#209

Endre
SV

Noen spurte om jeg hadde kjøpt meg inn igjen i NEC.

For de som gidder å lese: Jeg kjøpte meg inn i NOI i 2004 og siden har jeg akkumulert, ikke solgt, noe jeg senere har angret på som så mange andre her på ST.

Jeg har også vært betalende medlem på ST i en årrekke, men nå begynner det å spøke for min videre deltakelse, jeg kan ikke tåle overformynderi, særlig hvis det rammer skjeivt, her kunne mange innlegg vært stoppet hvis redaktøren hadde vært våken, men skitt la gå, jeg forstår jo hvorfor Siggen får herje på... han holder liv i ST...

Endret 08.04.2010 22:28 av Lillerosin
StockTalk
08.04.2010 22:28
#944

Endre
Her setter vi strek


---------------------------------


Innlegg som ikke er relevante for NEC vil bli fjernet uten varsel.

Skulle du ha kommentarer eller meninger om andre ting enn NEC finnes det mange andre tråder, eller du kan sende oss en melding.

Om noe er uklart - ta en titt på reglene.

ST
tea
08.04.2010 22:37
#5862

Endre
Jeg tror vi kursmessig kan få noen hyggelige dager fremover.
Da vil nok stemningen på tråden lette og skribentene blir av erfaring snillere med hverandre.
Ledelsen i NEC kjenner nok presset og de er nok - som oss - utålmodige etter å kunne vise til noe som er verdiøkende for aksjonærene. En gunstig JV-avtale sett med NEC-øyne vil endre situasjonen radikalt.
Lillerosin
08.04.2010 22:39
#210

Endre
ikke om NEC

Endret 08.04.2010 23:00 av StockTalk
tea
08.04.2010 22:43
#5863

Endre
ikke om NEC

Endret 08.04.2010 23:00 av StockTalk
Siggen
08.04.2010 22:51
#4402

Endre
ikke om NEC

Endret 08.04.2010 22:59 av StockTalk
gunnarius
08.04.2010 22:52
#331

Endre
ikke om NEC

Endret 08.04.2010 22:58 av StockTalk
Lillerosin
08.04.2010 22:54
#211

Endre
ikke om NEC

Endret 08.04.2010 22:58 av StockTalk
UFO
08.04.2010 22:57
#7346

Endre
Tiden er overmoden for et traderstunt i NEC og jeg vil tippe det var det vi såg starten på i dag.
Dette med "mannen og ballen" ble selvsagt for vanskelig for siggen. Det er forskjell på å kritisere jobben som gjøres i NEC (spesielt emisjonskongen) og kjekling mellom skribentene på Stocktalk.
StockTalk
08.04.2010 22:57
#946

Endre
HER kan dere slippe ut steam
gunnarius
08.04.2010 23:06
#332

Endre
ikke om NEC

Endret 08.04.2010 23:07 av StockTalk
gunnarius
08.04.2010 23:08
#333

Endre
Travle tider adm.?
Bjørn09
08.04.2010 23:09
#754

Endre
Vi må kunne diskutere ledelsen i børsnoterte selskap selv om dette er "negativt" Ledelsen kan bidra til verdivekst eller til konkurs. Vi kan ikke ha en fri presse som sensurerer " negative synspunkt"

Jeg er ikke enig i følgende "Jeg er bestyrtet over hvilke ord og uttrykk det blir brukt mot ledelsen og det av medeiere i Nec.."
Ledelsen må vurderes ut fra det de leverer, ikke ut fra hva de sier.
Risberg har snakket om en kursforventning mot 15-25 kroner, og "han gledet seg til et eller annet nyttår ( relatert til kurs) "

Et anonymt nick kan neppe oppfattes som injurierende mht. uttalelser men generelle regler om "mot rasisme" etc. må respekteres.

Jeg hadde ønsket at vi alle skrev under med fullt navn, slik reglene er ved avisinnlegg. Jeg tror det hadde luket ut endel innlegg som lyser av forakt for andre og med tendens til selvopphøyd , egenerklært genialitet.

Endret 08.04.2010 23:16 av Bjørn09
fildel
08.04.2010 23:13
#23

Endre
Hyggelig news, så må folket tolke det som dem vil:
Sector vil gjøre sitt ytterste for å synliggjøre verdiene kjapt i NBH, dvs før sommeren, dog ila høsten kommer det nok en emisjon. Den kan dog da bli betegnet som hyggelig. Kilde til info gis ikke, men to av husa som har vært involvert i Pan transaksjonen er av lik oppfatning. Jeg vet at ett av disse husa holder nå på med utvidet analyse av NBH. Dette er nok grunnlaget for omvendt splitt. Huset selv mener at NBH må kunne dobbles i verdi ila sommeren.
Hva og hvordan Sectors eierandel blir i NBH har jeg ikke fått konkret svar på foreløpig. Om det også flyter litt info vedr. JV i usa vet jeg ikke men regner med å få klarhet i dette ila morgendagen.
fildel
08.04.2010 23:17
#24

Endre
Forøvrig bør vi allrede nå opprette en tråd for NBH da dette kan fort missoppfattes til å ikke være NEC relatert.
Bjørn09
08.04.2010 23:31
#755

Endre
fidel:Enig med ditt fokus på Brasil og Sector.

Sector er et meget stort foretak: Vi vet rel. lite om hvilke avkastningsmål de har for sine investeringer.
100% avkastning på et år er sannsynligvis bedre enn 200% på 2 år.
En reduksjon av aksjekurs på 10% er som kjent ikke identisk i størrelse med en økning av aksjekurs på 10%

Endret 08.04.2010 23:31 av Bjørn09
Siggen
08.04.2010 23:34
#4404

Endre
re bjørn09

Selvfølgelig kan vi diskutere ledelsen, men de samme "dannete" regler må da gjelde for ledelsen hvordan vi beskriver de.. eller?? hvis du ikke har forståelse for det, ja, da beklager jeg forståelsen din om rederlighet
Invest AS
08.04.2010 23:36
#1301

Endre
Hei alle,

Ikke glem at vi gikk opp over 5% i dag, rart at ingen kommenterer oppturen vår også! Jeg tror at vi har mer i vente!

Lykke til videre - så får vi se om Siggen/jeg får rett eller menigheten fremover...(-:

Jeg driter egentlig i hvem som sa hva og ikke, DET ENESTE JEG ER OPPTATT AV ER AT VI LANGSIKTIGE AKSJONÆRER SOM HAR VÆRT MED I 5 ÅR +/-... FÅR PAY BACK SNART (-:
Siggen
08.04.2010 23:38
#4405

Endre
re bjørn09
ditt innlegg 755

".. 100% avkastning på et år er sannsynligvis bedre enn 200% på 2 år?? hvorfor det om jeg tørr spørre?? jeg vet du har predikert salg nå de siste 3 årene..
Invest AS
08.04.2010 23:41
#1302

Endre
Re Siggen - NEC opp over 5% i dag når OS gikk ned ...

Vi er på gang, takk igjen Siggen og vi snakkes! (-: (-:

Endret 08.04.2010 23:41 av Invest AS
Siggen
08.04.2010 23:45
#4406

Endre
re invest a/s
Ja,våren er kommet...til Nec også:-) Fint du minner menigheten og meg på at nec steg over 5% på en rød børsdag..:-)) der var lite sammenligninger med Qec idag til en forandring...:-))
Lillerosin
09.04.2010 00:05
#213

Endre
ikke om NEC

Endret 09.04.2010 00:17 av StockTalk
Lillerosin
09.04.2010 00:16
#214

Endre
ikke om NEC

Endret 09.04.2010 00:17 av StockTalk
Lillerosin
09.04.2010 00:43
#215

Endre
Hei alle.

Ja det var fint at vi gikk opp med 5% idag, eller igår, jeg kommenterer nå oppturen og det var gledelig, jeg tror også at vi står overfor en stor opptur i NEC.

Jeg driter også i grunnen om hvem som sa hva.

Jeg er langsiktig aksjonær som har vært med i 6 år pluss og jeg tror på en stor og vedvarende stigning i NEC og kanskje også i det nye selskapet NBH.

yenda
09.04.2010 07:27
#172

Endre
Slik skal det være, Lillerosin :-)
Ditt siste innlegg går nok glatt igjennom sensuren.
ikkeregistrert
09.04.2010 07:59
#46

Endre
Er litt spent på prod update, burde ikke den komme snart?
nocky
09.04.2010 08:19
#9946

Endre
NECs områder og reserver i USA ble doblet til nesten 700 millioner FAT, det samme som QEC. Markedsverdi for QEC er over 5 milliarder, mens NEC med både USA og Brasil er under 2 milliarder. Igjen er det QEC som anbefales.
Noe må være permanent feilprising av NEC. Jeg tror Risberg sin fremferd mot markedet hemmer kursen. Hver gang Risberg snakker, faller kursen. Nå har Risberg vært stille en stund, og kursen stiger igjen.

-------------------------------
Fourth Quarter Report 2009

Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") and its subsidiaries ("Norse Energy" or "the
Company") report that third-party certified contingent resources in the
US more than doubled from 346 MMBOE per end 2008 to 697 MMBOE by end
2009.
--------------------------------
Holbergs Hogne Tyssøy slo markedet i mars. Nå satser han på disse seks aksjene - deriblant Questerre.
Artikkel av: Odd Steinar Parr (HegnarOnline - 08.4.10 13:57)
Tips en venn Facebook Facebook Twitter Twitter [Print] Skriv ut
Relaterte artikler

10 aksjer Holberg har ståltro på
- Børsens beste lakseaksje
Hva kan ødelegge for oppgangen på Oslo Børs?
- Norwegian kan fortsatt doble seg


Holberg Norge gjorde det såvidt bedre enn markedet i mars, med 8,3 prosent avkastning. Referanseindeksen fondsindeksen steg 8,2 prosent. Så langt i 2010 (per 31/3) har fondet steget 3,6 prosent, ca. 0,3 prosentpoeng mindre enn markedet.

I sin siste rapport forteller forvalterne Hogne Tyssøy og Jann Molnes om seks aksjer de kjøpte i måneden som gikk.

Stor tro på Questerre
Questerre har sikret seg et stort område i et av de mest lovende "shale gas"-områdene i Nord-Amerika, Utica Shalet.

- De initielle pilotbrønnene har gitt resultater langt over selskapets og markedets forventninger med "flow-rates" på 5-6 mmcf/d. Flere testbrønner må imidlertid bores for å konkluderer på feltet størrelse og lønnsomhet, skriver Holberg.

- Per i dag anslår en Questerres andel av Utica feltet til å være i området rundt 700 millioner fat oljeekvivalenter. En god del usikkerhetsmomenter gjenstår, deriblant resterende testbrønner, flow-rates, capex/brønn og utvikling i gasspriser, heter det videre.

Forvalterne mener oppsiden er stor "dersom de initielle funnene bekreftes og kan kommersialiseres".
oddivar
09.04.2010 08:30
#10365

Endre
limer inn et innlegg fra vfl på QEC-topicen. Den er vel ikke mindre relevant for NEC.

"..Lest Aftenposten i dag? Økonomidelen side 8 anbefales. Her har Jens Ulltveit-Moe i dag en helsides artikkel om hvordan skifergass endrer gassens geopolitiske spill fundamentalt.

Jeg finner ikke artikkelen - Truer norske gassintekter - på webben, men den bør absolutt leses av alle som har interesser i Questerre (og andre skifergass-selskapet). Det er rett og slett en veldig god og informativ beskrivelse av hvordan kortene er delt ut på nytt etter gjennombruddet i utvinning gjennom horisontalboring og fracturering halverte produksjonskostnaden i forhold til vanlig naturgass.

Løp og kjøøp! - Aftenposten!

Mvh :-)) .."


oddivar
janhansi
09.04.2010 08:43
#526

Endre
« Tilbage
Nyhedsbureau
NEC : Q1 2010 production update

08:38
Q1 2010 production update

Norse Energy Corp. ASA (NEC ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol NSEEY) is pleased to announce production volumes for its
US and Brazilian subsidiaries in Q1 2010.

US operations
Natural gas production from the US gas wells (before royalty) is
estimated to average 7,555 Mcf/day (1,346 boe/day) in the first quarter.
This represents an increase of approximately 16 over the fourth quarter
2009 production level of 6,524 Mcf/day (1,162 boe/day). The volume is
based on daily meter readings at the companys Central New York
compressor stations. Final production numbers, to be reported in the
Q1-10 financial statements may deviate somewhat from this volume.
Reported sales volumes in our financial statements will be adjusted for
12.5 royalty and fuel retainage, which has historically been averaging
approximately 4.

After achieving a peak rate of over 12,000 Mcf/day (2,137 boe/day),
water encountered in the Herkimer formation highlighted the risk that
continues to exist in this business. After successfully arresting the
water induced decline, production has now recovered to approximately
7,800 Mcf/day (1,389 boe/day). The Company is still awaiting one state
road permit to complete the previously announced pipeline extension to
the south, which will add production from multiple wells.

Brazilian operations
Natural gas production from the Manati field (Norse Energy do Brasil 10
working interest) averaged 5.86 MMm3/day (3,688 boe/day net to Norse) in
the first quarter 2010. This represents an increase of approximately 1
compared to the fourth quarter 2009. Reported sales volumes in our
financial statements will be adjusted for retainage (usage, line loss
and stripping of condensate) which has historically been approximately
6 below produced volumes.

For further information please contact:

Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 971 18 292
Email: jgamre@norseenergy.com

S. Dennis Holbrook, U.S. Investor Relations
Tel.: + 1 (716) 568-2048
Email: dholbrook@norseenergy.com
Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId257621


hallvard
09.04.2010 09:00
#1427

Endre
Helt greit:-)
UFO
09.04.2010 09:08
#7347

Endre
Kursen skal ned igjen på dette. Stikkord; USA - vannintrenging.
nocky
09.04.2010 09:12
#9947

Endre
UFO,

Hvorfor gikk kursen opp. Viss en større aktør igjennom JPM holder på å possisjonere seg eller lignende, er ikke et kjent probleme med vann nok til å senke kursen. De er tydligvis i ferd med å få kontroll på dette.
nocky
09.04.2010 09:15
#9948

Endre
JPM forsetter å nettokjøpe, uansett kursnivå. Det kjøpte i går og forgårs på 4,10 og kjøper idag på 4,40. Ikke mye øretrilling der i gården. De skal som sagt bare ha aksjer.
tea
09.04.2010 09:17
#5864

Endre
Jeg kan egentlig ikke se at Herkimer er priset inn i NEC i det hele tatt - vann eller ikke vann. Rettigheter i Marcellus og Utica er pr i dag de viktigste eiendelene i USA. Herkimer kan riktignok bidra med litt kontanter mens vi venter...
tea
09.04.2010 09:21
#5865

Endre
Denne gangen en positiv vinkling på produksjonsoppdateringen hos hegnar.no:

Oljeknøtt med strålende nyheter
oddivar
09.04.2010 09:21
#10366

Endre
la nå UFO få mene at kursen skal ned igjen. Å snakke om snøen som falt i fjor, kan jo markedet hensynta både 2 og 3 ganger.

oddivar
hallvard
09.04.2010 09:33
#1428

Endre
Første salg av NEC aksjer kan kun skje ved 4,70-4,80. Ikke før.
nocky
09.04.2010 09:36
#9949

Endre
tea,

Det er ikke mye postensiale som er priset inn i NEC i det hele tatt.
altius
09.04.2010 10:02
#9225

Endre

Hadde QEC meldt produksjonsoppdatering;

After achieving a peak rate of over 12,000 Mcf/day (2,137 boe/day),

hadde aksjen gått 20%...
nocky
09.04.2010 10:04
#9950

Endre
altius,

Sånn har det alltid vært med NEC. QEC stiger alltid 10 ganger mer enn det en kan forvente fra NEC ved nyheter av positiv karakter.
fusker
09.04.2010 10:25
#464

Endre
altius
Man kan regne produktion kun på en måde, men præsentere det for markedet på mange måder.
I forhold til Dec 2009 er vi gået tilbage og det må vi som investor forholde os til.
Vejen op 24000 mcf/d ved slutning af året virker meget lang, men bliver spændende at se om Risberg kan nå det.

Endret 09.04.2010 10:36 av fusker
Trond.Heim
09.04.2010 10:26
#337

Endre
Selskapet modererer seg.
I børsmelding 4.1.10 melder de om at produksjonsmålet for 2009 er oppnådd med daglig produksjon på 2137 BOE.

Record Production in the US

Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to announce that the Company has met
its goal of reaching the daily production threshold rate of 12,000 Mcf
(2,137 BOE) by the end of 2009 in the US. "After delivering on our
promise to replace in 2008 the Medina production sold at the end of
2007, the Company set as a goal to double its overall production to a
rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) per day by the close of 2009. It is with
great pleasure that I report that we have met our year end production
goal for 2009, in the meantime also achieving a new production record",
noted Norse Energy CEO, Øivind Risberg.


I dag beskrives den samme produksjonen som peak rate.
"After achieving a peak rate of over 12,000 Mcf/day (2,137 boe/day),
water encountered in the Herkimer formation "



De fleste selskap som opererer med produksjonsmålsetninger bruker sannsynligvis denne betegnelsen på stabil produksjon/ salg.
Produksjonsmålet i 2009 ble kanskje kun nådd som et kortvarig blaff.
UFO
09.04.2010 10:40
#7348

Endre
Det går utrolig sent å bygge opp produksjonen i USA, ikke rart selv emisjonskongen blir utålmodig/lei.
nocky
09.04.2010 11:25
#9951

Endre
Kursen drar seg til igjen og JPM kjøper
nocky
09.04.2010 11:28
#9952

Endre
Oslo (TDN Finans): Reliance Industries planlegger å kjøpe en 40-
prosentandel i Marcellus-skifergassblokken fra Atlas Energy for 1,7
milliarder dollar.

Det melder tv-kanalen ET Now fredag, som viser til ikke-navngitte kilder,
ifølge Bloomberg News.
--
TDN Finans
TR
22 00 11 55
finans@tdn.no
altius
09.04.2010 11:29
#9227

Endre

he he he

gunnarius
09.04.2010 11:30
#334

Endre
Oslo (TDN Finans): Reliance Industries planlegger å kjøpe en 40-
prosentandel i Marcellus-skifergassblokken fra Atlas Energy for 1,7
milliarder dollar.

Det melder tv-kanalen ET Now fredag, som viser til ikke-navngitte kilder,
ifølge Bloomberg News.
--
TDN Finans
TR
22 00 11 55
finans@tdn.no

Alt har sin naturlige forklaring.

Alltid noen som vet noe!
nocky
09.04.2010 11:39
#9953

Endre
PAS kjører pump and dump. Det er det eneste de kan. Snu kappen etter vinden. PAS er kan en aldri regne med. JPM kjøper ufortrødt videre selv om kursen steg til over 4,50.
nocky
09.04.2010 11:40
#9954

Endre
Asset som NEC besitter i USA stiger i verdi uansett hvordan man vender på det. Selskapet kan jo få et oppkjøpstilbud på langt over børskurs når som helst.
nocky
09.04.2010 11:42
#9955

Endre
Fra HO:

260 000 acres utgjør $6538 pr acre.

The Company has drilled approximately 180 vertical wells and 18 horizontal wells through December 31, 2009. The Company controls approximately 519,000 Marcellus acres, of which 266,000 are in core drilling areas.

Almost all of Atlas Energy's acreage in southwestern Pennsylvania has ample pipeline capacity through Laurel Mountain Midstream, LLC, a joint venture between Atlas Energy's affiliate, Atlas Pipeline Partners, L.P. (NYSE: APL) and the Williams Companies, Inc. (NYSE: WMB).
altius
09.04.2010 11:42
#9230

Endre
hyggelige nyheter...

selger litt pga gevinstsikring
emisjonsaksjene til 4,25 er underveis, kan bli litt brems (?)
ikkeregistrert
09.04.2010 11:56
#47

Endre
Ang acres priser, ser det ut som kirkwood coal. kommer med ennå stivere priser, (iflg rykter) dette er nærme mill line.. men i NY
Siggen
09.04.2010 12:50
#4408

Endre
Det må vel snart gå opp for flere,skulle en tro, at Nec er et selskap med en stor fremtid foran seg. I slutten av 2010 så vil NBH produsere ca 10000 boe,med flere tilkoplede brønner i USA,som er i kjømda + JV-avtale så ser veien lys ut fremover. Så får andre bry seg om Qec,og rakke ned på nec`s ledelse. Selskapet er på rett vei og verdiene begynner å visualiseres.At der er økning i produksjonen er positivt..og den vil bare øke fremover
Trond.Heim
09.04.2010 13:05
#338

Endre
Siggen: NBH er det nye brasilselskapet i fusjon NEC-Pan, dersom jeg har forstått riktig.
Kan vi regne med ca. 6000 boe fra pan-delen?
(Manati produserer 3688 BOE)
gkjel
09.04.2010 13:11
#3774

Endre
re Trond.Heim


Følgende klippet fra HO i går(?). Antar at dette er produksjonsforventningene for Afrika ?

Ajapa is being developed through a wellhead platform tied into a production barge with a shuttle tanker to export oil production to the Chevron operated

Escravos oil terminal, according to Pan Petroleum. The Ajapa field is operated
by Nigerian company Britannia-U.

The goal for the merged company is to end this year with output of 4800 boepd, increasing to about 8000 boepd in 2011 and finally to roughly 11,500 boepd in 2012.


Published: 02 April 2010 01:33 GMT | Last updated: 02 April 2010 01:33 GMT

Endret 09.04.2010 13:12 av gkjel
janhansi
09.04.2010 13:11
#527

Endre
Er der nogen der har fået emisions aktierne på konto? jeg undrer mig over at den pludseligt faldt fra 4.56 til 4.38.
gkjel
09.04.2010 13:15
#3775

Endre
re janhansi

Det er så mange tradere i denne at det blir bare øretrilling. Traderne ble tatt litt på senga av JPM.
Trond.Heim
09.04.2010 13:17
#339

Endre
Takk for svar gkjel.

Kan du forklare hvor du har dine tall fra Siggen?

Det er meget stor forskjell på forventninger om 4800 boe kontra 10 000 boe som du skriver.
fusker
09.04.2010 13:17
#465

Endre
jan
Der har været rygter om de skulle dukke op i dag, men hvorvidt er det sandt eller ej, vides ikke.
Siggen
09.04.2010 13:17
#4409

Endre
re trondheim

Ome hadde en oversikt over hva Pan-delen ville gi i slutten av 2010. Med Manati-produksjonen og det Pan-delen vil gi ,så kommer NBH til å produsere ca 10000 boe.(Ome`s oversikt er på denne strengen eller den gamle)
gkjel
09.04.2010 13:22
#3776

Endre
Med en børsoppgang på 1,10 % og en nedgang for NEC etter en flott oppdatering er det umulig å unngå spørsmålet om massiv shorting.
UFO
09.04.2010 13:28
#7349

Endre
Flott oppdatering ???

De signaliserer at de skal slite med å nå et produksjonsmål i 2010 som er mikroskopisk i utgangspunktet.
Invest AS
09.04.2010 13:32
#1303

Endre
re gkjel

JP Morgan har tatt en pause med sine kjøp, håper de eller andre store kommer på banen i gjen snart. Vi kan ikke gå rake veien til kr. 10,-, noen pauser må vi unne oss underveis...(-:

ps. trolig noen som har fått emisjonsaksjer/gevinstsikrer noe også.

ps. 2 - tror ingen shorter NEC nå, de fleste vet godt at JV melding kan tikke inn "any day", om det er noen som shorter nå spilelr de rusisk rulett.

Endret 09.04.2010 13:40 av Invest AS
nocky
09.04.2010 13:37
#9956

Endre
Da var momentet over for denne gang. Var oppe i 4,56 og er nå på 4,20 tallet igjen. Dette er gode klassike NEC. JPM har tatt pause eller er ferdig.

Dette ser vi gang på gang, og er en del av årsaken til at NEC har stått stille i 5 år. Opp og ned er like langt, eller var det dobbelt så langt.
gkjel
09.04.2010 13:39
#3777

Endre
re UFO

Jeg tar utgangspunkt i hva som tilflyter markedet. Jeg tar ikke utgangspunkt i at markedet har et schizofrent forhold til en aksje.

Flott oppdatering
nocky
09.04.2010 13:39
#9957

Endre
Invest, AS
Vi kan ikke gå rake veien til kr. 10,-, noen pauser må vi unne oss underveis...(-:
--------------------

Denne pausen mot 10 kr har vart i 5 år, eller i hele NECs levetid.
nocky
09.04.2010 13:43
#9958

Endre
gkjel,

NEC er et yndet tradingobjekt og intet annet. Dette vet alle aktører og meglerhus. De driter i langsiktighet i denne. Første mann til mølla, ut og inn er det som gjelder. PAS er værsting. De pumper og dumper denne i tide og utide. Småaksjonærer og uerfarne blir slaktet i denne aksjen av f.eks PAS.

Denne kan stå i 4,10 allerede på mandag/tirdag igjen.
janhansi
09.04.2010 13:44
#528

Endre
JP Morgan har købt 1.500.000 aktier på 2 dage, til omkring $1.000.000.Måske til en kunde i US?
JUICEitUP
09.04.2010 13:45
#4477

Endre
Utrolig aksje. Opp 5.5% på en fin produksjonsoppdatering og så kommer emisjonsaksjene og kjører oss til bunns igjen tross pen generell oppgang. Fatter ikke at det er mulig.

Nå må JV avtale på banen fort som f... slik at vi får blåst ren salgsboken opp mot tosiffret.
Trond.Heim
09.04.2010 13:46
#340

Endre
Siggen: Jeg har lett gjennom trådene, finner ikke det du refererer til, finner imidlertid innlegg fra Halvard og Ome med diskusjon om det er olje eller gass som skal produseres.

Det fremgår her at Pan skal bidra med ca. 1200 boe fra første brønn ( slutten av 2010)
Dersom Manati produserer ca 3700 og tilskuddet fra Pan blir 1200 så er tallene du opererer med mer enn 100% for høye.
gkjel
09.04.2010 13:49
#3778

Endre
re janhansi

JPM har kjøpt 1,77 mill. aksjer på 3 dager. Solgt o,o3 mill.
Siggen
09.04.2010 13:50
#4410

Endre
re trondheim
Da har du ikke vært flink nok å lete. Ellers så kan du gå inn å se på Pan-presentasjonen.
nocky
09.04.2010 13:53
#9959

Endre
NEC -7% fra HOD idag etter at aksjen fikk seg et midlertidig løft på nyheten om gigantoppkjøp i USA igjen. Nå har markedet mulighens tolket det dithen at dette ikke var så viktig likevel, og sender aksjen ned.
nocky
09.04.2010 13:55
#9960

Endre
Det er bl.a NON og SBN som er på slaktebenken idag og selger på intradag bunn.

Slike kjøpere som JPM kunne jeg tenke meg flere av. De driter i om kursen er 4,10 eller 4,50 . Synd de ikke skulle ha mer, enn så lenge.
gkjel
09.04.2010 13:58
#3779

Endre
Ajape

Field ready to come on stream
- Production start expected in 2Q 2010 with 10
year production life
- Planned initial gross production (100%) of
3,000 boe per day with the potential of
increasing to 7,000 boe/day with 2nd
production well
gkjel
09.04.2010 14:10
#3780

Endre
Jeg ser ikke helt argumentet med at emisjonsaksjene presser kursen ned til 4,23. De ble vel kjøpt for 4,25 ?
nocky
09.04.2010 14:17
#9961

Endre
QEC fikk også seg et lite løft idag på oppkjøpsfeberen i USA. Den opprettholder oppgangen, i motsetning til NEC som aldri gjør det.
janhansi
09.04.2010 14:23
#529

Endre
NEC skal nok lukke i plus idag. Omkring 4.40 vil jeg gætte. For mange små hobby tradere i denne aktie, som pludselig bliver panikslagne, når nogen siger bøh.
UFO
09.04.2010 14:27
#7350

Endre
Meningsløst å skylde på aksjonærmassen.
nocky
09.04.2010 14:28
#9962

Endre
janhansi

NEC kan close alt ifra 4,15 til 4,40 idag alt etter humøret til trader aktørene.

Forøvrig så jeg en god sammenheng ved at JPM var ferdigkjøpt og at "alle" da skulle ut. Når JPM kjøpte slik de gjorde og forsatte med det, var det selvsagt umulig å vite hvor mye de skulle ha. Det kunne være alt i fra f.eks 2 mill. til 20 mill. aksjer. Når de da var ferdig, tolker markedet det slik at da etterspørselen borte fra den kanten.
Invest AS
09.04.2010 14:35
#1304

Endre
Christiania Securities finner også to kjøpskandidater i energiselskapet Norse Energy (NEC) og lakseoppdretteren Marine Harvest (MHG).

«Norse Energy har reagert opp fra gulvet i den langsiktig stigende trenden ved cirka 4 kroner og gitt et nytt kjøpssignal ved brudd opp gjennom motstand ved cirka 4,20 - 4,30 kroner. Videre oppgang innenfor den langsiktige trenden er mest sannsynlig. Noe motstand ved 4,80 kroner og oppe rundt 5,60 kroner», skriver Christiania Securities.

Norse Energy omsettes til 4,37 kroner på Oslo Børs.

http://e24.no/boers-og-finans/aksjetips/christiania/article3598822.ece
Siggen
09.04.2010 14:41
#4411

Endre
re UFO

Det som er meningsløst er det du holder på med...
Lillerosin
09.04.2010 14:44
#217

Endre
Siggen.

Eller det du holder på med.

Endret 09.04.2010 14:44 av Lillerosin
nocky
09.04.2010 14:48
#9963

Endre
Det er 25 øre opp til 4,50 der aksjen var tidligere idag. Det er 25 øre ned til støtte på 4 kr. Dette kan gå begge veier. Det må nettokjøpere på banen for ø løfte kursen igjen, og en generell god børs. Uteblivelse av disse to, og kursen er på 4 igjen.
dnoond
09.04.2010 14:59
#3202

Endre
sandsynligheden for 4,50 er langt højere end 4,00 og da der er brud op af trendkanal så er støtte nok snarere højere end de 4,00.

Jeg mener at oddset er så godt, at jeg køber på intradagens dip.
Invest AS
09.04.2010 15:10
#1305

Endre
re halvard - tipper du får rett vedr. ditt tips til oss tidligere! (-:

re nocky - det som er interessant er å spørre seg hvorfor/hvem kunden bak JMP sitt 1,77 millioners kjøp er. De/den her ivertfall stor tro på NEC fremover, og forhåpentligvis vet de mer enn markedet...Derfor spilte ikke noen ører så mye når de kjøpte, 4,25 eller 4,50 er uansett en meget gunstig inngang når JV meldingen kommer.
Som deg håper eg også at flere store kommer på banen, det tror jeg faktisk også skjer, volumet i NEC er stigende/bra, og det er positivt for videre stigning.
Invest AS
09.04.2010 15:20
#1306

Endre
Fra HO----mens vi venter på vår JV melding...(-:...14.000 usd pr. acre...!
--------------------------------------------
Innkommet 09.04.2010 13:42 - TDN
Oslo (TDN Finans): Atlas Energy har inngått en JV-transaksjon med et
datterselskap av Reliance Industries, der Atlas overfører en eierandel i
deres Marcellus-posisjon som tilsvarer 120.000 netto acres i en transaksjon
verdsatt til 1,7 milliarder dollar.

Det opplyses i en melding fredag.

Tv-kanalen ET Now meldte tidligere fredag at Reliance planla å kjøpe
andelen (TDN Finans-artikkel kl 11:21).

Reliance vil betale rundt 340 millioner kontant ved fullføring av avtalen
og ytterligere 1,36 milliarder gjennom boreaktivitet.


Innlegg av: Spitzer (09.04.10 15:03 ), lest 88 ganger
Ticker: NEC
RE^1: NEC - KOMMER ALLTID UVENTET!!!!
ca 14.100 dollar pr acres....
Invest AS
09.04.2010 15:35
#1307

Endre
Dette liker vi, se 1. siden HO nå (-:
...........................................
Meglerhus: - Kjøp disse sju aksjene

Analysesjef Thomas Nygård i Christiania Securities - Foto: Iván Kverme

Meglerhuset Christiania Securities forteller deg hvilke aksjer du bør laste opp i. Her er sju anbefalinger. To nye aksjer kommer inn i varmen fredag.

Artikkel av: Øystein Schmidt (HegnarOnline - 09.4.10 15:20)
Tips en venn Facebook Twitter Skriv ut
Relaterte artikler Se aksjeticker
Analytiker: Kjøp disse aksjene
Nordens heteste aksjer
Spår solid opptur for Frontline
Analysesjef spår kursoppgang
Hett marked for luksusboliger? SEVAN
NEC
NHY
MHG
RCL
FRO
NAS


Meglerhuset Christiania Securities skriver i en rapport fredag at de for tiden anbefaler kjøp av sju aksjer på Oslo Børs.

Verdipapirene det er snakk om er RCCL, Norse Energy Corp. (NEC), Norsk Hydro, Marine Harvest, Sevan Marine, Frontline samt Norwegian.

De to sistnevnte får ferske kjøps-anbefalinger fredag, og samtidig blir Norwegian omtalt som meglerhusets hovedcase akkurat nå.

- Norwegian Air Shuttle ligger i en svært raskt stigende langsiktig trend. I februar testet kursen trendgulvet og brøt opp gjennom en mer kortsiktig fallende trend. På torsdag ga aksjen et nytt kortsiktig kjøpssignal ved bruddet opp gjennom motstand ved ca 146 kroner på svært høyt volum. Videre oppgang indikeres og det er lite motstand før toppen litt under 180 kroner. Ved et eventuelt tilbakefall er det bra støtte i området 146-142 kroner. Vi opererer med kjøps-anbefaling, kursmål 170 kroner og stop loss 141,50 kroner, kan man lese i rapporten.

Norwegian stiger fredag 1,97 prosent til 155 kroner. Christiania Securities tror dermed at oppsiden for aksjen i denne omgang kan være på drøye 9 prosent.

RCCL stiger 0,71 prosent, NEC daler 1,16 prosent, Norsk Hydro hever seg 1,09 prosent, Marine Harvest stiger 1,75 prosent, Sevan Marine er opp 4,30 prosent mens Frontline styrker seg med 5,92 prosent.
UFO
09.04.2010 15:55
#7351

Endre
Jeg tipper at de som kjøpte gjennom JMP selger gjennom en annen megler.
Pump & dump som vanlig i NEC.
Invest AS
09.04.2010 15:57
#1308

Endre
Skuta rigges ytterligere for vekst!
-----------------------------

NEC : J. Chris Steinhauser New Executive Vice President, Mergers and Acquisitions at Norse Energy Corp USA

15:52
J. Chris Steinhauser New Executive Vice President, Mergers and
Acquisitions at Norse Energy Corp USA

Norse Energy Corp USA, a 100 owned subsidiary of Norse Energy Corp ASA
(NEC ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S. OTCQX symbol NSEEY)
is pleased to announce that Mr. J. Chris Steinhauser has accepted the
position of Executive Vice President, Mergers and Acquisitions (M&A), of
Norse Energy Corp USA.

Chris Steinhauser will be in charge of developing and providing various
strategic initiatives including implementation of mergers, acquisitions,
divestitures, joint ventures and related activities. He will report to
the CEO, Øivind Risberg.

I am very pleased that Chris has chosen to join our executive team to
help expand our business development expertise. He has the strategic
depth and M&A competence to help broaden our resource base into reserves
and build shareholder value, says Øivind Risberg, CEO.

Chris has held several executive financial positions over the last 20
years and has a solid track record of bringing start-up oil and gas
companies to the public markets. He has a Degree in Business
Administration from the University of Southern California, conducted
graduate studies at the University of Denver and was a Certified Public
Accountant.

For further information please contact:

Øivind Risberg, CEO
Tel: +1 713 5012 022
orisberg@norseenergy.com

Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 97 11 82 92
Email: jgamre@norseenergy.com
gkjel
09.04.2010 15:57
#3781

Endre
Mer struktur på saker og ting ?


dobbeltpost

Endret 09.04.2010 15:57 av gkjel
gkjel
09.04.2010 16:06
#3782

Endre
re UFO

"Meningsløst å skylde på aksjonærmassen."

I NEC`s tilfelle kan man faktisk det til en viss grad. Jeg tenker av og til på gamle Anders Lange da han sa følgende : Når man setter ut en fjøslykt en mørk høstkveld er det mye rart som samler seg.

I NEC er det visselig mye rart som har samlet seg.

Endret 09.04.2010 16:06 av gkjel
Siggen
09.04.2010 16:07
#4412

Endre
re invest a/s

Rene cruise-skipet...har hørt det er dyre "billetter..:-) Strategien følges til punkt å prikke..nemlig å bygge et betydelig energi-selskap,som de er i god gang med. Å få gode og kunnskapsrike folk med på "båten" er ikke noe som er bedre en det...spennende tider..
Siggen
09.04.2010 16:17
#4413

Endre
re gkjel
Er du begynt å skrive på en prosa-samling?:-))
gkjel
09.04.2010 16:18
#3783

Endre
Nei, det må vel heller være et postludium -:).

Samt en sørgemarsj naturlivis.

Endret 09.04.2010 16:18 av gkjel
Invest AS
09.04.2010 16:25
#1309

Endre
re Siggen 16.07 - helt enig, godt å være om bord og få med seg seilasen fremover (-: Vi får bare nyte turen, jeg tror den blir god...!
janhansi
09.04.2010 16:26
#530

Endre
Snart JV, kanonerne køres i stilling!

Chris Steinhauser vil ha ansvaret for å utvikle og tilby ulike
strategiske initiativer herunder gjennomføring av fusjoner, oppkjøp,
avhendelser, joint ventures og relaterte aktiviteter. Han vil rapportere til
daglig leder, Øivind Risberg.

NEC : J. Chris Steinhauser New Executive Vice President, Mergers and Acquisitions at Norse Energy Corp USA

15:52
J. Chris Steinhauser New Executive Vice President, Mergers and
Acquisitions at Norse Energy Corp USA

Norse Energy Corp USA, a 100 owned subsidiary of Norse Energy Corp ASA
(NEC ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S. OTCQX symbol NSEEY)
is pleased to announce that Mr. J. Chris Steinhauser has accepted the
position of Executive Vice President, Mergers and Acquisitions (M&A), of
Norse Energy Corp USA.

Chris Steinhauser will be in charge of developing and providing various
strategic initiatives including implementation of mergers, acquisitions,
divestitures, joint ventures and related activities. He will report to
the CEO, Øivind Risberg.

I am very pleased that Chris has chosen to join our executive team to
help expand our business development expertise. He has the strategic
depth and M&A competence to help broaden our resource base into reserves
and build shareholder value, says Øivind Risberg, CEO.

Chris has held several executive financial positions over the last 20
years and has a solid track record of bringing start-up oil and gas
companies to the public markets. He has a Degree in Business
Administration from the University of Southern California, conducted
graduate studies at the University of Denver and was a Certified Public
Accountant.

For further information please contact:

Øivind Risberg, CEO
Tel: +1 713 5012 022
orisberg@norseenergy.com

Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 97 11 82 92
Email: jgamre@norseenergy.com

About Norse Energy:
Norse Energy Corp. ASA is a Norwegian based publicly listed company
focusing on energy operations offshore Brazil and onshore in the states
of New York and Pennsylvania in the Appalachian Basin in the U.S.
Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId257656

gkjel
09.04.2010 16:26
#3784

Endre
Panegyrikk og sørgemarsjer går ikke sammen.
nocky
09.04.2010 16:29
#9964

Endre
Med dagens nyhetsbilde rundt skifergass i USA, positiv produktoppdatering, sterk børs generelt og en kunde bak JPM som har nettokjøpt millioner av aksjer siste dagene, og som førte aksjen opp over 4,50, må jeg si at dagens nedgang nå, er ekstremt skuffende i god gammeldags NEC stil.

Men jeg burde ikke være skuffet. Dette er egentlig så forutsigbart som det kan være. QEC som er det nærmeste jeg kan sammenligne med, løfter seg på samme nyhetsbilde fra USA, og styrker seg faktisk ytterligere.
Invest AS
09.04.2010 16:38
#1310

Endre
(RTTNews) - GeoPetro Resources Co. (GPR: News ) said in a filing that, on March 31, 2010, Chris Steinhauser resigned as Chief Financial Officer, Vice President of Finance and Secretary, to pursue other interests. The company said that Steinhauser will continue to serve on board of directors.

The resignation notification submitted by Steinhauser did not reference any disagreement with the company on any matter relating to the company's operations, policies and practices.

Siggen
09.04.2010 16:47
#4414

Endre
re nocky
jeg tror det er 5-6 gangen du sier dette nå innen et par timer...-)
Silicon Valley
09.04.2010 16:53
#502

Endre
Ikke noen mening og stresse her hehe
http://e24.no/boers-og-finans/aksjetips/christiania/article3598822.ece

godt om tid for oppgang og mye opp skal vi
:-)
Tidsspørsmål innen vi retester 5,80.

mvh
Silicon Valley
09.04.2010 16:57
#503

Endre
14100 dolares per acre!! og folk selger NEC!? er de fulle? hehe
Invest AS
09.04.2010 16:59
#1311

Endre
RE SV - godt å se deg igjen her, da er det ikke du som står brak salgene i dag til Svenska Handelsbanken (-:
Silicon Valley
09.04.2010 17:01
#504

Endre
bruker ikke shb ;-)
Silicon Valley
09.04.2010 17:03
#505

Endre
altså
1. NEC ser bra ut teknisk
2. Det ser ut som om gassprisen har nått bunn og er på vei opp
3. Interessen for Marcellus/shale gass i USA er økende
4. NEC er fundamentalt undervurdert

dette blir moro fremover! :-)
Invest AS
09.04.2010 17:10
#1312

Endre
Enig SV - husk Friedly som ville inn på 4,70 med lock up 18. måneder.

Tror han har sett noe som ivertfall ikke UFO har sett... (-:
Silicon Valley
09.04.2010 17:11
#506

Endre
Invest AS - Det er bra at andre personer har ulik åsikt som en selv.

Hvis ikke sånn hadde vært fallet hvordan skulle vi då kunne kjøpe "billige aksjer"?
UFO
09.04.2010 17:15
#7352

Endre
Nå er det like før alle traderne som skal ha aksjen i denne omgang har fått sitt
og da går det på rattata mot 4-3.60 for 64. gang.
Silicon Valley
09.04.2010 17:17
#507

Endre
UFO - skal vi slå vad om en flaske marquez de arienzo gran reserva?
Invest AS
09.04.2010 17:18
#1313

Endre
Som jeg / vi håper, så er det flere store som skal posisjonere seg, nå via nettfonds. Vi ender i pluss i dag også, da er jeg happy, ref. vi økte 5% også i går (-:
UFO
09.04.2010 17:23
#7353

Endre
Re Invest AS

Du er morsom, men jeg får som alltid lov til å le sist.

Jeg tar tak i de harde realitetene i neste uke.

Endret 09.04.2010 17:26 av UFO
nocky
09.04.2010 17:24
#9965

Endre
Tradere som ønsker seg ut i hopetall i sluttauksjonen. Man kan kjøpe seg 750K aksjer i sluttauksjonen for 4,38

Endret 09.04.2010 17:25 av nocky
Invest AS
09.04.2010 17:26
#1314

Endre
re nocky - de salgsordrene forsvinner nok om kjøpere kommer på banne, dette spilelt ser vi hver dag...
gkjel
09.04.2010 17:26
#3787

Endre
re nocky

Tviler på at de absolutt vil ut. Dette har vi sett mange ganger før. Noen store legger ut store poster, -som forsvinner når de blir truet.
fusker
09.04.2010 18:21
#466

Endre
Det er lige som om NEC aktien er forhekset. Med alle de gode meldinger i dag er vi blevet 1 øre/aktie rigere.
fildel
09.04.2010 19:33
#25

Endre
Det blir nok bra dette, men det blir vel neppe nedsalg i NBH fra Sectors side. Har forstått det slik at de har lock up, tidsaspektet på denne er forøvrig meg foreløpig ikke bekjent. Arctic holder på med analyse av NBH, og er forøvrig positive til NBH.

Endret 09.04.2010 19:33 av fildel
Lillerosin
09.04.2010 20:57
#218

Endre
Les mitt innlegg #205 hvor jeg mener at NEC ikke har vært heldige med noen av sine framstøt, enten det gjelder JV i shalene i US, salg av Manati, Barnett stuntet, som var ren galskap og Camamu-Almada som de heller ikke fikk solgt.

Jeg skrev " er det dårlige eller det griske forhandlere"?

Det må tydeligvis ha sviktet både her og der i ledelse/styre for nå prøver de å få inn en redningsmann i ledelsen, " tydeligvis en som kan dette gamet".

Jeg håper ved den allmektige at han kan få satt fart i denne treige materien som heter NEC, slik at jeg og andre trofaste kan puste ut og at det snart kan bli, det vi alle venter på--payday.

fildel
09.04.2010 21:02
#26

Endre
ja for inntil nå har det vel heller vært å betegne som mayday
Silicon Valley
09.04.2010 21:10
#508

Endre
Lillerosin. Før det første skjønner jeg ikke hvorfør du eier aksjer i NEC om du er så negativ.
Før noen uker siden sa du at du hadde solgt deg helt ut av NEC. Har du kjøpt tilbake eller sitter du uten aksjer?
Det låter som om du ikke har noen NEC aksjer.

Till saken
Det er mye som NEC har lykkets med.

NEC fikk till en deal med sin brasil del.

NEC har lykkets og kjøpe rettigheterne til 180000 acres i USA der det finnes multiple gassformasjoner i en herlig blandning av både tradisjonelle gasslager og shale gass. Det er det ikke mange som har lykkets med til den samme prisen.

NEC har fått tak i dyktige folk. Uansett hva folk snakker om her på forumen så har de folk som er dyktige på det de driver med. Hva gjelder Public Relations så kan de bli ganske mye bedre. Men på det tekniske så er de meget dyktige.

NEC har hatt litt otur med timing(les finanskrisen) men det er de ikke ensomme om. Det var mange som gikk konk under denne tiden. Nå har NEC fått strukturert om bedriften sin og har akkurat nå godt om penger og stor potentiale.

Det synes jeg er bra.
mvh
fildel
09.04.2010 21:54
#27

Endre
Vi bør være edruelige og forholde oss til fakta, Sector kjøpte deler av brasil delen for peanuts på ett gunstig tidspunkt. Årsaken til dette var at nettopp Nec hadde gjort mye men ikke nok for å betjene deres gjeld, dette dog nettopp pga inntjeningen ikke var tilstrekkelig. Senere ble sector representert ytterligere i styret, så fisjon deretter finne en av deres mange babyer å fusjonere med. Finner Nec dog en helt ekstern pengesterk JV partner på us delen kan vi heller begynne å snakke om at det har blitt gjort en god jobb.
Jeg er selv aksjonær, men roper ikke halleluja for alt. Har dog heller ikke tenkt å selge meg ut med det første. Realist kalles det. Dog mht fremtiden er jeg optimist.
gkjel
09.04.2010 22:30
#3789

Endre
Ny TOP 20

Tilsynelatende ser det ut som om de 2 største har redusert med ca. 3,7 mill. men listen sist ( 26.03) stemmer ikke sammenlagt.

As of April 9, 2010


Name Holding Percentage
Country
1 GOLDMAN SACHS INT 74,905,581 16.32%
GBR
2 UBS AG LONDON BRANC S/A 36,566,328 7.97%
GBR
3 BJARTE BRUHEIM 11,300,000 2.46%
NOR
4 NORDEA BANK NORGE AS 10,500,000 2.29%
NOR
5 VIKSUND AS 8,100,500 1.76%
NOR
6 WESTCAP AS 7,470200 1.63%
NOR
7 DNB NOR SMB VPF 6,850,000 1.49%
NOR
8 THE NORTHERN TRUST 6,734,971 1.47%
GBR
9 SOLODDEN AS 6,561,394 1.43%
NOR
10 NESTOR SHIPPING AS 4,389,000 0.96%
NOR
11 CITIBANK N.A. 4,216,100 0.92%
FIN
12 JAN HENRY FARSTAD 4,185,616 0.91%
NOR
13 SKANDINAVISKA ENSKILDA 4,037,050 0.88%
FIN
14 JP MORGAN CHASE BANK 4,034,977 0.88%
LUX
15 NORDNET BANK AB 3,577,680 0.78%
SWE
16 DANSKE BANK A/S 3,530,245 0.77%
DNK
17 DEUTSCHE BANK AG 3,514,080 0.77%
GBR
18 PACTUM AS 3,500,000 0.76%
NOR
19 SAF INVEST AS 3,500,000 0.76%
NOR
20 WILHELMSEN LINES 3,000,000 0.65%
NOR

Top 20 Shareholders 210,473,722 45.86%










Total shares outstanding 459,069,216




gkjel
09.04.2010 22:35
#3790

Endre
Et annet syn på shalegas

Men hvis det skulle vise seg å være slik, må en anta at prisene vil stige til himmels ?
Siggen
09.04.2010 23:25
#4415

Endre
re gkjel

Det er interessant,men å vite hva som er den riktige "sannhet", tolkning er vel vanskelig å si. Der ligger mye politikk i dette også..men at verden trenger mer energi fremover i tid,tror jeg det hersker liten tvil om..et lite eksempel, i india har bilismen økt med 25%,og der er ikke lite med et land med over 1 milliard mennesker.At de såkalte U-land vil øke sin andel med bruk av energi og høyere levestandard ,som henger sammen, er vel også rett og rimelig..

Endret 09.04.2010 23:25 av Siggen
Siggen
10.04.2010 00:02
#4416

Endre
Noe å tenke på fremover med høy oljepris i sikte. Jeg tror at vi i første omgang tapte Barnett-dealen var veldig synd for Nec...Det ville styrket Nec med et ekstra ben og stå på i USA,og gjort Nec enda mer attraktiv for en JV-avtale eller salg...men det vil tiden vise..
Silicon Valley
10.04.2010 00:13
#509

Endre
fildel - alternativet utan sector hadde ikke vært noe bedre i det heile tatt.
NEC hadde i principp vært helt handlingsforlammet i Brasil.
Risikoen for at Brasil hadde blitt et tapssluk hade vært mye større uten sector. Nå får vi jo frigjort den mest interessante delen(USA) og vi får inn Brasildelen i en fullfinansiert bedrift.
Det synes ikke jeg er dårlig.
UFO
10.04.2010 08:44
#7354

Endre
Jeg tar de harde realitetene nå.

Da NEC la frem sin første kvartalsrapport for 2Q 2005 var total produksjon på
2660 BOE, i dag er produksjonen 5034 BOE.

Selskapet har altså brukt 5 år på å øke produksjonen med 2374 BOE !!
Slik det ligger ann i dag kan tallene bedre seg med noen hundre BOE i løpet av 2010, men da snakker vi om 6 år, 6 år !!

Jeg har ikke oversikt over hvor mange millioner som er investert i disse 5 årene, men jeg vet at antall aksjer i selskapet har mer enn dobblet seg.

Og noen synes ledelsen gjør en fantastisk jobb, fy.f...

Min konklusjon er at ledelen er komplett udugelige på nesten alle viktige områder og de burde finne seg noe annet å drive på med.

Endret 10.04.2010 08:52 av UFO
Invest AS
10.04.2010 09:17
#1315

Endre
re UFO 08.44 - du har forsåvidt et poeng, men det går bare på at det har tatt mye lengre tid å uvikle "universets hurtigst voksende energiselskapet" for å bruke Myrseth sitt litt flåsete utrykk, som han hauset NEC med for noen år siden.

Jeg er også enig UFO i at aksjonærverdiene på disse 5 år ikke har utviklet seg bra nok, det tror jeg alle er enig i.

Men, vi må evne å se fremover, ja det har tatt for lang/lengre tid enn forventet, men produksjonen stiger mer og mer nå, enn den gjorde for noen år side. Da hadde vi ikke engang USA.

Og....hva har vi ikke av acres i USA der vi nå produserer, og ledelsen står ved at produksjonen fra 2009 skal dobles i 2010.

Vi sitter der på enorme verdier, når SGEIS går igjennom får vi JV partner med oss med kompetanse og kapital. Så har vi Brasil der seismikken virker svært lovende, så du Petrrobras i går som snakket om at deres største problem de neste 5 årene, mtp den satsningen de skal gjennomøre, er at det er altfor lav riggkapasitet.

Historie er historie, det er fremtiden som teller UFO og NEC er veldig underpriset i forhold til de verdier de sitter på, se bare på oppkjøpet i USA i går til acre pris usd 14.000....

Det som mangler er "proof of the pudding", markedet er skuffeet over utviklingen når det gjelder kurs (og produskjon), og NEC får ingenting gratis - ref. melding i går som QEC sikkert hadde gått 25% på. Barnet fiaskoen ødela i så måte mye, jeg tror også at det hadde vært en god deel for NEC, bare synd de ikke klaret sikre seg i avtalen, men den saken er jeg ferdig med.

Igjen mtp "proof of the pudding" så vil det viktigste på kort sikt i USA være JV, når den faller på plass får markedet belyst verdiene selskapet sitter på, hva JV partneren er villig til å investere/betal for NEC sine "eiendeler", og derigjennom: SIKKERHET for videre utvikling. Da vil vi se ketchuppeffekt mtp kursutvikling, og da er historie glemt, en ny tid starter for selskapet!

Gårsdagens info vedr. enda en ny ansettelse, var også meget positiv, viser at NEC holder strategien om å vokse, og når Risberg snakker om at de har en "JV partner i hånden", så synliggjør han det nå enda mer, i og med at han trekker inn resurser som skal være med i sluttforhandlingen, samt ikke minst følge opp den kommende JV partneren/avtalen på vegne av selskapet (-:

Jeg har sagt tidligere at jeg ser ting ann 3-6 måneder, om vi skriver oktober og SGEIS er i boks og vi ikke har JV partner på plass i USA, da vil jeg også se meg om etter andre investeringsalternativer, men ikke nå rett før vi står forran kanskje de største triggerne i selskapets historie.

Endret 10.04.2010 09:19 av Invest AS
fusker
10.04.2010 10:14
#467

Endre
Goldman sachs mener at NG er blevet for billigt i forhold til olie.......

Natural Gas Winners: Cabot, EXCO

By Eric Rosenbaum 04/09/10 - 12:56 PM EDT
Stock quotes in this article: RRC , XCO , COG

"The question is how long will oil remain at a 200% premium to gas?" asked Oppenheimer's Gheit. "I would accept a 100% premium for oil over gas, but 200% is outrageous."
Goldman Sachs issued a bullish report Friday on the outlook for natural gas. Thought it didn't say anything that other research firms haven't already been saying, Goldman's brand could help push investors back into the gas trade, Gheit said. "My explanation of what has happened is not just about the Atlas deal, although any positive news from the Marcellus tends to drive up the stocks. I think there's a light at the end of the tunnel with gas prices," Gheit said, though he cautioned that "the tunnel may be longer and the light a little dimmer than some expect."
BMO's McSpirt expects an improved supply-demand balance. "There's been lots of pressure on these natural gas stocks in a short amount of time, and buyers have begiu to surface," he said. "That's what's happening today. It gets to the point where the market asks, 'What is not known that is a negative here?'"
Fundamentals may remain weak for natural gas, but not as weak as recent trading suggests, the analyst added.

-Reported by Eric Rosenbaum in New York

http://www.thestreet.com/story/10722263/2/natural-gas-winners-cabot-exco.html
gkjel
10.04.2010 13:27
#3795

Endre
Subsalt Brasil<>Afrika

Kan dette ha vært en del av vurderingen mht. Pan ?
fusker
10.04.2010 16:15
#468

Endre
Fra landcoalition's forum:

DEC update
by Bonafide » Fri Apr 09, 2010 9:31 pm

Spoke to Cliff Crouch tonite at the Bainbridge coalition meeting, Great meeting btw, He said the time table is still the same, early summer the final SGEIS will be out and late summer for drilling. He spoke to the DEC Commish last week. So keep fireing off letters to Your State Reps. and officals.... This site on the Homepage has a link on it Giving you the ability to email the NY state Sentors and Assemblymen with a letter already drafted and ready to go. Just click the sentor or assemblyman or woman... You can change the letter if you'd like to personalize it, I did for a few But in 6 mins. I emailed every one of the sentors and a few of the assemblymen. Next day I had over 74 emails from them, So it does work. Please take the Time and effort to do so thanks.Bonafide

Posts: 57
Joined: Tue Jul 29, 2008 10:49 pm
Silicon Valley
10.04.2010 17:42
#510

Endre
UFO - Du kan ikke male ledelsens successrate på hvor kjapt produksjonen i NEC har gått opp de siste 5 årene.
Fokus til ledelsen har ikke vært å øke produksjonen kjappest mulig derfør blir det helt feil å bruke de kriterierne for suksess.

NEC har fokusert i å posisjonere seg i felt snarere en i økt produksjon. Ja produksjonen kunde vært høgre men det er uviktig akkurat nå.
Det er egentlig helt irrelevant hva NEC gjorde for 6 år siden akkurat i dag. NEC har ikke vært i posisjon til å kunne sin produksjon så raskt tidligere som de kan nå.

Så UFO om det er økt produksjon du har vært ute etter så skulle du nog ha kjøpt en annen aksje i 2004. Men nå passer det fint med å kjøpe NEC hvis du er ute etter økt produksjon.

Kanskje du skal lese vision statement til NEC en gang til UFO?
http://www.norseenergy.com/index.php?name=About_Norse_Energy_Corp 2FCorporate_governance

Til oss aksjeeiere.
Det kanskje er lurt av oss å pushe ledelsen i NEC til å ta med "å øke produksjonen sin kjappest mulig for å en dag bli en cashcow bedrift" i vision statement.

mvh
UFO
10.04.2010 18:12
#7355

Endre
Re SV

Jeg mener NEC har feilet fordi de ikke har klart å kombinere produksjon - og reservebygging godt nok. Når de ikke makter å bygge produksjon og skape inntekter underveis medfører det at de må hente penger hele tiden. Finanskrisen er ingen unskyldning.
Barnet eppisoden provoserte meg i så stor grad at jeg solgte meg helt ut i løpet av svært kort tid (noen få minutter) ved første anledning.

Et spørsmål
Hvorfor er nå riktig tidspunkt for å kjøpe NEC dersom man er ute etter økt produksjon?

Endret 10.04.2010 18:15 av UFO
Siggen
10.04.2010 18:28
#4417

Endre
re Ufo
Du har i det siste referert i Qec i enkelte sammenhenger...jeg vet at Qec har liten gjeld, de har hatt emisjoner de også...vet du hva produksjonen til Qec er...? synes du de har vært flinke til å øke produksjonen de siste årene...har det ditribusjonsnett?Har der større reservegrunnlag enn Nec? Nec kommer snart ,ved fisjonen med Pan ha oljeproduksjon,har Qec det? Hvis du ikke nå ser tidspunkt for å kjøpe Nec,ja, da vil jeg si du er mye mer udyktig enn ledelsen i Nec som du "grisebanker" og direkte sjikanerer...god helg:-)
Silicon Valley
10.04.2010 19:12
#511

Endre
UFO - kombinasjonen må de bli flinkere på.
Funderer selv på at ta et snakk med Risberg en dag. Men føles ikke rett siden jeg i principp er en før liten aksjonær til å gi han noen gode råd.

Hur som helst.
Førskjellen nå er at de besitter så pass store reserver at det egentlig ikke er hensiktsmessig å lete mer reserver. Nå må NEC skifte seg over til og bli en bedrift som vil øke produksjonen.
Hvis NEC ikke er interesserte i å øke produksjonen så bør NEC omvurdere sin strategi. Før ingen investerere på lang sikt er ute etter å ikke ha sikker inntekt. Det må på en eller annen tidspunkt bli fokus på å bygge utholdig vinst og god cashflow.

Om ikke Risberg har skjønnt dette så er det opp til oss aksjeeiere og snakke med han/ledelsen. Men jeg tror faktisk at de har skjønnt dette.

Det er rett og slett ikke noe særlig vits til å akkurat nå fokusere på og trade seg opp hva gjelder landområder. De bør fokusere nå på økt produksjon.
Dette fast gasspriserne er relativt lave.
Gassprisen kommer ikke å være lav så lenge til. På lang sikt så vil markedsprisen altid ligge over produksjonsprisen.

mvh

Endret 10.04.2010 19:13 av Silicon Valley
Siggen
10.04.2010 19:27
#4418

Endre
re silicon valley

Å utøve aktiv eierskap,stor eller liten, er ALLTID positivt..Jeg har snakket med mange i ledelsen,og uten unntak så har de sagt at jeg er hjertelig velkommen til å komme med flere innspill. Jeg synes det har vært en berikelse å snakke med ledelsen,og de er noe av årsaken jeg har ståltro på Nec,og ALLE aksjonærer har mange gode opplevelser som aksjonær foran seg...:-))...nei,UFO ikke du,selvfølgelig..:-))
tea
10.04.2010 20:09
#5867

Endre
Jeg er forsåvidt enig med UFO i at produksjonsutviklingen i USA fra 2005 og frem til nå ikke har vært veldig imponerende, men UFO "glemmer" selvsagt Medina-salget for et par år siden. Dette ville i hvert fall gitt litt hyggeligere tall for produksjonsutviklingen.
Lillerosin
10.04.2010 21:22
#219

Endre
Nå skal vi ikke kjefte opp i munnnen på hverandre om hva som er hvitt eller svart.

Vi er, tror jeg, alle som skriver på dette forumet interessert i at NEC (NBH) skal lykkes og lykkes i den grad at vi som trodde på mangedobling en gang i tiden kanskje skal se at vi i det minste kan få en dobling på våre penger.

Det er helt sikkert gjort mye bra forhåndsarbeid i NEC av diverse aktører opp gjennom tidene, men det har ikke ført til noen særlig fortjeneste for aksjonærene.

Jeg håper at vi i likhet med Risberg og Bruheim snart kan høste noe. De to herrer er jo sterkt inne i bildet ikke bare som ledere og styremedlemmer, men også som tunge aksjonærer.

Håper at de forstår gamet litt etter hvert, slik at de ikke går personlig konk på å tulle for mye med diverse transaksjoner i US.

Det var etter mitt syn et lyspunkt at det er kommet en ny mann inn i ledelsen, får håpe ved ..... at han kan bidra med noe positivt til NEC i USA.

Ellers har jeg ganske stor tro på Brasildelen, selv om ledelsen der har feilet noe, men hvem har ikke det.

Aksjonær fra 2004 (noen har spurt om det) ikke solgt, men akkumulert.
Siggen
10.04.2010 21:30
#4419

Endre
...og så vil dere "glemme" at NBH vil produsere ca 10000boe i slutten av 2010..mange er opptatt av rask produksjons-økning, og her får vi det..hvorfor er det da så forbannet mye "kjekkere" å deppe ned å være så jævlig negative...i 2014 så kan vi ha ca 500000 boe i fra Afrika, som også noen mener er galt...at afrika er en plass å være for Nec...vil nok engang si at Statoil har veært engasjert i Sthokman-fetet i Russland i 17 år og produksjon og utvikling fra dette gigant-feltet er i det blå.. det er veldig populært å sammenligne med Qec,og deres produksjon er på ca 800 boe... er utrolig hvilke dragning det er å være notorisk kritisk og negativ i Nec og skylde på alt og alle..selv om det er egne valg som taes...og penger...det skulle man ikke tro når en leser på denne streng... det er nei,nei og atter nei...og konspiratoriske teorier som gjelder... har vært og lest og sett på div andre strenger på Stocktalk ...Nec- strengen er ABSOLUTT den mest negative og tragiske på Stocktalk..lykke til!! snart kommer "dommedag"... for noen..:-))


hallvard
10.04.2010 23:38
#1429

Endre
500.000 boe fra Afrika? Nå har du vel tatt en cognaq for mye Siggen?
Bjørn09
11.04.2010 00:11
#756

Endre
Er det mulig å få en streng uten er rekke udokumenterte påstander?
Et synspunkt er ikke en udokumentert påstand dersom den fremstilles som "min mening"

Er det mulig å presisere at en skiller mellom tro - håp-målsetning og oppnådd mål?

1: Siggen skriver:"og så vil dere "glemme" at NBH vil produsere ca 10000boe i slutten av 2010.."
Svar: Ja det vil vi glemme fordi det er et håp, en drøm men ikke en selskapsbasert opplysning men sannsynligvis noe en har lest eller hørt et eller annet sted.

2: "hvorfor er det da så forbannet mye "kjekkere" å deppe ned å være så jævlig negative...i 2014 så kan vi ha ca 500000 boe i fra Afrika,"

Svar: Dette dreier seg ikke om å deppe og å være j..negative, men å være nøktern realsitisk.
Igjen en udokumentert påstand, kanskje et håp men mest sannsynlig en tastefeil.
Det er forskjell på å produsere 5000 eller 10 000 boe fra NBH,
det er forskjell på et håp om 50 000 boe og 500 000 boe fra Afrika.

tea
11.04.2010 01:26
#5868

Endre
..og Statoil har vel ikke vært engasjert i Stockman-feltet i Russland i 17 år, på den tid var vel feltet knapt påbetenkt.
Kanskje 7 år?
Men NBH har også jeg en viss tro på...

Endret 11.04.2010 01:26 av tea
Silicon Valley
11.04.2010 02:57
#512

Endre
altså jeg er kanonpositiv nå.
Drittpakken og alt mas har lagt seg.
Folk har lugnat ned seg og begynner å tenke klart igjen.
Gassprisen ser ut å ha bunnet.
Teknisk sett ser aksjen bra ut.
Det er liten risiko at vi får tilbake finanskrisen.
NEC blir to mer fokuserte selskaper som sannsynligvis vil trekke til seg flere investerere en tidligere.
NEC sitter på en masse verdier.
Nå skal vi høste!! Mot 5,80! :-)

skål på er!
fildel
11.04.2010 04:45
#28

Endre
Fakta om Штокмановское месторождение:
-Feltet ble påvist av Владимир Штокман, geolog- tysk innvandrer i 1988.
-Det ble underskrevet loi med flg. vestlige selskap i 1992, som var bla. ett norsk, som het Norsk Hydro.
- Vi har jo også fått bevist i den senere tid med referanse til Barnett at loi ikke betyr så meget, dette ble også bevist av russerene til gangs den gang.(jeg tipper derfor barna ligger framfor oss å skriver lol)
-Budrunde igangsatt i 2005, etter mye ståk,senere kanselleringer ble først partnere for lisensen godkjent i 2007 og felles selskap ble opprettet i 2008. Her er Statoil med.

Defor kan man med stor sikkerhet si at Statoil har vært med på Stokman i 3 år.
Om vi ønsker å regne med loi, er det 18 år, men denne regnemåten tror jeg vil bli totalt feil. Årsaken er enkel, da er forsatt Barnett dealen i Necs eie, lol.

Forøvrig er stockman kun utsatt i tid, litt pga f krise, men hovedårsak er teknologi som vil takle klimaet. Det var forøvrig Deepsea Delta(Odfjell drilling), nå Songa Delta som borret første brønnen på Stokmann i 2006.
Rørledning fra Murmansk vil bli bygget, tipper 2016 og videreført til St.Petersburg. Herfra blir det i disse dager lagt ny rørledning i Finskebukta/østersjøen til Europa, for å slippe usikkerheten i Ukraina.

Jeg er forøvrig rimelig sikker på at etter splitt i NEC, blir det NBH som kommer til å få mest og bli best presentert overfor og av husa, ergo mest oppgang. Vi må også huske på at selskapene blir adskilt og at Nec Us må helt og holdent klare egne økonomiske forpliktelser. Verdiene er der(i bakken foreløpig), men realiseringen må gjøres riktig. Det nytter ikke da å snakke om at NBH produserer 10K eller 1000K tønner.
chippo
11.04.2010 12:38
#1

Endre
Noen som kan forklare hva sgeis er?
gkjel
11.04.2010 12:46
#3799

Endre
SGEIS er en utredning om evt. miljømessige konsekvenser av å tillate horisontalboring med fracking av gassbrønner i New York State. Det er forventet at utredningen og evt. tillatelser vil være klar til sommeren. Men man kan vel muligens også forvente noen utsettelser.

Et evt. klarsignal vil ha stor betydning for de selskapene som har arealer i NY, NEC inkludert.

SGEIS

Endret 11.04.2010 12:46 av gkjel
gunnarius
11.04.2010 13:32
#335

Endre
Basert på denne artikkelen er det høyst sannsynlig at Department of Environmental Conservation, får ferdigstilt reguleringene innen 2010.

NEC er en blant flere andre aktører som venter på miljøvern departementets ferdigstillelse. Imellomtiden er det sterke argumenter som taler for at denne enorme verdiskapingen med tilhørende beskatning bør realiseres asap.

Trykker den fra Bloomerg i sin helhet. Det er da søndag og man kan bruke litt tid før Oilers moser Vålerenga, men dessverre Viking taper for Ålesund. Blir jeg refusert nå?

"March 31 (Bloomberg) -- Chesapeake Energy Corp.'s bid to tap new sources of natural gas in New York state may be quashed by Governor David Paterson's political troubles.

Paterson is the most prominent state proponent of drilling in the Marcellus Shale, a formation extending from West Virginia to New York that has helped spur a boom in U.S. shale-gas production. Chesapeake, the second-biggest producer of natural gas in the U.S., is one of three companies that have filed a combined 58 applications for drilling permits in the state.

Paterson's Department of Environmental Conservation is completing rules for extracting the gas. Applicants had expected permits to be approved this year, said Dave Palmerton, an industry consultant. That was before the governor became the target of probes into allegations that he improperly contacted a woman who had accused an aide of domestic abuse and that he sought free tickets to baseball's World Series.

"Up until recently, he was in a position to push Marcellus drilling in New York state," said Palmerton, who is based in Syracuse. "Given the political pressures right now, I'm very concerned the DEC may be pressed to hold this up until after the election, or delay it for some indefinite period of time."

Oklahoma City-based Chesapeake, Calgary-based Talisman Energy Inc. and privately held Vertical Resources Inc., based in Sugar Grove, Pennsylvania, all want to drill in New York. More companies would follow, said Vertical President Steve Ford.

Not in My Watershed

Chesapeake trails only Fort Worth, Texas-based XTO Energy Inc., which agreed to be bought by Exxon Mobil Corp. for $31 billion in December, in natural-gas production in the U.S.

Chesapeake dropped plans last year to drill in the part of the Marcellus Shale that lies beneath the New York City watershed after environmentalists and city officials said drilling would contaminate the water supply.

Jim Gipson, a Chesapeake spokesman, said it was a business decision not to drill in the city watershed. In an October statement, Chesapeake said it was "the most active driller" in the formation and expected to be the largest producer of gas from it.

Chesapeake rose 19 cents to $23.63 at 4 p.m. in New York Stock Exchange composite trading. The shares have dropped 8.7 percent this year, compared with a 1.5 percent slide for the Standard & Poor's 500 Oil & Gas Exploration Index.

Playing Catch Up

Since 2007, discoveries of unconventional gas including that taken from shale have more than doubled the estimate of North American reserves to 3,000 trillion cubic feet, enough to meet 100 years of demand, according to energy consultants IHS Cambridge Energy Research Associates in Cambridge, Massachusetts. The Marcellus Shale alone may contain 50 trillion cubic feet of gas.

Paterson, 55, wants to tax shale gas and has anticipated revenue starting in the fiscal year that begins April 1, 2011, according to his budget proposal. The state Senate has proposed dropping the tax.

Drilling 300 wells would generate $1.4 billion annually, including $100 million in lease payments to landowners and $32 million in tax revenue, according to the Independent Oil & Gas Association of New York, an industry group whose directors include representative of Chesapeake and Fort Worth, Texas-based oil and gas producer Range Resources Corp.

Fortsettes:

Endret 11.04.2010 13:34 av gunnarius
gunnarius
11.04.2010 13:38
#336

Endre
"Natural gas operators do not have their hands out," Brad Gill, executive director of the Lakeview, New York-based group, said in a March 26 statement. "We are only asking state lawmakers not to stand in the way of this economic opportunity."

The governor continues to support drilling "in an environmentally sensitive way" and expects the DEC to complete regulations this year, said spokesman Morgan Hook. "It could have huge economic implications for a region of the state that could really use it," Hook said. In neighboring Pennsylvania, about 1,000 wells have been drilled in the Marcellus formation since 2005. State and local tax revenue from shale gas may more than double this year to $871 million from $400 million in 2009, according to a study by Pennsylvania State University in State College.

Not Running

Talisman Energy ended 2009 with 60 wells in Pennsylvania, said Mark Scheuerman, the company's general counsel. Chesapeake recently drilled three wells in Pennsylvania, according to the company's Web site.

Paterson on Feb. 26 withdrew as a candidate for governor in November's election after the New York Times reported his role in the assault case. He has vowed to finish his term. Paterson moved up to governor from lieutenant governor in 2008, after Eliot Spitzer resigned. "He was very anxious to have this drilling go forward," said U.S. Representative Maurice Hinchey, a Democrat whose district includes Broome County, where officials welcome drilling.

Paterson's lame-duck status may give additional momentum to critics who hope to block drilling in the New York City watershed, a network of 19 reservoirs that provide 1.3 billion gallons (4.9 billion liters) of water a day to the most populous U.S. city.

The 0.5% Factor

The objections stem from concerns that fracturing, or fracking, the method used to get gas from shale, may taint water supplies. Drillers use water, sand and chemicals to break up rock and allow gas to flow, Talisman's Scheuerman said.

Chemicals make up 0.5 percent of the mixture, he said. Some liquid returns to the surface and must be disposed of.

Hydraulic fracturing is on hold in New York while the DEC finishes rules for drillers. Kate Sinding, senior attorney with the New York-based Natural Resources Defense Council, called proposed regulations "severely" deficient.

"It slows down now because of Paterson's political situation," said Rick Capozza, a Syracuse-based attorney who represents oil and gas producers.

Chesapeake still believes it can produce shale gas "without adverse environmental impacts," Dave Spigelmyer, vice president of government relations, said in an e-mail.

The Syracuse watershed, like New York City's, has water so clear it is exempt from federal filtering requirements.

'Going Nowhere'

"We're concerned about human error," said Lee Macbeth, the city's watershed control coordinator. "No amount of regulation no matter how good it is can completely remove the risk."

Gas prices for now are too low to spur drilling, said Ben Dell, an analyst at Sanford C. Bernstein & Co. in New York.

Natural gas for May delivery fell 10.4 cents, or 2.6 percent, to $3.869 per million British thermal units on the New York Mercantile Exchange. Prices need to reach $7 to $8 to make New York drilling attractive, Dell said.

"Most of the companies assume New York is going nowhere anytime quickly," Dell said. "They have more environmental regulation and more headaches."
nocky
11.04.2010 14:18
#9966

Endre
I disse miljø tider. Er det 100% sikkert at NEC og de andre selsakpene i NY får godkjenning? Er det tatt for gitt at dette er bare en formalitet? Skulle de mot formodning ikke få det, vil jo det være katastrofalt for NEC USA.
puskin
11.04.2010 14:30
#109

Endre
gunnarius; se inlegg fra fusker fra 31-03. nr. 449 og 450
fildel
11.04.2010 14:37
#29

Endre
Ref nocky; det blir helt sikkert godkjent, spørsmålet er hvordan godkjenningen vil bli. Da er ny teknologi på trappene, så spørsmålet er om miljøgodkjennelsen vil bli for dagens kjemikalie bruk, redusert kjemikaliebruk eller uten kjemikaliebruk. Et annet moment vil være dybder, dvs min dybder, da tenker jeg hovedsaklig på skalltykkelse over den laterale delen.
Siggen
11.04.2010 14:44
#4420

Endre
Skal være 50.000 boe, beklager det..men udokumenterte påstander??? er presentasjonen til Pan bare drømmer??? hva er det som er dokumenterte påstander ,da Bjørn09..Er ikke presentasjonen fra Pan godt nok for deg?? du tror selvfølgelig at de bløffer, eller??? med den produksjon Nec har idag + Pan-produksjonen så er det fullt mulig at NBH kan produsere ca 10000 boe. det er IKKE drømmer. da får dere lese Pan-presentasjonen en gang til. Ang Statoil Sthockman -feltet så bare gjengir jeg noe Lund har sagrt i et intervju...men det er klart at han ikke er til å stole på,der er nok noe muffens der også...:-)) Re Bjørn09 hvilke dokumenterte påstander gjør at du ER AKSJE-EIER i Nec.. det kan neppe v ære dagsproduksjonehn??? du har vel TRO på at produksjonen skal øke??? Gidder du å lese Pan-presentasjonen så skal en ikke ha så stor kunnskap for å se at produksjonen i 2010 øker, men du tror på alle de sitt og kommetarer du finner alle plasser untatt de Nec, Pan og Dice kom med i Barnett -presentasjonen.. Ang "kan vi få en tråd uten udokumenterte påstander.." Din paranoia på salg ,Sector som prøver å lure amå-akwsjonærer eller de i nedre middelklasse som du synes var et passelig begrep på deg eller dine kommentarer da du var Guevara-nicket... Tror du skal tone ned din "prektighet" det kler deg ikke.. Du skrive MANGE udokumenterte innlegg basert på tro, så ikke prøv deg..nøktern realist...jo..

Endret 11.04.2010 20:25 av StockTalk
Silicon Valley
11.04.2010 16:54
#513

Endre
Altså JP Morgan var advisor til Reliance i den dealen Atlas og Reliance gjorde med pris på 140000 dolares per acre.

Mao så er det kanskje ikke så merklig at JPM var nettokjøper i NEC i uken.
:-)
fildel
11.04.2010 16:59
#30

Endre
En ting er sikkert, jeg stoler ikke på at Lund noen gang har sagt noe slikt i et intervju. Dessuten er det alltid smart å sjekke kildemateriale, før man er skråsikker. 3 uavhengige like svar pleier som regel å gi en fulltreffer.
Siggen
11.04.2010 17:02
#4421

Endre
..slik som du påstår at 3D seismikken florerer i markedet...forøvrig så skal det være 50tusen boe ikke 500tusen boe..som jeg skrev i siste innlegg

Endret 11.04.2010 17:04 av Siggen
fildel
11.04.2010 17:12
#31

Endre
ref SV; jeg velger å håpe det samme som deg at JV kan være rett rundt svingen, men dette er ikke kommet noen av de store norske husa for øret ennå. Sector har heller ikke sluppet så mye som en antydning til disse, velger derfor å beholde håpet, tro er noe jeg forsatt gjør i kirka. I NBH derimot er allrede planene lagt, men man må huske på at roadshow etc blir ikke kjørt før etter splitt, investorer vil kunne se forskjellen på NBH og NEC vil jeg tro. Det er ikke dermed sagt at Nec er dårlig bet, dog kun om de gjør tingene riktig. de har nok kontanter, men ikke nok til å leke butikk. Når Brasildelen nå er faset ut, tror jeg neppe det blir nok emisjonsbegrepet sett på som svært negativt.
Jeg er slettes ikke sikker på Sector, men vi har ikke noe valg, å selge seg ut er uaktuelt for meg, men man behøver slettes ikke være naiv og tro at alt er strømlinjeformet.(les GTB). Dette er ikke oppgulp men fakta.
fildel
11.04.2010 17:24
#32

Endre
Tydelig at noen er sårbare pga kildemateriale, jeg hadde aldri brukt og har aldri brukt så mye tid på en investorgruppe(les Sector) som i Nec. Vi er nå på bølgelengde , men det er ikke sikkert min tillit til dem er lik din. De har ikke lurt meg ...........ennå, og jeg har taket på noe som irreterer dem. Dette syntes jeg faktisk er festlig. Derfor har jeg også ståltro på NBH ikke pga Sector men på tross av 3D seismikken. Om man har noe i nepa så vet man hvordan dette må og bør følges videre, uten å måtte ringe ledelsen i håp om å få vite noe. Da er det faktisk bedre å ringe Dag Erik og fortelle hva man vet, selvfølgelig blir det ikke tatt seriøst. Dog når man sender en mail med dokumentasjon blir man oppfattet som seriøs og dialog inngås, men da må man ligge foran og ikke etter.
Siggen
11.04.2010 17:56
#4422

Endre
Du er ikke sann.. du har IKKE sett noe av 3D seismikken,ja, vi har noe i nepa som du kaller det,og vi er noen som ser du prøver å bløffe deg igjennom med å si du vet. Det har vært snakket om dokumenterte påstander her på denne streng...da får du dokumentere at det florerer 3D seismikk rundt om kring ...det tror jeg du skal ha store problemer med..det hadde vært en skandale om det gjorde det...noe som det forøvrig ikke gjør..
Silicon Valley
11.04.2010 18:33
#514

Endre
fildel hehe tro gjør man i kyken ja... looool
Det gjelder å ta bra beslutninger på hva man tror om fremtiden.
Vi må ha i åtanke at det er meget stor sannsynlighet til JV. Tidspunkten vet vi ingenting om. Men om man er seriøs så må man prise inn en del prosenter av verdien allerede nå.

Det vi vet er at interessen før Marcellus og Utica er på oppåtgående og acreprisen og. Så det må vi ta i betraktning når vi skal vurdere NEC.

I mine øyene er båda bolagen som blir splittet opp spennende.
mvh
fildel
11.04.2010 18:52
#33

Endre
Faktisk så er den det, når tiden er moden kan det være den vil bli lagt ut.
Men jeg er faktisk på havet igjen og skal gå av nå, det mente du også ikke var tilfelle i januar. Gi meg telefon nummeret så vil du se hvor jeg ringer fra. Forskjellem på meg og deg Siggen, er at jeg tror i Kirka ikke når jeg ringer en eller annen i NEC ledelsen, hvorfor, enhver oljearbeider vet at bransjen er skitten og under skitten ligger gullet. Noen som har tatt Risk Reward på pan ift. områdene deres, det har jeg gjort.
Silicon Valley
11.04.2010 18:59
#515

Endre
well fildel.
Kanskje du skulle dele med deg litt av din Risk Reward plan då? ;-)
Bjørn09
11.04.2010 19:20
#757

Endre
For siste gang Siggen:

Dersom du ønsker å bli tatt seriøst:

Dokumenter din påstand om Brasilproduksjon på 10 000 BOE før slutten av 2010.

En usannhet forblir usann på tross av du gjentar den mange ganger.

Ingen er tjent med at udokumenterte påstander om produksjonsmål ,over dobbelt så store som selskapet selv beskriver,blir skrevet gjentatte ganger på tross av påpekninger om at det ikke stemmer.
UFO
11.04.2010 19:28
#7356

Endre
Hvor står det at Brasil skal produsere 10000BOE i løpet av 2010 ??
Siggen
11.04.2010 19:34
#4423

Endre
3D seismikken florerer ikke rundt om kring,samme om du er på havet og skal gå av... hadde den florert rundt om kring, som du sier så hadde det vært ramaskrik flere plasser og Nec hadde vært på banen for lenge siden. At de har hemmelige papirer om 3D seismikken flytende rundt om kring er jo helt absurd.Hvem andre skulle vi få sannferdig info fra enn fra ledelsen i Nec??fra deg og den "skitne bransjen" din, som du beskriver den? Jo, takk..Bare det at du også bruker 2 nick gjør at troverdigheten er meget svekket..Apropos telefon til....høres ut som du har åpen tlf-linje til sector 24 timer i døgnet...Ang Pan så har det vært en presentasjon som var meget bra og gjorde bra intrykk..at du har tatt risk/reward på Pan imponerer ihvertfall ikke meg..
Siggen
11.04.2010 19:38
#4424

Endre
re UFO

Du er jo ikke aksjonær,hvorfor så intr i akkurat det? Ingen har sagt at brasil skal produsere 10000 boe,men Brasil,manati og Pan kan produsere ca 10000 boe i slutten av 2010..les Pan-presentasjon..noe du tydeligvis ikke har gjort..
fildel
11.04.2010 20:13
#34

Endre
Jeg bruker ikke 2 nick les deg opp på tråden jeg ga ganske enkelt beskjed om at jeg byttet nick, her på tråden. Syntes forøvrig at min hjemby ikke bare er gode på boreutstyr men også til å spille fotball(4-3). Alle som putter penger i selskap som er representert i land der man faktisk ikke kan stole på så mangt bør undersøke og gjøre en risk reward. Problemet i slike land er nemlig ikke påviste reserver i bakken, men at papiret avtalene er skrevet på plutselig ikke betyr noe, dette er faktiske fakta. Er forvørig etter dette forsatt superbull på NBH. Får håpe vi får være med en stund.
Siggen
11.04.2010 20:28
#4425

Endre
Du må være utrolig paranoid hvis du tror at ikke nec har advokater som kan verifisere avtalene de gjør med Pan...er smått utrolig..Først så tror man Nec blir "ranet" av Sector,så blir de lurt med Barnett-avtalen,så må man sjekke at Nec ikke blir lurt på Pan-avtalen...må si at det er ikke rart med tillit til at Nec har noe kompetanse overhodet...og enda har man tro på selskapet...vel,vel noe rart med logikken det er det i hvertfall..

Endret 11.04.2010 20:33 av Siggen
Silicon Valley
11.04.2010 20:49
#516

Endre
Bjørn09 - jeg skjønner ikke hvorfør du er så opprørt?
NBH/Pan regner jo med å få igang ekstra produksjon ganske så omgående i tillegg til manati. Så de regner med å ha en produksjon på ca 10000 fat per dag ganske så snart.
Det klart at du må ta med deres kalkyler når du skal vurdere aksjen.
Du selv trenger jo ikke og regne med 10000 men du må ha med i din betraktning en produksjonsøkning.
Silicon Valley
11.04.2010 20:51
#517

Endre
fildel - hva har du å si angående din risk reward analyse?
fildel
11.04.2010 20:52
#35

Endre
fildel
03.03.2010 05:44
#3
Endre
Ja nytt navn og ny drakt, Perol 67, forøvrig er ikke Reuters helt oppdatert, jeg har noe mindre i Nec nå enn antallet han antydet. men dog mer NecJ.
Lykke til.....................
Invest AS
11.04.2010 21:03
#1316

Endre
1) Re Sv -denne er interessang/du har her et godt poeng, jeg tror ogspå at flere komemr til å posisjonere seg fremover, ref. det er også alltid noen som vet mer! Sitat fra deg: ---------- Altså JP Morgan var advisor til Reliance i den dealen Atlas og Reliance gjorde med pris på 140000 dolares per acre.
Mao så er det kanskje ikke så merklig at JPM var nettokjøper i NEC i uken.
:-) ---------sitat slutt

2) Re Fildel - igjen enig med SV - fint om du kan dele din risk reward analyse med oss.

a) Du er ivertfall positiv til til nye NBH og mener å vite at 3D seismikken er kanon, der håper jeg selvfølgelig du har rett. Siggen har dog et poeng her at dette er info som markedet ikke skal ha tilgang til, men det kan jo finnes lekasjer....., noe du tydeligvis har snappet opp?

b) Du er mer skeptisk til USA. Ref. SGEIS, utallige oppkjøp den siste tiden, sist fredag a 14.000 usd +++(se alt som jeg og andre har skrevet før), så kommer JV så jeg er ivertfall IKKE bekymret for USA (-:

Jeg har vært mer usikkker angående brasil delen, men PAN er positiv, Manatti er veldig bra, og seismikken kan selvfølgelig alene mangedoble dagens kurs om de der finner olje.

Håper og tror du har rett, men intill videre avventer jeg til vå får oppdatering fra selskapet, en gang vel tidlig på sommern and. seismikk Brasil og det kan fort også bli tiden da info SGEIS og JV USA kommer.

Noen som vet når splitt dato nå blir?

Endret 11.04.2010 21:04 av Invest AS
fildel
11.04.2010 21:07
#36

Endre
ref Siggen;
helt enig, de har advokater, det hadde bp i russland og likeså Statoil i Venzuela, dette er facts om bransjen og hvordan den kan være, jeg sier ikke at det må bli slik, da ville det vært særdeles dumt av meg å forsatt sitte med aksjer i selskapet.
Jeg har brukt tiden godt, de siste mnd.
ref; SV, kan sende deg analysen når jeg er hjemme igjen, tror tallene var 79/21, det er forøvrig ikke jeg som lagde den, men en bekjent av meg i landets ledende oljeselskap STL, han brukte nok deres materiale. Bygger på poolitisk klima, korrupsjon(økonomikriminalitet), terror og sikkkerhet for logistikk.
De førrste kjenner vi gjennom media, dog var den siste posten relativt interessant da nødvendig utstyr for boreoperasjon har en tendens å forsvinne, dvs trenering og utsettelser for bore aktivitet.
Siggen
11.04.2010 21:19
#4426

Endre
re bjørno9

Kanskje du skulle "seriøst" lese Pan-presentasjonen og ha litt større tro på selskapet du påstår du er medeier i..
fildel
11.04.2010 21:28
#37

Endre
Ref Invest;
jeg er ikke skeptisk til us, men har nå rimelig god kontroll på hvordan NBH sine planer er og blir, samt analyser som er på gang. dette er jo faktisk noe vi har etterlyst, så det er mega. Men i samme åndetrekk har ikke Us biten fått lik fokus, derfor tolker jeg det dithen at enten:
-så har Nec JV på gang, men er tause overfor husa som er involvert i prossesen som nå selskapet er i.
-ellers så har de ikke dette på plass ennå.
Jeg velger å tro det siste, ikke dermed sagt at ikke JV kommer. Jeg regner med å få mer utvidet info om dette til uka. Det er ikke dermed sagt at JV er i komminga da, men om det høres slik ut, kan det tenkes at jeg meddeler dere at mitt syn er totaJeg står forøvrig forsatt på at SGEIS vil være faktum ila April-Mai.
Jeg blir forøvrig sittende i begge selskap, dog med en rikelig bholdning NECJ.
Bjørn09
11.04.2010 22:00
#758

Endre
SiliconV: Viser til ditt innlegg 516;

Jeg vet ikke om jeg er så opprørt, jeg har sannsynligvis for store forventninger til at vi skal opptre seriøst når vi legger ut noe som presenteres som "facts".
Jeg er enig med deg, ingen grunn til å være opprørt.
Jeg vet selvsagt at enkeltes innlegg må tas med en stor klype salt, men finner det riktig å påpeke uriktige og udokumenterte påstander.

Jeg blir litt mer overrasket når du skriver følgende:

"NBH/Pan regner jo med å få igang ekstra produksjon ganske så omgående i tillegg til manati. Så de regner med å ha en produksjon på ca 10000 fat per dag ganske så snart."

Hva er din kilde?
Hvor finner du opplysninger om 10 000 boe?

Siggen spør hele tiden om vi har lest PAN-presentasjonen.

På denne streng er det ikke spørsmål om en har lest men om en forstår det en leser.

Summasjon kan selvsagt være endel av tilleggsproblemet.

Endret 11.04.2010 22:02 av Bjørn09
hallvard
11.04.2010 22:00
#1430

Endre
Blir spennende å se hvordan det nye handlesystemet fungerer i morgen!
Siggen
11.04.2010 22:04
#4427

Endre
Bjørn09/Guevara

Enten spiller du dum...eller så fjerner du enhver tvil..
fildel
11.04.2010 22:13
#38

Endre
ref Hallvard,
vi får håpe handelsystemet funker utmerket og at jp morgan vil forsette å kjøpe a´la ola dunk på svinesund. Jeg tror nepppe de er ferdige, the big qes is: hvor mye innen hvilken tid, blir noe av løsøret revet bort, kan det godt tekes at enkelte vil trade den oppover i stor stil.
Bjørn09
11.04.2010 22:24
#759

Endre
Siggen (4427): Jeg anbefaler deg å ta en telefon til Gamre i morgen, så finner du kanskje svar på spørsmålet.
Siggen
11.04.2010 22:34
#4428

Endre
Jeg trenger ingen anbefaling fra en som ikke kan stå for mer en et Nick... ellers så forstår jeg at du ikke oppfatter at Nec/Pan blir ett selskap NBH og ikke forstår at det blir en produksjonsøkning som kan bli ca 10000 boe,basta!Så må du mene og lage dine egne teorier så mye du vil....og JEG ringer og snakker med de personer jeg vil uten hjelp av deg..
hallvard
11.04.2010 22:40
#1431

Endre
Sitter å ser på 3D seismikken i Brazil nå! hmmm ser lovende ut!
Siggen
11.04.2010 22:45
#4429

Endre
teknisk analyse er ikke det samme som 3D-seismikk..
Invest AS
11.04.2010 23:17
#1317

Endre
re fildel - takker for svar!

God natt alle, og måtte løsørene bli revet bort til uka av store aktører som vil posisjonere seg før SGEIS, JV og seismikk resultatene også blir "offentlig kjent" (-: Innen noen måneder har vi alle svar, spennende blir det!

Lykke til videre!!
ikkeregistrert
12.04.2010 03:19
#48

Endre
Ny artikkel
en liten oppsummering om oprasjonelle ting i NY
fusker
12.04.2010 09:09
#469

Endre
re ikkeregistrert
Det er en rigtig god artikel om Norse's planer for udvikling af marcellus. Fra artikelen:

"Norse, a Norwegian firm, holds mineral rights to more than 130,000 acres in Broome, Chenango and Madison counties. It has been drilling through the Marcellus to tap the smaller Herkimer formation in counties north of Broome for at least a decade. During that time, it's assembled the manpower, equipment, mineral leases, data and experience in the area that could give it a significant head start on Marcellus production when permitting begins."
nocky
12.04.2010 09:20
#9968

Endre
Må le av kunden bak DIF, som selger pinglepostene sine til 4,10. Vet ikke om det er det nye handelssystemet som er årsaken, men det var tynn kjøperside en stund.
nocky
12.04.2010 09:37
#9970

Endre
Lavt volum=kursfall. Dette ble pump and dump. Forundrer meg ikke om den er tilbake på 4 kr snart.
UFO
12.04.2010 09:54
#7358

Endre
Ja, nå er dere sikkert skrekkelig overrasket.

Endret 12.04.2010 09:54 av UFO
UFO
12.04.2010 09:54
#7359

Endre
..

Endret 12.04.2010 09:53 av UFO
altius
12.04.2010 09:58
#9237

Endre

Ser at emisjonsaksjene er havnet på VPS´en

gunnarius
12.04.2010 10:01
#337

Endre
UFO

Personlig synes jeg en debatt bør ha et balansert bilde. Derfor er det stimulerende at du gidder henge med oss.

NEC vil inntil videre være særs volatil. For småsparerne sikkert mulighter til å gjøre gode handler.

For meg er NEC blitt en vent og se aksje, som jeg mener har et enormt potensiale. Bare noen få avsløringer som kalles positive nyheter vil løfte aksjen betydelig og skape ny blest - inntil videre kjører vi berg- og dalbane.
Trond.Heim
12.04.2010 10:03
#341

Endre
Er det slik at splitting av aksjen tidligst kan skje etter EGF 27.4?
nocky
12.04.2010 10:19
#9971

Endre
Nei, UFO jeg er ikke overrasket. NEC har aldri vært et langsiktig case og kommer aldri til å bli det. Den kan få raske korte oppturer, og satset på at dette kanskje skulle slå til nå frem mot splitt. Men jo mer tiden går, jo mindre sannsynlig. At NEC lagger under siste tidens børsopptur er ikke bra. En korreksjon i markedene vil selvsagt føre denne ned til 3,60 igjen.
Invest AS
12.04.2010 15:00
#1318

Endre
Terra med anbefaling.
---------------------

http://www.analyse.lt/www/orion/stuff/100412093943weeklycasebook-12042010.pdf
nocky
12.04.2010 15:57
#9972

Endre
Hjelper ikke med all verdens anbefalinger på NEC.
Silicon Valley
12.04.2010 15:59
#518

Endre
Det er helt normalt at NEC lagger i oppgang siden den er sensyklisk. Oppgangen kommer gjerne etter resten av børs. Det er en av anledningerne til at det er lett å brenne seg på trading på NEC.

mvh
janhansi
12.04.2010 16:59
#531

Endre

Natural Gas Futures Advance After Trading Little Changed


April 12 (Bloomberg) -- Natural gas futures gained in New York after being little changed in earlier trading.

Natural gas for May delivery rose 8 cents, or 2 percent, to $4.15 per million British thermal units at 9:42 a.m. on the New York Mercantile Exchange.

To contact the reporter on this story: Reg Curren in Calgary at rcurren@bloomberg.net

Last Updated: April 12, 2010 09:43 EDT
Silicon Valley
12.04.2010 17:33
#519

Endre
og Nocky.
Nedgang på lav volym er et positiv tekken. Det er normalt for aksjer som er i opptrend.
Nedgang på høy volym deremot er negativt. Dette er normalt for aksjer i nedtrend eller som begynner på en nedtrend.

Så at det er nedgang på lavt volym er positivt.


mvh
janhansi
12.04.2010 17:37
#532

Endre
Range Provides Marcellus Shale Update

In the northeast portion of the play Range currently owns leases totaling approximately 300,000 net acres. Range previously announced that it had drilled its first two horizontal wells in this portion of the play. The average seven-day test rate for the first well was 13.3 Mmcfe per day, while the average seven-day test rate for second well was 13.6 Mmcfe per day. The two wells are currently shut-in awaiting pipeline connection. Range recently entered into a pipeline agreement with a third party to construct and operate a pipeline that will gather and transport Range's gas in this area of the play. The third party will fund and own the pipeline, while Range will pay a per mcf fee to transport its gas through the pipeline. The pipeline infrastructure to the first well is expected to be completed late this year. Based on Range's drilling results and the results of other industry participants, Range estimates the net unproved resource potential of its northeast acreage to be 6 to 8 Tcfe.

http://finance.yahoo.com/news/Range-Provides-Marcellus-bw-3278545106.html?x=0&.v=1
hallvard
12.04.2010 17:49
#1432

Endre
2300 boe pr. brønn er ikke så verst:-) Det er vel rimelig å tro at NEC kan oppnå tilsvarende resultater, når de kommer gang med horisontal marcellus/Utica boring.

Vi må ha minst 2-3 rigger i drift for å få organisk vekst i produksjonen.
ikkeregistrert
12.04.2010 19:24
#49

Endre
re artikkel.
de skal som tidligere annonsert borre shale test bønner..
er det noen som tror nec borrer vertikale brønner med 800000 gallon frac om SGEIS går igjennom?

det tviler jeg på..

ellers hadde jeg en mail dialog med Holbrook i går, nec går utifra at sgeis løser seg iløpet av sommeren.

Endret 12.04.2010 19:24 av ikkeregistrert
fusker
12.04.2010 19:48
#470

Endre
Ja, ikkeregistrert.
NEC skal bor pilotbrønde lige som QEC har gjort i de sidste par år for at forstår shalen. Men på den anden side står der i artiklen at NEC allerede har opsamlet en masse af data om marcellus shale, da de borede Herkimer brønde igennem marcellus shale. Og hvis de også kan bruge den eksisternde Herkimer brønde og bor i H-marcellus shale, vil det nok være billigere for NEC at bor marcellus brønde. Det bliver spændende.
ikkeregistrert
12.04.2010 19:57
#50

Endre
ok fusker. håper dec får fortgang i søknadene på disse brønnene slik at de får erfaringen/info fra shales.
hallvard
12.04.2010 22:02
#1433

Endre
Har sett på Terra linken over.

Er market cap på QEC virkelig 5,6 Mrd.kr.?
Bjørn09
12.04.2010 22:03
#760

Endre
OPPKJØPT eller J.V?

Markedsverdien av NEC er i dag i underkant av 2 mrd kroner,dersom split skjedde i dag ville NEC USA ha en markedsverdi på ca. 1.2 MRD.

En annen vinkling: Dersom NEC inngår en J.V med sine leasede 130 000 Marcellusacres for 5000 USD/acres så blir prisen 650 ooo USD eller i underkant av 3,9 MRD kroner.

Andre acres (50 000 ) ,Herkimer-Utica-rørdivisjon - organisasjon etc. kommer i tillegg.

En split vil gi markedet et rendyrket USA selskap som "kan kjøpes opp" ca.30% av det det vil koste å inngå en J.V med det samme selskapet.

Oppkjøpspresset kan bli et mer realistisk scenario enn J.V
j.e.
12.04.2010 22:17
#1617

Endre
bare stykt redd for nettop dette sernarie bjørn.

risberg har ikke klart pr i dag og få fram verdiene i nec.
en splitt uten nyhet av karaktere gir neppe en økning i aksjkursen før splitt.

slik situasjon er pr i dag er det ovehengede fare for et hvilket som helst seriøst selskap og kapre over 40% av aksjen til kurs under kr. 6.80.med list og tolmodighet.
det haster for nec sitt vedkommende med og få opp produksjon i et tempo som reflekters i markede.
med en økning på skarve 1000-1300 boe p år holder ikke mål.og da snakkes det om en dobbling fra dagens nivå i 2011.
løpet er kjørt for 2010 i produksjonsvolum desverre.
kun med økning av karakter i volum ,kommer aksjkursen sigende etter.
bare håper nec kommer med nye ambisjoner for 2011- 2014.
i motsatt fall kan overnevnte fort bli en realitet innen 2012 til kurs som ikke gagner dagens aksjonærer.
Invest AS
12.04.2010 22:18
#1319

Endre
re bjørn 09 22.03

Jeg tror ledelsen jobber med JV, for å få videreutvilet selsskapet og derigjennom øke /ivareta aksjonærverdiene. Alle erierne får helt klart mest tilbake da, kontra salg i dag til + 30% av pålydende kurs.

Men, alt er til salgs osv..., det du tar opp er meget interessant, og er nok et godt ekssempel på hvor lavt NEC faktisk er priset i dag..

Det er for meg, og mange med meg, uforståelig at NEC i dag handles fortsatt på 4 tallet, ref, fredagens oppkjøp med acre pris 14.000 usd, triggerlisten vår (inkl. JV) +++

Vi vet vel alle svaret, og her her jeg enig med f.eks. deg, UFO og Nocky, vi lider under "historikken" (les kursutvikling siste 5 år), og er derfor styrt av traderne, som elsker slike aksjer (med mye usikkerhet i seg = svingninger!).

Men, jeg tror som dere vet historiske tall/kurser ikke har noe å si når Risberg skal legge frem "proof of the pudding" som jeg kaller det, eller "topp of the Ice/Ris...berg (-: Jeg håper derfor at dette blir synliggjort i løpet av 3 måneder, Risberg og ledelsen skal opp til eksamen i vår/tidlig sommer....

Endret 12.04.2010 22:20 av Invest AS
Bjørn09
12.04.2010 22:35
#761

Endre
Dagens NEC-USA kurs tilsvarer ca. 2,50 pr. aksje ( 60% av NEC).
Vi vet faktisk ikke hvordan et tilbud med 100% bonus ville blitt mottatt av aksjonærene. Sannsynligvis vanskelig å si nei til, for mange.
fusker
12.04.2010 22:44
#471

Endre
Mon ikke Risberg har opbakning til ledelsens strategi og udvikling i selskabet og dermed også i NEC-USA. NEC kan/skal vel ikke sælges for en slik, hvis de store drenge ikke vil være med til det??
Så jeg tror ikke den bliver solgt billigt, hvis den skal sælges.
nocky
12.04.2010 22:46
#9973

Endre
hallvard,

Har du ikke fått med deg i tidligere innlegg her på tråden, at når jeg har sammenlignet QEC vs NEC, har jeg nevnt flere ganger at QEC har en markedsverdi på 5,5 milliarder kroner,mens vår lille NEC ligger å dupper rett så det er ned på 1,9 milliarder ved litt godvilje. Reservene i NEC USA er oppjustert og doblet siste året, og er snart på linje med QEC sine reserver har jeg lest et sted.

Like fult så pumper og dumper aktørene NEC som en filledukke.
hallvard
12.04.2010 22:52
#1434

Endre
Ser via Netfonds at QEC's market cap er 2,8 Mrd.kr. Men det kan ha sammenheng med at de er notert i Toronto oxo?

Bjørn09
12.04.2010 23:00
#762

Endre
Hegnar:
OM QEC:

Referansekurs 24.40
Antall aksjer 115 830 000
Markedsverdi 2 826 252 000
Silicon Valley
12.04.2010 23:16
#520

Endre
En av anledningerne at QEC er vurdert høyere en NEC er at det er et reindyrket selskap.
Se på historien. Jeg har investert i NEC pga deres USA del. Jeg har på kjøpet fått med et tapssluk som heter Brasil. Ja de har hatt Manati. Men Manati demmer ikke opp før letekostnader i Brasil. Mao så har NEC blitt tvugna å lage nyemmisjoner.

Scenariet nå er.
NEC USA blir reidyrket. Vi burde fortelle dette til Risberg og kompani så de ikke får før seg og kjøpe seg opp i noen andre typer av leteområder som ikke går på gass i USA.

NEC Brasil blir og mere reindyrket (fast det er gass i det og). Her er det i hovedsak snakk om oljeborring til havs.

Dette kommer å trekke til seg flere større investerere en tidligere siden hvis du har en tro på antingen olje eller gass så kan du spisse investeringne mere en tidligere. Dette kommer med stor sannolikhet få frem mere verdier kjappere en tidligere.

Frem til fusjon så kan man ikke helt jemføre NEC og QEC. Men det kan vi siden. Då kommer den urealistisk lave vurderingen til NEC frem i lyset.

mvh
Silicon Valley
12.04.2010 23:17
#521

Endre
Hegnar regner vel ikke på QEC aksjerne i Canada.
nocky
12.04.2010 23:47
#9974

Endre
QEC markedsverdi, drøye 5,5 milliarder
nocky
12.04.2010 23:50
#9975

Endre
NECs markedsverdi, 1,99...milliarder
hallvard
12.04.2010 23:50
#1435

Endre
Dvs at ca halvparten av aksjene er notert i Oslo og den andre i Toronto.

Dette kom som en overraskelse på meg!

Egentlig helt syk market cap på et slikt selskap! Men det driter vel de kurtasje-kåte meglerne i... Opticom var jo også ei melkeku!

Endret 12.04.2010 23:52 av hallvard
nocky
12.04.2010 23:51
#9976

Endre
Klassisk NEC dag idag og siste 5 årene.



Klassisk QEC dag idag og siste årene



Endret 12.04.2010 23:51 av nocky
domus
13.04.2010 07:17
#230

Endre
hallvard - du bør også legge til gjelda for å få et riktigere bilde...

Dessuten er ikke Qecs marketcap syk. Å sammenlikne med Opticom er helt på jordet. Qec skal holde en presentasjon til torsdag i Teatersalen, Hotel Continental kl. 15:00 CET som vil :

focus on the results from the St. Edouard #1 well, along with the Company's plans for 2010-2011 to commercialize the Utica shale gas play.
-og live :
http://www.questerre.com/en/investorcenter/presentations/

Da blir det lettere å uttale seg om market cap.
MEN at Nec er for lavt priset - det er i min verden klart.

Lykke til !!!
olejoerg
13.04.2010 07:43
#4146

Endre
Qecs markedcap er ikke syk, det er NEC`s marcetcap som er syk sett opp mot verdiene. Men det vil korrigere seg selv "in due time", som det alltid gjør når noe er underpriset i et fritt marked.

Det NEC selv kan gjøre for å korrigere prisingen er å bli flinkere til å sette opp konkrete og detaljerte fremdriftsplaner og informere markedet ordentlig om disse for så å rapportere jevnlig status. Da opparbeider man seg tillit og mye av usikkerheten fordufter som dugg for solen. Akkurat på dette punktet synes jeg Risberg og co er litt for dårlige, de virker som om han foretrekker den filosofiske biten med visjoner fremfor det møysommelige arbeidet med å lage en detaljert forretningsplan med klart definerte milepæler.

Pan var f.eks mye mer konkrete på dette området enn NEC har vært. Dette skyldes selvfølgelig i stor grad for Brasildelen til NEC avhengigheten av Petrobras. NEC kan ikke gi noen fremdrift før dette er avklart med Petrobras.
janhansi
13.04.2010 08:54
#533

Endre
Mens vi venter på SGEIS og JV:

Dr. Anthony Ingraffea, Cornell University, on Hydraulic Fracturing - Part 1
Monday, April 12th, 2010
This is the first video in a three part series in which Dr. Anthony Ingraffea, an expert on hydraulic fracturing explains the process and its potential environmental impacts to a group of interested citizens in New York.

http://shaleblog.com/category/marcellus-shale/
nocky
13.04.2010 09:03
#9977

Endre
Kanksje OSE skal korrigere litt idag. Regner med NEC følger med ned x3
gunnarius
13.04.2010 10:20
#338

Endre
Aritkkel fra Stavanger Aftenblad i dag, som absolutt er interessant vedrørende NEC.

"-Prisnivået på de langsiktige gasskontraktene er på vei tilbake der de var før fallet i 2009, sier analytiker John King i selskapet Eclipse Energy Group i Stavanger.
Det vil si at prisen nå er rundt kr 1.90 per kubikkmeter gass levert i sommer. Den vil stige til kr 2.30 per kubikkmeter i 2011. Årsaken til prisstigningen er ifølge King at gassprisen i disse avtalene er knyttet til oljeprisen som nå er tilbake over 80 dollar.
I det såkalte spotmarkedet, der gass selges på kortsiktige kontrakter, er prisene imidlertid fortsatt bare rundt 60 prosent av langtidskontraktene. Forklaringen på det er store mengder LNG som skaper overforsyning i markedet.
King slår fast at det er vanskelig å operere i et market med så store variasjoner i prisene, avhengig av kontraktsform. Han merker seg imidlertid at Statoil i sin melding for fjerde kvartal opplyser at selskapet har lagt inn spotprisindekser og har redusert volumer under reforhandling av de langsiktige gasskontraktene.
-Bakgrunnen for dette er trolig et ønske om å minket prisgapet. Vi ser også at norske gassprodusenter ikke kjører for fullt, trolig av samme grunn. Jeg registrerer likevel at spottpriser på rundt kr 1.10 per kubikkmeter er en akseptabelt for produsentene, sier King. Langsiktige gasspriser vil holde seg høye så lenge oljeprisen gjør det, og det er ifølge markedet minst 3-4 år fram i tid. Men nye analyse utført av Eclipse indikerer at det kan være lenge før spotprisen eventuelt følger etter til gamle høyder.
-I årene som kommer kan eventuell produksjon av skifergass i Øst-Europa også virke inn på markedet for gass i Europa, men det er for tidlig til å spekulere i utfallet, sier John King."
gunnarius
13.04.2010 10:25
#339

Endre
Stiller et generelt spørsmål:

Kan det tenkes at NEC en gang i fremtiden kan bli en gasseksportør, jfr. LNG?


Atter en artikkel fra Stavanger Aftenblad av 13/4:

"Skifergassen øker forsyningssikkerheten i Europa, og prisene vil etter hvert ta seg opp igjen, mener Shell-sjef David Loughman som står på at gass er nøkkelen til å nå klimamålene.

- Det er riktig at økt LNG-produksjon, skifergass i USA og finanskrisen har presset prisene på gass ned mot det halve, men jeg tror ikke de vil ligge lavt i så mange år. Når de normaliserer seg vet jeg ikke, men det som skjer nå styrker etter mitt syn gass som energikilde, sier administrerende direktør for Norske Shell, David Loughman.
Gasspris løsrevet

Han viser til at gassprisen nå er mer løsrevet fra oljeprisen enn før og tror at økt gass til gass konkurranse vil resultere i en prising der de dyreste gassprosjektene setter standarden. Kostbare russiske gassutbygginger kan derfor bli viktige for prissettingen internasjonalt.

Ifølge Loughman blir følgen av at skifergass etter hvert gjør USA mer selvforsynt, at det blir mer gass tilgjengelig via LNG-tankere. Det øker forsyningssikkerheten, også for Europa, hevder Shell-sjefen.

Han mener det ble bekreftet av det som skjedde da kortvarige leveransebrudd i Europa, blant annet på Ormen Lange, plutselig stanset eksporten i vinter på grunn av tekniske problemer.

Til tross for at feltet forsyner Storbritannia med 20 prosent av gassforbruket og at avbruddet kom i en av de verste kuldeperiodene, opplevde britene verken knapphet eller skyhøye priser. Årsaken var, ifølge Loughman, god tilgang på LNG og økt kapasitet for import, blant annet via to nye LNG-terminaler i Sør-Wales.

Den norsktalende og norskgifte waliseren som også har det kommersielle ansvaret for selskapets olje og gass i Europa, tar imot på Shells hovedkontor i Risavika.

I tillegg til å peke på de mulighetene dagens prisbilde gir for økt salg av gass, er hans hovedbudskap at målene FNs klimapanel har satt for kutting i CO2-utslippene ikke kan nås innen de oppsatte tidsfristene uten økt bruk av gass.
Stemmer ikke

-Det er to hovedinnvendinger mot gass. Den ene bunner i konflikten mellom Russland og Ukraina og går på forsyningssikkerhet, altså importlandenes frykt for at leveransene kan bli for knappe eller stanse opp. Den andre tar utgangspunkt i at gass er en fossil energibærer som må vekk snarest - i klimakampens navn. Ingen av innvendingene stemmer med virkeligheten, sier Loughman.

- Med all den nye LNG-en som er og blir tilgjengelig, er ikke forsyningssikkerhet lenger noe stort problem. Ifølge IEA er det dessuten nok gass i verden til å dekke etterspørselen i 250 år med dagens forbruksnivå. Det er også naivt å hevde at ny fornybar energi kan erstatte gass i neste tiår. Ingen er mot en utvikling i grønn retning, men til tross for tung satsing går ikke kloden videre uten stor tilgang på fossil energi. Da er gass den beste løsningen for klimaet.
Rensing

David Loughman mener det er en misforståelse at kullkraftverk bør prioriteres fordi CO2-håndtering er enklere der enn på gasskraftverk.

-Dette er et tema som diskuteres i den pågående britiske valgkampen. Selv om kullkraftverkene slipper ut 50-70 prosent mer CO2, er kostnadene ved rensing lavere på gasskraftverk per energienhet. For å si det på en annen måte: Dersom Storbritannia bygger om alle sine kullkraftverk til gass i dag og iverksetter full CO2-håndtering fra 2025, vil landet innen 2050 ha kuttet klimagassutslippene sine med 24 prosent - uten at det har kostet noe ekstra.

Endret 13.04.2010 10:38 av gunnarius
gunnarius
13.04.2010 10:43
#340

Endre
Fortsettelse av ovenforstående innlegg:

"Shell-sjefen mener det er stor vilje til å erstatte kull med gass, for eksempel i Kina. Blant annet har Shell startet LNG-eksport av metangass fra kull fra Australia til Kina. Neste trinn blir å koble CO2-håndtering til disse kraftverkene."

Ble litt kort den fortsettelsen, men nå er alt med. Helt tydelig man ser en trend med dreining over fra kull til gass. For å nå klimamålene vil nok gass være et effektivt virkemiddel, hvor det i dag benyttes kull. Rensing krever ikke astronomiske investeringer. Det viktigste av alt: NEC kan bli en liten, men samtidig viktig brikke i det store gasseventyret.
eiro06ab
13.04.2010 11:06
#6

Endre
Gassprisene var tidligere indeksert mot olje.

De vil i fremtiden bli indeksert mot gasshubs innenfor samme geografiske område.

Endret 13.04.2010 11:06 av eiro06ab
ikkeregistrert
13.04.2010 16:41
#51

Endre
Video

ang vertikal borring..

While horizontal gas drilling into the Marcellus Shale remains on hold in New York, one gas company is finding other ways to tap into the formation.

Norse Energy plans to explore the reserve in Chenango County, using vertical drilling, a method that has been allowed in New York state for decades.

Norse says the drilling it will conduct this summer will allow them to see how lucrative horiztonal drilling could be if the state moratorium is lifted.

"This gives us the opportunity to go in and further the science of understanding the formations, the pressures you're dealing with and the characters of the rock so that you're better positioned when the opportunity presents itself, hopefully later this summer, to start drilling the horizontal wells," said Dennis Holbrook, spokesman for Norse.

Norse is already drilling in Madison County and has land leased in Broome and Chenango in anticipation of drilling.

Endret 13.04.2010 16:58 av ikkeregistrert
UFO
13.04.2010 16:57
#7360

Endre
Emisjonskongen kommer alltid til å leve i informasjonståken.
janhansi
13.04.2010 16:58
#534

Endre
Samme som ovenstående, derfor slettet.

Endret 13.04.2010 16:58 av janhansi
nocky
13.04.2010 16:58
#9978

Endre
Ved negativ børs fremover, skal nok 4 testes. Forsetter en korreksjon, spørs det om 3,85-4 nivået holder. Tallet 3,60 kan ikke avskrives, men denne valøren vil nok forsvinne ved splitt av selskapet.
Silicon Valley
13.04.2010 18:15
#522

Endre
UFO sine siste anbefalinger:
Selskap Rating Begrunnelse Dato
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Elendig ledelse av selskapet 20.03.2010
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Momentum er borte og traderne skal ut. 29.01.2010
Norse Energy Corp. STRONG BULL Fokus på gass er stigende. 30.12.2009
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Fortsatt ikke på radaren til storinvestorer. 14.12.2009
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Selskapet klarer ikke å få opp produksjonen. 25.10.2009
Norse Energy Corp. STRONG BEAR For lite - for sent. 11.10.2009
Norse Energy Corp. STRONG BULL Nå vil jeg ha avkastning ! 21.04.2009
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Tvil om finansiering og Marcellus tillatelser. 17.03.2009
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Forsinket produksjonsvekst og lave råvarepriser. 14.02.2009
Norse Energy Corp. STRONG BULL Forventninger til større produksjonsvekst (300%) i USA i 2009. 25.01.2009
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Utsettelser i USA 30.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Ukjent aksje for de alle fleste 29.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Fallende råvarepris. 27.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Faller alltid tilbake uansett. 21.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Kun for de få spesielt interesserte. 20.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Aksjen gir ikke langsiktig avkastning. 19.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Evner ikke å overbevise markedet. 18.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Elendig markedsføring av selskapet 17.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Finanskrisen brenser utviklingstakten. 16.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Absolutt alt går i "sakte kino". 15.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR 3.6 syndromet. 12.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Tung og depressiv aksje 11.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Petrobras 10.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Skandaløst dårlig informasjon fra ledelsen 09.12.2008
Norse Energy Corp. STRONG BEAR Skandaløst dårlig informasjon fra ledelsen 09.12.2008
Silicon Valley
13.04.2010 18:17
#523

Endre
Jag som trodde att UFO hade vært positiv til NEC tils nylig jeg... hehe der tok jeg feil.
Men dette beviser vel at UFO ikke har suttet long i NEC.
UFO seglar vel opp som mulig kandidat til å ha vært med på drittpakke.
:-)

Endret 13.04.2010 18:17 av Silicon Valley
Silicon Valley
13.04.2010 18:18
#524

Endre
Dessuten så vågar UFO ikke slå vad med meg om NEC skal til 3,60 eller ikke.
Eller har du endret deg?

Skal vi ta vad UFO?
Du sier 3,60.
Jeg sier ikke 3,60.
mvh
Invest AS
13.04.2010 19:07
#1320

Endre
re SV - om du går tilbake og ser på UFO sine 7360 innlegg her på ST, så finner du (ivertfall ikke de to siste årene) knapt et innlegg som er positiv om NEC.

Ser mange mener UFO bør fortsette og skrive, og jeg mener han er hjertelig velkommen til det om de negative innleggene begrunnes (som jeg har skrevet til han utallige ganger). Det siste året, dog har han skjerpet seg noe de siste månedene..(det sier kanskje det meste), har innleggene bestått av baising med noen ord, eller maks en til to setninger.

Da blir det meningsløst, er negativiteten begrunnet er innleggene velkomne, da vi selvfølgelig også trenger negativ vinkling/innlegg her inne!

Endret 13.04.2010 19:08 av Invest AS
yenda
13.04.2010 23:07
#173

Endre
Her er det UFO som er tema ser jeg?
Silicon Valley
13.04.2010 23:19
#525

Endre
yenda - jag førsøker bara få til et bet :-)
Bjørn09
14.04.2010 07:37
#763

Endre
Negativ eller positiv: The only question? Jeg har lest gjennom S.V innlegget om UFO kommentarene ang. NEC eller NEC-kursutvikling. I perioden mellom 09.12.08 og 13.4.10 har kursen variert ; 9.12.08: 3,37 og 13.4.10: 4,20
Jeg tolker noen innlegg som beskrivelse av skribents subjektive beskrivelse av status og de fleste "negative" kommentarer relatert til egen forventning til kursutviklingen.
Dette siste er neppe helt uvesentlig: Kursforventningene i forhold til NEC er i denne perioden ikke infridd.
En rekke andre sider av selskapet kunne selvsagt vært belyst, mange ganger er ledelsen nevnt som ansvarlig for dårlig kursutvikling.
Vi kan like det eller ikke men kommentarer knyttet til kursutviklingen kar sjeldent bidratt til ovasjoner fra skribenter, rent bortsett fra kortvarige blaff.
Bjørn09
14.04.2010 07:39
#764

Endre
Silicon Valley: Viser til tidligere innlegg: Jeg venter fortsatt på tilbakemelding fra deg ang, din bemerkning om 10 000 boe fra NBH i løpet av 2010. : Kan du lime inn kildehenvisning.
fusker
14.04.2010 08:34
#472

Endre
Her står der hvad de forventer af produktion i 2010-2011-2012.

West Africa drilling a priority after merger
This year Norway's Norse Energy will pay close attention to the drilling of four wells in West Africa following an agreement announced earlier this month for a merger with fellow independent Pan-Petroleum, writes Fabio Palmigiani.

02 April 2010 01:33 GMT

One wildcat will be spudded in the Dussafu Marin concession in Gabon, while three appraisal wells are being prepared on the onshore Mengo-Kundji-Bindi complex in Congo-Brazzaville.

"Depending on the result of the Dussafu prospect, we may drill a contingent well in the area in 2011," Norse Energy chief executive Kjetil Solbraekke said.

The new company, which will be headed by Solbraekke and has a resource base of about 200 million barrels of oil equivalent, ended 2009 with a combined production of 4200 boe per day - all coming from the Manati natural gas field in Brazil.

The executive believes the group has a strong platform for growth and will benefit in the next few months from production start-up on the Ajapa field in Nigeria, which is expected in the middle of the year.

Ajapa is being developed through a wellhead platform tied into a production barge with a shuttle tanker to export oil production to the Chevron operated Escravos oil terminal, according to Pan Petroleum. The Ajapa field is operated by Nigerian company Britannia-U.

The goal for the merged company is to end this year with output of 4800 boepd, increasing to about 8000 boepd in 2011 and finally to roughly 11,500 boepd in 2012.


Published: 02 April 2010 01:33 GMT | Last updated: 02 April 2010 01:33 GMT
UFO
14.04.2010 08:38
#7361

Endre
Er det noen som bløffer ang. produksjon her inne ?

Jeg regner med at Afrika operasjonene vil overgå Brasil i utsettelser og forsinkelser....
Bjørn09
14.04.2010 08:55
#766

Endre
UFO: Desverre er det noen som gjør det hele tiden på tross av utallige påpekninger av at det ikke stemmer, jeg har også anbefalt en telefon til Gamre for å få korrekte opplysninger.

Siggen har skrevet at NBH forventes å nå 10 000 boe innen utgangen av 2010 på tross av de opplysningene som fremkommer i PAN-presentasjonen om at første brønn der PAN eier 40% forventes å gi 3000 boe ved årets slutt: Det bør bidra til 1200 boe til oss (PAN)
Manat-prod + 1200 kan gi im underkant av 5000 boe.

Som tidligere skrevet: Noen på denne strengen slenger ut udokumenterte produksjonstall og når dette blir påpeket så kommer diverse ..... tilbakemeldinger Et eksempel:

Siggen
11.04.2010 22:04
#4427
Endre Bjørn09/Guevara

Enten spiller du dum...eller så fjerner du enhver tvil..
-------------------------------------------------------

Siggen
11.04.2010 14:44
#4420
men udokumenterte påstander??? er presentasjonen til Pan bare drømmer??? hva er det som er dokumenterte påstander ,da Bjørn09..Er ikke presentasjonen fra Pan godt nok for deg?? du tror selvfølgelig at de bløffer, eller??? med den produksjon Nec har idag + Pan-produksjonen så er det fullt mulig at NBH kan produsere ca 10000 boe. det er IKKE drømmer. da får dere lese Pan-presentasjonen en gang til.
.........................................................

Siggen
11.04.2010 21:19
#4426
re bjørno9

Kanskje du skulle "seriøst" lese Pan-presentasjonen og ha litt større tro på selskapet du påstår du er medeier i..
...........................................................
Siggen
11.04.2010 22:34
#4428
Endre Jeg trenger ingen anbefaling fra en som ikke kan stå for mer en et Nick... ellers så forstår jeg at du ikke oppfatter at Nec/Pan blir ett selskap NBH og ikke forstår at det blir en produksjonsøkning som kan bli ca 10000 boe,basta!Så må du mene og lage dine egne teorier så mye du vil....og JEG ringer og snakker med de personer jeg vil uten hjelp av deg..
...........................................................

"The goal for the merged company is to end this year with output of 4800 boepd, increasing to about 8000 boepd in 2011 and finally to roughly 11,500 boepd in 2012."

Dette tyder på forventning om ca. 3600 boe fra Manati og 1200 fra PAN.

Endret 14.04.2010 09:02 av Bjørn09
Tonyhansen
14.04.2010 09:11
#19

Endre
Det er altså meget svært ikke at give UFO ret - Han rammer jo sømmet og det gør ondt når man oplever ulykkelig kærlighed.

Mon ikke der kommer en emision før vi ser kurs 6, hvis vi nogensinde oplever disse kurser igen!

//TH
fildel
14.04.2010 09:17
#39

Endre
Jeg er forøvrig helt på linje med deg Bjørn når det gjelder produksjon, men utfra de opplysninger jeg har fått fra Arctic har Sector gitt klart utrykk for at produksjon vil overgå det som herved er meldt i presentasjon ila då. Om dette er drømme scenario fra Sector og/eller de har andre ess i ermet er ikke godt å si.
Men allikavel tror jeg en dobling som her er fremstilt er mer basert på lykke.
Alikevel er jeg bull på NBH, dette sådan pga update i reserver. Jeg tror reserve grunnlaget blir mye bedre enn det som er fremkommet til nå.

Endret 14.04.2010 09:20 av fildel
gkjel
14.04.2010 09:33
#3800

Endre
Fra presentasjonen :

Production Asset - Ajapa (40%)
Near Term production from Nigeria
 Field ready to come on stream
- Production start expected in 2Q 2010 with 10
year production life
- Planned initial gross production (100%) of
3,000 boe per day with the potential of
increasing to 7,000 boe/day with 2nd
production well

Spørsmålet er når 2nd production well er "on stream".
fildel
14.04.2010 09:36
#40

Endre
Når det gjelder Ufo, angår vel ikke det Nec men personen. Problemet mange skribenter besitter her på Nec tråden, er at når de tar feil er de ikke i stand til å innrømme dette. Min oppfattelse blir gjerne at den geniale blir idiot og motsatt, den saklige argumenteringen uteblir. Denne forbannelsen har dog ligget over tråden siden BigD sin tid, og vil neppe dø ut med det første.
Jeg er ganske nøytral til UFO, han kan bli oppfattet som negativ, men om man leser historien til nå, mener jeg hans utsagn ikke er blitt gjort til skamme foreløpig. Dette kan jeg leve med selv om jeg er positiv til noe av det som skjer, men dog å være positiv til alt som har skjedd i selskapet er jeg ikke.
Dette kalles å være uenig, noe jeg kan leve med, dog ser jeg at mange ikke har denne egenskapen. Er man på ei skute må man ha denne egenskapen.
fildel
14.04.2010 09:40
#41

Endre
Ref Gkjel; jeg er skråsikker på at etter splitt er ikke de gamle presentasjonene så mye å samle på. Årsakene er mange, NecJ er vel en av de mange ;-), taler her for NBH i sin helhet.

Endret 14.04.2010 09:40 av fildel
gkjel
14.04.2010 09:40
#3801

Endre
Så lenge debatten er saklig, dvs. ikke personorientert, må man akseptere hvilket som helst synspunkt. Dersom noen synes andre blir anmassende i sin argumentasjon er det jo bare å hoppe over slike ytringer.

Det har jeg ofte gjort.
Tonyhansen
14.04.2010 09:52
#20

Endre
Jeg ville da elske at tage fejl - ja sågar byde alle velkommen i DK til champagne hvis vi når nogle af de vilde kursmål som der er kommet herinde, her taler vi om 25+

Hvis ikke Jeg havde en interesse i NEC ville Jeg overhovedet ikke spilde min tid på denne tråd!

Men det gør ikke noget at man stiller sig lidt kritisk til selskabet og dens dispositioner. Jeg husker Risberg har udtalt for nylig at de ville skabe hutig og langsigtig værdi til firmaets aktionærer - dette er bestemt ikke sket. Jeg ville mene Risberg skulle træde et skridt ned af stigen og lade en proffesionel adm. direktør tage roret fremover.

Det er simpelt hen ikke godt nok hvad der er sket med kursudviklingen i sammenligning hvad andre selskaber har præsteret.

Invest AS
14.04.2010 09:53
#1321

Endre
Joda, enig i at UFO så langt har fått rett, den skal han ha! Det er argumentasjonen/begrunnelsen jeg ofte har vært kritisk til.

Men, igjen - all ære til UFO for at han har fått rett, vi ser fortsatt 4,20 og Oslo Børs nærmer seg igjen 400. For oss aksjonærer som så for seg flott økning mot splitt, er dette tragisk. Barnett fiaskoen må her ta mye av skylden, her har UFO etter min mening også helt rett, makan til amatørmessig avtale som man inngår, forsvarer, bruker så mye tid,ære og prestisje på - for så se at fisken forsvinner ut av garnet, skal man lete lenge etter!

Jeg håper dog dette bildet er snudd innen 3 måneer, igjen Risberg skal opp til eksamen nå til våren/sommeren, og triggerne vi venter på (først og fremst SGEIS og JV) bør løfte aksjekursen til nye høyder (-:
nocky
14.04.2010 10:37
#9979

Endre
Denne svake aksjen makter ikke å følge rallyet på OSE idag. Den ligger i dødvann som den gjorde siste jeg var inne i denne i årene 2004-2007

Bjørn09
14.04.2010 11:02
#767

Endre
Gkjel: Ang. 2.Well.

Dersom du går inn på PAN presentasjonen så finner du en grafisk fremstilling av forventningene til produksjonsveksten.

Jeg kan ikke lime inn slike figurer, fint om du limer den inn
UFO
14.04.2010 11:07
#7362

Endre
Det må da være like før mange av de store aksjonærene sier takk for seg ? Tilliten til ledelsen må være veldig liten nå.
I motsetning til mange av dere mener jeg at dette utmerket godt kan gå galt for selskapet. Det er en grense for hvor lenge et foretak kan holde på uten å tjene penger.

Endret 14.04.2010 11:07 av UFO
Bjørn09
14.04.2010 11:54
#768

Endre
Ang. produksjon NBH fremover:

Kan noen lime inn figuren: Estimated production(boe/day) på side 10 her:

http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/C9/38/wkr0013.pdf
UFO
14.04.2010 12:37
#7364

Endre
Ledelsen skryter av at de er fullfinansiert til den og den dato, men hva f... hjelper det når de i løpet av denne perioden likevel ikke klarer å skape inntekter ? "Brannslukking" og kortsiktige løsninger er det det går i.
Resultatet er at tilliten til ledelsen er radert bort og kursen på NEC står på stedet hvil.

Dete er ikke merkelig at aksjen ikke følger OSE oppover, det som er merkelig er at aksjen ikke er gruset grundig !

Endret 14.04.2010 12:40 av UFO
JUICEitUP
14.04.2010 13:26
#4479

Endre
Er faktisk enig med de fleste her (med noen unntak selvfølgelig :-)) at UFO sine negative innlegg er bra for balansen. For en gangs sklyld er jeg imidlertid enig med Invest i at litt mer fakta for å underbygge påstandene hadde vært å foretrekke. Med oppgulp skummer man lett gjennom uten å egentlig gidde å lese hva som står.

For din egen del UFO - ønsker du å påvirke er det en fordel med fakta.
gkjel
14.04.2010 14:14
#3802

Endre
Pan-presentasjonen

Det er noen usikkerheter mht. framdrift rent tidsmessig. Men uansett er horisonten vesentlig nærmere her enn hva vi har vært vant med fra Brasil tidligere.
tea
14.04.2010 15:04
#5869

Endre
Skifergass er i skuddet, men ikke NEC nå før splitten:

NEC: fra nyttår ned fra 4,54 til 4,20 frem til i dag (-7,5%)
QEC: fra nyttår opp fra 18,5 til 25,50 frem til i dag (+37,8%)

Begge selskaper har gjennomført en emisjon i perioden.

Hittil i dag er forøvrig NEC opp 0% og QEC opp 3,25%.

Differansen utgjør fort noen hundre tusen kroner i tap for oss som har valgt NEC fremfor QEC.

Endret 14.04.2010 15:09 av tea
nocky
14.04.2010 15:29
#9980

Endre
tea,

NEC er ikke opp lenger, men ned på en mørkeblå børs. JPM er på selgersiden. Kanksje JPM kunden som kjøpte i forrige uke allerede har skjønt at dette papiret er bomskudd å sitte med.

Regner med test av 3,85-4 kr med mulighet for "overshooter" ned til 3,60.

Endret 14.04.2010 15:30 av nocky
gkjel
14.04.2010 15:30
#3803

Endre
Noen av oss undret oss litt over JPM`s tilsynelatende kursuavhengige hamstring. Nå kan vi undres over samme kursuavhengige strategi og salg av oddlots fra samme hus.
gkjel
14.04.2010 15:33
#3804

Endre
Vel, det var visst ikke bare JPM man kan undres over. Enten er det noen som har hørt ett eller annet rykte, eller så er det aksjonærene og ikke selskapet det er noe galt med.
nocky
14.04.2010 15:34
#9981

Endre
gkjel

Oddlots finnes ikke lenger.
gkjel
14.04.2010 15:36
#3805

Endre
Nei, jeg er klar over det. Men jeg forstår likevel ikke hva som ligger bak omfanget i salg av slike småposter.
UFO
14.04.2010 15:39
#7365

Endre
Norse En. klarer ikke å skape forventninger til det de driver med eller inntjening derfor får aksjen som fortjent, verre er det ikke.
sirkel
14.04.2010 15:40
#1298

Endre
Der er slutt på systemet med børsposter. 1 aksje er en post
nocky
14.04.2010 15:41
#9982

Endre
For å vinkle det usannsynlig positivt. Kanskje JPM lurer frem noen salgsposter for å skremme litt, slik at de får ned kursen av psykologiske årsaker. Viss det var målet, klarte de det utmerket. En kunde fra NTF fikk sterkt behov for å tømme seg. Men det gjenstår å se om JPM begynner å kjøpe her nede på 4,10-15. Forøvrig tror jeg selvsagt ikke på dette.

NEC aksjen er og forblir tradernes eiendom, mens de langsiktige vil sitte med skjegget i postkassen i uoverskuelig fremtid.
knusern
14.04.2010 16:15
#295

Endre
Den siste setningen der er vel ikke helt logisk nocky. Er vel de kortsiktige som taper på å bli lurt av tradere. Tradere klarer ikke holde kursen nede hvis det kommer store triggere, investorer osv. De langsiktige er altså ikke påvirket i samme grad av at det svinger.
bulrik
14.04.2010 16:17
#1032

Endre
nocky,

På hvilket nivå gikk du ut og på hvilke har du tenkt deg inn igjen?

Ja, for du har vel ikke gitt opp NEC for godt? :-)
gkjel
14.04.2010 16:19
#3806

Endre
For de langsiktige har vel denne tradingen ikke så mye å si, men selv de langsiktige kan bli lei av dette. Håper at en større aktør løfter til et nytt leie snart.

Endret 14.04.2010 16:27 av gkjel
nocky
14.04.2010 16:39
#9983

Endre
bulrik,

Jeg har en god del NEC aksjer nå, det meste siden 2007. Fikk tilbake trua på at aksjen kunne trigges frem mot splitt og at Barnet shale asset kunne bidra. Dette gikk på ræva. Men jeg burde ikke være overrasket. Sitter forsatt med aksjene, og kommer sikkert til å gjøre det frem til splitt en ren trass.
nocky
14.04.2010 16:52
#9984

Endre
Jeg tror faktisk at NEC kursen bare vil få seg et døgnblaff eller tre i forbindelse med Splitt, Sgeis, eller JV. Etter å ha fulgt denne igjennom mange år, husker jeg at det ble nevnt haugevis med triggere i fremtid som skulle få fart på denne sirup deigen NEC. Alle triggerne er passert i stillhet, og man satt igjen og lurte på hvorfor intet skjedde.Her sitter vi og venter på neste anno 2010. NEC trenger ikke en trigger som gir 40% på en dag. Det som skjer at at kursen vil falle tilbake etter disse 40%. Det NEC trenger er at markedet inngir slik tillt og god tracrecord til ledelsen og selskapet, at aksjen trender oppover over tid. Ikke sidelengs, men oppover. At den også følger det generelle markedet i gode tider. Det fleste vinnere aksjene på OSE, stiger litt hver dag. 1,2 eller 3 %. Over tid mangedobles de. Dette er selskap med tillit og god tracrecord.
JUICEitUP
14.04.2010 16:53
#4481

Endre
Har sagt det før og sier det igjen - hent frem slaktekniven og la oss få kkontaner tilsvarene 6-7 kroner aksjen. Er slakteren god klarer han kanskje 8 også.
gkjel
14.04.2010 16:56
#3807

Endre
re nocky

Jeg er i tvil om alle de som trader denne bryr seg særlig om det fundamentale. Uansett hvilke meldinger som ligger til grunn for en oppgang er det mange som selger for å realisere noen ører ser det ut for.

Det som trengs er noen større som uavhengig av hverandre bryter den tradisjonelle tradingrangen.
nocky
14.04.2010 16:58
#9985

Endre
Kurs 31.12.2005 3,52
Kurs 31.12.2006 4,13
Kurs 31.12.2007 4,56
Kurs 31.12.2008 3,54
Kurs 31.12.2009 4,39
Kurs 14.04.2010 4,16

Risberg har sagt at det tar 3-5 år å bygge et energiselskap. Etter ambisjonene skulle kursen idag ha vært 15-25 kr.

Endret 14.04.2010 17:02 av nocky
UFO
14.04.2010 17:02
#7366

Endre
Jeg tipper gutta i NEC er mer interessert i utenlandsturer og golf enn å skape verdier i selskapet. Dere bør legge bort kosepraten og møte opp på presentasjonene for å stille noen virkelig kritiske spørsmål til hvor de vil med selskapet.


Re nocky

Emisjonskongen har mistet all troverdighet i mine øyne.
Det må da være pinlig for ham å stille i bransjemøter når man har en så elendig track record å vise til (NG, NEC).
Han er helt feil person for NEC.

Endret 14.04.2010 17:07 av UFO
Silicon Valley
14.04.2010 17:04
#526

Endre
Nocky.

Warren Buffet.
"You dont profit from yesterdays growth"
"If history was all there was to it the worlds richest people would be librarians"

Silicon Valley
14.04.2010 17:05
#527

Endre
En aksjes verdi er fra akkurat nå og tro på hva skjer i fremtiden.

Hva som skjedde igår er egenlig helt uvesentlig.

mvh
UFO
14.04.2010 17:06
#7367

Endre
Re SV (527)

Totalt uenig.
Silicon Valley
14.04.2010 17:06
#528

Endre
Men herregud - dette er det mest depressive aksjeforumet jeg har vært inn på tror jeg. Det tar til og med bjørnforumet aktieguiden i sverige.. hehe.

Halve gjenget trenger personlig mental trener eller noe loooool.
Silicon Valley
14.04.2010 17:06
#529

Endre
UFO - det er inget å være uening om. Det er facts
Silicon Valley
14.04.2010 17:07
#530

Endre
Deremot så kan du bruke historikk til å mene noe om ledelsen. Det enda du får ut av historien er vel akkuat dette. Så hvis du mener at ledelsen i Norse er dårlig så får du mene det.

UFO
14.04.2010 17:09
#7368

Endre
Re SV

Enig, og kvaliteten på ledelsen vil nødvendigvis ha noe å si for fremtidsutsiktene. No ?

Endret 14.04.2010 17:09 av UFO
nocky
14.04.2010 17:09
#9986

Endre
SV,

Dette gjelder ikke NEC. NEC sin fremtid er speilbildet av fortiden. NEC er ikke som andre.

Skal jaggu ikke forundre meg at Sgeis godkjenning i NY ikke går igjennom nå , men blir utsatt en gang ut i fremtiden. Jeg lukter lusa på gangen når Risberg blaffrer med å si at dette kun er en formalitet og at det nærmest er 100% sikkert at dette går igjennom. Da kommer det alltid noe i veien.
Silicon Valley
14.04.2010 17:09
#531

Endre
Det finnes flere modeller for hvordan man kan regne på en aksjes verdi.

En er fremtida kontantstrøm.
En regner på dividends fra idag til all evighet
En regner på slaktverdi
osv

Absolutt ingen modell regner på hva bedriften gjorde bak i tid.
mv
Silicon Valley
14.04.2010 17:10
#532

Endre
nocky - det gjelder absolutt alle aksjer og NEC.
Silicon Valley
14.04.2010 17:11
#533

Endre
Du kan si at aksjen går verre en børsen for at markedet ikke tror på fremtiden til nec.
Men du kan ikke si at aksjen går dårlig før at den altid har gjort det. Det blir et argument uten noe innhold.

Endret 14.04.2010 17:11 av Silicon Valley
UFO
14.04.2010 17:12
#7369

Endre
Jeg tror NEC har potensiale, men de må få inn noen til å realisere det.

Re SV

"Men du kan ikke si at aksjen går dårlig før at den altid har gjort det." Joda, aksjens psykologi har nok en del å si.

Endret 14.04.2010 17:13 av UFO
Silicon Valley
14.04.2010 17:13
#534

Endre
Hvis aksjekursen skal opp så må markedet tro på NEC i fremtiden. Anners går den ikke opp. Enkelt og greit.
Silicon Valley
14.04.2010 17:15
#535

Endre
UFO - du kan jo førsøke og ringe til meglerhusen og argumente om aksjens psykologi ;-)
UFO
14.04.2010 17:17
#7370

Endre
Jeg er 100% overbevist om at mange meglere styrer utenom NEC fordi de ser at aksjen har ligget på 4 kr, med tildels lite volume, i mange år.
Silicon Valley
14.04.2010 17:32
#536

Endre
det finnes 2 grunnargument du kan bruke.

1. De kjøper ikke NEC pga de vet inget om aksjen.
eller
2. De kjøper ikke NEC pga de ikke tror på NEC i fremtiden
yenda
14.04.2010 17:33
#174

Endre
Lett å bli nærsynt når kursen fra dag til dag ikke går som man håper/tror.
Men siste måned sett under ett har ikke vært særlig dårligere for NEC enn for QEC, bortsett fra idag da QEC steg 2,5% mens NEC fallt 1,2%.
I morgen kan det være omvendt.
Om ikke kursen har dobblet seg innen året ebber ut skal jeg gi UFO rett i at ledelsen bør skiftes ut.
Silicon Valley
14.04.2010 17:33
#537

Endre
Mao jeg har aksjer i NEC pga jeg tror at NEC skal gjøre det bra fra idag og fremåt.

olejoerg
14.04.2010 17:51
#4147

Endre
Det er så mye rare utsagn her at jeg knapt vet hvor jeg skal begynne..

Når man vitterlig setter seg ned og påstår at man skal holde seg unna en aksje fordi denne kursemssig ikke har gått bra historisk sett er grensen forsåvidt nådd..

Til informasjon: Det overveldende flertall av de selskapene som har gjort det meget godt kursmessig i fortiden er priset i.h.h.t reell verdi. Her er oppsiden relativt begrenset.

Selskaper som ikke har gjort det så godt kursmessig har derimot større potensiale for kursstigning. Hvorvidt kursstigningen kommer avhenger IKKE av hvorvidt selskapet har gjort det bra kursmessig i fortiden, det avgjøres tvert imot av hva som har skjedd frem til nå og hva som vil skje fremover.

Som sådan er det beste man kan gjøre å plukke selskaper som vitterlig har bygget verdier men som ikke har blitt belønnet kursmessig for dette. For kursoppgangen kommer med verdiøkningen den, uavhengig av fortid..

Å messe om fortid står nesten i stil med god gammel overtro fra gamle dager..

Endret 14.04.2010 17:52 av olejoerg
nocky
14.04.2010 18:39
#9987

Endre
Det kjøres aksje,olje og energirally i US nå. Det vil kunne bringe OSE over 400 snart. Jeg får flashback tilbake til de fryktelige årene der OSE steg flere 100 poeng mens NEC lå stille.
Invest AS
14.04.2010 18:58
#1322

Endre
re olejorg 17.51 - takk for et meget godt innlegg, dette meg "god gammeldags overtro" er jeg helt enig i (-:, mulig noen her inne tror på spøkelser fra fortiden også...(-:

SV - skriver også mye riktig.

Jeg har også nevnt dette, men når man ikke vil se muligheter, og bare "finne ti feil", kan man lure på hvorfor man investerer på børs.

Jeg er i NEC fortsatt, og nekter å selge meg ut etter 5 år (som kursmessig har vært en katastrofe også for meg!!) fordi jeg ser potensialet fremover, og at selskapet står forran en ny tid.

Kommer en attraktv JV snart, så er det selvfølgelig ingen som ser på historisk kurs, men priser selskapet etter JV, inntjening fremover, ser på reservene, kompetanse, regner på cash flow fremover osv. osv.

Men, og Risberg ikke skulle få til dette innen 3-6 måneder, så er nok min tolmodighet også over.

Om SGEIS som Nocky trekker frem IKKE går igjennom, så er jo det også katastrofe, det kan dog neppe Risberg klandres for, ei heller om om en metoritt skulle treffe jorda i morgen for å si det slik. Sikkert mange som frykter det også (kanskje ikke akkurat i morgen) og lever i dag og posisjonerer seg som om domedag er nær....

Endret 14.04.2010 18:59 av Invest AS
nocky
14.04.2010 21:42
#9988

Endre
Politikk er noe dritt. Og enda verre om der er miljø inn i bildet. Jeg prøver å jekke kraftig ned forvetninger om at SGEIS går igjennom knirkefritt. Man får heller ta det fullt innover seg når det er i boks.

Nå blir det forsatt dødgang i aksjen frem til EOG. Etter det får vel man eksakt tid og rom for splitt. Noe posisjonering i forkant tar jeg som bonus. Men skal en eller flere aktører nettokjøpe større volum, slik JPM gjorde her om dagen, og kursen får seg et løft, vil selvsagt ikke dette vare.

Endret 14.04.2010 21:43 av nocky
gkjel
14.04.2010 22:02
#3808

Endre
re nocky

Den går nok gjennom. Men det kan ta lengre tid enn vi tror. Kanskje ikke før i andre halvår.
Lillerosin
14.04.2010 22:18
#220

Endre
Når det gjelder spørsmålet om vertikal drilling og fracking med stort trykk og kjemikalier får myndighetene i New York frysninger på ryggen. Kan dette påvirke drikkevannet, grunnvannet, våre andre ferskvannstilførsler ? Kan dette påvirke ferskvannstilførselen til millioner av newyorkere. Her er det så store interesser på spill at det er vanskelig å se for seg en løsning på SGEIS, eller Herrens tillatelse, men det kan dra ut i årevis, ja i årevis.

Her er intet avgjort om så den ene eller andre håpefulle NECer tror det eller sånn.

Jeg setter min lit til NBH framover, og kanskje om jeg lever og er utholdende nok til NEC US om noen år...
fusker
14.04.2010 22:31
#473

Endre
En kurs fordobling i NBH er rimligt når afrika går online til sent sommer.
manatiproduktion + 3000 boed.
nocky
14.04.2010 22:37
#9989

Endre
Risberg har holdt på i USA siden midten av nittitallet. Det ble fusjon mellom NOI og NG i 2005. Det skulle bli et betydelig energiselskap. I dag er det full fokus på skifergass. Verdier på landområder går til himmels, og JV avtaler inngås her og der rundt omkring NEC på alle kanter, til mange ganger børsverdien i NEC, om man ser forholdet NEC sitter på av acres, vs. prisene som blir oppnådd rundt omkring. Likevel, ja likevel, klarer ikke Risberg å få til noen ting. Og markedet priser selskapet deretter. Han får ta å se til sin makker i QEC Binnon, som kjører roadshow og kommer til Norge ofte, og har en helt annen trackrecord og informasjonsflyt.
nocky
14.04.2010 22:51
#9990

Endre
Her sier konsernsjef John Pinkerton i Range Resources Corp.'s, at verdiene de sitter på i marcellus gassen er 4 ganger mer verdt enn de prisene som har gått der borte, dvs USD 14000 pr.acres. På spørsmål om han vurderte å selge til USD 14000 pr. acres, mente han at han ville da selge for 1/4 av hva dette var verdt.

Det han egentlig sier at han vil ikke selge billigere enn USD 56000 pr acres.

Dette sier litt om hva slags verdier markedsaktørene og selskapene der borte nå virkelig begynner å verdsette.

Risberg har i alle år fortalt at de sitter på indrefileen av marcellus områder. Når NEC sin USA del mest sannsynlig idag bare er verdt 1,2 milliarder, er det rart at NEC ikke er oppkjøpt til spottpris for lenge siden. Enten så nekter Risberg konsekvent å selge på forespørsler om oppkjøp, eller så er ikke acres områdene til NEC attraktive i det hele tatt, enten grunnet manglende miljølisens, eller noe annet vi ikke vet.
----------------------------------------------------
by: JIM POLSON Bloomberg News
Wednesday, April 14, 2010
4/14/2010 5:25:40 AM

Range Resources Corp.'s holdings in the Marcellus Shale natural gas formation are worth four times the $14,000-an-acre price that other sales have brought, CEO John Pinkerton said Tuesday.

Fort Worth-based Range would need a "Godfather" offer it couldn't refuse to sell a stake in some of the 1.3 million acres it has leased in the Northeast deposit, Pinkerton told investors at a New York conference sponsored by the Independent Petroleum Association of America.

Reliance Industries Ltd., India's largest company by market value, agreed to pay $14,167 an acre for a stake in a venture with Atlas Energy Inc. last week, and Mitsui & Co. paid the equivalent of $14,000 an acre in the area for a joint venture with Anadarko Petroleum Corp.

"We view a joint venture as an asset sale," Pinkerton said in response to a question about whether he would consider selling part of his stake in the Marcellus to a joint-venture partner.

"If I sold today for $14,000 an acre, I'd be selling it for a quarter of what it's worth," he said.

Range says it has 900,000 acres in what it considers will be the most productive part of the Marcellus. The shale layer may be the largest deposit of gas in the nation, the Department of Energy says.

Earlier at the same conference, Aubrey McClendon, CEO of Oklahoma City-based Chesapeake Energy Corp., estimated his company's 1.57 million acres of Marcellus leases are worth $35,900 an acre.

Range's leases are worth more than Chesapeake's because they contain more natural gas liquids, which sell at a premium to natural gas.

Endret 14.04.2010 22:56 av nocky
nocky
14.04.2010 23:02
#9991

Endre
Om vi følger Range Resources Corp 's konsernsjef John Pinkerton sine anslag.


Risberg sitter iflg.Rapporten på 65000 acres med "prime" marcellus. 65000 acres ganger med USD 56000 pr acres gir brutto USD 3,6 milliarder, eller 20 milliarder kroner.

Risberg, selg rubbel og bit og del ut på aksjonærene.

Endret 14.04.2010 23:04 av nocky
Bjørn09
14.04.2010 23:19
#769

Endre
fusker skriver:
fusker
14.04.2010 22:31

En kurs fordobling i NBH er rimligt når afrika går online til sent sommer.
manatiproduktion + 3000 boed.

Fusker: Du har tidligere i dag limt inn selskapets forventninger til produksjon end 2010: Manati + 40% av 3000 boe i Afrika.

Hvorfor skriver du: Manati + 3000 boe?

SV: Hvorfor kommer du ikke med svar ang, dine 10 000 boe-opplysninger.

Siggen: Hvorfor korrigerer du ikke dine 10 000 boe opplysniner?


..........................................................................


NEC har ansatt Steinhauser i USA.

NEC har mange STEINHAUSSERE på stocktalk.
fusker
14.04.2010 23:23
#474

Endre
fejl

Endret 14.04.2010 23:23 av fusker
Silicon Valley
14.04.2010 23:25
#538

Endre
Nocky - priserne på marcellus kommer til å gå opp ganske så kraftigt.
Hva gjelder borring i NY. Det klart de begynner å borre i NY. De er jo ikke dumme amerikanerne. Men vi vet ikke tidspunkt.

Hele poenget med NEC er at verdierne i bakken som jeg mast om ganske så lenge nå er verdt betydlig mer en børsverdien. Altså betydlig mer.

Det er noen ting som holder tilbake.

1. Når de får de lov til å borre i NY
2. Dagens valmuligheter. Dvs NEC kan/bør ikke selge noe som helst av Marcellus innen prisen går opp betydlig mer. Det betyr at de burde vente med JV.

Det beste for NEC er:
1. Det blir lov til å borre i New York.
2. 1 leder til at acre prisen i NY kommer at gå opp kraftig ganske kjapt fo å siden gå opp sakte men sikker i et antall år fremover.
3. Når prisen har gått opp til en mer rimlig penge i NY så selger man av kanksje 20-40% av sine Marcellus tilganger(les JV.

Under tiden man venter bør man:
1. Borre som fan i Herkimer
og
2. Borre som fan i Herkimer

Hvorfør?
Markedet vil se cash flow, cash flow, cash flow.

NEC skall ikke:
1. Uroe seg om gassprisen
fordi:
på lang sikt så er gassprisen høyere en produksjonsprisen. Den dyreste produksjonen styr prisen på lang sikt.


Når dette har skjedd då er NEC.
1. Betydlig oppvurdert
og
2. Meget betydlig oppvurdert

Et annet spørsmål er:
Når begynner prisen på acre i NY å gå opp?
Begynner den å gå opp kjappere innen det blir tillåtelse til å borre i NY?
eller
Gjør den et megabyks den dagen borreloven er på plass?
eller
Begynner prisen å gå opp innen borreloven er på plass og markedet antar at prosentsjansen er meget stor at den går gjennom?

Er ikke helt sikker jeg. Men jeg er bombesikker på at prisen kommer at gå opp... og det mye. Spørsmålet er tidsrummet.

og under tiden:
Borre i Herkimer så at ørene flaggrer

mvh

Endret 14.04.2010 23:27 av Silicon Valley
fusker
14.04.2010 23:26
#475

Endre
Hvis nogle af de store begynder at gå væk fra gas lige som Chesapeake og begynder at kigge på olie, kan det være at gaspriserne begynder at komme lidt højere op.
Silicon Valley
14.04.2010 23:32
#539

Endre
Slapp av Bjørn09.
Jeg husker ikke hvor jeg har lest 10000 k fat per dag. Den viktigste poenengen er att produksjonen kommer at gå opp ganske så kjappt. Om det er 8k eller 12 k spiller liten rolle for min del. Jeg trodde antagligvis at det stod 10 k i prospektet. Rett svar er vel ca en dobbling ganske så kjappt.

Men som jeg og har sagt mange ganger.

Jeg er mest interessert i gass delen i USA.

mvh
Bjørn09
15.04.2010 07:43
#770

Endre
Silicin Valley:

Vi blir eiere i NBH.
Jeg regner med at produksjonen ved årets slutt, i følgge selskapets opplysninger vil ligge på ca. 4800 BOE.

For deg betyr 8K eller 12 K liten rolle.
For mange av oss vil en slik forskjell 4800 eller 12K utgjøre mange millioner kroner i økt aksjeverdi.

Dessuten: Ingen er tjent med at det opereres med helt feilaktige produksjonstall på denne strengen
nocky
15.04.2010 10:01
#9992

Endre
Helt utrolig at noen nettløker kan senke denne på dette lave volumet uten at de større husene gidder å ta imot.

Aksjen er potensløs.
Griffen
15.04.2010 10:13
#74

Endre
Nocky

Med de prisene du refererer til på acres høyere opp er det underlig at ikke flere kjøper i dag. Når splitt, Sgeis og evt JV er på plass bør kursen være høyere. Det er ikke så lenge til dette vil skje. Men ofte er det som jeg har nevnt før kulere å kjøpe høyere når alt er klarlagt.
nocky
15.04.2010 11:28
#9993

Endre
Griffen

Ja det kan du si. Det er priser i USA som burde trigget kursen.

Forøvrig er NEC kursen etablert seg tilbake på nivået den lå på da JPM begynte å kjøpe rund 4,10.

Opp som en bjørn ned som en skinnfell, er parolen NEC

Endret 15.04.2010 11:28 av nocky
olejoerg
15.04.2010 13:02
#4148

Endre
nocky

Parolen i NEC, og omtrent alle andre selskaper som har bygget seg opp på børs uten kapitalsterke allianser siden tidenes morgen..

Det er nettopp dette fenomenet som er både forbannelsen og velsignelsen for aktørene som posisjonerer seg i NEC.

Før NEC inngår en JC-avtale med en kapitalsterk partner i USA er det pr definisjon risiko forbundet med NEC. Da vil ikke store aktører prise inn potensialet. Straks en slik konstellasjon kommer på plass kan fort de samme aktørene finne det meget interessant å prise inn potensialet i NEC, selv om dette nå pr definisjon er lavere enn før man inngikk en JV. Man foretrekker det sikre fremfor det usikre med andre ord..

Det er ingen her gitt å vite når dette eventuelt skjer, jeg registrerer dog at uttalelsene fra ledelsen tyder på at dette er relativt nært forestående i USA.

Det er ikke overraskende at markedet er meget avventende i påvente av dette, og at aksjen trader tilnærmelsesvis flatt innenfor en tradingrange i påvente av splitt og JV for USA sin del.

Når det gjelder Brasil avventer man også splitt og videre action. Her er det heller ikke overraskende at markedet avventer de hendelser som komme skal som forsåvidt er ganske monumentale selskapsmessig sett..

Egentlig en forferdelig dårlig ide å la denne prosessen pågå såpass lenge. Man måtte bare forvente bortimot kursmessig stillstand som følge av usikkerheten som følger med..
Bjørn09
15.04.2010 13:45
#771

Endre
Fra Olejoerg:
"Egentlig en forferdelig dårlig ide å la denne prosessen pågå såpass lenge. Man måtte bare forvente bortimot kursmessig stillstand som følge av usikkerheten som følger med.. "

Dette bør være avsluttet om ca. 14 dager, dersom "splitten" følger tidsplanen.

Ang. det nye brasilselskapet: NBH:Litt oppklaring:

Vi får samme antall aksjer som tidligere, både i NEC USA ig NEC Brasil nå kalt NBH, men pga. nye regler ved nygegistrering OSE kan en ikke registrere nye selskap med aksjekurs lavere enn kr. 10.-.
100 000 NEC aksjer gir derfor 100 ooo NEC USA aksjer og 10 000 NBH aksjer.

1 NBH aksje ( 100%) resulterer i at vår NBH aksje tilsvarer 35% etter fusjonen ettersom "utvanningseffekten av Sector-aksjene (som eier 30% fra før) og PAN-aksjene medfører denne endring.
fildel
15.04.2010 14:55
#42

Endre
Ref Bjørn;
For meg er det ideelt at den lagger i 3 uker til, dette dog siden jeg er vektet i NECJ. Men er forøvrig avhengig av oppturen etter dette, men det vil helt sikkert ordne seg.
olejoerg
15.04.2010 14:56
#4149

Endre
Bjørn09

Du trenger ikke å forklare fordelingen for meg. Jeg sier bare at når man først skal splitte noe så får man gjøre det med en gang slik at man ikke skaper uklarhet.

Det kan f.eks finnes en god del aktører som ønsker å kjøpe aksjer i NBH men som ikke er interessert i NEC USA. Disse vil avvente.

Det kan også finnes aktører som er interessert i NEC USA, men som ikke er interessert i NBH. Disse vil også avvente.

Og så ligger det selvfølgelig et stort spørsmål i bunnen som ingen vet svaret på. Hva blir ny kurs for henholdsvis NEC og NBH? Hvordan blir fordelingen, og vil de 2 sammen ha samme verdi som et samlet NEC har eller vil det bli høyere eller lavere? Eller vil NEC bli priset opp og NBH ned, eller motsatt? Vil denne fordelingen da kunne skape kjøpsmuligheter for de som er interessert i henholdsvis NEC og NBH?

Det er mange spørsmål her som besvares straks splitten gjennomføres, og for mange interessenter er det definitivt interessant å sitte på gjerdet inntil man vet mer.. Det er tross alt lite risiko forbundet med å sitte på gjerdet, det eneste man egentlig risikerer er å bli sittende der evig..

Og misforstå meg rett, jeg synes splitten er en fantastisk ide som vil være instrumentell i å reprise selskapet. Påpeker bare at folk ikke må bli overrasket over at aksjen får et anstrøk av "spedalskhet" når det foregår såvidt mye mange ikke føler de har kontroll over samtidig og over et betydelig tidsrom. Usikkerhet skaper forsiktighet og nervøsitet og er aksjekursens verste uvenn..

Endret 15.04.2010 15:01 av olejoerg
nocky
15.04.2010 15:11
#9994

Endre
Den klarte å karre seg 2 øre i pluss idag i et uforglemmelig øybelikk, men det kan man jo ikke ha noe av, den skal i rødt serru. Jo mer OSE går i mørkeblått oppover, jo rødere skal NEC bli.
Bjørn09
15.04.2010 15:21
#772

Endre
Olejoerg: Det var ikke forsøk på å forklare deg noe som helst.
Jeg limte inn ditt siste avsnitt, som jeg er enig i, for å understreke at jeg tror dettegår mot sin avslutning.

NBH avklaringen var egentlig en referanse til et tidligere ubesvart spørsmål ang. aksjeantall etter split.
Selve forklaringen på hvordan fusjonen skal ordnes, finnes ingen steder, men selve forklaringsmodellen ( men andre tall) er beskrevet i presentasjonen av Barnett-avtalen som det ikke ble noe av.

Jeg var f.eks. ikke klar over at min andel i det nye NBH ble 35% av den andelen jeg har i dag.
gkjel
15.04.2010 16:44
#3809

Endre
Det er meg i sannhet en del merkelige selgere i denne aksjen. Kl. 16.14 ligger der ( en god stund) over 300k på kjøpersiden. Da er det liksom ikke noe interessant å selge mer. Etter noe tid forsvinner en selger på 200k. Da finner PAS det interessant å selge på 4,10 når kjøperen på 4.11 er borte.

Hva skal man si om slike aksjonærer ?
Invest AS
15.04.2010 17:56
#1323

Endre
Ser kjøpersiden i NEC trakk seg i sluttauksjonen i dag. Det skulle IKKE mye til med det nye handelssystemet for at kursen hadde slutet på 4,25.

Se på QEC, opp 10%, da "småposter" ble omsatt sist i sluttauksjonen på 27,70..., det meste før close på 23,80/90.

Her skal det ikke mye til for å heve/senke kurs...

Jeg håper "noen vet noe vedr. USA", som gjør at QEC kjøperne kom på banen, og NEC selgerne trakk seg..(-:


"Fra spøk til alvor" - nok en tragisk NEC dag i et ellers meget godt børsklima. Hvor lenge kan dette vedvare, før styret, ledelsen må på banen med mer info?

QEC hadde tydeligvis en god presentasjon i dag, alltid etter slike stiger kursen, mens NEC opplever nedgang etter presentasjoner / de gir ut info...

Irriterendes å ha sagt dette i mange år (jeg støtte Necci sin kampanje for et par år siden, den var meget ryddig og vi fikk mange gode svar, men vi er fortsatt der vi er kurs/info messig...), info policien til NEC er ikke bra, alikevell sitter jeg som aksjonær, og selskapets PR avdeling har ikke akurat blitt bedre med årene.....

Vel, har inntatt aktivt eierskap og har sagt min mening til ledelsen, får se om jeg får svar på min henvendelse.

Endret 15.04.2010 17:57 av Invest AS
nocky
15.04.2010 18:21
#9995

Endre
Invest,

Glem alt som har med ordrebildet å gjøre sekunder etter sluttmatch. Det nye handelssystemet fungerer slik i enkelte handelsapplikasjoner, ar ordrene automatisk slettes i sluttmatchen. Derfor opplever man den store spreaden like etter sluttmatch.
UFO
15.04.2010 18:27
#7371

Endre
Jeg skal ikke skrive flere innlegg før splitt.
Meningsløst å bruke tid på dette råttne papiret nå.

Lykke til..)

Endret 15.04.2010 18:27 av UFO
fusker
15.04.2010 18:36
#476

Endre
UFO
Ja, især når man ikke har aktier i selskabet.
Invest AS
15.04.2010 22:36
#1324

Endre
re Nocky 18.21 - ok og takk for info!

I morgen, i morgen, men ikke i dag......

Skål på eeer, eller loooool som SV ville sagt!

F..vi skal bli vinnere SAMMEN, vi er jo en familie som nå har skrevet til hverandre i snart fem år...

Innrømmer at jeg savner innlegg her når jeg er innom og sjekker og det er tomt her/ingen skriver...

Skål...eller som SV sier looool..(-:

Fy f.....som jeg ønsker oss som har sittet long (jeg 5 år) suksess nå snart...

Men, jeg gir dette/Risberg 3-6. måneder til, så får vi se om jeg var fremsynt eller en naiv investor...(-:

Endret 15.04.2010 22:39 av Invest AS
nocky
16.04.2010 00:16
#9996

Endre
Positivt marked, bull i USA, oppgang i oljepris, oppgang i energi, oppgang på OSE. Hva mer kunne ligge tilrette for et bull NEC aksje. Men jeg opplever deja vu i aksjen. Husker da OSE var inne i den kraftige bull oppgangen fra 2004-2007. Det var mye frustrasjon hos aksjonærene den gangen, og meg selv.
Men trøsten var det Risberg sa den gangen. Det tar 3-5 å bygge. Nå er disse 5 årene gått. En ting har Risberg fått rett i. Han har vært fremsynt, tidligere enn noen annen. Shalegass i USA ville bli hot. Veldig hot. Risberg så dette for over 10 år siden. Men saken er den at den har blitt hot for alle andre. Ikke NEC og Risberg selv. Risberg og hans "barn" NEC skulle ta del i boomen. Men han må ha gjort flere strategiske bom. Han har ikke klart å selge inn selskapet her på OSE.

Men når det er sagt, er nå den siste mulighet på trappene. Splitten i selskapet. Dette må nesten få fart på verdiene i rendyrkede selskaper.
fusker
16.04.2010 01:28
#478

Endre
fejl

Endret 16.04.2010 01:28 av fusker
fusker
16.04.2010 01:32
#479

Endre
Og når det ikke så godt kursmæssigt, kan man altid læse denne link og se at værdierne er der og konsatateres at syd på har vi marcellus og utica fairway, og nord på herkimer fairway.
Se side 19 og 25.

Endret 16.04.2010 01:33 av fusker
altius
16.04.2010 10:14
#9244

Endre

litt bunnfiske utført :-)

nocky
16.04.2010 10:57
#9997

Endre
Man ser at aktører selger helt hodeløst i aksjen. Det kjøpes på 4,18 for deretter å selges på 4,12 i neste øyeblikk. I en slik aksje som NEC er det utrolig at man selger uhemmet på en slik spread i ordreboken.
gkjel
16.04.2010 11:02
#3811

Endre
re nocky

Dette er en utvikling vi har sett de siste årene etter som netthandlen har blitt svært vanlig. Dessverre er en del av handlene ganske innskytelsesbasert, og ikke som del av en plan. Sannsynligvis er det mange som brenner fingrene sine, -og stadig nye kommer til.

Man må bare finne seg i at det blir ganske uforutsigbart.
hallvard
16.04.2010 12:32
#1436

Endre
Ny inngang ved 3,95-4,05

Lykke til:-)
Siggen
16.04.2010 14:33
#4430

Endre
Ja,her skal jeg si optimismen råder...jeg vil låne noen setninger av en meget klok og innsiktsfull mann på denne tråden...".. En pessimist vil nok sannsynligvis få rett mesteparten av tiden,men han blir sjelden rik..en optimist kan ta feil mange ganger,men det holder at han har rett en eller to ganger så kan han fort være rik og "set for life"...noe å tenke over i disse tider..må si at det er skremmende å se så mange negative,og som til overmål påstår de er aksjonærer. Det er TOTALT ubegripelig at ikke flere ser og oppdaterer seg på presentasjonene og de offisielle planene Nec holder på med ,som blir GULL i fremtiden. Å mase og spekulere i salg er regelrett uvitenhet..og følge kursen fra minutt til minutt er også er totalt uinteressant
Invest AS
16.04.2010 14:48
#1325

Endre
re Siggen - velkommen tilbake, godt å ha deg her inne igjen så vi får litt optimisme på tråden også! (-:

Så lenge man venter på noe godt er det jo verdt å vente på også, så jeg sitter rolig og venter på SGEIS og JV (-:
nocky
16.04.2010 16:02
#9998

Endre
Ja, her er det store mulighter for 3 tallet neste uke. Er tildels enig med hallvard, men spørsmålet er om 3,85-4 kr holder denne gangen. OSE er høyere enn da kursen var der sist, så man kan få en korreksjon på børsen midt i trynet.

På den annen side gidder jeg ikke fokusere på oppsiden lenger. Har skjønt for lenge siden at det var bare tull å gå inn i NEC igjen med et litt lengre perspektiv. Det lønner seg aldri i NEC.

Endret 16.04.2010 16:02 av nocky
fusker
16.04.2010 17:01
#480

Endre
Cabot oil & Gas co er skyld i forurening af drikkevand til 14 hejm.
gkjel
16.04.2010 17:20
#3812

Endre
Er det alle som selger emisjonsaksjene sine ? -:).
nocky
16.04.2010 17:21
#9999

Endre
Oisann, NEC holder seg bedre enn OSE. Hvor lenge kan det vare. Ser også QEC er ned over 4%
hallvard
16.04.2010 17:44
#1437

Endre
nocky

Hadde du hørt på meg når du handler NEC aksjer hadde du fremdeles vært i pluss. Hvis du ikke tok ut 10 prosenten da:-)

Ikke kjøp aksjer basert på tro, håp og følelser... Vær toldmodig og vent på den riktige inngangen.

QEC mener jeg er overpriset og tror den vil falle 20-25% den nærmeste tiden. 17-18 kr er en grei inngang:-)

Endret 16.04.2010 17:44 av hallvard
fusker
16.04.2010 17:58
#481

Endre
hallvard
Er QEC overpriset i forhold til produktion/indtjening eller forventninger til flowrates?
hallvard
16.04.2010 18:01
#1438

Endre
fusker

Kun basert på tro, følelser og et lite håp! Så da skal man ikke legge så mye i det...
nocky
16.04.2010 20:01
#10000

Endre
hallvard,

Skulle QEC fall tilbake 25%, vil nok NEC falle med i dragsuget.
hallvard
16.04.2010 20:02
#1439

Endre
Shareholders


As of April 16, 2010

Name Holding Percentage
Country
1
GOLDMAN SACHS INT
74,923,168 16.00%
GBR
2
UBS AG LONDON BRANC S/A
34,866,219 7.45%
GBR
3
NORDEA BANK NORGE AS
11,300,080 2.41%
NOR
4
BRUHEIM BJARTE HENRY
11,300,000 2.41%
NOR
5
VIKSUND AS
8,100,500 1.73%
NOR
6
WESTCAP AS
7,470200 1.60%
NOR
7
DNB NOR SMB VPF

6,850,000
1.46%
NOR
8
THE NORTHERN TRUST

6,734,971
1.44%
GBR
9
SOLODDEN AS

6,561,394
1.40%
NOR
10
NESTOR SHIPPING AS

4,389,000
0.94%
NOR
11
CITIBANK N.A.

4,216,100
0.90%
FIN
12
JAN HENRY FARSTAD

4,185,616
0.89%
NOR
13
SKANDINAVISKA ENSKILDA

4,052,890
0.87%
FIN
14
JP MORGAN CHASE BANK

3,934,977
0.84%
LUX
15
DANSKE BANK A/S

3,667,341
0.78%
DNK
16
NORDNET BANK AB

3,619,739
0.77%
SWE
17
DEUTSCHE BANK AG

3,514,080
0.75%
GBR
18 PACTUM AS 3,500,000 0.75%
NOR
19
SAF INVEST AS

3,500,000
0.75%
NOR
20
SIX SIS AG

3,123,811
0.67%
CHE

Top 20 Shareholders 209,810,086 44.81%








Total shares outstanding 468,154,566
nocky
16.04.2010 20:02
#10001

Endre
fusker,

Skulle QEC vært priset etter produksjon oh inntjening, hadde kursen idag ikke vært over 20 kr, men 2-4 kr.
hallvard
16.04.2010 20:04
#1440

Endre
Siste update og vi satser på at 468,154,566 aksjer blir det totale antallet noen år:-)

Fokus må nå være produksjon, produksjon, produksjon, ikke utvanning, utvanning, utvanning!

Ny på listen SIX SIS AG

Endret 16.04.2010 20:12 av hallvard
fusker
16.04.2010 20:21
#482

Endre
nocky
du har ret og det er derfor jeg spørger, men hallvard håber at den falder tilbage til 17-18 og det er fint for mig at vide at det er bare håbe end noget fundamentalt.
NEC holder sig godt i dag og det virker som om PAS er ikke interesseret i at den falder yderligere. Når den stiger over 4,40 så sælger de og når den falder omkring 4,10 så begynder de at købe igen. Jeg tror vi venter og ser hvad der sker til sommer.
nocky
16.04.2010 21:26
#10002

Endre
Fra en artikkel i Teknisk ukeblad fra februar i år.

Som man leser er det mangel på regler som gjør at bl.a NY ikke gir tillatelse enn så lenge. Når det da åpenbart må utredes nye regelverk, er dette ting som drøyer ut i tid.
Man har tross alt med politikere å gjøre.

Men tid burde vel ikke være noe problem for NEC. All fremdrift i selskapet går så tregt likevel, at om man venter på en godkjenning noen år til, spiller vel ingen rolle. Eller hva??????

Skifergass blir redningen

---------------------------------------------
Utdrag:

Mangler statlige regler

En av de store utfordringene for utvinning av skifergass har vært mangelen på regelverk. Gjeldende regler for miljø, sikring av brønner og boreutstyr, samt metoder for utvinning, er knyttet opp mot tradisjonelle reservoarer. I USA er det også slik at hver enkelt delstat kan ha sitt eget regelverk. I mangel av regelverk har delstatsmyndighetene nektet selskapene å bore horisontale brønner i delstaten New York. Der har i tillegg delstatsmyndighetene krevd ekstra tiltak ved å forby boring i det området som ved eventuelle uhell kan komme til å forurense drikkevannet til New York by.

Begrenset vannforbruk

Det er særlig bruk av kjemikalier, samt forbruk av vann som bekymrer. Selve boringen atskiller seg ikke fra tidligere. Den gjennomføres på lik linje som ved tradisjonell oljevirksomhet med bruk av boreslam tilsatt kjemikalier, i alt vesentlig smøremidler. Derimot bekymrer bruken av vann i forbindelse med fraktureringen av bergarten. Ifølge Chesapeak Energy brukes det rundt 12 m3 vann per brønn.

- Siden berggrunnen er tett også etter at frakturering er gjennomført kan vannet brukes på nytt. Det er et svært lite tap av vann. Vi vurderer også om vi skal frakte vann inn til boreområder, men vanligvis bruker vi tappevann, sier John S. Logel.

Endret 16.04.2010 21:28 av nocky
gkjel
16.04.2010 22:07
#3813

Endre
Vet Jefferies& co noe som ikke vi vet ?

Optimistisk fra selskapet NEC har leid inn for JV.
nocky
17.04.2010 01:09
#10003

Endre
Fra artikkelen gkjel viser til:
-------------------------------------------
Deals by Chesapeake Energy, Anadarko Petroleum , Devon Energy and Atlas Energy triggered a rally in shares of other companies with acreage in the Marcellus, including Exco Resources , Range Resources , Rex Energy and Cabot Oil and Gas .
-----------------
Reliance is paying around $14,000 an acre for its share of the Marcellus acreage, which is in line with what Japan's Mitsui paid for its joint venture with Anadarko announced in February, but more expensive than most previously announced deals
--------------------------------------------

NEC er i en omvendt verden. Når man normalt burde fått et aldri så lite aksjerally grunnen bl.a JV avtaler der prisene er gått for USD 14000 pr.acres, opplever NEC kursfall, til og med i et stigende marked.
janhansi
17.04.2010 08:23
#535

Endre
Ja, det er nu man med fordel kan købe billige NEC aktier. Når split, SGEIS og JV deal er i hus, så er NEC sikkert gældsfrie, og med penge på bogen til at udvikle sine assets. Så er kursen ikke latterlige 4 kr, men 2 cifret. Og det er forventet indenfor et par måneder.
Invest AS
17.04.2010 09:23
#1326

Endre
re janhansi 08.23 - helt enig, jeg tenker akurat slik som deg.
Markedet avventer denne, men følger med. Ingen liker usikkerhet, men så snart SGEIS går igjennom så vil "beilerne" stå i kø. Da vil vi oppleeve fullstendig re prising av aksjen, siden verdiene NEC besitter da kan hentes ut.

SGEIS vil igjen medføre at NEC kan velge seg en JV partner som ser verdiene, er villig til å betale samt tilfører NEC riktig kompentanse.

Ja, det er en tolmodighetsprøve, men igjen - verdiene er der og da vil re prisingen komme.

NEC står forran et veiskille, historiske kurser er det bare å glemme nå, vi må heller se hva selskapet har bygget opp og erobret mtp accres og produksjon i Usa og Brasil frem til nå, og hva de forventer mtp dette (økning både i USA og Brasil!!) de neste årene.

Ovennevnte bør falle på plass innen 3-6 måneder. NEC besitter ilfg Risberg indrefileen i USA, så det er ingen grunn til å anta at NEC ikke skal få USD 14.000,- for sine acres. Når SGEIS er på plass vil prisen på acre stige ytterligere, og som janhansi skriver, vi ser 2 sifret NEC kurs, nærmere kr. 20 enn kr. 10 tror jeg! (-:

Endret 17.04.2010 09:30 av Invest AS
oddivar
17.04.2010 09:57
#10369

Endre
Noen som har kunnskap om hvordan attraktiviteten til NEC sine arealer i Marcellus er ift. de arealene som selges for 14000 USD/acre?

oddivar
janhansi
17.04.2010 10:00
#536

Endre
Godt nyt. Fra Lynogtorben på Euroinvestor.dk:

Clinton: U.S. will promote shale gas in the western hemisphere
By Ben Geman - 04/15/10 01:28 PM ET

Secretary of State Hillary Clinton said Thursday that the U.S. hopes to aid development of natural gas from shale formations in other western hemisphere countries even as she acknowledged environmental concerns about the resource.

"The United States will promote the use of shale gas. I know in some places that is controversial," Clinton said. She spoke at the Energy and Climate Ministerial of the Americas, a two-day meeting of energy ministers hosted by the U.S., the Inter-American Development Bank and the Organization of American States

http://thehill.com/blogs/e2-wire/677-e2-wire/92483-clinton-us-will-promote-shale-gas-in-the-western-hemisphere
olejoerg
17.04.2010 10:08
#4150

Endre
Det er klinkende klart at man vil få få de nødvendige tillatelser, den beste garantisten for det er faktisk tiden som har gått og allerede går.

Vi må huske at gassmarkedet i USA i flere år har regnet med shale-gass og at investeringene er tilpasset dette. Når det da går vinter og vår med politisk usikkerhet rammer dette i investeringene innen gass hardt på landsbasis, også innenfor konvensjonell gass. Hvis det ikke skjer noe nå snart vil USA oppleve gass-shortage på grunn av investeringssvikt som skyldes politisk vingling.

I et miljø der dette kan skje samtidig med en supply-skvis også innen olje er dette totalt uakseptabelt for USA. Så godjenningene presser seg frem, det kan man være sikker på..
fusker
17.04.2010 11:23
#483

Endre
NEC fortsætter med at prøve på at lease flere acres. En skribent på NY-landowners forum skriver sådan her:

norse in sanford......
by chasgas » Fri Apr 16, 2010 6:49 pm

norse has been sighted in sanford hitting folks up for easements...

Siggen
17.04.2010 11:39
#4431

Endre
re olejoerg

helt enig, jeg skjønner ikke at ikke fler ser at godkjenningene blir vedtatt. De signalene er gitt for lenge siden,og en gang må trenge seg inn i hodet på flere.Egentlig er det bare å kjøpe seg opp nå før splitt...mandag så blir det kjøpt fra min side,og dere som er så bekymret for at dette skal ned på 3,-tallet må gjerne selge til meg...:-)

Ser forøvrig Qec blir stadig hyppigere brukt som "sparringpartner. En ting er ganske sikkert ,og der er at Qec er ikke i betydelig produksjon før senest i slutten av 2011 -2012..hvis alt går på skinner...men det er Nec. Kanskje noe å tenke på fremover,istedet for å terpe på fortid hele veien..det er fremtiden vi,Nec får gjøre noe med, og da må en stå bak det selskapet en investerer i og se på hvs som skjer i >Nec. I slutten av 2010 så kan NBH produsere ca 10000 boe, og da begynner det å lingene på noe...USA vet vi det jobbes på spreng,og vil være klar når goddkjenningen for boring Marcellus er klar,for da er Nec igang,og det håper jeg VI som er aksjonærer og ser lengre enn nesetipp er enige om..

Endret 17.04.2010 11:48 av Siggen
oddivar
17.04.2010 11:53
#10370

Endre
dette ser vi i mange selskaper. Ta ITX for eksempel. Alle visste om økonomien i Mindoro, men mange avventet til feasibilityen ble fremlagt. Vips - oppgang på 150%.

oddivar
janhansi
17.04.2010 12:48
#537

Endre
US adds more gas rigs

The number of rigs drilling for natural gas in the United States climbed 14 this week to a 14-month high of 973, according to a report today by oil services firm Baker Hughes in Houston.

News wires 16 April 2010 21:20 GMT
http://www.upstreamonline.com/live/article212388.ece
hallvard
17.04.2010 13:05
#1441

Endre
Etter splitten og rendyrkingen av USA divisjonen. Da tror jeg mange av QEC aksjonærene som har fornuften inntakt hopper over til NEC-US.

*Laaaangt lavere market cap!
*Området sneier mellom 2 interstatlige gassledninger!
*Ingen er nærmere den største konsumenten New York City!
*Potenisale fra flere gassførende lag!
*Rørinfrastruktur på området under oppbygging!
*Mulig 4000 Boe i løpet av året!
*JV-Partner meget sannsynlig!
*Oppkjøp meget sannsynlig!

Hallelujaaaaa!

Endret 17.04.2010 13:16 av hallvard
Bjørn09
17.04.2010 13:22
#773

Endre
Jeg tror neppe vi får store kursutslag før etter split. Det finnes sannsynligvis ikke særlig mange som vil posisjonere seg i forkant ut over de som allerede har gjort det.

Store kursutslag kan skje når ryktene om J.V avklaring får substans: Da kan ting skje fort, tilsvarende når SGEIS konklusjonen blir tidfestet.

Jeg hadde forventet at flere store hadde tatt plass i forkant, men erfaringsmessig er det rel. sjelden en taper så mye dersom en ikke får med seg de første dagers oppgang i en aksje.Dette forklarer kanskje den avventende holdningen.

Dette gjelder ikke oppkjøp: Da bør en selsagt være " all in"

Endret 17.04.2010 13:23 av Bjørn09
janhansi
17.04.2010 13:23
#538

Endre
Vognmann har skrevet dette på HO.NO:
Innlegg av: Vognmann (17.04.10 13:12 ), lest 9 ganger
Ticker: NEC
NEC_Written responses are requested by April 30, 2010.
http://twintlc.com/Documents/Notice%20of%20SGEIS%20Information%20Needs.pdf

Ikke tvil om det jobbes mot en løsning for
å kunne komme igang med hydraulic fracturing
kjapt. Ballen er sparket over til industrien som har fått krav på seg til å svare innen 30 april. New York State Department of Environmental Conservation
Division of Mineral Resources brev til
Independent Oil & Gas Association of New York styrker troen på at dette går veien. En så kort svarfrist tyder på at det er stor vilje til å få progresjon i saken. Tipset mitt er at dette blir avklart innen ett par mnd. Utfallet er åpentbart slik jeg ser det. En får tillatelse men det blir satt klare krav til bruken av vann og avfall knyttet til dette. Noe som skulle bare mangle.
janhansi
17.04.2010 20:20
#539

Endre
Marcellus Draft Plan Delayed.

Whatever the pros and cons of gas drilling, word comes this week that New York State's review of the draft plan for drilling in the Marcellus Shale formation is being delayed.

The Department of Environmental Conservation blames heavy public response, both for and against, and staff shortages for the delay.

The DEC doesn't expect the draft plan to be finalized until late summer, or early fall.

http://www.wicz.com/news2005/viewarticle.asp?a=13718
Invest AS
17.04.2010 20:53
#1327

Endre
re janhansi - ja, ulike uttalelser om SGEIS, men at det skal gjøres en omfattende jobb og alle skal være sikre i sin sak før konklusjon, er nok riktig. I worst case ser vi altså august/september, og da blir nok JV også noe utsatt..., mulig jeg da må forlenge mitt perspektiv til 6-9 måneder...(-:

Ellers:

Sagaen om Friedly har fått en slutt...(ivertfall iflg. han selv/tidligere uttalelser til splitten er gjenomført.)

http://e24.no/boers-og-finans/article3610685.ece
janhansi
18.04.2010 09:07
#540

Endre
Invest A/S: Ja. det er en tålmodigheds prøve. Jeg har dog kun været med i 2 år, og regner med at potentialet først er fuldt afdækket i 2012-2014, og så er det payday, og tidlig pension.
domus
18.04.2010 09:52
#235

Endre
hallvard - mye av det du skriver som favoriserer Nec, er nettopp det som favoriserer Qec.
Infrastrukturen er på plass,
gassledninger går rett til NY,
flere gassførende lag(Lorraine, Utica, TBR).

I tillegg :
JV avtale på plass forlenge siden,
Uticasonen er omtrent ferdig utforsket og pilotfasen er i gang
meget lave royaltys 10-12,5%
meget ren gass(kan gå rett fra brønn til forbruker)

Jeg sitter i begge papirer og hopper gjerne over i Nec, MEN det blir når potensialet i Qec er tatt ut. Qec er som sagt mange ganger kommet meget langt i sin shaleutvikling og står på trappene til kommersiell drift av Uticasonen.
Nec har ikke påbegynt fysiske testing og utforskning av sine shales enda.

En SGEIS avklaring og JV deal vil trekke Nec godt opp, men det er fortsatt en god vei å gå før man er like langt som Qec i shaleutviklingen.

Tror det er mer fornuftig å diskutere Nec uavhengig av Qec. Det er to forskjellige selskap som har satset veldig ulikt selv om USA divisjonen til Nec og Qec etter hvert vil ha samme fokus (shale) og absolutt kunne sammenliknes.

Håperforøvrig at Nec ved utvikling av sine shales velger å ga den lange-korte veien isteden for den korte-lange veien.

Hva menes med det ? Jo, den lange-korte veien betyr at man fokuserer på en størst mulig forståelse av formasjonene og strukturene i bakken. Det betyr mye testing, mange variabler og ikke minst mye tid før man går for produksjon.

I shales er det ikke en eller to brønners flow som avgjør shalets kommersialitet, men gjennomsnittet av hundrevis. Det er derfor høyeste prioritet å kunne ha nok kunnskap slik at man kan gjenta suksess i hver eneste brønn.

Velger man den korte-lange veien, kjører man i gang produksjonsbrønner uten helt å ha oversikten/kunnskapen. Produksjonsnivåer(for å blidgjøre aksjonærer?) blir viktigere enn de langsiktige målene. På sikt vil en slik strategi medføre at selskapet taper i konkurransen med andre aktører.

Bare som en kuriositet - Qecs første horisontale Uticabrønn St.Edouard kom ut med en IP på 16mmcf. Stabilisert rate etter 20 dgr var 6 mmcf. Dette var langt over hva selskapet hadde regnet med. alikevel har det kommet ut i etterkant at bare 2 av 8 "fracs" var vellykkede. De andre 6 ga ikke en god nok oppsprengning av formasjonene. Dette viser potensialet, og det er her kunnskapen må bli høy nok slik at man har flest mulig vellykkede "fracs" i hver eneste brønn.


Ble visst langt dette...men jeg blir litt oppgitt hver gang Nec'ere har behov for å prate "sitt" selskap opp ved å disse Qec uten helt å vite hva de snakker om.

Gjentar forøvrig nok en gang - Jeg er aksjonær i begge selskap. Trigger for Qec er de 3 neste horisontale brønnresultatene som kommer i Q2/Q3 + opplysning om neste fase i utviklingen. Trigger for Nec er SGEIS, JV avtale og mulige bonuser i Afrika og Brasil.

Lykke til !!!
nocky
18.04.2010 11:18
#10004

Endre
Hvor lenge har NEC og Risberg holdt på i USA. Ihverfall ikke kortere enn QEC har holdt på i Canada. Så saken er den er fremdriften og produksjonsbyggingen i USA går frytelig tregt. Holder de samme tempo, klare de kanskje 10.0000 fat om 5-10 år.

Det er vel dette markedet har sett forskjellen på i QEC og NEC.
domus
18.04.2010 12:01
#236

Endre
Nocky - du MÅ skille mellom shale og vanlig gass ! Nec har ikke holdt på med shale i det hele tatt sett bort fra kjerneprøver av Marcellus shale fra sine Herkimerbrønner og et par Marcellusbrønner vi aldri har hørt noe fra.

Markedets usikkerhet rundt SGEIS, JV og shalenes egenskaper holder selskapet nede. Det hjalp selvfølgelig heller ikke med alt rotet rundt Fredly, vanninntrengningen i herkimerbrønnene og også den kommende splitten.

Mvh
Siggen
18.04.2010 12:41
#4433

Endre
re domus 235

Meget bra innlegg. jeg er enig i mye av det du skriver.
Invest AS
18.04.2010 13:31
#1328

Endre
re Domus 235 - igjen og som alltid gode innlegg fra deg.

Det du skriver, ref. også ditt innlegg 236, sett i lys av at mye nå også tyder på at SGEIS ikke kommer før tidlig høst, er at vi bør vekte oss ned i NEC og så gå inn i QEC og kanskje håpe på inngang +/- kr. 20,-?

Kan tyde på at det er smart, om SGEIS drøyer til høsten og påfølgende JV selvfølgelgi da utsettes enda litt til, kan det bli "stabilt sideleie" for NEC. At TTT vet vi jo fra før i NEC, og med litt utsettelser ser vi fort årsskifte igjen før JV er på plass?

Dog er det dette med at mange også ønsker fortgang i behandlingen, man ønsker å komme i gang, skape arbeidsplasser, snarlig bli selvstendig mtp gass +++, s¨å SGEIS kan jo som Risberg og Dice har sagt tidligere (de håper på) komme før sommeren og JV partneren kan "ligge klar i påvente av SGEIS".

Hver og en får tenke litt, må innrømme at jeg er veldig usikker I DET KORTE BILDET! Kan være det er vel så lurt vekte ned i NEC MIDLERTIDIG.

Som du påpeker Domus i 236, og som jeg også har skrevet før, så er det såpass mye usikkerhet rundt NEC og det hater jo aksjemarkedet, ref. SGEIS, JV, splitten og det hele ble jo toppet av Barnet fiaskoen. Der kan det fort skje nye ting etter splitt, men da har nok prisen gått opp. Sånn går det når ledelsen inngår avtaler som ikke er verdt papiret det er skrevet på en gang, og vi aksjonærer sitter igjen som taperne.

janhansi
18.04.2010 14:18
#541

Endre
Invest:Det kan jo også betyde at retningslinerne kommer senere, men frackningen bliver tiladt før alt er klarlagt.
jeg tør ikke sælge en eneste NEC, ville være bittert!
Invest AS
18.04.2010 15:12
#1329

Endre
Re janhansi - enig i det du skriver vedr. "bittert", jeg har vært i NEC i ca. 5 år, 3 mer enn deg, desto "bitrere" om jeg da ikke får med oppturen.

Blir nok sittende videre jeg også, så får det "briste eller bære".

Oppturen kommer, de fleste tror jo SGEIS går igjennom - det er jeg også rimelig sikker på (man kan aldri si 100%), og jeg tror sjansene er veldig små for at Risberg & co som sitter på indrefileen og allerede har "JV partner på hånden" ikke skulle få til en meget lukrativ JV avtale.

Skal se det litt ann, ivertfall til presentasjon 26. april. Det går jo også ann å safe litt/selge ned ca. 30%, da er man med og kan hive seg inn når SGEIS kommer (om det nå først blir til høsten, kan vi få kurstørke - men så er det jo Brasil da som kan overaske, Seismikken der etc.) event. kan man ta et lodd i QEC, mye spennende på gang der også som Domus skriver, ref. kursmål det opereres med der er vel opp mot kr. 80,-.

Har skrevet det før og skriver det igjen, Domus er til å stlole på og jeg skulle hørt på han da han anbefalte meg QEC på det varmeste når den sto i kr. 9-10. Dog har han en veldig god inngang, og da blir jo alt lettere, man sitter tryggere, kan tilate seg å være med videre opp, det er vanskeligere å kjøpe seg inn i en aksje etter at den har gått noen hundre prosent - derfor klamrer jeg meg til NEC og at jeg der "skal få¨oppleve en QEC" (-:

Nei, vi vet mer etter splitt, dato er vel der ikke fastlagt?? Har spurt om det før her? Får vi vite splitt dato 26. april? (samt man skal stemme over PAN avtalen++)

Husker vi trodde/skrev om splitt dato her inne i fjor skulle være 1. januar, men igjen - TTT....

Endret 18.04.2010 15:23 av Invest AS
nocky
18.04.2010 16:07
#10005

Endre
Risberg snakket om at godjenning, SGEIS vil mest sannsynlig være i orden før sommeren.

Selvfølgelig er den ikke det. Alt som har direkte følger for NEC sin fremdrift i USA går med krabbefart.
-----------------------------------
Marcellus Draft Plan Delayed.

Whatever the pros and cons of gas drilling, word comes this week that New York State's review of the draft plan for drilling in the Marcellus Shale formation is being delayed.

The Department of Environmental Conservation blames heavy public response, both for and against, and staff shortages for the delay.

The DEC doesn't expect the draft plan to be finalized until late summer, or early fall.

http://www.wicz.com/news2005/viewarticle.asp?a=13718

Endret 18.04.2010 16:09 av nocky
nocky
18.04.2010 17:55
#10006

Endre
Ovenstående artikkel er tydligvis fra 2005,mens når man går inn på artikkelen, er datoen fra idag. Så glem hele artikkel. Den kan være 5 år gammel.
janhansi
18.04.2010 18:33
#542

Endre
nocky:Det håber jeg, men hvorfor tror du den er 5 år gammel. Jeg har set den flere gange, og har Googlet teksten, men er ikke blevet klogere af det!!
janhansi
18.04.2010 18:43
#543

Endre
Norse Energy Plans to Explore Chenango County - 4/12/2010

Her er et andet(video)indslag hvor Dennis Holbrook også taler om drilling i Marcellus Shale senere på sommeren:
"hopefully later this summer, to start drilling the horizontal wells,"

http://www.wicz.com/news2005/viewarticle.asp?a=13629
Invest AS
18.04.2010 18:53
#1330

Endre
re nocky / janhansi - håper den er gammel og at dette bare er lagt ut på HO som vanlig bais!

Helt enig i at Risberg/Dice snakket om SGEIS før sommeren, samt "JV i hånden", så jeg håper de har rett! Det stemmer også med det jeg skrev tidligere i dag + mange med meg før - USA ønsker fortgang i dette mtp selvforsyning, arbeidplasser, det budsjetterres allerede med inntekter +++

Jeg sitter rolig til 26. april, håper p gode nyheter der/før det.

Når splittdato blir kjent, er det muligens en del som skal posisjonere seg også i påveneta av SGEIS, JV og seismikken i Brasil?

ps. minner om denne, limt inn tidligere, fra Vognmannen - han pleier å legge ut pålitelig info, tror også det er mer "hold" i denne (-:...

...................
Vognmann har skrevet dette på HO.NO:
Innlegg av: Vognmann (17.04.10 13:12 ), lest 9 ganger
Ticker: NEC
NEC_Written responses are requested by April 30, 2010.
http://twintlc.com/Documents/Notice%20of%20SGEIS%20Information%20Needs.pdf

Ikke tvil om det jobbes mot en løsning for
å kunne komme igang med hydraulic fracturing
kjapt. Ballen er sparket over til industrien som har fått krav på seg til å svare innen 30 april. New York State Department of Environmental Conservation
Division of Mineral Resources brev til
Independent Oil & Gas Association of New York styrker troen på at dette går veien. En så kort svarfrist tyder på at det er stor vilje til å få progresjon i saken. Tipset mitt er at dette blir avklart innen ett par mnd. Utfallet er åpentbart slik jeg ser det. En får tillatelse men det blir satt klare krav til bruken av vann og avfall knyttet til dette. Noe som skulle bare mangle.
........................................

Limer inn hele brevet, kopi er sendt til Norse v/ S.Keyes

Fikk ikke plass til alt her, limte derfor inn under.

Invest AS
...............

Endret 18.04.2010 19:00 av Invest AS
Invest AS
18.04.2010 19:00
#1331

Endre
April 12, 2010
Mr. Brad Gill, Executive Director
Independent Oil & Gas Association of New York
5743 Walden Drive
Lakeview, NY 14085
Re: Notice of SGEIS Information Needs
Dear Mr. Gill:
The Department requires additional information about proposed high volume hydraulic fracturing and related activities to evaluate comments received on the draft Supplemental Generic Environmental Impact Statement (SGEIS). By copy of this letter, I am also providing this notification directly to the individual industry entities that submitted comments. Written responses are requested by April 30, 2010.
Questions and information requests are set forth on Attachment 1. These reflect topics where additional information is needed for comment responsiveness purposes and to develop generic findings under the State Environmental Quality Review Act.
Descriptions in the draft SGEIS of proposed operations incorporate information provided by the four operators that IOGA-NY involved in the pre-dSGEIS effort, along with the service companies and chemical suppliers listed in footnotes 23 and 24, page 5-34. As would be expected, operators provided differing descriptions of the proposed activities. To comprehensively describe anticipated operations, and to identify and evaluate all potential impacts, the dSGEIS used information from all responses to describe either the range of possibilities or worst-case scenarios. Likewise, the responsiveness summary, Final SGEIS and subsequent State Environmental Quality Review Act Findings will incorporate the full range of substantive information provided previously and in response to Attachment 1.
We encourage the recipients of this letter to collaborate, or gather information from other active shale gas developers and service companies that may operate in New York in the future. Of course, doing so is purely at your discretion. Clear, specific, detailed, complete responses which include substantive information and documentation are necessary to support generic mitigation measures or SEQRA findings. Newly suggested methodologies or mitigation measures that are offered without sufficient detail and documentation to evaluate their effectiveness at preventing or mitigating impacts will not be considered in the development of generic SEQRA findings.
The timeliness of the final SGEIS will be substantially affected by the timeliness and completeness of industry's responses. Although additional information needs may be identified as the Department's review proceeds, adherence to the April 30 target date by all parties who intend to provide information in response to Attachment 1 is imperative to keep the process moving forward.
Thank you for your cooperation, and please contact me with any questions.
Sincerely,
Kathleen F. Sanford
Assistant Director
KS/tj
Attachment
cc: Z. Arandjelovic (Epsilon Energy, by postal mail)
J. Cook (Southwestern Oil Company, by postal mail)
P. Hagemeier (Chesapeake Energy Corporation, by email)
M. Henning (Dow Chemical, by email)
G. Hinaman (Argali Exploration Company, by email)
S. Keyes (Norse Energy Corporation, by email)
E. Milito (American Petroleum Institute, by email)
R. Miller (Corning Natural Gas Corporation, by email)
W. Nelson (Texas United Chemical Company, by email)
M. Scheuerman, Esq. (Fortuna Energy Inc., by email)
M. Timbel (Anschutz Energy Corporation, by email)
D. Tuck/M. Watts (Halliburton Energy Services, Inc., by email)
B. Field
J. Maglienti, Esq
nocky
18.04.2010 19:01
#10007

Endre
janhansi

Det står bl.a news2005 i HTML linken. Datoen som står på siden er dato og klokkeslett i nåtid.
janhansi
18.04.2010 19:05
#544

Endre
Tak. Håber du har ret.Men hvis du går Ind på dette link, står det som en af gårsdagens nyheder,nederst på siden:

http://www.wicz.com/news/local.asp

Endret 18.04.2010 19:10 av janhansi
nocky
18.04.2010 19:29
#10008

Endre
janhansi

OK, artikkelen er av ny dato. Klikker man på alle de andre dagsferske nyhetene på forsiden, står det news2005 i webadressen til alle sammen.

Men det er ingen dramatikk. Det står bl.a.

The DEC(Department of Environmental Conservation) doesn't expect the draft plan to be finalized until late summer, or early fall.

Så det er ikke snakk om så mye utsettelser. Slike ting har jeg tatt høyde for hva angår NEC uansett. Og det burde markedsaktørene også. Nå får en ta en ting om gang. Få unnagjort splitten, så kan man se videre.
nocky
19.04.2010 08:53
#10010

Endre
Test av 3,85-4 kr idag
nocky
19.04.2010 09:02
#10012

Endre
3,50

CA. 200K aksjer senker kursen 15%

Jallaaksje nr.1 på OSE

RIP.

Endret 19.04.2010 09:03 av nocky
tea
19.04.2010 09:03
#5870

Endre
Hva skjedde nå?
Rundt 80.000 aksjer omsatt nede på 3,50-tallet før den spratt opp igjen.
nocky
19.04.2010 09:11
#10013

Endre
Stakkars jævla amatør av en ND kunde som hadde lagt inn stopplossen sin på best pris med uløsende target på 3,90.

Vedkommende kan kåres til årets NEC aksjonær

Endret 19.04.2010 09:15 av nocky
tea
19.04.2010 09:13
#5871

Endre
Det kan virke som om noen ikke har fått med seg effekten av det nye ordresystemet.
Før ville det gjerne ligget skjulte ordre som tok i mot et slikt salg, men nå må man ha ordre på over 200.000 kr for å skjule deler av ordren.
uptrade
19.04.2010 09:13
#1235

Endre
Var ekstremt også. Vill handel fra starten av. Godt det var mange som så muligheten til å hamstre der :)

Edit:
Tea, syntes det nye systemet er rotete enda.
Godt mulig det er vanesak, men vanskelig å se hvor en skal legge seg på kjøp/salg i åpningen..

Endret 19.04.2010 09:14 av uptrade
nocky
19.04.2010 09:17
#10014

Endre
Moralen i dette er at man skal ALDRI legge inn automatisk stopploss med det nye handelssystemet, og ihverfall ikke i NEC, der trenden er den at det er tynn kjøperside i aksjen i tidlig handel hver eneste dag.

Endret 19.04.2010 09:18 av nocky
j.e.
19.04.2010 09:17
#1618

Endre
hva skal en si om nec.?
en utrolig sårbar aksje som mangler total styrke.
nec er og kommer til og bli gamle gode nec. og slik forblir det inntil det fundamentale er på plass. selv da er jeg usikker på om ikke det gamle noi spøkelse henger over nye nec.
nocky
19.04.2010 09:29
#10015

Endre
Ser man bort i fra den hodeløse stopplossen ned til 3,50, er mitt tips før børsåpning idag med 3,85-4 kr en innertier. Svært forutsigbar slik den har vært i alle år.

Når er det svært viktig at 3,85-4 nivået holder. Faller den etablert under dette, må en fokusere fullt på nedsiden. Støtte ved 3,30. Og kanksje man må igjen dra frem bunnene under finanskrisen nede på 2 tallet.

Akkurat nå er aksjen så svak at dette kan skje. Markedet har null tillit til Risberg og NEC.

Endret 19.04.2010 09:29 av nocky
oddivar
19.04.2010 09:34
#10372

Endre
...personlig har jeg null tillit til mange av NEC sine aksjonærer.

oddivar
gkjel
19.04.2010 09:43
#3815

Endre
re oddivar

Helt enig ! Et handlemønster som i dag, og som mange andre dager, tyder på nye småaksjonærer som har helt urealistiske forhåpninger om et raskt kupp. Når dette ikke skjer bruker de mye tid på HO med å rakke ned på ledelsen.
nocky
19.04.2010 09:54
#10016

Endre
oddivar,

Er enig. Mye av kursen skyldes slike som opptrer idag. Dette absurde ukontrollerte salget, klarte å endre psykologien såpass at aksjen nå etablerer seg under 4 kr igjen.

Endret 19.04.2010 09:54 av nocky
UFO
19.04.2010 10:32
#7376

Endre
Næmmen...3.60 ? ..))..

Hehe..for en aksje...

Lykke til med videre investeringen folkens !
nocky
19.04.2010 11:03
#10017

Endre
Denne nedgangen er så forutsigbar at den kjeder meg. Aksjen har vist stor svakhet i oppgangstider på OSE. Når OSE da går i rødt forsterker selvsagt nedgangen seg i NEC.
fusker
19.04.2010 11:12
#485

Endre
UFO
15.04.2010 18:27
#7371
Endre Jeg skal ikke skrive flere innlegg før splitt.
Meningsløst å bruke tid på dette råttne papiret nå.

Lykke til..)

Har du glemt det?
nocky
19.04.2010 11:38
#10018

Endre
Ha, ha ha,

NEC melder idag om at de har fått godkjenning(SGEIS) til å bore i New York.

I tillegg melder selskapet om en JV avtale med .........

Dette er et gjennombrudd for oss sier Risberg, videre så............bla,bla,bla

Kursen stiger 20% på nyheten og er opp fra 3 kr til nå 3,60

PS. En tenkt scenarie ja. Det blir jo rally i NEC serru, før eller siden.
nocky
19.04.2010 13:26
#10019

Endre
Stille på tråden idag. Noen sitter vel vantro og ser på at nedsiden i NEC forsatt er til stede.
Griffen
19.04.2010 13:34
#75

Endre
Aldri lett å bli klok på Mr. Market. Gassen i New York blir vel ikke borte, og folk skal vel alltid ha noe å varme mat og bolig med osv.
Siggen
19.04.2010 13:51
#4434

Endre
Dette er en meningsløs debatt med masse pissprat... Der er nesten ingen som ser helheten Nec. De siste hendinger på Island og en mengde nervøse tradere leker seg litt...Jeg takker for masse billige aksjer i dag. Tusen takk!

Endret 19.04.2010 13:51 av Siggen
Silicon Valley
19.04.2010 14:46
#540

Endre
UFO - Du gikk glitt på en flaske Marques de Arienzo. :-)
nocky
19.04.2010 14:55
#10020

Endre
siggen,

Du skylder på asken på island og noen tradere. Nedgangen i NEC har intet med dette å gjøre, men med selskapet å gjøre.
Siggen
19.04.2010 15:06
#4435

Endre
re nocky
Skylder overhodet ikke på noe ,jeg bare registrerer at nok en gang er det panikken som råder... det er absolutt ingen ting fundamentalt som er forandret i Nec til det negative tvert om,stigende produksjon marcellusboringer,og vi er enda nærmere splitt og miljøgodkjenning. Ellers så har jeg snakket med Gamre idag,og det har noen fått privat melding om :-) grunnen til det ikke blir lagt ut er at Gamre er jo ikke noe å høre på, han vet ingen ting h, han er en dust..bla,bla,bla...men takk for billige aksjer idag nok en gang, selg gjerne ned på 3 blank tallet,jeg skal ta imot med glede.At det er noe galt med små-akjonærene som selger på disse nivåer hersker det ingen tvil om.. de forstår og kan for lite om nec sin strategi og fremtid ser det ut som...men for all del,baisse i vei:-))
gunnarius
19.04.2010 15:15
#341

Endre
Merkverdig mange rare aksjeposter som omsettes i dag.

Dagen for ukurante poster som bl.a 712, 1297 m.fl. og bratt generell nedtur.

Hva det skyldes: Politisk sendrektighet New York og Marcellus, lave gasspriser og tøvete og støvete atmosfære, særlig fra en ledelse som burde vite at feilskjær blir brukt mot NEC i lang tid fremover.

På den annen side skal det ikke rare nyhetene fra ledelsen før NEC runder 4-tallet på vei oppover igjen. Innser at NEC er en naturlig plass i min antikke skuff. Mens vi venter på Godot, nevnt men ikke glemt.
Tonyhansen
19.04.2010 15:15
#21

Endre
@ Siggen...tror du virkelig at Gamre fortæller kurs følsomme ting til dig eller en anden over telefonen???

Hold op - hvor naive tror du vi er???
Siggen
19.04.2010 15:18
#4436

Endre
jeg har ikke sagt noe om sensitive ting jeg...sier bare det var en fin oppdatering på noe jeg ville vite og har delt det med noen andre værre er det ikke..jeg velger info fra ledelsen nesten alle andre velger egne komponerte teorier og fantasier... helt greit for meg det...

Endret 19.04.2010 15:19 av Siggen
Tonyhansen
19.04.2010 15:21
#22

Endre
Han opdaterer sgu da ikke dig - hvis det er børs følsomme ting SKAL det over børs og ikke Siggen på ST...

Hvis det ikke har noget med NEC og gøre hvorfor skriver du så???
Siggen
19.04.2010 15:26
#4437

Endre
Har jeg sagt det IKKE har noe med Nec å gjøre??? Du må lære deg å lese før du begynner å hyle å skrike..:-))
gunnarius
19.04.2010 15:30
#342

Endre
Samme trend som ved andre negative hendelser rundt aksjekursen. Betydelig nedgang og personangrepene florerer.

Siggen, jeg velger også info fra ledelsen, men Gamre gadd ikke svare meg på et ærlig og seriøst spørsmål rundt LOI.

Hva du skriver Siggen 15:06 om Gamre er bare vås. Klart han regnes som et levende menneske i ledelsessfæren: Han utgjør bare en mikroskopisk og helt irrelevant bestandel for de med direkte link til gud. Usynlig som elektrisiteten, men vi vet den er der? Holder og er sikkert tilstrekkelig nok for deg - men ikke for meg som ateist.
Tonyhansen
19.04.2010 15:39
#23

Endre
Siggen.. Du er fyldt med løgn og latin. At påstå du har fået info fra Gamre er simpelthen under lavpunktet.

Føj.
Siggen
19.04.2010 15:40
#4439

Endre
re Gunnarius

Hvilke trosretning du har er meg revnende likegyldig,men at Gamre ikke behandlet deg på en respektfull måte ,tror jeg deg ikke på...så godt kjenner jeg Gamre.
eiavarvider
19.04.2010 15:47
#646

Endre
Om ikke annet så klarer Gamre tydeligvis å berolige Siggen og få ham til å føle seg viktig, sånn sett fortjener han sikkert lønnen sin :-)
Tonyhansen
19.04.2010 15:47
#24

Endre
Det er hans Far så det er hans job....
gunnarius
19.04.2010 15:50
#343

Endre
Re Siggen

Min uttalelse vedrørende trosretning var en metafor, men det skjønte du tydeligvis ikke.

Faktisk tror jeg min hevendelse til Gamre var så sensitiv og plausibel, jfr. LOI, at Gamre bevisst unnlot å svare. Noterer du har hyggelig og god tone. Selv er jeg av den meneing at Gamre burde ha svart meg og ST. Uansett selv om jeg driver med oppgulp, gidder jeg ikke kontakte Gamre igjen. Du får være vår spesielle og dediserte utsending, med plikt om å holde kjeft vedr. Gamres forherligelse.

At du viderebringer private meldinger hva du får vite av Gamre, får bli din sak. Men da får du være konsekvent, samt unndra Gamre fra offentlighetens lys her på ST.

Endret 19.04.2010 15:53 av gunnarius
nocky
19.04.2010 16:02
#10021

Endre
OSE styrker seg litt, mens NEC svekker seg ytterligere. Frykter et etablert brudd ned under 3,80.
hallvard
19.04.2010 16:43
#1442

Endre
Jeg kanselerer kjøp ved støtte nå. Avventer til etter splitt.

Neste kjøpsområde er litt i overkant av 3 kroner.

Det kan se ut som aksjen trenger en skikkelig wash-out! La blodet flyte nå!

Endret 19.04.2010 16:44 av hallvard
Siggen
19.04.2010 16:48
#4440

Endre
re hallvard

Fortell med klare ord hva som har forandret seg fundamentalt i Nec,og hvorfor neste kjøpsordre er litt i overkant av 3 kr??Ikke,nei for det greier du ikke og overbevise noen om..utom nocky og et par andre..
hallvard
19.04.2010 16:55
#1443

Endre
Ikke noe galt med det fundmentale Siggen!

Men negativ psykologi og generell dårlig stemning i aksjen er sjelden bra!
Siggen
19.04.2010 17:00
#4441

Endre
re nocky # 10021

Ser ut som frykten din var ubegrunnet...
nocky
19.04.2010 17:06
#10022

Endre
Siggen det er ikke slik at jeg håper den faller under 3,80. Men jeg tar høyde for mer elendighet i denne aksjen. Flott om den kunne ta en dobbel bunn i området 3,85-4 kr.
Siggen
19.04.2010 17:06
#4442

Endre
re hallvard
Så det var en traders ønsketenkning du kom med da?Er jo ikke vanskelig å lese/se hvem som sprer dårlig psykologi og dårlig stemning...sjelden har nec fått så mange og hyppige anbefalinger som i de siste uker/mnd.. jeg synes heller det viser at for få forstå og evner ikke å se de langsiktige gevinster og triggere som ligger fremover. De proffesjonelle sitter helt rolig og lar tingene utvikle seg.. små-aksjonærene "skriker og bærer seg" og ser kun mørke skyer i horisonten....som alltid
nocky
19.04.2010 17:13
#10023

Endre
En med nick "fluefiskeren" på HO, har der startet en tråd der NEC aksjonærer kan skrive ut sin frustrasjon.

Truer eg ler meg skakk. Mange NEC aksjonærer med STOR frustrasjon

Her er en:

Innlegg av: Gjest (19.04.10 16:47 ), lest 14 ganger
Ticker: NEC
RE^1: Egen klagetråd for NECere

Dette slimete delvis nedbrutte dasspapiret fra kloakksystemets innerste stinkende gjengrodde irrganger har påført meg et papirtap på 420K så langt, og det bare siden januar!
Måtte Mørkets Fyrste dra ledelsen ned innerst inne i sitt gloheite Helvete og koke dem i svovel for alle feiltrinn og mangel på strategi de har begått siden jeg kjøpte dette kloakkvasstrukne aksjen!!
olejoerg
19.04.2010 17:28
#4151

Endre
Ja, stor frustrasjon vedrørende NEC, noe som sannsynligvis skyldes usikkerhet rundt fremdriften for Marcellus..

Paradoksalt nok kan denne sendrektigheten fra myndighetene være akkurat "what the doctor ordered" for gassmarkedet. For vi skal være klar over at forutsetningen for å holde gassproduksjonen oppe er en avklaring innen dette området da produksjon fra formasjonen allerede ligger inne i estimatene.

Hvis dette trekker ut i tid vil dette redusere produksjonstilgangen og dermed gi prisene et kraftig boost. Sette i sammenheng med det faktum at man allerede i godt og vel et år har kjørt med halv kapasitet hva borerigger angår og forskjellen i pris mellom olje og gass kan dette blir formidabelt..

Når jeg tenker meg om ønsker jeg faktisk at avklaring innen dette området ikke kommer før på høsten. Jeg ønsker meg også at investeringsnivået blir værende på dagens nivåer. Deretter ønsker jeg meg kraftig stigende gasspriser med PÅFØLGENDE GODKJENNING sli at man kan kjøre igang med Marcellus.
Og først da, mot et bakteppe av høye gasspriser og klarsignal for å sette i gang med Marcellus ønsker jeg en JV. Da vil man forhandle "from a position of strenght"..

Dette ville passe utmerket for NEC, men det finnes definitivt en risiko for at JV inngås før denne tid..

Endret 19.04.2010 17:31 av olejoerg
Siggen
19.04.2010 17:30
#4443

Endre
re nocky

At du faller så lavt og limer slike innlegg inn på ST,synes jeg er tvilsom..Å le seg skakk ihjel av noe sånt.sier vel endel mellom linjene..synes det rett og slett sier endel om HO-seriøsiteten

Endret 19.04.2010 17:33 av Siggen
nocky
19.04.2010 17:37
#10024

Endre
siggen,

Jeg faller så lavt??? Jeg synest oppfinnsomheten i skribenten sitt vokabular var så utrolig at jeg nesten måtte lime det inn.

Komisk morrsomt spør du meg.
gunnarius
19.04.2010 17:39
#344

Endre
re Siggen

Støtter deg i din langsiktige strategi, samt man bør selv i dårlige tider kunne utvise litt optimisme. Det gjelder å forholde seg rolig og med et visst langsiktig perspektiv. Vel, det er i det minste hva jeg kommer til å gjøre. Så må jeg i den sammenheng selv kunne anses som fersk NEC-aksjonær.

Uansett hva som skjer, kommer NEC-aksjen til å bli omformet eller gjenstand for strukturelle endringer som markedet før eller siden må ta endelig stilling til.

I disse dager er det usikkerhet og frykten som råder. Man spreller for den minste volatile fluktasjon.

Også enig med nocky som sier om NEC tar en dobbel bunn i nåvørende område, vil være en styrke for aksjen.

Siggen
19.04.2010 17:42
#4444

Endre
Jeg synes det er sånn som små-aksjonærene mer eller mindre har ordlagt seg om Nec i lang tid..og sier meget om forståelsen av selskapsbygging og langsiktighet."Tisse i buksa og skylde på andre" er typisk for de som ikke kan spillet..
grom
19.04.2010 19:51
#58

Endre
Jeg synes jeg ser "dobble bunner" hele tiden i denne aksjen! Frustrasjonen er massiv, også hos meg!
Silicon Valley
19.04.2010 19:58
#541

Endre
NEC - Key reversal idag.
Mye klarere hammer får man lete etter.

mvh
Silicon Valley
19.04.2010 19:59
#542

Endre
.

Endret 19.04.2010 19:59 av Silicon Valley
Silicon Valley
19.04.2010 20:01
#543

Endre
Få se om dette fungerer

http://borssnack.di.se/diseconf/forum/showImage.aspx?image=69914F4A-F96B-42B3-A572-080994AE470E.JPG
Silicon Valley
19.04.2010 20:03
#544

Endre
kopiere linken og limme inn den i adresse feltet etter at dere har trykket på linken.

Hur som helst. Stocktalk!! Hallo!
Kanskje dere skal fikse en funksjon som gjør at man kan attacha fil til innlegget?

Alternativt. Noen som vet hvor man kan dele filer på nett enkelt?
mvh
hallvard
19.04.2010 20:12
#1444

Endre


Endret 19.04.2010 20:18 av hallvard
Silicon Valley
19.04.2010 20:15
#545

Endre
Hvordan får du inn bildet?
nocky
19.04.2010 21:41
#10025

Endre
Den trendlinjen i NEC iflg. bildet hallvard fikk lagt inn og som Silicon Valley refererer til, er uhyre viktig. Nå er det ikke rom for videre etablert fall. Vi snakker her om en langsiktig trend over flere år. Det er 3,80 som gjelder nå.

Endret 19.04.2010 21:44 av nocky
gkjel
19.04.2010 21:50
#3818

Endre
re nocky

Hvor stor er oppsiden dersom den
snur nå ?
Silicon Valley
19.04.2010 22:05
#546

Endre
gkjel - hvorfor spør du Nocky om oppsiden?

Det viktige er at vi har en bullformasjon.
Du kan lese litt om candlesticks/hammer her

http://www.fxwords.com/b/bullish-hammer-candlestick.html
renud
19.04.2010 22:11
#874

Endre
Silicon Valley

Prøv denne The easy way to host and share any files including documents, presentations, videos, and images., men det finnes muligens bedre alternativer.
Silicon Valley
19.04.2010 22:18
#547

Endre
motstånd på 4,8 och 5,80. Sen e det åpent opp til ca 9,40.
Silicon Valley
19.04.2010 22:22
#548

Endre
om man tar ut en års graf så kan man dra trendlinjen mindre brant.
Da ligger trendbunn ved ca 3,70
Silicon Valley
19.04.2010 22:22
#549

Endre
om man tar ut en års graf så kan man dra trendlinjen mindre brant.
Da ligger trendbunn ved ca 3,70
renud
19.04.2010 22:23
#875

Endre
Siggen.

Har fulgt NEC over tid, og klarer ikke være enig med dette utsagnet:

"Jeg synes det er sånn som små-aksjonærene mer eller mindre har ordlagt seg om Nec i lang tid..og sier meget om forståelsen av selskapsbygging og langsiktighet."Tisse i buksa og skylde på andre" er typisk for de som ikke kan spillet.."

Når aksjekursen i prinsippet har ligget på stedet vil siden oppstarten, da er det noe fundamentalt galt med ledelsen:

Siggen
19.04.2010 22:35
#4445

Endre
Det er jeg helt uenig i.Kan ikke skylde på ledelsen at akjonærer har store tap. Det ville være meningsløst. Alle som investerer sine penger i aksjer må ta det hele og fulle ansvar selv. Har en ikke tro på aksjen og ledelsen ,så er det en ting å gjøre,og det er å kvitte seg med aksjen.Her er det mange andre parametre som også må taes i betrakning ,og det er finanskrisen bl.a, som har større betydning en vi får intrykk av på denne streng. Ellers så har strategien vært å bygge verdier,skaffe seg aattraktive arealer.Dette er langsiktig strategi som vil komme til sin rett i tiden fremover og nå sine høyder om 2-4 år
renud
19.04.2010 22:53
#876

Endre
Jeg er ikke uenig med deg i at NEC fremdeles har et enormt potensiale, når vertikal boring er tillatt i New York (State), og når vannproblematikken er løst. Ikke hvis, for dette vil komme. Forøvrig sjelden jeg er helt uenig med noen...

Men jeg har vært på diverse presentasjoner, og store ord har ført til lite, eller enda værre, gjentatte "salg" av potensielt store prosjekter. Selvfølgelig er det mange utenforliggende faktorer som har gjort veien tung for NEC, men andre har fått det til der hvor NEC har kommet til kort.

For å si det litt banalt, hadde Fredriksen vært storeier, hadde hoder rullet for lenge siden...
Siggen
19.04.2010 23:02
#4446

Endre
Hadde tante hatt...og så videre. Vi må forholde oss i fremtid ikke fortid..Nec var flinke å greidde å komme gjennom finanskrisen,og viste tilpassningsevne og evne til å tilpasse seg situasjonen..dette er også historie nå,og Nec er igang med å gjennomføre sin strategi,og har gjort tilpasninger og ser fremover..og de vil lykkes.. noe tiden vil vise. Jeg tror nec har dratt erfringer gjennom denne perioden og finanskrisen..vi er på rett vei..la oss være MED dem og gi den støtten de trenger..
renud
19.04.2010 23:15
#877

Endre
Som sagt Siggen, der er vi ikke uenige. Selv ga jeg opp NEC på vårparten 09, på kurs 2,87(!), og hadde grått mange tårer siden det hadde jeg ikke vært heldig med min andre hovedplassering...

Nå ser jeg min sjanse til å komme inn igjen, men avventer litt til ettersom det både på kort og medium sikt er mulig at kursen skal ned til 3,34, dessverre for de som sitter tungt lastet, men bra for meg dersom ikke det kommer en forløsende melding før kursen går så langt ned.
fildel
19.04.2010 23:47
#46

Endre
Mye oppside lite nedside er enig SV.
Når det gjelder Askepotts adspredelser fra Island for de som ikke er kjent, og at oljeprisen faller, burde ikke det være så utslagsgivende som det blir antydet. Jeg er er forøvrig nettopp kommet hjem, dog noe forsinket, men beetalinga var bra. Årsaken til at jeg nener det er det jeg har skrevet bla på SDRL sin tråd, asken burde være mer utslagsgivende på SDRL, FOE, Song etc. spes. om det vedvarer. RE Gunarius, kompliserte temaer besvares ikke, det vet jeg, for jeg har prøvd.
Om svartmalinga ligger tykk over Nec, tror jeg neppe deres frustasjon når frem.
Men jeg er forsatt positiv, dog helst til NBH, i det korte bildet. Jeg står fast ved SGEIS ok innen utløpet av mai. Årsaken er nye teknikker for utvinnig.
Jeg prøver men har desverre ikke kommet til bunns i hva dette går på, men Baker og Schlum. har noe på gang.
Jeg er faktisk så positiv at alle aksjer er nå byttet ut med Necj. Ellers så ser jeg forsatt at de mest utskjelte her kan faktisk nå frem med sitt budskap inndirekte, dvs at det blir kopiert fra HO og limt inn her. Det sier mer om Nec sin ST tråd og hvem som er Gudfaren enn om innholdet.
Jeg har forøvrig investert i et selskap som nå blir delt i to, en us del og en del som er beksvart delt med en del som er mandelfarget. Den siste av disse innholder olje og den første inneholder amerikansk økonomis fremtid, mer trenger jeg ikke vite. Den som vitterlig forstår seg på nec må være full eller tatt til vett og hoppet av forelenge siden.
Er ikke sikker på om jeg er edru eller bedugget, sitter nå med NecJ og SKDP.
Hvorfor, neppe pga tro men dåg håp. I NBH er det dåg tro.
Jeg ser dog ikke strategien i US biten, men verdiene er der og påvist dog forsatt i bakken.
Forøvrig tror jeg ikke vi i NEC får kjøperside lik dagens SKPD.

Endret 19.04.2010 23:55 av fildel
nocky
20.04.2010 00:02
#10026

Endre
Bare for å ha sagt det. Det er selvsagt økende oppside kortsiktig når kursen kommer så lavt som nå. Traderintervallet er kommet ned på et lavere nivå igjen, der det er muligheter for oppside til f.eks 4,20. Men summen av NEC aksjens vandring, og som gjenspeiler selskapets altomfattende virksomhet og fremdrift, viser at selskapet har stått og stagnert siden de så dagens lys i 2005. Det har vært verdiøkning i selskapets markedsverdi, men de er utelukkende kommet igjennom kapitalutvidelser med påfølgende flere aksjer i selskapet.

Det er drøssevis med selskaper på Oslo børs innen olje og energi og offshore generellt som har hatt fantastiske oppturer, både før finanskrisen og etterpå.

NEC er definitivt ikke en av disse.

Rotet i vinter/vår har ført til at en påbegynnende oppgang ble avbrutt nok en gang. Sist var det finanskrisen. Finanskrisen er uforskylt. Denne gangen er det kun Risberg og selskapet sitt ansvar.

Endret 20.04.2010 00:03 av nocky
Siggen
20.04.2010 00:11
#4447

Endre
re nocky

Du tar totalt feil,og du har din agenda for dine synspunkter,helt greit det...fremtiden vil vise hva Nec kommer til og oppnå..splitt,miljøgodkjenning,3D seismikk tolkning,marcellus,Pan-dealen...ingen oppside,triggere...?? vent og se..
Lillerosin
20.04.2010 00:31
#221

Endre
Er Siggen alias for ST admin. ?
Siggen
20.04.2010 00:35
#4448

Endre
??
Lillerosin
20.04.2010 00:42
#222

Endre
Er Siggen en forlenget arm for ST administrator med sine elleville innlegg fra til til annen.

Noen ganger som en fyllerører eller dysletiker, men nå i det siste mer edruelig, ihvertfall i norsk skriftlig.

Er Siggen en forlenget arm for å holde tråden oppegående med sine naive innlegg, for å sette spiss på tråden slik at andre betalende medlemmer får vann på mølla ?
edg
20.04.2010 07:42
#86

Endre
Lillerosin - de fleste vet hva en dyslektiker er, men hva er en dysletiker ?
grom
20.04.2010 09:58
#59

Endre
Som den dyslektiske agnostikeren spør: is there a dog?
nocky
20.04.2010 10:32
#10027

Endre
Ultrasvak aksje. I rødt selv om OSE kjører ny oppgang. Kan se ut som om aksjen konsoliderer før videre fall.
JUICEitUP
20.04.2010 10:45
#4488

Endre
Re Grom

No - the dog is dead!
grom
20.04.2010 12:01
#60

Endre
He he....hilsen en ateist! men prøver å ha troa på NEC...
Invest AS
20.04.2010 12:55
#1332

Endre
Kort innom - god børs i dag, og NEC ser ut til å kunne etablere seg nå på/over kr. 4,-
Bare det å slippe å se 3 tallet, vil jo være herlig ved børsslutt i dag...(-:

Endret 20.04.2010 12:55 av Invest AS
Siggen
20.04.2010 13:34
#4450

Endre
re nocky
# 10027

Hvorfor skal den falle?? Fordi den ALLTID har gjort det? Du snakker mye om den psykologien i aksjen, og du er vel ikke den mest fremtredene til å snu den synes jeg, heller tvert imot. Du må snu "nesen" oppover og fremover,og ikke ha hovedfokus på fortid. Hva med om du ser på fremtiden istedet for hele tiden ha fokus på fortid.Det undrer meg, men du har jo en traders horisont,og den vet jeg jo hvordan den fungerer..:-)Ellers så er den i blått hos meg...:-))
tea
20.04.2010 13:43
#5874

Endre
Hei Siggen,
går det an å spørre om hva du har som gjennomsnittlig kostpris på dine aksjer?
Min gjennomsnittlige kostpris er 4,07. Jeg er altså litt i minus.
JUICEitUP
20.04.2010 13:55
#4492

Endre
Er i rødt hos meg. Hvorfor er det ikke flere som ønsker å slakte dette selskapet?
Tonyhansen
20.04.2010 13:59
#25

Endre
Det klarer selskabet da fint selv....
JUICEitUP
20.04.2010 14:04
#4493

Endre
Ja, men det blir jo ikke noen verdier av det.
Tonyhansen
20.04.2010 14:07
#26

Endre
Nej, det gør der ikke men med en mere progressiv ledelse havde folk IKKE været i tvivl om værdierne...
nocky
20.04.2010 14:18
#10028

Endre
Siggen, Jeg har faktisk ikke hovedfokus på fortid, men nåtid. Og den forteller meg at aksjen er meget svak akkurat nå.
nocky
20.04.2010 14:20
#10029

Endre
Forøvrig var det noen som hadde bestemt seg for at den ikke skulle forbli på 4 tallet, så den dunkes under like etter at det er kjøpere som er villig til å betale over 4 kr.

Endret 20.04.2010 14:20 av nocky
gkjel
20.04.2010 14:21
#3820

Endre
Den siste måneden har UBS og ESO benyttet enhver anledning til å selge den ned når kjøperne tilsynelatende er fraværende.
Siggen
20.04.2010 14:29
#4452

Endre
re gkjel

Det sier litt om aksjonærene i Nec,hvem som holder på. De store,de på T20 listen lar ting utvikle seg og vet og ser hva Nec holder på med. De er imponerende stabile. Det er virkelig verd å legge merke til. Det å hudflette ledelsen for hver svingning som skjer i kursen er direkte latterlig.Derfor så holder jeg hardt på at altfor mange har for kort horisont og skjønner ikke nec sin strategi og plan. her er det altfor mange som er ute etter kort profitt, noe denne streng bærer preg av.Dette er en aksje for de som har endel langsiktige penger,og ikke trenger ligge våken om natta og kommentere kursen hver femte minutt og skjelle ut ledelsen kontinuerlig ,som noen kunnskapsløse, udyktige idioter...det er lant fra den reelle virkelighet,og det forundrer meg.
Tonyhansen
20.04.2010 14:45
#27

Endre
@ Siggen - du er fuld af løgn og du opfører dig som en naiv forelsket teenager.
renud
20.04.2010 15:10
#881

Endre
Hvordan sletter man "varsling på tema"? Dette begynner jo å likne på en HO-tråd...
Invest AS
20.04.2010 15:10
#1333

Endre
Kursmessig er NEC langt fra friskemeld dessverre, faller fortsatt langt mer en børs når den faller, og stiger langt mindre når den stiger.

Dette er slik vi / jeg har kjent aksjen nå i snart fem år.

Men, jeg ser fremvoer, og da er historien "null verdt". La nå selskapet få ro frem til 26. april, så får vi bare håpe at den presentasjonen blir bra, samt triggerne våre fremover går inn - da legger vi historie og lave kurser bak oss.

Jeg tror både styret og ledelse er klar over at de nå må levere etter 5 år, tror ikke hverken store eller små investorer sitter rolig i NECi3-5 fem nye år.

Igjen - proof of the pudding, eksamestid for selskapet nå fremover 3-6 måneder!
JUICEitUP
20.04.2010 15:22
#4495

Endre
Ja, kjenner ikke ledelsen presset nå så vil de aldri gjøre det. De bør jammen sove dårlig om natta. Risberg bør overlate fremtidige presentasjoner til personer med litt mer Obama ferdigheter slik at det går an å begynne å tro på dette igjen. Samtidig må de nå vise til bra fremdrift på Herkimer og OK produksjon fra Manati. Som det sies - proof of the pudding is in the eating.
Invest AS
20.04.2010 15:37
#1334

Endre
Tror Risberg vet han må levere, kursen er ned 25% siste 3 måneder / etter Barnettfiaksoen, ingen store eiere sitter rolig og ser på at verdiene deres forvitrer, om de da ikke er helt trygge på at dette snur snart. Har man aksjer for f.eks. 20. mill i NEC, har verdien siden kurs 5,30 sunket med 5. millioner. Da skal man være trygg på at dette snur, ellers vil man selge seg ut og investere andre steder.

Mtp ovennevnte har derfor Siggen et godt poeng, når vi ser at topp 20 selger seg ut, er dette et stort VARSKO!



Jeg tor han/selskapet nå leverer, og sitter derfor videre. Nedside er det desverre i en aksje som NEC fortsatt, dette pga historie / psykologi + ikke minst usikkerheten. Men, oppsiden er enorm...., og la oss nå håpe at Risberg består eksamen fremover, og at han derigjenom skaper de verdier som langsiktige aksjonrer, som har fulgt han i snart 5 år, fortjener.

Endret 20.04.2010 15:46 av Invest AS
fusker
20.04.2010 15:47
#486

Endre
Det kunne være skønt at være en flue på Risbergs kontor og høre hvordan han tager situationen. Jeg tror mange herinde havde ventet opgang til splittelsen, men den er udeblevet. Håber det bedste efter splittelsen.
hallvard
20.04.2010 15:52
#1445

Endre
Etter splitten kommer NEC-Usa til å kollapse fullstendig (+/-0,5kr) NBH kommer til å holde seg sånn noenlunde flytende.

Tilliten til Risberg er tapt og han kan berge selskapet om han melder sin avgang på mandag.

Sånn er det bare!

Mark Dice tar over roret...

Endret 20.04.2010 15:53 av hallvard
eiavarvider
20.04.2010 16:04
#647

Endre
USA-delen venter bare på at Steinhauser blir varm i trøya. Amatørene Risberg, Gamre & co får drahjelp av en proff og sammen med Dice kan nok Steinhauser få posisjonert NEC USA dit vi vil, nemlig i et JV med en større aktør.
hallvard
20.04.2010 16:14
#1446

Endre
NEC USA skal operere i USA og da trengs det amerikanske toppledelse, som kan fronte selskapet! Ikke en cowboy med "funny" english!
nocky
20.04.2010 16:36
#10030

Endre
Det er aldri bra at en konsernsjef sitter for lenge i stolen. Noen klarer bare å utvikle selskapet en viss grad. Så går det ikke lenger. Da er det på tide med utskifting og ny leder som kan utvikle selskapet videre. Risberg har fått til sin del i utviklingen av selskapet. Han har leaset billig land. Noe mer en det, makter ikke denne mannen å gjøre. Han har hatt 5 år på å utvikle selskapet videre, noe han ikke har maktet. Da er det tid for utskifting. Viss ikke Risberg blir byttet ut, er jeg redd dette blir stand by.

Endret 20.04.2010 16:37 av nocky
nocky
20.04.2010 16:39
#10031

Endre
Hadde NEC meldt i morgen at Risberg ble byttet ut, ville kursen alene på den nyheten ha steget med 1 kr. med en gang.

Endret 20.04.2010 16:39 av nocky
nocky
20.04.2010 16:51
#10032

Endre
ND ligger inne med en større ordre på flere 100K aksjer til 4 kr. Men selges villig ned ja. Skulle tro en større kjøpsordre kunne trigget kursen litt oppover nå, men ND kunden får aksjene i fanget.
Invest AS
20.04.2010 17:13
#1335

Endre
re Nocky - nå må du evne å se det positive også, nemmelig at vi er i ferd med å etablere oss over kr. 4,- med stigende volum!

Det er bra, ref. det du skrev i går om viktigheten av at støttenivå 3,80 holder.

Mulig vi har fått vashet ut mange kortsikitge aksjonærer, og at oppturen kan starte frem mot 26. april og deretter splitt?

ps. fikk svar fra Gamre vedr. splitt, det skjer ikke før NHB er notert, og det står ikke på NEC men på Oslo Børs. Info fra selskapet kommer så snart de vet noe, får info fra Oslo Børs.

Endret 20.04.2010 17:14 av Invest AS
nocky
20.04.2010 17:21
#10033

Endre
Invest, AS

Støtten holder foreløpig. For tidlig å si om den holder. Aksjen bør løftes forbi 4,10-15 før man er trygg.
Invest AS
20.04.2010 17:29
#1336

Endre
Vel, da ble heldigvis mine ord tidligere i dag "gjort til skamme"...(-:, NEC steg mer en børs ivertfall i dag...

La oss håpe det fortsetter + at vi etablerer oss langt høyere oppe fremover, ref. også støtte.
Silicon Valley
20.04.2010 17:37
#550

Endre
Fyttigrisen hva med rent søppel dere har skrevet her idag...
I repeat.. søppel.
Jeg trur helt allvarlig at de fleste av dere her inne burde holde dere vekke fra denne tråden. Alstå dette jeg sier jeg av ren velmening. Dere vinner ingenting på at diskutere som noen sinte 7 åringer men noen flyktige argumenter som ikke er verdt mer en tomflaskerne som ligger i buskerne i nygårdsparken.

Anyway. Som sagt så ser det ut som om "the hammer" candlestick fungerer bra som vendpunkt. NEC opp idag 2,27%, faktisk mer en oslo børs.

Endret 20.04.2010 17:38 av Silicon Valley
Silicon Valley
20.04.2010 17:41
#551

Endre
noen non'ere som gjort bort seg idag. stocktalkere?
Siggen
20.04.2010 17:45
#4454

Endre
re Silicon valley

Vil du diskutere med deg selv da?:-))
Silicon Valley
20.04.2010 17:50
#552

Endre
lol nei. men hallo litt burde man kreve på et betalforum.

Jeg vil at dere skal klikke på denne linken
http://www.hegnar.no/tickersok/?ticker=fro

Bedriften heter frontline. trøkk på "all" då får dere grafen de siste 12 årene.

Noen spørsmål:
Skal han som driver Frontline avgå?
Er Fredriksen ansett som en aksjonærvennlig?
Hva er det som har drevet opp og nedgangerne her? Er det ytre faktorer eller har frontline kontroll på hva som skjer på markedet på eien hånd?

Hvis dere klarer og svare på disse spørsmålene så har dere mye av svaret på hvorfør NEC har gått som de har gått de siste årene.

mvh

Siggen
20.04.2010 18:03
#4455

Endre
re Silicon valley
Det er jeg enig i..:-) Ellers så har jeg hevdet at all den dritten ledelsen har fått er uberettiget. Selvfølgelig så kan de bli bedre de også,sånn som alle kan bli bedre. Ellers så mener jeg nec skiller seg ut som en aksje med en lengre horisont en avstanden til kjøps/salgsknappen..Dette er en investering basert på payback frem i tid....og som kommer.Det de strategier som er valgt i Nec jeg investerte etter,og så har jeg andre aksjer jeg "spekulerer" i...nec kommer den..voldsomt også, aldri vært i tvil om det:-))
Silicon Valley
20.04.2010 18:12
#553

Endre
Det er bullshit at ledelsen er så dårlig som noen her inne skal ha det til.
Nec største problem kalles:
F i n a n s k r i s e n

Uten finanskris hadde alt sammen sett helt annerledes ut.
Anledningen at NEC har fått juling er pga de ikke har så mye cashflow og en del skulder og at gassprisen ligger lavt. Pluss at de ikke på egen hånd hadde finansielle muskler til å gjøre noen som helst forskjell i Brasil.
Gassprisen er i mine øyene den enskilt viktigste faktoren til NEC. Og ledelsen i NEC kontrollerer gassprisen ungefær lika mye som min mamma. De kan ikke påvirke den.

NEC må få opp produksjonen(det kan de klare selv). Skjønner ikke ledelsen dette burde den gå. Men jeg er rimlig sikker på at de skjønner dette.
Så det at ledelsen må gå som noen skal ha det til her inne er bullshit.

Om dere er sinte at dere ikke har tjenet penger på NEC de siste 5 år. Det er deres eget problem. Det er mange som ikke har tjenet noen særlig med penger på børs de siste 5 år.

mvh
Invest AS
20.04.2010 18:13
#1337

Endre
Ikke mer hjelp å få fra Cristiania Securities fremover, det har vi også sett siden de har solgt en del den siste tiden.

.............

Meglerhuset Christiania Securities skriver i en rapport tirsdag at de for tiden anbefaler kjøp av fire aksjer på Oslo Børs.

Verdipapirene det er snakk om er Telenor, RCCL, Frontline samt Seadrill.

Dermed kastes NEC, Norsk Hydro, Marine Harvest og Sevan ut av det gode selskap tirsdag. Telenor er meglerhusets hovedcase akkurat nå.

- Telenor ligger i en stigende trend. Forrige uke fredag ga aksjen et kraftig kjøps-signal ved brudd opp gjennom motstanden fra toppen ved 84 kroner på svært høyt volum. Reaksjonen ned på mandag for å stemme av utbruddet skjedde på lavt volum. Videre oppgang indikeres. Noe motstand ved ca 87,50 kroner, men sterkere motstand finner vi ikke før opp rundt 95-100 kroner. Ved et eventuelt tilbakefall er det tydelig støtte ved 84-83 kroner. Vi opererer med kjøps-anbefaling, kursmål 95 kroner og stop loss 82 kroner, kan man lese i rapporten.

Telenor stiger tirsdag 1,29 prosent til 86,45 kroner. Christiania Securities tror dermed at oppsiden for aksjen i denne omgang kan være på snaue 10 prosent.

RCCL faller 0,84 prosent, Seadrill stiger 1,93 prosent mens Frontline styrker seg med 2,64 prosent.
nocky
20.04.2010 19:25
#10034

Endre
Silicon Valley
20.04.2010 18:12

Det nytter ikke å skylde på finanskrisen hva angår NEC. Mange selskaper har mangedoblet seg siden finanskrisen.

Det er en trend i dette Risberg styrte selskapet som går over mange år.

Jeg trodde at Risberg kanskje var inne på "noe" da de skulle inn i Barnet shale. Få flere aktører med, for å få opp aktiviteten i dette daukjøttet av et selskap. Men enden på visa er at Risberg ble lurt trill rundt.

Risberg burde være flau at aksjekursen i 2010 er på 3 tallet.

Selv QEC ble hard rammet av finanskrisen der kursen falt fra 30 til 5 kr. Men kursen steg der igjen til over 30 kr, og ligger forsatt over 20 kr.

Så man kan ikke skylde på finanskrisen.

Problemet er Risberg og ledelsen i NEC. Det må inn ny ledelse for å ta selskapet videre.

Endret 20.04.2010 19:28 av nocky
ome
20.04.2010 19:42
#684

Endre
Etter splitten har vi et Brasil selskap med ny ledelse. Skal bli interessant å se om Solbrække & Co kjører en noe annen policy mht markedsinformasjon etc??
hallvard
20.04.2010 19:47
#1447

Endre
Det hadde vært fornuftig med rollebytte av CEO nå. Risberg har vært dyktig til å skaffe attraktive områder. Men det er ikke sikkert han er dyktig nok til å lede et stort produksjonsselskap...

NEC-US er og blir et amerikansk selskap og da har det vært fornuftig med en toppleder som er "hjemmekjær" der hovedvirsomheten skal skje.

Jeg har i snart 2 år fulgt alle presentasjonen og bare den fra London med Mr.Dice begistret meg!

Mitt forslag er at Risberg blir strategi/utviklingssjef.

Endret 20.04.2010 20:00 av hallvard
Invest AS
20.04.2010 20:08
#1338

Endre
Re nocky 19.25 - må faktisk si meg helt enig i det du skriver, men personlig gir jeg altså ledelsen 3-6 måneder til, til å bevise "proof of the pudding", få på plass JV, vise at guidet produksjon for USA slår til, at Brasil som var grunnen til at de fleste av oss gikk inn i NEC er blitt et betydelig energiselskap ++

Re SV - greit å våre positiv, men man kan jo ikke ha helt skylappene på heller eller være helt naiv. ref. dine innlegg i dag bl.a. 17.37, 18.12...

Du kan jo ringe Christiania Securities i dag og høre hvorfor de tar NEC ut av porteføljen, elelr Finansavisens insideportefølje? De må jo være fullstendig idioter eller?? (-:

Vi må tåle "to tanker i hode her inne", som verden ellers er det ingenting som er svart eller hvit.

17. mai taler som ikke har ført frem har vi hørt altformange av,inkludert ledelsen/Risberg, SAMT IKKE MINST MEG HER INNE SOM DEBATANT I MANGE ÅR.... så bra at det nå stilles kritiske spørsmål også iforhold til ledelsen her inne, blandt aksjonærene, investorer, meglere, ledelsen selv og styret. Sitter styret og er fornøyd med status q kursmessig etter 5 år, ja da trenger vi et nytt styre også (men, det tror jeg ikke de er heller, og jeg håper det de ser også blir presentert for markedet fremover. Viktig for selskapet også å ha en noenlude CV om man skal få de store på kroken, ref. både investorer, hente mer penger om det blir behov, JV +++)

For de fleste investorer er 5 år et langt tidsperspektiv på en investering de gjør på bakgrunn av det selskapet "selger inn", og enda færre ser 10 år frem / lar pengene sine forbli i et selskap som etter 5 år ikke har levert.

Igjen, jeg gir ledelsen 3-6 måneder til (håper og tror store eiere og kanskje styret tenker slik også) tror som nevnt før i kveld at mange store aksjonærer/eier også vil kreve foranderinger om NEC nå ikke får en lukrativ JV, produksjonen øker ikke i takt med guiding osv.

Det er riktig som Nocky skriver, at bl.a. QEC (men og+ås mange andre) falt kraftig under finanskrisen, men har senere vært ATH og er i dag "back on track" også kursmessig. Hvorfor - tillit til selskapet og ledelsen, og nøkkelen for suksess ligger her i kommunikasjon og "markedføring" ovenfor ivenstormiljøer, meglere samt ikke minst inestorer...Et tema jeg og mange med meg (inkl. OME nå senest i kveld 19.45) har tatt opp over mange år...uten at det har blitt bedre.

Din fremstilling SV på et børsforum, der vi er her for å dele meninger/synspunkter/tipse hverandre blir da meget snever..., å betale for å lese bare 17. mai taler og at alt går til himmels når vi kjenner historien til NEC, blir da like meningsløst for mange.

Jeg strekker meg så langt som at Nocky, halvard, UFO m.fl som har "messet om 3,60" nivået igjen selv om vi i år var oppe og snuste på 5,50, har fått 100% rett!

Klart vi skulle solgt på +/- kr. 5 og lastet inn igjen på 3,50 til kr. 4,-, de som gjorde dette er SÅ LANGT vinnerne i NEC, vi andre er "tilbake til start". Det er fakta, hverken mer eller mindre!

ps, ser Halvard lanserer Risberg som strategisk leder / ivenesteringssjef etc. - faktisk ingen dum ide, om han ikke klarer å begeistre markedet og få i stand JV avtalen innen 3-6 måneder etter min mening!

Endret 20.04.2010 20:15 av Invest AS
Silicon Valley
20.04.2010 20:55
#554

Endre
lol - mange aksjer har mangedoblet seg under finanskrisen.
det er komplett bullshit.
De fleste aksjer har gått ned kraftigt. Undtantag bettingbolag og noen få andre bolag. Index stod i 520! Nå i 390.

Under nedgangen ble dessuten alle folk med belåning straffet hårt. De som tjenet penger de siste 2 årene er de som:
1. solgte innen det begynnte falle
2. de som shortet ved toppen/begynnelsen på krisen
3. de som hadde mye cash kvar i mars 2009
og
De som ikke belånte seg har ikke fått stryk så mye.

mao - de fleste har fått grisebank på børs fasten det hvar vært oppgang det siste året.

og
alle som var hårt belånte forloret alle sine penger og lite til.

Endret 20.04.2010 20:55 av Silicon Valley
Silicon Valley
20.04.2010 21:04
#555

Endre
Invest AS

Herregud.

Først. Vet du hvordan Christiania Securities handler?
Tydligvis ikke.
De handler kun på tekninsk analyse. Kun! De ser ikke på fundamentale verdier.
Jeg kjenner en som jobber der.
Mao skal du kun lytte til Christiania securities hvis du synes om de som jobber der er goe på teknisk analyse.

Det finnes en kjent chatter som er svensk på de svenska chattforumen som jobbar der. Har chattet med han i timesvis... og han har ofta feil.
Tenker ikke nevne navnet hans.

Om du ikke tror på teknisk analyse skal du ikke lytte til noe som helst som christiania sier.

De ringte meg når jeg jobbet i fiskeriindustrin og sa at Marine Harvest skulle opp i 20 kr. Då fortalte jeg dem at nei dit skal ikke aksjen.

Du som ikke handler på teknisk analyse burde ikke bry deg om hva de sier.

Silicon Valley
20.04.2010 21:06
#556

Endre
Før det andre.
Du kan ikke helt skylle på ledelsen at NEC ikke har gått bra de siste årene. Det er finanskrisen pluss necs situasjon innen finanskrisen som er den største skurken.

Når det blir fall på børs så straffes aksjer hårdast som:
1. Ikke viser vinst
2. Har lånet mye penger
3. Har liten cash flow relativt til lånen
Dvs NEC

Når siden gassprisen faller fra 12 til 4 doller trenger man vel ikke være Einstein for å se at NEC får problemer?
Silicon Valley
20.04.2010 21:11
#557

Endre
Men

Akkurat nå så begynner fremtidsutsiktene å endre seg.

Dvs
1. Gassprisen har bunnet ut og kommer mest sannsynlig å gå opp
2. NEC står fremfør en tid med mye bedre cashflow(les produksjon)
3. NEC har mindre lån relativt til hvor mye produksjon man har

Hva betyr dette for NEC?

Ledelsen har idag muligheter til å gjøre noe bra noe som ledelsen (i retrospekt) for 2 år siden ikke hadde sjansen til å gjøre. They got caught in a trap.



Siggen
20.04.2010 21:13
#4456

Endre
Hallvard #1447
...stort produksjonselskap sier du, det er mange som hardnakket har påstått at akkurat DET ikke er tilfelle ,nemlig at nec sin strategi er å bygge et betydelig energiselskap..dette er blitt benektet av flere debattanter her på denne streng flere ganger. Det har bnlitty påstått at nec bare har kjøpt opp arealer for så og selge .Fint du ser hva Nec holder på med. Så en annen ting som endel glemmer utrolig fort nemlig at HVIS miljøgodkjennelsen hadde vært på plass, så hadde situasjonen vært totalt anderledes, men det er den ikke og dermed er ytre faktorer som nok en gang spiller inn uten Nec kan gjøre noe med dette, bortsett fra å være klar når det braker løst, for det kommer det til å gjøre..en må evne å se helheten hva som gjøres og blir gjort og skal gjøres ,og det har Nec en strategi på..nå med splitt dealen med Pan, fokus på produksjion og distribusjon.Dette har erfaringsmessig vist tar sin tid bl.a fordi ser er så mange parter involvert i prosessene. Du ha5r myndighetr ,leverandører, finansinstitusjoner, miljøorganisasjiner, høringer som skal gjennomføres, ting som skal settes igang,uforutsette ting som oppstår som finanskrisen, vulkan utbruddet på Island nå som viser hva konsekveser slike hedelser kan føre til. Kort sagt så må en se helhet,og Nec er på god vei,og så får dere kritisere og skjelle ut ledelsen hvor mye dere vil for meg, men det er under UTROLIG lite kunnskap om helheten.. en kan ikke bare melde noe for meldingens skyld det må være substans i en melding... jeg vil ikke ha Opticom-tilstander i Nec..
Silicon Valley
20.04.2010 21:21
#558

Endre
Og helt allvarlig talt.
Den JV en.
Er det noen som virkelig vil at NEC skal gjøre en JV nå??
Er det det så rekk opp hånden!

Skal NEC være så korkade at de lager en JV innen acreprisen i New York har gått opp???

Alstå om ledelsen i NEC gjør en JV til for lav pris då er de i hvert fall for dumme. Men hvis mange av dere her inne fikk bestemme så virker det som om det er det dere vil.
Invest AS
20.04.2010 22:00
#1339

Endre
re SV - takk for meget gode innlegg, jeg er jo en "evig optimist", men den har blitt satt på prøve den siste tiden, så "positive remindere" trenger vi også!

Både for/mot argumenter er bra her inne, så får hver og en tenke selv også. Jag sitter som nevnt videre, og har ikke solgt! (-:

re Siggen - takk også til deg, viktig somm du skriver å se helheten, jeg sitter fortsatt helt rolig "midt i båten" (-:

Men, håper også dere er enig i at "fasiten etter 5 år" der kursen er den samme, kan vel ikke noen være fornøyd med, heller ikke dere. Jeg er dog som jeg også skriver helt enig i at potensialet er enormt, mye er gjort riktig, mange faktorer har gått imot NEC, velger derfor å sitte, men er klar på at selskapet må levere RESULTATER nå innen 3-6 måneder.

Går ikke produksjon opp som guidet for 2010, en god JV faller på plass (enig at det er bedre å vente enn å ta den før SGEIS - men Risberg sa selv at om prisen er rett kan dette komme før. Skulle acre prisene stige kraftig etter SGEIS, kan dette også bakes inn i en JV avtale/prisen øker pr. accre, samme som at om SGEIS ikke kommer så er avtalen/JV ikke gyldig), vi ikke cash flowen til selskapet være god nok = ny emisjon og uutvanning innen 12 måneder er gått tror jeg, og da må ledelsen også stilles til ansvar.

Jeg er selv tilhenger av en eneste ting, når det gjelder selskaper, vurdering av ledelse, koknklusojon om man lykkes eller ikke: Resultat, resultat og atter resultat, alt "i mellom bryr jeg meg egentlgi ikke om", dersom resultatene OVER TID uteblir. 5-6 år bør holde mener jeg (for mange selskaper så er det altfor lang tid, man får 3-5 år på å skape resultater, maks!), får å løfte verdiene for eierne/aksjonærene.

Endret 20.04.2010 22:02 av Invest AS
Invest AS
20.04.2010 22:22
#1340

Endre
ps. NEC sin inntreden på børs i USA, var vi alle meget positiv til.

Hva skjer "over there", svært lite...aksjen omsettes knapt...

Et sentralt spørsmål: HVORFOR?? Hva gjøres "over there" for å markedsføre/selge inn selskapet, indrefileen, verdiene selskapet sitter på, acre pris som stiger "daglig", oppkjøp a 14.000 usd pr. acre, rekormange oppkjøp/JV avtaler +++ Er amerikanerne dumme investorer som ikke ser det samme potensialet i NEC som vi, eller er det vi her på berget som lever i vår egen drømmeverden, eller har vi en ledelse som ikke klarer å selge inn til markedet/investorer der borte heller...? (igjen - les børskurs / resultatet til selskapet her = det samme som form5 år siden!)

Jeg er helt klar over at en del sikkert avventer splitt og SGESIS og så skal man posisjonere seg etter det, men jeg tror ærlig talt at svaret ikke er så enkelt...

Igjen, hvorfor og skal vi/ledelsen/styret være fornøyd med at aksjen er notert der borte uten omsetning? Hva gjøres og hvem sitt ansvar er det "over there" å få investorer på banen, liv i aksjen, "børsrally NEC i USA som drar oss her på berget opp neste dag" osv.

Nei, nå gidder jeg ikke mer - skal holde meg i ro til 26. april, og ser ting ann 3 til MAKS 6 månder til.

God natt alle og lykke til videre! (-:

Endret 20.04.2010 22:31 av Invest AS
nocky
20.04.2010 22:28
#10035

Endre
Selv ikke under toppene i sept 09 og jan 10, klarer NEC aksjen å overgå hovedindeksen på OSE. Aksjen er konsekvent og markant svakere målt mot hovedindeksen siste året. Og denne situasjonen har vi sett mange ganger siste årene. I bullperioden fra 04 til 07 lå kursen i samme grøfta. Så det er en trend over tid som gjenspeiler at Risberg ikke er rette mannen til å føre selskapet videre. Etter min mening, burde ikke en konsernsjef eller leder for et selsskap sitte mer enn max 4-5 år.

nocky
20.04.2010 22:31
#10036

Endre
Invest,

Selskapet er usynnlig der som her hjemme. Klarer ikke Risberg å selge inn NEC her hjemme, hvorfor skulle han det i USA.
Silicon Valley
21.04.2010 00:37
#559

Endre
Bra inlegg vi trenger debatt.

Men Risbergs oppgift er egentlig ikke og selge selskapet.
Han skal få opp produksjonen. Det er hans jobb. Skaffe cash flow.

For at selskapet skal bli oppvurdert må den iholdene produksjonen gå opp. Dvs NEC må ikke selge av produksjonen når den begynner og ta seg. Eller ikke selge så mye at man blir "beroende" av nyemmisjoner. Hvis NEC ikke er selvførsørjende så våger ikke markedet prise inn de "verdier" som bolaget besitter.

Hvorfor kan en spørre seg? Jo derfør at då kan NEC komme i squeeze og det er ikke bra for noen eksisterende aksjeeier. Akkurat derfør nøler markedet.

2. For at NEC skal bli priset opp må verdierne bli lettere omsetlige eller cash flow må være så sterkt til at markedet ikke er orolig over hvor penger til fremtida investeringer skal komme fra.

NECs problem er at så lenge NY ikke gir de lov til å horisontalborre i shales så er ikke acresen lett omsetlige til den prisen man vil ha. Men verdierne er i bakken.

Hvis punkt 1 er på plass er ikke 2 et så stort problem. Markedet vågar prise inn de fremtide verdier på en tidligere tidspunkt om man har god cash flow.

Det er derfør de må borre så kjapt de kan i Herkimer uanset hva gassprisen ligger på. Det er ikke Risbergs jobb og spekulere på hvor gassprisen skal havne hvis han er langsiktig. Gassprisen vil langsiktig altid ligger høgre en produksjonsprisen.


Til dere som er investorer så bør dere sette dere inn i denne problemstillingen og førstå den.

Om ledelsen i NEC ikke skjønner denne problemstillingen bør de ikke være i ledelsen. Noen som vil ringe dem og spørre om de har skjønt det? :-))

mvh
Invest AS
21.04.2010 11:57
#1341

Endre
Re SV - ja, det er mye vi kan diskutere her inne.

Men, fasiten i markedet er nok en dag opptur for Oslo børs, og nedgang for NEC.

Men, "vi får trøste oss med at vi har så god ledelse, som på 5. året forvalter våre penger på en glimrende måte", bare så synd det er bare vi som mener det og ikke markedet, ivertfall ikke USA, de vet vel knapt at selskapet eksisteer....(-: Tog du ann..

ja sånn går no dagan,... og åran...

Endret 21.04.2010 12:01 av Invest AS
nocky
21.04.2010 12:40
#10037

Endre
Ny svak dag. Aksjen fikk seg et løft på litt over 2% på slutten i går, men faller tilbake idag. 1 steg opp 2 tilbake.
gkjel
21.04.2010 12:53
#3821

Endre
Så selg dere ut da for f.. ! Selv har jeg vært lansiktig i aksjen og er ganske lei. Men dersom jeg daglig skulle utgyte min irritasjon på diverse fora i tillegg til å være aksjonær, ville jeg tatt konsekvensen av det og solgt meg ut.

Det er så mange ulike typer aksjonærer i denne aksjen. Mange, dersom du leser på HO, er av en type som det kan være relevant å sitere Nils Chr. Geelmuyden på :
" Jeg kunne aldri tenke meg å være medlem i en organisasjon som kunne tenke seg å ha meg som medlem". Når du leser innleggene på HO skjønner du raskt at kjøp og salg av aksjer i NEC er basert på plutselige innfall. Jeg er redd disse utgjør ganske mye av aksjonærmassen. Da blir reultatet deretter.

Tror dere emisjonsaksjene utgjør noen særlig stor del av salget for tiden ? Ganske mange selger med tap for å hoppe på en annen "attraktiv" mulighet.
Dette er bakdelen med netthandelen. Mye mindre forutsigbarhet, -og mye mer irritasjon dersom man skulle følge med hele tiden.

Min tålmodighet strekker seg utover høsten. Da må selskape(ne) ha innfridd.
gunnarius
21.04.2010 13:06
#345

Endre
Tragisk svak. Kan egentlig styres der aktørene vil ha aksjeleiet.

Ikke rare omsetningen heller. Folk er i vente- og opplastet posisjon eller vureder NEC som p.t lite interessant.

Må nok litt nyheter eller avklaringer til før aksjen vurderer å bevege på seg. Kan man i det minste foreløpig anse NEC for å ha funnet det såkalte momentum?

Blås i Barnett og vinglete ledelse, men slikt tar noe tid for markedet å akseptere. For etter kanselleringen av Barnett gikk aksjen nedover. Egentlig vurderte nok markedet denne mulige transaksjonen som positiv for NEC.

Ser på det som konstruktivt for NEC at Steinhauser tar over i USA på M&A delen. Indikerer at Risberg har begynt å delegere.

Siggen
21.04.2010 14:05
#4459

Endre
At barnett-avtalen gikk i vasken var meget synd,men det ble et voldsomt rabalder med dritt-pakken ,Fredly,og masse må-aksjonærer som hylte og skrek.Dette gjorde at det ble utrolig oppmerksomhet og andre nyskjerrige kom på banen.. og selger trakk seg... Dice forhandlet for Nec, eksterne folk gikk inn i avtalen for eventuellt å se om der var lik i lasten.. men selger hadde fått bedre bud... ellers er jeg enig med gkjel at det går an å selge seg ut ,istedet for ABSOLUTT hele veien må fortelle hvor elendig Nec er..da får en vise seg som en aksjeaktør og ta konsekvensene og selge seg ut..blir ikke bedre psykologi av å "pisse i buksa og skylde på andre"... når der er så mange andre case dere kan kjøpe som gjør dere steinrike..hvorfor hopper dere ikke over... vi som ser lengre frem i tiden ser noe dere andre tydeligvis ikke ser.. hopp av nå og bli rike der de mangedobbler seg, som dere sier..:-) Helt utrolig..
Siggen
21.04.2010 15:26
#4460

Endre
Interessant artikkel om Statoil fra gasskonferansen i Stavanger,og verd å merke seg...sitat:" Statoil nye value chain er i attraktive narkeder i nordvest i USA. Gassproduksjon fra Maecellus er Statoils satning for å ekspandere gassmarkedet i USA". Statoil ser vekst i gassmarkedet og ser langsiktig vekst. Jeg sier bare amen...nec sin strategi vel betale seg ganske kraftig fremover, det er det INGEN tvil om...så får hver enkel surre med seg selv og klage og syte...-))
gunnarius
21.04.2010 15:52
#346

Endre
re Siggen

Interessant - det blir heldigvis ikke NEC isolert sett som må slite med potensielle miljøproblemer vedr. Marcellus. Sterke krefter i spill fra flere hold. Og store selskaper som nok ikke vil la muligheten for økonomisk vinning gå til spille. Gass vil gi enorme statlige inntekter og arbeidsplasser. La nå myndighetenes miljøvern dep. få gjort seg ferdige, så er man igang. Men det er flere som presser myndighetene i denne saken, så en gassutnyttelse vedr. bl.a. Marcellus kan ikke versere i uendelige tider.

Det er da kun noen få slengere som surmuler. Vi andre får forhåpentligvis leve lenge nok til å erfare NECs gullalder.
Siggen
21.04.2010 16:06
#4462

Endre
Det velger en selv hvor lenge en vil sitte i en aksje.Det synes ikke slik i nec...skal en tolke div innlegg på denne tråd..
janhansi
21.04.2010 16:25
#545

Endre
For 1 år siden:
"But one company has stayed; Nornew says it sees a goldmine in the Herkimer sandstone formation in the area....

In the town of Lebanon and the neighboring town of Smyrna, Nornew has about 100 gas wells already drilled.

Kan vi så snart få det guld op!!

http://un-naturalgas.org/weblog/tag/moratorium/
nocky
21.04.2010 16:28
#10038

Endre
En ND kunde er eneste som nettokjøper en del aksjer på 4 kr. Det dukker opp en del kjøpere på 4 kr, men det selges villig vekk.
arirug
21.04.2010 16:35
#714

Endre
Jeg vet ikke om denne har vært lagt inn før:

NY Review of Marcellus Hits Snags
Submitted by taschutt on Fri, 04/16/2010 - 9:58am Late summer wrap-up projected for DEC plan

By Jon Campbell Albany Bureau  April 15,
2010, 7:00 pm

ALBANY -- The review of a draft plan for natural gas extraction from the Marcellus Shale is being slowed by a staff shortage and may not be finished until late summer or early fall, the state Department of Environmental Conservation commissioner said Thursday.

Speaking after giving the opening remarks at an environmental conference hosted by the state Business Council, Commissioner Alexander "Pete" Grannis said workers in his agency were in the process of reviewing and responding to 13,500 comments from the general public on the draft, which must be finalized before permits to drill are granted.

"As with every agency, we are understaffed," Grannis said. "Men and women at the DEC are putting in collectively about 50 hours a day, all told, in going through the comments and writing up the responses. I guess if you had to pick a time, I think late summer, early fall we'll be nearing the end of the review process."

After the plan is finalized, all of the 58 pending permits would then have to be amended to reflect the final version, Grannis said.

DEC Director of Mineral Resources Bradley Field addressed the conference, saying the entire process, including the issuance of permits, would be finished in 2010. He declined further comment following the conference.

Gov. David Paterson signed a bill in July 2008 that allowed for an easier permitting process to drill in the state, but not before the completion of an environmental review and impact plan.

Environmental and natural gas groups have been at odds over the use of hydraulic fracturing, or hydro-fracking, to help extract natural gas from the Marcellus Shale, which stretches across much of the state's Southern Tier and into portions of Pennsylvania, Ohio and West Virginia.

Some advocacy groups worry that hydro-fracking, which is the use of a mixture of water and chemicals to help break up rock structures and make the gas more accessible, could taint the water supply, while others cite the potential for revenue and say the process is safe.

Katharine Nadeau, a project manager for Environmental Advocates/NY, said the DEC's first draft didn't do enough to limit chemicals and protect the state's groundwater. She called on the department to issue a second draft for public comment.

"The first draft just fell so short, and there is so much public interest," Nadeau said. "(The DEC) needs to come out with another draft with public comment so it is a fully transparent process."

The Independent Oil & Gas Association of New York on Thursday called on the state to expedite the process. The state could bring in $200 million during the current fiscal year by allowing for the leasing of Marcellus Shale land and collecting royalties, according to the group.

"Our industry wants to expand in New York and, unlike other industries and corporations, we are not looking for handouts from the state," said Brad Gill, executive director of the Independent Oil & Gas Association.

Susan Lerner, Common Cause/NY executive director, criticized the association's proposal, calling it a "stop-gap measure" that doesn't take the possible environmental impact into account.

The DEC is not on a hard deadline, and Paterson is giving the department as much time as it needs to finish the plan, Grannis said.

"We're under no pressure from the governor and we are certainly not putting any pressure on the professional staff other than to do the best job possible, as quickly as possible," he said.

"This process will not be short-circuited to meet some deadline. We're working as quickly as we can with the resources we have," he added.

http://www.gomarcellusshale.com/profiles/blogs/ny-review-of-marcellus-hits

Endret 21.04.2010 16:37 av arirug
Silicon Valley
21.04.2010 16:46
#560

Endre
Med 250 definerte lokasjoner i Herkimer så kan det borres i flere år.
Så NEC er egentlig ikke beroende av en kjapp avklaring i NY. Fast det hadde seff vært fint.

mvh
Siggen
21.04.2010 17:04
#4464

Endre
Er enig med SV.Nec har flere brønner som er klar for oppkopling når røret er lagt.Jeg har utifra min kontakt i USA enda stor tro på at miljøgodkjennelsen blir gjort før ferien.
hallvard
21.04.2010 17:11
#1449

Endre
Siggen

Hvilket rør og når er det ferdig?
Siggen
21.04.2010 17:19
#4465

Endre
Ta på deg lesebrillene å les deg opp på Nec,og la TA få hvile en stund...:-))
hallvard
21.04.2010 17:28
#1450

Endre
Så du vet ikke svaret selv med andre ord? Men komme med påstander er vel lettere for deg!
gkjel
21.04.2010 17:32
#3822

Endre
re hallvard

Denne tilkoblingen er omtalt i Q4 rapporten.Senere har vi fått bekreftet fra annet hold at myndighetene har godkjent byggingen.

Der står det også at splitten skal behandles i styremøte i Oslo Børs 25. april. Noen som vet om dette også er utsatt ?
hallvard
21.04.2010 17:34
#1451

Endre
gkjel

Les deg opp på NEC. Det står inne på websidene til norse! haha
ikkeregistrert
21.04.2010 17:45
#52

Endre
re sgeis.. det kan helt klart være fordel om det drøyer, mulig vi får noen billige acres fra frustrerte bønder, samtidig så kommer nec i gang med shale/pilotbrønnene sine, men skulle sett at de hadde inkl utica (mulig de gjør det?) håper iallefall de markedsfører resultatene bedre enn Parker 1 brønnen.

(håper selvsagt at sgeis går igjennom i morra..)
gkjel
21.04.2010 18:36
#3823

Endre
re hallvard
-:).
Siggen
21.04.2010 19:04
#4466

Endre
re hallvard
Skal si du er lærenem og tar signalene fort...:-))
Invest AS
21.04.2010 19:11
#1342

Endre
Hei alle,

Dere får tåle at en av de mest lojale og positive aksjonærer også tar på seg litt kritiske briller innimellom...(-: Er det ikke flere enn meg som stusser på at NEC aksjene i USA nesten ikke omsettes? Er dere virkelig fornøyd med "road showet" der borte da?

Men, har alt i alt troen, og sitter ivertfall 3-6 måneder til.

re gkjel 17.32 - fikk svar fra Gamre på dette som jeg skrev i går. Splitt blir etter at NBH er registrert, og det er opp til Oslo Børs da å fastsette dato. Dette vil NEC informere om så snart de vet noe fra OB.

Snakkes - er på reise/opptatt, så dere skal få fred fra meg fremover (-:

Endret 21.04.2010 19:12 av Invest AS
yenda
21.04.2010 20:06
#175

Endre
Her er en mann som aldri har vært i tvil om sin investering i NEC.
Hvorfor han er en av de flittigste skribenter på dette forum der han benytter enhver anledning til å være egen og uvennlig og anbefale folk å selge er ikke helt lett å forstå.
Silicon Valley
21.04.2010 22:42
#561

Endre
Invest AS
Helt irrelevant at det ikke handles i USA. Men ja det var kanskje unødig med notering der.
Amerikanerne handler på den norske børsen.

fusker
21.04.2010 23:08
#487

Endre
Why Natural Gas Might Be Bottoming
nocky
22.04.2010 12:43
#10039

Endre
Kursen må bare ikke finne på å stige noen ører over 4 tallet. Det skal vi ikke ha noe av. Denne skal trykkes ned igjen.

Det er ND og DDB kunder som bidrar sterkt til å holde den på 4 kr.
hallvard
22.04.2010 15:30
#1452

Endre
Ser ut som kursen stabiliserer seg rundt 4 kr før splitt. Mest fornuftig er sitte på sidelinjen og se hva som skjer de 5 første tradingdagene.

Lykke til
fusker
22.04.2010 16:45
#489

Endre
Working gas in storage was 1,829 Bcf as of Friday, April 16, 2010, according to EIA estimates. This represents a net increase of 73 Bcf from the previous week. Stocks were 95 Bcf higher than last year at this time and 286 Bcf above the 5-year average of 1,543 Bcf. In the East Region, stocks were 146 Bcf above the 5-year average following net injections of 34 Bcf. Stocks in the Producing Region were 72 Bcf above the 5-year average of 624 Bcf after a net injection of 31 Bcf. Stocks in the West Region were 68 Bcf above the 5-year average after a net addition of 8 Bcf. At 1,829 Bcf, total working gas is above the 5-year historical range.

Shell mener gasforbruget vil stige i fremtiden, trods meget shalegas.
nocky
22.04.2010 18:16
#10040

Endre
ND fikk sitte stille og rolig å få 460.000 aksjer i fanget på 4-4,05 idag, mens PAS 0g DDB fikk sin del av kaka. ND har fått plukke over 1 mill aksjer siste dager uten at kursen rikker seg en millimeter. JPM som kjøpte halvannen million aksjer, måtte helt opp i 4,50 for å kjøpe aksjer. Kunden bak JPM burde bruke et mindre hus som ND, da det ikke får så stor oppmerksomhet.
gkjel
22.04.2010 19:57
#3826

Endre
re nocky

Kan man egentlig være helt sikre på at de store kjøperne i dag ikke også var på selgersiden ?

Dersom de "støtteselger" gir det overfor noen mer urutinerte inntrykk av at salgspresset er så stort som det ser ut til. Men faktisk ikke er det.Hvorvidt ulike teknikker er lovlige eller ulovlige er egentlig ganske likegyldig på Oslo Børs. Ingen tar seg bryet med å sjekke slikt uansett.
hallvard
22.04.2010 20:13
#1453

Endre
Alle triks og miks i ordreboka er selvsagt helt lovlig! Etter innføring av det nye tradingsystemet er bruk av skjult volum redusert.
Siggen
22.04.2010 20:41
#4471

Endre
re nocky
Du hadde vel muligheten du også...og få de i fanget,som du sier...eller er du bare misunnelig??:-))
janhansi
22.04.2010 21:55
#546

Endre
Turn Up the Gas -- Turn Down the CoalNEW YORK (TheStreet)

Former CIA Director and Chairman of Woolsey Partners, James Woolsey explains how coal won over natural gas, even though natural gas is better.

http://www.thestreet.com/_yahoo/video/10733652/turn-up-the-gas--turn-down-the-coal.html?cm_ven=YAHOOV&cm_cat=FREE&cm_ite=NA&s=1#79585832001
Silicon Valley
22.04.2010 22:11
#562

Endre
Bra drag i gassprisen

http://www.futurespros.com/energies/natural-gas-streaming-chart

Bra drag i gassaksjer

http://www.google.com/finance?q=INDEXAMEX:XNG.X
nocky
22.04.2010 23:03
#10041

Endre
Bra drag i energiaksjer på OSE i morgen ja. Gass og olje markant opp.

Bra drag i NEC i morgen!!!

Eller skal vi se?? Nei, forresten trur ikkje det.

Endret 22.04.2010 23:03 av nocky
Silicon Valley
22.04.2010 23:28
#563

Endre
loool


------------------

Neste tråd om NEC

Endret 23.04.2010 14:27 av StockTalk



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS