|
Behandler innhold .. vennligst vent..
tas1
10:42
26.02.2026
#18395
|
Økokrim har siktet Thorbjørn Jagland
Publisert 12.02.2026
https://www.tv2.no/nyheter/okokrim-har-siktet-thorbjorn-jagland/18559984/
Endret 10:42 26.02.2026 av tas1 |
gorwell
11:05
26.02.2026
#34795
|
Fant det ikke i 6 linker om saken. Gidder ikke lete opp igjen om de alle var datert før eller etter at siktelse var tatt ut.
Takker til tassen.
gorwell
Endret 11:05 26.02.2026 av gorwell |
tas1
13:56
26.02.2026
#18396
|
Brende er ferdig. |
OldNick
16:07
26.02.2026
#36464
|
Som ventet.
Han gir inntrykk av at han går frivillig, hvilket neppe er riktig. Men, det får vi kanskje ikke vite?
Skal han også tilbake i Norge og leve av norske skattebetalere igjen?
Børge Brende går av som sjef i WEF
Den tidligere Høyre-toppen går av etter at det ble kjent at han har hatt kontakt med Jeffrey Epstein.
Truls Lier, Mathias Ogre, Elise D. Solberg-Power, E24.no
26.02.2026 |
OldNick
16:55
26.02.2026
#36465
|
De siste ukene og månedene har vi kunnet bivåne at Arbeiderpartiet gjør konspirasjonsteorier til sannhet: Det har vært konspirasjon.
Nå kan vi også si det samme om våre hovedstrømsmedia - norsk mainstream media ("MSM").
Vi har hatt mistanke om at de beskytter topp-politkerne og unnlater å gjøre jobben sin som de er ansatt for å gjøre.
De gjør også konspirasjonsteorier til sannhet: Det har vært konspirasjon.
Som iNyheter har påvist gjennom arbeidet til Jarle Aabø, Ole A. Ness og H.Lurås.
3 personer som antakeligvis jobber for "luselønn" (de holder på å bygge opp en ny avis, og fikk litt pressestøtte i fjor, en støtte som Medietilsynet truer med å ta fra dem igjen, skal vi tro Lurås), i forhold til hel armada av godt betalte journalister i de store hovedstrømsmediene.
Solveig Husøy, assisterende generalsekretær i Norsk Redaktørforening (t.h.) og Reidun Kjelling Nybø, generalsekretær i Norsk Redaktørforening. Foto: Lise Åserud / NTB
"De biter ikke hånden som mater dem".
Kaller iNyheter en «blogg» og «uetterrettelig»: Her er hele korresponsdansen med Redaktørforeningen
Helge Lurås, Ansvarlig redaktør i iNyheter
26.02.2026
Endret 16:57 26.02.2026 av OldNick |
gorwell
18:06
26.02.2026
#34799
|
slik at man kunne gjøre gode presseetiske vurderinger.
I praksis en D-notice, basert på "Tobben Jaglands fremtredende rolle i det norske samfunnet" uten å utgjøre noen D-notice. Adelen, ups Epsteins-klassens handlingsmønster.
Det er ikke å opplyse saken når du påstår at det vi skriver om NRs rolle er «helt feil» uten å vise til hva som skulle være feil. Advokaten skriver til redaktørene at han har «rådført» seg med NR. Så spørsmålet er betimelig om hva slags råd han fikk fra dere.
Det kan se ut som fusk fra advokatens side ved å Appeal to Authority overfor redaktørene gjennom sin henvisning til «rådført» seg med NR
«Som vi har sagt hele tiden: Norsk Redaktørforening har ikke delt informasjon om Jagland og selvsagt heller ikke inngått noen avtaler om hva redaktørstyrte medier kan skrive. Det iNyheter skriver om dette er direkte feil.
Nydelig misdirection...
gorwell
Endret 18:06 26.02.2026 av gorwell |
dr. Stockman
19:56
26.02.2026
#25321
|
Ikke akkurat overraskende med det røykteppet nei. |
motbedreviten
10:59
27.02.2026
#5248
|
flytter den hit fra DNO topicen:
Donasjoner, er det en form for korrupsjon?
(AI) Her er nøkkelpunkter om korrupsjon i USA:
Politiske utfordringer:
Det er omfattende debatt om hvordan store donasjoner til politiske kampanjer påvirker lovgivning og beslutninger, noe mange definerer som en form for systemisk korrupsjon.
Transparency International:
USA har tidligere falt ut av topp-20-listen over verdens minst korrupte land (i 2018), med kritikk knyttet til presidenters forretningsinteresser og angrep på institusjoner.
Lobbyvirksomhet:
Lovlig lobbyvirksomhet er en stor del av det politiske systemet i Washington D.C., noe som av mange oppfattes som en kilde til korrupsjon eller utilbørlig innflytelse.
Epstein var raus med donasjoner også til universiteten hvor Summers var president. |
motbedreviten
11:15
27.02.2026
#5249
|
Hvordan kunne Epstein bli så rik i så kort tid?
Min mening om det er at han hadde ubegrenset støtte fra den israel-lobbyen i usa.med bl a Wexner og Summers.
som ga han muligheter til "gode handler" i fast-eiendom og hedgefond markedet.
. |
gorwell
14:07
27.02.2026
#34802
|
Hvordan kunne Epstein bli så rik i så kort tid?
Heller CIA-MI6-Mossad penger. Skal vi diskutere hvor de igjen fikk sine penger fra?
gorwell |
OldNick
14:20
27.02.2026
#36471
|
Høyre m/Børge Brende er ikke mye bedre enn AP.
Vi betalte (f*#!n meg) for den 20 mill. kroner per år lønnen hans i WEF.
Det forklarer hvorfor en middelmådighet som han kunne få denne stillingen.
Nok en konspirasjonsteori som blir realitet: Det var en konspirasjon.
Som vi har hatt mistanke om, når norske "topp-politikere" får toppstillinger i ulike, internasjonale organisasjoner, så er det betalt av norske skattebetalere.
Bistand: Norge har gitt 124 millioner til Davos-forumet
Norge har gitt 124 mill. kroner til World Economic Forum. 70 mill. er utbetalt under Børge Brendes ledelse.
Celina Ryssdal, Jørgen I. Strømsnes, FA.no
26.02.2026 |
gorwell
14:27
27.02.2026
#34804
|
Så er spørsmålet: Kommer han hjem for å overta stillingen som leder i Høyre slik at problemstillingen Ine Eriksen Søreide kan legges død?
I så fall snakker vi om å bytte ut en noe kontroversiell potensiell regjeringsleder (statsminister) med en überkontroversiell kandidat.
Den slags vrøvl slipper Epstein-klassen neppe unna med.
gorwell |
skipper80
12:04
28.02.2026
#316
|
Bill Clinton says he had “limited interactions” with Epstein, Democrats push for Trump to testify
https://www.youtube.com/watch?v=cgIROIWonuI
Det posetive med Clinton, han liker kvinnfolk...og det er faktisk et posetivttrekk fra en politiker...
@sgreid7
for 10 timer siden
Didn't Clinton say "he did nothing wrong" with Monica Lewinsky? Under oath?
Endret 12:05 28.02.2026 av skipper80 |
OldNick
18:31
28.02.2026
#36480
|
re. skipper80 #316,
Bill Clinton har helt klart vist han er glad i kvinner.
Vi husker affæren med Monica Levinsky i 1998: "I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky."
Teknisk sett kan det ha vært korrekt, han brukte jo sigar.
Men, senere måtte han innrømme at det hadde vært mer intimt, og ble stilt for riksrett, men ikke dømt.
Det blir imidlertid problemer dersom Bill ikke greier å skille mellom mindreårige og voksne kvinner. Det må han ta ansvar for.
Bl.a. burde norske myndigheter (UD v/Barth'en) kreve tilbakebetalt alle tilskudd som norske skattebetalere har overført til Clinton-stiftelen, slik at grabukken har kunnet fly verden rundt og forført kvinnfolk der han oppholder seg.
Men, det kommer ikke Barth'en til å gjøre. Pengene er en "investering" i Barth'ens neste karriære i samme system.
______
Skal vi tro denne artikkelen, kom tydeligvis noen av pengene Jeffrey Epstein tilegnet seg fra Rotschield-banken i Sveits.
Og dagens leder, Baronesse Ariane de Rothschild, er i "deep shit", for nå risikerer de at kundene (de som kan) flykter til andre banker.
Rød-Larsen satte dem i kontakt – så ble baronessen Jeffrey Epsteins gullkunde
Terje Rød-Larsen satte Jeffrey Epstein i kontakt med den mektige franske banktoppen Ariane de Rothschild, bekrefter banken til E24.
Eivind Bøe, Ola Haram, E24.no/VG.no
27.02.2026
Kortversjonen
- Terje Rød-Larsen satte Epstein i kontakt med banktoppen Ariane de Rothschild, som endte opp med å betale Epstein 10-talls millioner dollar, bekrefter banken til E24.
- Epstein betalte Rød-Larsen US$250 000. Grunnen er fortsatt ukjent.
- Rød-Larsen er siktet for medvirkning til grov korrupsjon. Han erkjenner ikke straffeskyld.
______
Nå er mediene på jakt etter Donald i Epstein files.
Skal vi tro denne artikkelen, mangler det referat fra FBI-avhør av et par kvinner som Donald kan ha forgrepet seg på, mens det finnes forhørsreferat fra kvinnene om overgrep fra Epstein.
Tilbakeholder alvorlige anklager mot presidenten
3 avhør som kan inneholde anklager mot president Donald Trump, ser ut til å mangle i Epstein-dokumentene
Even H. Hammersvik, Tom Balgaard, Svein V. Olsson, NRK.no
27.02.2026
30. januar ble rundt 3 millioner Epstein-dokumenter frigitt.
Men noe manglet: Referater fra 3 avhør som kan knyttes til overgrepsanklager mot Trump.
Det skriver det amerikanske mediet NPR.
Det hvite hus tilbakeholder alvorlige anklager mot presidenten, sier demokraten Robert Garcia til mediet.
Den amerikanske presidenten har gjentatte ganger avvist å ha gjort noe galt i forbindelse med hans relasjon til den avdøde seksualforbryteren Jeffrey Epstein.
Som president Trump har sagt, så er han totalt renvasket i alt som omhandler Epstein, skriver en pressetalskvinne i en kommentar til NPR.
NPR's avsløring undersøkes likevel av politikere fra det demokratiske partiet. I tillegg skal republikanerne se på det.
mer på link
Endret 18:32 28.02.2026 av OldNick |
tas1
17:59
01.03.2026
#18400
|
I to år drev Thorbjørn Jagland diplomati for å ønske Russland velkommen tilbake i Europarådet. I 2019 lyktes han - med støtte fra Norge.
I juni 2019 lyktes Jagland. Russland fikk tilbake retten til å stemme i rådet.
– Det var utrolig skuffende. Russland fikk komme tilbake, men ingen av vilkårene – som å trekke alle tropper ut av Ukraina – var oppfylt, sier Volodymyr Ariev.
Han merket seg at de norske representantene fra Stortinget stemte for å slippe Russland inn igjen.
En av de norske representantene var den nåværende utenriksministeren Espen Barth Eide (Ap) som satt i Stortingets delegasjon til Europarådet fra 2017 til 2021.
Espen Barth Eide opplyser at Utenriksdepartementet ikke har planer om å gjøre egne undersøkelser av kontakten mellom Jagland og Russland i tiden han var generalsekretær i Europarådet.
https://www.vg.no/nyheter/i/pBWrxj/slik-jobbet-jagland-for-aa-faa-russland-inn-i-varmen-i-europaraadet |
dr. Stockman
18:25
01.03.2026
#25337
|
Et av de få positive tiltakene fra Jaglands side. |
OldNick
19:56
03.03.2026
#36492
|
Og Rød Larsen husker, som vanlig, ingenting.
Rød-Larsen fikk Epstein-artikkel om overgrep: Flott historie!
Mathias K. Magnus, iNyheter.no
02.03.2026
En e-post fra 2011 viser at Terje Rød-Larsen fikk tilsendt en artikkel om Jeffrey Epstein som omtalte påstander om seksuelle overgrep mot mindreårige og ny politietterforskning. Det melder Aftenposten.
Artikkelen, skrevet av gravejournalist Vicky Ward i Vanity Fair, beskrev hvordan flere kvinner sto frem med anklager om misbruk. Den inneholdt også omtale av Epsteins relasjon til Ghislaine Maxwell og spekulasjoner om hvordan unge jenter ble rekruttert.
Rød-Larsen svarte entusiastisk etter å ha mottatt artikkelen fra Epstein.
Det er en flott historie! Få noen til å legge den ut på nettet så fort som mulig under ditt navn, slik at alle som googler deg vil se den. Jeg sprer evangeliet til vennene mine, skrev han i e-posten.
Strider mot tidligere forklaring
I en pressemelding via sin advokat John Christian Elden har Rød-Larsen tidligere uttalt at han ikke hadde kjennskap til forholdene som senere ble avdekket.
Rød Larsen husker ikke dette konkret, men uansett er ikke udokumenterte påstander i sladderpressen noe som gir grunn til å hverken anta eller dømme noen. Rød Larsen hadde ingen kunnskap om noen etterforskning mot Epstein på det tidspunktet, skriver Elden i en e-post.
Ifølge nylig frigitte dokumenter var det omfattende kontakt mellom Epstein og Rød-Larsen, som ledet tenketanken International Peace Institute. FBI har anslått at det kan være over tusen mindreårige blant Epsteins ofre.
______
Morsomt...
Drammen Tidende-redaktør slaktes av egne lesere: Skinnhellig tullebukk
Jarle Aabø, jarleaabo@mac.com, Frilansjournalist, iNyheter.no
03.03.2026
______
Jeg tror det ikke før jeg ser det (at ikke AP får sabotert også dette, viktige arbeidet)...
Stortinget enig om Epstein-kommisjon: Politilignende undersøkelsesmetoder
NRK.no
03.03.2026
Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har i dag lagt frem en enstemmig innstilling om å opprette en uavhengig granskingskommisjon i kjølvannet av Epstein-saken.
Det legges til grunn et vidt mandat som skal omfatte forholdet mellom norske myndigheter og eksterne organisasjoner, stiftelser og nettverk hvor Norge har vært engasjert.
Det sier komitéleder Per-Willy Amundsen (Frp) i en pressemelding fra Stortinget.
Særlig viktig er det at granskningen skal gå helt tilbake til prosessen som ledet frem til Oslo-avtalen i 1993, understreker han.
Det omfatter en gransking av tildeling og bruk av bistandsmidler og andre offentlige tilskudd til internasjonale organisasjoner skal undersøkes – men også kultur, praksis, styringssystemer og kontrollmekanismer i utenrikstjenesten.
Det legges videre opp til at det utformes en særlov som gir kommisjonen uinnskrenket tilgang til alle relevante opplysninger, uten hinder av lov- eller avtalebestemt taushetsplikt. Dette er nærmest politilignende undersøkelsesmetoder og fullmakter, sier Amundsen.
Endret 21:38 03.03.2026 av OldNick |
gorwell
13:34
04.03.2026
#34826
|
enstemmig innstilling om å opprette en uavhengig granskingskommisjon
Det skal bli spennende å lese hvor sterkt mandat de får på tilknytning til Covid... Om de får avklassifisert Solbergs hemmeligholdte Rikets Sikkerhets spillopper?
gorwell |
OldNick
00:06
06.03.2026
#36504
|
Føljetongen med Redaktørforeningen og iNyheter fortsetter.
MDG vil foreslå at iNyheter ikke skal motta pressestøtte. Hun vil at denne støtten kun skal kunne gis til medier som er medlem av redaktørforeningen.
Også en måte å sikre makten til denne private foreningen, som ser ut til å være styrt av kvinnefronten.
Jagland-saken: MDG vil frata iNyheter pressestøtten
Helge Lurås, Ansvarlig redaktør i iNyheter
26.02.2026
Det er MDGs stortingsrepresentant Julie Stuestøl som nå tar til orde for å ekskludere iNyheter fra den statlige ordningen med produksjonsstøtte som Medietilsynet forvalter.
Stuestøl mener det kun er medlemmer i den private fagforeningen Norsk Redaktørforening som skal kunne motta de statlige tilskuddene som finansieres av norske skattepenger.
Det er Nettavisen som skriver dette.
mer på link
______
Nå opplever foreningen utmeldinger fra redaktører som har vært medlemmer.
Redaktør Jonas Sætre har meldt seg ut av Redaktørforeningen i protest. Foto: Privat
Jagland-saken: Meldte seg ut av Redaktørforeningen i protest
Jarle Aabø, Frilansjournalist, jarleaabo@mac.com, iNyheter.no
28.02.2026
Det er full fyr i den mektige Norsk Redaktørforening. Årsaken er det som oppfattes som ufin og utidig samrører med advokatfirmaet Elden. Polaris-redaktør Jonas Sætre har meldt seg ut i protest.
Etter at iNyheter avslørte at redaktørforeningen ytet rådgivning til Elden-advokat Anders Brosveet som har Thorbjørn Jagland som klient, har dette blitt den store snakkis i medie-Norge. Generalsekretær Reidun Kjelling Nybø har oppsiktsvekkende nok forsvart sin hemmelige advokat-rådgivning ved å kalle iNyheter for en blogg i et innlegg i VG.
Jonas Sætre som er ansvarlig redaktør i den anerkjente avisen Stord24 reagerte med det han kaller en tydelig ryggmargsrefleks.
Jeg valgte å melde meg ut av Norsk Redaktørforening for å sende et svært tydelig signal. Mitt formål med denne reaksjonen var å si klart ifra om at det er svært uheldig at redaktørforeningen bidrar til et polarisert ordskifte. iNyheter har en viktig rolle og en viktig funksjon som avis. Jeg synes ikke at generalsekretæren og redaktørforeningen skal påberope seg en definisjonsmakt over hva som er god eller dårlig journalistikk.
Også Journalisten.no har skrevet om saken.
Ifølge Sætre har det vært en god dialog mellom ham og Nybø etter utmeldelsen.
Nybø har gitt uttrykk for at det har vært noen vanskelige dager for foreningen og den har vært utsatt for et stort press. Jeg har ingen sterke meninger om hun bør fratre, men jeg håper virkelig at hun tar de signalene jeg sender til etterretning, avslutter ansvarlig redaktør Jonas Sætre.
iNyheter har forsøkt å få et intervju med redaktørforeningens generalsekretær uten å lykkes.
Les utmeldingsbrevet her:
Til generalsekretær Reidun Kjelling Nybø,
Jeg vil med dette melde meg ut av Norsk redaktørforening.
Bakgrunnen for utmeldingen er at jeg ikke kan stå inne for uttalelser som NR har kommet med i media de siste dagene, i lys av iNyheters nyhetssak om Jagland.
Uttalelsene til Nybø mener jeg står i strid med flere av vedtektspunktene til NR, og som lå til grunn for mitt medlemskap.
I vedtektene heter det at en av NR sine oppgaver er «å bidra til å sikre og utvikle journalistisk mangfold, og sikre journalistikkens kvalitet som sannhetssøkende, relevant, saklig og allsidig.»
Nybø sitt angrep på iNyheter de siste dagene, i form av uttalelser som at «dette er ikke journalistikk» og hersketeknikken med å kalle iNyheter for blogg og ikke avis, viser at Nybø går i mot NRs egne vedtekter. Å angripe ett enkeltstående medium på denne måten er ikke å sikre utvikle journalistisk mangfold. Det er tvert imot med på å avgrense mangfoldet. At det aktuelle mediet ikke er medlem av NR er med på å understreke dette poenget.
En av de andre sentrale oppgavene til NRK er å «Bidra til åpenhet, innsynsrett og de beste muligheter for å delta i samfunnsdebatten». Nybø sin motvilje til å la seg intervjue av iNyheter viser at hun tvert i mot viser motvilje til åpenhet når det er NR som blir sett i kortene.
Uttalelsene fra Nybø viser også at hun ikke er konsistent. Da Nybø ble intervjuet om dekningen av sametingspolitiker Mikkel Eskil Mikkelsen i fjor, gikk hun langt i å forsvare de redaksjonelle valgene som ble gjort. Dette til tross for at NRK og Avisa Nordland senere ble felt på tre punkter i PFU, og iTromsø og TV2 på ett punkt.
Da jeg meldte meg inn i NR, var det ikke min tanke å være medlem av en organisasjon som påerobrer seg definisjonsmakt over hva som er god og dårlig journalistikk. Det skal understrekes at denne utmeldingen ikke er å regne som et forsvarsskriv for iNyheters redaksjonelle vurderinger. De skal kunne kritiseres som alle andre. Dette er en prinsipiell sak, som handler om at NR tillater seg å kaste en ekstern avis under bussen, og komme med grove karakteristikker av deres redaksjonelle vurderinger, mens man tier når egne medlemmer begår grove overtramp.
Jonas Sætre
______
Helge Lurås har summert opp saken og hendelsene de siste dagene.
Redaktørforeningen på SMS til journalist Jarle Aabø: Trist hvordan det har utviklet seg med deg
Helge Lurås, Ansvarlig redaktør, iNyheter
05.03.2026
______
Gunnar Stavrum skriver jevnlig om Rød Larsen, Børge Brende og korrupsjonen med UD's sjekkhefte.
Norge betalte 250 millioner - ekspolitikere fikk millionlønn
Tidligere utenriksminister Børge Brende forlater World Economic Forum i et røykteppe av ubesvarte spørsmål.
Gunnar Stavrum, Kronikk i Norsk Debatt, Nettavisen.no
28.02.2026
______
Trygve Hegnar i Finansavisen har også hatt flere, sylskarpe ledere de siste dagene og ukene.
Korrupt bistandselite
Trygve Hegnar, Ansvarlig redaktør, Finansavisen
20.02.2026
I vår ungdom var det mye snakk om, og debattert om, norske bistandspenger til fiskeriprosjekter i Afrika var penger ut av vinduet. Hele tiden kom spørsmålet opp om det virkelig kunne dokumenteres positive resultater, og hva målene for de norske bistandsprosjektene var.
Disse afrikanske prosjektene er dødd ut og glemt. Men Epstein-skandalen og samrøret med den politiske eliten i Norge har ført til at det snakkes og skrives mye om korrupsjon.
Hvor blir det av pengene?
Terje Rød-Larsen var UD-mann, og han klarte å skaffe 130 millioner kroner til International Peace Institute (IPI), men Riksrevisjonen klarte aldri å finne ut hva pengene hadde gått til. Etter at Rød-Larsen ble sparket som leder av IPI, er det liten kunnskap om hva han har gjort, utover at han veldig lenge sto Jeffrey Epstein nær.
Finansavisen kunne for én uke siden avsløre at Norge, ved UD, har gitt 980 mill. kroner til noe som kaller seg Henry Dunant Centre for Humanitarian Dialogue. De driver med «privat diplomati», hva nå det er. Og Ine Eriksen Søreide og Espen Barth Eide har vært styremedlemmer i stiftelsen.
Norge har åpenbart mye penger til slike stiftelser og selskaper.
I Klassekampen skriver journalist Bjørn Vassnes at «det norske demokratiet er dessverre avhengig av at utenlandske seksualforbrytere blir tatt med buksen nede.»
Hans konklusjon er at den norske pressen er å bebreide, fordi «i lille Norge kunne grov korrupsjon foregå i store deler av eliten, uten at journalister eller forskere lettet på et øyelokk.»
At pressen skal ta ansvaret for hva Thorbjørn Jagland, Terje Rød-Larsen (pluss kone) og Børge Brende skal ha gjort, er temmelig søkt. Det er ikke personer man tenker seg boltre seg med en dømt seksualforbryter. Og kronprinsesse Mette-Marits interesse for Epstein er jo ikke til å tro.
Det må også sies at denne eksklusive maktgruppen eller sfæren skal etterforskes. Dømt er de ikke.
Men at det innen UD- og bistandsbudsjettene skjer mye, kan det være liten tvil om. Kontroll synes å være et ukjent ord.
Det er ikke lenge siden det ble kjent at det har vært underslag hos Norsk Folkehjelp. 34 millioner kroner forsvant i løpet av to år. Generalsekretæren, Raymond Johansen, har til gode å fortelle oss om pengene er tapt for godt eller bare brukt. Er noen straffet? Leter man etter pengene?
Et annet selskap, Abyrint, er et konsulentselskap eid av nordmannen Ivar Strand og hans canadiske partner Ian Hawley. Strand er gift med forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Aasland (AP), og Hawley er gift med Jessica Nyman, seniorrådgiver i Norad.
10-talls millioner har de tjent eller tatt ut, og 80% av inntektene skal komme fra bistandsbudsjettet. Oppgavene er å finne ut hvordan forholdene kan bli bedre i Somalia.
Er dette etterforsket? Eller undersøkt. Bistandsvirksomhet ser ut til å være lønnsomt.
Vassness skriver at «det viktigste målet for norsk bistand er å bruke penger.»
Pengene flyter til tenketanker og stiftelser.
Endret 00:09 06.03.2026 av OldNick |
OldNick
00:06
06.03.2026
#36505
|
Horebukken og godhetens apostler
Trygve Hegnar, Ansvarlig redaktør, Finansavisen
27.02.2026
29 år gamle Marius Borg Høiby er et null. Han har ikke prestert noe som helst av studier eller arbeid. Hans eneste post på CV-en er at han er sønn av kronprinsesse Mette-Marit.
Likevel har vi i flere uker i avisene fått mer av Borg Høibys privatliv enn vi ønsker. Enten det gjelder antall lovlige samleier før middag og ulovlige etter middag. Sex og alkohol og vold i store mengder.
Vi snakker om halvprinsens privatliv, hvor han selv filmer samleiene og kvinnens kjønnsorganer. Og der dukker også privatpersonene Nora og Sophie Elise opp, uten at de har bedt om det. De er influensere og da kan pressen skrive hva den vil.
Flere uker om sex og samliv skal det bli. Det er ikke over ennå. Enkeltpersoners mest intime forhold kommer frem. Sider opp og sider ned. Alle gråter.
Hovedpersonen selv sitter fengslet mellom rettsmøtene.
Midt oppe i dette galehuset er tidligere statsminister, utenriksminister, leder av Europarådet, leder i Nobelpriskomiteen, partileder og stortingspresident Thorbjørn Jagland blitt en brikke.
Han har ligget på sykehus en uke uten at offentligheten har fått høre det, og det er vel tenkelig at Økokrims korrupsjonstiltale var dråpen. All respekt og verdighet er borte. Jagland er et av de største fallene i norsk politikks historie.
At han var innlagt på sykehus fikk vi ikke vite. Fordi avisene mente det samlede medietrykket var stort og avisene vil gjerne snakke med Jagland først. Og avisene må finne ut hvordan familien har det.
Men Thorbjørn Jagland kan ikke besvare spørsmål nå, fordi han er syk.
Spør man om møtene og feriene med Jeffrey Epstein, kan det bli for mye. For Jagland.
Godhetens aviser bryr seg og snakker med familie og venner. Jagland må få ta til motmæle.
Vi må unngå sammenbrudd. Og for omtale av selvmord ligger terskelen for omtale meget høyt.
En avis hevder imidlertid at Jaglands advokat, Anders Brosveet, har sagt at Jagland har hatt et selvmordsforsøk, og at det er årsaken til at han er innlagt. Dette endrer advokaten raskt til at det ikke har vært et selvmordsforsøk. Innleggelsen skyldes det alminnelige presset disse dagene med Epstein i alle kanaler.
Det skal altså være en meget høy terskel for å omtale selvmordsforsøk, hvilket man kan forstå, men i Jaglands situasjon er det ikke veldig fjernt. Samtykke til å skrive vil han aldri gi.
En kollega skriver at journalistikk ikke er for bøller, og en annen at ingen avis vil komme i en situasjon der de vi skriver om blir syke.
Men Mor Teresa er vi ikke.
Horebukken og voldsmannen Marius Borg Høiby vil avisene skrive metervis om hver dag i fire uker til. Uten samtykke og med kjønnsorganer fra ofre som fortviler.
______
De syke og Epstein
Trygve Hegnar, Ansvarlig redaktør, Finansavisen
04.03.2026
Vi venter i spenning på nyheter om sykdomsbildet til tidligere statsminister og partileder Thorbjørn Jagland (AP), som nå har vært ute av nyhetsbildet noen uker. Det eneste vi har fått vite er at han er (var) innlagt på sykehus etter den siste flommen av Epstein-meldinger.
Jagland har sagt at han vil gi en redegjørelse for alt som er kommet frem om han og familiens forhold til sexforbryteren Jeffrey Epstein når han er frisk (betyr det utskrevet?).
Liksom-diplomaten Terje Rød-Larsen (AP) skulle komme med en redegjørelse når han ble frisk etter to slagtilfeller han, ifølge advokat Jon Christian Elden, har hatt. Og bare et par dager etter kunne vi se bilder av en storfornøyd, isspisende Rød-Larsen på en fortausrestaurant i Abu Dhabi. Han er frisk.
Så da venter vi på den store redegjørelsen fra Mona Juul og Terje Rød-Larsen.
Kronprinsesse Mette-Marit skal gi en redegjørelse om sitt forhold til Epstein, men Kongehuset sier ikke noe om når det vil skje. Akutt syk er hun ikke, for da ville vi trolig fått vite det. Men hun har en lungesykdom, så dette kan ta tid. Det er mange E-poster det skal knyttes forklaringer og tolkninger til.
Kronprins Haakon nekter å svare på Mette-Marits vegne, ut over at «det går bedre med Kongen», og han tilføyer at «de er glade for omtanken».
Kong Harald var nylig innlagt på sykehus i Tenerife for behandling av en infeksjon og dehydrering, og pressen benyttet selvfølgelig anledningen til å spørre om Epstein og Mette-Marit.
Derimot vet vi mye om Kong Haralds helseproblemer. For to år siden måtte han hentes hjem fra Malaysia i et eget fly fra Forsvaret, og nå ble han syk under ferien på Tenerife.
Livlegen Bjørn Bendz måtte hentes fra Oslo. Ingen hadde tenkt på at en konge som har fylt 89 år og arbeider mye (for Norge) trenger en livleges tilstedeværelse hele tiden.
Bendz: «Allmenntilstanden var god og han hadde respondert godt på behandlingen han fikk.» Kongen og livlegen forteller om hjerteklaffer, infeksjoner, hjertestarter og kreftsvulst i urinblæren.
Hva blir Thorbjørn Jagland behandlet for? Det er ikke vanskelig å tro at det er snakk om psykiske problemer. Ganske enkelt sammenbrudd etter de alvorlige påstandene om korrupsjon og Økokrim-etterforskning.
Men en samlet presse skriver ingenting om Jagland. Hvilket sykehus er det snakk om? Hvor lenge har han vært innlagt og når slippes han ut? Er han på bedringens vei?
Det er trolig viktigere enn blæren til Kong Harald.
Pressen ser ikke ut til å mene noe om Thorbjørn Jagland.
Kanskje den tidligere lederen av Nobelkomiteen er fredet. Psykisk helse er også alvorlig. |
OldNick
10:12
06.03.2026
#36506
|
Nok en person og venn av Terje Rød Larsen trer frem for offentligheten.
Camilla Reksten-Monsen var ansatt fra 2010, jobbet senere som personlig assistent for Rød Larsen i hans tid som president i IPI, og ble deretter stabssjef i samme organisasjon.
Hun er datter av Grace Montgomery Reksten Skaugen, som igjen er datteren til avdøde skipsreder Hilmar Reksten, og tidl. skipsreder Moritz Skaugen jr., du vet, han som påstår han ble presset av Epstein til å selge Rød Larsen og Mona Juul leiligheten på Frogner til halv pris.
Hun har vært med å dele fortrolig informasjon mellom Rød Larsen og J.Epstein, og gud vet hvor den informasjonen havnet.
Da er det selvsagt helt naturlig at hun senere blir ansatt i den norske etteretningstjenesten (som er underlagt forsvaret). Hun er sikkert gjennomgått en grundig sikkerhetsvurdering.
Slik opererer AP-mafiaen, virkelig tillitsvekkende.
Terje Rød-Larsen sammen med Grace Montgomery Reksten-Skaugen og Camilla Reksten-Monsen på et IPI-arragemnet i 2017. Foto: IPI.
Hun var Terje Rød-Larsens høyre hånd
Før hun forsvant, delte Camilla Reksten-Monsen tankesmien IPIs hemmeligheter med forbryteren Jeffrey Epstein. VG fant henne igjen – hos Etterretningstjenesten i Oslo
Ronny Berg, Ola Haram, Magnus B. Eriksen, Markus Tobiassen, Gisle Oddstad, VG.no
05.03.2026
Kortversjonen
- Camilla Reksten-Monsen var i mange år et bindeledd mellom seksualforbryteren Jeffrey Epstein og Terje Rød-Larsen.
- VG har funnet Reksten-Monsen, som tidligere jobbet for tankesmien IPI, hos Etterretningstjenesten i Oslo.
- Hverken Reksten-Monsen eller Etterretningstjenesten vil bekrefte eller avkrefte at hun jobber for dem.
Jeg har ikke veldig lyst til å snakke med noen nå, sier Reksten-Monsen (39) gjennom callinganlegget til sin egen leilighet 13. februar i år.
Siden Epstein-dokumentene ble sluppet, har VG forsøkt å få tak i henne. Letingen førte oss til dem som vokter noen av Norges største hemmeligheter.
Reksten-Monsen ble ansatt i den norskstøttede organisasjonen International Peace Institute (IPI) i New York i 2010.
Året før slapp seksualforbryteren Jeffrey Epstein ut av fengsel.
De neste ti årene ble hun et bindeledd mellom den straffedømte finansmannen og tankesmiens leder, Terje Rød-Larsen.
I dag er hun ansatt i Forsvaret, som Etterretningstjenesten er en del av.
«Chief of staff»
Hun var Terjes høyre hånd. Jeg så henne aldri i en rolle som ikke var direkte knyttet til ham, sier James Bowen til VG.
Han jobbet nesten 3 år sammen med Reksten-Monsen i IPI.
I E-poster signerte hun de første årene med «Special Assistant to the President». Det vil si Rød-Larsens personlige assistent.
Så fikk hun tittelen «Chief of Staff» eller stabssjef.
VG er kjent med at hun reiste rundt med Rød-Larsen og i tillegg møtte Jeffrey Epstein.
På vegne av Rød-Larsen koordinerte Reksten-Monsen møter og middager mellom ham og milliardæren, ifølge Epstein-filene.
Hun viste frem meldinger som Rød-Larsen ville sende rike og mektige forbindelser. Epstein ga tilbakemeldinger:
«needs a lot of work», svarte han om en melding som skulle til Bill Gates.
Hun la til rette for en betaling fra Epstein til IPI, og hun tipset Epstein om at Børge Brende hadde bursdag da de skulle møtes i 2018.
I 2014 sendte hun også en E-post til Epstein, med flere vedlagte dokumenter om Midtøsten. VG har ikke lest disse, men i mailen formidlet hun en beskjed fra Terje Rød-Larsen:
«Han understreker at de er konfidensielle. Han håper du har mulighet til å se på dem.»
Dette var en måte for Epstein å få tilgang til tankesmiens hemmeligheter og nettverk.
mer på link
Endret 10:19 06.03.2026 av OldNick |
gorwell
11:09
06.03.2026
#34834
|
Nybø har gitt uttrykk for at det har vært noen vanskelige dager for foreningen og den har vært utsatt for et stort press.
Fra hvem? Navnene på bordet slik at vi kan Epstein-klasse-sjekke dem, takk! Vi kan starte med en gransking av MDGs stortingsrepresentant Julie Stuestøl's lever, nyrer, gjøren og laden sammen med økonomi og kommunikasjon?
Bare holdningene hun gir uttrykk for, gir en mer enn tilstrekkelig grunn til å anta at hun er en fare for Rikets Sikkerhet.
/
I vår ungdom var det mye snakk om, og debattert om, norske bistandspenger til fiskeriprosjekter i Afrika var penger ut av vinduet. Hele tiden kom spørsmålet opp om det virkelig kunne dokumenteres positive resultater, og hva målene for de norske bistandsprosjektene var.
Ja, da husker han lengre tilbake enn meg. Men vi kan sjekke timingen på "bistandspenger" fra 1980 til 2000 (med kjernedato 1985-1995) med norsk offentlig støtte til å desimere kystfiske- og sjarkflåten for å overføre norske fiskerettigheter fra kystens folk til kapitalkreftene, ikke minst fabrikkskips-flåten ved Kjell Inge Røkke?
What I am at: Oligark-korrupsjonen av Epstein-klassen dominerer her, det er kun mindre adgang for bistands-industrien til å korrumpere dette systemet.
/
Fint innlegg om Camilla Reksten-Monsen og E-tjenesten. Ikke enig i at dette dreier seg om Ap. Det dreier seg nok heller om Unipartiet Nasjonal Samling.
Tro hvorvidt den stortings-oppnevnte undersøkelses-kommisjonen, for ikke å si E-tjenesten, får i mandat- og oppdrag å undersøke og avsløre policy-influensernes parti-tilknytninger og samarbeid med fremmede makter (i særdeleshet går Brüssels ærende)?
Mine 2 øre sier at samtlige av disse influenserne er parti-tilknyttet og adlyder Washington, London, Berlin, Paris og Brüssels. Dvs korrumpert.
.gorwell
Endret 11:19 06.03.2026 av gorwell |
gorwell
11:10
16.04.2026
#35044
|
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Gå til registrering og kjøp abonnement!] |
OldNick
18:11
18.05.2026
#36877
|
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Gå til registrering og kjøp abonnement!] |
tas1
13:31
12.06.2026
#18459
|
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Gå til registrering og kjøp abonnement!] |
| Nytt innlegg
| |
|