dr. Stockman
11:32
11.05.2019
#17522
|
At journalister er langt mer naive og virkelighetsfjerne enn folk flest er noe de fleste må ha vært klar over, men at de såpass konsekvent tilhører partier som er rendyrket ideologiske og upragmatiske er selvsagt litt skremmende. Sammen med en lærerstand som har omtrent samme tilhørighet så påvirker de oppvoksende slekter i tiår og etter tiår, og da kan man heller ikke overraskes over at folket stemmer frem politikere som ikke evner å se fremover eller å ta ubehagelige avgjørelser. Og Norge er som kjent heller ikke alene om slike tilstander. |
blåball
11:38
11.05.2019
#5414
|
Nå går det bedre med rødt partiet i Stavanger ; der en av lederene mener oljebransjen bør få bedre vilkår i flere tiår fremover , og att man må lytte til fagforeninger / næring i vesentlig større grad .
Det betyr att man benytter og utvikler teknologi og bærekraftige løsninger med olje / energi bransje .
Bompenger som blir finansiert med før høy rente , gir mindre gode vei og jernbane løsninger .
GPS løsninger med videre tar 5 år ; før man kan løse dette med veiprisning .
Man bruker tiden til diskusjon på Stortinget ; og det går i dobbel forstand inflasjon i både meninger og argumentasjon for å vinne neste valg ; hvert 4 år .
Skal man øke lønninger til ansatte , for å betale og balansere bompenger ?
Merverdi avgift ( moms ) på strømutgifter kan også med fordel taes ned noen hakk i revidert budsjett .
Solberg og Jensen har nok en plan for revidert budsjett om noen dager .
Endret 11:53 11.05.2019 av blåball |
blåball
10:43
25.05.2019
#5467
|
En mer polert bompenge innkrevning til lavere rente enn i dag , kan løses med bedre FEED kontrakter der staten bruker noen prosenter mer på prosjektene , men samtidig ett mindre beløp totalt sett når vegene og byprosjekter er ferdige , og man høster gevinster for næringsliv og lønnstakere .
Flere lærlinger innen automasjon , kjemi / prosess , IT , elektro , bygg og anlegg kreves fra Arbeiderpartiet , og det har mann helt rett i .
Gang og sykkelstier har vært nedprioritert i mange år , og stamveger bør bygges utenfor større byer . |
blåball
11:05
25.05.2019
#5468
|
Det å bygge nye boliger og næringslokaler nær togstasjoner er en fordel både i Stavanger og Oslo og Fornebu , det store blå bygg av Kjell Inge Røkke på Fornebu var ett godt prosjekt .
( Men golfspillere har ikke alltid rett...………….. ) . |
blåball
11:23
25.05.2019
#5469
|
Den nye stamvegen på vestlandskysten består av gratis ferger eller flytende betongbruer og en veiprising totalt sett som bør være lavere enn i dag , fordi næringsliv og lønnstakere og turister blir flere .
Vårt naboland har gratis ferger ; da dette sees i sammenheng med veibane totalt sett . ( Mer på DN.no i dag ) . |
blåball
11:39
25.05.2019
#5470
|
Men det med gratis ferger må nyanseres : fordi man har laget undersjøisk tunnel til Stavanger by med høg bompenge sats , og da kan man ikke ha gratis ferger der ………………………………
Endret 11:39 25.05.2019 av blåball |
blåball
11:48
25.05.2019
#5471
|
Ny tunnel fra Seljestad til Vågsli ( Haukelifjell / Stamveg fra Bergen til Oslo ) er også på trappene i Nasjonal Transport Plan . ( En helt ny trase som gir samfunns økonomisk gevinst på lengre sikt .
Men lyntog vil man ikke ha grunnet for lav befolknings vekst og nytteverdi . ) |
Jarlsberg
13:19
25.05.2019
#551
|
Hva har de siste innleggene i denne topicen med venstrevridde journalister å gjøre, blåball?!? |
blåball
17:05
25.05.2019
#5472
|
re:Jarlsberg #551:
Det er fordi man må komme venstre vridde journalister i forkjøpet .
Det siste nå er å skrive om mindre penger til vei for å spare bilistene for flere bompenger . ( Jamfør Sosialistisk Venstreparti / SV i dag ) .
Ja det er ett godt forslag , fordi man kan bygge veier og jernbaner til en lavere rente om ett år . |
blåball
17:18
25.05.2019
#5473
|
Kapital kostnader , renter og driftskostnader til bompengeselskap har vært under lupen i år 2012 , og det er stadig forbedringer der .
Bypakker passer SV godt , fordi der kan man diskutere det man er mot , og det har gjennom tidene vært det meste . |
blåball
09:31
26.05.2019
#5475
|
Island .
Blankpolerte : Forbrukslånsbanker i Norge får : Gjeldsregister på nakken : 1 Juli dette år : snøball effekten starter for disse forbrukslåns banker : til høg rente .
Man kan da begynne med vegetarmat og mindre utslipp av CO 2 .
Kvoten for sau og geit bør derimot økes i samme tid ; for å holde landskapet i hevd .
Festspill i Bergen fortsetter...……………. ( Well done ) . |
OldNick
11:40
15.07.2020
#23819
|
Her er et eksempel på hvor radikale journalistene i selveste N.Y.Times har blitt!
Vi snakker om venstrevridde journalister i norske media, de ligger ingenting tilbake i the Times.
Bari Weiss forteller at hun er blitt mobbet ut av "ortodokse rett-troende", som tar sine ordre fra Twitter-meldinger.
Er N.Y.Times et offer i kampen med D.Trump og hans anklager om "fake news"?
Bari Weiss quits New York Times after bullying by colleagues over views: 'They have called me a Nazi and a racist'
Her resignation letter said 'the lessons that ought to have followed the (2016) election...have not been learned'.
Brian Flood, Fox News
July 14, 2020
______
Ben Domenech on resignation of Bari Weiss: NYT leaders 'beholden to Twitter mobs of all kinds'
Domenech says the opinion columnist could sue the paper after her scathing resignation letter.
Talia Kaplan, Fox News
July 14, 2020
Det finnes video-intervju på begge artiklene (for de som er interesserte)
______
Bari Weiss, 36 år, N.Y.Times.
Bari Weiss oppsigelsebrev til redaktøren i N.Y.Times
Bari Weiss egen blog
July 14, 2020 |
OldNick
12:41
09.09.2021
#26164
|
Litt datert artikkel, men vel verdt å ha lest.
Norske journalister fortsetter å holde med venstre-partiene - politisk.
Sammen med norsk MSM.
Vebjørn Selbekk, redaktør i den kristne avisen Dagen oppfordrer folk fra høyresiden om å søke seg inn i journalistyrket.
Det ville nok hjelpe, men jeg tror at disse venstreradikale oppfatningene blir de nok innpodet med i fra skolen og lærerne på de utdanningsinstitusjonene hvor de utdanner journalister, ofte fra distriktshøyskoler, dessverre.
Nye tall: To av tre journalister stemmer på venstresiden
Dersom journalister var de eneste med stemmerett ville 120 av 169 stortingsrepresentanter kommet fra R, SV, MDG eller AP
Espen Teigen, Nettavisen.no
07.05.2021
Fredag 7. mai ble Medieundersøkelsen 2021 lagt frem på nordiske mediedager. I undersøkelsen er det med 847 medlemmer av Norsk Journalistlag. 629 har fortalt hvem de vil stemme på.
Grunnet pandemien er det også gjennomført spørreundersøkelser med leger og sykepleiere for å få deres syn på hvordan pressen har dekket koronaviruset.
MDG ville fått 15.1%
På spørsmålet hva journalister ville stemt dersom det var stortingsvalg i morgen, er det et enormt sprang fra folk flest til dem som jobber i mediene.
Dersom journalister var de eneste med stemmerett i Norge, ville R fått en oppslutning på 10.3%. SV ville fått 17.3% og MDG ville fått 15.1%.
Til sammenligning er det bare 14.8% som enten ville stemt på H eller FrP. FrP får kun 1.9%.
Slik ville oppslutningen vært for samtlige partier (endring fra 2020)
Parti, oppslutning (endring fra 2020):
AP: 24.2% (+x.x)
SV: 17.3% (+x.x)
MDG: 15.1% (+x.x)
H: 12.9% (+x.x)
R: 10.3% (+x.x)
SP: 10.0% (+x.x)
V: 4.8% (+x.x)
KrF: 1.9 % (+x.x)
FrP: 1.9% (+x.x)
Andre: 1.6% (+x.x)
Det er når det gjelder mandatfordelingen på Stortinget skillet blir tydeligst. For å få flertall trenger man 85 stortingsrepresentanter. R, SV og MDG får til sammen 76.
FrP ville ikke fått en eneste stortingsrepresentant. H ville endt opp på kun 23. I dag har partiet 45.
Partiene på venstresiden, bestående av SV, R, MDG og AP ville til sammen fått 120 av 169 stortingsrepresentanter.
Nesten parodisk
Sjefredaktør Vebjørn Selbekk i den kristne dagsavisen Dagen mener tallene sier en god del om norsk presse.
– Det er jo nesten parodisk at tre relativt små parti er nær ved å ha rent flertall blant norske journalister. Situasjonen har vært sånn lenge. Men det er klart at det sier noe om norsk presse, sier Selbekk til Nettavisen.
Redaktøren mener imidlertid det er viktig å oppfordre folk på høyresiden om å søke seg inn i journalistyrket.
– Folk som har mer høyreorienterte meninger søker seg ikke til pressen. Vi kan ikke bare kjefte på journalistene vi har i dag. Men det sier noe om hvem som søker seg til yrket, sier han.
Selbekk mener norsk presse er jevnt over god, spesielt sammenlignet med Sverige.
– Vi har en god presse i Norge. Sammenligner vi med Sverige har vi ingenting å skamme oss over. Men der jeg tror det betyr noe er hvilke saker vi velger å skrive om. Den politiske tilhørigheten kan skape noen hvite flekker i journalistikken, sier han.
I undersøkelsen kommer det frem at redaktører i større grad stemmer H enn journalistene. Men oppslutningen om FrP er likevel veldig lav. Utvalget er langt mindre - og Frp ville oppnådd null prosent oppslutning blant redaktører.
- De borgerlige får 72 mandater blant redaktørene, mens de rødgrønne får 87. Så det er et viktig poeng - selv om H som enkeltparti gjør det bra, så er det fortsatt rødgrønn seier hvis det kun er redaktørene som skal bestemme hvem som skal sitte på Stortinget, sier medieforsker Erik Knudsen til Kampanje.
______
Som tidligere, er det Erik Knudsen, Fra UiB som har fått gjennomført undrsøkelsen, og som også gav en kort, 15 min. presentasjon av de viktigste resultatene.
Medieundersøkelsen 2021: Har koronadekningen svekket tilliten til mediene?
Nordiskemediedager.no
Det finnes lenker til rapporten fra undersøkelsen og 2 videoer (en med E.Knudsen, og en med paneldebatt) på lenken over.
______
Finner ikke tilsvarende fra i fjor, men da ble det hele gjennomført digitalt (online).
Hvis noen har de, legg de evt. inn. |
motbedreviten
11:27
08.10.2021
#3386
|
Gledelig.
En sektor som trenger støtte.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JxBjAP/nobels-fredspris-til-maria-ressa-og-dmitrij-muratov |
dr. Stockman
00:09
10.10.2021
#17998
|
Ihvertfall lite populært blant min kones slektninger at Maria Ressa vant prisen. Duterte har vært svært populær blant den jevne filippiner, og man har ikke særlig sans for Ressas innsats for å beskytte de kriminelle. Nå skal det riktignok sies at man må knuse noen egg for å lage en god omelett, og opprenskningen blant de kriminelle har ikke alltid skjedd med kirurgisk presisjon. Men skal man bruke en analogi så går det jo også med noen soldater når man forsvarer et land, uten at man dømmer prosjektet nord og ned av den grunn. Støre hadde nominert Ressa, og jeg antar at dette skjedde uten at han hadde satt seg det minste inn i hva den filippinske menigmann mente om saken. |
skipper*
09:10
10.10.2021
#14316
|
Dr Stockman
Tror du ha mye rett . |
skipper*
01:19
12.12.2021
#14415
|
Kinesiske journalister må gjennomgå «ideologisk trening»
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/kinesiske-journalister-m%C3%A5-gjennomg%C3%A5-ideologisk-trening/ar-AARHXdf?ocid=msedgntp
Ja, det er jo intet nytt under solen de norske journalistene har gjennomgått denne treningen for lengst, de er alle klekket ut av samme utklekkingsskole i Volda alle Venstrevridde så det synger ...
Det spørs om norske journalister burde måtte skrive under et lignende i VESTEN...
Pressefriheten innskrenkes i Kina, og det går raskt. Snart må landets journalister gjennomgå «ideologisk trening» for å få pressekort.
Kinesiske myndigheter opplyste i oktober at det skal innføres nye krav til journalister som ønsker pressekort.
Q
Journalister må i framtida gjennomgå det som omtales som 90 timer med «etterutdanning» i året, for å sikre at de forstår president Xi Jinpings «tankesett». Når den nye ordningen blir innført, er ikke opplyst.
Kinesiske journalister må i dag laste ned appen «Studere Xi» og avlegge en prøve for å bevise sin lojalitet til det kinesiske kommunistpartiet.
Q
En meget god Idea som bør innføres i alle vestlige demokratier også...
Endret 01:22 12.12.2021 av skipper* |
OldNick
11:49
24.05.2023
#29184
|
Vi er omgitt av venstreradikale og kommunister i norsk media, "nesten overalt".
Her er et eksempel fra Dagsavisen:
Fellesskapet beskatter, høster og omfordeler. Det er ikke de rikes privilegium
Landet's rikeste etablerer stiftelser og vil selv bestemme hvem som fortjener deres penger.
Leder, Dagsavisen.no
19.05.2023
______
Et betimelig svar fra T.R. Isaksen:
Trusselen fra private givere
Rike mennesker som gir bort penger til gode formål, er en trussel mot velferdsstaten.
Torbjørn R. Isaksen, Samfunnsredaktør, Kronikk i E24.no
24.05.2023 |
Provence
15:32
24.05.2023
#12035
|
Jeg er helt enig i OldNick sine kommentarer her.
Saken er skatt på formuesverdier, en politisert sak som tar helt nye høyder i annerledes Norge. For hvordan er dette i våre naboland som Danmark, Sverige, Finland? Skatt på formue er en 'ikke sak' i disse landene fordi man ikke har innført skatt på formue.
Ser det fremføres at skatt i Norge er gunstigere vs. våre naboland. Men da må man se på hva som er i dette samlebegrepet. Våre naboland skatter på faktisk inntjening, således en god beskatningsmodell. Men i Norge tar dette av med formuesbeskatning og som en utfordring for skapende krefter mtp. morgendagens arbeidsplasser som ikke har inntjening på forretningsmodellen per nå.
Jeg har lastet opp en fil på stocktalk for en tid tilbake
https://stocktalk.no/uploads/1628099899Formuesskattens_betydning_for_utflytting.pdf
Innledende "Formuesskattens betydning for utflytting" bevinget i disse tider.
Men i kapittel 6:
"6 Utfordringer for oppstarts- og vekstbedrifter"
Verdt å lese ! |
gorwell
13:39
25.05.2023
#27624
|
Saken er skatt på formuesverdier, en politisert sak som tar helt nye høyder i annerledes Norge. For hvordan er dette i våre naboland som Danmark, Sverige, Finland? Skatt på formue er en 'ikke sak' i disse landene fordi man ikke har innført skatt på formue.
En liten detalj som ikke kommer frem i den påstanden, er at dansk skatteøre allerede er så høyt at det ikke er rom for formuesskatt i tillegg?
Det er ikke formuesskatten som tvang rikfolk ut av Norge, ei heller monsterskatten. Den æren kan dere tillegge regjeringens ikke-eksisterende planer om arveskatt.
Dah!
gorwell |
OldNick
08:23
19.06.2024
#31943
|
Kanksje den godeste rektoren ved Volda øyskole skulle konsentrere seg om fag i arbeidstiden, og bedrive politikk på fritiden?
Ellers kan han se seg om etter annen yrkesbeskeftigelse. Men,han er kanskje en (av mange) som liker å leve på skattebetalerne?
Volda-rektor til journaliststudentene: Knus kapitalismen
Prorektor Eirik Søviks tale til årets avgangsstudenter var av både det festlige og det alvorlige slaget
Knut K. Hauger, Kampanje.com
17.06.2024
Ifølge Finansavisen mandag var kunne prorektør Eirik Søvik ved Høgskulen i Volda komme med følgende oppfordring til årets avgangsstudenter.
Knus kapitalismen, lød det fra Søvik som en slutthilsen til 100 journalist- og mediestudenter ifølge avisen.
Når avisen tar kontakt med Søvik sier prorektoren at talen var det litt humoristiske slaget, men at den også hadde et viktig budskap.
Det handlet om at maktkritikk er en viktig jobb for media. Det vil jeg stå for. Offentlig og privat sektor må stilles til ansvar, slik som Finansavisen og andre medier driver med. Når det gjelder uttrykket «crush capitalism», var det kanskje en uheldig formulering som følge av at jeg prøvde å oppsummere hele talen, som var gitt på norsk, på engelsk i løpet av 30 sekunder, med en humoristisk tone, sier Søvik til Finansavisen.
Ifølge næringslivsavisen oppfordret prorektoren også til kritikk av Sveits-flyktninger.
______
Volda Høyskole = Kommunistreir??
Endret 08:28 19.06.2024 av OldNick |
OldNick
17:37
20.05.2025
#34740
|
Siste meningsmåling som ble presentert på nordiske mediedager forleden.
Medieundersøkelsen 2025
Undersøkelse: 42% av norske journalister ville stemt AP eller SV
Kun 20% av NJ-organiserte journalister definerer seg til høyresiden politisk, mot 37% av befolkningen generelt. Fersk undersøkelse gir innblikk i hvordan journalister skiller seg ut som gruppe
Nils M. Silvola, Journalisten.no
08.05.2025
«Dersom det var stortingsvalg i morgen, hvilket parti ville du da stemme på», er blant spørsmålene som har blitt stilt til 2 884 personer i Medieundersøkelsen 2025.
Blant de svarende er 841 medlemmer av Norsk Journalistlag, noe som kan gi pekepinner på hvordan (fagorganiserte) journalister som gruppe skiller seg fra resten av befolkningen.
Og ifølge undersøkelsen, som ble gjennomført i mars og april, stemmer en større andel journalister på Arbeiderpartet og SV enn i befolkningen generelt.
27% av journalistene svarer at de ville stemt AP hvis det var stortingsvalg i morgen, mot 17% i befolkningen. 15% ville stemt SV, mot 8% i befolkningen.
Kun 20% på høyresiden
For å ha det sagt; tallene for befolkningen stammer også fra Medieundersøkelsen, og skiller seg noe fra andre meningsmålinger gjort i den norske befolkningen denne våren. Arbeiderpartiet har for eksempel jevnt over ligget langt høyere enn 17% oppslutning.
Det kan også være relevant å presisere enda en gang at journalist-resultatene kun beskriver svar fra fagorganiserte journalister, altså NJ-medlemmer.
Høyre er ifølge Medieundersøkelsen tredje største parti blant journalistene, med 9% oppslutning mot 15% i befolkningen. FrP har også 15% i befolkningen generelt, men kun 4% av journalistene. Se hele partitabellen lenger ned i saken.
Og når respondentene spørres om hvordan de selv vil plassere seg på en politisk venstre-høyre-akse, knytter kun 20% av journalistene seg til høyresiden, mot 37% av befolkningen.
54% av journalistene definerer seg som mer eller mindre venstreside (37% i befolkningen), og 21% som «i midten» (18% i befolkning).
Skillelinjene er ikke nye; over flere år har Medieundersøkelsen påvist at større andel journalister plasserer seg på venstresiden enn generelt i befolkningen. I fjor venstreside-andelen 53 prosent hos journalistene mot 39 prosent i befolkningen.
Lav tillit
Torsdag 8. mai legges undersøkelsen, som er utført av Respons Analyse på oppdrag fra Nordiske Mediedager, fram i sin helhet på mediefestivalen som pågår i Bergen.
Årets hovedtema er ungdom og politikk i media, og funn som tidligere har dryppet ut er at hver femte ungdom oppgir lav tillit til mediene.
Journalisten har tidligere omtalt at hver tredje journalist mener anonyme kilder brukes for mye i politisk journalistikk.
Dersom det var stortingsvalg i morgen, hvilket parti ville du da stemme på?
Parti: Journalister, Redaktører, Befolkning
AP: 27, 27, 17
FrP: 4, 4, 15
H: 9, 16, 15
SV: 15, 4, 8
Krf: 2, 4, 2
SP: 2, 1, 3
V: 8, 12, 5
R: 8, 3, 8
MDG: 6, 6, 4
Annet parti: 1, 0, 3
Usikker: 9, 10, 13
Ville stemt blankt: 2, 2, 2
Ikke stemmeberettiget: 0, 0, 1
Ville ikke stemt: 1, 1, 2
Ønsker ikke svare: 7, 8, 2 |
dr. Stockman
18:06
20.05.2025
#24464
|
AP: 27, 27, 17
Etter Stoltenberg-effekten ser det plutselig ut som folket har kommet mer på linje med journalistene og redaktørene. |
gorwell
20:08
20.05.2025
#33246
|
Glimrende oppstilling fra Oldnick; jeg ser ingen andre poster på tråden med Parti: Journalister, Redaktører, Befolkning. Det er følgelig vanskelig å trekke konklusjoner i retning at det ser plutselig ut som folket har kommet mer på linje med journalistene og redaktørene
Med AP: 27, 27, 17 (prosent) er det stor avstand fra journalister og parti-lojalistiske kommisær-styrte medier, til Befolkning.
Oppsummert for the usual Uniparti-suspects, samlet resultat for AP+H+V blir 44, 55, 37. Også milevis fra Samfunnets Støtter*, til Befolkning.
*også kjent som det illiberale udemokratiske rules based mental disorder.
/
Samfundets Støtter
https://no.wikipedia.org › wiki › S...
Samfundets Støtter er et drama av Henrik Ibsen utgitt i 1877. Stykket hadde premiere på Odense Teater, 14. november 1877. Handlingen foregår i konsul ...
Samfunnets støtter
NRK Radio
https://radio.nrk.no › serie › samfu...
Konsul Bernicks hemmeligheter fra fortiden trues med avsløring. Om hykleri i det økonomiske, sosiale og åndelige liv. Av Henrik Ibsen (1877).
Ikke langt fra 1877 til 2025, eh?
gorwell
Endret 20:09 20.05.2025 av gorwell |
OldNick
11:28
18.05.2026
#36874
|
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Gå til registrering og kjøp abonnement!] |